Военное обозрение

Минобороны утвердило график государственных испытаний 152-мм самоходной гаубицы 2С35 «Коалиция-СВ»

66

Новейшая самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" выходит на этап государственных испытаний, в Министерстве обороны уже согласовали все графики.


Государственные испытания САУ "Коалиция-СВ" начинаются в начале следующего года и должны завершиться к 30 сентября 2022 года. После их завершения будут подготовлены окончательные документы, дающие разрешение на начало серийного производства САУ. На их основе Минобороны примет самоходную гаубицу на вооружение. Отмечается, что в рамках создания САУ "Коалиция-СВ" были разработаны еще несколько изделий, входящих в комплекс, в частности транспортно-заряжающая машина (ТЗМ). Все они уже успешно завершили государственные испытания.

Как пишут "Известия" со ссылкой на военные источники, принятие "Коалиции-СВ" на вооружение российской армии планируется в конце года, как говорится "под елочку".

Со своей стороны отметим, что госконтракт на поставку в войска серийных 152-мм гаубиц 2С35 "Коалиция-СВ" был подписан в августе этого года. Параметры соглашения не раскрываются. До этого была произведена предсерийная партия из 10 САУ "Коалиция-СВ", которую в мае прошлого года поставили в первую танковую армию ЗВО для опытной войсковой эксплуатации. Впервые официально САУ "Коалиция-СВ" показали на параде Победы 9 мая 2015 года.

Самоходная гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" предназначена для уничтожения командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, средств ПВО и ПРО, а также живой силы потенциального противника. Стрельба новейшего САО в большей степени автоматизирована и компьютеризирована, гаубица может работать в режиме "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из орудия под разными углами, одновременно достигают цели.

Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
66 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 6 декабря 2021 09:22
    +10
    Бог войны ещё рулит ... своё очередное слово ещё скажет!
    Кстати, сколько раз уже предрекали, что ствольная артиллерия уже всё ... и не сосчитать.
    1. JD1979
      JD1979 6 декабря 2021 09:48
      +2
      Цитата: rocket757
      Кстати, сколько раз уже предрекали, что ствольная артиллерия уже всё ... и не сосчитать.

      Один раз, один конкретный человек.
      1. rocket757
        rocket757 6 декабря 2021 10:06
        +4
        Ладно, за ним повторяли, много раз.
  2. Dos
    Dos 6 декабря 2021 09:27
    +3
    Хорошая игрушка выходит на поток! Глядишь, кто то и задумается ...
    1. Alex777
      Alex777 6 декабря 2021 20:08
      0
      Цитата: Dos
      Глядишь, кто то и задумается ...

      Глядишь, кто то и загрустит... bully
  3. impostor
    impostor 6 декабря 2021 09:27
    +1
    Хороший калибр. Очень интересные выстрелы под него есть.
    1. JcVai
      JcVai 6 декабря 2021 09:34
      +1
      3БВ3 и его современные варианты?
      1. impostor
        impostor 6 декабря 2021 09:38
        +1
        Современные скорее, но в арсеналах и тех еще в достатке
        1. bk0010
          bk0010 6 декабря 2021 21:26
          +2
          Это вряд ли: результат от 5 до 25 кТ, а расход делящихся материалов как на нормальный термоядерный заряд (от 150 кТ и выше). Дефицита средств доставки нет, так что вряд ли эти снаряды еще не разобраны.
  4. JcVai
    JcVai 6 декабря 2021 09:32
    0
    В рамках гуманитарной помощи испытывающим нехватку газа в холодную зиму "партнерам/соседям" испытания планируется провести у западных границ.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 6 декабря 2021 09:46
    -1
    А будут делать открытую Коалицию на более легком Шасси? Типа Гиацинта. ?
    1. Genry
      Genry 6 декабря 2021 11:50
      0
      А, разве, не для этого убрали второй ствол?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 декабря 2021 11:55
        0
        Нет конечно....у таких систем есть разные весовые категории.
        - САУ с Башней на танковом шасси под 50тн
        - САУ с открытой рубкой на шасси БМП гус 30тн
        - САУ на колесном шасси с закрытой рубкой 20-30тн
        - Сау с открытой рубкой на колесном шасси 10-12тн
        - САУ буксируемая.....

        Ствол и дальность одна, механизация разная и цены тоже.
        1. Genry
          Genry 6 декабря 2021 12:09
          0
          Интересен только вариант с "той же башней" но на автомобильном шасси с выдвижными опорами.
          https://topwar.ru/184130-koalicija-i-malva-perspektivy-samohodnyh-gaubic-na-kolesnyh-shassi.html
          1. Zaurbek
            Zaurbek 6 декабря 2021 13:18
            -2
            Если посмотреть на комм успешные варианты - Цезарь и аналоги....без башенные системы. И при СССР Гиацинт тоже шел параллельно МСТА с башней.
            1. Bogalex
              Bogalex 6 декабря 2021 15:31
              +3
              "Комм успешные варианты" - это какие же? Если трезво смотреть правде в глаза, колесные САО никаким коммерческим успехом не обладают. Их активно катают на выставках, пиарят в Интернете, а потом... принимают на вооружение гусеничные.
              И, кстати, "Гиацинты" шли параллельно не с "Мстой", а с "Гвоздикой" и "Акацией". "Мсты" - более поздние проекты.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 6 декабря 2021 16:39
                -2
                Да, но ствол там стоит от МСТЫ-Б...там дальность такая же, как и снаряды. Вот на Мальва такой и поставили.
                1. Bogalex
                  Bogalex 6 декабря 2021 22:58
                  0
                  Где "там"? На "Мальве" ствол стоит от "Мсты-С" - как минимум эжектор на это указывает. А на "Гиацинт-С" - от 2А36 "Гиацинт-Б" - совершенно особое орудие со своим, ни к кому более не подходящим комплектом боеприпасов.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 7 декабря 2021 10:38
                    0
                    Кстати: в Вики информация-
                    ]. "В 2004 году, при выполнении научно-исследовательской работы, на базе самоходной пушки 2С5 был изготовлен экспериментальный образец артиллерийской системы. Вместо 152-мм пушки 2А37 на САУ была установлена гаубица с баллистикой перспективной 152-мм артиллерийской установки «Коалиция»[11]."
                    1. Bogalex
                      Bogalex 7 декабря 2021 22:51
                      0
                      И какое это имеет отношение к Вашему утверждению "Да, но ствол там стоит от МСТЫ-Б..."?
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek 8 декабря 2021 13:16
                        0
                        К тому, что САУ Коалиция с открытой рубкой, все таки, делали.....
                      2. Bogalex
                        Bogalex 9 декабря 2021 13:30
                        0
                        По-моему Вы уже сами запутались, о чём писали.
                        Если "САУ Коалиция с открытой рубкой, все таки, делали", то там никак не может стоять ствол от "Мсты-Б". А Вы именно это утверждали!
                        Ну а кроме того, если в ходе какой-либо НИР кто-то изготовил экспериментальный или макетный образец для проверки отдельных технических решений, то из этого никак не следует, что это тоже была "Коалиция".
                        При создании образцов самоходной артиллерии очень часто, к примеру, делают так называемые баллистические установки - артиллерийскую часть будущего САО ставят на пригодный по массе (желательно максимально тяжелый) лафет - от буксируемых "Гиацинтов", сталинских Б-4 и т.п. Но это вовсе не значит, что на выходе получается хотя бы опытный образец буксируемого варианта орудия, хоть внешне он и будет очень похож на него.
            2. Genry
              Genry 6 декабря 2021 15:41
              +1
              Ну, по ссылке ранее, САУ Мальва (ствол Мста). Коалицию запихивать в такие варианты глупо.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 6 декабря 2021 16:38
                -1
                Конкуренты ставят такие стволы. Почему не поставить?
                1. Genry
                  Genry 6 декабря 2021 18:26
                  +1
                  Цитата: Zaurbek
                  Почему не поставить?

                  Зачем? Колесная Коалиция, если без автомата заряжания - легче станет незначительно. Да и прибавится пару человек обслуги, которым тоже нужна кабина и кормить надо.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 7 декабря 2021 09:48
                    -1
                    Стрелять будет дальше и точнее
                    1. Genry
                      Genry 7 декабря 2021 10:22
                      0
                      Цитата: Zaurbek
                      Стрелять будет дальше и точнее

                      Чем колесная Коалиция?
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek 7 декабря 2021 10:34
                        0
                        Колесная Коалиция, чем любая МСТа
                      2. Genry
                        Genry 7 декабря 2021 10:35
                        0
                        Так в чём проблема?
                2. Alex777
                  Alex777 6 декабря 2021 20:11
                  0
                  Цитата: Zaurbek
                  Конкуренты ставят такие стволы. Почему не поставить?

                  Кто ставит такие стволы как у Коалиции?
                3. СергейАлександрович
                  СергейАлександрович 6 декабря 2021 22:13
                  +1
                  Ставят, но это скорее для конфликтов низкой интенсивности, при отсутствии контрбатарейной борьбы и интенсивного огневого сопротивления противника. Ещё, может быть, для повышенной аэромобильности, малыми сериями. На прямую наводку открытый ствол выводить боязно.
                  1. Bogalex
                    Bogalex 6 декабря 2021 23:04
                    +2
                    Мне вообще кажется, что о стрельбе прямой наводкой у "Мальвы" речь идти не будет.
                    Во-первых, практически все колесные САО стреляют только в направлении оси машины - вперед или назад - в зависимости от варианта исполнения. В случае с "Мальвой" - вперед. А там кабина. Значит есть так называемые "углы обхода", чтобы потоки истекающих из дульного тормоза пороховых газов не снесли всё навесное оборудование и остекление кабины. Поищите видео момента выстрела из обычной "Мсты" и потом посмотрите, где дульный тормоз у этой САО находится на малых углах возвышения )))
                    1. СергейАлександрович
                      СергейАлександрович 6 декабря 2021 23:11
                      +2
                      О том и речь, что машина получается ограниченного применения. Более или менее прилично выглядит 130-мм самоходка из комплекса "Берег". Но там другой калибр, мощное шасси и башенное исполнение.
                      1. Bogalex
                        Bogalex 6 декабря 2021 23:14
                        +2
                        Не могу не согласиться.
                    2. Zaurbek
                      Zaurbek 7 декабря 2021 09:52
                      0
                      Для этого есть САУ с БАШНЕЙ на тележке танка......Мальва будет стрелять из окопа...
                      1. Bogalex
                        Bogalex 7 декабря 2021 22:45
                        0
                        Ну, во-первых, прорыв какой-нибудь шальной бронегруппы на огневые позиции артиллерии никак не зависит от того, находится последняя в окопах или нет. И вот как раз у "САУ с БАШНЕЙ на тележке танка", то есть колесного варианта "Коалиции-СВ", которая скорее всего будет поставляться в артиллерийские подразделения объединений, шансов столкнуться с танковой атакой существенно меньше, чем у "Мальвы", явно предназначающейся для оснащения соединений и воинских частей - это явно более дешёвое, а, следовательно, и более массовое САО.
                        А во-вторых, у "Мальвы" ни на одной из фотографий я не видел оборудования для самоокапывания. Учитывая её чудовищные габариты и существенно меньшее количество личного состава в расчете по сравнению с буксируемой 2А65, никто никаких окопов для нее скорее всего рыть не будет.
                        Так что извините, не могу согласиться.
                      2. Dos
                        Dos 8 декабря 2021 13:04
                        +1
                        С тылов лупить будет!
                      3. Zaurbek
                        Zaurbek 8 декабря 2021 13:09
                        0
                        такие калибры не ставить на танкоопасных направлениях. Для них гораздо опаснее огонь на подавление....от которого спасают свои лучшие параметры и скорость - занятия-смены позиции
                  2. stankow
                    stankow 7 декабря 2021 01:45
                    0
                    Почему боязно ? У Гиацинта-С щит для наводчика есть, заряжающие прикритьi шасси и казенной части.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 7 декабря 2021 09:50
                      0
                      Чем дальше ты можешь стрелять и чем точнее и быстрее идет расчет, тем меньше в тебя прилетит...
                    2. СергейАлександрович
                      СергейАлександрович 8 декабря 2021 18:30
                      0
                      Ещё бы, там и прицел для стрельбы прямой наводкой есть и шасси гусеничное. Но сейчас так в 152-мм калибре не делают, если ставят на гусеницы, то делают башню.
        2. stankow
          stankow 7 декабря 2021 01:36
          0
          Цена примерно пропорциональна массе. Как ни крути.
          1. Bogalex
            Bogalex 8 декабря 2021 01:03
            0
            Весьма неоднозначное утверждение.
            Возможно, у Вас есть какие-то подтверждающие его примеры?
  6. megadeth
    megadeth 6 декабря 2021 10:42
    -3
    Я думал она уже на границе с Окраиной (.......двухствольная и т.д........)
  7. Барбарис25
    Барбарис25 6 декабря 2021 10:46
    -2
    через год,когда начнутся поставки будут комментарии про "че так мало" и "да зачем они,это же устаревшая самоходка,а вот у американцев"... lol
    1. Zaurbek
      Zaurbek 6 декабря 2021 11:26
      -2
      Корея, Германия, Штаты все сейчас совершают такой переход к мощным длинноствольным Гаубицам. Основное отставание РФ здесь снаряды с спутниковым наведением (относительно не дорогие и массовые) с дальностью в 50-70км
      1. Барбарис25
        Барбарис25 6 декабря 2021 11:45
        +1
        а толку от снарядов со спутниковым наведением?проще тогда уж по координатам из РСЗО отработать,чем дорогущие снаряды пачками накидывать
        1. Zaurbek
          Zaurbek 6 декабря 2021 11:48
          0
          И в РСЗО такие тренды....но 152мм точечно бахнет....а РСЗО какие долетят? 300мм? Вот , Гермес сейчас пилят до 100км.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 6 декабря 2021 12:05
            0
            проблема точечных выстрелов..что они не решают-цели на дальностях в 50 км-это склады,центры управления,аэродромы,позиции ПВО и ОТРК,т.е. одним выстрелом не отделаешься
            1. Zaurbek
              Zaurbek 6 декабря 2021 13:16
              0
              Это кнтр батарейная борьба, подавление ПУ и т.д. там работы масса
          2. Genry
            Genry 6 декабря 2021 16:07
            +1
            Цитата: Zaurbek
            И в РСЗО такие тренды....но 152мм точечно бахнет....а РСЗО какие долетят?

            РСЗО ( с дальностью 40-50 км) интересны только для локального залпового огня. Если нужно вести регулярный обстрел по множественным целям, то выгоднее ствольные системы.
            Системы управления и самонаведения у тех и других, практически, одинаковы и отличаются пристрастиями производителя.
            Цитата: Zaurbek
            Вот , Гермес сейчас пилят до 100км.

            Вы хотели сказать "Клевок-Д2" ?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 6 декабря 2021 16:28
              -1
              РСЗО тоже развиваются маячит фото уже лет 10 с КАМАЗ 8х8 и пакт 6шт 300мм от смерч. с корректируемым снарядом все 6шт в 6 целей ...
      2. Genry
        Genry 6 декабря 2021 16:17
        +3
        Цитата: Zaurbek
        Основное отставание РФ здесь снаряды с спутниковым наведением

        Спутниковые системы будут первыми подавлены РЭБом и потом планомерно уничтожены.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 6 декабря 2021 16:26
          0
          СССР и РФ активно воюют в локальных войнах с 1979года.....США воевала с Ираком ...много стран могут подавить спутник?
          1. Genry
            Genry 6 декабря 2021 16:28
            0
            Цитата: Zaurbek
            ...много стран могут подавить спутник?

            Врпрос покупки...
            1. Zaurbek
              Zaurbek 6 декабря 2021 16:29
              -1
              Покупки чего?
              1. Genry
                Genry 6 декабря 2021 16:30
                -1
                соответствующей системы РЭБ
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 6 декабря 2021 16:37
                  -2
                  речь идет о валовом снаряде к 152мм гаубице, где бы столько РЭБ возьмете и электричества? Кремль можно защитить, АЭС, Предприятие....и то, в КР места много и туда поставят еще автономную инерциальную систему.
                  1. Genry
                    Genry 6 декабря 2021 16:51
                    +1
                    Цитата: Zaurbek
                    речь идет о валовом снаряде к 152мм гаубице, где бы столько РЭБ возьмете

                    Вы, похоже, совсем не представляете о чем идет речь.
                    Давятся спутники а не снаряды. Спутники теряют(или получают фальшивый сигнал) взаимную привязку и связь с наземными станциями коррекции.
                    И мощности на земле не те что на спутниках.
                    Цитата: Zaurbek
                    в КР места много и туда поставят еще автономную инерциальную систему.

                    Инерциальные системы есть почти во всех ракетах и полезны для стабилизации во время пуска, но у цели они накапливают ошибку. Давно у КР используется привязка к рельефу и выбор цели по образу.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 6 декабря 2021 22:53
                      0
                      Я к тому, что ради стрельбы гаубицы не будут блокировать работу спутников. Эти рэб не для поля боя…а для защиты важных объектов
                      1. Genry
                        Genry 7 декабря 2021 04:02
                        0
                        Спутники будут давить или уничтожать не ради пары снарядов - ихняя зона действия тысячи километров.
                        А для защиты важных объектов будут давится все неизвестные источники сигналов.
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek 7 декабря 2021 09:47
                        0
                        При конфликте условного Азербайджана и Армении , кто будет давить сигналы во всем регионе? Или при условной войне в САР? Или на Украине?
    2. Zaurbek
      Zaurbek 6 декабря 2021 16:46
      -3
      Писали, что у металлургов проблемы с массовым производством заготовок под такие стволы как у танковой 2а82..., может это и Коалиции касается?
      1. Genry
        Genry 6 декабря 2021 17:11
        0
        Цитата: Zaurbek
        Писали, что у металлургов проблемы с массовым производством заготовок под такие стволы как у танковой 2а82

        Это на западе танковые пушки отливают из металла. В России гладкоствольные из напряженного композита (в 2-3 раза легче) с тонким ведущим слоем металла ( леер?). Проблем нет, хотя на Украине освоить не смогли.
        Коалиция ???
        1. Bogalex
          Bogalex 8 декабря 2021 01:05
          0
          А можно хотя бы одну ссылку на достоверный источник про "В России гладкоствольные из напряженного композита"?
      2. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 6 декабря 2021 22:18
        0
        Так и было, экологи под эгидой США подсуетились, добились остановки всех мартеновских печей. И украинский собственник металлургического завода с радостью и невиданной прытью исполнил их указания. Как сейчас обстоят дела информацией не владею.