Корабельный ЗРК «Полимент-Редут» подтвердил способность поражать морские цели

Зенитно-ракетный комплекс "Полимент-Редут", разработанный для установки на корабли Военно-морского флота России, подтвердил способность поражать не только воздушные, но и морские цели. Министерство обороны провело серию соответствующих испытаний.

Военно-морской флот завершил серию испытаний, в рамках которых уничтожение надводных кораблей противника осуществлялось ракетами ЗРК "Полимент-Редут". Как сообщают "Известия" со ссылкой на военные источники, испытания проходили в несколько этапов и велись в течение нескольких лет. Последние тесты прошли в конце осени этого года и были признаны успешными.

Как сообщается, на испытаниях были задействованы разные корабли, в том числе фрегат Северного флота "Адмирал Горшков" проекта 22350, экипаж которого не только проводил испытательные пуски зенитных ракет комплекса "Полимент-Редут", но и отработал полный алгоритм действий при такой ситуации. Подчеркивается, что нанесение ударов по морским целям проводилось несколькими типами зенитных ракет, но их наименования не разглашаются.

"Полимент-Редут" – зенитный комплекс морского базирования с установкой вертикального пуска, предназначенный для кораблей класса корвет, фрегат, эсминец. Разработан в ЦКБ "Алмаз". В состав ЗРК входит РЛС "Полимент" с четырьмя фазированными решётками. Максимально количество одновременно обстреливаемых целей – 16. Способен поражать цели на дальности до 150 км и на высоте до 30 км.

В настоящее время комплекс установлен на фрегатах проекта 22350 и корветах проекта 20380. В дальнейшем планируется установка зенитного комплекса на современные корабли других проектов.

Comments

[tralflot1832]

Итого в строю только 9 кораблей с Полимент Редутом.

[Дедкастарый]

да неужели "допилили"... в муках родился.

[venik]

Цитата: Дедкастарый

да неужели "допилили"... в муках родился.

=======
Вы отстали от жизни! "Допилили" его уже очень давно, хотя и рождался он непросто!

[Наводлом]

Цитата: tralflot1832

Итого в строю только 9 кораблей с Полимент Редутом.

вроде десять
два фрегата и восемь корветов

[tralflot1832]

Первый корвет ЗРК Штиль.

[Наводлом]

Цитата: tralflot1832

Первый корвет ЗРК Штиль.

интересно.
спасибо.

[venik]

Цитата: tralflot1832

Первый корвет ЗРК Штиль.

=======
На головном ("Стерегущем") стоит не ЗРК "Штирь", а ЗРПК "Кортик-М"!

[center]

[tralflot1832]

Да уж Кортик М вообще советское наследие,но на высоте 5м может что то сбить до 9 км.

[Alex777]

Штиля на корветах нет и никогда не было...
А ВПУ Редута короткие. 9М96Д не встанут.

[venik]

Цитата: Alex777

А ВПУ Редута короткие. 9М96Д не встанут.

========
Вы это - серьезно???
А вот так вот - "не встанут"???

=======
К вашему сведению - "не встанут" - только более "толстые" и "длинные" ракеты..... А для более "тонких" и "коротких" - существуют специальные пусковые стаканы, которые и вставляются в ячейки ВПУ!
P.S. Учите матчасть - и будет вам счастье!

[Alex777]

Цитата: venik

P.S. Учите матчасть - и будет вам счастье!

Поинтересуйтесь на досуге, чем отличаются ВПУ Редут на 20380 и на 20385.

[DED_peer_DED]

Цитата: Наводлом

вроде десять

Во, полёт...

Мне нравятся "мозги" некоторых граждан по плюсам и минусам.

[Наводлом]

Цитата: DED_peer_DED

Мне нравятся "мозги" некоторых граждан по плюсам и минусам.

оценки - это эмоционально-интуитивное
а вы думали, это как-то связано с логикой?

[DED_peer_DED]

Цитата: Наводлом

а вы думали, это как-то связано с логикой?

Представьте себе, думал.
Думал логика есть обязательный инструмент в жизни.
:)

[Alexey RA]

Цитата: tralflot1832

Итого в строю только 9 кораблей с Полимент Редутом.

Два корабля - "Адмирал флота Советского Союза Горшков" и "Адмирал флота Касатонов".
На корветах "Полимента" нет.

[venik]

Цитата: Alexey RA

На корветах "Полимента" нет.

========
Верно! Там "Редут" завязан на "многофункциональную" РЛС "Заслон" (к которой пока достаточно много претензий).....

[Alexey RA]

Цитата: venik

Верно! Там "Редут" завязан на "многофункциональную" РЛС "Заслон" (к которой пока достаточно много претензий).....

Это у последних корветов, которые получили "Заслон". А у первых какие-то половецкие пляски с "Фуркэ" и "Пумой".

[venik]

Цитата: Alexey RA

Это у последних корветов, которые получили "Заслон". А у первых какие-то половецкие пляски с "Фуркэ" и "Пумой".

=====
Именно так! На этих несчастных корветах с самого начала с ПВО какие-то шаманские "камлания с бубном" происходили. Нет, чтобы с первого серийного ставить "Полимент" с "Пумой", так нет - пошли какие-то "эрзац-решения": то эксперименты с "Фуркэ" и "Пумой", то без "Пумы" но с "Заслоном", который никак до ума не могут довести.....В общем: черт знает что! Во-истину: "лучшее - враг хорошего"!

[Андрей из Челябинска]

На самом деле - только два фрегата. Корветы имеют только ЗРК редут, без Полимента (РЛС) и возможности его, мягко говоря, урезаны

[Jonny_Su]

Поправьте индекс корвета.

[Пиджак в запасе]

«Полимент-Редут» подтвердил способность поражать морские цели

Это, конечно хорошо и очень радует.
А вот поражать Гарпуны на высоте 3 метра он научился?

[lucul]

" А вот поражать Гарпуны на высоте 3 метра он научился?"

А были сомнения ? )))

[ROSS 42]

Цитата: Пиджак в запасе

А вот поражать Гарпуны на высоте 3 метра он научился?

Цитата: lucul

А были сомнения ? )))

Не было бы сомнений и вопрос не задавали бы...Гарпун, как заявлено, летит на высоте 2-4 м со скоростью 0,85 мах. Заявленная высота поражения целей Полимент-Редутом = 5 - 30 000 метров. Понятно, что у России могло не быть мишеней, способных летать на высоте 2 - 4 метра над водой. Мало того. Заявленные ТТХ С-350, 400, 500 и их способность сбивать «невидимки» США в виде F-22, 35 тоже официально не подтверждены...
Можно только догадываться о возможностях Полимент-Редута. Вряд ли создатели сказали экипажам, чтобы те не надеялись на средства ПВО при атаке Гарпунами. Более того, такая недомолвка может будоражить воображение супостата, давая ему шанс на поражение...
Мы будем спорить, но доказательств предъявить не сможем. Только предположения.

[Пиджак в запасе]

Цитата: ROSS 42

Мало того. Заявленные ТТХ С-350, 400, 500 и их способность сбивать «невидимки» США в виде F-22, 35 тоже официально не подтверждены...

А вот тут вообще проблем нет.
Любая штатная мишень, используемая для испытаний и тренировок ЗРК имеет ЭПР заведомо меньше, чем самый-самый "невидимый" самолет. Вопрос лишь в дальности, на которой локатор ЗРК сможет обнаружить эту "невидимку".
Понятно, что для фу22 она будет меньше, чем для Б52.

[ROSS 42]

Цитата: Пиджак в запасе

А вот тут вообще проблем нет.

Возможно, проблем нет для испытателей, которые проводят тесты систем и отрабатывают полные алгоритмы действий. Нет доказательств заявленных возможностей. Мне вам нужно объяснять, почему новейшие образцы вооружений проходят «обкатку» в боевой обстановке (в нашем случае - в Сирии).
Мы же помним, как гладко бывает на бумаге, и что преподносят реальные ландшафты. Только обломки на земле, в воде (на дне) дают убедительное подтверждение.

[Пиджак в запасе]

Цитата: ROSS 42

Нет доказательств заявленных возможностей.

"Какие ваши доказательства" (с)
?

[ROSS 42]

Цитата: Пиджак в запасе

"Какие ваши доказательства" (с)

Я ничего не доказываю. Не имею права на утверждение тех или иных возможностей. Могу сделать только выводы на основе открытых данных...
Мне, например, очень интересно знать, как тот же Гарпун летит к цели при волнении на море 5-7 баллов:

5 баллов - свежий
Почти все море покрыто белыми барашками. Скорость ветра 8 - 10,7 м/с, высота волны 2 метра. Качаются ветки и тонкие стволы деревьев.

6 баллов - сильный
Море во многих местах покрыто белыми гребнями. Высота волн достигает 4-х метров, средняя высота 3 метра. Скорость ветра 10,8 - 13,8 м/с. Гнутся тонкие стволы деревьев, и толстые сучья деревьев, гудят телефонные провода.

7 баллов - крепкий
Море покрыто белыми пенистыми гребнями, которые время от времени срываются ветром с поверхности воды. Высота волн достигает 5,5 метров, средняя высота 4,7 метров. Скорость ветра 13,9 - 17,1 м/с. Качаются средние стволы деревьев, гнутся сучья.

[DED_peer_DED]

Цитата: Пиджак в запасе

Понятно, что для фу22 она будет меньше, чем для Б52.

B-52 против корабля ?
Это, да... фантастиш.

[Пиджак в запасе]

Цитата: DED_peer_DED

B-52 против корабля ?

Корабля?
Почему корабля?
Причем тут корабль?
Мой ответ был на

Заявленные ТТХ С-350, 400, 500 и их способность сбивать «невидимки» США в виде F-22, 35 тоже официально не подтверждены...

Где тут про корабль?

[DED_peer_DED]

Цитата: Пиджак в запасе

Где тут про корабль?

В статье.

[Ryaruav]

евгений, ну почему фантастика,с максимума отстрелялся и домой,а там ракеты выстрелил и забыл и пофиг пчелы вот у меня к этим которые выстрелил и забыл очень большие вопросы в плане применения не против тузиков, а с чайной как там будет? картины совсем другие, то же можно сказать про циркон,там вопросов воз и тележка, да вроде советскую ракету доделали(если бы не козловский переворот она бы уже давно летала и не а бы как а с четким целеуказанием по защищенному каналу поздравляю всех иас и военных и гражданских и тех кто срочную отработал в иас и гражданским рабочим иас которые работали на базах по хранению и консервации

[DED_peer_DED]

Цитата: Ryaruav

а там ракеты выстрелил и забыл и пофиг пчелы вот у меня к этим которые выстрелил и забыл очень большие вопросы в плане применения

Это, да.
Вот, если вспомнить изделия "Гранит", вот где идеология и технология удара.
Мне она, более интересна.

[Ryaruav]

евгений, пожалуйста объясните чем гранит прорывает западные пво? (современные)

[DED_peer_DED]

Цитата: Ryaruav

ожалуйста объясните чем гранит прорывает западные пво? (современные

Иджисы имеют ограничения по минимальной высоте (и это только официально, но мы же понимаем.... где собака порылась...)
Суть применения стаи "Гранитов" думаю описывать не надо.
Не могу сказать, что данное "средство" является однозначно решающим, но, кто же его будет применять в одиночку, без остальных известных и комбинационных средств ?

[Ryaruav]

евгений, эти монстры давным давно устарели по по ,а по как ударное так и пво давно далеко ушло вы прекрасно знаете что мы в микроэлектронике- догоняющие все старые кроме оникса это не сильная угроза супостату особенно если небо над океаном не наше

[DED_peer_DED]

Цитата: Ryaruav

евгений, эти монстры давным давно устарели по по

Я сам компьютерщик с 1986г. когда собрал (спаял, спилил, собрал) свой первый комп, РК-86.
Бывший программист (их бывших не бывает), в 80-е и 90-е годы специалист по обслуживанию РЛО на первых Су-27.
Ну, не мне Вам про ПО рассказывать :)
Какое там, ПО у "Града" ?
Мозги применяющего. Вот.

[DED_peer_DED]

Диалог ферштеен ?
Их бин Абырвалг.

[bk0010]

Цитата: DED_peer_DED

B-52 против корабля ?
Это, да... фантастиш

Не фантастишь: на сайте недавно было про это, угроза серьезная - носитель пуски производит со сверхмалой и в очень большом количестве.

[Santa Fe]

B-52 против корабля ?

Всегда

[Kalmar]

Цитата: Пиджак в запасе

Любая штатная мишень, используемая для испытаний и тренировок ЗРК имеет ЭПР заведомо меньше, чем самый-самый "невидимый" самолет

Правда? Скажем, ЗРК "Гремящего" испытывали ракетой-мишенью РМ-15 с ЭПР около 1м2, что, мягко говоря, слегка превышает ЭПР F-22 (0.0005), F-35 (0.005) или даже F-18 E/F (менее 1м2). Насколько можно судить по сообщениям в СМИ, на учениях тоже чаще всего используются мишени на базе древних ПКР (П-15, П-35 и т.п.) с весьма скромными показателями "малозаметности".

[ism_ek]

Цитата: ROSS 42

Гарпун, как заявлено, летит на высоте 2-4 м со скоростью 0,85 мах.

Это при каком волнении моря такие характеристики достигаются?

[DED_peer_DED]

Цитата: ism_ek

Это при каком волнении моря

А, вы не волнуйтесь. И море не будет :)

[Ryaruav]

илья, даже 15м над волнами это за пределами радиогоризонта для такой малой цели это не далее 10 миль

[Alexey RA]

В настоящее время комплекс установлен на фрегатах проекта 22350 и корветах проекта 22380.

На корветах 20380 нет "Полимент-Редута". Там чистый "Редут".
Именно поэтому "Сообразительный" смог нормально отстреляться своим ЗРК ещё в 2015 г. - в те времена, когда по поводу фрегатского "Полимент-Редута" были сомнения, а можно ли его вообще довести до ума.

[Юрий В.А]

Поржать над надводными целями мог ещё М-1 Волна в пределах радиогоризонта. На какой дальности это получилось у Пол-Редута, это вопрос.

[mvg]

У меня такой же вопрос, как и у Пиджак,а: А поражать низколетящие цели он научился? Видео есть, или опять ПКР летят на высоте 100 м

[grassyknollgunner]

Вот это кстати реальная тема! А на сколько он бьет по надводным целям?

[Kalmar]

Цитата: grassyknollgunner

А на сколько он бьет по надводным целям?

В пределах радиогоризонта, скорее всего.