«Дождевик члена экипажа попал в воздухозаборник F-35»: в Британии назвали причину падения истребителя с борта HMS Queen Elizabeth

77

В сети появились кадры с падением в море истребителя F-35 с палубы британского авианосца Queen Elizabeth. На кадрах можно видеть, как боевой самолёт выкатывается на край «взлётки» при весьма низкой скорости, и как происходит катапультирование лётчика с одновременным падением самолёта в море.

Британская пресса пишет о том, что военнослужащий с авианосца HMS Queen Elizabeth попал под арест после публикации этого видео в сети. Его имя не называется. Арест военнослужащего связан с тем, что такого рода публикацию британское военное командование определило как утечку секретной информации. По последним сведениям, опубликовавший кадры британский моряк имел отношение к системе видеонаблюдения на авианосце. Именно на камеру видеонаблюдения и велась запись происходящего.



В британской прессе пишут о том, что катапультирование лётчика произошло так близко с кораблём, что в конечном итоге парашют зацепился за край авианосца. В итоге лётчик был достаточно быстро поднят на борт с помощью вертолёта Merlin.

Сообщается, что обломки самолёта находятся на глубине «около 1 мили» (около 1,6 км) в восточной части Средиземного моря.

Приводится заявление представителей британских ВМС:

Все обломки были обнаружены, сейчас нет никакой опасности попадания чувствительного оборудования на самолете в чужие руки.

Обращает на себя внимание причина падения самолёта, на которую указывает специальная комиссия. Заявлено, что самолёт потерял скорость и в конечном итоге упал после того, как в воздухозаборник двигателя попал полиэтиленовый дождевик одного из военнослужащих - членов экипажа. Дождевик этот был сорван с военнослужащего сильным ветром. Именно к такому выводу и пришла ранее сформированная в ВМС Британии специальная следственная группа.

О том, что теперь грозит моряку, опубликовавшему видео в сети, пока не сообщается.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    8 декабря 2021 08:50
    Выдать дождевику премию
    1. +32
      8 декабря 2021 09:14
      Да какая ХРЕН!!! (слово цензурное, это для модераторов). Там прекрасно видно солнечная погода. Или британцы дождевики никогда не снимают? Да и вообще, на видео полётов с британских кораблей чётко видно что они в любую погоду носят жилеты разного цвета. А в дождевике можно и улететь. На выбор, на шасси, на лопостях, пролететь через турбину, намотаться на колесо тягача, уехать с тягачом (без согласия) и барабанная дробь, УЛЕТЕТЬ С САМОЛЁТОМ СНАРУЖИ. Это такой занимательный и адреналиновый мир дождевика.
      1. +12
        8 декабря 2021 09:39
        Да какая ХРЕН!!!
        Как ветер может сорвать дождевик с человека или им дождевики стриптизеров выдают?
        1. +5
          8 декабря 2021 09:50
          В заявлении про дождевик логики не найти. lol
          1. +15
            8 декабря 2021 09:54
            Цитата: Alex777
            В заявлении про дождевик логики не найти.

            Уж лучше бы про зонтик написали! "Ни один англичанин не выйдет из дома без зонта"! ))) Погода у них там "переменчатая! " )))
            1. +5
              8 декабря 2021 09:56
              Цитата: Егоза
              Уж лучше бы про зонтик написали!

              Хорошая идея!
              С зонтом и в солнечную погоду можно самолеты сбивать. bully
            2. +1
              8 декабря 2021 19:42
              Туманный альбион, хотя в Белоруссии, туманов больше в разы, но это же англичане
        2. +7
          8 декабря 2021 11:38
          На взлетном режиме двигатель сожрёт полиэтилен и не поперхнется. Дождевик из жести был?
          1. +1
            8 декабря 2021 14:16
            Дождевик этот был сорван с военнослужащего сильным ветром.
            Ветром Карл! Не двигателем оторван кусок дождевика, а сорван дождевик ветром с человека.
        3. +11
          8 декабря 2021 15:34
          Цитата: Trapp1st
          Как ветер может сорвать дождевик с человека или им дождевики стриптизеров выдают?

          Это у нас - русских, дождевик это непромокаемый плащ с рукавами и на пуговицах, а у них дождевик- кусок полиэтилена с верёвочкой вокруг шеи.. Была б на нём наша плащ-палатка, он бы как дельтаплан взмыл над палубой lol
    2. +9
      8 декабря 2021 09:30
      Пришло время учредить в противовес старейшему британскому ордену Подвязки орден Дождевика.
      1. +8
        8 декабря 2021 09:48
        Уже не знают, что еще придумать, лишь бы выкрутиться.
        Версия о красной заглушки, которую никто не заметил, и
        то поприличнее выглядит, чем эта новость про дождевик. bully
  2. +14
    8 декабря 2021 08:51
    дождевиком члена именуют презерватив...))
  3. +7
    8 декабря 2021 08:53
    Эпично занырнул.
    1. +5
      8 декабря 2021 09:27
      Цитата: olhon
      Эпично занырнул.

      Боширов с Петровым опять??? belay
      1. +1
        9 декабря 2021 03:10
        Они, черти. Ну неравнодушны они к британии.
        1. 0
          11 декабря 2021 10:56
          говорят, там аж два шпиля на этом корыте. естественно, что они не могли пройти мимо1!
  4. +14
    8 декабря 2021 08:54
    -полиэтиленовый дождевик одного из военнослужащих
    Выполненный по технологии "Стелс".Поэтому и не заметили...
  5. +4
    8 декабря 2021 08:57
    тикаи моряк к Сноудену, а то посадят
  6. +1
    8 декабря 2021 08:59
    Самолет находится на глубине 1 мили....какой мили?
    1. +4
      8 декабря 2021 09:23
      Цитата: Pavel57
      Самолет находится на глубине 1 мили....какой мили?

      Ну той, которая на глубине - 1,6 км. laughing
      1. +1
        8 декабря 2021 09:48
        корыто английское, значит миля сухопутная
        1. -1
          9 декабря 2021 21:52
          корыто английское, значит миля сухопутная

          Англия с 1965 года перешла на метрическую систему. Впрочем дороги все еще меряют своими «вёрстами»

          Имперскую систему с милями и футами официально используют только три страны в мире. США, Либерия и Мьянма.
    2. +2
      8 декабря 2021 09:48
      Цитата: Pavel57
      Самолет находится на глубине 1 мили....какой мили?

      Сообщение для обывателей. Для них привычнее и понятнее статутная. А мэриманы вообще глубину меряют не в милях. Даже морских. :)
  7. +8
    8 декабря 2021 09:01
    ПВО-дождевик. Что-то очень хрупкие эти стелс технологии.
    1. +1
      9 декабря 2021 15:30
      Не везёт этому самолёту. То с него флер невидимости и таинства падает, то он сам падает. Притом всегда в самом неудачном месте. Как раз в этом самом месте в древнейшие времена копали канаву, делали ирригацию болот Северного полюса, а тут наводнение, никто не спасся. И вот в этом месте, глубже, чем впадина у Марии куда спецподводоборудование боится нырять, самолёт провалился. Достать его невозможно. Если бы в другом месте он мог бы ещё долгое время бултыхаться и крутить колёса, больше одной тысячной секунды. Не везёт всему что попадает в руки сэров и пэров, страну пэров и обсэров сглазили.
  8. +8
    8 декабря 2021 09:01
    Полиэтиленовый дождевик - это же не советская чугунная сковородка, компрессор движка его бы даже не заметил, перемолов тут же на молекулы. belay Или я ошибаюсь? what
    1. +3
      8 декабря 2021 09:44
      Ошибаетесь. Любой попавший в тракт двигателя предмет выведет его из строя. Лопатки компрессора, субстанция чрезвычайно нежная, притом крутящаяся с невероятной скоростью.
    2. +3
      8 декабря 2021 09:55
      В принципе, при неудачном стечении кусок возухонепроницаемого материала может остановить двигатель. На долю секунды он перекрывает доступ воздуха. А это почти гарантированный помпаж. Одной из версий гибели Гагарина и Серёгина было попадание шара-пилота в воздухозаборник. А там оболочка совсем хлипкая относительно полиэтилена.
      1. +2
        8 декабря 2021 10:01
        Ну не знаю - при такой-то тяге, что там можно перекрыть? Там мамонта за секунду внутрь засосёт, не то что какой-то там дождевик.. К тому же - а куда смотрела противопомпажная автоматика?

        На современных двигателях предусмотрена противопомпажная автоматика, обеспечивающая автоматическое, без участия экипажа, устранение помпажа путём обнаружения помпажных явлений через измерение давления и пульсаций давления на разных участках газовоздушного тракта; кратковременного (на доли секунды) снижения или прерывания подачи топлива, открытия перепускных заслонок и клапанов, включения аппаратуры зажигания двигателя, восстановления подачи топлива и восстановления режима работы двигателя.
        1. 0
          8 декабря 2021 10:10
          ...а может и не предотвратить. А уж перепуск воздуха помогает лишь на переходных режимах.
    3. +2
      8 декабря 2021 11:29
      иногда достаточно попадания небольшой птицы, чтобы вывести двигатель из строя.
      1. 0
        9 декабря 2021 15:38
        Не надо такое писать. У вас получается что небольшой, но длинный кусок авианосца затянуло в самолёт, который не мог его перенести и он утонул, а лётчика выплюнул? Такого быть не может. Лётчик может праздновать свой второй день рождения. Потом третий и так далее, пока дни не закончатся? Есть у меня подозрения которыми могу поделится только с вами. Самолёт был немного того, схватил якорь на память и с ним нырнул.
  9. +13
    8 декабря 2021 09:03
    В воздухозаборник двигателя попал полиэтиленовый дождевик одного из военнослужащих - членов экипажа.
    Предлагаю Алмаз - Антею срочно разработать боевую часть к зенитным ракетам, начиненным китайскими дождевиками. Цена вопроса - мизер. Вес - мизер. Эффект - потрясающий.
    А мне, пожалуйста, процент за каждый сбитый Пингвин. За идею.
  10. +9
    8 декабря 2021 09:04
    То заглушка не снята, теперь дождевик виноват. Только не техническая проблема, которая может нанести удар по престижу F-35.
    1. +8
      8 декабря 2021 09:09
      Цитата: askort154
      То заглушка не снята, теперь дождевик виноват. Только не техническая проблема, которая может нанести удар по престижу F-35

      Тоже заметили? С заглушкой было совсем глупо... Теперь плащик. Пока не поднимут - не разберутся. И все равно правды не скажут. wassat
      1. +2
        8 декабря 2021 09:17
        Горный стрелок.......И все равно правды не скажут.

        Однозначно. Лётчик живой, но его показания тоже не афишируют.
      2. +1
        8 декабря 2021 10:06
        А кто то думал иначе.
      3. 0
        8 декабря 2021 13:07
        Круто будет - если поднимать там уже нечего...
        8-))
    2. 0
      8 декабря 2021 09:49
      так это и есть проблема техники, такой агрегат по идее должен пережевать чайку и не поперхнутся
  11. 0
    8 декабря 2021 09:19
    в воздухозаборник двигателя попал полиэтиленовый дождевик одного из военнослужащих - членов экипажа
    Требует разъяснения. Член экипажа это пилот, но с него сорвать дождевик не могло, т.к. находился в кабине. Значит в английских ВВС техников, оружейников, выпускающих тоже считают членами экипажа?
    что теперь грозит моряку, опубликовавшему видео в сети, пока не сообщается.
    отделается дисциплинарным взысканием.
    1. +2
      8 декабря 2021 09:26
      Члена экипажа HMS Queen Elizabeth. У корабля тоже экипаж, ваш Кэп.
    2. +1
      8 декабря 2021 09:27
      Может припрятал перед посадкой в кабину?)) Вообще китайский вряд ли смог бы завалить, если только армейский плащ прорезиненный
      1. +2
        8 декабря 2021 19:44
        Цитата: паратирон
        Может припрятал перед посадкой в кабину?))

        На фига ? Что, кабина протекает ?
    3. +1
      8 декабря 2021 09:35
      Цитата: rotmistr60
      Требует разъяснения. Член экипажа это пилот, но с него сорвать дождевик не могло, т.к. находился в кабине. Значит в английских ВВС техников, оружейников, выпускающих тоже считают членами экипажа?

      Все, кто служит на корабле, являются членами его экипажа.
  12. +2
    8 декабря 2021 09:23
    Хорошо, что не зонтик. Товарищ Дождевик заслуживает правительственной награды.
  13. 0
    8 декабря 2021 09:28
    Они что дождевики из чугуна носят wink
    1. +1
      8 декабря 2021 09:36
      Цитата: алексей алексеев_2
      Они что дождевики из чугуна носят wink

      Пуговицы чугунные. lol
  14. Eug
    +1
    8 декабря 2021 09:29
    По-моему, взлетал на тормозе, но в этом случае следы от сгоревших шин должны быть видны. Но дождевик - это даже не смешно, разве что он с металлическими элементами немалых размеров..
    1. +2
      8 декабря 2021 19:45
      Цитата: Eug
      взлетал на тормозе,

      Тормоз в кабине сидел..
  15. +2
    8 декабря 2021 09:31
    Как у нас говорили: "Дело было не в бобине, разгильдяй сидел в кабине" winked
  16. +11
    8 декабря 2021 09:32
    Вспомнилось.

  17. -2
    8 декабря 2021 09:33
    Хорошо что не памперс а только дождевик.
  18. +2
    8 декабря 2021 09:40
    Это кот Скрипалей им мстит за то что стал первой жертвой в гибридной войне))
  19. +1
    8 декабря 2021 09:42
    Мда! На ум приходит только бессмертное: Да черт с ней, с этой Австралией! Кто сапоги на пульт поставил!
    Ну а дата возникновения бардака в авиации известна точно: при подготовке первого в мире полета, один из братьев Райт спёр у другого пассатижи!
  20. Dos
    +1
    8 декабря 2021 09:42
    Высокоэффективное средство, этот дождевик! Надо повнимательней посмотреть на эксплуатируемые стартерами шлемы, ботинки, жилеты и перчатки ! Какой потенциал скрыт в этом имуществе...
  21. +1
    8 декабря 2021 09:55
    Очень крепкий дождевик? Или лопатки двигателя реально не в состоянии перемолоть накидку?
    1. +3
      8 декабря 2021 10:34
      Прикинь-даже всосанный воробей убивает турбину
      1. +1
        8 декабря 2021 11:38
        Да что там воробей, жук и тот смертельно опасен.
  22. +1
    8 декабря 2021 10:04
    Однозначно китайский след. Наверняка на дождевике была надпись "made in China". wassat
  23. +2
    8 декабря 2021 10:05
    я надеюсь "дождевику" присвоили внеочередное звание?
  24. 0
    8 декабря 2021 10:33
    Хайли лайкли-дождевик!
  25. +2
    8 декабря 2021 10:52
    Ну конечно дождевик попал, кто бы сомневался, не писать же, что это были женские колготки.
  26. 0
    8 декабря 2021 11:48
    Цитата: NAIL77DM
    корыто английское, значит миля сухопутная

    Морская миля она для всех одна.
  27. +3
    8 декабря 2021 11:50
    Цитата: askort154
    Горный стрелок.......И все равно правды не скажут.

    Однозначно. Лётчик живой, но его показания тоже не афишируют.

    Первые слова летчика были - а где мой дождевик?
  28. 0
    8 декабря 2021 12:57
    Может у самого короткого члена... экипажа - просто майка длинная?
    Пора уже в экипажи набирать людей без членов - остальных 35 -ти полов,или сколько там у них?
  29. 0
    8 декабря 2021 14:23
    As usual.
    "Highly likely"...
  30. 0
    8 декабря 2021 15:05
    Какой дождевик? Это работа неразлучной двойки. Скучно стало после Скрипалей
  31. 0
    8 декабря 2021 15:34
    Просто во время старта началась перезагрузка бортового ПО. Вот он и рухнул. Самолёт глючный , с кучей дефектов...У них раньше такой был Ф-111 назывался, с ним тоже куча аварий была...А наши украли два самолёта и сделали СУ-24. До сих пор летает. Намёк понятен ?
    1. -1
      8 декабря 2021 16:09
      ПО по управлению полетом пока ни разу не давало сбоев.
      Из-за него не был потерян ни один самолет из 730 выпущенных.
      4 аварии были из-за движка, еще три - человеческий фактор.
      Глючили вспомогательные программы. (Сканирование земли радаром для выявления целей, диагностика износа деталей) Поэтому на следующий Блок-4 (производство со следующего года) ставят гораздо более мощный комп со значительным увеличением памяти.
      1. 0
        9 декабря 2021 20:32
        А для чего значительное увеличение памяти? еще больше глючных программ? или костыли много весят?
    2. -3
      9 декабря 2021 01:37
      Су-24 падал, и еще как.
      1. +1
        9 декабря 2021 04:08
        Падал, господа минусаторы. Падал. И еще как. Немного в нашей авиации таких неудачных самолетов. Ту-22, Як-38, Су-24... Много народу они угробили.
        Смотрите правде в глаза. Чужие "пингвины" и пр. нас должны волновать мало. Пусть они бьются.
  32. -2
    8 декабря 2021 15:41
    Сейчас подумал. А Су 35 вообще как то эксплуатируют. Или это секрет,или нет проблем вообще. Что докопались то до Лайтнинга.
    Там их 700 штук и активно используются. Лучше бы о развитии своих машин позаботились.
    Пс. Ну, правда,как то так : "-А че они там так много то бомбить прилетели.
    -Да вы не волнуйтесь у них 300 недостатков.."
  33. 0
    8 декабря 2021 18:03
    а все почему? потому у плохих людей ничего не будет получаться.
  34. 0
    9 декабря 2021 08:29
    Цитата: letinant
    Там прекрасно видно солнечная погода. Или британцы дождевики никогда не снимают?

    Никогда. Они на свет появляются в дождевиках и солнечной погоде не верят. С Роммелем воевали в дождевиках! А вы говорите.
  35. 0
    9 декабря 2021 09:05
    Что то лоxанулись мелкобриты.. Нужно было заявить, что в воздухозаборник попал отравленный "новичком" альбатрос.. И санкции, санкции, санкции... Такой шанс упустили..
  36. 0
    9 декабря 2021 09:56
    технические неполадки возможно и конструктивные недостатки решили прикрыть дождевиком...прозрачным
  37. 0
    9 декабря 2021 15:16
    Какой дождевик, ведь ясно видно, это с лётчика сорвало защитный презерватив, он только с кровати и забыл застегнуть молнию на штанах. Это его оплошность. Если бы он его правильно использовал и натянул шлейки презерватива на плечи, его бы не сорвало, но могло сорвать лётчика. Это он шлейками презерватива зацепился за нос авианосца. Авианосцу повезло, что шлейки были поддельные из Китая, не то нос авианосца могло оторвать и был бы ещё один, но уже авианосный титаник.