Борисов рассказал про планы испытаний модернизированного стратегического ракетоносца Ту-160М2 новой постройки

49

Вице-премьер Юрий Борисов внес небольшую ясность в график испытаний модернизированного российского ракетоносца Ту-160М2 новой постройки, рассказав об этом во время посещения предприятия "ОДК-Пермские моторы".

Во время визита на предприятие Борисову был задан вопрос по испытаниям нового ракетоносца Ту-160М2, собранного с нуля на Казанском авиазаводе. Как известно, на ракетоносец установлены новые двигатели НК-32 второй серии. Как пояснил вице-премьер, полет нового ракетоносца планируется на начало следующего года. Пока же самолет будет делать пробежки на аэродроме.



Первый полет Ту-160 нового планируется, надеюсь, в начале следующего года. (...) На новых НК-32 пусть пробежит хотя бы

- заявил Борисов.

Как ранее сообщал источник в ОПК, руководство Казанского авиазавода не планирует в декабре совершение первого полета Ту-160М2 новой сборки, самолет совершит несколько пробежек по взлетно-посадочной полосе в рамках испытаний, но взлетать не будет. Дата полета пока не назначена, она "плавающая" и зависит от решения руководства.

До этого на авиазаводе заявляли, что перед авиастроителями стоит задача поднять самолет в воздух до конца года. Контракт на производство установочной партии из десяти Ту-160М2 заключили в 2018 году. Самолеты новой сборки и глубоко модернизированные строевые бомбардировщики не будут отличаться друг от друга, однако получили разную маркировку: Ту-160М для модернизированных строевых и Ту-160М2 для построенных с нуля.

В рамках заключенных контрактов до уровня Ту-160М должны быть модернизированы 15 строевых ракетоносцев Ту-160 ВКС РФ и до 2027 года построены десять новых стратегов Ту-160М2 с началом поставок в 2023 году.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    49 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      9 декабря 2021 19:32
      Грозная красота!
      1. -21
        9 декабря 2021 20:20
        Цитата: Victor_B
        Грозная красота!
        Красота страшная сила, если верить Фаине Георгиевне, особенно если буржуи будут делать ставку на Пингвина. Но кажется Штаты и Израиль начали догадываться. Последний Орел способен на перехват Лебедя на уровне 100%
        1. +6
          9 декабря 2021 21:07
          Камрад . я не летчик и ничего не понял Кто такая Фаина Георгиевна . о чем стали догадываться американцы и как какой-то Орел способен 100% перехватывать Белого лебедя ? Если не в тягость . поясните Заранее благодарен
          1. -5
            9 декабря 2021 21:13
            Цитата: казак 471
            Кто такая Фаина Георгиевна
            "Муля, не нервируй меня" и срочно пересматривайте Советские комедии- Фаечка Раневская разумеется hi
        2. -4
          9 декабря 2021 21:08
          И чё минусы ставим? У американских стелсов ограничение по скорости нехилое. У Раптора 2.1 М. У Пингвина точно меньше Раптора .Ну не догонят тупа. Чем пулят то будут? Невидимостью. А Игл в легкую догонит. Последняя модификация ну не уступает Су-35
          1. +7
            9 декабря 2021 23:01
            И чё минусы ставим?


            Ту-160 - это стратегический ракетоносец, дальность пуска его ракет около 5500 км.

            Простым языком, Ту-160 будет бить по целям (АУГ/КУГ противника, военные базы, штабы и склады, предприятия ВПК и т.п.) с дальности на которой ни один истребитель его не достанет ничем и никак.
            1. +2
              9 декабря 2021 23:21
              Пока он может нести только КР……ПКР он не несет
              1. +2
                10 декабря 2021 08:58
                Ракета Х-101 (Ту-160 12 штук) способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м на дальности 5500 метров.

                Этого достаточно для любого корабля начиная с корвета.

                Х-102 такая же ракета, но с ядерной БЧ.

                Так, что Ту-160 может атаковать корабли противника.
                1. 0
                  10 декабря 2021 09:05
                  Это где написано про "подвижные цели"?
                  1. Для этого нужна другая ГСН или с оптикой или РЛС (АГСН)
                  2. Не зря придумали ПКР на основе Калибра (но это другая ракета)
                  3. Основной противник наших ПКР - АУГ (у Запада пока нет) и тут много раз писали про успешность или не успешность атаки ПКР на такие объекты. и что предпочтительнее до звук или Сверх звук или ГП.....
                  1. -1
                    10 декабря 2021 23:37
                    Для этого нужна другая ГСН или с оптикой или РЛС (АГСН)


                    Именно такие ГСН и есть на Х-101. Используется комбинированный система наведения и даже есть возможность менять цель после того, как ракета была запущена.
                    1. 0
                      11 декабря 2021 09:26
                      Это сейчас испытывают американцы на своих КР….про РФ не было информации.
                      1. -1
                        11 декабря 2021 11:26
                        Не знаю, что там у американцев, но по Х-101 такая информация есть. Эта ракета может поражать не только стационарные объекты, но и движущиеся, с точностью в 10 метров, что вполне хватает для поражения корабля.

                        Сочетание ракеты Х-101 и Ту-160 позволили России получить грозную и быструю ударную силу, которая может за несколько часов уничтожить группировку кораблей противника еще на подходе к российским или каким-то другим берегам с любой стороны, а также нанести массированный удар по любым объектам в Европе, в Турции, на Ближнем Востоке и в Азии.

                        Вот почему принято решение об увеличении числа Ту-160, несмотря на то, что сейчас ведётся разработка нового бомбардировщика ПАК-ДА.

                        При всем при этом Ту-160 не надо даже подходить к цели на дальность с которой его могут достать даже истребители, не говоря уже о наземных системах ПВО.
          2. -2
            10 декабря 2021 04:19
            У американских стелсов ограничение по скорости нехилое. У Раптора 2.1 М. У Пингвина точно меньше Раптора .Ну не догонят тупа.

            А перехват возможен только в режиме догонялки?
            И для перехвата обязательно надо догнать? Ракету запустить, типа AIM-120, которые летят со скоростью 4 Маха - не догадаются?
            Тем более крейсерская скорость Ту-160 гораздо ниже, на полной скорости он будет уходить, только если заметит перехватчик (а сделать это будет непросто, с учётом, что у него РЛС только переднего обзора).
            1. 0
              11 декабря 2021 09:56
              Ту160 тоже не имеет крейсерского сверх звука….только с форсажем
    2. +6
      9 декабря 2021 19:33
      Компетенции не утрачены а дополнены, это радует.
      Нам бы гражданское авиастроение возродить до необходимого уровня, это было б совсем хорошо.
      1. +4
        9 декабря 2021 20:28
        Цитата: rocket757
        Нам бы гражданское авиастроение возродить до необходимого уровня, это было б совсем хорошо.

        Всё упирается в двигателя, ждём!
        Я тоже хочу летать на наших отечественных самолетах а не "партнёров" у которых мы покупаем, тем самым развивая их самолетостроение.
        Ну и конечно надо будет все мохнатые руки завернуть за спину и на нары!
      2. +1
        9 декабря 2021 20:34
        Цитата: rocket757
        Нам бы гражданское авиастроение возродить до необходимого уровня

        С широкофюзеляжными Боингами с Аирбасами трудно конкурировать. А так. На среднемагистральных. С Нашими короткими ВПП, да с господдержкой. У Суперджета с МС 21 нету конкурентов. Это возрождение естественным образом. Но тут препятствие - общемировая сертификация
        1. +5
          9 декабря 2021 21:39
          У Суперджета с МС 21 нету конкурентов.

          То-то от Супербюджета" отказались практически все его иностранные покупатели. Конкуренты - Эмбрайер и Бомбардье. А МС-21 ещё доводить и доводить, своё композитное крыло только-только сделали. А "Супербюджет" страдает бафтингом при включении реверса, тоже приличная проблема, ресурс планера падает.
          1. +1
            9 декабря 2021 21:58
            Цитата: Авиатор_
            то-то от Супербюджета" отказались практически все его иностранные покупатели.

            Я больше скажу. Я знаю человека, который Суперджет сертифицировал. Муж подруги моей жены. За рюмкой чая назвал полным оном, но так же знаю другого человека - Тестя, который начальник АТБ(Авиа техническая база),для которого Суперджет манна небесная. Коротких ВПП по Руси Матушке немеряно. Среднемагистральный Боинг на них не приземлишь безопасно. Такие дела
            1. +4
              9 декабря 2021 22:56
              СуперДжет самый гнусный проект в истории отечественного авиапромма...Это проект для распила денег группой предателей для убийства отечественного авиастроения. За деньги потраченные на этот проект для обогащения группы предателей и развития зарубежных фирм можно было построить 5 отечественных самолётов, а пока и одного нет...Этот проект уничтожил столько заводов и династий тружеников страны, что это икается до сих пор...Сколько сломано судеб честных людей и руководителей не перечесть...А теперь они учат детей дальше торговать Родиной...
              1. -1
                9 декабря 2021 23:05
                Цитата: Volkof
                СуперДжет самый гнусный проект в истории отечественного авиапромма

                Я сегодня очень много минусов отхватил. Парень. У Боинга 1200 тормозной путь у Суперджета на 150 метров меньше. Идите вы все нафик. Мой тесть прав, когда говорит,мне нужно посадить пепелац. Стандартная полоса, если не международная в РФ всего километр. Делайте выводы
                1. 0
                  9 декабря 2021 23:36
                  У российского бренда из зарубежных деталей не первой свежести на 150 метров короче тормозной путь , чем у зарубежного бренда из тех же, но передовых деталей ? А так может быть ? Подделка лучше оригинала ? И вы в это верите ?! А вы знаете, что российская система энергоснабжения и генераторы для ПД-14 у МС-21-310 ещё не прошли испытания и очень интересно,что стоит на первом таком самолёте !
                  1. +1
                    9 декабря 2021 23:40
                    Вам не понятно длина взлетно посадочной полосы?
          2. 0
            9 декабря 2021 22:01
            Цитата: Авиатор_
            "Супербюджет" страдает бафтингом при включении реверса, тоже приличная проблема, ресурс планера падает.

            Имеется и другое мнение:
            Проблемы с бафтингом ГО на RRJ действительно нерешаемые. В том смысле, что их решать не надо. Нет на RRJ бафтинга в нормальных эксплуатационных условиях, предписываемых п. 25.251. Те режимы, что получены на испытаниях лежат за границами эксплуатационной области. Низкоскоростной бафтинг на RRJ при нормальной работе системы управления не существует. При виражах-спиралях получили бафтинг при перегрузке около 2,0 вместо 1,3, предписанных в 25.251(1*).
            http://superjet.wikidot.com/wiki:bafting
            1. +4
              9 декабря 2021 22:18
              В полёте бафтинга нет. Он есть на пробеге после посадки при работе движков на реверс.
            2. -1
              10 декабря 2021 00:02
              Цитата: Эррр
              Имеется и другое мнение:

              Оно не правильное.Ни тесть, не Человек который сецифицировар.Вас не поймут. Ибо другое мнение диваное и не каког отношения к авиации неимеет
              1. 0
                10 декабря 2021 14:15
                Другое мнение раздалось не с моего дивана, а с дивана, установленного аккурат в КБ АО "ГСС". lol Может вам, как лицу приближённому, известно что-либо о Валерии Попове?
      3. +1
        9 декабря 2021 21:36
        По печально известному соглашению Гор-Черномырдин России запрещено делать дальнемагистральные машины. То есть делать-то можно, но на свои трассы запад их никогда не пустит. Одна надежда - совместный проект с китайцами
        1. -2
          9 декабря 2021 21:42
          Цитата: Авиатор_
          По печально известному соглашению Гор-Черномырдин России запрещено делать дальнемагистральные машины

          Такого прямого запрета не существует. Другое дело не сертифицируют, вот это объективная реальность. Международная снртификация
          1. +1
            9 декабря 2021 21:49
            Ну так и я про это, окончание коммента глянь.
            1. -1
              9 декабря 2021 22:12
              Блин и я Вам развернул объективную реальность. Знаю человека, который сертифицировал Суперджет и Знаю начальника АТБ, для которого эта птичка предназначается. Очень много коротких ВПП по Руси Матушке, где Боинг авно, а Суперджет король. Причем на уровне семьи и близких
      4. +1
        9 декабря 2021 23:02
        Вопрос в том кто наши гражданские самолеты купит :( Рынок уже поделен :(
        1. 0
          10 декабря 2021 07:31
          Можно сказать, было б что продавать, а покупатель найдётся, но ... все вопросы можно решить, если конкретно за это взяться и по уму.
          Правильно, надо делать, а не правильно, мы и так долго тянули "кота за хвост".
      5. +2
        9 декабря 2021 23:06
        Компетенции не утрачены а дополнены, это радует.

        Компетенции пытаются восстановить, а точнее возродить...И результат только ожидается ! Ту-160М2 даже ещё не взлетел. Хотеть и мечтать и фантазировать надо осторожно, уважаемый !!!
        1. 0
          10 декабря 2021 07:23
          Хотеть, мечтать, поменять ... пол, например, стоит про себя, по тихому, а то паркет не так положат и радоваться будет нечему.
      6. -2
        10 декабря 2021 02:53
        Rocket,
        А что конкретно не утрачено? Выпустили еще один самолет разработки 70х годов прошлого века. Новый выпущенный самолет несет 12 крылатых ракет. В52, разработанный 70 лет назад, несет 16 таких же
        1. 0
          10 декабря 2021 07:17
          Ха, ха, а у нас в квартире ГАЗ, а у вас ?
          Не мешайте радоватся ...
    3. 0
      9 декабря 2021 19:33
      Возрождение (+гипер,+ АПЛ), ядерной ТРИАДЫ.
      1. -4
        10 декабря 2021 00:08
        Ту-160 очень затратный самолёт с сомнительной боевой эффективностью ! Этот сарай при серьезном замесе может и не успеть взлететь .Его видно всегда и их расположение отслеживается противником легко...Время подготовки к вылету с загруженными ракетами около одного светового дня, а при снаряжении ракетами двое суток ??
        Взлётный вес сарая около 270 т, вес пустого 110 т, вес топлива около 150 т ...Для размещения ракет нужно ещё и сокращать запас топлива .
        Один вылет этого динозавра для демонстрации флага страны стоит больше годового бюджета районного центра ...И зачем поднимать 270 т в воздух для пуска 12 ракет весом около 20 т ? Дежурство в воздухе он не осуществляет, взлетает всего с нескольких аэродромов...Очень сомнительно,что будет сделано 10 новых таких самолётов, ...хватит и 5 .
        Поживём увидим !!!
        Лучше взять 12 дирижаблей и подвесить по 1 ракете и разместить их где угодно! Будет стоить в 1000 раз дешевле , а боевая эффективность возрастёт в 10 раз....Гелия теперь много будет, если завод после взрыва уже отремонтировали !!!
    4. +2
      9 декабря 2021 19:40
      "Великий почин" - В.И.Ленин. Без всякой иронии...
    5. 0
      9 декабря 2021 19:44
      Отличная новость, что уж там. Конечно если бы взлетел в этом году, "под ёлочку", было б приятней - хороший подарок на Новый год. Но видимо боятся ~ а вдруг какая то не штатная ситуация. Поэтому и на следующий год сдвинули...
      1. +2
        9 декабря 2021 20:04
        Ил-112В помним. Не надо торопиться, январь тоже хороший месяц.
        1. 0
          10 декабря 2021 07:32
          Не сравнивайте с Ил-112, ту160 давным-давно "научили" летать, это надежность, проверенная временем, а 112-й машина новая, не на всех режимах испытанная, да к тому же в ед.экземпляре, для неё и РЛЭ наверное в процессе написания до сих пор
      2. Комментарий был удален.
    6. -1
      9 декабря 2021 20:07
      Пол года на постройку одного самолета. 6 месяцев! Если все сложится удачно...
      1. +1
        9 декабря 2021 20:41
        Цитата: TatarinSSSR
        Пол года на постройку одного самолета. 6 месяцев! Если все сложится удачно...

        А что Вы хотите? Это не хухер махер, а пол штата в америке одним залпом или целых два, если речь идет о Нью джерси с Нью йорком.Тут надо подходить с гарантией на онное действие
        1. -2
          9 декабря 2021 23:57
          На счет двух штатов одним махом... Не так всё просто. Тут на ВО была статья не глупого автора, где всё профессионально расписано - сколько наших боеголовок и какой мощности долетит, и сколько урона долетевшие нанесут американцам и их городам, не то что базам. Чтобы нанести не поправимый урон США только на Северном континенте Америки, России нужно втрое больше ядерных боеголовок и носителей.
    7. -1
      9 декабря 2021 23:24
      ССЖ есть и сделано под 200штук и не куплено за $$$. 200 самолетов за бугром. И открыто масса рейсов не через столицу……
    8. 0
      10 декабря 2021 00:08
      люблю белых лебедей!!!!!
    9. -2
      10 декабря 2021 02:58
      Единственный положительный момент в этом - что последние люди не бегут с КАПО. Вроде есть работа и вроде платят зарплату. И КАПО выпускает 1-2 Ту214 в год, 1 Ту160 за 15 лет ну и тд

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»