В Минобороны анонсировали поступление в войска новой партии ЗРПК «Панцирь»

43

Министерство обороны ожидает поступления в войска новой партии зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь". Поступление техники произойдет до конца года, заявил командующий войсками ПВО и ПРО - замглавнокомандующего ВКС РФ генерал-лейтенант Андрей Демин.

По словам генерала, до конца года войска ПВО получат три дивизионных комплекта ЗРПК "Панцирь-С". Более подробной информации Демин не предоставил, также неизвестно, будут поставлены уже модернизированные ЗРПК "Панцирь-СМ" или ранее принятые на вооружение ЗРПК "Панцирь-С".



Рассказал Демин и о поставленных в этом году противовоздушных и противоракетных комплексах. Как следует из интервью, данном им изданию "Независимое военное обозрение", в течение этого года войска ПВО получили два полковых комплекта ЗРС С-400, полковой комплект новой ЗРС С-350 "Витязь", а также более 600 зенитных управляемых ракет разных типов.

Отметим, что для российской армии разработан новый зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-СМ", в котором исправлены все недостатки, присущие базовой модели. В отличие от уже стоящего на вооружении ЗРПК "Панцирь-С", новый комплекс получил на вооружение ракету с увеличенной скоростью (до 5 Махов против 1300 м/с ракеты 57Э6Е комплекса "Панцирь-С"). Кроме того, "Панцирь-СМ" получил новую многофункциональную прицельную станцию с активной фазированной антенной решеткой, позволяющей "видеть" цели на дальности до 75 км. Прицельная дальность стрельбы нового комплекса увеличена до 40 км. Комплекс способен распознавать и поражать все виды беспилотных летательных аппаратов.

Экспортная версия ЗРПК, ранее поставляемая за рубеж, имеет название "Панцирь-С1Э" ("Э" - экспортный), а модернизированный вариант - "Панцирь-С1МЭ".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    43 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      10 декабря 2021
      это хорошая новость ! удачная техника должна развиваться и совершенствоваться !
    2. +2
      10 декабря 2021
      Нужная модернизация, с учетом активного развития БПЛА всех видов, ну и конечно ракетного вооружения.
      1. 0
        10 декабря 2021
        Цитата: Alexey-74
        Нужная модернизация, с учетом активного развития БПЛА всех видов, ну и конечно ракетного вооружения.

        ========
        "....для российской армии разработан новый зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-СМ", в котором исправлены все недостатки, присущие базовой модели. ...." good Скорее бы уж!
        Но при этом очень хотелось бы, чтобы и на строевых "Панцирях-С" тоже не забыли провели модернизацию: их в войсках довольно много и задачи перед ними стоят серьезные!
    3. +1
      10 декабря 2021
      Хорошие новости,с ЗРК у нас полный порядок.Интересно первый ,полный залп ЗРК дальнего действия увеличился?
      1. +3
        10 декабря 2021
        АФИГЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        ПОЛНЫЙ ЗАЛП.
        У нас что ЗРК залпами стреляют?
        1. -1
          10 декабря 2021
          Американцы считают на командно штабных учениях,лет 6 назад.Они посчитали количество ЗРК России,сколько ЗРК могут выпустиь ра кет без перезарядки и прослезились.Наши им посочувсвовали и предложили урезать осетра ровно в половину.Всей авиации США хватило ровно на три налёта.Дальше как голивудском фильме " День Независимости " в бой идут пилоты сельхозавиации.
        2. 0
          10 декабря 2021
          Да есть такой метод обстрела целей.Залп из одной двух ,а то и трех ракет. практически одновременно.Правда не с одной пусковой установки
          1. +1
            11 декабря 2021
            Братья Гримм снимают шляпу.
            1. 0
              11 декабря 2021
              Что не так? К чему ваша фраза
              1. +1
                11 декабря 2021
                Уж не обижайтесь но к тому что вы написали.
                1. 0
                  11 декабря 2021
                  Аргументированно опровергнуть можете?
              2. +1
                11 декабря 2021
                Панцирь одну ракету запустил из правого пакета ЗУР, одновременно из левого это будут залп?
                Или С-300/400 по одной цели три ракеты из разных ПУ это залп? Правда на одну цель эти ЗРК могут наводить только 2 ракеты.
                В ЗРВ нет такого понятия как залп и быть не может. Ранее когда были ЗРК С-75, 200 было понятие очередь.
                По цели могли сделать пуск до 6 ракет. Командир давал команду по цели № такой то очередь из 2 - 3 ...-6 интервал 2-3 ... 10 секунды "Пуск". Но залп это что-то запредельное.
                1. 0
                  11 декабря 2021
                  Ну ЗРК БУК может обстрелять одновременно двумя ракетами цель,скажем с соу и с ,сопряженной пзу, одновременно .И это будет считаться залпом.
                  1. +1
                    11 декабря 2021
                    Ага залпом бабах. По самолетам противника трубка шишнадцать прицел сто двадцать залпом ОГОНЬ.

                    Уж извините за прикол. Ерунду не пишите.
                    1. 0
                      11 декабря 2021
                      Даже МБР Булава ,как то умудрились запустить залпом.Из 16ти ракет. И вправду смехота
                      1. +1
                        11 декабря 2021
                        Во офицеры ржали когда читали такой пассаж.
                        Это ж не СМИ, это СМД - средства массовой дезинформации
                        1. 0
                          11 декабря 2021
                          Следуя вашей логике ГРАД и УРАГАН это тоже не системы залпового огня.Они же по очереди выпускают ракеты из направляющих.Но ведь почему то они именно так и называются.
                        2. +1
                          12 декабря 2021
                          Не нужно следовать такой логике. Управляемые ракеты залпом не стреляют. Не подгоняйте ваши представления под действительность.
    4. +13
      10 декабря 2021
      до 5 Махов против 1300 м/с ракеты 57Э6Е комплекса "Панцирь-С".

      Cравнение Маха с м/с ... что то новое.
      1. +3
        10 декабря 2021
        Цитата: Pavel57
        Cравнение Маха с м/с ... что то новое.

        Ну а что, число Маха это грубо скорость звука. Забавно то что 1300 м/с и 5 М на уровне моря примерно одинаковы.
        1. +5
          10 декабря 2021
          Цитата: Владимир_2У
          Ну а что, число Маха это грубо скорость звука. Забавно то что 1300 м/с и 5 М на уровне моря примерно одинаковы.

          =======
          Не совсем! Скорость звука (число Маха) при нормальном давлении и влажности, на уровне моря составляет 335 м/с. Т.о. 1300 м/с = 3.8М. Ну а 5М = 1675 м/с. т.е. скорость возросла ~ в 1.3 раза. hi
          P.S. Ну а сравнивать "божий дар" с яичницей - это действительно - good lol drinks
          1. +2
            10 декабря 2021
            Цитата: venik
            Не совсем! Скорость звука (число Маха) при нормальном давлении и влажности, на уровне моря составляет 335 м/с. Т.о. 1300 м/с = 3.8М
            Да уж, устал я к концу рабочей недели, триста на пять умножить не смог. Какой позор! recourse
            1. +1
              10 декабря 2021
              Цитата: Владимир_2У
              Да уж, устал я к концу рабочей недели, триста на пять умножить не смог. Какой позор!

              =========
              Да, ничего - понятно: пятница - день тяжелый! Зато - впереди - выходные -drinks Кстати! Понедельник - тоже день тяжелый! wassat
              Хороших выходных!
      2. +9
        10 декабря 2021
        Цитата: Pavel57
        Cравнение Маха с м/с ... что то новое.

        А що тут таке ? request Можно и перевести ! yes До 1710 м/с против 1300 м/с.... good
      3. +1
        10 декабря 2021
        5х330м/с - просто лень переводить было видимо
    5. +1
      10 декабря 2021
      Опять "сгущается туман" ! Откуда "вылупился" этот "Панцирь-С1МЭ",если "Панцирь-С1М" и есть "экспортный вариант" ! Не подразумевался "Панцирь-С1М" "до сЕбе" ! "До сЕбе" приготовлен "Панцирь -СМ" ! request
      1. +1
        10 декабря 2021
        Цитата: Nikolaevich I
        Откуда "вылупился" этот "Панцирь-С1МЭ",если "Панцирь-С1М" и есть "экспортный вариант"

        =======
        Или переименовали или очередной "автор" являет миру чудеса "эрудиции"! Типа: раз "экспортный" - значит "Э" должно в конце стоять lol
    6. -16
      10 декабря 2021
      комплекс "Панцирь-СМ", в котором исправлены все недостатки, присущие базовой модели.

      Прям все?
      Что, и пушки не кривые поставили?
    7. +4
      10 декабря 2021
      Цитата: Nikolaevich I
      Цитата: Pavel57
      Cравнение Маха с м/с ... что то новое.

      А що тут таке ? request Можно и перевести ! yes До 1710 м/с против 1300 м/с.... good

      Не правильный перевод : 3.8 единиц Маха против 5 единиц Маха.)))
    8. +7
      10 декабря 2021
      Шасси нравится. Хорошие "колёса".
      Мне б такие, с кунгом, зажил бы.. ))
      Шутк юмора. В мои годы, службы в ПВО страны, о таких комплексах и не мечталось. А уж про С-400 и вообще говорить нечего. Когда служил (79-81гг), был один приказ - выпустить ракеты (С-75 и С-200) и бегом в лес, пока ответным не накрыли. Прикрывали морскую авиацию и Псковскую десантуру.
      Такие дела...
      1. -1
        13 декабря 2021
        К этим машинам , на базе КамАЗа 8×8 много претензий , из-за высокого центра тяжести . На пересечённой местности на бок опрокидываются. Версия на гусеничном шасси гораздо удобнее.
        1. -1
          14 декабря 2021
          Цитата: Третий район
          К этим машинам , на базе КамАЗа 8×8 много претензий , из-за высокого центра тяжести . На пересечённой местности на бок опрокидываются. Версия на гусеничном шасси гораздо удобнее.

          Хмм.... Именно эти машины, как раз и сделаны для того, что бы ездить по относительно нормальным дорогам. А уровень проходимости тут исключительно как дополнительная и не такая уж плохо реализованная опция. Зато ресурс ходовой и скорость передвижения не сравнимы ни с какой гусеницей. Не просто так сейчас очень модная тема именно колесных легких танков и т.п. техники.
          Я отлично помню, как слетела гусеница у БАТ, на марше колонной (ехали с Сары Шаганского полигона, на погрузку, весна 81г.). Тягач лег почти набок, с резким разворотом на 45 град., при этом кунг, который он тащил на жесткой сцепке, разнесло в щепки. А почему? А потому что марш почти 200км, на скорости около 80км/ч, что для гусеницы запредельные значения. Но нам нужно было показать высокую скорость передислокации, так как учения засчитываются полностью с момента погрузки на "домашней жд" станции и обратно же до выгрузки на ней. Скорость перемещения по ЖД не учитывалась, так как наш литерный пропускал пассажирские и товарняки. А вот скорость передислокации, сворачивание/разворачивание, сами стрельбы, это всё шло в зачет.
          1. Комментарий был удален.
    9. 0
      10 декабря 2021
      И это, РАДУЕТ!
    10. +1
      10 декабря 2021
      В дивизионе 12 "Панцирей" три дивизиона - 36 комплексов ЗРПК получат.
      1. +1
        10 декабря 2021
        Это вы откуда взяли?
    11. 0
      10 декабря 2021
      Как воздух нужны снаряды с дистанционным подрывом! Причём не только в калибре 30 мм!
      1. 0
        11 декабря 2021
        Цитата: senima56
        Как воздух нужны снаряды с дистанционным подрывом! Причём не только в калибре 30 мм!

        =========
        Ну так вроде уже и есть! Причем не только 130, 100 и 76-мм, но и 57-мм и 30-мм. Для 30-мм там вроде была интересная своей простотой система: подрыв происходит по радиокоманде, когда одиночный снаряд или группа снарядов (выпущенных очередью), подрываются в районе цели (по данным РЛС или лазерного дальномера) и расчетному времени подлета.
    12. 0
      10 декабря 2021
      "...Кроме того, "Панцирь-СМ" получил новую многофункциональную прицельную станцию с активной фазированной антенной решеткой,...."
      ========
      Активной ? Жаль автор статьи пожелал остаться неизвестным! Ужасно хочется поинтересоваться у него: а ЭТО - что такое???

      И нафига данный девайс нужен станции с АКТИВНОЙ фазированной решеткой? Нет, для станции с пассивной ФАР - его назначение вполне понятно, но для АФАР - request
      P.S. Не нужно непроверенную информацию публиковать! А еще лучше не писать о том, в чем не разбираешься!
      1. 0
        10 декабря 2021
        Действительно что же это на фотографии и для чего оно нужно?
        1. 0
          10 декабря 2021
          Цитата: Вадим237
          Действительно что же это на фотографии и для чего оно нужно?

          =======
          А это собственно и есть основной излучатель! Если заменить ФАР на параболическое зеркало то все становится понятно: луч направлен в обратную сторону, а резонаторы (вторичные излучающие элементы с фазовращателями) расположенные в узлах решетки ПФАР, которая выполняют функции "параболического зеркала", но в отличие от последнего позволяют сканировать луч, образовавшийся в результате интерференции вторичных волн, сформированных резонаторами (вторичными излучателями) не только механически но и электронным способом (за счет фазовращателей) в пределах +/- 45 град, в вертикальной и горизонтальной плоскости (относительно нормали к поверхности ФАР). Такая ПФАР называется "решеткой отражательного типа". Классический пример - ССРЦ "Панциря-СМ". А вот активные ФАР подобных устройств просто НЕ ИМЕЮТ, поскольку каждый излучатель решетки помимо усилителя, фазовращателя и собственно излучателя, имеет еще и встроенный генератор! Потэтому, наличие данеого девайса и означает, что мы имеем дело с пассивной ФАР отражательного типа. При этом нужно отметить, что отсутствие данного "девайса" еще не означает, что мы видим АФАР, поскольку мы можем иметь дело и с ПФАР т.н. "проходного" (линзового типа). дело
          hi
      2. 0
        10 декабря 2021
        Цитата: venik
        активной фазированной антенной решеткой,...."
        ========
        Активной ?

        А разве не новой СОЦ "Панциря -СМ" "приписывали" АФАР ? А в ином случае АФАР не упоминалась ! request
        1. 0
          11 декабря 2021
          Цитата: Nikolaevich I
          А разве не новой СОЦ "Панциря -СМ" "приписывали" АФАР ? А в ином случае АФАР не упоминалась !

          =======
          Наличие основного излучателя вынесенного перед полотном ФАР - однозначно свидетельствует, что это - ПФАР отражательного типа!
          Насчет обзорной РЛС - ничего сказать нельзя: она как раз может быть, как АФАР, так и ПФАР "проходного" (линзового) типа. hi
    13. 0
      11 декабря 2021
      " 5 махов против 1300 м/с ..." . Почему не написать 1700 м/с против 1300 м/с .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»