«Вину признал и раскаялся»: Напавшему на казанскую гимназию Галявиеву предъявили окончательное обвинение

75

Устроившему стрельбу в казанской гимназии Ильназу Галявиеву предъявлено окончательное обвинение. Об этом сообщает Следственный комитет России.

Напавший 11 мая 2021 года на казанскую гимназию Ильназ Галявиев признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Как заявили следователи, свою вину Галявиев признал полностью и раскаивается в содеянном. Как установлено, 19-летний молодой человек свои действия планировал, исходя из опубликованного в Интернете видео с действиями "представителей деструктивных структур", т.е. других нападавших на учебные заведения, в том числе "керченского стрелка" Рослякова. Именно действия "керченского стрелка" копировал он при нападении.



Галявиев вооружился многозарядным ружьем и напал на гимназию №175 в Казани. Жертвами нападавшего стали девять человек, в том числе семеро детей, еще 24 человека пострадали. Вот только покончить с собой, как "керченский стрелок" он не успел, потому что был задержан.

Отметим, что изначально в институте им. Сербского признали Галявиева невменяемым, но затем была проведена дополнительная экспертиза, согласно которой Галявиев признан полностью вменяемым. Он осознавал все свои действия и планировал их, теперь будет нести за них ответственность.

Галявиеву предъявлено обвинение сразу по нескольким статьям: убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, общеопасным способом, покушение на убийство, изготовление взрывного устройства, умышленное повреждение имущества. Потерпевшими по делу признано свыше 600 человек. "Казанскому стрелку", как называют Галявиева в СМИ, грозит пожизненное заключение.
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    10 декабря 2021 14:29
    «Смертная казнь дает стопроцентную гарантию от рецидивов»
    Джордж Уилл политический обозреватель
    1. +10
      10 декабря 2021 14:33
      Цитата: Кроу
      «Смертная казнь дает стопроцентную гарантию от рецидивов»
      Джордж Уилл политический обозреватель

      мало тут смертной казни.
      кто то ему мозг промыл.
      совсем прекратить не получится но уменьшить количество мозго промытий хорошо бы уменьшить.
      1. +38
        10 декабря 2021 14:37
        Цитата: vl903
        количество мозго промытий хорошо бы уменьшить.

        Это же Интернет, там анархия. Даже на ВО пишут "Керченский стрелок", "Казанский стрелок". Звучит как "Ворошиловский стрелок". А фактом это же убийцы и мрази, а не стрелки. Не нужно называть их стрелками. Стрелок - это спортсмен, или охотник, или военный… в общем, кто-то вполне уважаемый и положительный.
        1. +5
          10 декабря 2021 14:42
          Цитата: Башкирхан
          Цитата: vl903
          количество мозго промытий хорошо бы уменьшить.

          Это же Интернет, там анархия.

          интернет это массив данных. а вот почему он там выбрал негатив? надо что придумывать, но не запрещать, а делать детей невосприимчивыми к промыванию мозга
          1. +6
            10 декабря 2021 17:10
            Согласен. Благодаря интернету смог виртуально побывать в десятках музеях мира, узнать природу и обычаи огромного количества стран нашей планеты, увидеть дебри сельвы, притоки Амазонки, столовую гору в ЮАР, да много чего еще. Наука, история, география - все есть, только читай. Но, как Вы правильно заметили, кто то ищет картины великих художников, а кто то фильмы определенной категории. От человека зависит, от его воспитания, его внутреннего мира. А интернет абсолютно не причем.
            1. D16
              +1
              10 декабря 2021 21:45
              От человека зависит, от его воспитания, его внутреннего мира. А интернет абсолютно не причем.

              Тырнет как лакмусовая бумажка проявляет и усиливает скрываемые желания индивидумов. С одной стороны он позволяет отделить "зерна от плевел" и с плевлами расстаться, с другой "а во что это обойдется?" И все жертвы абсолютно не страхуют от проявления подобных стрелков в дальнейшем. Может стоит ограничить контент и жить с этими потенциальными стрелками как в Союзе, где такого явления вообще не было? Люди были, ружья были, а "стрелков" не было.
              1. -1
                11 декабря 2021 22:00
                в союзе была Система воспитания. плохая или хорошая но она была...
                октябренок-пионер-комсомолец....кружки какие хочешь и т.п.
                может где и был формализм в конце СССР но система то была, детьми занимались, хотя с уголовным флером мало конечно боролись....
                1. D16
                  +2
                  11 декабря 2021 22:58
                  Так тогда и тырнета не было. Как и шутинга, как такового. Все притащили.
                2. +1
                  12 декабря 2021 11:26
                  Были стрелки и в СССР без интернета. В 1983 году в нашей части такой убил двоих и с пистолетом сбежал в Москву, где и был пойман милицией. В 1979 году патрулировал трассу М -4, ловили двух вооруженных дезертиров с оружием, убивших дежурного по роте, чтобы попасть в оружейку.
          2. +2
            10 декабря 2021 21:55
            а вот почему он там выбрал негатив?

            Негатив не в интернете, а в жизни

            Старшему поколению даже трудно представить, в чем причина проблемы. 17-18-19-летние парни открывают огонь по всем вокруг

            Регулярно. Случается. Один и тот же почерк. И это не пожилые и тихие маньяки чикатило, и не мучители кошек.

            Причина?


            Вот он, безжалостный стрелок, которому в тот момент будет все равно. Сгусток бешенной ярости

            Сначала это дерьмо полной ложкой хлебнули на западе, сейчас это пришло в Россию

            Запретите интернет, он лишится рассудка еще быстрее

            Запретите оружие - он порубает людей топором

            Можно называть Казанского стрелка как угодно, сжечь на электрическом стуле. Следующему «Стрелку N» будет всеравно, и на Галявиева про которого все к тому времени забудут, и на смертную казнь, и на запреты. Он в 18 лет лишен самого главного. Парни изза этого сходят с ума

            Как показывает 20-летний опыт, эта проблема современного общества в настоящее время решения не имеет, к сожалению
        2. +4
          10 декабря 2021 16:05
          Почитал комментарии... Пришёл к выводу, что всё очень спорно... Однако, есть и внутренние убеждения. А они говорят, что нельзя в людей без веских причин стрелять... Нельзя просто насмотревшись интернета выйти в белый свет и за любой кривой взгляд и на основании своих мыслей лишать другого человека жизни. Есть конечно и из этого правила исключения далеко ходить не надо например сослуживцы побывавшие в горячих точках которые до сих пор ходят ночью в атаку или держат оборону в нахрен не кому не упершемся этаже дома. stop Но сейчас не о них. Сейчас о мамкиных сынках тех кто если и воевал то только за клавиатурой.
          Это же Интернет, там анархия. Даже на ВО пишут "Керченский стрелок", "Казанский стрелок". Звучит как "Ворошиловский стрелок".

          С одной стороны все помнят фильм "Ворошиловский стрелок". И что там показано. Пожилой человек отчаявшийся найти справедливости в судебной системе и готовый на мужской поступок. И что его судить не надо? Да согласен снисхождение... Но не более... По русски - вышак ему. А его в народные герои толкают. А чуть сместить акценты в фильме и многое будет видеться иначе.
          О судебной системе. Я за смертную казнь. Причем двумя руками. Есть негодяи которые иного не заслуживают. Более того я за смертную казнь в отношении не то что несовершеннолетних я за смертную казнь в отношении малолетних. Те кто понимают юридическую разницу поймут о ком речь. Нельзя в обществе держать больных им тоже нужен покой. Все безума по смертной казни в последнее время от педофилии, а чем нормальный взрослый мужик применяющий смерть пусть и в отношении жены которая ему мозг с момента выхода из дверей ЗАГСа лучше? Я за равноправие и за равенство обязанностей. Лишил человека жизни (не берём в расчет непреодолимую силу и самообо-ну) так изволь отвечать своей жизнью. И не надо тут писать про пьяные разборки где типо люди не ведают, что творят. Не пей или отвечай. И точка. А этому стрелку однозначно пожизненное хотя жаль что у нас мараторий. А о геройстве "Ворошиловских стрелков" полно информации и спутать из с этим отребьем это же вообще за гранью фантастики. И я не верю в такие параллели.
          1. +2
            10 декабря 2021 20:48
            Цитата: Алекс2048
            Да согласен снисхождение... Но не более... По русски - вышак ему. А его в народные герои толкают.

            Ну положим на вышак его деяния не тянут .Одному яйца отстрелил,у второго тачку взорвал.То что при этом бандюк и насильник пострадал,так это вследствие случайности. Прямого умысла на умерщвление не было. Ну а третий сам обтрухался и папашку оборотня завалил. Ну где тут вышак? Теперь про моральную сторону вопроса. Время тогда было такое,нужны были именно такие герои во время повального беззакония.Поэтому и фильмы были такие востребованы. Ворошиловский стрелок еще семечки,по сравнению с брат и брат 2.
          2. 0
            11 декабря 2021 07:00
            «Все помнят фильм» и мало кто помнит «Вороши́ловский стрело́к — нагрудный значок Осоавиахима и РККА для награждения граждан СССР, овладевших стрелковым делом и успешно сдавших соответствующие нормы, включающие стрельбу из стрелкового оружия».
          3. 0
            11 декабря 2021 08:49
            Я тоже за смертную казнь. Но в отношении всего одной категории людей. В отношении судей, выносящих неправосудные приговоры. Вот, когда начнут казнить тех, кто оправдывает сынков высокопоставленных маменек, а осуждать, наоборот, непричастных, тогда и ворошиловским стрелкам не придется искать винтовки на рынках.
        3. +7
          10 декабря 2021 16:09
          Цитата: Башкирхан
          Даже на ВО пишут "Керченский стрелок", "Казанский стрелок". Звучит как "Ворошиловский стрелок". А фактом это же убийцы и мрази, а не стрелки.

          Абсолютно согласен.
          Предлагаю начать с себя. Давайте называть их не "Керченский стрелок", а "Керченская мразь" . Ну или как-то так.

          Прошу коллектив ВО присоединиться к этой инициативе.
          Хватит идти на поводу у "не наших" СМИ. Давайте сами проявлять инициативу!
        4. +2
          10 декабря 2021 16:44
          Мне все равно какой он стрелок. Я подожду оглашения приговора, а потом сделаю соответствующие выводы по этому делу и нашей системе правосудия. Хотя к последним слишком много вопросов.
        5. 0
          11 декабря 2021 13:27
          Убийца, циничный, хладнокровный убийца.
          Ответ, наказание должно быть, как минимум, соответствующим.
          Расстрел.
      2. +19
        10 декабря 2021 14:38
        мало тут смертной казни
        Более половины (69%) опрошенных россиян считают смертную казнь некоторых преступников допустимой, свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение» (ФОМ).
        По мнению россиян, казнить преступника можно за:
        сексуальное преступление против несовершеннолетних (68%);
        убийство (57%);
        терроризм (53%);
        изнасилование (52%);
        распространение наркотиков (28%);
        государственную измену (17%);
        взяточничество (14%)
        1. +6
          10 декабря 2021 14:42
          Цитата: Кроу
          мало тут смертной казни
          Более половины (69%) опрошенных россиян считают смертную казнь некоторых преступников допустимой, свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение» (ФОМ).
          По мнению россиян, казнить преступника можно за:
          сексуальное преступление против несовершеннолетних (68%);
          убийство (57%);
          терроризм (53%);
          изнасилование (52%);
          распространение наркотиков (28%);
          государственную измену (17%);
          взяточничество (14%)

          я за
        2. 0
          10 декабря 2021 14:56
          Цитата: Кроу
          Более половины (69%) опрошенных россиян считают смертную казнь некоторых преступников допустимой, свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

          Только не с нашей судебной системой. Как сказал один персонаж из популярного фильма: "Дырок наделаешь, потом не заштопаешь". К сожалению, в случае судебной ошибки воскрешать покойников человечество еще не научилось. Как по мне, так пожизненное намного хуже.
          1. +9
            10 декабря 2021 15:14
            в этом случае думаю судебной ошибки не будет
            1. +1
              10 декабря 2021 15:25
              Цитата: владимир 290
              в этом случае думаю судебной ошибки не будет

              Я писал в общем, то есть не только про этот случай.
          2. +1
            10 декабря 2021 15:24
            К сожалению, в случае судебной ошибки воскрешать покойников человечество еще не научилось

            А сразу исполнять приговор ненадо пусть подождёт с годик, поразмышлят подумает.
            1. 0
              10 декабря 2021 15:49
              Цитата: BARKAS
              А сразу исполнять приговор ненадо пусть подождёт с годик, поразмышлят подумает.

              А зачем? И почему именно год? Поверьте, пожизненное, на крытой, хуже смерти.
          3. D16
            +1
            10 декабря 2021 22:11
            "Дырок наделаешь, потом не заштопаешь".

            Гендальф во "Властелине Колец" сказал Сумкину: "Никогда не забирай то, что не сможешь вернуть". Но и времени вернуть нельзя.
      3. +7
        10 декабря 2021 14:40
        Сама же пресса и промыла ему мозг, создавая ореол известности вокруг колумбайнеров.
        Смертная казнь - слишком милосердное наказание, пусть гниет в тюрьме и видит, как мир вокруг меняется. А он уже не часть этого мира и не станет ей до самой смерти. Это будет хорошим назиданием для других потенциальных стрелков.
        1. +14
          10 декабря 2021 14:43
          Кормить потом таких всю жизнь. Они-то жить будут в отличие от убитых ими.Око за око.Только так.
          1. +7
            10 декабря 2021 14:47
            сексуальное преступление против несовершеннолетних (68%)

            Эти не остановятся...
            Кормить потом таких всю жизнь. Они-то жить будут в отличие от убитых ими.Око за око.Только так.

            Великий Вождь, вот интересное интервью. Почитайте. Кормить, к сожалению - надо. Потом можно еще эпизоды раскрыть.

            https://www.fontanka.ru/2021/09/10/70128446/
        2. +2
          10 декабря 2021 14:53
          -"Как меняется мир..."
          - И что он из камеры увидит? Если только в аквариум посадить..
          1. +3
            10 декабря 2021 20:54
            В чан с дерьмом и рядом палача с секирой am чтобы периодически нырял с головой в эту жижу. И вещать в прямом эфире fellow Вот сразу последователей не будет
        3. +3
          10 декабря 2021 20:52
          Да не плохо было бы еще периодически показывать по телеку,как он будет рачком по тюрьме перемещаться по команде с руками на выверт.
      4. +1
        10 декабря 2021 16:10
        Вместо всплывающее рекламы в нете надо показывать "жизнь" осуждённых пожизненно. Раз Заратустра не позволяет применение смертной казни.
    2. +2
      10 декабря 2021 15:09
      Пожизненное для такого преступления это слишком мягко.
      Одна надежда - и на зонах хватает правильных мужиков и его упакуют в деревянный "макинтош". Причем, надеюсь, с оттяжкой, медленно и больно.
      1. +4
        10 декабря 2021 15:17
        hi какая зона?! Если его определят на П. Ж. то до этапа будет сидеть в одиночке под контролем 24/7 а в одной из тюрем для пожизнных сидеть будет с соседом которого ему ПОДБЕРУТ, так что самосуд вероятен процентов на 1-2!
        1. +3
          10 декабря 2021 16:45
          И сосед, скорее всего, будет сидеть за аналогичное преступление
        2. D16
          +4
          10 декабря 2021 22:22
          А если понравится? Будет потом писать мемуары о том, как обрел
          гармонию в тУрьме.
    3. -7
      10 декабря 2021 15:11
      Смертная казнь дает стопроцентную гарантию от рецидивов»

      Как раз таки это ничего не даст! Американцы в свое время проводили крупное исследование по этому поводу!
      И не нашли ни какой связи между своими стрелками в плане псих болезней, соц статуса, воспитания, родителей и прочего , стрелком мог стать абсолютно каждый!А причина была в дессоциализации общества, грубо говоря побочный эффект современного социума где особо чувствительные люди не чувствуют "плеча" и не видят смысла в жизни!от этого они и идут стрелять:это эффектный ,с их точки зрения , акт самоубийства!А грозить самоубийце казнью ,сами понимаете!Я думаю этот стрелок сейчас больше переживает не за жизнь а за то что не успел "красиво" уйти напоследок hi
      1. 0
        10 декабря 2021 16:30
        А вот минусуют зря! В Штатах даже термин такой есть: "Самоубийство при помощи полиции... Проще говоря, у человека не хватает духу свести счёты с жизнью самостоятельно, и он провоцирует окружающих на убийство... Полицейский - наиболее подходящая кандидатура в таких случаях.
    4. AUL
      +7
      10 декабря 2021 16:21
      "Казанскому стрелку", как называют Галявиева в СМИ, грозит пожизненное заключение.
      Кормить эту мразь пожизненно... am
  2. +5
    10 декабря 2021 14:31
    Зачем их вообще проверять на вменяемость? Если не совсем в норме, отпускать чтоли... или подлечить и все равно отпустить? Время только тянут.
    1. 0
      10 декабря 2021 14:40
      Цитата: Signifer
      Зачем их вообще проверять на вменяемость? Если не совсем в норме, отпускать чтоли... или подлечить и все равно отпустить? Время только тянут.

      Вы всерьез или стебаетесь?
      Если человек психически болен - он не может отвечать за свои действия.Недееспособен...

      И да- лечение тоже нефига не мед и раньше было иной раз хуже уголовного наказания.
      1. +5
        10 декабря 2021 15:16
        Но после лечения бывает, что отпускают, а они за старое берутся
  3. +10
    10 декабря 2021 14:34
    На кол. Пожизненно.
    1. +9
      10 декабря 2021 14:39
      Присоединяюсь.
  4. +9
    10 декабря 2021 14:36
    Казанский стрелок - это наглядный пример бесчеловечности существующей системы.
    Невинные школьники мертвы , а убийца жив и на его содержание с родителей погибших детей государство будет удерживать налоги.
    Верните для убийц смертную казнь! negative
  5. +2
    10 декабря 2021 14:37
    Единственное, чего НЕ НАДО ... онижедети, невиноватые.
  6. +4
    10 декабря 2021 14:38
    Отрезать все , что отрезается и повесить в железной клетке и на площади.
    1. +7
      10 декабря 2021 14:40
      Над костром.
  7. +11
    10 декабря 2021 14:41
    он раскаялся!! с.ука, нас всех совсем за идиотов держат или где?! о каком раскаянии данной субстанции, учитывая все произошедшее, можно вообще говорить?
  8. +5
    10 декабря 2021 14:47
    Против возвращения смертной казни Ввп. По его мнению это ожесточит общество. А то что общество уже ожесточено до предела из Кремля не видно.
  9. +5
    10 декабря 2021 14:47
    «Вину признал и раскаялся»:

    А что толку?
    Чем это поможет и облегчит боль родителей, потерявших своих детей от рук этого у тыр ука?
    на дорогу и под каток его, и всё равно его боль не сравнится с родительской погибших детей. Не место таким среди живущих! am
  10. +5
    10 декабря 2021 14:47
    Журналюгам нужно подбирать адекватные названия для этих убийц. Применяют термин стрелок с позитивным окрасом. Совершенно безответственное жонглирование словами. Что нет в русском языке слов подходящих. Или на журфаке одни жертвы ЕГЭ собрались. Назвать этого Галявиева "казанский шник" или "татрстанский ок" или "керченский недоносок". вполне подходящие литературные выражения.
  11. -1
    10 декабря 2021 14:50
    - Ну, и сколько ему впаяют? Дадут то не по совокупности статей - чай, не Америка... "Поглощение меньших сроков большими", право на амнистию, УДО за хорошее поведение... И вот наш мальчик на свободе... Дурдом!
    1. 0
      10 декабря 2021 15:20
      Не дадут, пожизненно вот его наказание, никаких скидок не будет вот увидите.
      1. 0
        10 декабря 2021 15:44
        - Вот кстати! А что присудили крымскому и казанскому убивцам?
        1. +1
          10 декабря 2021 16:04
          Цитата: saygon66
          - Вот кстати! А что присудили крымскому и казанскому убивцам?

          Мммм....Вы чего???? belay belay belay belay belay
          Казанского - см. статью - еще только будут судить
          Керченский - застрелился..
          ....ему уже ничего не присудишь...
          1. +2
            10 декабря 2021 16:09
            - Тьфу, провалиться... От развелось их! Ещё вроде пермский был...
  12. +1
    10 декабря 2021 15:01
    "Казанскому стрелку", как называют Галявиева в СМИ, грозит пожизненное заключение.

    Для него самый лучший исход - повесится. Всё равно его когда нибудь убьют.
    1. +3
      10 декабря 2021 15:22
      ок державший двух девченок в подвале и глумившийся над ними не один год спокойно вышел и живёт, его даже на ток шоу возили.
      1. 0
        10 декабря 2021 21:02
        Цитата: Ропот 55
        ок державший двух девченок в подвале и глумившийся над ними не один год

        И что родные это забудут и простят. Я бы грохнул, хоть сто лет пройдёт.
  13. +5
    10 декабря 2021 15:15
    На кол ... . Это первое средство. И в прямом эфире .
  14. +3
    10 декабря 2021 16:25
    Цитата: Кроу
    мало тут смертной казни
    Более половины (69%) опрошенных россиян считают смертную казнь некоторых преступников допустимой, свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение» (ФОМ).
    По мнению россиян, казнить преступника можно за:
    сексуальное преступление против несовершеннолетних (68%);
    убийство (57%);
    терроризм (53%);
    изнасилование (52%);
    распространение наркотиков (28%);
    государственную измену (17%);
    взяточничество (14%)

    Смертная казнь - правовой инструмент, исторически имеющий место быть. И он в некоторых случаях оправдан.
    Однако список составов должен быть очень выверен, применяться высшая мера наказания может только при 100% доказанности и низкой вероятности судебных ошибок.
    Терроризм, убийства с множественными отягчающими обстоятельствами подходят. В некоторых случаях госизмена (например, военных во время боевых действий) или сексуальные преступления против малолетних.
    То есть там, где угроза жизни и здоровью очевидна, с причинением смерти или тяжких телесных повреждений (дети).

    Опять же, наркотики и подкинуть могут, а взятки иногда дать/взять вынуждают. Изнасилования частенько выдуманные или спровоцированные. За госизмену можно казнить только отдельные категории госслужащих, чтобы не превращать судебную систему в инструмент политической расправы и мести.

    А самому убийце детей, который так поступил, дать пожизненное. Если смертную казнь применить нельзя, хотя она-то по нему плачет!
    1. +3
      10 декабря 2021 16:51
      Проблема смертной казни за широкий круг преступлений ещё в том, что провоцирует преступника на убийство, чтобы скрыть следы другого преступления, например, изнасилования.
    2. +1
      10 декабря 2021 21:03
      Цитата: RealPilot
      А самому убийце детей, который так поступил, дать пожизненное.

      И там возмездие его найдёт.
  15. Данный террорист родился 11 сентября 2001 года, и, таким образом, он получил рождения программу террора.
  16. 0
    12 декабря 2021 12:35
    Слишком мал он чтобы понять что он натворил,молодость,гормоны,бардак в голове.Жалко парня.
    Что с такими делать я не знаю, считаю это узкоспециализированная тема специалистов психологов.
    Но точно не смертная казнь,это не вернёт погибших и точно не остановит тех кто съехал с катушек.
  17. 0
    15 декабря 2021 12:04
    Пожизненная каторга ему должна быть.