«У Нью-Дели неоправданно большие надежды на защиту границ Индии с помощью ЗРК С-400»: в китайской прессе оценили заявление индийских скептиков
22 36920
В Китае реагируют на публикацию в индийском издании IDN по поводу закупки Индией российского зенитного российского комплекса С-400. Напомним, что ранее Индия законтрактовала эти комплексы и, несмотря на давление со стороны США, не отказалась от исполнения своих обязательств в рамках контракта с российским поставщиком.
Китайское издание Sina Military, ссылаясь на индийских журналистов, пишет о том, что «отдельные эксперты в Индии воспринимают ЗРК С-400 «Триумф» как оружие, которое на все 100 процентов способно сдержать Пакистан и Китай». Приводятся заявления индийского командования о том, что первые комплексы будут размещаться именно в пограничных районах с этими странами.
В китайском издании напоминают о том, что риторика Пекина в этом плане звучала и продолжает звучать «гораздо скромнее». В частности, отмечается, что Китай тоже является обладателем российской зенитной ракетной системы С-400, «однако никогда не позволял себе говорить, что с её помощью собирается сдержать агрессию Индии».
В самой Индии тем временем продолжаются споры о том, сколько вообще нужно закупить ЗРК С-400, чтобы полностью обезопасить от возможных авианалётов свои границы. При этом хватает и откровенных скептиков, заявляющих, что у «Нью-Дели неоправданно большие надежды на защиту границ Индии с помощью ЗРК С-400». В упомянутом китайском издании, оценивая это высказывание, «ухватились» за него, отмечая, что в любом случае важнее вести прямой диалог, чем говорить о возможности «сдерживания с помощью того или иного оружия».
Приводится и мнение западных военных экспертов, которые заявляют, что ЗРК С-400 «не смогут эффективно помочь Индии, если она собирается размещать их на границах страны – в горах или джунглях». Якобы С-400 эффективны только в том случае, если их позиции размещены на открытой местности. Причём в качестве довода приводятся кадры из России, когда стрельбы из этих ЗРК проводятся в степях Астраханской области.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»
Информация