Госдеп США: Заявления России о сосредоточении войск НАТО на её границе противоречат географии

99

Заявления России о том, что НАТО сосредотачивает свои силы на российской границе не соответствует действительности и противоречит географии. Об этом заявил американский Госдеп, сделав соответствующую запись на своей официальной странице в Twitter.

Заявления российских властей о том, что НАТО стягивает войска к границе России не соответствует действительности, а также противоречит географии. Протяженность сухопутных российских границ составляет более 20 тысяч километров и только 1215 из них граничат со странами, входящими в альянс, заявили в Госдепе.



Кроме того, НАТО является сугубо оборонительным альянсом, созданным для защиты стран-союзников. Все военные учения, проводимые на территории стран, входящих в НАТО, а также военное присутствие военного контингента не направлено против кого-либо, утверждают в альянсе.


О "миролюбивости" НАТО на Западе заявляли уже не раз, звучали даже заявления о том, что это не военные силы альянса расположились у границ России, а наоборот Россия посмела проложить свои границы рядом со странами НАТО. Причем заявляли это не какие-нибудь "околополитические эксперты", а серьезные политики из ЕС и США.

Публикация таких заявлений является элементом информационной войны, развернутой Западом против России. Вашингтон и Брюссель, публикуя такие заявления пытаются выставить Россию в негативном свете, этаким монстром, который пытается захватить всю Европу и только НАТО не дает Москве это сделать.

Стоит отметить, что пропаганда работает и неплохо. В соцсетях данный пост Госдепа вызвал бурную реакцию, со стороны иностранных пользователей посыпались обвинения в адрес России, якобы вынашивающей планы о мировом господстве. В одной из российских соцсетей был опубликован пост, в котором немецкий пользователь на полном серьезе убеждал всех, что войска НАТО располагаются только на территории стран, входящих в альянс, а военное присутствие имеют только на территории Ирака и Косово. Россия же оккупировала территорию трех стран, расположив там свои военные базы - в Грузии, Молдавии и Украине. Таким образом, по мнению западных обывателей, именно Россия и является той силой, которую необходимо сдерживать, иначе светлые демократические страны падут перед тиранией Путина.
  • https://twitter.com/USApoRusski, https://twitter.com/Deutsches_Heer
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    12 декабря 2021 07:42
    Да кто же в США географию-то настоящим образом учит?
    По глобусу США много не выучишь...
    А то, что и где на настоящем глобусе им и не ведомо!
    1. +31
      12 декабря 2021 07:53
      Заявления российских властей о том, что НАТО стягивает войска к границе России не соответствует действительности, а также противоречит географии.....

      Заявления НАТО и Украины о том, что Россия стягивает войска к границе с Украиной не соответствует действительности, а также противоречит географии. Протяженность сухопутных российских границ составляет более 20 тысяч километров и только около1930 из них граничат с Украиной hi .
      Все военные учения, проводимые на территории стран, входящих в НАТО, а также военное присутствие военного контингента не направлено против кого-либо, утверждают в альянсе.

      Все военные учения, проводимые на территории России, не направлены против кого-либо hi
      1. +4
        12 декабря 2021 10:07
        Это ПЯТЬ!!!:)))И таки да,западные..."забыли" о базах члена НАТО США в Японии,американских военных в украине и грузии.Да и в Арктике всюду лезут американцы со своими шестерками.
        1. -26
          12 декабря 2021 10:13
          Угроза для России - не НАТО, а роскошные виллы и яхты олигархов ...
          1. +9
            12 декабря 2021 10:35
            Угроза для России - не НАТО, а роскошные виллы и яхты олигархов ...

            Угроза России воры, казнокрады, коррупционеры, а главное поголовное невежество!
            А богатство если заработано своим трудом, то его поддерживаю только. Либо хотите, чтобы небыло ни у кого яхт и вилл?))) все жили в хрущевках?) Зависть между прочим - грех! )
            Но НАТО и англосаксы от этого не перестанут нам гадить.. Это совершенно две разные вещи которые не нужно сравнивать. По вашему так и Гитлер не был угрозой..
            Засланный казачек, что ли?
            1. -24
              12 декабря 2021 10:40
              Войска НАТО хотят захватить Москву?
              1. +15
                12 декабря 2021 10:43
                В США мечтают вернуть нам Ельцина Б.Н. и устроить 90-е, когда нам картошку посылали в виде гуманитарной помощи. И с помощью таких " сокуровых" развалить Россию на несколько государств. И поляки, прибалты и пол Европы им в этом потворствует.
                Но вы говорите, а мы будем записывать..))
                1. -21
                  12 декабря 2021 10:49
                  Речь идет об армии, а не об экономике. Какая страна хочет силой взять Москву?
                  1. +6
                    12 декабря 2021 10:55
                    Сейчас гибридные войны, говоря языком поляков и тех же НАТОвцев. Перед тем как устроить горячую фазу, нужно противника максимально ослабить. Наша армия сейчас сильнее любой другой армии, как и дух солдат на порядок выше всегда был, чем у любой гейропейской страны. Там они слабы "на задок". И поэтому боятся нас. Они никогда нас не возьмут силой, пытались много раз и итог один был всегда!
                    Но вам это похоже все невдомек..) Либо целенаправлено вводите в заблуждение.
                  2. +6
                    12 декабря 2021 12:17
                    Хотят многие,но душку не хватает да и силёнок тоже.Поэтому только слова.
                  3. +4
                    12 декабря 2021 14:21
                    Цитата: Misza
                    Какая страна хочет силой взять Москву?

                    Да уж много стран не против бы. Вот только хотеть - это одно, а смочь - это другое.
            2. +2
              12 декабря 2021 17:56
              Цитата: krot
              Засланный казачек, что ли?

              Засланный-засланный. Три дня как прибыл. Явно откуда-то с западной стороны. Спрашивал откуда - не признаётся, игнорирует .И всего один случайный плюсовый комментарий. laughing
              1. 0
                12 декабря 2021 19:28
                Да 72 ЦИПсО ВСУ, г. Бровари, Киевская обл., при подъезде к Киеву со стороны Чернигова.
    2. +11
      12 декабря 2021 08:04
      Цитата: Victor_B
      По глобусу США много не выучишь..

      На этом глобусе в Австрии водятся кенгуру, в Ростове горы, Беарусь на берегу моря
      1. +12
        12 декабря 2021 08:43
        Цитата: Серёга64
        Цитата: Victor_B
        По глобусу США много не выучишь..

        На этом глобусе в Австрии водятся кенгуру, в Ростове горы, Беларусь на берегу моря

        С пару недель назад был у меня на эту тему комментарий. Поэтому сочинять не буду заново, позволю себе процитировать себя же
        Спросите любого американца в любом городе Америки: "Что такое Украина и при чём тут Россия?" и любой американец расскажет про злобную тоталитарную Россию, воюющую с демократической и доброй Украиной. Про это же в новостях говорят - значит, правда. Попросите показать Россию и Украину на карте мира - Россию ищут в районе Индии или в Африке. Про Украину - вообще ступор. Была бы карта Луны - там бы поискали. Америку каждый пятый в Европе ищет!

        Самое интересное, что этот опрос проводил не RT, не Майкл Мур и не Дж.Кьеза. Сами американцы организовали, НИКАК с Россией не связанные. Это они так выясняли уровень информированности и образованности американцев разных возрастных групп. Сюжет с полгода назад показывали на "Евроньюс".
        Для меня на то время уровень знаний "среднего американца с улицы" вовсе не был тайной, но после этого сюжета мне полдня почему-то было очень жалко Америку. Ну, знаете, как на Руси издавна жалеют убогих и калечных...
        1. +5
          12 декабря 2021 09:46
          пропаганда еще как работает, в 2014, когда на нас санкции наложили, по американскому телевидению рассказывали, что в России голод и показывали пустые полки в магазинах, у меня сестра в то время жила в лос-анджелесе, спрашивала мать и меня "у вас с едой все хорошо? вам ничего не надо?", я ей отвечал, что есть все, лишь бы деньги были :)
          1. -2
            12 декабря 2021 11:23
            В пропагандистском смысле НАТО, может, и обороняется... но в военном, и в географическом, концентрация военных группировок у границ России облегчает задачу для войск последней разгрома и уничтожения вражеских скоплений сил и средств. Вспомним горькие уроки разгрома Красной Армии летом 41 года...
          2. +3
            12 декабря 2021 15:41
            Цитата: Shkworen
            "у вас с едой все хорошо? вам ничего не надо?", я ей отвечал, что есть все, лишь бы деньги были

            Если бы меня так спросили, то я бы нашёл, что ответить. Я изжога ещё та...

            Мой друг, живущий в Сан-Антонио, несколько лет назад, будучи здесь, закупил для только что родившей ему племянника сестры килограммов 10 манной крупы. Оказывается, её в Штатах В ПРИНЦИПЕ нет и американцы не знают, что это такое. Додумался узнать заранее и оказалось, что его даже с ОДНИМ килограммом этого диковинного продукта в Америку не пустят. В итоге я года 3 всей семьёй ел на завтрак манную кашу, а на ужин - манник с изюмом. Я-то, в принципе, не против, но как в Америке растить ребёнка без манной каши?!

            Так вот я бы сестре в ЛА со свойственным мне ядом сказал бы: "Всё есть, даже чёрная икра дешевле чёрного хлеба. НЕТ МАНКИ! ПРИШЛИТЕ МАНКИ!"
            1. +2
              12 декабря 2021 15:56
              там и пельменей нет :)
              когда сестра с мужем собралась приехать к нам, мать ее спросила, что приготовить, она сказала пельмени, т.к. там их тупо нет :)
              и мы с матерью три дня сидели и лепили пельмени :)
              1. +4
                12 декабря 2021 18:15
                Цитата: Shkworen
                там и пельменей нет :)

                Я в китайский фастфуд там не ходил ни разу, да и вообще (поверите ли, не знаю) - ни разу в жизни ни в одной стране не был в Макдональдсе, один раз был в KFC лет 5 назад. Посчитал, что выбросил деньги. Так вот, про китайцев. Они же считают, что пельмени - это их национальное блюдо и мы у них просто эти пельмени спёрли. А раз национальное - то в китайских ресторанчиках в Америке они вполне могут оказаться. Правда, попробовав в Италии равиоли, я понял, что равиоли - не пельмени. Тоже, кстати, наверное, у китайцев "спёртые". Вот манты в Средней Азии - это да! Но, тоже, наверное, "спёртые". И в Германии маульташен - тоже, поди, контрабандой из Китая вывезены.

                Интересное, кстати, кино вырисовывается. Страна-ксерокс захотела, чтобы и у неё хоть кто-то хоть что-то без лицензии спёр. Вот и вспомнили про пельмени... lol
                1. +2
                  12 декабря 2021 18:26
                  Интереснейшая всё же у Госдепа/НАТО/Запада "география"! laughing
                  Ну, и "чесстноссть", само собой! laughing laughing laughing
                  1. +3
                    12 декабря 2021 18:39
                    Владимир, hi !
                    Цитата: Владимир Машков
                    Ну, и "чесстноссть", само собой!

                    Как там в анекдоте про "наглую рыжую морду"? Американцам перед подписанием ЛЮБОГО договора с ними нужно этот анекдот рассказывать. Так, чтобы он в их американский генотип врос и они рождались со знанием этого анекдота.
        2. +1
          12 декабря 2021 10:30
          Алексей hi своих жалейте, судя по уровню преподавания географии в школе, скоро наш ничем отличаться не будут request
          1. +1
            12 декабря 2021 15:29
            Роман, hi!
            Цитата: роман66
            судя по уровню преподавания географии в школе, скоро наш ничем отличаться не будут

            Да знаю.... crying crying crying И, к сожалению, не только географии.
    3. +6
      12 декабря 2021 09:08
      Не знаю, конечно, но, может быть, Россия экспортирует в США "Беломор", тогда пусть американцы либо перестанут курить его, либо перестанут учить географию по пачке " Беломора"...
      1. +1
        12 декабря 2021 09:44
        Цитата: Reklastik
        перестанут учить географию по пачке " Беломора"...
        Что-то не припомню я на пачке "Беломора" Белорусского моря за одноименными горами!
        1. +1
          12 декабря 2021 09:47
          а как же угрозы псаки отправить 6-й флот к берегам белоруссии? было же :)
          1. +1
            12 декабря 2021 09:49
            Цитата: Shkworen
            а как же угрозы псаки отправить 6-й флот к берегам белоруссии? было же :)
            Это псакинг головного мозга!
            Однако.
    4. +2
      12 декабря 2021 09:41
      А не нас рать ли на мнение тупоголовых хомячков из п и н д о с и и и европы? Нам они что, погоду делают? Захотят воевать-нам придётся тоже, захотят погутарить-пусть, нам не холодно и не жарко.
      1. +1
        12 декабря 2021 10:22
        Можно и нас рать. Но по моей экспертной оценке когда свыше 50% населения будет за войну с Россией могут и начать.
        1. +1
          12 декабря 2021 12:28
          От нас там ничего не зависит. Им мозги свои СМИ знатно пудрят. Начнут-нам не оставят выбора. Хочешь-не хочешь, а придется воевать.
    5. 0
      12 декабря 2021 10:29
      ."Wolf in sheep's clothing".
    6. 0
      12 декабря 2021 12:34
      Цитата: Victor_B
      Да кто же в США географию-то настоящим образом учит?
      По глобусу США много не выучишь...
      А то, что и где на настоящем глобусе им и не ведомо!

      У Украины украинский глобус, у них-американский. А заведует всем этим, не безызвестная Псаки
    7. +1
      12 декабря 2021 13:15
      Цитата: Victor_B
      Да кто же в США географию-то настоящим образом учит?

      А зачем учить народ, неучей проще в окопы бросать с лозунгом "За Америку и нашу свободу (американскую) весь мир в атаку, ура !"
      И все попрут, мозги промыты Тавистокским институтом за 74 года.
  2. +5
    12 декабря 2021 07:43
    вывод, в госдепе имеют смутное представлении и о географии и о России!
    1. +8
      12 декабря 2021 07:54
      Цитата: vervolk
      вывод, в госдепе имеют смутное представлении и о географии и о России!

      В этом отношении у них все в порядке...тут иной вывод, что они своей "кривдой", в очередной уже раз, пытаются доказать, в первую очередь самим себе, что они "белые и пушистые"
  3. +4
    12 декабря 2021 07:45
    Госдеп США: Заявления России о сосредоточении войск НАТО на её границе противоречат географии

    Ну да. И натовские самолеты вдоль наших границ не летают, натовские корабли в Черное море не заходят, иностранные базы на Украине не строятся и на Украине натовские учения не проводятся.
    1. +6
      12 декабря 2021 07:57
      Цитата: riwas
      И натовские самолеты вдоль наших границ не летают, натовские корабли в Черное море не заходят

      Тут иное...да натовские самолеты летают вдоль наших границ, натовские корабли не то, что заходят в Черное море, они там находятся на постоянной основе. Но одно, когда это самолеты и корабли соседних государств, и совсем иное, когда из-за моря-океана прилетает сотни самолетов и приплывает десяток кораблей...вот им то тут точно не место
      1. +7
        12 декабря 2021 09:06
        Цитата: svp67
        одно, когда это самолеты и корабли соседних государств, и совсем иное, когда из-за моря-океана прилетает сотни самолетов и приплывает десяток кораблей...

        Мораль сей басни - надо снова дружить с Кубой. Дорого, но надо. Венесуэла, конечно. Может быть, про сандинистов в Никарагуа, и Фронт освобождения имени Фарабундо Марти вспомнить...

        Я как представлю, что начнётся в Америке, если наши "Белые лебеди" будут рассекать над Мексиканским заливом, посылая сверху приветы нашим же боевым кораблям - аж в сладкую истому проваливаюсь.

        Кстати, про "дорого, но надо". Не такие уж эти страны и нищие, если не пулять деньги "братским компартиям", а вести правильную экономическую политику. Я тут даже не про венесуэльскую нефть говорю. Куба-то покруче будет, чем Анталья или Хургада. Да и взять с Кубы при правильном вложении денег можно не только несладкий, но белый тростниковый сахар. Там, на минутку, третьи в мире запасы никеля. И в том же Сальвадоре СТОЛЬКО всего в землю богом зарыто, что любая Европа обзавидуется, а Япония застрелится от жлобы.

        Так что, дружить-то с ними надо, и вовсе это не так дорого, если с головой.
        1. +2
          12 декабря 2021 09:17
          Цитата: Zoldat_A
          Мораль сей басни - надо снова дружить с Кубой.

          И не только с ней, а так же с Венесуэлой, Никарагуа...
          Цитата: Zoldat_A
          Дорого, но надо.

          Население Кубы - 11 362 685, считай вторая Беларусь, и это меньше населения Москвы. Тем более, что у Кубы есть, что и нам дать. Надо просто уметь этим пользоваться...
          Цитата: Zoldat_A
          Я как представлю, что начнётся в Америке, если наши "Белые лебеди" будут рассекать над Мексиканским заливом, посылая сверху приветы нашим же боевым кораблям - аж в сладкую истому проваливаюсь.

          Тут, пока достаточно начать перевооружать их армию, прислать наших инструкторов, а нашему бизнесу дать полноценную дорогу...
        2. +2
          12 декабря 2021 13:20
          Цитата: Zoldat_A
          Мораль сей басни - надо снова дружить с Кубой. Дорого, но надо. Венесуэла, конечно.

          Дружбу деньгами не измеришь, но самый надёжный союзник и друг в советское время были только Куба, Вьетнам, Северная Корея и Монголия. И нельзя этих друзей бросать на произвол судьбы.
          1. +2
            12 декабря 2021 14:59
            Цитата: tihonmarine
            Дружбу деньгами не измеришь

            В советское время наши коммунистические "друзья" по всему миру только деньгами нашу дружбу и измеряли. Не стало в 90-е денег - и дружба кончилась. Одни долги остались, которые мы потом списывали. Списали больше, чем сами МВФ должны были.
  4. +6
    12 декабря 2021 07:49
    Анамнез Вашингтонскому Обкому - "Прогрессирующий Псакинг" wassat fool
    1. +4
      12 декабря 2021 07:57
      Цитата: Dynamic Systems
      Анамнез Вашингтонскому Обкому - "Прогрессирующий Псакинг"

      И "оптицкий обман здрения"
    2. +2
      12 декабря 2021 08:24
      У них с географией все в порядке????
      1. +1
        12 декабря 2021 09:26
        Цитата: Подрезчик
        У них с географией все в порядке????

  5. +2
    12 декабря 2021 07:58
    Ну умеют они всё с ног на голову перевернуть
    1. 0
      12 декабря 2021 13:21
      Цитата: Серёга64
      Ну умеют они всё с ног на голову перевернуть

      Ну созданы по жизни они так, не Богом, а ..........
  6. +2
    12 декабря 2021 08:00
    Смачная порция этодругина.
  7. +9
    12 декабря 2021 08:09
    Кроме того, НАТО является сугубо оборонительным альянсом, созданным для защиты стран-союзников.

    Жалко НАТУ. crying На неё, как на слабую женщину нападают все кому не лень. И Югославия, и Ирак, и Ливия, и Сирия. А с Афганистана вообще, еле убежала.
  8. Заявления России о сосредоточении войск НАТО на её границе противоречат географии

    ***
    Не противоречит:

    «Границы России нигде не заканчиваются»...

    В.В.Путин
    ***
    1. +2
      12 декабря 2021 09:22
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «Границы России нигде не заканчиваются»...

      Потому, что они имеют вид замкнутого круга, пусть и неровного. lol
  9. +5
    12 декабря 2021 08:21
    маразм крепчает...
    украинство - это заразно
  10. +5
    12 декабря 2021 08:39
    Было бы смешно, если бы не было так тревожно.Можно стебаться из заявлений,западных"" партнёров"",но ведь на самом деле ведётся основательная промывка мозгов и что будет после того как последователи геббельса решат что процесс достиг цели.?
    1. 0
      12 декабря 2021 13:29
      Цитата: О. Бендер
      Можно стебаться из заявлений,западных"" партнёров"",но ведь на самом деле ведётся основательная промывка мозгов

      Промывка мозгов как на западе и США ведётся с 1947 года, так же и в СССР с 1953 года, и не прекращается до сих пор. Или я в чём то не прав ?
      1. 0
        12 декабря 2021 15:34
        Конечно правы,но нюансы в ситуации немного другие.Украина.
        1. 0
          12 декабря 2021 18:01
          Цитата: О. Бендер
          но нюансы в ситуации немного другие.Украина.

          Учебные пособия, методички, всё имеет свои одинаковые корни.
  11. +2
    12 декабря 2021 08:44
    Россия это красивая статная девушка в сарафане..на которую бежит дикий бородатый агрессивный бармалей с топором в руке и с улыбкой на устах и криком что мол не бойся я тебе ничего не сделаю. Вменяемая девушка достанет пистолет и пошлет пулю в лоб этому животному...и что он там кричит или улыбается не важно.
  12. +6
    12 декабря 2021 08:53
    Если учесть то, что практически все вторжения на территорию России осуществлялись через эту "форточку" в 1215 км., Россия просто вынуждена держать возле неё серьёзную "мухобойку". А вообще, учитывая отправки авианосных групп в "Белорусское море", дела с географией в Госдепе в полном трындеце negative
  13. 0
    12 декабря 2021 09:09
    Когда же у них сказки закончатся.
  14. +2
    12 декабря 2021 09:20
    и только 1215 из них граничат со странами, входящими в альянс, заявили в Госдепе.

    Вот там и сосредотачивают, чего не понятно то? Странно было бы, если ната кучковалась где-нибудь в Монголии... request
    1. 0
      12 декабря 2021 13:33
      Цитата: Васян1971
      Вот там и сосредотачивают, чего не понятно то? Странно было бы, если ната кучковалась где-нибудь в Монголии..

      Так НАТА и создана для уничтожения славян и православия на Земном шаре.
      1. 0
        12 декабря 2021 14:08
        Цитата: tihonmarine
        Так НАТА и создана для уничтожения славян и православия на Земном шаре.

        Какой кАшмар! belay
  15. +1
    12 декабря 2021 09:29
    Всего 1200 км. Только то. Ну как это можно комментировать? Не дураки. Это целенаправленная пропаганда, загаживанее мозгов эуропейцам.
  16. Комментарий был удален.
  17. +4
    12 декабря 2021 09:58

    Большой вопрос, кто кого окружает...
    1. +1
      12 декабря 2021 13:38
      Цитата: Вл-р Ал-в
      Большой вопрос, кто кого окружает...

      Украинцы ставят Вам минус, для них это не "окружение" а оборона.
      Перестали они быть русичами, славянами православными.
      И главное так быстро их перевербовали в славянофобскую веру англосаксонскую веру. Шумер англосакс, звучит "гордо" !
      1. +1
        12 декабря 2021 14:55
        Современные технологии и пропаганда делают чудеса.
  18. -10
    12 декабря 2021 10:01
    Где те войска НАТО, которых боится Россия?
    1. +1
      12 декабря 2021 12:28
      Россия не боится,копайте глубже себе убежища если рябом есть войска нато,что непонятного.если в каждой стране будут только свои войска-то и напряги не будет,а вот когда со всего нато-на постоянной или ротационной основе,да ещё и рядом с нашей границей-вот это вызывает сомнение,что они там для обороны-европейские территории нам нафиг не нужны-за них воевать погибать,нам своей земли хватает,так что нападать на всю эту бестолковщину нет смысла,потом ухаживай ещё за ними.Есть такое выражение:Проще убить-чем обьяснить.
    2. +2
      12 декабря 2021 13:42
      Цитата: Misza
      Где те войска НАТО, которых боится Россия?

      Для глуповато-неграмотных, в Тапа и Нарве где через мост начинается Россия. Иль может про Мамоново напомнить. Ох господа шемеры ! ну перестали вас в школах учить географии а арихметике.
  19. +4
    12 декабря 2021 10:17
    Тогда встречный вопрос - если учения НАТО на территории альянса - это его внутреннее дело, то почему учения РФ на территории РФ - это дело всех окружающих?
    1. +1
      12 декабря 2021 18:08
      Цитата: DrRey
      Тогда встречный вопрос - если учения НАТО на территории альянса - это его внутреннее дело

      На территории альянса ( к примеру Польша), это понять ещё можно, но вот на территории Украины и Грузии, не входящих в альянс, это уже можно интерпретировать, как "угроза нападения на РФ".
  20. +3
    12 декабря 2021 10:37
    Заявления России о том, что НАТО сосредотачивает свои силы на российской границе не соответствует действительности и противоречит географии.
    . Да фантазии ФША не занимать...Немцы в 1941 году тоже говорили что проводят учения по переброске войск к границам СССР. Я думаю у нас хоть кто то следит за этим, а не продолжает праздновать 20 летие великой партии...
  21. +2
    12 декабря 2021 10:39
    Кроме того, НАТО является сугубо оборонительным альянсом

    От чего оборонялись в 1999 году в Югославии?
    1. +2
      12 декабря 2021 13:52
      Цитата: ROSS 42
      От чего оборонялись в 1999 году в Югославии?

      Да вот просто глянуть на эту карту, где даже читать не нужно (замучаешься читавши). Везде все не согласные с англосаксами, карались мечом и огнём.....
    2. 0
      13 декабря 2021 19:56
      Цитата: ROSS 42
      Кроме того, НАТО является сугубо оборонительным альянсом

      От чего оборонялись в 1999 году в Югославии?

      А так же в Ираке. Сирии. Том же Сомали. Вьетнаме и многих прочих
  22. +2
    12 декабря 2021 11:07
    Про американскую "дружбу с географией" свидетельствуют не только одиозные вытупления Псаки, но и американских президентов, легко "путающих географию", если это не касается самих США! wassat
    А если верна госдеповская брехня, что якобы
    "Кроме того, НАТО является сугубо оборонительным альянсом, созданным для защиты стран-союзников."

    то неужели же это Югославия на них напала?!
    no
    1. +1
      12 декабря 2021 13:56
      Цитата: пищак
      Про американскую "дружбу с географией" свидетельствуют не только одиозные вытупления Псаки, но и американских президентов, легко "путающих географию", если это не касается самих США!

      США это Попандопуло (Свадьба в Малиновке),
      у них как и у него "Это моё, это тоже моё, и вообще всё мое". На территории "непотопляемого авианосца" собрались все жадные и злые пиплы со всего мира.
  23. +2
    12 декабря 2021 11:28
    Кроме того, НАТО является сугубо оборонительным альянсом, созданным для защиты стран-союзников.


    Угу , это вы расскажите Югославии , Ираку , Ливии и т.д..
  24. +2
    12 декабря 2021 12:12
    После каждого слова, об оборонительном альянсе НАТО и его военного присутствия, которое не направлено против кого-либо, сотни тысяч иракцев, сербов, афганцев, ливийцев и сирийцев, посылают в их сторону проклятия и вспоминают своих родных, которые погибли от рук крестоносцев и варваров 20-21 века.
  25. +1
    12 декабря 2021 12:14
    Дибилы БЛ,,,ин,так брехать всему миру-это вообще слегка сказать-беспредел,вот слов нету-правильно говорят:Проще убить-чем обьяснять.Мало того что с географией у америкасев туго,не знаю как у европейцев-но брехать они умеют-лучше всех.
  26. 0
    12 декабря 2021 12:50
    Они, пусть еще площадь государств сравнят, граничащих с РФ!(((
  27. +1
    12 декабря 2021 12:52
    Чему удивляться, если 6 флот может приплыть к берегам Беларуси, газ в Европе поставляется с запада на восток, а Свердловск и Екатеринбург - разные города. Дебилы, блин...
  28. +7
    12 декабря 2021 15:10
    Ну, не любят англо-саксы Россию. Хоть царскую, хоть советскую, хоть нынешнюю.
    Почему не любят - сами не знают. request
    1. 0
      13 декабря 2021 22:20
      Цитата: Ворон-95
      Ну, не любят англо-саксы Россию. Хоть царскую, хоть советскую, хоть нынешнюю.
      Почему не любят - сами не знают.


      Знают и очень хорошо.

      1. Ресурсы России очень даже привлекательны.
      2. Геополитический конкурент со времен Ивана IV,
  29. 0
    12 декабря 2021 17:35

    Географ...
  30. +1
    13 декабря 2021 07:18
    А Лавров то был прав.
  31. 0
    13 декабря 2021 08:37
    Они тупые ....им можно ...
  32. +1
    13 декабря 2021 11:50
    Коль для помощника президента США Екатеринбург и Свердловск- разные города, то, выходит, и те самые почти 2 тысячи км границ между Россией и НАТО- не предмет рассуждения. Мелочь, которую можно просто не замечать. Интересно, от чего тогда взбесилось руководство США от того, что на Кубе (не имеющей общие границы с ними), вдруг оказались войска СССР?
  33. 0
    13 декабря 2021 16:21
    Цитата: Васян1971
    Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
    «Границы России нигде не заканчиваются»...

    Потому, что они имеют вид замкнутого круга, пусть и неровного. lol

    Всё-таки этот круг больше похож на треугольник (учитывая Арктику).
  34. +1
    13 декабря 2021 19:41
    Цитата: Misza
    Войска НАТО хотят захватить Москву?

    Кстати да. И они сами столько планов в 90 выкидывали думая что мы кончились. И разбитие страны на 20 анклавов " недогосударств." И фразы что Сибирь с ресурсами не должна пренадлежать России а только "мировому сообществу" в лице бриттов и США ну чуть Канаде. Много чего было. Причем от официальных лиц а не жёлтой прессы. Так что я вас поздравляю. Вы в розовых очках. Вас драть будут 7 негров а вы радоваться что в "демократической семье" живёте будете
    1. 0
      13 декабря 2021 19:42
      Чую свой бан)))
  35. 0
    13 декабря 2021 19:48
    Цитата: Zoldat_A
    Владимир, hi !
    Цитата: Владимир Машков
    Ну, и "чесстноссть", само собой!

    Как там в анекдоте про "наглую рыжую морду"? Американцам перед подписанием ЛЮБОГО договора с ними нужно этот анекдот рассказывать. Так, чтобы он в их американский генотип врос и они рождались со знанием этого анекдота.

    Скорее присказка про вора и шапку что на нём горит
  36. +1
    13 декабря 2021 19:51
    Цитата: Misza
    Где те войска НАТО, которых боится Россия?

    Базы НАТО посмотри вокруг России
  37. +1
    13 декабря 2021 19:54
    Цитата: tihonmarine
    Цитата: DrRey
    Тогда встречный вопрос - если учения НАТО на территории альянса - это его внутреннее дело

    На территории альянса ( к примеру Польша), это понять ещё можно, но вот на территории Украины и Грузии, не входящих в альянс, это уже можно интерпретировать, как "угроза нападения на РФ".

    Сто. Лет назад и далее. Это был "казус Белли" если бы не ЯО и понимание что прилетит. Нас бы ещё в 90 вырезали по примеру Югославии
  38. 0
    13 декабря 2021 19:58
    Цитата: Ворон-95
    Ну, не любят англо-саксы Россию. Хоть царскую, хоть советскую, хоть нынешнюю.
    Почему не любят - сами не знают. request

    Знают прекрасно. У нас львиная доля всех мировых запасов. И территории что позавидовать
  39. 0
    13 декабря 2021 20:09
    Цитата: Timon2155
    От нас там ничего не зависит. Им мозги свои СМИ знатно пудрят. Начнут-нам не оставят выбора. Хочешь-не хочешь, а придется воевать.

    Честно говоря со времени 2 чеченской я в ожидании "большого шухера" и до сих пор уверен что к 30 он придет
  40. +1
    13 декабря 2021 22:17
    Цитата: Misza
    Речь идет об армии, а не об экономике. Какая страна хочет силой взять Москву?

    Украина как-то обмолвилась об этом.
  41. 0
    14 декабря 2021 15:46
    Миролюбивые европейцы просто идут по грибы в Россию! Наполеон!
    Миролюбивые европейцы просто плывут ловить рыбку в Российском Крыму! Экспидиционный корпус!
    Миролюбивые европейцы просто пришли вас покормить и одеть! Антанта!
    Миролюбивые европейцы несут вам мир цивилизованных наций! Гитлер!
    Миролюбивые европейцы противостоят агрессии России к свободной от гендера европе! НАТО!
    Запомните те у кого память повреждена вирусом менингита так основательно, что не подлежит уже лечению! Хоть трудно вам мыслить логически, не дано исторически! Запомните! - Мы попадём в Рай! А вы просто сдохните!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»