«Американское оружие проигрывает войны»: в Камбодже решили расчистить военные арсеналы

Вашингтон 8 декабря ввёл эмбарго на поставки оружия в Камбоджу, обвинив местные власти в нарушении прав человека и коррупции. По всей видимости, основная причина санкционного преследования состоит в тесном военно-политическом сотрудничестве страны с Китаем.

В ответ премьер-министр Камбоджи Хун Сен призвал к уничтожению и утилизации всех видов оружия и экипировки американского производства, состоящих на оснащении вооружённых сил страны:

Я приказываю всем армейским подразделениям немедленно расчистить арсеналы с оружием и предметами военного назначения, которые в настоящее время имеются в Камбодже. Мы должны полностью изъять их, разместить их на складах или уничтожить. Если камбоджийцы хотят создать независимый оборонный сектор, они не должны использовать американское оружие. Многие из тех, кто имел американское оружие, проиграли войны

- сделал пост в Facebook глава правительства, как сообщает Bangkok Post.

Американское оружие массово оказалось в Камбодже в период правления президента Лон Нола в 1970-х годах. Но уже в течение длительного времени страна получает крупные партии военной продукции китайского, советского и российского производства. Поэтому резкое снижение боеспособности камбоджийской армии в результате эмбарго не предвидится.

Вопрос состоит в рациональности решения об уничтожении оружия американского выпуска. Для примера, во Вьетнаме, несмотря на ожесточенную войну с США и их союзниками, до сих пор сохраняют на вооружении крупный арсенал американской военной продукции, не усматривая в этом какой-либо идеологической дилеммы.

Comments

[Вождь краснокожих]

По уму нужно.
Что более редкое или экзотическое ( не знаю подробно о ВС Камбоджи) можно продать музеям и коллекционерам.
Но, думаю, я не умнее генералов)))

[СергейАлександрович]

Иной раз решения принимают не генералы, а политики, у которых может быть весьма своеобразный взгляд на действительность.

[riwas]

Иной раз решения принимают не генералы, а политики

Вопрос чьи политики.

По всей видимости, основная причина санкционного преследования состоит в тесном военно-политическом сотрудничестве страны с Китаем.

[Кот Александрович]

Просто страна богатая, может позволить себе таки политическо-экономические фортели!

[СергейАлександрович]

У них оружия американского, скорее всего, не так уж и много.

[Егоза]

Цитата: СергейАлександрович

У них оружия американского, скорее всего, не так уж и много.

Зато какой удар по самолюбию США! От их оружия избавляются, потому что оно проигрывает! Супер формулировка! )))

[СергейАлександрович]

Это точно, новость не слишком серьезная, но какая приятная!

[Лара Крофт]

Цитата: СергейАлександрович

Это точно, новость не слишком серьезная, но какая приятная!

Венесуэла этот этап тоже когда-то проходила...

[СергейАлександрович]

Венесуэльцам в этом смысле приходилось гораздо труднее, у них наверняка большинство офицеров обучалось в США и рассматривали янки как закадычных друзей. Хотя это и не Чили, где само существование государства зависит от США, иначе произойдет присоединение к Аргентине.

[Лара Крофт]

Цитата: СергейАлександрович

Венесуэльцам в этом смысле приходилось гораздо труднее, у них наверняка большинство офицеров обучалось в США

В журнале каком-то читал, как СССР и США обменялись Сомали и Эфиопией, так вот тогда СССР попросил у СРВ трофейное американское оружие, т.к. бывшего союзника США перевооружить советским оружием было быстро трудно....так что где потом всплывет бывшее камбоджийское оружие, одному Богу известно....
РФ с пониманием относится ко всяким людоедским и диктаторским режимам, не пытаясь кого-то учить уму разуму, так что Камбоджа получит почти любое оружие, насколько хватит денег или выгодных предложений для 1/7 части суши...

[kebzuref]

Ты про каких людоедских и диктаторских режимах говоришь, которых Россия якобы понимает?

[A.A.G.]

Цитата: Кот Александрович

Просто страна богатая, может позволить себе таки политическо-экономические фортели!

Елы-палы,с пятого раза добился ответа на Ваш комментарий..(.У меня одного сайт работает некорректно? То не даёт поставить оценку за комментарий пользователя,то враз,по одному клику меняет рейтинг на 2,3,рекорд-4 балла...).
Ладно,-для меня это не основное.До остальных участников,прошу учесть,- я не виноват...
К теме разговора,Кот Александрович...
Т.е.,Камбоджа,страна богатая.А РФ?( нее, на самородков/выродков/,выкачивающих все,что возможно,-конечно.. .). Но это не повод гордиться...
Иии.. что там с Камбоджей?Или ирония такая, или мы,правда,до такого уровня....снизошли?

[svp67]

Цитата: Вождь краснокожих

По уму нужно.

Тут не ум, тут эмоции. Надеюсь, что генералы будут разумнее. Драться камнями и палками, оно может и патриотично, но не эффективно

[kebzuref]

Они давно уже покупают Российское и Китайское оружие, американского у них мало что осталось, https://ru.wikipedia.org/wiki/Королевские_сухопутные_войска_Камбоджи так что этот призыв не от тупости, а наоборот продуманные слова, у них практически нету американского оружия

[knn54]

Года 4 назад "долгоиграющий",(с 1985г, в 32 года!) премьер-министр Хун Сен, обвинил оппозицию в сговоре с властями США для организации "цветной революции" перед выборами в Камбодже- "гоняет" до сих пор
И "посмели" одобрить вакцины Спутник V" и "Спутник Лайт"...

[Mavrikiy]

Вопрос состоит в рациональности решения об уничтожении оружия американского выпуска. Для примера, во Вьетнаме, несмотря на ожесточенную войну с США и их союзниками, до сих пор сохраняют на вооружении крупный арсенал американской военной продукции, не усматривая в этом какой-либо идеологической дилеммы.

Цитата: Вождь краснокожих

По уму нужно.
Что более редкое или экзотическое ( не знаю подробно о ВС Камбоджи) можно продать музеям и коллекционерам.
Но, думаю, я не умнее генералов)))

Можно согласиться, но в заметке предложено оглянуться на вьетнамцев. Камбоджийцы используют логику Китая, вьетнамцы - нашу. Вместо звонкой фразы и эффектного жеста, спокойно, рационально использовать "отравленную сталь, по назначению"(Шекспир)

[Илья Никитич]

А еще можно укруине продать. Укруина любит антикварное американское оружие. Вот только хватит ли укруине денег.

[Умальта]

Они сами готовы кому угодно и что угодно продать! Псша не дают им денег, кредиты связанные и поставляют своё старьё.

[СергейАлександрович]

По настоящему неприемлемым может быть использование современного оружия оснащенного микроэлектроникой, которое может содержать закладки и системы распознавания "свой-чужой".

[Mavrikiy]

Цитата: СергейАлександрович

По настоящему неприемлемым может быть использование современного оружия оснащенного микроэлектроникой, которое может содержать закладки и системы распознавания "свой-чужой".

смотря где. На поле боя напичканом средствами РЭБ, а к этому идет, всю микроэлектронику можете...... взять себе. Массово РЭБ не использовалось ни разу по одной причине. Мы не хотим демонстрировать ее эффективность, На ЧФ была демонстрация возможностей для убеждения своих.

[СергейАлександрович]

Англо - аргентинский конфликт 1982 года продемонстрировал просто неприглядную неэффективность французских ракет "Экзосет". Разве это можно списать на случайность?

[Mavrikiy]

Цитата: СергейАлександрович

Англо - аргентинский конфликт 1982 года продемонстрировал просто неприглядную неэффективность французских ракет "Экзосет". Разве это можно списать на случайность?

40 лет назад, да, сударь, вы куда ходили: в ДС, СШ, ВУЗ, ТУ.... Что мелочиться , возьмите ВМВ и на ее опыте делайте выводы о войнах будущего.

[СергейАлександрович]

Так это ракеты у французов такие, 80% отказываются взрываться сами собой? Или по- вашему электроники в 1982-ом году не существовало?

[Mavrikiy]

Цитата: СергейАлександрович

Так это ракеты у французов такие, 80% отказываются взрываться сами собой? Или по- вашему электроники в 1982-ом году не существовало?

По моему в 1982 г. электроника была, средств РЭБ не было, и что? Ракеты не взрывались, от раздолбайства аргентинцев, однозначно. Ракета требует проведения регламентных работ, не периодически, а строго по регламенту. А испанская кровь это не приемлет.

[СергейАлександрович]

Тогда машину "Ртуть", принятую на вооружение в 1985 году, следует считать прорывом и пионерным решением, или всё же нечто подобное, не у нас, изготавливали и до неё?

[vl903]

Цитата: Mavrikiy

Цитата: СергейАлександрович

Так это ракеты у французов такие, 80% отказываются взрываться сами собой? Или по- вашему электроники в 1982-ом году не существовало?

По моему в 1982 г. электроника была, средств РЭБ не было, и что? Ракеты не взрывались, от раздолбайства аргентинцев, однозначно. Ракета требует проведения регламентных работ, не периодически, а строго по регламенту. А испанская кровь это не приемлет.

рэб уже во Вьетнаме использовалась по полной

[hohol95]

Сколько тех "Экзосетов" было у аргентинцев?
Явно в разы меньше чем у иракцев - 600 выпущено по целям, 250 порали в цель, поражено 115 судов.
Аргентинцам и не снилось такое колличество ПКР!!!

[СергейАлександрович]

Ну да, конечно! И авиабомбы просто так, от старости, не соизволили взорваться! Чудеса наяву. 80% пустых попаданий это же случайность!

[hohol95]

Пустых или было противодействие?
Чем доказать сможете "пустату" пусков иракцами?
Тем, что пилоты - иракцы?

[A.A.G.]

Цитата: Mavrikiy

Цитата: СергейАлександрович

По настоящему неприемлемым может быть использование современного оружия оснащенного микроэлектроникой, которое может содержать закладки и системы распознавания "свой-чужой".

смотря где. На поле боя напичканом средствами РЭБ, а к этому идет, всю микроэлектронику можете...... взять себе. Массово РЭБ не использовалось ни разу по одной причине. Мы не хотим демонстрировать ее эффективность, На ЧФ была демонстрация возможностей для убеждения своих.

Не абсолютизируйте,не преувеличивайте роль РЭБ.
Баланс необходим во всем!

[КОМандирДИВана]

Китай давит со всех сторон, от ширпотреба до высокотехнологичных секторов в оборонке, наш экспорт вооружений спасёт развитие качественного сервиса за рубежом и разработка новых образцов вооружения и военной техники на экспорт

[ja-ja-vw]

качественный сервис

Это не нашь "конёк" ( не наша сильная сторона)

[ja-ja-vw]

Погорячился. Попьёт рисового самогонщика пару дней: передумает

[Пиджак в запасе]

Вот же ХунСена понесло.
Ох и любят же у них там в Камбодже заскоки.

[kytx]

Это не заметки а политическая позиция . Американского оружия там не много, в отличии от Вьетнама. Можно глянуть на фото времени ПолПота, как то М16 не особо популярные. Так что ничего особо не потеряют.

[zenion]

По американски права человека устанавливают танки. Но Боливар-танк не выдержит двоих.

[Пленник]

Так и должно быть. Ам-еры не столько войны, сколько барыги.

[Пиджак в запасе]

В Камбодже не сталкивался, а вот в упомянутом соседнем Вьетнаме американское сейчас как раз очень в чести. Помню гид на экскурсии к партизанским тоннелям с таким придыханием предлагал пострелять из М16 и прочих трофеев.
Да что там гид, их флот не так давно принял от США списаный корапь, который, кстати еще в войне против них же участвовал.
Да и то, война - дела давно минувших дней, про которую уже и не все помнят, а вот Америка сейчас единственный реальный противовес Китаю, с которым у вьетов традицинные тёрки.

[Пленник]

А от чего там с придыханием-то? Только то как "мы" их победили при таком вооружении. По сути, они тут с боку припёка. СССР+ хиппи сделали Штаты, и как ответка США+ меченная и местная мерзота сделали СССР. Они умеют учиться, умеем ли мы это вопрос.

[vl903]

Цитата: Пиджак в запасе

В Камбодже не сталкивался, а вот в упомянутом соседнем Вьетнаме американское сейчас как раз очень в чести. Помню гид на экскурсии к партизанским тоннелям с таким придыханием предлагал пострелять из М16 и прочих трофеев.
Да что там гид, их флот не так давно принял от США списаный корапь, который, кстати еще в войне против них же участвовал.
Да и то, война - дела давно минувших дней, про которую уже и не все помнят, а вот Америка сейчас единственный реальный противовес Китаю, с которым у вьетов традицинные тёрки.

а что экскурсоводу показывать? ак47 которых у всех полно? да у нас оружие Гитлеровцев идет как диковинка и наделяется мифами.экскурслвод работает на туриста, калашом и тт он без штанов останется их даже в США на руках полно.
военные прагматичны- лучшее или просто хорошее оставляют. и правильно делают. ибо это большие деньги все стоит.

[Сергей3]

Вот это абсолютно правильно. Отказаться от всего американского! Только так можно победить америку без войны.

[Пленник]

Там есть много рационального. Зачем от такого отказываться? Что касается от неуемного потребительства и от взаимоотношения полов пусть идут лесом!

[ASAD]

На ВО комментарии писать с помощью телеграфа будете?

[Диверcант]

Мое глубокое диванное мнение.
А нам слабо отказаться от все матрасного? Или таки нет? Сам пепсикоку, марсникеры не покупаю, в мак не хожу. Матрасные авто не покупаю.
Вот бы все ррроссияне отказались хотя бы от их авто и фаст фуда. Мечта идеалиста?

[СергейАлександрович]

Обеими руками за, но проблема ещё и в том, что европейские партнеры наносят нам ущерба больше чем США.

[Диверcант]

с этими попозже разберемся)))

[котик-русич]

Цитата: Диверcант

Мое глубокое диванное мнение.
А нам слабо отказаться от все матрасного? Или таки нет? Сам пепсикоку, марсникеры не покупаю, в мак не хожу. Матрасные авто не покупаю.
Вот бы все ррроссияне отказались хотя бы от их авто и фаст фуда. Мечта идеалиста?

А вот смартфон у Вас какой марки ?
А ПО на компьютере случайно не Windowc...
Начинать надо с Aifon - переходить на обычные мобильные телефоны.

[СергейАлександрович]

Хочется напомнить, что программы от Microsoft в 90е годы вводились на предприятиях приказами, а начальство гнобило инженерный состав за неумение пользовать Word и Exсel. А кроме Windows есть и вполне работоспособные разновидности Linux, как и смартфоны корейские и китайские.

[Диверcант]

у меня 2 тлфона: верту и самсунг. На ноуте стоит винда. Вот так сразу отказаться тяжело. Проверено)) Поэтому дал себе слово не покупать их авто и не ходить в мак и квс, так же отпали сладости и пойло.
уверен, что откажись от фаст фуда матрасного, народ только выиграл бы.

[Андрей ВОВ]

Да у нас для широких масс американского раз два и обчелся, машины только частника и ввозяь.. Правда убитые в хлам

[kebzuref]

Они давно уже покупают Российское(+СССР) и Китайское оружие, американского у них мало что осталось, https://ru.wikipedia.org/wiki/Королевские_сухопутные_войска_Камбоджи так что этот призыв не от тупости, а наоборот продуманные слова, у них практически нету американского оружия, они таким образом тролят США

[eehnie]

Эмбарго Соединенных Штатов на поставки оружия - это просто шутка на континентальной платформе Азии, за исключением Южной Кореи и Юго-Запада. На самом деле, продажи оружия западного происхождения в этом регионе находятся на самом низком уровне за последние десятилетия и будут продолжать снижаться, вероятно, до нуля.

По сути, Соединенные Штаты и весь Запад имеют отказ в доступе в указанный регион с военной точки зрения. Военное присутствие Соединенного Королевства в Непале и Соединенных Штатов в Таиланде является неустойчивым. Это только вопрос времени (не так много времени), чтобы увидеть, как их исключат, если они не уйдут раньше.

Я как-то сказал, что в упомянутом регионе, очень вероятно, есть 3 "схемы" для самого ветеранского оружия:

1.-) Вооружение советского происхождения, весьма вероятно, будет направлено в Сирию.
2.-) Вооружение западного происхождения, весьма вероятно, будет направлено в Йемен.
3.-) Вооружение китайского происхождения, включая ранние копии другого вооружения, с большой вероятностью было направлено в Северную Корею, но теперь, когда ситуация в этой стране стала спокойнее, может быть найдено новое место назначения, и курды против Турции могут быть наиболее вероятным кандидатом.

Многие страны, включая Индию, вероятно, будут заниматься этим в своих интересах. И Соединенные Штаты в принципе ничего не могут с этим поделать.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

Arms embargo of the United States is just a joke in the continental platform of Asia, except South Korea and the South West. Actually, the arm sales of weapons of Wester origin are in their lowest point in decades, in this region, and will continue to decrease, likely until zero.

Basically, the United States and the entire West have access denial to the region cited, in military terms. The military presence of the United Kingdom in Nepal and of the United States in Thailand is unsustainable. It is only matter of time (not much time) to see them expelled if they do not go before.

I said sometime, that in the cited region, very likely there are 3 "circuits" for the most veteran weapons:

1.-) The armament of Sovietic origin, is very likely to be directed toward Syria.
2.-) The armament of Western origin, is very likely to be directed toward Yemen.
3.-) The armament of Chinese origin, including early copies of other armament, were very likely to be directed toward North Korea, but now with the situation calmer in this country, can be finding a new destination, and the Kurds against Turkey can be the most likely candidate.

Many countries, including India, are likely to engage on it by own interest. And the United States basically can do nothing about.

[Троль]

Ерунда. Не оружие проигрывает войны, а люди. Идеолия проигрывает. Оружие лишь подспорье.

[Весеннийпух]

Камбоджа всего была про-китайская. А Китай не так давно был совсем не другом СССР. И тот же Вьетнам (который дружил с СССР, а с Китаем воевал), держал в Камбодже оккупационные войска и вывел их только с развалом СССР в 1989. Так что Камбодже сотрудничать с Америкой не с руки, в отличие от Вьетнама, который после развала СССР нашел нового страшего брата - США для продолжения противостояния Китаю.

[gurzuf]

Вашингтон 8 декабря ввёл эмбарго на поставки оружия в Камбоджу, обвинив местные власти в нарушении прав человека и коррупции. Странное решение Вашингтона! Ведь ,нарушение прав человека и коррупции,в изобилии хватает в украине.

[the47th]

Очередной фейсбук-борцун с США, как и Дутерте, этот призыв и 10 сенов не стоит. Хорошо хоть до геноцида своего населения дело ещё не дошло. Пока.