Российское вето по проекту резолюции о климате и безопасности в ООН назвали «анахронизмом», вызывающим сожаление
Василий Небензя - постпред РФ в СБ ООН
С резкой критикой в адрес Российской Федерации выступили США, Британия и ряд других стран после голосования по проекту резолюции Совбеза ООН «О климате и безопасности». Проект был внесён Нигером и Ирландией и предполагал принятие мер против глобальных климатических изменений, «приводящих в конечном итоге к росту числа конфликтов в разных точках мира». Авторы проекта резолюции указывали на то, что глобальное потепление приводит к повышению уровня мирового океана, что в свою очередь влияет на безопасность в мире.
Генсек ООН Антониу Гуттериш объявил, что именно глобальное потепление стоит за конфликтами в мире, а также за растущим числом бедных.
113 стран ООН проект резолюции поддержали, включая 12 из 15 членов Совета безопасности. Российские представители в СБ ООН проголосовали против, отметив, что авторы проекта резолюции по непонятным причинам вдруг решили увязать комплекс мер по противодействию изменениям климата с вопросами глобальной безопасности.
Эксперты отметили, что складывалось впечатление о желании авторов проекта легитимизировать возможное вмешательство в дела иностранных государств через наличие документа о «противодействии изменениям климата». Иначе для чего было смешивать климатические перемены с вопросами вооружённых и политических конфликтов…
Против проекта выступила также Индия. Представители КНР решили воздержаться.
В итоге вето не позволило Совбезу ООН принять упомянутый проект резолюции.
Постпред Ирландии в ООН Джералдин Нейсон заявила о «глубоком сожалении» по поводу вето, утверждая, что если бы не оно, то резолюция «стала бы первым малым шагом по понимаю последствий глобальных климатических изменений». Дж.Нейсон назвала российское вето «откровенным анахронизмом, вызывающим сожаление».
Постпред США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что российская позиция «не позволила основному регулирующему органу в мире решить важнейшую проблему, связанную с вопросами изменения климата». По её словам, оказывается, климат никак нельзя отделять от вопросов безопасности.
Томас-Гринфилд:
Это кризис безопасности.
С критикой в адрес России выступили и представители Британии в Организации Объединённых Наций, заявив, что российская позиция вызывает сожаление, «так как не позволяет лучше проинформировать мировое сообщество о связи климата с вопросами безопасности».
Россия же предлагает рассматривать эти вопросы по отдельности, что называется, отделив «мух от котлет».
Представитель Китая отметил, что попытки соединить проблематику глобального потепления с возникающими в различных регионах конфликтами выглядят странно:
Лучше посоветовать в таком случае Совбезу не заниматься политическими шоу.
Информация