Американский Конгресс не разрешил ВМС США списать сразу семь крейсеров типа Ticonderoga

41

Попытка командования ВМС США списать сразу семь ракетных крейсеров типа Ticonderoga не удалась, Конгресс США не одобрил такого резкого сокращения американского флота.

Американский флот спишет пять ракетных крейсеров типа Ticonderoga в рамках программы оптимизации и сокращения расходов на их содержание. Сэкономленные средства флот намерен перенаправить на строительство и закупку новых боевых кораблей типа эсминец и фрегат. Под списание пойдут корабли, построенные в 80-90-х годах прошлого века. После вывода из боевого состава возможен вариант с передачей крейсеров союзникам или партнерам США.



Несмотря на то, что конгрессмены "зарубили" списание семи кораблей, вывод из боевого состава даже пяти Ticonderog можно считать маленькой победой американского флота. Все дело в том, что военные на протяжении уже около 10 лет пытаются списать часть этих устаревающих крейсеров. Изначально вообще заявлялось о планах вывести из боевого состава 13 кораблей из имеющихся 22-х, потом их количество упало до 9-и, весной этого года заявлялось о семи, но удалось только пять.

Причины списания крейсеров управляемого ракетного оружия типа Ticonderoga озвучиваются различные, но чаще всего в ВМС США заявляют, что сомневаются в их надежности и способности выполнять боевые задачи из-за устаревания оборудования. На этом фоне приводятся аргументы, что лучше списать "старые" корабли, а сэкономленные средства пустить на строительство новых.

Сроки вывода кораблей из боевого состава ВМС США пока не озвучены, вероятней всего это произойдет уже в следующем году. Возможно, что списанные крейсера пополнят флот какой-нибудь страны, способной содержать такие корабли. В противном случае их отправят на базу хранения.
  • https://twitter.com/USForcesJapan
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dos
    0
    14 декабря 2021
    Не нашли кому продать, по ходу ...
  2. +3
    14 декабря 2021
    Списать и продать их Украине- хотите разорить страну подарите им линкор, не помню кто сказал. good
    1. +2
      14 декабря 2021
      Если не ошибаюсь - Отто фон Бисмарк и речь была как раз про крейсер hi
      1. +5
        14 декабря 2021
        «Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…»

        Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль.
  3. 0
    14 декабря 2021
    Интересно, они Украине их будут продавать или отдадут за просто так?
    1. +2
      14 декабря 2021
      Цитата: 75Сергей
      Интересно, они Украине их будут продавать или отдадут за просто так?

      Когда это они что-то отдавали просто так? Разве что в Афгане. Не, тут такая сделка сорвалась! Хотели 7, но хоть 5 фтюхать! И "помощь Украине" конгресс точно не запретит.
    2. +1
      14 декабря 2021
      "Брат 2" смотрели? Здесь все просто так, кроме денег.
    3. +4
      14 декабря 2021
      Цитата: 75Сергей
      Интересно, они Украине их будут продавать или отдадут за просто так?

      У Украины нет денег просто 1 раз заправить такой корабль. bully
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  5. +1
    14 декабря 2021
    Возможно, что списанные крейсера пополнят флот какой-нибудь страны, способной содержать такие корабли.

    Есть такая недострана, содержать не сможет, а поставит их у "стенки", и будет бравировать и пугать мощнейшим флотом в Европе.
  6. +8
    14 декабря 2021
    Шутки про Украину и Тики не смешные. Всё-таки - крейсер УРО.
    2-3 крейсера Украина потянет по содержанию, а дел натворить Тики могут. Серьезные корабли.
    Это не Гетман Сагайдачный (пр.1135), тут уже не шутки будут.
    1. +7
      14 декабря 2021
      Цитата: Bradley
      Шутки про Украину и Тики не смешные.

      они неизбежны
      их можно было предугадать после прочтения заголовка статьи
      Цитата: Bradley
      Всё-таки - крейсер УРО.

      согласен с вами. именно поэтому их в Чёрном море не будет. это вопрос безопасности РФ.
      1. +3
        14 декабря 2021
        согласен с вами. именно поэтому их в Чёрном море не будет. это вопрос безопасности РФ.

        Полностью согласен с Вами!
    2. -1
      14 декабря 2021
      .

      Bradley....Шутки про Украину и Тики не смешные. Всё-таки - крейсер УРО. 2-3 крейсера Украина потянет по содержанию, а дел натворить Тики могут. Серьезные корабли

      В ВМС США заявляют, что сомневаются в их надёжности и способности выполнять боевые задачи из-за устаревания оборудования.

      Надо полагать, что их моряки знают о чём говорят, в отличии от нас. Украина их потянет ..... на чём потянет ? hi
      1. -1
        14 декабря 2021
        В ВМС США заявляют, что сомневаются в их надёжности и способности выполнять боевые задачи из-за устаревания оборудования.

        Кто-то мешает провести ремонт и отдать за гроши кому-нибудь?

        Надо полагать, что их моряки знают о чём говорят, в отличии от нас. Украина их потянет ..... на чём потянет ? hi

        На своём бюджете. Плюс американцы кредитом помогут.
        1. 0
          14 декабря 2021
          "Кто-то мешает провести ремонт и отдать за гроши кому-нибудь?" В чем экономический прикол подобного действа?
      2. 0
        14 декабря 2021
        [quoteУкраина их потянет ..... на чём потянет ? ][/quote] Ну, как на чем? На лямках, по-бурлацки!
    3. +1
      14 декабря 2021
      2-3 крейсера Украина потянет по содержанию

      не потянет...у них вон на 90 процентов готовая "украина" так и сгнила у достроечной стенки...
      это не только корабли и вооружение,это ещё и инфраструктура...это миллиарды! флот дорогая игрушка - не по средствам галицийским нищебродам
    4. 0
      14 декабря 2021
      "Шутки про Украину и Тики не смешные. Всё-таки - крейсер УРО." Вот-Вот! Это серьезное оружие, которым нужно уметь пользоваться. Я даже не про вооружение крейсера, попробуйте обучить электрика...
    5. 0
      14 декабря 2021
      Пффф. Кто им технику даже старую стоимостью в миллиард поставлять будет,да еще с крылатыми ракетами. Это почти тоже самое ,что подарить авианосец с самолетами .А вот базу организовать,но тут уже через чур ,автоматом второй Карибский кризис.
  7. +11
    14 декабря 2021
    Конгресс против такого масштабного распила бабла!! скромнее надо быть)
  8. +5
    14 декабря 2021
    Унифицирует флот полосатые, берки станут основным боевым кораблем до середины века, расходы на обслуживание сократятся. Нужно взять такой подход на вооружение и строить корабли большой серией.
    1. mvg
      +2
      14 декабря 2021
      строить корабли большой серией

      Размечтались. Даешь много кораблей, совсем разных. Вот девиз нашего ВМФ. У нас только МРК проектов 6-7, даже такие монстры, как 1143, 1144 и 1164 строились так, что разительным образом отличались от "собратьев-однопроектников". Даже разный ГК втюхивали. Не говоря о более мелких кораблях.
      Да и современники 22350 так же будут строиться
      1. 0
        14 декабря 2021
        Ну так постройка одного корабля занимает кучу времени , там легко могут детали устаревать их и меняют на более новые ,модернизирую ,если нужно.
        1. mvg
          0
          15 декабря 2021
          там легко могут детали устаревать их и меняют на более новые ,модернизирую ,если нужно

          Не в нашем варианте. Как стоял древний С-300П (Форт, Форт-М) так и стоит. Как были Кинжалы, так и стоят. АК-630 - вообще динозавр. П-500/700/1000 это, в общем одноклассники.
          1143, 956 - котлы времен Новик,а
          А по времени - давайте вспомним 22350 с его Полимент-Редутом и 855 Ясень. Строили 13++ лет, много начинка поменялась? Что то не очень. Может дело было "не в бобине"?
          1. 0
            3 января 2022
            Вот уж фрегаты,которые как-то не фрегаты за время создания хорошо менялись ,проект несколько раз менялся .
            1. mvg
              +1
              6 января 2022
              фрегаты,которые как-то не фрегаты

              Именно фрегаты и ни центом больше. Если вам хочется причислить 4,5 кТн корабль к 1 рангу, то посмотрите на настоящие эсминцы: 052D, Берк, СеДжунь, Акитого.. А Горшкову очень далеко до, скажем, европейских Горизонтов. А по водоизмещению до датских фрегатов.
              П.С.: А то можно, как Иран, корветы эсминцами величать.
              1. 0
                7 января 2022
                Зачем вы корабли сейчас водоизмещением меряете? К чему оно ? Один Горшков может всю АУГ потопить целиком .
  9. 0
    14 декабря 2021
    Уж не этим ли полудуркам в бандеростан их нацелили?
  10. -3
    14 декабря 2021
    Против Китая что то замышляют!Китай разогнался со своей судостроительной программой .Конгресс в своей антикитайской истерии уже начал считать каждую ржавую лайбу.Если у первых Тикандерог уже текут топливные танки,пока в каридор систем а не наружу ,заплатками там не отделаешься.
  11. 0
    14 декабря 2021
    а мне нравиться как конгресс "экономит" денежки американских налогоплательщиков!госдолг растет как на дрожжах а конгрессмены судоржно цепляются за остатки былого величия...старые лоханки жрут денежку каждый день;) интересно во что дырявому американскому бюджету влетает ежедневное содержание этих кораблей?
  12. +1
    14 декабря 2021
    А конгресс может законодательным актом запретить кораблям тонуть?
    1. 0
      14 декабря 2021
      good супер комментарий
  13. 0
    14 декабря 2021
    Кое кто на черноморском побережье уже наверное солюнки пускает по этим списанным крейсерам:) В стране вечных грёз, вряд ли думают о том что содержать один такой пароход стоит как пол бюджета незалежной. Да это и не важно зато какие скачки начнутся если негры подарят чубатым хотя бы один такой пароход.
  14. +1
    14 декабря 2021
    [quote=mvg][quote]строить корабли большой серией[/quote]
    Размечтались. Даешь много кораблей, совсем разных. ,/quote]
    Да уж, нам хотя бы один тип корветов серией 30 единиц.[quote=GAndr]Кое кто на черноморском побережье уже наверное солюнки пускает по этим списанным крейсерам:) В стране вечных грёз, вряд ли думают о том что содержать один такой пароход стоит как пол бюджета незалежной. Да это и не важно зато какие скачки начнутся если негры подарят чубатым хотя бы один такой пароход.[/quote]
    Они их обслуживать не смогут финансово, не тожто купить.
  15. +1
    14 декабря 2021
    Соединенные Штаты находятся в плену интересов своих олигархов военной промышленности.

    (Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

    The United States are prisoner of the interests of their military industry oligarchs.
  16. 0
    14 декабря 2021
    Ну всё 5 крейсеров получит Киев для охраны границ!
  17. +1
    14 декабря 2021
    У "тикондерог" проблемы с корпусами. Адмиралы, по всей видимости, хотели списать самые проблемные, пока они на ходу не развалились. А политиканы им не разрешили. Запасаемся поп - корном и пепси, назревает эпическая битва "жабы с гадюкой")))
  18. 0
    14 декабря 2021
    RIM-162 ESSM интересная у него ракетка, вроде 50g легко перегрузку выдерживает, гиперзвуковой она не перехватит?
    1. 0
      14 декабря 2021
      Да они и просто сверх звуковые не всегда перехватывают , у них как-то вообще учений мало по перехвату ракет мишеней,даже очень мало и не все они удачные.
    2. 0
      15 декабря 2021
      флаг полосатый не забудь поцеловать перед сном
      1. 0
        15 декабря 2021
        Да ну нафиг, он весь в твоих слюнями, да и спишь ты с ним, а я парень брезгливый.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»