Американский Конгресс не разрешил ВМС США списать сразу семь крейсеров типа Ticonderoga

Попытка командования ВМС США списать сразу семь ракетных крейсеров типа Ticonderoga не удалась, Конгресс США не одобрил такого резкого сокращения американского флота.

Американский флот спишет пять ракетных крейсеров типа Ticonderoga в рамках программы оптимизации и сокращения расходов на их содержание. Сэкономленные средства флот намерен перенаправить на строительство и закупку новых боевых кораблей типа эсминец и фрегат. Под списание пойдут корабли, построенные в 80-90-х годах прошлого века. После вывода из боевого состава возможен вариант с передачей крейсеров союзникам или партнерам США.

Несмотря на то, что конгрессмены "зарубили" списание семи кораблей, вывод из боевого состава даже пяти Ticonderog можно считать маленькой победой американского флота. Все дело в том, что военные на протяжении уже около 10 лет пытаются списать часть этих устаревающих крейсеров. Изначально вообще заявлялось о планах вывести из боевого состава 13 кораблей из имеющихся 22-х, потом их количество упало до 9-и, весной этого года заявлялось о семи, но удалось только пять.

Причины списания крейсеров управляемого ракетного оружия типа Ticonderoga озвучиваются различные, но чаще всего в ВМС США заявляют, что сомневаются в их надежности и способности выполнять боевые задачи из-за устаревания оборудования. На этом фоне приводятся аргументы, что лучше списать "старые" корабли, а сэкономленные средства пустить на строительство новых.

Сроки вывода кораблей из боевого состава ВМС США пока не озвучены, вероятней всего это произойдет уже в следующем году. Возможно, что списанные крейсера пополнят флот какой-нибудь страны, способной содержать такие корабли. В противном случае их отправят на базу хранения.

Comments

[Dos]

Не нашли кому продать, по ходу ...

[Солдатов В.]

Списать и продать их Украине- хотите разорить страну подарите им линкор, не помню кто сказал.

[Nikon OConor]

Если не ошибаюсь - Отто фон Бисмарк и речь была как раз про крейсер

[Alex777]

«Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…»

Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль.

[75Сергей]

Интересно, они Украине их будут продавать или отдадут за просто так?

[Егоза]

Цитата: 75Сергей

Интересно, они Украине их будут продавать или отдадут за просто так?

Когда это они что-то отдавали просто так? Разве что в Афгане. Не, тут такая сделка сорвалась! Хотели 7, но хоть 5 фтюхать! И "помощь Украине" конгресс точно не запретит.

[smart fellow]

"Брат 2" смотрели? Здесь все просто так, кроме денег.

[Alex777]

Цитата: 75Сергей

Интересно, они Украине их будут продавать или отдадут за просто так?

У Украины нет денег просто 1 раз заправить такой корабль.

[askort154]

Возможно, что списанные крейсера пополнят флот какой-нибудь страны, способной содержать такие корабли.

Есть такая недострана, содержать не сможет, а поставит их у "стенки", и будет бравировать и пугать мощнейшим флотом в Европе.

[Bradley]

Шутки про Украину и Тики не смешные. Всё-таки - крейсер УРО.
2-3 крейсера Украина потянет по содержанию, а дел натворить Тики могут. Серьезные корабли.
Это не Гетман Сагайдачный (пр.1135), тут уже не шутки будут.

[Наводлом]

Цитата: Bradley

Шутки про Украину и Тики не смешные.

они неизбежны
их можно было предугадать после прочтения заголовка статьи

Цитата: Bradley

Всё-таки - крейсер УРО.

согласен с вами. именно поэтому их в Чёрном море не будет. это вопрос безопасности РФ.

[Bradley]

согласен с вами. именно поэтому их в Чёрном море не будет. это вопрос безопасности РФ.

Полностью согласен с Вами!

[askort154]

.

Bradley....Шутки про Украину и Тики не смешные. Всё-таки - крейсер УРО. 2-3 крейсера Украина потянет по содержанию, а дел натворить Тики могут. Серьезные корабли

В ВМС США заявляют, что сомневаются в их надёжности и способности выполнять боевые задачи из-за устаревания оборудования.

Надо полагать, что их моряки знают о чём говорят, в отличии от нас. Украина их потянет ..... на чём потянет ?

[Bradley]

В ВМС США заявляют, что сомневаются в их надёжности и способности выполнять боевые задачи из-за устаревания оборудования.

Кто-то мешает провести ремонт и отдать за гроши кому-нибудь?

Надо полагать, что их моряки знают о чём говорят, в отличии от нас. Украина их потянет ..... на чём потянет ? hi

На своём бюджете. Плюс американцы кредитом помогут.

[SkyScream]

"Кто-то мешает провести ремонт и отдать за гроши кому-нибудь?" В чем экономический прикол подобного действа?

[SkyScream]

[quoteУкраина их потянет ..... на чём потянет ? ][/quote] Ну, как на чем? На лямках, по-бурлацки!

[Bad Свин (Окорок)]

2-3 крейсера Украина потянет по содержанию

не потянет...у них вон на 90 процентов готовая "украина" так и сгнила у достроечной стенки...
это не только корабли и вооружение,это ещё и инфраструктура...это миллиарды! флот дорогая игрушка - не по средствам галицийским нищебродам

[SkyScream]

"Шутки про Украину и Тики не смешные. Всё-таки - крейсер УРО." Вот-Вот! Это серьезное оружие, которым нужно уметь пользоваться. Я даже не про вооружение крейсера, попробуйте обучить электрика...

[tohoto]

Пффф. Кто им технику даже старую стоимостью в миллиард поставлять будет,да еще с крылатыми ракетами. Это почти тоже самое ,что подарить авианосец с самолетами .А вот базу организовать,но тут уже через чур ,автоматом второй Карибский кризис.

[boris ivanov]

Конгресс против такого масштабного распила бабла!! скромнее надо быть)

[Artemion3]

Унифицирует флот полосатые, берки станут основным боевым кораблем до середины века, расходы на обслуживание сократятся. Нужно взять такой подход на вооружение и строить корабли большой серией.

[mvg]

строить корабли большой серией

Размечтались. Даешь много кораблей, совсем разных. Вот девиз нашего ВМФ. У нас только МРК проектов 6-7, даже такие монстры, как 1143, 1144 и 1164 строились так, что разительным образом отличались от "собратьев-однопроектников". Даже разный ГК втюхивали. Не говоря о более мелких кораблях.
Да и современники 22350 так же будут строиться

[tohoto]

Ну так постройка одного корабля занимает кучу времени , там легко могут детали устаревать их и меняют на более новые ,модернизирую ,если нужно.

[mvg]

там легко могут детали устаревать их и меняют на более новые ,модернизирую ,если нужно

Не в нашем варианте. Как стоял древний С-300П (Форт, Форт-М) так и стоит. Как были Кинжалы, так и стоят. АК-630 - вообще динозавр. П-500/700/1000 это, в общем одноклассники.
1143, 956 - котлы времен Новик,а
А по времени - давайте вспомним 22350 с его Полимент-Редутом и 855 Ясень. Строили 13++ лет, много начинка поменялась? Что то не очень. Может дело было "не в бобине"?

[tohoto]

Вот уж фрегаты,которые как-то не фрегаты за время создания хорошо менялись ,проект несколько раз менялся .

[mvg]

фрегаты,которые как-то не фрегаты

Именно фрегаты и ни центом больше. Если вам хочется причислить 4,5 кТн корабль к 1 рангу, то посмотрите на настоящие эсминцы: 052D, Берк, СеДжунь, Акитого.. А Горшкову очень далеко до, скажем, европейских Горизонтов. А по водоизмещению до датских фрегатов.
П.С.: А то можно, как Иран, корветы эсминцами величать.

[tohoto]

Зачем вы корабли сейчас водоизмещением меряете? К чему оно ? Один Горшков может всю АУГ потопить целиком .

[Ros 56]

Уж не этим ли полудуркам в бандеростан их нацелили?

[tralflot1832]

Против Китая что то замышляют!Китай разогнался со своей судостроительной программой .Конгресс в своей антикитайской истерии уже начал считать каждую ржавую лайбу.Если у первых Тикандерог уже текут топливные танки,пока в каридор систем а не наружу ,заплатками там не отделаешься.

[Bad Свин (Окорок)]

а мне нравиться как конгресс "экономит" денежки американских налогоплательщиков!госдолг растет как на дрожжах а конгрессмены судоржно цепляются за остатки былого величия...старые лоханки жрут денежку каждый день;) интересно во что дырявому американскому бюджету влетает ежедневное содержание этих кораблей?

[Керенский]

А конгресс может законодательным актом запретить кораблям тонуть?

[Bad Свин (Окорок)]

супер комментарий

[GAndr]

Кое кто на черноморском побережье уже наверное солюнки пускает по этим списанным крейсерам:) В стране вечных грёз, вряд ли думают о том что содержать один такой пароход стоит как пол бюджета незалежной. Да это и не важно зато какие скачки начнутся если негры подарят чубатым хотя бы один такой пароход.

[Artemion3]

[quote=mvg][quote]строить корабли большой серией[/quote]
Размечтались. Даешь много кораблей, совсем разных. ,/quote]
Да уж, нам хотя бы один тип корветов серией 30 единиц.[quote=GAndr]Кое кто на черноморском побережье уже наверное солюнки пускает по этим списанным крейсерам:) В стране вечных грёз, вряд ли думают о том что содержать один такой пароход стоит как пол бюджета незалежной. Да это и не важно зато какие скачки начнутся если негры подарят чубатым хотя бы один такой пароход.[/quote]
Они их обслуживать не смогут финансово, не тожто купить.

[eehnie]

Соединенные Штаты находятся в плену интересов своих олигархов военной промышленности.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

The United States are prisoner of the interests of their military industry oligarchs.

[мусоргский]

Ну всё 5 крейсеров получит Киев для охраны границ!

[ТермиНахТер]

У "тикондерог" проблемы с корпусами. Адмиралы, по всей видимости, хотели списать самые проблемные, пока они на ходу не развалились. А политиканы им не разрешили. Запасаемся поп - корном и пепси, назревает эпическая битва "жабы с гадюкой")))

[75Сергей]

RIM-162 ESSM интересная у него ракетка, вроде 50g легко перегрузку выдерживает, гиперзвуковой она не перехватит?

[tohoto]

Да они и просто сверх звуковые не всегда перехватывают , у них как-то вообще учений мало по перехвату ракет мишеней,даже очень мало и не все они удачные.

[Чарик]

флаг полосатый не забудь поцеловать перед сном

[75Сергей]

Да ну нафиг, он весь в твоих слюнями, да и спишь ты с ним, а я парень брезгливый.