Военное обозрение

Лукашенко: При формировании Союзного государства с Россией будет учтён положительный опыт СССР

101

Россия и Белоруссия хотят создать лучший союз из всех, когда-либо существовавших на Европейском континенте. Он будет сочетать в себе черты ЕС и СССР, но при этом станет «более продвинутым и стабильным».


Такая тема была затронута в интервью президента Белоруссии Александра Лукашенко турецкой телерадиокомпании TRT.

Белорусский и российский лидеры не пытаются возродить Советский Союз, но, по словам Лукашенко, при формировании Союзного государства Белоруссии с Россией ими будет учтен положительный опыт СССР.

Мы ведь вышли из единого государства – из Советского Союза, и мы многое уже там попробовали. Мы знаем, что нам оставить из советского прошлого, и что нам в будущем не пригодится

- заявил президент Беларуси.

Кроме того, Путин и Лукашенко внимательно изучат систему ЕС и многое возьмут на вооружение оттуда. Разумеется, при этом будут учтены ошибки и просчеты Брюсселя, чтобы не допустить их повторения. По крайней мере, так следует из слов президента РБ.

Процесс создания нового Союзного государства, по мнению белорусского президента, не стоит привязывать к конкретным срокам, так как спешка в этом деле не нужна.

В интервью был затронут также широкий круг других тем. В частности, беседа коснулась проблемы мигрантов на границе Белоруссии и ЕС, а также давления западных стран на Минск.
Использованы фотографии:
https://president.gov.by/
101 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наводлом
    Наводлом 14 декабря 2021 09:23
    +16
    Процесс создания нового Союзного государства, по мнению белорусского президента, не стоит привязывать к конкретным срокам, так как спешка в этом деле не нужна.

    Может оно и так.
    Но хотелось бы увидеть результаты ещё при жизни.
    1. Егоза
      Егоза 14 декабря 2021 09:49
      +23
      Цитата: Наводлом
      Может оно и так.
      Но хотелось бы увидеть результаты ещё при жизни.

      Побольше бы от СССР и поменьше от ЕС
      1. НДР-791
        НДР-791 14 декабря 2021 09:58
        +2
        Цитата: Егоза
        Побольше бы от СССР и поменьше от ЕС

        К сожалению прихожу к выводу что из наследия СССР власти решили взять только плановую экономику и...вертикаль власти. Остальное не для нас. А всякие выплаты, пособия и прочая "забота о населении" это чтобы завтра под задницей кресло не задымилось
        1. Кронос
          Кронос 14 декабря 2021 10:26
          +4
          Согласен.Кое что уже взяли. Например срок нахождения у власти.
          1. Карат
            Карат 14 декабря 2021 10:54
            +8
            Цитата: Кронос
            Согласен.Кое что уже взяли. Например с


            А что Вас не устраивает в сроке нахождения у власти?
            Российская империя: цари правили до самой смерти или переворота.
            Советский Союз: Генсеки правили до самой смерти или переворота.
            Или Вам нравится та конституция, которую писали под диктовку ЦРУ всякие Чубайсы, Собчаки и компания?
            Почему мы должны копировать америку?
            1. Наводлом
              Наводлом 14 декабря 2021 10:57
              +6
              Цитата: Карат
              Российская империя: цари правили до самой смерти или переворота.
              Советский Союз: Генсеки правили до самой смерти или переворота.
              Или Вам нравится та конституция, которую писали под диктовку ЦРУ всякие Чубайсы, Собчаки и компания?

              серьёзный аргумент
              для многих прозвучит неожиданно
              1. Карат
                Карат 14 декабря 2021 11:00
                0
                Да все это прекрасно знают.
                1. Наводлом
                  Наводлом 14 декабря 2021 12:27
                  +1
                  Цитата: Карат
                  Да все это прекрасно знают.

                  одно дело знать как некий исторический факт.
                  другое дело - понимать необходимость в исторических реалиях.
                  1. Карат
                    Карат 14 декабря 2021 13:08
                    +3
                    А какой выбор у людей?
                    У нас два вида оппозиции: системная и не системная.
                    Системная: КПРФ, ЛДПР и другие в Государственной Думе. Вы думаете им нужна власть? Нет. Им нужна кормушка. И та кормушка которая их сейчас кормит их абсолютно устраивает. Деньги идут, а отвечать ни за что не надо.
                    Несистемная: Гозманы, Навальные и им подобные: по Шариковски "всё взять и поделить". Макаревичи, Ахеджаковы и т.д.: отдать большую территорию России Украине, Китаю и т.д. и покаятся перед ними. Еще и денег заплатить.
                    Большой выбор у простых людей?
                    1. Наводлом
                      Наводлом 14 декабря 2021 13:14
                      +1
                      Цитата: Карат
                      Большой выбор у простых людей?

                      риторический вопрос
                      а когда вообще этот выбор был?
                      и что понимать под выбором?
                      да, к сожалению, народ не хозяин своей страны
                      но пока ещё мы хозяева своей судьбы
                      1. Карат
                        Карат 14 декабря 2021 13:20
                        0
                        Цитата: Наводлом
                        но пока ещё мы хозяева своей судьбы


                        Если только в вопросе: повеситься или напиться.
                      2. Наводлом
                        Наводлом 14 декабря 2021 13:37
                        +4
                        Цитата: Карат
                        Если только в вопросе: повеситься или напиться

                        повеситься или напиться
                        пойти в храм или в библиотеку
                        жить в глухой деревне или в многолюдном городе
                        иметь многодетную семью или жить бобылём
                      3. Карат
                        Карат 14 декабря 2021 13:40
                        -1
                        Это всё не государственный уровень, такими "или" жизнь координально не поменять.
                      4. Наводлом
                        Наводлом 14 декабря 2021 13:41
                        +1
                        Цитата: Карат
                        Это всё не государственный уровень, такими "или" жизнь координально не поменять.

                        я ведь ясно написал
                        Цитата: Наводлом
                        да, к сожалению, народ не хозяин своей страны
                        но пока ещё мы хозяева своей судьбы
                      5. Карат
                        Карат 14 декабря 2021 13:48
                        -1
                        Так я Вам предельно ясно ответил.

                        Цитата: Карат
                        Если только в вопросе: повеситься или напиться.


                        Или Вы думаете что от нас что то зависит?
                        В 91-м провели референдум, по которому больше 75 процентов высказалось за сохранение СССР. Через несколько месяцев СССР распался. Это так, к размышлению.
                        А уж в библиотеку или к Соньке в бордель - это дело сугубо личное.
                      6. Карат
                        Карат 14 декабря 2021 13:50
                        0
                        Наводлом, прошу Вашего прощения, но мне нужно срочно идти. Приятно было с Вами побеседовать.
                      7. Наводлом
                        Наводлом 14 декабря 2021 14:00
                        +1
                        Цитата: Карат
                        Приятно было с Вами побеседовать.

                        Взаимно. Всех благ.
                    2. ваш вср 66-67
                      ваш вср 66-67 15 декабря 2021 10:25
                      -1
                      Полностью поддерживаю про кормушку! Зачем им власть? Им и так хорошо! Вспомнился пример на эту тему. В свое время был депутатом района. Надоела эта свистопляска. И вот к очередным выборам говорю своему хорошему другу: " Давай тебя выберем! Он, да кто за меня будет голосовать? Я, твое дело подать документы, остальное я сделаю. Общем выбрали его. Проходит немного времени и в разговоре со мной он и говорит. Вот это власть, никто ни за что не отвечает, но решения принимают!
            2. ALARI
              ALARI 14 декабря 2021 11:10
              +3
              вы или крестик снимите или трусы оденьте, пока мы по конституции выборная демократия, власть через ВЫБОРЫ менять нужно. Вот когда мы станем официально монархией тли автократией тогда ваши слова будут уместны.
              1. Карат
                Карат 14 декабря 2021 11:15
                0
                По какой конституции? По Ельцинской? Вам напомнить кто по факту в те годы диктовал России законы, в т.ч. и Основной закон (Конституция РФ)?
                Выборная демократия? Её в США не существует от слова совсем.
                А у нас другой менталитет.
                Не будем мы как тупые американцы, никогда не будем.
                1. ALARI
                  ALARI 14 декабря 2021 11:42
                  0
                  По Российской конституции другой у нас нет. Почему нет в США выборной демократии они выбирают из 2 , мы же выбираем из 1-разница есть? Почему же тупые американцы смогли весь мир заставить на себя работать? А мы тогда какие?
                  1. Карат
                    Карат 14 декабря 2021 11:58
                    +4
                    Да лучше и такой бы не было. Нафиг нам конституция написанная в ЦРУ?
                    Конституция народная и конституция навязанная США есть разница?
                    У них тоже с демократией проблемы. Есть 2 партии - выбирай любую, а цифры кто победила они нарисуют.
                    Кстати, Вы в курсе, что в демократическом США создать 3-ю партию невозможно? Любой попробовавший это сделать не жилец на этом свете.
                    1. ALARI
                      ALARI 14 декабря 2021 12:51
                      -1
                      У нас вторую(реальную партию) создать невозможно и без всяких ужасов, просто ЦИК недостающую запятую заметит и документы не примет.
                      1. Карат
                        Карат 14 декабря 2021 13:13
                        -2
                        Да ладно Вам. У нас в 90-х даже "Партия любителей пива" в Госдуму прошла.
                        Причём тут ЦИК? Вы назовите партии, которую устраивала бы вся Россия.
                        Путин ведь точно не лох, стремясь "Единую Россию" с собой не связывать.
                        И Вы не понимаете, что у нас вообще ни одной реальной партии попросту нет.
            3. Шиден
              Шиден 14 декабря 2021 13:32
              -5
              А теперь скажите где цари , где генсеки только в истории с приставкой были . Англии ,Испании,Голандии,Бельгии,Норвегии и Швеции вот монархия несколько столетий Японской вообще тысачилетие и живут нормально.Генсеки только в КНДР сохранились и простому народу там не легко живется.В Китае только Мао Цедун на лафете пост освободил другие генсеки как то сами уходили , КНР от того не развалилась.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 14 декабря 2021 14:01
                +1
                Цитата: Шиден
                вот монархия несколько столетий Японской вообще тысачилетие и живут нормально

                Ну Японская империя это не та которая была тысячу леи назад, после революции Мэйдзи это уже копия британской, да и Норвегия когда стала королевством, при королях шведских королевских кровей.
                Одна империя - это Соединённое Королевство, ну ещё Швеция более или менее.
                1. Шиден
                  Шиден 14 декабря 2021 16:39
                  0
                  Ну в Японии если не ошибаюсь пол века а может и больше был сёгунат и император чисто для декорации держали.В некоторых странах таких как Испания короля отстраняли и провозглашали республику то возвращяли на престол.А теперь посмотрите на Зимбабве где правил борец за свободу африканцев Роберт Мугабе, начало правления у него неплохо получилось а дальше как говорят Остапа понесло.И теперь с процветающей страны сделали полу колонию.
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 14 декабря 2021 16:49
                    +2
                    Цитата: Шиден
                    И теперь с процветающей страны сделали полу колонию.

                    Как ни крути не верти, кого в Африке не ставь, а всё равно колонией была и будет, ну примерно как руина.
            4. tihonmarine
              tihonmarine 14 декабря 2021 13:42
              +4
              Цитата: Карат
              Или Вам нравится та конституция, которую писали под диктовку ЦРУ всякие Чубайсы, Собчаки и компания?
              Почему мы должны копировать америку?

              Всё куда влезла Америка, расчитано на уничтожение страны, русского народа и православия, раздробление территории на мелкие "княжества". Англосаксонская формула - "Разделяй и властвуй".
        2. Essex62
          Essex62 14 декабря 2021 10:54
          +8
          Плановая экономика,классическая,как в СССР, автоматом возрождает все плюшки населению. Потому- что она заточенна не на извлечение прибыли а на создание достаточного объема ТНП для всех граждан страны. И деньги в ней являются лишь средством обмена на них. Т.ч. о воссоздании ПЭ в капиталистической РФ даже и не мечтайте. Общественно -политический строй сначала надо сменить.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 14 декабря 2021 16:52
            0
            Цитата: Essex62
            Общественно -политический строй сначала надо сменить.

            Меняй не меняй, а того уже СССР никогда не будет, так же как и не могло быть после 1917 года Российской Империи. Что то будет, но уже совершенно другое (Диалектика).
            1. Essex62
              Essex62 15 декабря 2021 10:20
              0
              И хорошо,что другое. Тот СССР стал неправильным. Слишком многое было потеряно,прежде всего в психологии людей. От того и та лёгкость ,с коей контра переворот провела.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 15 декабря 2021 11:05
                +1
                Цитата: Essex62
                Слишком многое было потеряно,прежде всего в психологии людей. От того и та лёгкость ,с коей контра переворот провела.

                Всё верно, я такого же мнения.
                Я помню своих родителей и всю мою большую родню 50-е 60-е годы, и себя и своих сверстников, а далее и говорить нечего. Всё должно измениться, и желательно в хорошую сторону.
      2. Вежливый Лось
        Вежливый Лось 14 декабря 2021 12:39
        +2
        Цитата: Егоза
        Побольше бы от СССР и поменьше от ЕС

        Образование, коммуналку и цены на авиабилеты от СССР, а зарплату от ЕС. И пусть тогда хоть вечно правят, вместе или по очереди.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 15 декабря 2021 11:06
          +1
          Цитата: Вежливый Лось
          Образование, коммуналку и цены на авиабилеты от СССР, а зарплату от ЕС.

          И качество колбасы и водки от СССР.
          1. Вежливый Лось
            Вежливый Лось 15 декабря 2021 11:08
            +1
            Цитата: tihonmarine
            И качество колбасы и водки от СССР.

            Это первое дело! drinks
            1. tihonmarine
              tihonmarine 15 декабря 2021 11:29
              0
              Цитата: Вежливый Лось
              Это первое дело!

              Фу, от души отлегло, а то думал, что не то написал.
    2. Теренин
      Теренин 14 декабря 2021 10:54
      +2
      Цитата: Наводлом
      Процесс создания нового Союзного государства, по мнению белорусского президента, не стоит привязывать к конкретным срокам, так как спешка в этом деле не нужна.

      Может оно и так.
      Но хотелось бы увидеть результаты ещё при жизни.

      Лукашенко собирается в Россию до окончания года.
      Ежедневно окучивает электорат на предмет признания Крыма, правда, Крым так и не признал.
      Ну, это понятно, признаешь и всё, денег больше никто не даст, а обещания можно раздавать дооооолго.
      Вот если бы ему поставили условие, сначала признание, а потом можешь приезжать...
      Увы, ничего подобного не происходит.
      Кстати, некоторые интеграционные программы, подписанные Лукашенко несколько месяцев назад, имеют дату выполнения 2021.
      Тоже спросить не мешало бы, где выхлоп, кроме ля-ля?.
      1. Карат
        Карат 14 декабря 2021 11:48
        -1
        Цитата: Теренин
        Лукашенко собирается в Россию до окончания года.


        Опять деньги понадобились безвозмездно ...
        Ну а чё? Хорошо устроился. Автобусы - грузовики свои продать? Россия купит по указанию сверху. В ущерб своим.
        Продукты перегнать санкционные из Европы? Лукашенко без проблем. Делов то на морских креветок, да на польские яблоки белорусское происхождение поставить.
        Нефть тебе дешёвую? Да какие проблемы, держи. Снабжай нацистов с Украины топливом.
        Денег в бюджете не хватает? Не вопрос приедешь - навалим полные карманы, причём безвозмездно.
        Лукашенко сидит на российском спонсорстве, ещё и независимость из себя корчит.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 14 декабря 2021 12:10
      0
      Цитата: Наводлом
      Процесс создания нового Союзного государства, по мнению белорусского президента, не стоит привязывать к конкретным срокам, так как спешка в этом деле не нужна.

      Может оно и так.
      Но хотелось бы увидеть результаты ещё при жизни.

      Что из этого получится и надолго ли ? Оба нынешних руководителя далеко не молоды, а куда повернёт идущая следом молодёжь, что учится по западным методикам и лекалам, припоминая громким, недобрым словом Меченого !
  2. APASUS
    APASUS 14 декабря 2021 09:33
    +2
    Лишь бы бацка не вильнул опять. Слишком он эмоциональный тип Есть у людей свои заморочки ,но тут иногда надо придержать себя ,речь идет о целом народе и его будущем.
    1. Ныробский
      Ныробский 14 декабря 2021 10:37
      +6
      Цитата: APASUS
      Лишь бы бацка не вильнул опять. Слишком он эмоциональный тип Есть у людей свои заморочки ,но тут иногда надо придержать себя ,речь идет о целом народе и его будущем.
      Запад вокруг бацьки по всему периметру капканов наставил и все мосты посжигал, так что многовекторность закончилась и осталось два вектора развития - либо союзное государство, либо самоизоляция по типу КНДР.
      1. APASUS
        APASUS 14 декабря 2021 10:41
        +1
        Цитата: Ныробский
        осталось два вектора развития - либо союзное государство, либо самоизоляция по типу КНДР.

        Есть еще выход - сдать страну и выторговать себе пенсию! У Горбачева получилось
        1. Ныробский
          Ныробский 14 декабря 2021 10:50
          +7
          Цитата: APASUS
          Цитата: Ныробский
          осталось два вектора развития - либо союзное государство, либо самоизоляция по типу КНДР.

          Есть еще выход - сдать страну и выторговать себе пенсию! У Горбачева получилось
          Луку с Горбатым рядом не поставишь. laughing Бацька хитёр, изворотлив и самое главное не трус. А Горбатый тупой, жадный и трусливый, что и стало причиной потери им президентской табуретки и сдачи страны за сомнительные плюшки в виде медальки и валютного счёта. Как ни крути, но Горбатый останется в истории как президент предатель......
          1. APASUS
            APASUS 14 декабря 2021 10:53
            0
            Цитата: Ныробский
            Луку с Горбатым рядом не поставишь. Бацька хитёр, изворотлив и самое главное не трус. А Горбатый тупой, жадный и трусливый, что и стало причиной потери им президентской табуретки и сдачи страны за сомнительные плюшки в виде медальки и валютного счёта. Как ни крути, но Горбатый останется в истории как президент предатель.....

            Какая разница ,кто продаст страну :хитрый и изворотливый или тупой ? Разницы нет и Западу все равно ,кому медальки вешать .Главное результат !
            1. Ныробский
              Ныробский 14 декабря 2021 14:32
              0
              Цитата: APASUS
              Западу все равно ,кому медальки вешать

              Западу то да, всё равно кому, лишь бы "кавалер ордена Иуды" дал возможность вытянуть из страны все соки. Мы в 90-е лиха с избытком хватили.
              Укропостанцы, за своих презиков и за майдан, теперь в качестве "бонуса" три поколения с МВФ будут рассчитываться.
  3. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 14 декабря 2021 09:35
    0
    Очередное вождение вилами по воде .Многозначительно тумана подпустил ,что бы о нем ни в коем случае не забывали ни на минуту .
    1. Теренин
      Теренин 14 декабря 2021 10:59
      +2
      Цитата: Pashhenko Nikolay
      Очередное вождение вилами по воде .Многозначительно тумана подпустил ,что бы о нем ни в коем случае не забывали ни на минуту .

      Ну вот не могу я забыть, как 19 декабря 2019 г Лукашенко говорил, что
      ...Беларусь не собирается входить в состав других государств, "даже братской России", и что он не хочет войти в историю как последний президент Беларуси.
      1. Alex_You
        Alex_You 14 декабря 2021 12:24
        +1
        Ну это ж было до того как его на выборах домохозяйка переиграла.
  4. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 14 декабря 2021 09:40
    +2
    Кстати на Ноябрь анонсировалось подписание неких сногсшибательных договоренностей .И что то было ?Или я что то важное пропустил ?
    1. Наводлом
      Наводлом 14 декабря 2021 09:45
      +5
      Цитата: Pashhenko Nikolay
      Кстати на Ноябрь анонсировалось подписание неких сногсшибательных договоренностей .И что то было ?Или я что то важное пропустил ?

      4 ноября РИА Новости сообщает, что подписан интеграционный декрет Союзного государства.

      "Декрет утверждает все 28 союзных программ, одобренных в сентябре, а также основные направления реализации положений Договора о создании СГ на 2021-2023 годы."
  5. ТовСааахов
    ТовСааахов 14 декабря 2021 09:43
    0
    Болтовня и не более того.
    1. AUL
      AUL 14 декабря 2021 10:23
      +1
      Цитата: ТовСааахов
      Болтовня и не более того.

      Бацка говорит(и делает) то, что ему выгодно в данный момент. Не факт, что через неделю он не будет утверждать прямо противоположное. Уж очень он ветреный и капризный товарисч!
      1. ТовСааахов
        ТовСааахов 14 декабря 2021 17:14
        0
        Настолько ветренный что есть уже мысль что этот товарисч нам не товарисч, от слова совсем.
  6. paul3390
    paul3390 14 декабря 2021 09:49
    +1
    будет учтен положительный опыт СССР

    Я не понял - у нас снова будет социализм и Советская власть? what
    1. moreman78
      moreman78 14 декабря 2021 09:55
      +4
      Нет, будет одна болтология ...
    2. НДР-791
      НДР-791 14 декабря 2021 10:01
      0
      Цитата: paul3390
      Я не понял - у нас снова будет социализм и Советская власть?

      голосом В.И. Ленина
      Социализм, батенька, это учёт и контроль!!!
      Вот он точно будет wassat
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 14 декабря 2021 10:14
        +9
        Цитата: НДР-791
        Социализм, батенька, это учёт и контроль!!!

        Социализм, дорогой Артем, это прежде всего запрет частной собственности на средства производства. А все остальное - вторично.
        1. НДР-791
          НДР-791 14 декабря 2021 10:26
          +1
          Цитата: aleksejkabanets
          это прежде всего запрет частной собственности на средства производства.

          И не только, и даже не прежде всего. Даже (как говорят дерьмократы) "в самые страшные годы тоталитаризьму" паяльник починяюшего примус артельщика принадлежал ему же. А это средство производства. Лично для меня как успевшего пожить и поработать и в армии послужить в те времена социализм это стабильность и предсказуемость. Про вот это...то что собираются назвать союзным государством могу сказать только одно: мне от него не жарко, ни холодно не будет. Поэтому остаётся только стёб. И, кстати, зря сомневаетесь, учёт и контроль будет железный.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 14 декабря 2021 10:46
            +5
            Цитата: НДР-791
            паяльник починяюшего примус артельщика принадлежал ему же

            Я не хочу спорить, сказано много уже об этом и не мной, нельзя причислять молотки, паяльные лампы и прочий инструмент к средствам производства. Под средствами производства понимается (в первом приближении) те средства, которые позволяют увеличивать капитал, без использования собственного труда. Т. е. "газеты, заводы, пароходы" и т.п. Владение же артели предприятием, частной собственностью не является в силу ряда причин (общественная собственность, все трудятся т.д.).
            Цитата: НДР-791
            И, кстати, зря сомневаетесь, учёт и контроль будет железный.

            Ни мало не сомневаюсь, особенно будет контроль за доходами граждан. Соберут все самое худшее с обоих государств.
        2. свой1970
          свой1970 14 декабря 2021 10:28
          +1
          Цитата: aleksejkabanets
          Социализм, дорогой Артем, это прежде всего запрет частной собственности на средства производства. А все остальное - вторично.

          Если исходить из этой догмы то ни при НЭПе ни при Сталине( артели ) - социализм был невозможен.Потому что были частные собственники средств производства
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 14 декабря 2021 10:50
            +3
            Цитата: свой1970
            Если исходить из этой догмы то ни при НЭПе ни при Сталине( артели ) - социализм был невозможен.Потому что были частные собственники средств производства

            НЭП - шаг назад, потом два вперед.))) Так, кажется, о нем писали. Касательно же артелей и частной собственности я чуть выше ответил.
            Цитата: aleksejkabanets
            Я не хочу спорить, сказано много уже об этом и не мной, нельзя причислять молотки, паяльные лампы и прочий инструмент к средствам производства. Под средствами производства понимается (в первом приближении) те средства, которые позволяют увеличивать капитал, без использования собственного труда. Т. е. "газеты, заводы, пароходы" и т.п. Владение же артели предприятием, частной собственностью не является в силу ряда причин (общественная собственность, все трудятся т.д.).

            Уж простите мне, пожалуйста, собственную цитату. Ленив. Каюсь.
            1. свой1970
              свой1970 14 декабря 2021 16:17
              +1
              Цитата: aleksejkabanets
              Уж простите мне, пожалуйста, собственную цитату. Ленив. Каюсь.

              Прочитайте про артели при Сталине...
              У нас например была механическая артель года до 1955.Два пресса, паровой молот, 5 зданий мастерских, 40 человек рабочих.Делали скобяные изделия всех мастей( замки и проч), гвозди и даже ящики для денег(!!!!)
              На почте до сих пор стоит такой с расписной лаковой крышкой 1939 года выпуска - Артель " Имени Ф.Э.Дзержинского" с 2 внутренними замками
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 14 декабря 2021 16:39
                +4
                Цитата: свой1970
                Прочитайте про артели при Сталине...

                Артель (кооператив) не являлась частным собственником, в силу ряда причин (общественная собственность, все трудятся т.д.).
                1. свой1970
                  свой1970 14 декабря 2021 17:10
                  +1
                  Спорно, собственность была артели,станки закупали за прибыль - а не получали от государства...
                  Фермер тоже трудится на своей земле в 5 000 га - он не собственник?
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 14 декабря 2021 18:04
                    +2
                    Цитата: свой1970
                    Спорно, собственность была артели,станки закупали за прибыль.....

                    Вот я и говорю, собственность была артельная, т.е все члены артели имели общую артельную собственность.
                    Цитата: свой1970
                    Фермер тоже трудится на своей земле в 5 000 га - он не собственник?

                    Если он трудится один, то, по той классификации, он был бы единоличником, а если бы нанимал людей, что запрещалось законом, то был бы кулаком. Общую собственность (как артели), то же, имели колхозы тогда.
                    1. свой1970
                      свой1970 14 декабря 2021 18:26
                      +1
                      Цитата: aleksejkabanets
                      Если он трудится один, то, по той классификации, он был бы единоличником, а если бы нанимал людей, что запрещалось законом, то был бы кулаком.

                      я привел вам пример про сейчас - вы как аргумент отсутствия собственности привели
                      Цитата: aleksejkabanets
                      все трудятся
                      1. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 14 декабря 2021 19:27
                        +1
                        Цитата: свой1970
                        я привел вам пример про сейчас.....

                        Извините я сразу не понял, если про сейчас, то фермер, нанимающий людей, не может быть объектом социалистического хозяйствования, да же если он работает вместе с ними. СПК (сельскохозяйственный потребительский кооператив), при некоторых оговорках (ограничениях в праве собственности при выходе и входе в кооператив) может быть объектом социалистического хозяйствования. Если Вы об этом, конечно.
    3. Region-25.rus
      Region-25.rus 14 декабря 2021 10:03
      +2
      Я не понял - у нас снова будет социализм и Советская власть?
      та ни! Просто олигархи договорятся о сферах влияния, подпишут там свои договоренности не залазить на чужую территорию влияния и т.д. Простого люда подозреваю это ни как не коснется.
      1. paul3390
        paul3390 14 декабря 2021 10:05
        +1
        А причём тут тогда опыт СССР? belay
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 14 декабря 2021 10:11
          +3
          А причём тут тогда опыт СССР?
          думаю, примерно при том что наш ясноликий сначала вещает о - "распад СССР это вселенская катастрофа" и потом - "СССР распался потому как был несостоятельным". При этом прекрасно зная кто, зачем и как развалил тот самый СССР. Ну или призывают чтить ветеранов, помнить ВОВ и т.д. ... А мавзолей драпируют на День Победы, выделяют деньги на киновысеры на тему ВОВ, по фед. каналам призывают ставить памятники колчаку, краснову, маннергейму и прочим ... Или всерьез полагаете что наши приХватизаторы отдадут "честно нажитое" в народную собственность, продадут недвижимость за бугром, детей переведут в отечественные школы и ВУЗы? Ну... я даже не знаю.
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 14 декабря 2021 10:15
            -7
            Цитата: Region-25.rus
            "распад СССР это вселенская катастрофа" и потом - "СССР распался потому как был несостоятельным"

            Не понял, в чём противоречие.
            1. Region-25.rus
              Region-25.rus 14 декабря 2021 10:17
              +4
              Не понял, в чём противоречие.
              найдите полные цитаты (если интересно) и поймете. Ну или вспомните события и риторику властей за последние 30 лет. Я все это расписывать не буду. Долго....
          2. paul3390
            paul3390 14 декабря 2021 10:18
            +1
            А для него-то и его подельников в чём катастрофа?? belay При Союзе они бы миллиарды тырить не смогли бы, как и иметь яхты, дворцы и часы за сотни тысяч долларов.. am Как-то вот не шибко верится в искренность его типа сожалений.. what
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 14 декабря 2021 10:16
          +2
          Цитата: paul3390
          А причём тут тогда опыт СССР?

          Для электората.
    4. AlexGa
      AlexGa 14 декабря 2021 10:07
      0
      Из личного опыта, особой разницы на бытовом уровне между условиями жизни в БССР и современной Белоруссии нет. Конечно, есть определённые гримасы, но это не сильно отражается на жизни. Так что у нас практически социализм.
  7. JD1979
    JD1979 14 декабря 2021 09:49
    +2
    А что до этого создавали больше 10 лет?)))
  8. ALARI
    ALARI 14 декабря 2021 09:57
    +2
    А за чей счет будет сей банкет? Сейчас Белоруссия просит кредиты у России-значит ее экономика убыточна. Что опять за счет нас экономику ее будем выравнивать как в Союзе было. У нас как бы разные подходы в экономике у них недосоциализм, у нас недокапитализм.
    1. vitvit123
      vitvit123 14 декабря 2021 10:17
      +1
      Если бы он вошёл в состав России , то хрен с ним .., хоть и убыточный , но это был бы уже свой регион. А то 30 лет сидит на шее России , а как объединиться, то нет , как же , уже президентом не будет ... негодяй ...
      1. ALARI
        ALARI 14 декабря 2021 10:26
        +1
        Нацправительства будут сохранены будет еще одна надстройка с дармоедами типа нашей Думы и Совфеда и долгой волокитой по любому вопросу. Это я к тому что- возьмем лучшее от Союза и ЕС.
        1. vitvit123
          vitvit123 14 декабря 2021 11:12
          -1
          С сожалением приходится с вами полностью согласиться !
  9. vitvit123
    vitvit123 14 декабря 2021 10:13
    -1
    Ох Лука ! Лукавый Лука !
  10. askort154
    askort154 14 декабря 2021 10:22
    -1
    Он будет сочетать в себе черты ЕС и СССР, но при этом станет «более продвинутым и стабильным». Лукашенко

    Скрестить ежа с ужом не получится. ЕС - капстраны. СССР - Союз Советских Социалистических Республик. Если Белоруссия и ближе к социализму, то Россия и другие "бывшие", непонятно где. Каждый залез в свою "норку".
    Если в ЕС несколько государств доноры - Германия, Франция, Италия (была Англия), то здесь будет донором одна Россия. Да и "местные корольки", не захотят вступать в колхоз. Так что склеить вазу можно, но полноценной она не будет. Перед развалом союза, некоторые предлагали пойти по пути Китая, коммунистическое правление с рыночной экономикой, но наши "псевдо коммунисты" и либералы отвергли это. А вот возврат от капитализма к социализму, теоретически возможен, о чём всё больше поговаривают на Западе. Самое трудное, бескровно национализировать средства производства, если общество за это двумя руками, то олигархат добровольно не сдастся. Тем более, сейчас всё направлено на глобализацию.
    У России есть возможность идти своим путём, её ресурсы неисчерпаемы, только не достаточно населения, чтобы строить обособленную экономику. Надо минимум 250 миллионов. Объединятся в общий союз, это выход, но не все этого захотят.
  11. well
    well 14 декабря 2021 10:33
    +2
    Прошли десятилетия, а сказки про союзное государство всё ещё продолжают рассказывать.
    1. Теренин
      Теренин 14 декабря 2021 11:06
      +1
      Цитата: well
      Прошли десятилетия, а сказки про союзное государство всё ещё продолжают рассказывать.

      Ничего страшного. Пугать англосаксов теорией будущего, как возврат СССР нужно. Даже они в это поверили.
  12. Misza
    Misza 14 декабря 2021 10:41
    -9
    Белорусов тоже нужно спросить, согласны ли они на это.
    [
    1. ALARI
      ALARI 14 декабря 2021 11:14
      -4
      И не только белорусов, мы тоже есть-граждане России.
      1. Misza
        Misza 14 декабря 2021 11:23
        -7
        Белорусы - свободная нация, их надо спрашивать, согласны ли они с этим.
        1. SanichSan
          SanichSan 14 декабря 2021 17:55
          0
          Цитата: Misza
          Белорусы - свободная нация, их надо спрашивать, согласны ли они с этим.

          каких белорусов? тех что у вас на фото? ну так они в Литве и Польше. мы же не с Польшей или Литвой союзное государство строим, так что этих можно не спрашивать wink
          1. Misza
            Misza 14 декабря 2021 23:25
            -2
            На фото нет ни поляков, ни литовцев. Есть только белорусы ...
            1. SanichSan
              SanichSan 15 декабря 2021 11:28
              0
              вод флаг Белоруссии

              белорусы под этим флагом.

              на вашем фото лицвины, змагары и прочая фашистская шваль под фашистской тряпкой и просто не очень умные люди не понимающие под каким флагом и за что идут. request короче, не белорусы no
  13. Вольный ветер
    Вольный ветер 14 декабря 2021 10:41
    -2
    Девка плоскодонка. Доска доской.
  14. rocket757
    rocket757 14 декабря 2021 10:48
    0
    Процесс создания нового Союзного государства, по мнению белорусского президента, не стоит привязывать к конкретным срокам, так как спешка в этом деле не нужна
    . Уж кому, кому, а АГЛ о спешке рассуждать, это нонсенс.
  15. Per se.
    Per se. 14 декабря 2021 10:48
    +1
    Белорусский и российский лидеры не пытаются возродить Советский Союз, но, по словам Лукашенко, при формировании Союзного государства Белоруссии с Россией ими будет учтен положительный опыт СССР.

    Процесс создания нового Союзного государства, по мнению белорусского президента, не стоит привязывать к конкретным срокам, так как спешка в этом деле не нужна.

    Советский Союз официально создали 30 декабря 1922 года, хотелось бы новое союзное государство создать (возродить) не позднее столетия этой даты. Малороссия бы тоже здесь была кстати, да, и без социализма, как то слабо в надёжность и процветание верится.
    1. ALARI
      ALARI 14 декабря 2021 11:56
      +3
      Перед созданием Союза сначала поменяли политический строй, а сейчас это будет фикция-красивая обертка.Если будет.
      1. Per se.
        Per se. 14 декабря 2021 13:02
        0
        Цитата: ALARI
        Перед созданием Союза сначала поменяли политический строй
        Поменяли политический строй, проиграв русско-японскую (1905) и увязнув в Первой мировой. Если наши буржуины утрутся, начнись на Донбассе война, "по восстановлению конституционного порядка" Киевом, то после заполучат новую Крымскую войну. На стороне Украины будет международное право и помощь США и НАТО. Если и в этом братки-олигархи, "эффективные менеджеры" и ренегаты от КПСС облажаются, вот и будет смена общественного строя, СССР 2.0... Иначе, никакие "выборы" ничего уже в России не изменят, как и "объединения" с Белоруссией, только белорусы познают, что такое сокращения и оптимизации.
        1. ALARI
          ALARI 14 декабря 2021 13:18
          0
          История совершила виток, вы очень похоже описали ситуацию когда 168 лет назад Крымская война началась. Тогда и сейчас.
  16. Xlor
    Xlor 14 декабря 2021 11:20
    0
    Морекопателей в союз не берем? laughing
  17. Комментарий был удален.
  18. elena filippova
    elena filippova 14 декабря 2021 11:46
    +1
    и хотелось бы видеть союзное государство с Лукашенко во главе...
  19. tatra
    tatra 14 декабря 2021 11:53
    +2
    По комментариям врагов коммунистов в очередной раз понятно ,почему у РФ "кругом враги ". Они просто не доросли до понимания -что такое геополитика ,они считают ,что власти других стран просто так должны дружить с ними,без всякой выгоды для своих стран и народов .
  20. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
  21. alystan
    alystan 14 декабря 2021 15:53
    -1
    Вот из опыта ЕС брать ничего не надо, положительного практически ничего нет, потому что все мало-мальски положительное там преподносят с помпой и в рафинированном виде - чистый пиар на пустом!
    А вот все "минусы", которых как-раз таки много, учесть надо!
  22. p0pulivox
    p0pulivox 14 декабря 2021 18:41
    -1
    Цитата: Карат
    Да лучше и такой бы не было. Нафиг нам конституция написанная в ЦРУ?
    Конституция народная и конституция навязанная США есть разница?
    У них тоже с демократией проблемы. Есть 2 партии - выбирай любую, а цифры кто победила они нарисуют.
    Кстати, Вы в курсе, что в демократическом США создать 3-ю партию невозможно? Любой попробовавший это сделать не жилец на этом свете.

    А кто не давал вам вместо внесения изменений в "написанную ЦРУ" Конституцию, принять новую?!
    И по второму пункту у вас незадача: в США двухпартийная система "наверху", но политических партий у них довольно много и некоторые даже иногда "прорываются" в законодательные собрания отдельных штатов...
  23. Валерий Волков
    Валерий Волков 14 декабря 2021 21:17
    -1
    Президента надо обновить и выбрать... белоруса, пусть наведёт порядок... Знаю, что не дадут и кто не даст тоже ясно...)