Минобороны начало создание инфраструктуры для хранения и обслуживания гиперзвуковых ракет «Циркон»

45

Российское Минобороны начало подготовку к поступлению на вооружение гиперзвуковых ракет "Циркон", приступив к строительству новых баз для хранения и обслуживания боеприпасов.

Гиперзвуковые ракеты 3М22 "Циркон" начнут поступать на вооружение российского ВМФ в 2022 году, но подготовка мест их хранения и обслуживания началась уже сейчас. Как сообщают "Известия" со ссылкой на военные источники, Минобороны приступило к строительству специальных баз для "Цирконов". Первым такую базу получит Северный флот, затем строительство будет развернуто на Тихоокеанском, Черноморском и Балтийских флотах, в какой последовательности не сообщается.



По имеющейся информации на Северном флоте строительство уже идет, в итоге флот получит развитую инфраструктуру для хранения, обслуживания и ремонта "Цирконов". Сроки завершения строительства не озвучены.

Выбор Северного флота в качестве первого для создания соответствующей базы не случаен, именно здесь велись все испытания гиперзвукового "Циркона" и будут продолжены. Кроме того, флот отвечает за проведение операций не только на Севере, но и в Атлантике и в других океанах, а также за нанесение ответного удара по противнику.

Напомним, что серийное производство ракет "Циркон" уже началось, хотя испытания все еще продолжаются. Контракт на поставки гиперзвуковых ракет был подписан в августе этого года в рамках форума "Армия-2021". Носителями ракет "Циркон" станут фрегаты проекта 22350, многоцелевые атомные подлодки проекта "Ясень-М", а также проходящие модернизацию АПЛ проекта 949А "Антей". По некоторым данным, "Цирконы" получит на вооружение проходящий ремонт с перевооружением тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов".

Ранее сообщалось, что гиперзвуковые "Цирконы" можно будет размещать на всех кораблях новых проектов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      14 декабря 2021
      Все больше и больше складывается впечатление, а оно скорее всего так и есть, что Циркон - это не только первая гиперзвуковая противокорабельная ракета, но так же, как и ЯО - "политическое оружие". Из всех "утюгов страны", последние пол-года только про Циркон. Вон уже про склады циркона, а до этого, что начали производство Циркона. Времена меняются, лет сорок назад знал бы лишь узкий круг людей, а сейчас, все наоборот. Чем больше инфы, тем хуже для врага.
      1. +2
        14 декабря 2021
        Конечно, враг обязан знать о его судьбе в случае нападения
      2. +3
        14 декабря 2021
        но так же, как и ЯО - "политическое оружие".

        Правильно, только не политическое а оружие сдерживания.
        О нем ДОЛЖЕН знать противник.
        А зачем думаете было испытание на Новой Земле?
        Бомба же была в одном экземпляре сделана.
        Военного смысла испытывать не было, зато политический очень даже был.
      3. -3
        14 декабря 2021
        Цитата: Orso
        Из всех "утюгов страны", последние пол-года только про Циркон.

        А несколько лет назад так де говорили про "Калибры" как супер-оружие.
      4. +1
        14 декабря 2021
        Все верно. Раньше все самое новое было засекречено, чтобы если вдруг чего, противник не был бы готов к применению нашего нового вооружения. Сейчас эта информация используется как средство остудить горячие головы до начала боевых действий. В каждом подходе есть свои плюсы и минусы. В идеале надо было бы сочетать оба варианта. Возможно так и делается, ведь наверняка рассекречено не все. А может быть и далеко не все.
      5. +1
        14 декабря 2021
        Ну в общем то, до появления Цирконов противопоставить АУГ супостата нам было нечего. А цирконы , по мнению многих, обесценивают эти самые АУГ как основную ударную силу. Таким образом противник лишается возможности нанести сокрушительный удар без применеия ЯО. А любое применение яо приведет к скатыванию в полномасштабную ядерную войну. Поэтому цирконы получают такой же политический вес как и ядерное оружие.
    2. -1
      14 декабря 2021
      В Минобороны не знают? такой ракеты нет, пусть Капцова внимательнее почитают.:)
      1. -1
        14 декабря 2021
        а что Капцов?я что-то пропустил?или вышла статья какая то?
        1. -4
          14 декабря 2021
          https://topwar.ru/189952-raketa-cirkon-esche-bolshaja-skorost.html
          1. 0
            14 декабря 2021
            благодарствую
          2. +5
            14 декабря 2021
            в общем вся статья сводится к "я не специалист,и я не знаю как они обеспечили,я прочитал несколько статей и все равно не понял..а значит этого нет" laughing
            1. +1
              14 декабря 2021
              https://www.youtube.com/watch?v=4-iX8Qi2b-s
              1. -3
                14 декабря 2021
                а нам и не должны показывать)иначе это будет забавно:ученые старались,тратились миллиарды народных денег,а потом в открытый доступ выкладывать информацию..Если не ошибаюсь,то парочку ученых так посадили за такие хитрые хода..
                1. 0
                  14 декабря 2021
                  Я к этому комментарию " в общем вся статья сводится к "я не специалист,и я не знаю как они обеспечили,я прочитал несколько статей и все равно не понял..а значит этого нет"
                  Тонко подмечено good
      2. 0
        14 декабря 2021
        Цитата: Nosorog
        В Минобороны не знают? такой ракеты нет, пусть Капцова внимательнее почитают.:)

        =======
        А тем временем, "Циркон" не знает, что Капцов его "запретил" и продолжает благополучно летать...... lol laughing
    3. +2
      14 декабря 2021
      Можно по спутнику посмотреть,на сопочке правее Североморска,на выходе в море стройка не ведётся.Лет пять назад там новую базу хранения отгрохали.И товарищи из Нато сразу всё в свободный доступ вывалили.И подозреваю что современные корабли вооружений под Циркон уже заточены.
      1. +2
        14 декабря 2021
        Доброго дня, могу ошибаться, но у сопочки правее Североморска, в 70-е были склады, и из окна моего дома было отлично видно, как на ПЛ грузили какие-то цилиндрические предметы. Так что наверное, все новое - это хорошо отреконструированное старое?
        1. +1
          14 декабря 2021
          На фото не похоже что старое всё в скалы уходит ,сверху только бетон,на вершине сопки. hi Да и старые хранилища не забывают,уже и не помню в каком году они грандиозный бабах пережили.
        2. +3
          14 декабря 2021
          И из моего окна был виден арсенал на ул.Окольной... :))) В каких годах жил там , земляк ?
        3. 0
          14 декабря 2021
          Вам тоже доброго дня. Конечно. Возьмем то что каждый знает - автомобили. Что нового в них? По сути ничего, колеса как были так и остались круглые, двигатель как был так и есть... только прибамбасы разные и более ничего. Всё развитие идет по спирали, всё повторяется только на более высоком уровне.
    4. -2
      14 декабря 2021
      Интересно.
      Почему инфраструктура для хранения, обслуживания и ремонта , например Ониксов, не подходит для Цирконов?
      Или на новом строительстве можно больше " оптимизиоовать" денежные потоки?
      1. 0
        14 декабря 2021
        Конечно, плитку в столице раз в три месяца меняют......
      2. 0
        14 декабря 2021
        Или на новом строительстве можно больше " оптимизиоовать" денежные потоки?

        Да вы не беспокойтесь. laughing И для Ониксов вся будет и для Цирконов. Никто же Ониксы списывать не собирается.
      3. -1
        14 декабря 2021
        ну может потому что склады с Ониксами заполняются Ониксами,а для Цирконов собираются приобрести не 10 штук,а значительно больше сделав базовой единицей средств поражения?
    5. +2
      14 декабря 2021
      Вот и структуру готовят. Значит, ракет будет много. Ракета очевидно не жидким водородом заправляется. Будет гиперзвуковое оружие на флоте.
    6. -11
      14 декабря 2021
      ,,Носителей пока нет, но склады. - будут...
      1. +3
        14 декабря 2021
        Вы не правы, это значит что есть ракеты. Всё зависит только от вашего отношения - стакан на половину полон или на половину пуст?
        1. -6
          14 декабря 2021
          "будут склады", - совсем не тождественно " есть ракеты".
          Вообще-то, правильно, так и нужно. А то, я вспоминаю, как Целину распахали. Собрали гигантский урожай, и сгноили, за отсутствием элеваторов...
          Стакан...хороший вопрос.
          Отфутболю - ракеты серийно выпускаются, или пока испытываются?
          1. +2
            14 декабря 2021
            Приму мяч. :) У нас же традиционно (это о СССР) - принятие на вооружение происходит позже чем поступление в войска. К-50, изделие, по моему в-800, уже летал стрелял и что только не делал. Я его в 86-м видел, даже фото есть. Когда приняли на вооружение? Я вам скажу - в 95-ом. :)
            1. -6
              14 декабря 2021
              Извините, но где СССР, где РФ?
              Ситуация, КМК, всё же отличается.
              Склады, строятся, это правильно.
              Носители, только планируется перевооружение, а это куда как долгий процесс, однозначно, не один год.
              Но главное - таки серийно, или таки испытывается? и какие это испытания?
              Я вот, работал с изделием 105А. в 88м, емнип, мы проводили 44й комплекс доработок. Это, естественный процесс. Серийное изделие, не испытывают, это называется иначе...
              1. 0
                14 декабря 2021
                Где СССР и где РФ? Закономерный вопрос... Хотите что бы я ответил откровенно? Думаю модераторы это не пропустят. :) Я не знаю ваши изделия, я не разработчик - просто он к нам прилетел под таким названием. Мне было-то 22 года, что я тогда понимал? И понимал-ли вообще. Хотя могу вам рассказать про микротвердость, и о том что у керамики твердость вполне сравнимая с алмазом, но только в определенном направлении, но всё это было гораздо позже. Конечно серийные образцы не испытывают, это даже ежу понятно.
                1. +1
                  14 декабря 2021
                  Ну, я знаю, где. Я Хрущёва застал. feel
                  105А, это Ту22. Я тогда в Дальней служил.
                  Можете не писать, я прекрасно вижу разницу. Потому и спрашиваю, всякие глупые вещи.
                  1. 0
                    14 декабря 2021
                    Всё же отвечу. Для ясности - я Хрущева не застал. Но разве это так важно? Единство мысли, единство идеи, может не выраженной конкретно, но ощущаемой на уровни души... наверное это нас объединяет. А иначе с какого хрена, простите, я бы здесь о чем-то с кем-то говорил.
                    1. +1
                      14 декабря 2021
                      Я, имел в виду, разницу между РФ и СССР.
                      Она, хорошо заметна.
                      Добавлю.
                      разница, огромна даже между РФ и РСФСР.
                      1. +2
                        14 декабря 2021
                        Конечно, я понял. Заметна мягкое слово.
                      2. +1
                        14 декабря 2021
                        Вы добавили... Позвольте ответить - Я не думал в те времена о РСФСР как о чем-то особенном... СССР это да. Это главная отметка в моей жизни. Уж извините.
                        1. +1
                          14 декабря 2021
                          Я мало поездил по Союзу.
                          Но, отличия были заметны уже тогда.
                          Сейчас, они только усугубились...
          2. -1
            14 декабря 2021
            а ещё не было инфраструктуры для базирования авианосцев и крейсеров ПЛО,что в итоге пришлось их порезать..
      2. 0
        14 декабря 2021
        Цитата: Сторож_баржи
        ,,Носителей пока нет, но склады. - будут...



        Куда вы носители дели ?
    7. +2
      14 декабря 2021
      Цитата: Orso
      Доброго дня, могу ошибаться, но у сопочки правее Североморска, в 70-е были склады, и из окна моего дома было отлично видно, как на ПЛ грузили какие-то цилиндрические предметы. Так что наверное, все новое - это хорошо отреконструированное старое?

      И из моего окна был виден арсенал на ул.Окольной... :))) В каких годах жил там , земляк ?
    8. 0
      14 декабря 2021
      Нехило там предстоит поработать контрразведке при производстве работ, да и при эксплуатации. Крайне заманчивая цель для "партнёров".
    9. +1
      14 декабря 2021
      Минобороны начало создание инфраструктуры для хранения и обслуживания гиперзвуковых ракет «Циркон»
      . Так любая техника, без соответствующей инфраструктуры обеспечения того, приходит в негодность.
      Так что понятно, что делать будут.
    10. KCA
      0
      14 декабря 2021
      Помню как-то Путин на каком-то совещании сказал "Приказываю начать разработку гиперзвукового ПГРК", так что баз хранения надо будет много
      1. 0
        14 декабря 2021
        Вроде как то говорилось и про Калибры, что будут на сухопутном шасси созданы. Что то заглохла тема...
        1. KCA
          0
          14 декабря 2021
          Так есть-же "Бастион" с "Ониксами", габариты у "Калибра" поменьше, ПУ универсальная, подшаманят систему наведения, испытают и в строй, может и "Цирконы" поставят

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»