Названы некоторые характеристики нового ЗРК «Абакан», способного выполнять задачи как израильского «Железного купола», так и американского Patriot

_{Изображение носит иллюстративный характер}

В концерне «Алмаз-Антей» создан вариант противоракетной системы. Эта система была впервые представлена за рубежом не так давно – в рамках выставки Dubai Airshow 2021 в Объединённых Арабских Эмиратах. Напомним, что в ходе той же выставки Россия демонстрировала макет перспективного лёгкого однодвигательного истребителя The Checkmate, который вызвал немалый интерес среди посетителей военно-технического форума.

Как сообщил первым замглавного конструктора упомянутого концерна Дмитрий Хрупало в интервью РИА Новости, специалистами «Алмаз-Антей» создан ЗРК нестратегической противоракетной обороны. Этот комплекс может быть приведён в боеготовность за весьма сжатый период времени – менее трёх минут. Если говорить о переводе в состояние боеготовности с марша, то время составит около 15 минут.

Сообщаются и некоторые характеристики отечественного ЗРК 98Р6Е «Абакан». Максимальна дальность поражения цели составляет 45 км, максимальная высота – 25 км. Он способен осуществлять перехват баллистических ракет противника (нестратегического назначения).

При этом дополнительным достоинством российского «Абакана» является то, что он способен без труда интегрироваться фактически в любую систему противовоздушной-противоракетной обороны, обеспечивая в том числе и выполнение боевых задач совместно с другими ЗРК различной дальности.

Обсуждая такую разработку как «Абакан», российские военные эксперты отмечают, что он приводится в боевую готовность существенно быстрее, чем американский Patriot, с наличием тех же боевых возможностей. При этом он может выполнять задачи, которые присущи такому комплексу ПРО тактического звена как израильский «Железный купол». Поэтому новейший отечественный ЗРК можно назвать универсальным комплексом ПВО-ПРО, который может применяться для защиты важных объектов, включая командные пункты, от применения ударных средств противника.

Comments

[Владимир_2У]

В чистом виде "неимеетаналогов", у "Жел. купола" ракеты раза в четыре легче и в ПУ их примерно так же больше. Ну несопоставимые же системы!

[carstorm 11]

Так ьам не комплексы сравнивают а задачи )

[Наводлом]

у саидпво были фото Абакана с выставки в 2020г.

[28-й регион]

На которых видно большое сходство с С-350.
Статья какая-то невнятная. Назвать ЗРК с дальностью пуска 45 км и по высоте 25 км противоракетным, как-то странно. Основное из статьи готовность к пуску через 3 минуты после .... а после чего, и при каких условиях?
Основное от чего зависит время включения это энерго системы. При условии техника выключена расчет на рабочих местах. При получении команды основное от чего зависит время включения это ДЭС. Если техника включена, расчет на рабочих местах дана команда готовность к пуску ракет ускорено - 1.5 мин

[Наводлом]

Цитата: 28-й регион

Статья какая-то невнятная. Назвать ЗРК с дальностью пуска 45 км и по высоте 25 км противоракетным, как-то странно

статья ни о чём
совершенно очевидно, что тема засветившегося в прошлом году Абакана не заброшена, что Абакан изначально создавался на экспорт, и производитель надеется на иностранного покупателя.
о его приблизительных характеристиках можно судить по фотографиям, но точно не по этой статье.

[28-й регион]

Взяли статью полуторагодовой давности чуток подработали и на те вам читайте эксклюзивный материал.

[Berkut752]

Ой какой ты шустрый, из молодых да ранних. А про военную тайну слыхал.

[28-й регион]

ЗРК готовят на продажу. Уже куча статей на эту тему была, не для внутреннего пользования, а для зарубежного. Написал что есть схожесть с С-350, ошибся. Нет ни какой схожести. От слова совсем.
Скорее это модернизация С-300/400 до уровня С-500 для зарубежных покупателей.
Прочитайте что такое С-500, его состав. Это С-400 + противоракетная составляющая. Общий КП, распределение целей, а так две независимые системы.

[28-й регион]

Да насчет

Цитата: Berkut752

шустрый, из молодых да ранних

Спасибо, большое спасибо. Давно меня ни кто так не называл.
После почти 30 календарей как-то странновато будет

[Владимир_2У]

Цитата: carstorm 11

Так ьам не комплексы сравнивают а задачи )

Так и здесь мимо! "ЖК" призван отражать массовые налёты, а "Абакан" с такой задачей не справится из-за меньшего и намного количества ракет. Ну и цена ракеты тоже.

[LZ50]

можно короче - эта задача не для Абакана.

[Владимир_2У]

Цитата: LZ50

можно короче - эта задача не для Абакана.

Можно и короче, но щёки то понадувать для важности надо!

[LZ50]

тогда вы уравниваете себя с скоморохом написавшим сопровод к статье.

[Николай С.]

С какой целью идёт сравнение с израильской системой? В чём умысел?
Абакан - усечённая версия С300В4, работает по целям, летящим со скоростью 10-12М.
Железный Купол борется с палестинскими ракетами Кассам, летящими явно медленнее 300м/c. (Говорят, что палестинцы делают их из водопроводных труб). Попадают не во все.

[rocket757]

А вы сопоставимость систем по весу определяете?

[Владимир_2У]

Цитата: rocket757

А вы сопоставимость систем по весу определяете?

А что, один из важных параметров ракеты. И важен он ещё и поэтому.

Цитата: Владимир_2У

Так и здесь мимо! "ЖК" призван отражать массовые налёты, а "Абакан" с такой задачей не справится из-за меньшего и намного количества ракет. Ну и цена ракеты тоже.

[Барбарис25]

и высота перехвата до 10 км и то по самолетам а не ракетам

[Владимир_2У]

Цитата: Барбарис25

и высота перехвата до 10 км и то по самолетам а не ракетам

Так "Жк" высота и не нужна особо, ему важнее перехватить множество целей, пусть и простых. "Абакан" это множество не вывезет просто из за меньшего количества ракет. Потому и сравнение в статье бессмысленное - из разряда "неимеет и.д."

[28-й регион]

Если не задумываться то ах ах какой он этот Железный купол. Мочит все подряд. Давайте рассмотрим его действияю
Основная задача ЖК отражение удара неуправляемых ракет малой дальности - – характерная для Израиля угроза. Ракеты в 99.99999999999 случаях из 100 самопал. Могут найти что-то фабричное и то типа снаряд Града. Какая скорость может быть у таких ракет? Если применительно к снарядам Град то не выше 715 м/с т.е. где-то 2500 км/ч.
Условия конечно не тепличные время ударов им не сообщают, но назвать этот комплекс ПРО будет слишком
Обычная ПВО, стрельба по мишеням не маневрирующим, летящим равномерно и прямолинейно. Большая часть этих Куполов стационарные батареи, сориентированы в направлении возможного удара. Которое практически не изменяется. Что хорошего у этого ЗРК так его быстродействие. и юолбшой запас ракет в ПУ

[Владимир_2У]

Цитата: 28-й регион

Если не задумываться то ах ах какой он этот Железный купол. Мочит все подряд. Давайте рассмотрим его действияю

Где вы ах ах увидели?

Цитата: 28-й регион

Что хорошего у этого ЗРК так его быстродействие. и юолбшой запас ракет в ПУ

Собственно и я об этом пишу.

Цитата: Владимир_2У

Так "Жк" высота и не нужна особо, ему важнее перехватить множество целей, пусть и простых.

"Абакан" как я понимаю совершенно спокойно перехватит любую цель "Жк", а наоборот уже нет. Но "Абакан" просто исчерпает запас, когда "Жк" ещё будет стрелять. И именно поэтому я считаю довольно глупым сравнивать эти два комплекса.

[poquello]

Цитата: Владимир_2У

"Абакан" как я понимаю совершенно спокойно перехватит любую цель "Жк", а наоборот уже нет. Но "Абакан" просто исчерпает запас, когда "Жк" ещё будет стрелять. И именно поэтому я считаю довольно глупым сравнивать эти два комплекса.

не понял, а 4пу рядом поставить - сравнивать можно будет?

[Владимир_2У]

Цитата: poquello

не понял, а 4пу рядом поставить - сравнивать можно будет?

Ну сравните, 1 ПУ "Абакан" 4 ракеты, макс. 6, и 1 ПУ "Жк" - 16 ракет. Шесть умножьте на четыре, а потом шестнадцать умножьте на четыре и сравните результат.

[28-й регион]

Абсолютно разные ЗРК. Хотя бы стартовый вес ракеты сравнить.

[Владимир_2У]

Цитата: 28-й регион

Абсолютно разные ЗРК. Хотя бы стартовый вес ракеты сравнить.

У меня это практически в каждом комментарии.

[28-й регион]

Честно говоря я так и не понял кто и зачем стал сравнивать с ЖК.

[poquello]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: poquello

не понял, а 4пу рядом поставить - сравнивать можно будет?

Ну сравните, 1 ПУ "Абакан" 4 ракеты, макс. 6, и 1 ПУ "Жк" - 16 ракет. Шесть умножьте на четыре, а потом шестнадцать умножьте на четыре и сравните результат.

во 24, а на 16 умножать не надо, и что - теперь кумпол

Цитата: Владимир_2У

множество не вывезет просто из за меньшего количества ракет.

детский сад

[28-й регион]

Сравнивать их нельзя хотя бы по той причине что как такового Абакана нет. делали один выставочный образец и все. Как на самом деле обстоят дела и какие характеристики у этого комплекса не ясно.
В основном все крутится вокруг

«Время готовности ЗРК "Абакан" к боевой работе из развернутого состояния занимает менее трех минут, с марша — 15 минут»

Так любой современные комплекс так развертывается. Дальность стрельбы 45 км.

разработан для поражения современных и перспективных нестратегических баллистических ракет при обороне важных военно-промышленных объектов, а также правительственных и административных зданий.

С такой зоной поражения 25 км высота и 45 км дальность это ни о чем.
Есть одно НО. Пишут что этот комплекс не для внутреннего потребления, комплекс для иностранных покупателей иможет включаться в систему С-300, С-400. Т.е. получается некое подобие С-500 на продажу.

[красноярск]

Цитата: Владимир_2У

"Абакан" это множество не вывезет просто из за меньшего количества ракет

А если объект охраняют два "Абакан"а, т.е. в два раза больше ракет, Вас это успокоит?

[Владимир_2У]

Цитата: красноярск

А если объект охраняют два "Абакан"а, т.е. в два раза больше ракет, Вас это успокоит?

Дорогой коллега, две ПУ "Абакана" это максимум 12 ракет, а вот две ПУ "Жк" это 32 ракеты.
Заметьте, я не пишу что "Абакан" по этой причине плохой, я пишу что он несопоставим с "Жк" по классу и задачам. И "неимеетаналогов.." на которые взъелись многие это претензия не к ЗРК, а к статье!

[Cron]

В чистом виде "неимеетаналогов", у "Жел. купола" ракеты раза в четыре легче и в ПУ их примерно так же больше. Ну несопоставимые же системы!

В чистом виде "лишьбычтовысрать". Ну вес ракеты может чем-то быть обусловлен. Вы не пытались голову хоть иногда из одного места извлекать?

Что-то данный ресурс совсем уж начал скатываться, и по уровню содержания материалов, и по уровню дискуссии в комментариях.

[Владимир_2У]

Цитата: Cron

В чистом виде "лишьбычтовысрать". Ну вес ракеты может чем-то быть обусловлен. Вы не пытались голову хоть иногда из одного места извлекать?

Вы то даже и не пытаетесь со своей головой что то подобное сделать, так она у вас и пребывает во "тьме у негра".
В статье сравнивают совершенно разные ЗРК/ПРО с разными задачами и соответственно разным весом и размером ракет и именно статья из разряда "неимеет...". а не "Абакан" как таковой.
Вам похоже лишь бы булькнуть что то возмущённое.

[Cron]

Цитата: Владимир_2У

Вы то даже и не пытаетесь со своей головой что то подобное сделать, так она у вас и пребывает во "тьме у негра".

По крайней мере вы не отрицаете, что она у вас действительно там прибывает.

В статье сравнивают совершенно разные ЗРК/ПРО с разными задачами и соответственно разным весом и размером ракет и именно статья из разряда "неимеет...". а не "Абакан" как таковой.

Так я написал и про уровень содержания материалов.

Вам похоже лишь бы булькнуть что то возмущённое.

Булькаете только вы с вашими "неимеютаналогов", надуванием щек и т.п..

[Владимир_2У]

Цитата: Cron

Так я написал и про уровень содержания материалов.

Вы не то что статью толком не читали, вы собственные писульки не помните.

Цитата: Cron

В чистом виде "лишьбычтовысрать". Ну вес ракеты может чем-то быть обусловлен. Вы не пытались голову хоть иногда из одного места извлекать?

В статье НИЧЕГО о весе ракет совершенно разных возможностей нет, так что взбулькнули вы именно на мой коммент, не понимая о чём он.

Цитата: Cron

Что-то данный ресурс совсем уж начал скатываться, и по уровню содержания материалов, и по уровню дискуссии в комментариях.

За что вам и таким как вы "огромное спасибо".

[Cron]

Цитата: Владимир_2У

Вы не то что статью толком не читали, вы собственные писульки не помните.

Статью прочитал, писульки помню. Так что мимо

В статье НИЧЕГО о весе ракет совершенно разных возможностей нет, так что взбулькнули вы именно на мой коммент, не понимая о чём он.

Кто с этим спорит? Я еще раз повторяю, что указал на уровень содержания материала.
Вот и поделились бы дополнительной информацией. И сделали вывод, что эти системы предназначены совершенно под разные задачи, а статья крайне слабая и малоинформативная. Вместо этого устроили визг о "неимеющиханалогов"и надувании щек.

За что вам и таким как вы "огромное спасибо".

Конечно спасибо. Только без кавычек.

[Владимир_2У]

Цитата: Cron

Конечно спасибо. Только без кавычек.

За весь ваш флуд что ли?

[д^Амир]

ТОР оцифровали???

[LZ50]

а при чём Тор? если Абакан интегрируется с ЗРК СД/БД

[rocket757]

А что, сейчас выпускаются какие то аналоговые ЗРК? ГДЕ?

[Hog]

Экспортная версия С-500???

[rocket757]

Это никак не комплекс тактического звена ... ну никак.

[Владимир_2У]

Цитата: rocket757

Это никак не комплекс тактического звена ... ну никак.

Ну вот, а вы удивляетесь почему я к весу и размеру ракеты придрался.

[rocket757]

Понятно теперь ... реакция на ЗАГОЛОВОК, попытка сравнить с кумполом, да даже с пэтриотом, предположил что речь идёт о системах не такого "калибра" которые на фото представлены ...

[Владимир_2У]

Цитата: rocket757

Понятно теперь

Я иногда несколько мудрёно пишу, мысль не могу с первого комментария выразить, виноват!

[Nikolaevich I]

Цитата: rocket757

Это никак не комплекс тактического звена ... ну никак.

Конечно же..."Абакан" предназначен перехватывать ОТ БР ...гиперзвуковые цели...
но никак не НУРСы типа "град" ,"ураган"..."касамы" !

[rocket757]

Понятно ... как то заметил раньше или внимания не обратил.
У нас систем, разных, много и новинка не принятая на вооружение наших ПВО, мимо внимания может проскочить.

[Nikolaevich I]

Цитата: Hog

Экспортная версия С-500???

Никак нет ! Это экспортная противоракетная версия ЗРК С-300В4 !

[просто экспл]

на колесах?

[Пиджак в запасе]

Цитата: просто экспл

на колесах?

Так удобнее.

[Nikolaevich I]

Цитата: просто экспл

на колесах?

О,yes !

[LZ50]

нет. не 500ки, экспортный компонент ПРО для не богатых. Покупаете ЗРК Викинг и Абакан, получаете недорогое ПВО-ПРО.

[Servisinzhener]

Я уж было подумал что наконец то доделали ЗРК "Морфей". Ан нет, просто статью писал журналист 80 уровня.

[Витас]

Названы некоторые характеристики нового ЗРК «Абакан», способного выполнять задачи как израильского «Железного купола», так и американского Patriot

[AlexFly]

Показали бы на пальцах достижения АБАКАНА(плохое название, связанное с забытым конкурсом на штурмовую винтовку)! Вот Железный купол эффективно пашет, а вот Абакан не могу знать..

[Виссарион Голубов]

Не в тему. Повышение живучести батареи ,,Панцирей,,. По прибытии на позицию, необходимо иметь возможность установки ПУ на легких лафетах, вне машины, с разносом примерно 30-50 метров. При выходе из строя самой машины, управление ПУ-ми передается другой машине батареи . Попробуй ,,повыковыревай ,, ПУ поодиночке. Можно хорошо замаскировать...Теряется маневренность. Но выстоть против ,,роя,, повышается