Модернизированный фрегат «Маршал Шапошников» поразил подводную цель ракетой противолодочного комплекса «Ответ»

Российский фрегат "Маршал Шапошников" Тихоокеанского флота провел учения в акватории Японского моря, где провел ракетные стрельбы. Видео прошедших учений выложило Минобороны на своем канале в YouTube.

Согласно сообщению пресс-службы военного ведомства, экипаж фрегата "Маршал Шапошников" произвел пуск ракеты новейшего противолодочного комплекса "Ответ" по подводной цели. Подчеркивается, что боевая часть ракеты цель поразила. Учения со стрельбой проводились на одном из морских полигонов в заливе Петра Великого.

Отмечается, что ракета противолодочного комплекса "Ответ" была запущена из универсальной пусковой установки, предназначенной для крылатых ракет "Калибр" и противокорабельных "Оникс". Как ранее сообщалось, новый комплекс представляет собой противолодочную управляемую ракету с малогабаритной самонаводящейся противолодочной торпедой. Для запуска используются универсальные пусковые установки УКСК 3С14. Дальность стрельбы для надводных кораблей - 40 км. Комплекс предназначен для установки на корабли классов фрегат, корвет, крейсер.

Государственные испытания противолодочного комплекса "Ответ" были завершены в конце прошлого года. Новый комплекс был установлен на фрегат "Маршал Шапошников" во время модернизации, завершившейся в этом году.

Переквалифицированный во фрегаты бывший БПК "Маршал Шапошников" прошел капитальный ремонт с модернизацией на Дальзаводе. В ходе модернизации корабль получил новое вооружение, включая универсальные пусковые установки для размещения ракет "Калибр", "Оникс" и, в перспективе, "Циркон", противокорабельный комплекс "Уран" с ракетами Х-35, новую артиллерийскую носовую установку. Установлено новое радиоэлектронное оборудование.

Comments

[Аэродромный]

Модернизированный фрегат «Маршал Шапошников» поразил подводную цель ракетой противолодочного комплекса «Ответ»

ни разу не слышал,чтоб промазали. молодцы .(скандал с "гремящим"-исключение.)

[sanek45744]

ага а вот так мо возьмет и напишет что промазали ))))

[Вадим237]

Просто напишут что стрельбы прошли не удовлетворительно.

[sanek45744]

Вы сами то в это верите. Я пару раз был свидетелем форс мажоров при стрельбах, и знаю что говорят при этом.

[ROSS 42]

Цитата: Аэродромный

ни разу не слышал, чтоб промазали. молодцы

Так мастерство не пропьёшь и в карты не проиграешь:

[ASAD]

Вопрос от не специалиста,а зачем подводной лодке подпускать на 40 километров? И второй, Маршал Шапошников сам обнаружил лодку или с воздуха помогали? С успешными испытаниями команду!

[KCA]

Ну я тоже не спец, цель не описана, может это противоторпедный комплекс

[Наводлом]

Цитата: ASAD

Вопрос от не специалиста,а зачем подводной лодке подпускать на 40 километров?

а с какой дистанции пл будет атаковать корабль?

[Пиджак в запасе]

Ну, ПКР Гарпун вроде на 140 км летит.

[Наводлом]

Цитата: Пиджак в запасе

Ну, ПКР Гарпун вроде на 140 км летит.

я про старую добрую торпедную атаку
ну а против ПКР придётся отбиваться средствами ПВО/ПРО.

[Андрей из Челябинска]

Только Гарпуном с АПЛ стрелять дураков нет. Это же демаскировка моментальная, поэтому подводники США их и не любят. Слышал, вообще ратовали за снятие. Ну и, АПЛ не бросается в атаку на каждого, кто идёт мимо - даже если удалось опознать наш БПК со 100 км, она лучше уклонится от контакта и продолжит выполнение задачи. А может и ближе подойти - важно, чтобы с БПК ее не видели, а углядеть современную АПЛ на 40 кэмэ нелегко....

[Пиджак в запасе]

Цитата: Андрей из Челябинска

Только Гарпуном с АПЛ стрелять дураков нет

У япов или турков появились АПЛ ?

, она лучше уклонится от контакта и продолжит выполнение задачи.

а если её задача и есть утопить всё, что плавает? (Ой, простите, наши корабли не плавают, они ходют, видимо отрастили ноги и превратили воду в твердь?)

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Пиджак в запасе

У япов или турков появились АПЛ ?

У турок ДЭПЛ вроде бы "Гарпун" не несут (возможность поставить есть), но дело-то не в этом. Для ДЭПЛ применение ракетного оружия много опаснее, чем для современной АПЛ. Современная АПЛ, особенно та, у которой высокая скорость малошумного хода, отстрелявшись, может быстро слинять из района пуска ракет в надежде сбить погоню со следа. ДЭПЛ куда тихоходнее, ей такой маневр выполнить сложнее.

Цитата: Пиджак в запасе

а если её задача и есть утопить всё, что плавает?

Перед тем, как что-то топить, неплохо бы сперва узнать, кого топишь. Если будешь садить в белый свет как в копейку по первому пеленгу на шум - утопишь нейтрала

[Пиджак в запасе]

Цитата: Андрей из Челябинска

Перед тем, как что-то топить, неплохо бы сперва узнать, кого

Ну так выше уже написали, лодка будет не одна.

[Ив762]

Цитата: Андрей из Челябинска

а углядеть современную АПЛ на 40 кэмэ нелегко....

Видимо, это не мешает некоторым пилить комплексы с гораздо большей дальностью:

DRDO Минобороны Индии 13 декабря провела новый испытательный пуск системы Smart – гибрида с баллистической ракеты и противолодочной торпеды калибра 324 мм, дальность пуска этой системы – до 650 километров. Об этом говорится в публикации портала Naval News.

- https://naukatehnika.com/gibrid-ballisticheskoj-raketyi-i-torpedyi.html

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ив762

Видимо, это не мешает некоторым пилить комплексы с гораздо большей дальностью:

И никогда не помешает - дабы иметь возможность лупануть по ПЛ противника, которую обнаружил кто-то другой

[Ив762]

Цитата: Андрей из Челябинска

а углядеть современную АПЛ на 40 кэмэ нелегко....

- Видимо, это не мешает некоторым :

Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Минобороны Индии 13 декабря провела новый испытательный пуск системы Smart – гибрида с баллистической ракеты и противолодочной торпеды калибра 324 мм, дальность пуска этой системы – до 650 километров.

- https://naukatehnika.com/gibrid-ballisticheskoj-raketyi-i-torpedyi.html

[Пиджак в запасе]

Цитата: Ив762

, это не мешает некоторым :

У этих некоторых есть в наличии морская патрульная авиация ПЛО.

[Ив762]

А у фрегата «Маршал Шапошников» шо, таки нет?
Ка-27ПЛ там зачем?

P.s. Но я немного не о том вообще...

[советник 2 уровня]

mk48 вроде до 50 км дальность..

[Kalmar]

Цитата: ASAD

а зачем подводной лодке подпускать на 40 километров?

Допустим, она желает и рассчитывает остаться незамеченной. Торпедой на 40 км может и не дотянуться, пуск ПКР - это на 100% себя засветить.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Kalmar

Допустим, она желает и рассчитывает остаться незамеченной

А если наоборот?
Она желает расчистить акваторию?
Гарпуном со 140ка км, или Марк48 с 50ти.
Наш бывший БПК даже не узнает откуда прилетело/приплыло.
А если и поймёт, то ответить не сможет.

[Kalmar]

Цитата: Пиджак в запасе

Она желает расчистить акваторию?

"На свете много, друг Гораций, нештатных всяких ситуаций".
В том смысле, что всякое же бывает: возможно, за лодкой придется охотиться, возможно, от нее отбиваться. Оружие нужно на всякие случаи в жизни иметь.

Цитата: Пиджак в запасе

Наш бывший БПК даже не узнает откуда прилетело/приплыло.

С чего бы? У него все же какой-никакой ГАК предусмотрен. Да и будет он, скорее всего, не один (кто сейчас в одиночку по морю ходит-то?).

[faiver]

Да и будет он, скорее всего, не один (кто сейчас в одиночку по морю ходит-то?)

- с буксиром и танкером?

[Пиджак в запасе]

Поразила - и это правильно, а иначе зачем оно вообще.
Еще б знать, что это за цель, и насколько она похожа на реальную подлодку/дрон "партнеров". Но это так, в порядке брюзжания.

[Uncle Lee]

Переквалифицированный во фрегаты бывший БПК "Маршал Шапошников"

Видимо поэтому и успехи в боевой и политической подготовке ! Вопрос - зачем переквалифицировать ?

[sanek45744]

Может по тому что стал решать больший круг задач нежели раньше, вот и поменяли классификацию.

[Red_Baron]

Так это испытания комплекса, демонстрируемая часть это доставка торпеды. Кстати испытывается с 2020 года. А сама торпеда давно испытана, в комплексе МПТ-1УМ, если верить записям.

[Приграничник]

Интересно, а почему в конце видио пусковых закрылось явно больше, чем одна?

[Red_Baron]

Если внимательно посмотреть, но на момент пуска и открыто было больше. Возможно размер контейнера для ракеты такой, что занимает всю площадь.
Или испытуемый установлен был по центру. А вот порядок открытия в разных ситуациях узнать было бы интересно.

[ykyc74]

Мы отучим косоглазых, косить на Курилы))))

[Артём Карагодин]

Хорошо бы! Тем более, что ресурсы для достижения такой цели, в принципе, есть. Только одного "Ответа" (и в прямом, и в переносном смысле) здесь, конечно, маловато. Ждём других.

[Пиджак в запасе]

Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Минобороны Индии 13 декабря провела новый испытательный пуск системы Smart – гибрида с баллистической ракеты и противолодочной торпеды калибра 324 мм, дальность пуска этой системы – до 650 километров. Об этом говорится в публикации портала Naval News

[Владимир_2У]

Цитата: Пиджак в запасе

гибрида с баллистической ракеты и противолодочной торпеды калибра 324 мм, дальность пуска этой системы – до 650 километров.

Дальность конечно крутая, а вот какие размеры некоей баллистической ракеты? Что то подсказывает что в УКСК она влезет только несколькими кускам.

[Андрей Москвин]

Зачем индусам пихать свою ракету в российский УКСК?

[Владимир_2У]

Цитата: Андрей Москвин

Зачем индусам пихать свою ракету в российский УКСК?

А зачем упоминать некую индийскую ракето-торпеду к новости про отечественную?
Только для сравнения по дальности.

[Тестов]

Индусы ещё на "Палтусах", что "Звёздочка" модернизировала, с противолодочными "Калибрами" работала. В РФ-то как всегда на свой флот денег не было. Тогда, правда, говорили, что "Ответ" летит на 40 км в экспортном исполнении, а свой будет летать на 50-60.

[alberigo]

Количество УКСК для корабля такого водоизмещения недостаточно. Как ни печально но шифр 1155 не может быть универсальным боевым кораблем. Очень жаль, что в нашем флоте нет таких универсальных бойцов как Эрли Берк или Атаго, а вот шифр 1164 мог бы стать. К сожалению, Атланты, должным образом, не модернизируют. Ситуацию может исправить только шифр 22350м, но он только в проекте. Отрадно, то, что все типы вооружения созданы и отрабатываются осталось дело только за их носителем.

[demiurg]

Интересно, Полином современные подлодки на каком расстоянии обнаруживает, на каком поддерживает уверенный контакт в режиме эхолокации? БПК не подлодка, ему скрытность не так актуальна.

[Шкипер]

Как я понял Ответ это один из видов ракет семейства Калибр в противолодочном варианте ..вроде 91Р1 называются и они заменили советский РПК-6М Водопад? Если так то Водопад лупил до 50 км..а Ответ почему то до 40 км....регресс получается.

[Romeo]

Разве в статье написано о испытании на максимальную дальность?! Разве цель не может быть поражена на дальностях 40, 30, 20, 10км. То есть согласно поставленной задаче. А максимальная дальность вряд ли будет известна широкой публике. Так что нет никакого регресса. Есть только прогресс злорадства у части здешней публики на любую в принципе положительную новость о российском ВМФ

[guerrilla707]

"Есть только прогресс злорадства у части здешней публики", о , этого тут хоть отбавляй

[Nikolaevich I]

Цитата: Шкипер

и они заменили советский РПК-6М Водопад

Ничего и не заменяли...просто разработали "семейство" ракет "Club" : 2 крылатых ракеты и 2 противолодочных ракеты...Хочешь-бери ; не хочешь-уступи следующему в очереди...

[km-21]

Конечно же приятно читать новости об успехах российского ВПК, но...
...совершенно очевидно, что Россия втягивается в изнурительную гонку вооружений. Таким способом Запад может достаточно быстро измотать Россию до полного изнеможения. В сложившейся ситуации нельзя идти на поводу у Запада и пытаться играть по его правилам. Необходимо уже сегодня начинать отодвигать НАТО от западных границ России и привлекать бывшие республики СССР к совместной обороне. Пока существует стратегический паритет, это возможно. Но если американцам когда-нибудь удастся нарушить паритет в свою пользу (а при их технологическом превосходстве это - вопрос времени), то они с удовольствием раздолбают Россию окончательно и бесповоротно.

[Red_Baron]

но...
...совершенно очевидно, что Россия втягивается в изнурительную гонку вооружений.

А можно какие то ваши соображения на этот счет хотя бы? Просто вот такие заявления они больше для хомяков и военных отчетах написанных гениями типа Яшина.
По вашему, если не втягиваться в гонку вооружений это не вести никаких разработок в военной сфере? Странно. Получается куча стран в мире "совершенно очевидно" находятся в гонке вооружений.
Кстати, а вы не смотрели годы разработки ответа и его частей, ну когда делали вывод о гонке вооружений? Что то подсказывает, что это наоборот уже давно просившийся Ответ. В текущем виде, возможно даже, отстающий уже.

[km-21]

Цитата: Red_Baron

А можно какие то ваши соображения на этот счет хотя бы?

А зачем? Любой нормальный человек без лишних соображений понимает, что США и Россия находятся в состоянии холодной войны, где как минимум одна из сторон стремится уничтожить другую, применяя для этого все возможные средства кроме прямого боестолкновения. Технологическое, экономическое, численное и многие другие превосходства дают американцам возможность обогнать Россию в гонке вооружений и довести ее до полного истощения, если Россия примет условия этой игры и будет примитивно следовать ее правилам. Поэтому американцы безусловно воспользуются данной возможностью, как они это сделали в прошлый раз. А России придется либо придумать асимметричный ответ, либо гарантированно погибнуть.

[Red_Baron]

Вы использовали кучу определений и ни одного точно.

Любой нормальный человек без лишних соображений понимает,

Да дада дада да, зачем вообще думать, что то, соображать, и так же все понятно. А что то вот в жизни как то посложнее бывает. И думать все же надо иногда.

что США и Россия находятся в состоянии холодной войны

для этого есть определенные критерии, а иначе можно чайник назвать кастрюлей и то и то воду кипятит.

Технологическое, экономическое, численное и многие другие превосходства дают американцам возможность обогнать Россию в гонке вооружений и довести ее до полного истощения

Это крайне спорный тезис, мало того зависящий от множества факторов. Весь мир не сошелся на двух странах. В том то и необходимость экономического и прочего превосходства США, поскольку они имеют огромное количество своих баз и конкурируют с интересами других крупнейших держав в регионах. Соответственно свою боевую мощь приходится рассчитывать исходя из возможного противостояния нескольких сторон.

Поэтому американцы безусловно воспользуются данной возможностью, как они это сделали в прошлый раз.

Ну в тот раз ситуация была связана не только с противостоянием.

А России придется либо придумать асимметричный ответ, либо гарантированно погибнуть.

Да собственно идет работа в первую очередь над таким ответами. А по поводу погибнуть - так не все зависит от денег.