Сенат США: Американские авиастроители игнорируют стандарты безопасности

21

Как отмечает Сенат США, в последнее время американские авиастроители игнорируют стандарты безопасности. Требования к выпускаемым самолетам становятся слишком мягкими, что отрицательно влияет на их безопасную эксплуатацию.

Об этом пишет американская газета The Hill, ссылаясь на сенатский отчет.



В Америке сертификацией продукции аэрокосмической промышленности занимается Федеральное управление авиации (FAA). Это ведомство, сертифицируя выпускаемые в США воздушные суда, всё чаще допускает недосмотры, которые издание тактично называет «пробелами». Из-за них в Соединенных Штатах получают одобрение самолеты, не соответствующие современным требованиям безопасной эксплуатации.


Такие выводы сделали авторы отчета, основанного на опросе семи лиц, имеющих отношение к авиастроению. Среди них был старший инженер компании Boeing и сотрудник FAA.

В частности, в отчете указано, что при сертификации самолета Boeing 737 MAX были проигнорированы мнения нескольких инженеров, и его допустили к производству. Впоследствии самолеты этой модели терпели аварии с человеческими жертвами из-за отказов техники. Причём возможные варианты блоков и узлов, которые могут дать сбой при эксплуатации, указывался инженерами. Но, как уже было отмечено, их мнение при сертификации решили не учитывать.

И хотя американское издание называет это «пробелами», в голову почему-то приходит слово «коррупция». Не исключено, что давление на экспертов, проводящих сертификацию, объясняется коррупционными причинами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    15 декабря 2021
    Хорошая реклама, для американской пассажиркой авиации.
    1. -7
      15 декабря 2021
      если Вы без сарказма- то и есть реклама, по сути если смотреть.. Что теперь само правительство - занялось надежностью американских самолетов и теперь они точно надежные будут... покупайте - не переживайте..
  2. +3
    15 декабря 2021
    И хотя американское издание называет это «пробелами», в голову почему-то приходит слово «коррупция». Не исключено, что давление на экспертов, проводящих сертификацию, объясняется коррупционными причинами.

    Как сказал герой М. Боярского Чёрный Джек: эту страну погубит коррупция! lol lol
    1. +3
      15 декабря 2021
      А герой мультфильма "Вовка в тридевятом царстве" сказал - "И так сойдет".
  3. +6
    15 декабря 2021
    Любители адреналина.
    Летайте самолётами фирмы Boing.
    Особый кайф вы получите летая над Украиной.....Там ждут российского вторжения и уже приготовились.....
    1. -15
      15 декабря 2021
      Что Вы!Сухой Суперджет 100 НАМНОГО безопаснее!На нем вес мир летает!Или нет?Только одна компания - Аэрофлот!
  4. +2
    15 декабря 2021
    ВLM и ЛГБТ проникли в гражданское авиастроение в США?Лучше бы они проникли в военное самолётостроение.
    1. -2
      15 декабря 2021
      Не отношусь ни к одним ни ко вторым, но почему Вы прям считаете, что они такой вред наносят или небоеспособны? что- если боец "голубой" или негр - он хуже стрелять будет? или на кнопки не так нажмет?
      1. +1
        15 декабря 2021
        Мне нравится их раздрай в обществе.
      2. +3
        15 декабря 2021
        Цитата: советник 2 уровня
        Не отношусь ни к одним ни ко вторым, но почему Вы прям считаете, что они такой вред наносят или небоеспособны? что- если боец "голубой" или негр - он хуже стрелять будет? или на кнопки не так нажмет?

        Негр - это даже хорошо, особенно в условиях Советского Заполярья. Но вот гей - ох, он вам и навоюет! Не приведи господь сойтись с ним в рукопашной... stop
        1. +1
          15 декабря 2021
          рукопашная это дааа... а уж если в плен возьмут.. no
    2. 0
      15 декабря 2021
      Ну после того, как в него проник частный бизнес с распил проектами, думаю хуже уже не будет
      1. 0
        15 декабря 2021
        Цитата: Prjanik
        Ну после того, как в него проник частный бизнес с распил проектами, думаю хуже уже не будет

        Ну Вы, батенька, оптимист..
  5. -1
    15 декабря 2021
    Вот если честно всегда Airbus предпочитал и предпочитаю))) В смысле из того парка что используется массово у нас сейчас в России
    1. +1
      15 декабря 2021
      и чО? Минусовщики! Хоть один аргумент будет? Или мне из Москвы до Владивостоке на Суперджете лететь прикажете беспосадочно? fool Или а отечественном авиапроме есть что-то что пересечет всю страну а?
      1. +1
        15 декабря 2021
        А ведь было, было...
        Я пацаном каждый год летал Южно-Сахалинск-Хабаровск-Красноярск-Москва на Ил18 или из Хабаровска Ту114 напрямик
      2. 0
        15 декабря 2021
        Есть, ТУ-22м3 laughing
    2. +2
      15 декабря 2021
      Специально для Вас, уважаемый поклонник Airbus, последние новости.
      Несколько дней назад заводские пилоты подняли в воздух последний А380.
      Больше эти красавцы строиться не будут.
      Как дань уважения проекту А380 лётчики "прочертили" в небе Германии изображение огромного сердца.
      Очень сожалею, что непонятно почему Вас минусуют...
      1. +1
        16 декабря 2021
        Очень сожалею, что непонятно почему Вас минусуют...
        ну как почему? Я же выразил предпочтение буржуинскому Эйрбасу))) А не отечественному производителю (а где он?) Я бы с удовольствием выразил но... Советскому!!! Где Ту-154 и его обновленные модели? Где обновленный Ил-96? Где Ил-68 и его дальнейшее развитие?????
        уважаемый поклонник Airbus
        я не поклонник)) Как писал - старался выбирать рейсы где Эйрбас а не Боинг. В первом просторнее - у бортов два сидения в ряд! У боингов по три и они уже. Сам я не широк в кости но если рядом тучный дядя или тетя то не очень комфортно 8 часов сидеть по стойке смирно)))).
        непонятно почему Вас минусуют...
        так бывает в двух случаях (обычно)
        1 - эмоции опережают логику и разум - "Ах-х-х подлец! Посмел похвалить буржуйский литак (самолет по хохляцки laughing )
        2 - тайные и явные "поклонники". Минусующие просто потому что это я написал)))) Есть у меня и такие)))
  6. 0
    15 декабря 2021
    Да уж, у американцев известное отношение и к надёжности строительных сооружений - как известно, жилиые здания сплошь из фанеры... вот в торнадо и рассыпаются нещадно. При таких условиях и хрущовки раем покажутся. Но им важнее красивше, понты, а не безопасность. Скучно им с безопасностью то.
  7. 0
    16 декабря 2021
    самое главное деньги, а не человеческие жизни!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»