Военное обозрение

Пистолет Дардика: нечто столь новое, что дальше просто некуда

35
Пистолет Дардика: нечто столь новое, что дальше просто некуда
Пистолет «Дардик» М1500 и патроны к нему. Хорошо видна крышка, открыв которую, пистолет можно было зарядить патронами из обоймы, подобно старинному «маузеру»


А ныне Я возвещаю тебе
новое и сокровенное,
и ты не знал этого.
Книга Исхода, 48:6

История огнестрельного оружия. Бывает так, а раньше так случалось постоянно, что, конструируя пистолет или винтовку, ее создатель создавал, прежде всего, патрон, а уж потом под него делал то или иное оружие.

Кстати, как раз сейчас фирмы, борющиеся за оружейный заказ от Пентагона на новую «стрелковку» калибра 6,8-мм именно так и поступают: создают и сами патроны для него, и под свои же патроны – орудие. Но это оружейные гиганты…

Однако известны случаи, когда новый и чрезвычайно необычный патрон создавался уже после Второй мировой войны, когда все мыслимое в этой области вроде бы уже было достигнуто. И под этот же патрон создавалось и оружие, причем известен один его образец, столь оригинальный, что он и сегодня имеет право на существование на основе применения новых материалов и технологий.

Речь пойдет о пистолете Дэвида Дардика, разработавшего уникальный патрон для не менее уникального оружия.

А было так, что он начал разработку своего пистолета еще в конце 1940-х годов. Но патент США № 2847784 получил лишь в августе 1958 года. И речь в нем идет о пистолете с вращающимся цилиндрическим барабаном-патронником и более или менее обычным магазином в рукоятке.

По сути, эта конструкция представляла собой револьвер с барабаном с каморами, имеющими U-образную открытую, а не закрытую O-образную форму, характерную для типичных револьверов. Такое устройство барабана позволяло вставлять в него патроны со стороны цилиндра, а не спереди или сзади, как это было принято во всех обычных револьверах, то есть позволяло быстро заряжать барабан из магазина.

Понятно, что обычные, цилиндрической формы патроны для этого пистолета-револьвера не годились, так как при выстреле их гильзы раздувались бы в тех местах, где они не касались стенок камор.

Поэтому Дардик придумал для своего оружия принципиально новый патрон – «траунд» (в переводе с английского «треугольный круглый»), весьма и весьма специфического вида.

В плане он представлял собой треугольник с выпуклыми сторонами и точно такую же форму имели три каморы на барабане. Патрон в верхней каморе, находившийся напротив ствола, поджимался сверху профилированной пластиной, благодаря чему давление на стенки гильзы этого патрона, которые, кстати говоря, были сделаны пластиковыми, было равномерным.

Благодаря такой форме патрона и камор барабана был устранена необходимость в каких бы то ни было возвратно-поступательных движениях при заряжании и выбросе стреляной гильзы.


Барабан пистолета справа был открыт и стреляные гильзы выпадали из него под собственным весом!

Однако запатентовать можно все.

Вопрос в том, а вот как это будет работать в металле?

А в металле это тоже сработало, причем очень даже неплохо.

Во всяком случае, конструктор сумел выпустить несколько образцов своего оружия: «Дардик» M 1100 с 10-зарядным магазином, M 1500 с 11-ти или 15-зарядным, а также 20-патронную конструкцию – «модель 2000». При этом скорость пули этого пистолета достигала 220–260 м/сек (в зависимости от патрона), то есть это был вполне приличный показатель для короткоствольного оружия. У того же нагана она составляла 272 м/сек. Весила «модель 1500» – 965 г, «модель 1100» – 700 г!

Из описания в патенте можно узнать, что конструктор считал, что

«для того чтобы выдержать давление при стрельбе, в барабанном магазине делается нечетное количество камер (обычно три). Он помещается по центру в прочную рамку таким образом, чтобы в готовой к стрельбе каморе патрон упирался в одну сторону рамки, а сам барабан упирался в её противоположную сторону.
В отличие от традиционного патрона для огнестрельного оружия, гильза которого имеет примерно цилиндрическую форму, открытая полость требует, чтобы патрон был другой формы. Поскольку патрон контактирует с рамой при стрельбе, одна сторона патрона должна соответствовать кривизне внешней части магазина, а другая сторона патрона должна соответствовать половине его каморы. Вместе барабан и рамка таким образом образуют патронник, и патрон должен не только помещаться в это пространство, но также должен герметизировать его при выстреле и при этом не деформироваться».


Схема устройства барабана-магазина пистолета Дардика из патента США № 2847784 1958 г. Справа – патрон заряжается, вверху – он стреляет и слева – выпадает из барабана!

Еще одной из причин появления столь необычного боеприпаса были проводившиеся в США в течение 1950-х годов эксперименты с устройствами подачи патронов для пулеметов, которые показали, что треугольные гильзы занимают на 50 процентов меньше места, чем обычные круглые гильзы. Из-за проблем с надежной подачей треугольного патрона из магазина в треугольный патронник в стволе дальнейшего развития эта концепции не получила.

А вот Дардику работающую модель создать удалось!

Большой удачей для конструктора было то, что разработанный им боеприпас был устроен таким образом, что в одной и той же по объему гильзе могли размещаться пули разных калибров. То есть достаточно было в его пистолете поменять один только ствол, как ты получал уже оружие нового калибра.

В частности, «Дардик» М1100 имел ствол калибра 9-мм. Он в нем, правда, не снимался, а длина составляла 76,2 мм.

«Дардик» М1500 с магазином на 11 патронов (а позднее и с 15-ю) имел два ствола с самого начала: один – длиной в 4 дюйма (102 мм), а другой – в 6 дюймов (152 мм). Также в комплекте к нему предлагались еще два ствола калибра 9 и 5,56 мм. Поскольку ствол крепился к пистолету на специальной защелке, на его замену нужно было потратить лишь пару минут.

Такая конструкция позволила создать для М 1500 специальный «кит», то есть набор деталей, состоящий из приклада, удлиненного ствола и цевья. «Кит» позволял быстро конверсировать пистолет в легкий карабин. При этом дополнительный 20-дюймовый ствол мог выпускаться разного калибра: 5,56; 7,62 и 9 миллиметров.


Набор деталей для превращения пистолета в карабин

«Дардик» M 2000 имел увеличенные размеры, магазин на 20 патронов и ствол длиной 152 мм. Потенциальным покупателям предлагались пистолеты всех калибров, а также набор со сменным стволом и прикладом.

Интересно, что в гильзы «траунд» могли вставляться и стандартные малоимпульсные патроны, такие, например, как .38 Special или патроны .22 с кольцевым воспламенением. Соответственно, пистолет или карабин могли оснащаться бойками именно под эти патроны, которые можно было бы использовать для тренировочной стрельбы.

В 1974 году Дардик получил патент США № 3855931 на патрон «траунд», в котором содержалось сразу три стреловидных поражающих элемента. Патрон был использован в прототипе винтовки компании «Харринтон и Ричардсон» SPIW. Однако военные от нее отказались из-за большого веса трех стволов.


«Кольт» и «Дардик» М 1500. «Кольт» немного меньше, но зато в «Дардике» не 7, а 15 патронов!

Причем, опять-таки, это было решение того года, основанное на технологиях и материалах того дня.

Сегодня так остро вопрос с весом, равно как и прочностью, уже не стоит.

Дело в том, что использование карбонового волокна, применяемого в качестве оплетки ствола, позволяет существенного понизить его вес не в ущерб прочности. Разумеется, лейнер из нержавеющей стали также в таких конструкциях присутствует.

Но основную нагрузку при выстреле несет не металл, а именно стекловолокно, которое широко применяется в аэрокосмической промышленности и имеет удельную прочность в 30 раз большую, чем у нержавеющей стали, а жесткость – до семи раз выше, чем, опять-таки, у стали.

В итоге получается, что оружейный ствол, сделанный с применением такой вот космической технологии, выходит на целых 64 % легче ствола цельностального!

А выгода такого оружия в том, что при всех прочих параметрах оно обладает значительно лучшими показателями по бронепробиваемости при стрельбе по пуленепробиваемым жилетам.

Дело в том, что, когда пуля попадает в бронепластину жилета, она, хотя его и не пробивает, но на короткую долю секунды нарушает кристаллическую структуру его пластины на некотором расстоянии от точки попадания. И если вслед за этой пулей рядом с этим местом попадет другая, то… Уж она-то пробьет эту пластину наверняка. А уж про третью и говорить нечего.

Так что, если за один выстрел в одну точку направить три пули сразу, то они попадут в нее рядом друг с другом и с некоторым разбросом по времени, а также связанной разницей в технических показателях каждого патрона.


Автор демонстрирует превращение своего пистолета в карабин. Справа – схема пистолета удвоенной емкости магазина

То есть такая конструкция много куда путей открывала, но на тот момент заниматься ею не стали, так же как и сверхскорострельным легким пулеметом с вращающимся патронником.


Реклама пистолетов Дардика

Ну а самому Дардику так и не удалось убедить рынок, что его пистолеты и карабин нужно покупать.

Были они слишком уж дороги, причем в особенности дорогостоящими стали патроны.

Так что, выпустив несколько десятков образцов, его предприятие Dardick Сorporation в 1962 году прекратило свое существование.

Теперь оружие Дардика стало уделом коллекционеров – любителей разных оружейных диковин!
Автор:
35 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 1 января 2022 15:16
    +8
    Оригинально но "мертворожденно" для массового выпуска в мире, где закончилась 2мв и по инерции началась "холодная" война. На тех же самых калибрах и миллиардных запасах патронов...
    1. kalibr
      1 января 2022 15:29
      +18
      Но не умирают сами идеи и могут возродиться в новых условиях, при новых потребностях и на новой технологической базе!
      1. Морской Кот
        Морской Кот 1 января 2022 15:41
        +12
        С Новым годом, ребята! drinks

        Да, идеи не умирают и у патрона Дардика, возможно, и есть будущее, не знаю как в работе, но внешне уж слишком, на мой взгляд, корявая конструкция самого пистолета.

        Спасибо, Вячеслав, читать было интересно. smile
      2. Cowbra
        Cowbra 1 января 2022 21:42
        +7
        Да ну нафиг))) Три ствола - принципиально неубираемая проблема с их чисткой. И вечный гемор с соосностью, плюс всегда три мелких ствола будут дороже. Это раз. А два - полная ЧУШЬ, что они несли про то, что треугольный патрон занимает меньше места, чем круглый, если они стандартный КРУГЛЫЙ - оборачивают в еще больший треугольный кожух!!!
        ИМХО - просто вот гимн развешиванию лапши на ушах, и с иглами и с траундом. Кстати с иглами была идея - три иглы в одном патроне - это проще, соосность обеспечивают как в подкалиберных
        И вообще, заметил, чем уродливей пистоль - тем больше в нем косяков winked Кстати, этот не просто уродец, а эталон. Весь вес в кулаке, он по лбу стрелку от отдачи шибать будет) Хотя нет, учитывая, что он размаром со стечкин, то им убить легче просто кинув)))
        ПиСи:
        1. Аэродромный
          Аэродромный 2 января 2022 13:33
          +8
          гениальность на грани безумия,или безумие на грани гениальности.
          1. eule
            eule 9 января 2022 18:10
            +1
            Заметьте - автор пистолета делал его на свои деньги и в свое свободное время. То есть просто техническое творчество, которое можно только похвалить. И вошел в историю. Как жаль, что законы РФ мешают такому техническому творчеству...
        2. A.A.G.
          A.A.G. 4 января 2022 18:27
          0
          Цитата: Cowbra
          Да ну нафиг))) Три ствола - принципиально неубираемая проблема с их чисткой. И вечный гемор с соосностью, плюс всегда три мелких ствола будут дороже. Это раз. А два - полная ЧУШЬ, что они несли про то, что треугольный патрон занимает меньше места, чем круглый, если они стандартный КРУГЛЫЙ - оборачивают в еще больший треугольный кожух!!!
          ИМХО - просто вот гимн развешиванию лапши на ушах, и с иглами и с траундом. Кстати с иглами была идея - три иглы в одном патроне - это проще, соосность обеспечивают как в подкалиберных
          И вообще, заметил, чем уродливей пистоль - тем больше в нем косяков winked Кстати, этот не просто уродец, а эталон. Весь вес в кулаке, он по лбу стрелку от отдачи шибать будет) Хотя нет, учитывая, что он размаром со стечкин, то им убить легче просто кинув)))
          ПиСи:

          Не со всеми Вашими тезисами согласен абсолютно,- но,по большинству,все-же. "+"...
          1. Cowbra
            Cowbra 4 января 2022 18:55
            -1
            Цитата: A.A.G.
            Не со всеми

            Ну вы тогда скажите, которые сомнительны... Вы сами понимаете, я же не бог, чтоб не ошибаться
            1. A.A.G.
              A.A.G. 4 января 2022 19:04
              +1
              Цитата: Cowbra
              Цитата: A.A.G.
              Не со всеми

              Ну вы тогда скажите, которые сомнительны... Вы сами понимаете, я же не бог, чтоб не ошибаться

              ...С наступившим,коллега!!!( хоть в ушедшем и имели
            2. A.A.G.
              A.A.G. 4 января 2022 19:34
              0
              Цитата: Cowbra
              Цитата: A.A.G.
              Не со всеми

              Ну вы тогда скажите, которые сомнительны... Вы сами понимаете, я же не бог, чтоб не ошибаться

              Извините,- слетел комментарий...
              Так вот, помниться мы с Вами некогда "бодались", повода уже не помню,- просто так,я бы не стал! Ну, -и Вы на своём настаивали...Уважаемо...
              Трёхгранный патрон, снаряд,-безусловно, дороже в производстве!
              Не говоря уже про производстство стволов под него...
              Единственный,имхо,причём сомнительный плюс,-хранение,логистика... hi С наступившим!
              1. Cowbra
                Cowbra 4 января 2022 19:48
                +1
                Вас также с наступившим, кстати да - бодались, но увы, теж не вспоминаю. Не за Романа ли, который Голован Джек и заговор маршалов на сайте?
                1. A.A.G.
                  A.A.G. 4 января 2022 20:06
                  +1
                  Цитата: Cowbra
                  Вас также с наступившим, кстати да - бодались, но увы, теж не вспоминаю. Не за Романа ли, который Голован Джек и заговор маршалов на сайте?

                  Нет. Не знакомая тема...
                  Да и кто прошлое помянет...
                  С наступившим,и всех благ, Вам,Вашим близким, всем россиянам,русским(в широком смысле)!...
                  1. Комментарий был удален.
                    1. A.A.G.
                      A.A.G. 4 января 2022 21:07
                      +2
                      Цитата: Cowbra
                      Солидарен, и за широкий смысл, смотрю, фамилия у вас тоже) Я-то Золотов, но украинец))) Московский, но по крови - таки да.

                      Не думаю,что это столь важно,-но,если интересно, честно говоря сам глубоко не копал,-родители отца с Черниговщины( в деревне,Зимодровке, пять(!) семей не родственных(!) носили такую-же фамилию. ...По материнской линии,-мама родилась в Москве( бомбежки пережидала на станциях метрополитена... в пяти- шестилетнем возрасте).Дед,которого живым застал(отцовская линия,- в ВМВ,ВОВ партизанил на брянщине,хромал,-сколько помню,-трактором(без "резинового хода" кулаки в своё время переехали...).
                      Второго деда живым не застал. Если интересно,- Петр Фрицевич Скаман! В детстве игрался его наградной ТОЗ-8, как Красному латышскому стрелку... А в 9-ом(или 10-ом) классе СШ-76 г.Риги стоял в почетном карауле у памятника Красным латышским стрелкам(и не жалею...Нет,- жалею, что теперь там " музей" советской аккупации!!!!!)
                      Иии? Кто я после этого? По национальности?! украинец,немец,еврей,русский(а! да! у меня ещё первая жена белорусская была...)
                      ...По фамилии Золотов... У покойного отца лучший друг молодости был Ваня(Ян)Золотов,- для меня просто,-дядя Ваня....Замполит,майор...
                      Бравый мужчина был,- в Прагу входил в горячие времена, на советско-китайской границе служил ы пик обострения....
                      ...Извините за излияния, но,и суть прошу понять, - какая...разница(!)(?) ,-бурят ты,или латгал?
                      Думаю,единство должно быть в другом! ...и я не про "скрепы"... hi
                      1. Cowbra
                        Cowbra 5 января 2022 06:44
                        +2
                        Цитата: A.A.G.
                        Иии? Кто я после этого?

                        А я бы так сказал, что именно русский. Знаешь, был такой прикол... Второе образование у мну РУДН, тогда уже "Российский" Дружбы Народов. Ребята были разные, ну например... Знакомец, ну он бурят, у него бездник, день рождения, то есть, справляем в общаге, ну и понеслось у ного вновь - мы, мол, буряты - разные - вон Санек Иркутский, он восточный, а я западный... Ну я эту их телегу не раз слышал, тогда утомили, я ищщо и подпивший... "Знач так, именинник! Хочешь я тебе расскажу, чем вы оба ближе к тому, что там "западный бурят с восточным не близко"? Стой и слушай - пальцами на обоих - "Ты не русский и ты не русский!" - и оба в стойку гюрзы резко. Вот это и имел я в виду - оба русские. Понял?) Я от того, что украинец - стыдиттся я не буду никогда. И врядли мой например друг Сокольский, поляк, причем это панове, и причем правда из панов - тоже московский, погранвойска он, но поляк - будет стыдиться своей крови. И я и он - мы тута, и у обоих Родина - здесь. И за нее глотку зубами перегрызем
        3. Басарев
          Басарев 5 января 2022 09:56
          0
          Три ствола - принципиально неубираемая проблема с их чисткой. И вечный гемор с соосностью

          Куда проще наладить нормальное питание дерринджеру.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 1 января 2022 18:16
    +22
    Это верно,что Дардик начинал с U-образных патронов и оружия под эти патроны ... но у него были "конкуренты" в таком начинании ! К числу его "конкурентов", например, принадлежит американец Джордж Кунц (George Kunz) со своим патентом, направленным на оптимизацию заполнения гильзы пороховым зарядом посредством охватывающей пулю частично открытой обоймы.

    Был также швейцарец Рудольф Амслер (Rudolf Amsler),Его запатентованный патрон, состоящий из металлических частей, тоже обладает уплотняющей способностью для минимизации прорыва пороховых газов через зазор между «барабаном» и гильзой.

    Что же касаемо "3-пульного" патрона-"траунда", то на основе такой идеи Дардик предлагал и "свой" земнобур Tround Terra-Drill! Если при бурении попадалась твёрдая порода, она дробилась залпом из трёх стволов специальными керамическими пулями. Буровые патроны часто ошибочно приводятся в качестве иллюстрации боеприпаса H&R SPIW(залповый "3-пульный" автомат Дардика); на самом деле они разные...залповый "3-пульный" автомат Дардика стрелял стреловидными пулями из твёрдого сплава.


    "Известна" револьверная пушка Дардика...
    В одном из патентов , US4748892 "Energy Transfer Multy-Barrel Gun", полученном 7 июня 1988 года, описывается револьверная пушка с "открытыми патронниками", внешним электрическим приводом, четырьмя барабанами и четырьмя стволами. При этом в каждом стволе сделаны по три канала, и в каждом трёхгранном патроне содержалось по три снаряда. Каждый барабан получал патроны из своего потока. Все барабаны были повёрнуты на некоторый угол относительно друг друга и поворачивались поочерёдно в нужные моменты таким образом, чтобы стрельба из стволов происходила по очереди. Фактически это четыре механизма от Harrington-Richardson SPIW, соединённые вместе в одном корпусе и приводимые в действие электромотором.

    1. kalibr
      1 января 2022 19:12
      +10
      Замечательное дополнение!
      1. Бережливый
        Бережливый 1 января 2022 19:25
        +2
        Вячеслав, прочёл статью только что, как всегда интересно!И,понравилась дополнение от "Николаевича "!Спасибо, и как всегда вам от меня +++!!! hi
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 1 января 2022 21:02
        +2
        Благодарю Вас !
    2. Бережливый
      Бережливый 1 января 2022 19:26
      +2
      Интересно, спасибо за такую информацию!+++!!! hiЭто я "Николаевичу "адресовал!!! good
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 1 января 2022 21:27
        +5
        Рад,что понравилось ! Честно говоря , мне показалось , что дополнение получилось несколько сумбурным;т.к. коммент "создавался" ,,из-за стола,, ...и будет не совсем понятен! И меня ещё и обругают...и мне придётся извиняться ! "Типа" так........

        У Дардика еще можно кое-что найти...! Например, в первом комменте забыл показать упомянутые вскользь патроны Дардика для "залпового автомата"...

        И проект авиапушки Дардика...

        В 1958 году американский конструктор Дэвид Дардик (David Dardick) запатентовал «огнестрельное оружие с открытой каморой» (Dardick open chamber gun). Оружие использует специальные патроны, имеющие в поперечном сечении форму, близкую к треугольной и названные «траунд». Барабан в такой конструкции не является магазином и служит для подачи патрона от магазина к стволу, где открытая сбоку камора прижимается к продолжению ствола, образовывая патронник Таким образом, боезапас не ограничивается числом камор в барабане, патроны можно непрерывно подавать в каморы снаружи. Удаление стреляных гильз не требует специальных приспособлений. Схема Дардика позволяет создать скорострельное оружие, в котором ни одна массивная деталь, включая патрон, не будет совершать возвратно-поступательного движения, и избежать многих проблем, свойственных обычному автоматическому оружию. Но оружие такого типа требует специальных и весьма дорогостоящих патронов, и поэтому не получило распространения.
  3. Сергей Z.
    Сергей Z. 1 января 2022 20:05
    +1
    Кошмар... изобретение велосипеда с треугольными колесами.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 1 января 2022 21:36
      +5
      Цитата: Сергей Z.
      Кошмар... изобретение велосипеда с треугольными колесами

      3-угольные колёса ? Плииииз !

  4. Astra wild2
    Astra wild2 1 января 2022 20:36
    +6
    Коллеги,я обратила внимание на дизайн Дардика :уж очень он уродливый. Кольт рядом с ним верх элегантности. Его можно в кармане носить,в кобуре,а Дардик в кармане не поносить.
  5. Undecim
    Undecim 1 января 2022 21:26
    +8
    Так что, выпустив несколько десятков образцов, его предприятие Dardick Сorporation в 1962 году прекратило свое существование.

    Фирма прекратила существование, но Дардик не прекратил создавать свои "стрелядла".

    Винтовка H&R SPIW с трехзарядным гранатометом и штыком, 1964 г.
  6. николай саенко
    николай саенко 2 января 2022 07:40
    +3
    красивое не может не работать....а с другой стороны опыт штука полезная и кто его знает,что в будущем оружии будет использовано из невышедшего за рамки опытных образцов.Опять же изготовление таких патронов просто требует создания новых линий.А если они будут созданы,то его стоимость со временем упадёт в разы.Нужен энтуазизм! wassat
    1. BioDRED
      BioDRED 2 января 2022 22:10
      +1
      Нахрен такое уежище. Будущее - за жидкими метательными составами, а в магазине только пули останутся.
  7. bovi
    bovi 2 января 2022 17:14
    0
    оч вдохновляющая хреновина, прям чувствую как крышка чуть съехала и слышен стук кулачков и шестеренок...
  8. Монар
    Монар 2 января 2022 17:26
    +4
    использование карбонового волокна

    а именно стекловолокно,

    Карбон это углерод. А стекловолокно это кремний. С кучей ещё всяких элементов, но вещи совершенно разные. По этому карбон к углепластикам относится.
  9. LLeonid
    LLeonid 3 января 2022 18:31
    0
    Ствол Дардика находится заметно выше ствола Кольта. Для револьверов это, конечно, не в новинку. Однако выше расположенный ствол неминуемо даёт более сильное подбрасывание оружия вверх при выстреле. Выходит, что для редких выстрелов это - несущественно. Но вот для быстрой прицельной стрельбы Кольт выгоднее.
    В то же время Кольт не переделывается в длинноствольное оружие, что иногда требуется (вспомним про такие попытки "удлиниться" у револьвера с его приставным деревянным прикладом-кобурой). Однако и Дардик, при его высоком стволе, выгоднее использовать не короткостволом, а именно в качестве многозарядного карабина или винтовки. Но - с возможностью быстрой переделки в короткоствольное оружие. А не наоборот, как он позиционировался.
    Правда, трудно представить себе редкую ситуацию, когда бы стрелку потребовалось бросить неплохой длинноствольный Дардик ради его срочной переделки в не столь хороший короткоствольный вариант.
    Впрочем, если технически удастся просто опустить ствол Дардика на уровень обычного пистолета (того же Кольта) при сохранении прочих достоинств, то тогда действительно появится интересное оружие.
  10. VicktorVR
    VicktorVR 3 января 2022 20:19
    0
    Всё-таки волокно карбоновое или стекло-?
  11. михаил3
    михаил3 4 января 2022 10:12
    0
    Основной сложностью является извлечение гильзы после выстрела. В классических схемах как правило задействована энергия выстрела, или тот или иной тип выбрасывателя. Первоначальная идея схемы видна в карандашном эскизе - Uобразная выемка, из которой гильза просто выпадет.
    Ясное дело, ничего не вышло) При выстреле гильза расширяется, плотно вбивается в выемку и очень часто отказывается ее покидать. Пришлось привести форму гильзы к почти чистому треугольнику, обосновывая увеличением вместимости магазинов. Это, конечно, верно...
    Естественно, обычные способы изготовления гильз для такой формы не годятся, пришлось использовать литой пластик, гоня пургу насчет его "преимуществ", полученных очень специфическими замерами. Кое как вышло. Но только кое как. Треугольный пластик клинит все равно) Пусть и пореже. Впихнуть какой то выбрасыватель почти невозможно - единственное рабочее его положение - со стороны оси барабана. Воткнуть его туда, значит недопустимо ослабить и так неидеальную конструкцию.
    Идея занятная, но работать не будет.
    Хорошо хоть, на сайте нет отмороженного автора идеи, который полезет в свою очередь проверять мою зачетку))
    Да, забыл. При выстреле, из-за расширения гильзы, происходит смещение системы "гильза-пуля" наружу, туда, где у барабана нет стенки, пуля уходит с оси ствола, придется это учитывать, что приводит либо к неравномерному износу ствола, либо в усложнению схемы, и т.д. и т.п. Все это тоже не радует)
  12. CHEREDA73
    CHEREDA73 4 января 2022 20:50
    0
    Дардик, безусловно, заслуживает уважения, как конструктор. Не так много людей, которые могут посмотреть на проблему и пути решения кардинально по новому.
    Я - не "пистолетчик", но читая статью задумался, а как бы повел себя "механизм экстракции" если рука, держащая пистолет, будет держать его не вертикально, а под углом? Или даже горизонтально? Стреляная гильза не захочет выпадать вверх. И, что...? Задержка, поломка?
  13. battlsib
    battlsib 12 января 2022 16:52
    0
    Оригинально, свежо, но х..йня! Оружие должно быть простым дальше некуда. Чем больше механизмов, тем больше вероятности осечки во время боя. Для игрушки, конечно, прикольно, я бы пострелял)
  14. Dmitry Sokolov
    Dmitry Sokolov 12 января 2022 17:59
    0
    Что это за критерий такой "причем очень даже неплохо" ? Это плохо или хорошо ? ... журналисты )))