«Способна к быстрому манёвру и поражению беспилотников»: начались поставки в южнокорейские войска новой ЗСУ WAAG

В войска Южной Кореи начались поставки новой самоходной 30-мм зенитной установки нового поколения WAAG, которая заменит 40-летнюю 20-мм пушку Vulcan (VADS).

15 декабря Минобороны страны объявило о том, что первая партия новой зенитной системы, созданной с использованием отечественных технологий (95% локализации), была выпущена на местных производственных мощностях и начала развёртываться в полевых условиях.

Орудие WAAG было разработано в 2019 году для замены «Вулкана» – американской 20-мм скорострельной авиационной пушки с вращающимся блоком из шести стволов. Она состоит на вооружении южнокорейской армии, ВВС и Корпуса морской пехоты, прикрывая войска и объекты в качестве ПВО малой дальности.

Новое зенитное орудие имеет скорострельность 600 выстрелов в минуту, дальность действия 3 км, что примерно в 1,6 раза возможности «Вулкана», оно способно вести автоматическое слежение за целью и прицельную стрельбу как днем, так и ночью. Ожидается, что WAAG сможет эффективно реагировать на попытки проникновения беспилотников, которые стали новой угрозой для ПВО на малых высотах.

WAAG не имеет собственного радара обнаружения и сопровождения целей, но способен получать информацию от сторонних систем управления огнем, таких как системы управления и предупреждения ПВО. В их отсутствие поиск цели может вести оптико-электронное устройство слежения.

ОЭС слежения WAAG

Численность персонала, необходимого для эксплуатации, также резко сократилась: для батареи теперь требуется всего 18 бойцов вместо 48. Два орудия размещаются на шасси колёсного бронетранспортёра, способного передвигаться со скоростью 90 км/ч. Мобильное исполнение зенитки позволяет ей сопровождать механизированные войсковые порядки.

Существующий 20-мм Vulcan был буксируемого типа, поэтому имел низкую мобильность и длительный период развёртывания. Возможности ночного обнаружения и слежения также были ограничены.

По этой причине военные разработали новую недорогую [видимо, из-за отсутствия РЛС] и высокоэффективную зенитную установку, подходящую для будущих боевых действий

- поясняется в южнокорейском издании.

Когда стали возможны множественные атаки дронов, концепция ПВО во всём мире пошатнулась. Очень неэффективно наносить удары ракетами, которые стоят сотни миллионов вон (корейская валюта, равная 0,06 руб.) за выстрел, для защиты от БПЛА, которые стоят миллионы вон за единицу

- пояснили в Минобороны.

Планируется, что WAAG постепенно заменит «Вулкан» к 2030-2031 годам (при этом некоторые VADS будут по-прежнему использоваться в качестве стационарных средств ПВО в труднодоступных местах). Но на текущем этапе ведутся войсковые испытания. Ожидается, что WAAG будет иметь высокий экспортный потенциал, особенно в странах Ближнего Востока.

Новая [ЗСУ] способна к быстрому манёвру и поражению беспилотников. Будет практически невозможно летать в небе над нашим мегаполисом или национальными стратегическими объектами без согласования с командованием и властями

- отметили в военном ведомстве.

Comments

[riwas]

Новое зенитное орудие имеет скорострельность 600 выстрелов в минуту, дальность действия 3 км, что примерно в 1,6 раза возможности «Вулкана», оно способно вести автоматическое слежение за целью и прицельную стрельбу как днем, так и ночью.

Данные наверное для одного ствола и снаряды с дистанционным подрывом, иначе эта установка не обеспечит нужную плотность огня.

[Avior]

навряд ли у него есть программируемый подрыв, на конце ствола для этого обычно должен программатор стоять, а его явно нет.

[Гнусный скептик]

Сергей, схема с программатором в надульном устройстве - не единственная. Она приобрела известность благодаря Rheinmetal. А вот у Orbital ATK, например, программатор устанавливается в механизме подачи автопушки. Различие из-за разных способов измерения скорости боеприпаса - в первом случае прямое измерение линейной скорости снаряда по времени прохождения между катушками, а во втором - косвенный расчет линейной скорости по измеренной угловой скорости вращения снаряда. Не говоря о том, что учет разброса начальных скоростей не обязателен, можно сказать это всего лишь стремление к перфекционизму в деле убийства себе подобных. Так, в программируемых боеприпасах, созданных General Dynamics Ordnance and Tactical Systems время подрыва программируется только лишь за счет определения дальности до цели ла­зерным дальномером и в соответствии с таблич­ными значениями начальных скоростей снаря­дов, без учета их реального разброса.

[Avior]

Не единственная, я так и написал- обычно. Есть и другие схемы

[Владимир_2У]

Цитата: Гнусный скептик

схема с программатором в надульном устройстве - не единственная. Она приобрела известность благодаря Rheinmetal. А вот у Orbital ATK, например, программатор устанавливается в механизме подачи автопушки.

Даже и не подозревал про надульный программатор, считал что этот набалдашник только для измерения скорости.

[Гнусный скептик]

Вот наглядное изображение этого "набалдашника" и схемы его работы

А вот разница при наличии устройства компенсации разброса скоростей и без него

[Владимир_2У]

Я уже порыскал в сети по этому поводу, в наше время это несложно, достаточно знать о чём вообще речь. Но всё равно спасибо!

[Умник]

Стреляет до 3км) с какими беспилотниками она может бороться?

[Kosh]

С различными небольшими тактическими разведчиками и дронами-камикадзе. Об этом прямо говорит пассаж про "Очень неэффективно наносить удары ракетами, которые стоят сотни миллионов вон (корейская валюта, равная 0,06 руб.) за выстрел, для защиты от БПЛА, которые стоят миллионы вон за единицу".

[Умник]

Дрон камикадзе еще надо заметить распознать, отличить от птицы, успеть принять решение, отстреляться и попасть(учитывайте 3км)) я думаю у этого ведра шансов нет

[Kosh]

3 км это дальность стрельбы, а цели должны обнаруживаться и распознаваться до подхода к радиусу поражения. Это можно сделать даже с помощью встроенной ОЭС, но в нормальных условиях современные ЗСУ не действуют по одиночке, а в составе единой системы войсковой ПВО, получая целеуказание и пр. от командных пунктов, куда сводится вся информация. Вот

[Барбарис25]

слишком уж узконаправленная машина получается..в 21ом веке чисто пушечная зенитка-это комильфо,если на дрон поставить ракетный ускоритель для атаки,то спокойно сможет прорывать оборону..

[Умник]

Без ускорителя прорвет, лететь 3 км)

[Барбарис25]

ну эту то да,но в будущем ускоритель сделать не сложно,или же построить саму систему бпла вокруг ракеты типа НАР с возможностью запуска и ухода с линии огня и к себе..

[Умник]

В любом случае средства нападения дешевле и эффективней средств защиты

[Барбарис25]

что есть,то есть

[Умник]

В командные пункты и радары первым делом и полетят дроны

[werw336]

Снаряд программируемый?

[К-50]

Что-то мне кажется, что система "Вулкан" была бОльшей огневой производительности.
Может стоило только систему наведения модернизировать у неё?
Ну да их дело.

[Пиджак в запасе]

Цитата: К-50

Вулкан" была бОльшей огневой производительности.

Но гораздо меньшей дальности.

[Грац]

3км дальность тоже ни о чем. так что в данном случае большая плотность огня как по мне лучше, но всё это как по мне проигрывает даже нашей Деривации не говоря уже о комплексах пво выше классом

[Умник]

Согласен, компенсирует точность плотностью огня

[Пиджак в запасе]

Вызывает вопрос компоновка машины, не высоковат ли центр тяжести? Будет переворачиваться на поворотах, как наш Панцирь.
И да, что там с неконтактным подрывом?

[Владимир_2У]

Цитата: Пиджак в запасе

Вызывает вопрос компоновка машины, не высоковат ли центр тяжести? Будет переворачиваться на поворотах, как наш Панцирь.

Непохоже на то, броневики обычно пошире грузовиков и днище намного массивнее. Конкретно против корейского шасси "Камаз" в этом плане вообще не играет.

[Басарев]

Орочья ЗСУ WAAAGH.

[vadimtt]

Ну, до орочьих стрелял она явно не дотягивает

[Quadro]

В красный покрашена? Нет. Шашечки нарисованы? Нет. Значит хрень, работать не будет. Быстра не едет, пулялы не шумят, фигня же.

[alstr]

У меня глупый вопрос: как поместятся в это жалкий БТР 18 человек?
18 чел. - это расчет или вообще обслуга?

[smart fellow]

для батареи теперь требуется всего 18 бойцов вместо 48

[CruorVult]

ИМХО очередная пустышка, ПЗК без ракет с очень узкой нишей. Чую потом придётся резко модернизировать и добавлять и радар и ракеты.

[ElTuristo]

Такое ощущение что предприятия ВПК по всему миру занялись распилом, и лепят редких уродов.Судите сами-вместо машин со сварным корпусом с рациональными углами наклона,а часто и с применением легких сплавов -кучи дегенератов лепят каркасные катафалки с креплением брони на болтах.Про няшные вырезы в лобовых деталях под фары даже писать страшно.Самое печальное что в РФ тоже равняются на идиотов.

[Басарев]

Я предполагаю, что причина всё же есть: время брони проходит. Пробьют какую угодно, причём вполне дёшево. Лучшая защита сейчас - это осведомлённость: первыми увидеть и ударить. Поэтому хороший разведывательный беспилотник защитит куда лучше, чем самая толстая броня.

[николай саенко]

Вот у меня телик LG - класнная штучка,а эта на колёсах не убедила,с их раскосыми глазками попробуй пострелять,когда убьют внешнего наводчика.