Гиперзвуковая ракета «Циркон», запущенная в рамках завершения цикла испытаний, поразила береговую цель

Несмотря на начавшееся серийное производство гиперзвуковых ракет "Циркон", Минобороны продолжает испытания новейшей ракеты. Очередной пуск "Циркона" был проведен фрегатом "Адмирал Горшков". Об этом сообщает пресс-служба военного ведомства.

Согласно сообщению, очередной пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" был проведен в рамках завершения цикла испытаний нового оружия. Ракета была запущена с борта фрегата "Адмирал Горшков", с самого начала участвующего в испытаниях. Корабль находился на одном из морских полигонов Северного флота в Белом море. Стрельба велась по береговой мишени, ракета, запущенная с корабля, успешно поразила цель на полигоне Чижа в Архангельской области.

По данным объективного контроля полет ракеты соответствовал заданным параметрам, ракета подтвердила заложенные характеристики. Обеспечением стрельб и к закрытию района привлекались суда и корабли Беломорской военно-морской базы, а также авиация Северного флота.

Ранее в Минобороны сообщили, что испытания "Циркона" с надводного носителя будут продолжены, два предыдущих пуска прошли в ноябре, оба раза по морским мишеням. В испытаниях участвовал фрегат Северного флота "Адмирал Горшков". Позднее появилась информация об испытаниях "Циркона" с борта первого штатного носителя ракет - АПЛ "Пермь" проекта "Ясень-М". Они планируются в 2024 году или в первой половине 2025 года и связаны не с самой ракетой, а с измененной конструкцией субмарины.

Поставка гиперзвуковых ракет "Циркон" для надводных кораблей начнется у же в следующем году после официального принятия ракеты на вооружение, для подводных носителей - позднее, источник в ОПК назвал 2025 год.

Comments

[Orso]

Ну это точно - мощнейшая информационная атака на наших "партнеров". Что ни день, то про Циркон.

[military_cat]

Цитата: Orso

Ну это точно - мощнейшая информационная атака на наших "партнеров". Что ни день, то про Циркон.

Очень похоже на то. Саммит со странами НАТО по поводу "красных линий" не за горами — посмотрим, насколько они впечатлились.

[Бережливый]

Что бы некоторые форумчане не писали на форуме, Циркон явно вышел удачным,и теперь явно доводят до ума систему наведения ракеты на цель,дабы поражать цель можно было без снижения скорости полёта ракеты, на гиперзвуке.

[Горный стрелок]

Обтекаемо проинформировали. Ни слова о дальности пуска, параметрах полета... все в норме...Так может, и не надо "обнажаться" на публике? Полуобнажённый клинок кажется опаснее

[CB Master]

Что там обнажать? Ни одного фото как она летит не было, а это самое интересное Только пуски, но на этом этапе это ничем от калибров не отличается.

[slipped]

Цитата: CB Master

Что там обнажать? Ни одного фото как она летит не было, а это самое интересное Только пуски, но на этом этапе это ничем от калибров не отличается.

А у нее внешний вид засекречен. Чтобы не копировали все кому ни попадя. Появится нечто похожее у других - рассекретят.

Ранее почему тот же "Оникс" рассекретили? Пытались денег заработать на экспорте. Сейчас с "Цирконом" пока это не требуется, ибо оно такое в мире одно.

[Серж-667]

Так фото полёта танковых снарядов тоже нет. Что то мне подсказывает, что Циркон- такая же болванка, пофик куда лететь.

[1976AG]

"Так фото полёта танковых снарядов тоже нет"

Есть и фото и видео.

[Лена Петрова]

Циркон-то в 2-3 раза побыстрее снаряда летит.

[Серж-667]

Ну, стартовая снаряда порядка 6 Махов. Вполне себе гиперзвук))
Но не суть. Если Цирконом в равной степени пуляют и по береговым неподвижным объектам и по движущимся морским, значит говорить о системе наведения в полете не приходится. Возможно просто корректировка траектории. Но тогда всплывают интересные выводы, какие- не скажу).

[Откат]

Стартовая - 1,780 км/с, т.е. менее 1,5 Мах

[Серж-667]

Стартовая - 1,780 км/с, т.е. менее 1,5 Мах

как бы так... размерности м/сек и км/сек соотнесёте сами?

[ЕМММ]

Где ж такая пушка со скоростью 2000м/с на срезе ствола?

[Серж-667]

Где ж такая пушка со скоростью 2000м/с на срезе ствола?

Да без проблем))

[mmaxx]

Ф танке
Гладкоствольные

[владимир 290]

Да все правильно. И мультики еще показывают и Крымский мост рисовали. Зато на Украине ВПК во всю работает, только правда по всему миру списанное оружие приходится выпрашивать

[CB Master]

ахах, даже интересно за что столько минусов, за то что я хотел посмотреть как оно летает?
Топвар на страже секретов Родины

[А Нас Рать]

Цитата: CB Master

ахах, даже интересно за что столько минусов, за то что я хотел посмотреть как оно летает?

Сомневаться не положено, властям положено верить на слово.

[А Нас Рать]

Цитата: CB Master

Ни одного фото как она летит не было, а это самое интересное

Доказательства есть, но вам их не покажут, потому что они секретны.

[mark1]

Цитата: Горный стрелок

Ни слова о дальности пуска,

Ну тут то все просто - расстояние Архангельск-Чижа 333 кМ, т.е из самого дальнего угла Белого моря получается порядка 400 кМ не более

[Romario_Argo]

вопрос насущный, когда по низковысотной траектории Цирконом - нагнут
я так понимаю,
что из за низкого ЭПР, см-радары Берков увидят Циркон лишь за 20 км.
при скорости Циркона под 2 км/сек. и выдачу ЦУ Иджисом - 8 сек.
в остатке 2 секунды
но это уже расстояние в 4 км, при 5 км мертвой зоны Иджис с зур СМ-6, СМ-3, СМ-2

[просто экспл]

вряд ли он сможет на низкой высоте.
там плотность воздуха другая, и поэтому ГПВРД там не заработает так как рассчитан на другие условия.
да и корпус тоже не из Вибраниума, такие нагрузки вряд ли выдержит на больших расстояниях

[mark1]

Цитата: Romario_Argo

по низковысотной траектории Цирконом

Я, если честно, слабо представляю низковысотную траекторию на скорости 8М. А про ЭПР в плазме... наверное когда нибудь расскажут.

[советник 2 уровня]

со всем согласен, кроме этого- откуда Вы взяли 20 км, а не например, 1 км?

[Romario_Argo]

откуда Вы взяли 20 км, а не например, 1 км?

радиогоризонт для:
AN/SPS49(V)9 = 35 км
SPY-1D = 45 км
- для низколетящих целей с ЭПР 0,1 кв.м.
Возьмем среднее 40 км.
ЭПР Циркона 0,001 кв.м., срезает километраж обнаружения кратное на 2 = 20 км.
а если по чесноку - я просто не стал драматизировать
то в остатке вообще 10 км - это просто самоубийство ВМС США
они Цирконы быстрее увидят оптическими системами чем РЛС

[Turbo3000]

Вы годами кваситесь на патриотических форумах поэтому не понимаете как работает гиперзвуковое оружие.
Гиперзвуковая ракета достигает 5 мах только в стратосфере, двигатель ГПВРД в плотных слоях не работает, поэтому ракета превращается в падающую боеголовку которая при вхождении в плотные слои теряет скорости в разы из-за сопротивления, посмотрите на лицо парашютиста, который получает сопротивление

А если цель двигается то боеголовке придется сделать маневр торможения для получения пологого профиля, иначе боеголовка не будет иметь достаточного управления из-за высокого давления, что сделает рули корекции практически бесполезными. На недавней конференции по гиперзвуку США, спикеры одностайно заявили, что лучшее протоводействие гиперзвуковому оружию это - это смена позиции, в таком случаи гиперзвуковое оружие будет терять энергетику на получение пологого профиля.
Вертикальное пикирование применяется только против стационарных целей.
Плотность воды в 800 раз выше плотности воздуха, поэтому под водой скорости еще ниже.
Например, в космосе нулевое давление, нету сопротивления, поэтому там максимальные скорости, ИЗ-ЗА этого на луне так много кратеров, объекты не тормозятся и бьют по поверхности луны макс. скоростью.

[center]

Сколько времени у США будет, чтобы отбить Циркон? Около 2-3 минут, скорость боеголовки Циркона упадает до низкой дозвуковой по движимой цели.
"Мы можем защитить наши силы от гиперзвуковых угроз уже сейчас, потому что такие угрозы существуют уже сейчас" Вице-Адмирал США, Джон Хилл.
А в России публика придумала байки про неуязвимое оружие, "убийцу авианосцев", но это все полная ура-патриотическая неграмотная билиберда.

[просто экспл]

Вы сами далеко не все знаете, да есть торможение при входе в плотные слои, но это торможение нивелируется двигателем на последнем импульсе при более менее вертикальном пикировании, тормозиться будет Искандер и Кинжал до 700мс и это при том что он летит в плотных слоях чуть ли не с треть траектории, если у Циркона есть воздухозаборник то секунду другую двигателю он добавит.
вертикальным пикированием как раз прорывают ПРО кораблей , ибо у них есть радиолокационная воронка в самом верху, ибо РЛС прямо над собой не светит.
коррекцию можно делать не только рулями но и газодинамическими движками
и бить Циркон может на полной скорости .
тут у всех вопрос только в способе наведения.
ибо тепловизионное и оптическое из за плазмы вряд будет работать, а РЛ наведение подвержено помехам а учитывая что плазма блокирует основные способы работы радиолокационного режима то остаются лишь некоторые (наши научились использовать плазму как антенну , но частоты и прочее неизвестно и не факт что устойчива к РЭБ) ограничение формы ее использования.

[Turbo3000]

Двигатель ГВПРД не работает ниже штатных высот, дизайн воздухозаборника не способен на это. В ГПВРД сверхзвуковое течение, а для плотных слоев нужно дизайн воздухозаборника с дозвуковым течением входящего воздуха, которое есть в ПРВД - Оникса.
В США разрабатывается гибридным ГВПРД, который сможет иметь изменяемый дизайн воздухозаборника во время полета, в патенте НПО Машиностроения (разработчик Циркона) назвали такой двигатель нереализуемым исходя из малых габаритов ракеты. Такой тип двигателя даже еще не реализован на гиперзвуковых самолетах, где больше места внутри.
Вертикальное пикирование эффективно только против стоячих кораблей, давление настолько высокое, что любые рули практически бесполезны, более того ракета может вообще от перегрузок потерять управления и развалится в воздухе от вибраций, поэтому в патенте НПО Маш указывается, что гиперзвуковая боеголовка будет иметь вертикальное пикирование только с высоты 4000м.

[просто экспл]

зачем там дизайн воздухозаборника? скорость полета и соответственно забора воздуха будет гиперзвуковой, тут проблема только в том что плотность воздуха вырастает и соответственно вырастает нагрузка на конструкцию и давление внутри двигателя, из за чего да , на самых нижних слоях движок работать уже не будет, но терять скорость он будет с высот около 15-20км , и если Искандер из за своей траектории которая на треть в плотных слоях теряет скорость с 7М до 2М , то Циркон при пикировании и имея скорость в 8М если и затормозится то до скоростей 5-6М, что все равно высокая скорость для ПРО-ПВО корабля да и РЛС атакуемого корабля не видит ибо ПКР будет находиться в радиолокационной воронке.
вертикальное пикирование действенно и против движущихся кораблей , ибо само пикирование займет порядка 10-12 секунд и уж поверьте , корабль за эти 10-12 сек далеко не уйдет.
а рулить как я уже писал можно не только рулями а еще газодинамическими движками которые применяются даже на ЗУР МД.
и у Циркона все нормально с прочностью материалов , поэтому она не просто гиперзвуковая ПКР но еще и маневрирующая гиперзвуковая . и маневры может осуществлять не только на высоте .

[Владимир_2У]

Цитата: Turbo3000

Около 2-3 минут, скорость боеголовки Циркона упадает до низкой дозвуковой по движимой цели.

Жаль Москиты и Вулканы и Ониксы этого не читали и поражали цели на 2-3 скоростях звука!

Ржунимагу

[Turbo3000]

У Москитов и Ониксов есть рабочий двигатель все время, поэтому потеря кинетической энергии компенсируется. У гиперзвуковых ракет двигателя нет на терминальном участке, поэтому их терминальный участок медленнее.
Циркон не заменит Оникс никогда
У американской гиперзвуковой ракеты Х-51 которая развивала скорость 5 мах, на терминальный участок - снижение к цели занимало 193 секунд, более три минуты

[Владимир_2У]

Цитата: Turbo3000

У Москитов и Ониксов есть рабочий двигатель все время, поэтому потеря кинетической энергии компенсируется. У гиперзвуковых ракет двигателя нет на терминальном участке, поэтому их терминальный участок медленнее.

Вам это лично Путин доложил? Какая глупость, воображать что если чего то нет у американцев, то этого нет ни у кого.

Цитата: Turbo3000

У американской гиперзвуковой ракеты Х-51 которая развивала скорость 5 мах, на терминальный участок - снижение к цели занимало 193 секунд, более три минуты

А ещё глупость считать что экспериментальная неудачная ракета 8-летней давности равна ракете практически принятой на вооружение.

[просто экспл]

У американской гиперзвуковой ракеты Х-51 которая развивала скорость 5 мах, на терминальный участок - снижение к цели занимало 193 секунд, более три минуты

с высоты 18км 193 секунды? меньше 100м сек?
они ББ на парашюте что ли спускали?

[mmaxx]

У нас все разбираются не только в секретном гиперзвуке (там же все просто!), но и в вирусах, политике и даже футболе. Хотя про футбол, похоже, уже всё.

Еще бы посчитали, сколько надо времени, стобы сменить эту самую позицию. И понять сколько времени нужно для смены угловой скорости, а сколько для линейной.

[Владимир_2У]

Цитата: mmaxx

У нас все разбираются не только в секретном гиперзвуке (там же все просто!)

Да тут примерные характеристики уже действующих образцов помнить достаточно.

[Алексей Зоммер]

Цитата: Turbo3000

А в России публика придумала байки про неуязвимое оружие, "убийцу авианосцев", но это все полная ура-патриотическая неграмотная билиберда.

Попробуйте увернуться от снаряда , который летит на скорости 1 900 м/с (6м) и всё же слегка управляется.
Кораблю маневрировать не менее сложно, а может и более, это махина весом несколько тысяч тонн движется в заданном направлении и имеет колоссальную инерцию, это Вам не багги какое нибудь.

[guerrilla707]

Давай до свидания\\\

[БастаКарапузикИ]

Есть проблемы сбить и обычную сверхзвуковую ракету.
Американцы на учениях сбивали недавно, но как они это делали?
Корабль который сбивал, получал целеуказание от другого корабля, за счет этого обнаружение ракеты происходило раньше, и системы ПВО успевали реагировать.
В реальном бою, разумеется, всё будет не так просто. И если один корабли давал другому ЦУ, то кто предупредит об атаке этот первый корабль?
И вообще война вещь очень непредсказуемая, тем более когда подлетное время все меньше и меньше.

[bayard]

Цитата: Romario_Argo

вопрос насущный, когда по низковысотной траектории Цирконом

Низковысотная траектория для него невозможна технически . И физически - нет таких материалов . Потому и МиГ-25\31 при полёте на сверхзвуке забирались\забираются на 20 км. А на малой высоте у них скорость не более 1500 км\ч.

Цитата: Romario_Argo

что из за низкого ЭПР, см-радары Берков увидят Циркон лишь за 20 км

Прекрасно увидят километров за 600 - на их-то эшелоне и благодаря плазменному кокону(ежели он у них действительно образуется - всё зависит от высоты полёта) .

Цитата: Romario_Argo

при скорости Циркона под 2 км/сек. и выдачу ЦУ Иджисом - 8 сек.

Да какая разница в этих секундах , если на том эшелоне "Циркон" просто нечем поразить - нет у американцев таких ЗУР , для таких эшелонов . А атаковать будет с отвесного пикирования в мёртвую воронку .
А если очень хочется вынырнуть из-под горизонта на сверхзвуковой скорости , то есть "Калибр" со сверхзвуковой второй ступенью - она и подкрадётся на ПМВ , и в зону видимости корабельных РЛС войдёт на сверхзвуке .
Или "Оникс" - он может и на малой высоте , но с сильно меньшей дальностью и меньшей скоростью .

[Osipov9391]

Хоукай увидит эту ракету на 600-700 км от ордера АУГ. И это то если нам ее позволят пустить - носитель подпустят на такое расстояние. Хотя ПКР на практике дальше 200-250 км не пускают. Есть риск что не долетит. И внешнее целеуказание понадобится.
Чтобы классифицировать ордер и выявить авианосец.
Не забывайте что там очень мощные системы РЭБ на кораблях охранения. Они могут гасить головы любых ПКР.

[bayard]

Цитата: Osipov9391

Хоукай увидит эту ракету на 600-700 км от ордера АУГ.

Да его и любой Иджис накрейсере\эсминце на такой высоте и дальности обнаружить сможет .

Цитата: Osipov9391

И это то если нам ее позволят пустить - носитель подпустят на такое расстояние.

Надводный корабль может и не подпустят , а вот ПЛАРК вполне подобраться сможет . И даст залп . Таковым может стать любой из "Ясеней" или модернизированный "Батон" . А так же и воздушный носитель . При воздушном старте и дальность ГЗУР будет больше , и "Тропа" путь проложит .

Цитата: Osipov9391

Есть риск что не долетит.

Это ещё надо научиться сбивать , пока не могут .

Цитата: Osipov9391

Не забывайте что там очень мощные системы РЭБ на кораблях охранения. Они могут гасить головы любых ПКР.

А у ПКР один(или не один) канал наведения - как раз на РТ-сигнатуру , так что активность их РЭБ станет просто "маячком" для наведения .
Наши ПКР всегда так поступают .

[Osipov9391]

Залп ПЛАРК даже с хорошей дистанции будет возможен только если не нарвутся на охотников. Они есть в составе АУГ и могут выносится на сотню-другую миль.
Потом противолодочный коридор будут делать для АУГ противолодочные самолеты с береговых аэродромов. Типа "Посейдон" . И не один.
А у воздушных носителей донести ракету до АУГ вообще нет шансов. Хоукай их обнаружит за 600-800 км от ордера и наведет на них дежурную пару что патрулирует в воздухе на расстоянии 500-700 км от АУГ.
Исключение может быть если носителей несколько десятков. Ну в таком случае добычей станут вероятно корабли охранения.

[bayard]

Одиночные самолётыв атаку на АУГ точно не пойдут , а вот ПКР для них уже имеют дальность порядка 1000 км. "Оникс-М" с наземного\морского старта дальность имеет до 800 км. , а в воздушном исполнении будет несколько больше . На подходе ГЗУР воздушного базирования дальностью 1000+ - получится-ли не знаю , но работы идут . И такую ГЗУР тот же Су-34М сможет нести не одну . Как и "Оникс" .
Если будет применено ЯО и программа "Тропа" , то все воздушные патрули просто упадут в воду , а новые не поднимутся . Коридор(Тропа) будет проложен и цели поражены .
Один модернизированный "Батон" смодет одним залпом пустить 48 "Ониксов" или "Цирконов" . Этого с головой хватит для любой АУГ . Даже без ЯБЧ .

Цитата: Osipov9391

Потом противолодочный коридор будут делать для АУГ противолодочные самолеты с береговых аэродромов. Типа "Посейдон" . И не один.

Делать то они будут , только без авиационного прикрытия на удалении 800 - 1000 км. , они станут лёгкой добычей уже наших тяжелых истребителей , которые тоже будут чистить и прокладывать .
В любом случае на войне - всё дело случая . Но в рамках закономерности .

[А Нас Рать]

Цитата: bayard

нет у американцев таких ЗУР , для таких эшелонов

RIM-161 SM-3 Block IIA
Скорость ракеты 4,5-5,0 км/сек
Максимальная дальность 2500 км
Высота зоны поражения 1500 км

11 декабря 2003 года с крейсера USS Lake Erie была сбита цель на высоте 133 морских миль (247 км) при общей скорости сближения 36.667 км/ч (более 10 км/с).

21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера USS Lake Erie в Тихом океане и через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м/с (27 300 км/ч).

[bayard]

Эта ракета берёт цели в космосе - на высоте свыше 100 км. , а "Циркон" идёт на высоте 30 - 40 - до 50 км. , где обычные ЗУР УЖЕ не эффективны и такую цель не возьмут , а SM-3 Блок-2А ещё не может , ибо там есть ещё атмосфера и её ГСН закрыта обтекателем .
Против подобных ГЗУР придётся сочинять совершенно новую ракету ... США придётся . А у нас даже С-400 изначально такую мог .
Потому и смятение в курятнике .
Средства противодействия они конечно сочинят , но времени на это уйдёт немало . И средств .

[А Нас Рать]

Потрудитесь подтвердить свои утверждения фактическими источниками. Пока что это выглядит, как ваше личное мнение.

[bayard]

Посмотрите сами на американский заатмосферный перехватчик и конструкцию его головной части . Обратите внимание КОГДА сбрасывается головной обтекатель - на какой высоте . Потом сравните эту высоту и высоту полёта "Циркона" .
Выводы думаю сделаете самостоятельно .

Если бы у США не было проблемы перехвата такого типа ракет , не было бы и таких волнений . Они вполне способны сделать такой перехватчик , но это потребует времени , приличных денег и усилий многих профильных специалистов . И это не будет дёшево .
Я не любитель швыряния чепчиков в воздух после заявлений отечественной прессы - им я доверяю не более , чем зарубежным . Так что "Циркону" ещё предстоит доказать своё соответствие заявленным характеристикам . И если скорость и высотность он уже доказал , то заявленную дальность пока не продемонстрировал . 450 км. , это не 1000+ в устах Гаранта . Вызывают так же вопросы способности поражать подвижную морскую цель . Но если он действительно окажется таким , как обещают , имеющимися средствами его не сбить .
А новые - способные сбивать , ещё должны появиться .

[А Нас Рать]

Цитата: bayard

Обратите внимание КОГДА сбрасывается головной обтекатель

Так покажите - когда.
Источник этих данных у вас есть?

Цитата: bayard

И если скорость и высотность он уже доказал

Где и когда? Кроме расплывчатых заявлений в СМИ, я лично так ничего и не нашел.
Ни дальности пуска в цифрах, ни подлетного времени, ничего.
Это выглядит странно. Обычно либо хвастаются параметрами, если собираются экспортировать. Либо вообще молчат, если секретно. А занять позицию - "У нас они есть, но мы вам их не покажем, потому что они секретны"... ничего не напоминает?

[mmaxx]

Спутник - самая предсказуемая цель.

[А Нас Рать]

Цитата: Romario_Argo

лишь за 20 км.

Цитата: Romario_Argo

под 2 км/сек

Цитата: Romario_Argo

выдачу ЦУ Иджисом - 8 сек

Цитата: Romario_Argo

при 5 км мертвой зоны

Откуда все эти цифры? Не поделитесь источником?

[ЕМММ]

Откуда Вы взяли 2 км/с?
Все СМИ говорят о 10000км/ч, то есть о 8М на высоте около 130-140км.

[А Нас Рать]

Цитата: ЕМММ

Все СМИ говорят о 10000км/ч, то есть о 8М на высоте около 130-140км.

То есть на пике баллистической траектории? Ну что в принципе и ожидалось. Такое "гиперзвуковое" оружие существует со времен Фау-2 (М=4+ на высоте 88км), и производится даже в таких, технологически отсталых странах, как Иран.

[tralflot1832]

А если так Беломорск м Канин Нос по прямой 610 км.По полигону Чижа практически ни чего нету, в отличии от полигона Кура,мишенное поле даже не найти.Всё на основе спутниковых снимков в свободном доступе.

[Серж-667]

Ну тут то все просто - расстояние Архангельск-Чижа..

Тсс!!!

[ROSS 42]

Цитата: Горный стрелок

Так может, и не надо "обнажаться" на публике? Полуобнажённый клинок кажется опаснее

Тут всё зависит от публики. Может быть и так:

 Показать / Скрыть текст

[Владимир Владимирович Воронцов]

***
Ты видишь, пролетела
Звёздочкой ракета,
А это добрая примета...
***

[vervolk]

от так, впереди всех. значит все правильно делаем!

[tralflot1832]

Пора уже переходить на следущий уровень троллинга.Ракета с ядерным двигателем Буревестник,можно Посейдону на Северном полюсе всплыть перед туристами ,а потом вернутся на базу.

[Nikolaevich I]

Гиперзвуковая ракета «Циркон» поразила береговую цель Чёй-то анекдотец вспомнился..." Пусть исполнится первое пожелание первого человека ,вышедшего из каюты на палубу...! Выходит утром боцман..." Эх, якорь мне в cra... aaaaaaa...!".....

[Барбарис25]

Привет японцам называется..очень интересно будет,если накануне саммита какого-нить нашу отстреляются на 1 500 км...

[Ros 56]

Интересно-то как, ракета стартует со стороны моря-окияна, да еще гиперзвуковая, да летит на сушу. Ни у кого никаких ассоциаций не возникает? А мне нравится.

[Инженер Щукин]

Цитата: Бережливый

Что бы некоторые форумчане не писали на форуме, Циркон явно вышел удачным,и теперь явно доводят до ума систему наведения ракеты на цель,дабы поражать цель можно было без снижения скорости полёта ракеты, на гиперзвуке.

Я тоже верю в это!
Я в принципе больше всего верю тому, о чем ничего не знаю и чего никогда не видел.

Оно и д...к поверит, если увидит например сотни армат с су-57 в их реальное существование и количество, а ты вот поверь во что-то фантастическое, самое смертоносное и эффективное, но что ты видел только в мультиках и заголовках газет. Тут нужна особая вера, патриотическая. У нас, патриотов, есть это. Тем мы сильны и непоколебимы!

[ugol2]

Посмотрел видео пуска Циркона.
Вспомнилась картина К. Малевича "Темной ночью негры уголь грузят"
Секретность-сь.

[сергей забелин]

Цитата: Инженер Щукин

Я в принципе больше всего верю тому, о чем ничего не знаю и чего никогда не видел.

ну так узнайте у наших партнёров , все пуски отслеживаются, отсюда и тишина от них

[сергей забелин]

Цитата: Turbo3000

У американской гиперзвуковой ракеты Х-51 которая развивала скорость 5 мах, на терминальный участок - снижение к цели занимало 193 секунд, более три минуты

да,да,да знаем это во время третьего полёта когда она развалилась в воздухе, с высоты 18000 метров простой кирпич будет падать три минуты

[faterdom]

Цитата: CB Master

Что там обнажать? Ни одного фото как она летит не было, а это самое интересное Только пуски, но на этом этапе это ничем от калибров не отличается.

Увидеть можно будет только абоненту. В зоне досягаемости. Но недолго, чтоб не успел нарисовать, или хотя бы рассказать.

[AAC]

Тренировочные пуски делают еще и с целью разработать тактику применения. Я думаю скоро будут парные запуски по рядом расположенным целям.