Командующий РВСН рассказал о перспективах перевооружения ракетных войск на новые комплексы

Российские разработчики вооружения не стоят на месте и продолжают работы по созданию перспективных гиперзвуковых комплексов, которые в будущем заменят планирующие блоки "Авангард". О перспективах перевооружения на новые комплексы рассказал командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев.

По словам генерал-полковника, Россия первая поставила на вооружение гиперзвуковые комплексы, но другие страны тоже не стоят на месте, ведя свои разработки в этой области. США проводят работы как по созданию гиперзвукового оружия, так и по нейтрализации российского. Но к тому моменту, когда у американцев появится способ нейтрализовать "Авангарды", Россия поставит на вооружение новые стратегические гиперзвуковые комплексы. Каракаев подчеркнул, что работы в России в этом направлении идут и довольно интенсивно.

Россия поставила на вооружение МБР с планирующим боевым блоком "Авангард" в 2019 году. На сегодняшний день на боевом дежурстве стоит всего один полк в Оренбургской области (Ясненская ракетная дивизия). Как заявили в Минобороны, носителями "Авангардов" станут МБР "Сармат", которые заменят МБР УР-100Н УТТХ. Ранее сообщалось, что на первом этапе РВСН развернет два полка с "Авангардами", в каждом из которых будет по 6 МБР шахтного базирования.

Продолжая тему перевооружения РВСН, Каракаев отметил, что кроме разработки МБР шахтного базирования идут работы и по созданию нового мобильного комплекса, который в будущем заменит ПГРК "Ярс", в настоящее время стоящие на вооружении. Никаких подробностей новой разработки командующий РВСН не привел, ограничившись заявлением, что разработка нового подвижного грунтового ракетного комплекса ведется.

Напомним, что ПГРК "Ярс" в РВСН заменили мобильные комплексы "Тополь" и "Тополь-М". На сегодняшний день "Ярс" (РС-24) является самой современной МБР, поступая в войска как в мобильном, так м в шахтном исполнении.

Comments

[инженер74]

Интересно, а стратегические гиперзвуковые ракеты с конвенциальной б/ч будут?
Напрашивается такой вариант...
ИМХО

[ROSS 42]

Цитата: инженер74

гиперзвуковые ракеты с конвенциальной б/ч

Что вы имели ввиду? Ударно-кинетическую?
Конструктивно БЧ состоит из корпуса, заряда, взрывателя с механизмом подрыва, иногда включает устройства наведения. Как правило, размещается в головной части средства поражения, что и определяет её название. В качестве заряда может использоваться взрывчатое вещество, ядерный, зажигательный, химический заряд и другие.
Обычная БЧ в вашем понимании это что?

[инженер74]

Конвенциальная - это которая без оружия массового поражения: фугасная, кинетическая, объемно-детонирующая и т.п.

[Сергей Валов]

Из пушки по воробьям.

[mva]

Да круто "на боевом дежурстве стоит всего один полк в Оренбургской области". Перевожу на русский, не более 6-ти Авангардов и остальные ставить не на что, Сармат еще в проекте (летные испытания даже не начинались). А МБР УР-100Н свой срок уже отслужили (последний УР-100Н УТТХ собран на заводе имени М. В. Хруничева в 1985-м). Сколько можно еще продлевать их эксплуатацию?

[Azimut]

А че, страшно? Да стаким арсеналом бздеть другие должны. Дай бог ума руководству в гонку вооружения не влезть.

[mva]

т.е. 6-ти ядреных боеголовок достаточно, что бы все боялись? Для чего же мы тогда их тысячами держим?

[Барбарис25]

как бы Сотки лежат на складах новехонькие..

[U-58]

У "новёхоньких" на арсенальном хранении тоже гарантийный срок. И он истекает. И резинки- пластмасски в них сохнут от времени так же, как и везде. Так что где ни храни, всё одно конец будет.

[Барбарис25]

интересно звучит,особенно с учетом того что РВСН заявлял что ракеты новые и проблем с ними нет..кстати,а какой гарантийный срок у пустой ракеты и отдельно лежащего двигателя..не подскажите?Про резинки-при оснащении ракет производится их обслуживание т.е. контроль и замена "резинок"..Так повторю вопрос..какой срок хранения изделий на складе?

[U-58]

Не подскажу. Зачем Вам это? Дилетанту всё кажется простым как 3 рубля и ясным как день.
На самом деле все не просто, а очень непросто.
Не стану разрушать Ваше мировоззрение....

[Барбарис25]

не подскажите потому что сами не знаете..А пока есть это

В начале 2000-х годов с Украины за «газовые долги» были поставлены порядка 30 жидкостных ракет УР-100Н УТТХ, после распада СССР хранившихся на складах в незаправленном состоянии – то есть практически новых, способных стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет. Часть этих ракет и станут носителями первой серии гиперзвуковых планирующих боевых блоков в течение ближайших лет. В дальнейшем такие блоки будут устанавливаться на тяжелую ракету РС-28 «Сармат»
– заявил источник

[D16]

Так их капиталят перед установкой на БД. Полностью разбирают, вскрывают топливные баки, меняют резинки, пластмасски, СУ. Под Авангард голвную часть скорее всего переделывают полностью.

[mva]

Ага капиталят:) А элементную базу для ремонта электроники откуда берут? Многое уже давно не выпускается, к тому же конденсаторы электролитические высыхают, полупроводники деградируют из-за диффузии и т.д.

[standan]

конденсаторы электролитические высыхают, полупроводники деградируют из-за диффузии и т.д.

Танталовые и полипропиленовые не высыхают, а полупроводники как деградируют?

[standan]

Сорри, не так задал вопрос, через какое время

полупроводники деградируют из-за диффузии

[mva]

Танталовых, а уж тем более полипропиленовых не бывает на большие емкости. Или вы хотите блок наведения сделать размером больше ракеты?
А у полупроводников диффузия однако. Если размер техпроцесса не большой (микропроцессор) то параметры плывут (потребление может вырасти или локальный перегрев при работе произойдет).

[standan]

Танталовых, а уж тем более полипропиленовых не бывает на большие емкости

Максимально, что видел 2200 мкФ на 6.3В,
выпускает Позитрон, есть еще оксидно-полупроводниковые.

А у полупроводников диффузия однако

За какой срок происходит диффузия?

[mva]

Не смешно 2200 мкФ на 6.3В. А если вольт 50 нужно и емкость нужна побольше?
Скорость диффузии зависит от техпроцесса изготовления и температуры хранения. Чем меньше нанометров, тем быстрее начнет быть заметной. 40 лет это все же срок. Сейчас даже даже транзисторы из 80-х перед продажей проверяют и весьма много бракуют.

[standan]

А если вольт 50 нужно и емкость нужна побольше?

Для чего, примеры?

Сейчас даже даже транзисторы из 80-х перед продажей проверяют и весьма много бракуют.

До сих пор пользуюсь транзисторами серии КТ из 80-х, для замены китайских, проблем нет.

[mva]

Пример. Для питания микропроцессора КР580ВМ80А, там 12 В однако, а не только 5.

До сих пор пользуюсь транзисторами серии КТ из 80-х, для замены китайских, проблем нет.

Статистику в студию, сколько из 1000 штук работают, а сколько нет.

[standan]

Для питания микропроцессора КР580ВМ80А, там 12 В однако, а не только 5

А они используются в ГСН до сих пор? И вообще использовались когда либо в военке?

Статистику в студию, сколько из 1000 штук работают, а сколько нет.

Врать не буду, статистику не вел, но пока ни одного неисправного серии Кт315-31хх и КТ6хх-9хх не обнаружил. Все транзисторы б\у.

[mva]

КР580ВМ80А (в планарном исполнении К580ИК80) основной микропроцессор в военной технике 80-х. Да и сейчас его улучшенная реинкарнация в "новой военной продукции" поступающей в войска стоит.

[standan]

Цитата: mva

Да и сейчас его улучшенная реинкарнация в "новой военной продукции" поступающей в войска стоит.

В какой конкретно? Ссылки будут?
Тем более, что при использовании импульсных блоков питания, нет нужды в конденсаторах с большой емкостью.

[mva]

В какой конкретно догадайтесь сами. Ссылок не будет. Скажу только, что точно применяется в некоторых средствах связи и РЭБ пошедших массово в войска в середины 10-х годов. Правда у новой реинкарнации с питанием получше, нет такого зоопарка и потребление ниже, а вот система команд осталась таже, что бы старое ПО из 80-х можно было юзать.
Импульсные БП не избавляют от больших емкостей если нагрузка серьезная (большие импульсные токи потребления).

[Ольгович]

Цитата: mva

Да круто "на боевом дежурстве стоит всего один полк в Оренбургской области".

Конечно , круто: сегодня командующий Ракетными войсками стратегического назначения России генерал-полковник Сергей КАРАКАЕВ :

Существующие темпы производства ракетных комплексов стратегического назначения удовлетворяют потребности РВСН. Отечественными предприятиями промышленности выдерживаются установленные Государственной программой вооружения темпы поставки в войска новых ракетных комплексов.
В период с 2011 по 2021 год на боевое дежурство поставлен
21 ракетный полк с современными ракетными комплексами. Доля современных ракетных комплексов в группировке возросла с 38 до 83 процентов.

Такими темпами и процентами в тех же США и не воняло.
а кроме «Авангарда» стоят :«Воевода», «Стилет», «Тополь-М» и «Ярс». В группировку мобильного базирования входят подвижные грунтовые ракетные комплексы «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс».

[Sergej1972]

А что, нужно блоки "Авангард" ставить на все МБР? Этого изначально и не собирались делать. Одного-двух полков с "Авангардами" вполне достаточно.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: mva

А МБР УР-100Н свой срок уже отслужили (последний УР-100Н УТТХ собран на заводе имени М. В. Хруничева в 1985-м). Сколько можно еще продлевать их эксплуатацию?

Была информация что некоторое количество УР-100УУТХ было законсервировано.

[Галеон]

Командующий РВСН рассказал о перспективах

Нет слаще занятия у начальства, чем рассказывать о перспективах на просторах бывшего СССР.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Галеон

Нет слаще занятия у начальства, чем рассказывать о перспективах на просторах бывшего СССР.

Как хорошо, что в противовес им есть Вы, рассказывающий об отсутствии перспектив на просторах бывшего СССР!

[Галеон]

[quote=Сидор Аменподестович].[/quote]
Как хорошо, что в противовес им есть Вы, рассказывающий об отсутствии перспектив на просторах бывшего СССР![/quote]
Ошибаетесь. Я не рассказываю сказки и не разглашаю сведения из документов под грифом, в т.ч. планы БП - что проделал, сдается мне, этот воинский начальник.

[wandlitz]

Всех сопричастных с РВСН, с праздником!

[center]

[Protos]

Цитата: mva

т.е. 6-ти ядреных боеголовок достаточно, что бы все боялись? Для чего же мы тогда их тысячами держим?

6 МБР - это до 60 зарядов до 500Ктн каждый...

[Protos]

Цитата: U-58

Ага капиталят:) А элементную базу для ремонта электроники откуда берут? Многое уже давно не выпускается, к тому же конденсаторы электролитические высыхают, полупроводники деградируют из-за диффузии и т.д.

Они капсулизированны в ТПК с инертным газом!
Там почти нет окисления и влажности!