На Украине анонсировали принятие на вооружение новой дальнобойной РСЗО «Ольха-М»

Украина готовится принять на вооружение новейшую модернизированную реактивную систему залпового огня "Ольха-М". Как заявил генеральный конструктор Киевского конструкторского бюро "Луч" Олег Коростелев, испытания новой ракеты для РСЗО вышли на финальную прямую.

По планам разработчиков новую РСЗО могут принять на вооружение в начале 2022 года, предположительно в первом квартале. При этом остается нерешенным вопрос с заказом нового комплекса, пока военные в отношении "Ольхи-М" своих планов не озвучили, хотя в "Луче" надеются, что заказы будут.

(...) думаю, что уже в первом квартале следующего года мы поставим на вооружение ракету, которая летает почти вдвое дальше. В дальнейшем, я так надеюсь, наш отечественный заказчик будет заказывать эту ракету повышенной дальности

- заявил Коростылев.

Новая РСЗО "Ольха-М" является по сути советской РСЗО 9К58 "Смерч" с доработанной пусковой установкой и новой ракетой. Всего было разработано два варианта комплекса. Первый вариант украинского ракетного комплекса "Ольха" с дальностью стрельбы до 70 км на старом шасси был разработан КБ "Луч", был принят на вооружение и производился серийно с 2018 года. Сообщается о поставке в 2019-2020 годах в ВСУ по меньшей мере 92 ракет "Ольха". Модернизированная версия "Ольха-М" с дальностью стрельбы до 110 км появилась в 2019 году, по планам разработчика серийное производство должно было стартовать уже в этом году.

Длительность государственных испытаний, которые начались еще в 2020 году в КБ "Луч" объяснили расширением программы испытаний по просьбе Минобороны Украины. Заявляется, что военные желали убедиться в правильности технических решений и надежности комплекса.

Comments

[aleksejkabanets]

Вооружается Украина, против кого вооружается, вопрос риторический. ВСУ стало с 2014-го года значительно сильней.

[Вождь краснокожих]

Не верьте!
Местные эксперты назвали данные дивайсы водопроводной трубой с примотанной к голове GPS навигатором. Так что волноваться нечего....

[aleksejkabanets]

Здравствуйте Камрад!

Цитата: Вождь краснокожих

Местные эксперты назвали данные дивайсы водопроводной трубой с примотанной к голове GPS навигатором. Так что волноваться нечего....

Я "очень доверяю" местным "экспертам".))) А с другой стороны, если телевизор каждый день смотреть, то можно еще и не то рассказать. Путивизор - однозначное зло!

[Шмель_3]

aleksejkabanets (Алексей)
Не смотрите, телевизор! Ваш призыв понятен. Скорее всего, вы из когорты людей, которые не читали (не смотрели), но осуждаю. Как вы можете утверждать что телевизор (Путивизор - по вашему) однозначно зло, если вы это не смотрели? Не знаю, будете смеяться или нет, но я иногда, повторяю - иногда, смотрю РенТВ. Так вот, опять же - иногда, я считаю, что клиентов в Кащенко очень мало, да к тому же им, клиентам, предоставляют время в эфире. Возможно, я ошибся, в терминологии "клиент", ну а пациентами назвать их сложно - по судам затаскают.

[aleksejkabanets]

Цитата: Шмель_3

Скорее всего, вы из когорты людей, которые не читали (не смотрели), но осуждаю. Как вы можете утверждать что телевизор (Путивизор - по вашему) однозначно зло, если вы это не смотрели?

А почему вы решили, что я никогда его не смотрел? Я убрал антенну, после того, как убедился, что телевизионный контент, мне, моим детям и моей семье в целом, не полезен. Иногда, когда бываю у тещи или у родителей, я вижу, что за контент там показывают.

[onstar9]

Цитата: Вождь краснокожих

Не верьте!
Местные эксперты назвали данные дивайсы водопроводной трубой с примотанной к голове GPS навигатором. Так что волноваться нечего....

А почему такое недоверие к украинским разработчикам? Они что, не те "Иван Иванычи", что в российском военном комплексе работают? Насколько я помню, в СССР Ураина была главным разработчиком и изготовителем 70% всей военной продукции СССР. Сейчас что, внезапно "отупели"?

[Рутрик]

Что-то про 8
70 % вы явно капитально дали маху) 70-80 советских КБ находились в РСФСР. Почти вся авиация за исключением транспортной (Аны), зинитные комплексы, подводный флот, стрелковое оружие, РЗСО, большинство РЛС, вертолёты, системы связи, ОТРК, БТР, БМП, большая часть артсистем. Всё это разрабатывалось либо исключительно в РСФСР, либо большей частью в РСФСР. А вот тип техники который бы разрабатывали только в УССР я затрудняюсь вспомнить. Даже авианосцы, которые строили в Николаеве, проектировали в Ленинграде. Поэтому неправда ваша. Если я не прав, то поправьте.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

ВСУ стало с 2014-го года значительно сильней.

Аж целых 92 ракеты "Ольха" получили в 2019-2020. Намедни была новость о пяти танках и семи БМП.
Ну, силища несусветная!
А сколько с 2014-го было тудыть передано всего техники: тех же танков, БМП, БТР, артиллерии, боеприпасов?
Про самолёты и вертолёты даже спрашивать страшно.
Я не призываю недооценивать вероятного противника, но эти бесконечные мантры о "ВСУ стали сильней" хотелось бы, чтоб были сопровождены хоть какой-то конкретикой, кроме "их обучают инструкторы НАТО".
Чему обучают? На чём? Войну ДРГ выигрывают?

[НДР-791]

Цитата: Сидор Аменподестович

Намедни была новость о пяти танках и семи БМП.

Ээээ... этих?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: НДР-791

Ээээ... этих?

И ещё турецкий пепелац!

[НДР-791]

Цитата: Сидор Аменподестович

И ещё турецким пепелацем!

Коробчёнка для лягушонки??? А что, вполне. Ну, да ладно. Если всё турецкое - всё лучшее, то так тому и быть.

[Вождь краснокожих]

Нет.
Этих...

Просто ВО, как тот "забыло", что теперь и Житомир приступил к выпуску корпусов БТР 4. И без брака...

[aleksejkabanets]

Цитата: Сидор Аменподестович

Я не призываю недооценивать вероятного противника, но эти бесконечные мантры о "ВСУ стали сильней" хотелось бы чтоб были сопровождены хоть какой-то конкретикой

Вы считаете, что надо привести здесь всю технику. которую они тем или иным способом получили? Они никогда , разумеется, не дотянут до ВС РФ, но любое усиление антироссийского фашистского государства, у границ РФ, всегда только тревожит.

[vitvit123]

Усиление тревожит .., ясно , а если по тв покажут наши ракеты , то этому верить или нет ? А то судя по вашему прошлому комментарию верить тв не нужно и получается , что у нас нет никаких ракет ? Вашу мысль верно понял ?

[aleksejkabanets]

Цитата: vitvit123

......а если по тв покажут наши ракеты , то этому верить или нет ?

Верить вообще нельзя никаким источникам, все надо перепроверять. Если сравнивать ТВ и интернет, то в инете то же, разумеется, мусора полно, однако есть возможность проверить информацию на достоверность.

Цитата: vitvit123

Вашу мысль верно понял ?

Не верно.)))))

[vitvit123]

Ваши слова , что если смотретЬ тв , то можно ещё не такое сказать ...
Тут только одна интерпретация напрашивается, в контексте ваших предыдущих комментариев...
И по-поводу соотношения чистоты, правдивости инета и тв .., тоже вопрос спорный ...
Я вот на-днях посмотрел ролик на ютубе , где на полном серьёзе говорят , что на территории Рязанской обл. 100 лет назад была ядерная война .. больше 1 млн. Просмотров .. но как по мне так бред сумасшедшего .. а по тв видел ( бывало ) и достоверную инфу ...

[aleksejkabanets]

Цитата: vitvit123

Я вот на-днях посмотрел ролик на ютубе , где на полном серьёзе говорят , что на территории Рязанской обл. 100 лет назад была ядерная война .. больше 1 млн. Просмотров .. но как по мне так бред сумасшедшего ..

По РЕН РВ, бывает, похожий бред несут. А вообще я ведь писал.

Цитата: aleksejkabanets

Верить вообще нельзя никаким источникам, все надо перепроверять. Если сравнивать ТВ и интернет, то в инете то же, разумеется, мусора полно, однако есть возможность проверить информацию на достоверность.

[vitvit123]

Так же и по тв есть возможность проверить информацию.., и в чем отличие ?

[Ил-18]

Это шутка? Поверьте мне, найти то, что Вы хотите увидеть, и действительно реальную информацию, вещи несколько отличающиеся

[Сидор Аменподестович]

Цитата: aleksejkabanets

Вы считаете, что надо привести здесь всю технику. которую они тем или иным способом получили?

Я считаю, что неплохо было бы сравнить количество техники на начало конфликта на Донбассе и сейчас.
Вы сами написали, что ВСУ стали намного сильнее.
Не Вы первый это заявляете так же, как не Вам первому я задаю свой вопрос, на который толком мне до сих пор никто не ответил.
За счёт чего ВСУ стали "намного сильнее"?
Согласно данным из интернета (в том числе статья на ВО от 13.03.21), сейчас на вооружении "около шестисот танков различных модификаций".
"К концу 2014-го насчитывалось 723 танка".
Если эти сведения верны, то в отношении танков ВСУ не то, что не усилились, а ослабели.
Полагаю, то же самое можно сказать об авиации.
Так за счёт чего ВСУ стали намного сильнее?

[onstar9]

Цитата: aleksejkabanets

Они никогда , разумеется, не дотянут до ВС РФ, но любое усиление антироссийского фашистского государства, у границ РФ, всегда только тревожит.

А вот уж Россия - такое уж "демократическое государство"...аж некуда... Сидит диктатор, "обнуляя сроки", вместе с олигархической верхушкой, 20 леть грабящей народ, продлевающая пенсионный возраст, купающаяся в роскоши. А народу - Росквартию в зубы чтоб "не вякал". Это конечно никакой не "фашизм"......просто "русская" своеобразная демократия такая...

[Вождь краснокожих]

У вас не пробиваемая позиция. Впрочем, как и у многих. Озвучу вкратце, пошагово:
- ничего сделать не смогут, все инженеры разбежались, заводы развалили...
- ...ну это единичный/опытный образец, в серии никогда не будет...
- ... разве это серия? Несколько десятков/сотен, это ни о чем, у нас танков/самолётов больше!...
- а вот при Союзе авианосцы строили...
- Зато у нас "булавы" и "ярсы" есть!...

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Вождь краснокожих

- ...ну это единичный/опытный образец, в серии никогда не будет...
Несколько десятков/сотен, это ни о чем

Сколько построено Булатов и Оплотов?
Сколько Нептунов или этих Ольх?
У них не передано было за эти годы "несколько десяток или сотен", у них их столько и имеется.
За счёт чего ВСУ стали сильнее? За счёт несомненного потенциала украинского ВПК?
Так ВСУ уже стали сильнее, или только могут стать?

[Вождь краснокожих]

Вот я и говорю про вашу "непробиваемость".
92 ракеты для вас ничто, сотня "Булатов", так же, БТР4, БТР3 - это всё мелочи)
Их не тысячи? А сколько нужно Украине? Она не СССР и не ОВД.
А про первый пункт, когда дружно писали, что создать никто и ни на чём не смогут, вы уже благополучно забыли)))

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Вождь краснокожих

А про первый пункт, когда дружно писали, что создать никто и ни на чём не смогут, вы уже благополучно забыли)))

Я никогда не утверждал, что они ничего не могут создать, так как это противоречило бы даже теме обсуждаемой заметки.
Могут создавать и создают. Но им катастрофически не хватает финансирования.
Что толку от этой сотни Булатов, если, согласно официальным данным, во время активной фазы конфликта были потеряны больше четырёхсот танков?
На сколько времени боевых действий им хватит девяносто две ракеты?
Я Вас ещё раз спрошу.
За счёт чего ВСУ стали сильнее?
Сколько техники передано в войска?
Почему Вы не отвечаете?

[onstar9]

Цитата: Quadro

Он походу не очень здоров разумом. Вот и ВСУ у него "стали сильней".

А если украинские ВСУ с 2014 года не стали сильней, а по вашему наоборот "там все разбежались", отчего в России постоянные крики про их "агрессивнорсть и опасность"? Чего там волноваться, если там уже "почти-то ничего и не осталось"? Даже затрагивать эту тему смысла нет, у Украины же уже почти нет армии. Всё "разворовали и развалили".. Чего же так кричать?

[Вождь краснокожих]

Окей. Вы назвали цифры. То, что было - ясно. Что сейчас - не совсем. Информации мало и она не совсем точная. Это нормально для того состояния, в котором находится страна.
С количеством не ясно, а вот качество... Знаете, Т 64БМ лучше, чем Т 64 Б. Это мне, как танкисту, поверьте. И остальное, что модернизируется - явно лучше, нежели в 2014. С морем не знаю - не спец.
Ну, и вишенка на торте - около полумиллиона (!) участников боевых действий. Людей, бывших на передовой, обстрелянных, готовых убивать противника, знающих окопную жизнь. Сколько таких было семь лет назад?

[onstar9]

Цитата: Сидор Аменподестович

Аж целых 92 ракеты "Ольха" получили в 2019-2020. Намедни была новость о пяти танках и семи БМП.
Ну, силища несусветная!

Речь не об объёме и количестве вооружений, а о качестве разработок. Страна в четыре раза меньше по населению и не имеет "кучи" нефтегазовых доходов, как Россия. Убери у России нефть-газ....и там ничего не останется. В год три танка не выпустят...

[Hermit21]

Сильнее чем? Хламом с помоек, лишь бы ездило и/или стреляло? Полупустыми бригадами? Практически полным отсутствием мотивации? Выращенными "вийной" кадрами? Отсутствием производства многих типов боеприпасов?

[onstar9]

Цитата: Hermit21

Сильнее чем? Хламом с помоек, лишь бы ездило и/или стреляло? Полупустыми бригадами? Практически полным отсутствием мотивации? Выращенными "вийной" кадрами? Отсутствием производства многих типов боеприпасов?

Повторюсь. Почему же так Россия переживает украинскую "агрессивность"? Нечем же у них там "агрессивничать", судя по вашим словам... Так нет, полна российска пресса криков про агрессивность Украины.

[Hermit21]

Во-первых, мы беспокоимся не за себя, а за Донбасс. Для республик даже такие "сбродные силы" могут представлять опасность. Во-вторых, главная причина нашего беспокойства – возможное вступление Украины в НАТО и/или размещение на её территории западных воинских контингентов.

[Шмель_3]

aleksejkabanets (Алексей)
Вопрос, конечно, риторический. И меня, охватывают сомнения, неужели против Польши? "ВСУ стало значительно сильней" - это что подвезли джавелины, байрактары прибыли? Тогда, да. Армия РФ просто дрожит от страха. Мне лично жаль, что очень плохо работает "военторг" в ЛДНР. Им явно не хватает современных систем . да и отвечают они ВСУ очень редко.

[Equalized]

Недавние пуски на полигоне с попаданиями.

[Андрей Москвин]

Сколько их ВСУ закажет? За заказанное надо платить, а платить их п.е.н.д.о.сы отучили, уже привыкли выпрашивать с миру по нитке.

[Ретвизан 8]

Опять старую советскую технику перекрасили в живот-блакитный и в а ля новый образец вооружения готов .

[Equalized]

В статье ведь говорится - новая ракета к РСЗО смерч. Пусковые советские с доработками.

[Ил-18]

Что так за эту "вильху" зацепились? Ну будет максимум дивизион с неявной боеспособность б. У американцев свои РСЗО есть. Вот их и надо рассматривать, как потенциальное вооружение ВСУ.

[Equalized]

Недавние пуски на полигоне с попаданиями

[Kamarada]

Фашисткое образование украина должно быть ликвидировано.

[Димка75]

Присоединяюсь ! Хороший лозуг

Фашисткое образование украина должно быть ликвидировано.

" — Где твой преступник? Где он? Иностранный преступник? — глаза регента радостно заиграли, — этот? Ежели он преступник, то первым долгом следует кричать: "Караул!" А то он уйдет. А ну, давайте вместе! Разом! — и тут регент разинул пасть.
Растерявшийся Иван послушался шуткаря-регента и крикнул "караул!", а регент его надул, ничего не крикнул.
Одинокий, хриплый крик Ивана хороших результатов не принес. Две каких-то девицы шарахнулись от него в сторону, и он услышал слово "пьяный". "

[alexniko77]

надеюсь, что индекс "м" в названии, означает "молот"...

[singless]

зин где снаряды брать будете

[Dos]

Там есть где сподобить.Мощностей хватает. лишь бы мозги не разбежались.

[rocket757]

На Украине анонсировали принятие на вооружение новой дальнобойной РСЗО «Ольха-М»

Если посмотреть на фото у ракеты пояс дырок на корпусе ... это что, сопла рулевого устройства?

[Equalized]

Импульсные двигатели для коррекции

[rocket757]

Это ж РСЗО ... или они её в другой класс перевести намерены?

[Equalized]

Это высокоточная ракета с коррекцией по GPS/ИНС. Импульсные двигатели для этого. Аналог ТОРНАДО-С или HIMARS.

[sabakina]

Да Витя, так оно и есть. ПрЮвет!

[rocket757]

Привет Вячеслав
Сразу такой интэрэсный вопрос, зачем ракете РСЗО такая сложная система рулёжки? Она у них зигзагами летать будет, бочки и петли выписывать, что-ли?
Все дополнительные системы снижают "полезную загрузку" боеприпаса ... разве нет?

[Ratmir_Ryazan]

Сразу такой интэрэсный вопрос, зачем ракете РСЗО такая сложная система рулёжки? Она у них зигзагами летать будет, бочки и петли выписывать, что-ли?

Для точечного попадания в цель. Одна ракета - один поражённые объект, а немкак старая советская система залп полным БК, чтобы накрыть всю площадь.

Украина по сути Смерч из РСЗО превратила в ОТРК.

[rocket757]

Чем хорош РСЗО, стреляют и попадают, куда прицел лист ... серьезного противодействия против него нет ни у кого, когда залп, им более, когда бьёт не одна установка.
ОТРК все сразу сложнее именно потому, что залповой стрельбы не предусматривается, ибо ДОРОГО. А противодействие одинокой ракете, можно и не одним способом.
Так что одна ракета, одна цель, очень не обязательно.

[Ratmir_Ryazan]

Несколько раз видел как полный пакет града просто ложиться на площадь и не причиняет вреда противнику никакого, так было было в Чечне и на Донбассе, так как противник уже окопался и его оттуда РСЗО не достать, а стоимость полного пакета для Града сотня тысяч долларов и думаю не одна. Много в случае глобальной войны не пострелять, дорого.

И долго стрелять не получится, позицию сразу обнаружат после залпа и отправят туда все и залпы своих РСЗО и БПЛА и авиацию.

Другое дело точное поражение цели, это не только урон противнику, но и полная его деморализация. Появляется страх, что спасения нет ни в блиндаже ни в траншеи ни в технике. Посмотрите как после демонстрации возможностей БПЛА Байрактар отдельные гордые армянские солдаты бросали позиции целыми подразделениями, а наступление Сирии на Серакиб захлебнулось, потомучто солдаты попрятались по подвалам.

Вот, что такое высокоточный удар ракетой. Он и цель поражает и сразу снижает боевой дух противника до нуля.

Ну и высокоточная ракета для РСЗО Смерч никак не отменяет его возможности дать залп такими ракетами, причём они накроют не площадь, а каждая поразит назначенную цель.

Масса ракеты Смерча большая и не факт, что например Панцирь сможет её остановить поразив своей. Я бы проверил это на учениях.

В связке с БПЛА такая ракета представляет огромную угрозу.

[rocket757]

Вопрос ... где можно найти данные по эффективности применения оружейных систем против сильного, подготовленного противника???
Всё чем мы аппелируем, это или из прошлого, или местечковые конфликты, где уровень подготовки и оснащения нельзя сравнить с тем, о чем мы пытаемся рассуждать.
Гадаем на кофейной гуще ...

[Dos]

Ну уж точно не ослабленное сечение.

[rocket757]

Зато уменьшение "полезной загрузки" ....

[Шмель_3]

Dos
Да ладно вам! Всем же известно, что по дырочкам ни когда не рвется! Проверьте на на отрывном календаре, если вы знаете, что это такое. ( Шутка )

[Dos]

Как в анекдоте про отрывающиеся крылья самолёта !?

[Шмель_3]

Dos
В свое время был такой анекдот. Верно

[Kaw]

Цитата: rocket757

Если посмотреть на фото у ракеты пояс дырок на корпусе ... это что, сопла рулевого устройства?

Украинцы заявляют что это не РСЗО, а высокоточная оперативно-тактическая ракета. Это автор поста её РСЗО назвал.

[rocket757]

Тады ой, конечно ... в форточку будет залетать, наверное, если "жпс" будет работать в то момент и так как надо. А вот тут есть сомнения.

[ваш вср 66-67]

Украина вооружается, вопрос против кого? Ясное дело против России! И не надо шапкозакидательством заниматься! Конечно, выииграть войнушку у России они не смогут, но сколько мирного населения может погибнуть от тех же РСЗО? Ведь на дальности 70-110 км они не будут выбирать, где мирное население, а где войска?! Ударят по площадям, а там женщины и дети!

[Dos]

Окраину ВООРУЖАЮТ! И направляют.

[sabakina]

Интересно, за счёт чего увеличили дальность?

[rocket757]

Слегонца увеличить дальность можно за счёт применения новых горючих смесей ...
А вот по серьёзному увеличить, только за счет "полезной загрузки" ....

[Dos]

Либо топливо, либо ёмкость.

[APASUS]

Легко можно проследить за тем что нужно ВСУ и что поступает на вооружение. По сути стране надо что то показать и вот на поверхность выходит ,то что было готово ................

[Dos]

Наши люди, наши мозги! А теперь враги, а противника не стойт недооценивать... КБ не хуже наших, денег полосатики дадут и дело пойдёт.Пока только в регулируемых масштабах.

[Диверcант]

никакого дела не пойдет. каритализьма знаете ли конкурентов не взращивает. Украине будут только списанный хлам отдавать. В кредит. Под оооочень хороший процент.

[Dos]

Ваши слова Господь давно пропустил мимо ушей своих. Процесс по созданию ОТР шёл и идёт своим путём.Это вам не петрушку сеять, это показатель работы хохлятского ОПК! НЕЛЬЗЯ недооценивать врага! Мы это уже проходили и какой кровью!

[Диверcант]

уровень боеспособности укровойска мне известен намного лучше вас.
Где вы увидели, что я недооцениваю их боеспособность?
Разговор об ВПК и его способностях. То что производит из ВПК это советские объедки. Возможно они используют технологии и знания Южного, для создания своих каких то ракет. Но комплектующие нужно где то покупать. А грошей не мае. И грошей им на новые разработки никто не даст. От слова совсем. Это вам тоже уяснить нужно. Украине могут дать кредит в матрасной стране, чтобы она на эти кредитные деньги купила в матрасной же стране списанную технику. И никак иначе.

[Quadro]

Цитата: Dos

Ваши слова Господь давно пропустил мимо ушей своих. Процесс по созданию ОТР шёл и идёт своим путём.Это вам не петрушку сеять, это показатель работы хохлятского ОПК! НЕЛЬЗЯ недооценивать врага! Мы это уже проходили и какой кровью!

Опять очередной "украинская армия стала сильней". Ты давай чушь не пиши, а то так и предлагаешь нам обосраться и испугаться сего великого войска.

[Dos]

Никто эту босоту не восхваляет! Но и оценивать надо здраво, а не по принципу "старшего брата"! Не братья они нам!Но мозги у них такие же и финансирование по тихому идёт.С комплектованием "друзья" помогут, кто деньгами, а кто то "железом".

[Kaw]

На сколько я понимаю это не РСЗО, а оперативно-тактическая ракета с высокоточной системой наведения использующая пусковую установку "Смерч"

[Dos]

В данном варианте шасси "Смерча" служат пусковым столом для ОТР.Моя версия ...

[Я Петр]

На снимке у ольхи видно некоторые недешевые устройства от ракет ПВО, так что этот гаджет будет очень дорогой!

[svoit]

Цитата: Сидор Аменподестович

Если эти сведения верны, то в отношении танков ВСУ не то, что не усилились, а ослабели.

При чем тут эти сведения, тут важно сколько танков боеготовы, если раньше наверное менее половины, то сейчас может и 80%