Планы ВВС США по списанию авиационной техники в 2022 финансовом году

35

Истребители F-15 старой модификации "C" и актуальной "E"

Военно-воздушные силы США принимают меры по обновлению своего авиационного парка. Регулярно и ритмично осуществляются поставки новых самолетов и вертолетов, а параллельно идут под списание старые боевые единицы. В новом 2022 ф.г. ВВС планируют вывести из эксплуатации более 160 устаревших самолетов разных типов, благодаря чему высвободятся средства для актуальных проектов.

Общие проблемы


Согласно свежему справочнику World Air Forces 2022 от журнала Flight Global, в составе ВВС США имеется более 5 тыс. самолетов множества моделей – это боевые машины тактической и стратегической авиации, разведчики, заправщики, транспортники и т.д. Несмотря на регулярные закупки новой техники, средний возраст строевых самолетов приближается к 30 годам, а у некоторых типов этот параметр уже перевалил за полвека.



Моральное и физическое устаревание техники имеет несколько негативных последствий. Прежде всего, это несоответствие тактико-технических характеристик актуальным требованиям. Устаревшие самолеты уже не могут эффективно решать боевые задачи, а встреча с современными образцами вероятного противника представляет для них особую опасность.


F-16C - заслуженный, но устаревший истребитель

Кроме того, эксплуатация старой техники связана с организационными сложностями и повышенными расходами. Ввиду выработки ресурса самолеты требуют больше обслуживания и чаще нуждаются в ремонте. При этом складские резервы запчастей подходят к концу, а их восполнение не всегда возможно. Наконец, некоторые из строевых самолетов уже в ближайшие годы полностью выработают свой ресурс.

С проблемой устаревания борются несколькими способами. При возможности, осуществляется ремонт и модернизация самолетов. Другие машины, восстановление которых нецелесообразно, попросту списываются и уходят на хранение или на утилизацию. На их место поступает новая техника, а сэкономленные деньги перенаправляются на другие цели.

В связи с непрерывностью процессов устаревания, ВВС ежегодно составляют планы по списанию определенного количества самолетов и вертолетов. Такой план включается в проект военного бюджета, а затем утверждается Конгрессом. Ранее были опубликованы предварительные планы на новый 2022 ф.г., а теперь стало известно решение законодателей.


Штурмовики A-10 продолжат службу в прежних количествах

По предложению ВВС


Проект бюджета ВВС на следующий год был опубликован в конце мая. Для финансирования этого рода войск Пентагон запрашивал 156 млрд долл. При этом авторы проекта нашли возможность сэкономить 1,37 миллиарда за счет списания 201 ед. самолетов и беспилотных летательных аппаратов.

Наибольшее сокращение, согласно проекту, должно было затронуть парк истребителей F-15C/D и F-16C/D – 48 и 47 ед. соответственно. За счет отказа от тяжелых истребителей можно было сэкономить 249 млн долл. за год, а на легких планировали сохранить всего 30,9 миллиона. Отмечалось, что вывод из эксплуатации старых модификаций F-15 и F-16 является только делом времени. Так, в 2023-27 гг. истребители F-15C/D должны выработать ресурс планера, после чего их эксплуатация будет невозможной.

Для сохранения 343,9 млн долл. предложили списать 42 штурмовика A-10C. Предпосылкой к этому вновь стал возраст техники – более 35 лет. Восстановление и модернизация не во всех случаях возможны. Кроме того, ВВС считает нынешний парк штурмовиков избыточным для актуальных задач.


Старый заправщик KC-135 передает топливо современному истребителю F-22A

Почти 287 миллионов планировалось сэкономить за счет отказа от 18 танкеров KC-135 и 14 ед. KC-10. Флот транспортных самолетов следовало сократить на 8 ед. C-130H с экономией 83 млн долл. Еще 106,5 миллионов можно было сохранить за счет четырех самолетов боевого управления E-8 JSATRS.

К настоящему времени в категорию морально и физически устаревшей техники попали разведывательно-ударные БПЛА ранних моделей. Так, ВВС хотят списать 20 изделий RQ-4A Block 30. Их эксплуатация потребовала бы 273 млн долл.

Все прочие образцы пилотируемой и беспилотной техники не подпадают в планы по сокращению. Их эксплуатация продолжится в рабочем порядке. По мере необходимости, они будут проходить ремонты и модернизацию, вплоть до выработки ресурса. Впрочем, очевидно, что некоторое количество самолетов, «спасенных» в 2022 ф.г., попадет под сокращение уже в следующем финансовом году.

Решение Конгресса


За прошедшие месяцы проект бюджета ВВС прошел все инстанции и претерпел заметные изменения. Один из пунктов проекта после споров исключили, а несколько других изменили. Дополнительные предложения, затрагивающие технику иных типов, не вносились. В результате планы на новый год предусматривают списание только 164 самолетов, что даст экономию более 1 млрд долл.


Танкеры KC-10 одной из эскадрилий

Планы по сокращению истребителей, самолетов управления и беспилотников остались прежними. Конгрессмены согласились с нецелесообразностью дальнейшей эксплуатации морально и физически устаревшей техники.

Предложение о списании штурмовиков A-10C вновь стало причиной споров. Эти самолеты отличаются особыми функциями и возможностями, а также не имеют прямой замены. В связи с этим они пользуются поддержкой «в верхах», и Конгресс вновь не одобрил их снятие с вооружения. 42 самолета останутся в строю, а в бюджете ВВС придется предусмотреть 344 миллиона на их эксплуатацию.

Планы по списанию транспортных самолетов C-130H изменили, а также увязали с закупками новой техники. Под списание пойдут не 8, а 13 машин. При этом в бюджет добавили приобретение пяти дополнительных бортов. Таким образом, общая численность самолетов сократится в соответствии с запросом ВВС, но состояние и средний возраст парка улучшатся.

Также утвердили предложение о списании самолетов-заправщиков KC-135 и KC-10 в количестве 18 и 14 ед. соответственно. Вместе с этим одобрили дальнейшее сокращение парка KC-10 – такое разрешение будет использовано в будущем, по мере необходимости.


Несмотря на все проблемы и трудности, бомбардировщики B-1B в следующем году списывать не будут

Более миллиарда долларов, сэкономленные на списываемой технике, перенаправят на приобретение необходимых изделий нового производства. С их помощью увеличат бюджет на закупку новых самолетов и разнообразного вооружения. Впрочем, рост закупок в количественном и ценовом отношении не предвидится. В 2022 ф.г. ВВС получат меньше техники, чем за предыдущий период.

Проблемы роста


Крупнейший в мире парк авиационной техники дает военно-воздушным силам США широчайшие оперативные и боевые возможности. Одновременно с этим ВВС получают ряд специфических проблем, и одна из главных связана с непрерывным устареванием самолетов, вертолетов и БПЛА. Ежегодно десятки и сотни самолетов вырабатывают назначенный ресурс или, как минимум, теряют требуемые боевые качества.

В связи с этим Пентагону приходится строить планы не только по закупке новых самолетов, но и по массовому списанию непригодной к эксплуатации техники. Очередные годовые планы такого рода прошли все инстанции и включены в общий военный бюджет, который вскоре отправится на подпись к президенту.

Согласно опубликованным данным, в новом финансовом году будет куплено более 90 самолетов и вертолетов современных типов и модификаций. Одновременно с этим из эксплуатации выведут 160 летательных аппаратов. По результатам таких процессов общая численность авиационного парка ВВС сократится на несколько десятков боевых и вспомогательных единиц. Однако потери в количестве, как ожидается, будут компенсированы ростом характеристик и сокращением среднего возраста техники.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    20 декабря 2021 18:24
    Свидомые уже радостно руки потирают и ожидают...
    У ВВС в/на скоро пополнение.
    1. -3
      20 декабря 2021 19:13
      Цитата: Nexcom
      У ВВС в/на скоро пополнение.

      ну да! Весь хлам в Украину, причем с видом большого одолжения
    2. 0
      9 февраля 2022 14:03
      У США нет денег на их эксплуатацию, откуда деньги на Украине...
  2. 0
    20 декабря 2021 18:31
    Кирилл! Всегда рад вашим трудам. Коротко, ясно, по существу. +
  3. -8
    20 декабря 2021 19:13
    Если я не путаю, в статье Кирила наши ВВС должны получить чуть более 60 летательных апаратов до конца 2021 г,без БПЛА.
    1. +6
      20 декабря 2021 19:54
      Это все вместе, самолёты и вертолёты, новые, ремонт и модернизация. Не так много, но что имеем, то и есть.
      1. -1
        20 декабря 2021 20:07
        Точно без ремонта и модернизации,перепроверил,статья в августе.
    2. +2
      21 декабря 2021 04:34
      Цитата: tralflot1832
      наши ВВС должны получить чуть более 60 летательных апаратов д

      А ещё несколько лет назад ежегодно ВС РФ получали до 200 новых самолётов и вертолётов .
      Почему закупки почти прекращены ?
      Гарант и Верховный озвучил , что "Уже хватит" .
      Хватит ?
      Точно ?
      В теперешних то условиях ?
      А ведь уже из-за сокращения закупок (и экспорта тоже !) прошли увольнения специалистов из отрасли . И вернуть многих из них будет уже не возможно .
      А США просто планово списывают старые и закупают новые самолёты . Вместо Ф-16 - Ф-35 . Вместо старых Ф-15 - новые Ф-15Х . Ожидаются новые В-21 .
      У нас же боевых самолётов критически мало . И даже имеющиеся полки чаще всего состоят из ДВУХ эскадрилий .
      Без новых самолётов ДРЛОиУ , топливозаправщиков , самолётов ВТА , ПЛО , РЦУ .
      И с аховым состоянием по тяжелым и средним БПЛА .
      1. -6
        21 декабря 2021 08:11
        Есть такой принцип, разумной достаточности.
        Нынешняя армия РФ может разгромить любого своего соседа не применяя ЯО, кроме Китая и США.
        Армия РФ нынче одна из самых свежих по технике и вооружениям на планете. ВВС итак омолодили гораздо лучше чем СВ и тем паче флот. Лучше чем ВВС себя чувствуют только носители тепла в каждый дом.
        1. +3
          21 декабря 2021 16:32
          Цитата: demiurg
          ВВС итак омолодили гораздо лучше чем СВ и тем паче флот.

          Авиацию ?
          Ну это разве что боевую . Да и то - истребитеьную .
          Штурмовики остались от Союза и лишь прошли модернизацию(не все) .
          Бомбардировочная ?
          Только закупкой 120+ Су-34-х . Но Су-24М в войсках по прежнему хватает . С модернизацией Ту-22М3 - и конь не валялся . Только опыты . Основу Дальней Авиации по прежнему составляют Ту-95 , Ту -160 боеготовы не все , а новый серийный пока так и не взлетел .
          Военно-Транспортная ?
          Не будем о грустном ... Серийное производство Ил-76МД90А так и не налажено , этот год стал снова годом позора и срыва поставок . Сколько обещали сдать "с новой сборочной линии" ? 5 ? 6 ?
          А сдали ?
          ОДИН !
          И постоянные скандалы и забастовки в Ульяновске из-за отвратительной организации производства , мизерных зарплат и дуроломства "топмэнэджмэнта" .
          Ил-112 ? Надежда нашей ВТА в лёгком самолёте ?
          Может на смену Ан-12 в категории грузоподъёмности 20 т. что-нибудь появилось ?
          Может быть "Русланы" нашлось чем ремоторизировать ?
          Или что-то новое им на смену грядёт ?
          Нет !
          Везде провалы .
          И это - не стечение обстоятельств , козни внешних врагов или иные объективные - извиняющие причины . Это - СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС власти .
          Выстроенная "вертикаль" просто НЕ МОЖЕТ .
          Не способна она .
          И не хочет .
          Это её объективные качества и характеристика - не может , не хочет , не желает учиться или слушать совета , пользоваться успешным опытом прежних поколений ...

          Так что не стоит ликовать обновлённым ВВС капиталистической РФ . Во первых - они слишком малочисленны .
          Во вторых - закупленные самолёты нельзя назвать вполне современными из-за несоответствия некоторых ключевых компонентов БРЭО . Отсутствие БРЛС АФАР на-пример . Именно из-за этого мы проигрываем последнее время тендер за тендером . Несмотря на более низкую цену и отличные ЛТХ .
          В третьих - для эффективного манёвра силами наших немногочисленных ВВС , необходимо быстро перебрасывать не только боевые самолёты , но и всё необходимое для их эксплуатации и боевого применения ... самолётами ВТА ... которые у нас сыпятся от ветхости .
          В четвёртых - современная война в воздухе не мыслима без радиолокационного освещения самолётами ДРЛОиУ и управления ими боевой авиации ... А у нас таких самолётов НЕТ . Несколько старых А-50 и 6 шт. модернизированных до уровня ниже чем был у "Сентри" в середине 80-х ...А-50У ... это разве что для мелкого регионального конфликта с очень слабым соперником ... А соперники у нас совсем не слабые , а вполне себе - наоборот .
          ВООБЩЕ не коснулось обновление и хоть какой-нибудь модернизации самолётов разведывательной авиации - РТР , РЭБ , ПЛО , РЦУ ... морской патрульной авиации ...
          Вы принимаете фетишь за обновление , а у нас в войсках , даже настолько сокращённых , по прежнему ... ЛЁТЧИКОВ не хватает !!! И это несмотря на то , что Сердюкова в МО уже 9 лет как нет ...
          Так что подумайте о чём радуетесь и насколько это соответствует заявленным уровням могущества .
          Вот кто перевооружился боле-менее грамотно и сбалансированно , так это Сухопутные Войска . Но они так же крайне немногочисленны и уступают своей численности Росгвардии процентов на 20 - 25 .
          Так что только РВСН и МСЯС .
          И это в условиях , когда мы уже почти 8 лет живём в условиях Новой Холодной Войны . А теперь и до горячей недалеко .

          Цитата: demiurg
          Есть такой принцип, разумной достаточности.

          НЕТ достаточности , и это НЕРАЗУМНО .
          1. +1
            21 декабря 2021 17:09
            Нету летчиков ? Да так откуда же им взяться ? Мы ведь почти 10 лет готовили спортсменов для сочинской олимпиады, футболистов для чемпионаты. Платили каждому из них сотни миллионов рублей в год.
            Заводы и институты в том числе военные сносили сотнями в 2000-е годы. А зачем ? У нас ведь нефть есть как говорили , и "Мистрали" за это купил и все остальное.
            А вот теперь коснулись, а ничего и нету! Того что надо. Того что сейчас надо.
            Власть по прежнему в своем измерении.
            Вот туда миллиард, туда два миллиарда.
            Из завтра утром оттуда выйдут летчики-испытатели, инженеры по эксплуатации АТ , и просто рабочие - корабелы/самолетостроители/электронщики.
            Там ведь как думают, вот деньги и все будет сразу!
      2. 0
        21 декабря 2021 12:42
        Похоже что в следующем году в мире назреет тяжелый военный кризис.
        Вот уже представители МИДа заявили что не допустят появления НАТО на Украине и баз США там.
        И... отказались гарантировать "ненападение" на Украину как требовал Запад.
        К чему все клонит ?
        1. 0
          21 декабря 2021 17:13
          Да всё нормально там с заявлениями . Красные линии расставлены , мирное сосуществование предложено ... Ведь предложено ? winked
          Да. yes
          А враги - отказались . yes
          Отказались от МИРА . yes
          Значит - война , и они сами виноваты . bully
          Цитата: Osipov9391
          Вот уже представители МИДа заявили что не допустят появления НАТО на Украине и баз США там.

          И не допустят . yes
          И что ?
          Войны жаждет украинская "влада" .
          Войны хочет коллективный Запад . feel Боится , но очень хочет . wassat Даже немцы ... с их-то бабами министрами и беременными бойцами и трансгендерами на каблуках .
          Цитата: Osipov9391
          отказались гарантировать "ненападение" на Украину как требовал Запад.

          bully О - ДА ! laughing
          Цитата: Osipov9391
          К чему все клонит ?

          К чему клонят , к тому и клонит . yes
          К НЕЙ . soldier
          Если всем вдруг этого захотелось , как такому Вселенной отказать ?
          В США вообще заговорили о ... Революции ... или Контр-Революции ... или о расколе Штатов на 2 и более куска\государства .
          И большинство считает , что это - хорошо !
          И это действительно - ХОРОШО !
          Потому что уже никто не считает , что война - это плохо .
          Или потому что столь Худой мир стал гораздо хуже уже ожидаемой Доброй войны .
          1. -1
            21 декабря 2021 17:38
            Ведь было дело что и с Горбачевым и с Ельциным и с Медведевым договора подписывали. Обсуждали, разговаривали, как-то считались. Обещали что мы не против вас это делаем.
            А теперь все кануло в лету. Вы враг, это все против вас, гарантий нет и разговаривать с вами не хотим.
            Надеялись наши на новую Ялту.
            Но видимо страна и численность населения в ней не та что бы с ней считались.

            А Европа может против нас до 30-50 млн мобилизовать по населению.
            1. -2
              21 декабря 2021 18:56
              Цитата: Osipov9391
              с Ельциным и с Медведевым договора подписывали. Обсуждали, разговаривали, как-то считались

              Те соглашались , уступали , поэтому и разговаривали .
              А вот когда новые "хозяева и собственники РФ" поняли , что их ждёт участь Сербии и скорей всего - утилизация ... Взбрыкнули . Ельцина на покой , на трон молодого , Армию восстанавливать , Государство и Страну сохранить от уже подгоовленного развала на десятки кусков , куда уже были расставлены "национальные правители" ... Сохранили Страну , укрепили , разжирели властью и собственниками ... забронзовели ...и ... сделали Народ "Новой Нефтью" .
              Очень опрометчиво ... Но они ведь и не от Народа - суть . Так что объяснимо вполне .
              Но вот опять они получили ультиматум на полнею и безоговорочную капитуляцию .
              А они привыкли .
              Они не хотят отдавать ВСЁ .
              А для того , чтобы обрести подлинную устойчивость государства на всех уровнях , необходимо восстановить Большое Государство . Без этого никак .
              Не выжить .
              Осознали .
              И угрозу от последствий своей пассивности - узрели .
              Значит быть войне .
              Готова ли к ней Европа ?
              В 2014 г. внезапная угроза такой войны заставила Францию и Германию вышвырнуть\проигнорировать США и Англию , и стать гарантами Минского процесса - войну приостановили\заморозили .
              Теперь пришла пора окончательного решения этого перезрелого государства .
              Украина по сути объявила войну России . bully request
              Она уже скоро 8 лет с ней воюет .
              И вот теперь пришло время России на эту войну таки прийти .
              И безопасность ей НЕГАРАНТИРОВАНА .
              Это наша Земля и Наши Люди .
              Австрийско-польских галицаев можно в их же резервацию после запереть .
              Они чужаки , враги и убийцы . Так что кому виселица , кому поражение в правах .
              А Европа у себя на улицах выставить своих мужиков против понаехавших не может , чтобы их баб не насиловали . Или она бармалеев мобилизует ?
              Ну тогда их бабам и "мужикам" точно - конец .
              От вооруженных негров и арабов .
              Кто сеет ветер , пожинает Бурю .
              1. 0
                22 декабря 2021 00:24
                С теми то было не все так просто. Уступали, соглашались. Пусть так.
                Гарантии не продвижения НАТО на Восток в Восточную Европу нам то вроде как дали.
                Только вот с нашей стороны денег на страны бывшего соцлагеря и каких-то внятных программ уже никто не давал и ничего не планировал. Не до того было.
                А еще Горбачев им сказал что на наши танки мол не надейтесь больше.
                От того эти самые страны бывшего Варшавского договора и стали разворачиваться на Запад. Россия с ее пьяным президентом и вечным кризисом кому нужна была тогда? Да и что она им бы предложила когда и тут разговоры шли что надо вступать и нам в НАТО за ножки Буша? Так писали в газетах. К этому шли.
                Еще говорили что США и НАТО наши главные партнеры.
                И Запад своих обещаний по не расширению НАТО придерживался до 1999 года когда туда вступили очень стремящиеся в Европу Венгрия , Польша и Чехия.
                А вот крупнейшее расширение НАТО было в 2004 году именно на постсоветское пространство.
                Вот эта и была та самая красная линия и нарушение договоренностей данных ранее. Но российские власти на это не отреагировали ибо верили свято что мы партнеры по борьбе с международным терроризмом и давали коридоры через наше небо для полета их самолетов в Афганистан.
                И я лично "Геркулес" видел. И это было примерно до 2012 года.
                Они летали очень много через нашу территорию и собрали огромный объем разведданных.
                Но тогда на это никто не обращал внимание. Всем нравилось.
                А Прибалтика от нас ушла что ничего мы им не могли предложить. Ну простому народу там. Ну не могли те пенсии и зарплаты предложить что в ЕС платят.

                А что сегодня ? Вот США грозят приостановить продажу в Россию авиационных запчастей, электроники , автокомпонентов , смартфонов.
                Это будет означать остановку целого ряда военных программ и многих производств по стране где эти комплектующие используются.
                Вот уже серьезнее чем санкции на олигархов. Запас сделанный ранее есть, то его хватит не на долго.
                В Су-34 значительная часть элементной базы американская.
                Про спутники там почти все импорт. А эти вещи в России и Белоруссии производятся лишь очень ограничено. Почти все закупается в США и ЕС.

                Как-то помню что США летом или осенью 1941 года прекратили поставки нефти и топлива в Японию.
                1. -1
                  22 декабря 2021 02:55
                  Цитата: Osipov9391
                  Как-то помню что США летом или осенью 1941 года прекратили поставки нефти и топлива в Японию.

                  Вот с этого и надо было начинать - война нужна .
                  Её добиваются .
                  К ней подталкивают .
                  Значит ей быть .
                  Или начнётся прямая эскалация с развёртыванием ракет ипр.
                  И вот в этом случае - что война неизбежна , Краину-У брать придётся непременно . Так было накануне ВОВ , когда СССР создавал своё предполье на землях Западной Украины и Западной Белоруссии , провёл не очень удачную(по потерям) , но результативную(по приобретениям) зимнюю войну с Финляндией , вернул Бессарабию(Молдавию) .
                  Если бы не эти приобретения 1939 - 1940 г.г. , то наступая от старых границ СССР , Вермахт вполне успел бы до осенней распутицы и зимних холодов , дойти и взять Москву . Новые территории дали нам запас времени на мобилизацию и эвакуацию оборонной промышленности .
                  Сейчас вопрос ещё острей стоит - враг уже под Белгородом , Ростовом и Воронежем .Из прибалтики до Москвы дострелить можно тактической(или оперативно-тактической) ракетой . Калининградская область в кольце врага ...
                  Вот и говорит Гарант , что отступать некуда .
                  А это значит - война .
                  Но я не очень уверен , что после взятия Краины-У НАТО кинется в бой .
                  А вот с Прибалтикой сложнее .
                  Но там ведь тоже наши люди . Которые живут в режиме Апартеида .
                  Так что повод - ЕСТЬ .
                  Силы - тоже .
                  А выхода (чтоб по другому) уже нет .
                  Цитата: Osipov9391
                  В Су-34 значительная часть элементной базы американская.

                  А у модификации Су-34М значительная часть компонентной базы будет китайская . И отечественная . Тем более что все ранее построенные Су-34 планируется в ходе планового среднего ремонта модернизировать до Су-34М .
                  Цитата: Osipov9391
                  А Прибалтика от нас ушла что ничего мы им не могли предложить. Ну простому народу там. Ну не могли те пенсии и зарплаты предложить что в ЕС платят.

                  Да не так она уходила , в чём и сложность . Эти республики подали заявки на выход из СССР ещё в 1990 г.
                  И их отпустили решением Верховного Совета по настоянию Горбачёва .
                  Я на двумя годами раньше закончил учёбу в Вильнюсе , так что помню и знаю как это было .
                  Но их власти нарушили и продолжают нарушать международное законодательство , поразив в правах всё своё русскоязычное население .
                  А это - преступление .
                  И крымский сценарий для этих лимитрофов - самое лучшее решение вопроса . Там нас ждут .
                  Цитата: Osipov9391
                  А еще Горбачев им сказал что на наши танки мол не надейтесь больше.

                  Да нет , Горбачёв просто зашел в зал , где собрались министры обороны ОВД и сказал , что он уже с Бушем обо всём договорился и с этого момента Варшавский блок распущен .
                  Министры союзников были в шоке .
                  А перевороты в их странах произошли уже позже .

                  Украинский вопрос будет решен в будущем году , это уже неизбежно .
                  И не потому , что это хорошо для власти РФ , а потому что иначе нельзя .
                  Цитата: Osipov9391
                  А что сегодня ? Вот США грозят приостановить продажу в Россию авиационных запчастей, электроники , автокомпонентов , смартфонов.

                  Думаю опять же вопрос этот будет решен с помощью и в кооперации с Китаем . Скоро должен взлететь , а затем запуститься в серию совместный широкофюзеляжный лайнер . Всё БРЭО у него будет импортозамещённым изначала - Китай тоже выводы сделал .
                  Как сделал он выводы и о том , что авиадвигателей для его авиапрома Запад ему не продаст .
                  Сам - не может .
                  Поэтому двигатели будут российские . И возможно не только ПД-35 .
                  В совместном производстве Россия будет отвечать за композитные крылья , кили и оперение , а так же за двигатели . Китай - за всё остальное и сборку . Так что комплектующие по БРЭО и бортовым системам им поневоле придётся локализовать у себя . Что-то мы локализуем сами - для МС-21 и SSJ-100 . И стимул для этого импортозамещения у нас есть - Иран ждёт оба эти самолёта в чисто российской комплектации , намереваясь закупить не менее 300 МС-21 и до 150 "Суперджетов" . Это очень хороший стимул . Кроме внутреннего рынка . А ведь будут и ещё желающие . Обязательно будут .

                  Есть ещё одно мнение - конспирологическое .
                  Уже давно война Запада с Россией запланирована именно на 2022 г. А так как все прежде намеченные стратегические планы уже осуществлены , то и этой войны не миновать .
                  Да и у Симпсонов на 2024 г. показан возрождённый СССР(карта) , в котором не только все прежние республики , но и Финляндия , Швеция , Норвегия и ... даже Дания ... И кажется даже Польша .
                  Я понимаю , что нам это не надо , но ... это ведь и не мы запланировали .

                  И действовать РФ придётся волей-неволей , как той же Японии в конце 1941 г.
                  И тут нет каких-то моих собственных предпочтений , я просто пишу , что вижу . А время покажет насколько это верно .
                  Ждать уже недолго .
                  1. +1
                    22 декабря 2021 03:35
                    Той элементной базе и оптики (жки , светодиодные матрицы , плазма и др) что сейчас покупает Россия в США и ЕС альтернативы нет и долго не будет.
                    Ее нигде в мире больше не производят. Ну правда Запад кое-что делает на заводах в Юго-Восточной Азии. в том числе для себя.
                    В России ее очень мало производят. Качество хреновое и цена высокая.
                    Микросхемы называются КНС (кремний-на-сапфире) и КНИ (кремний-на-изоляторе). Только они идут для спутников и космоса.
                    Это устойчивость к различным излучениям и перепадам температур.
                    Эти ограничено занимаются московский Сапфир и зеленоградский Ансгстрем.
                    Но эти изделия (серия 1620 и 1825) еще советской разработки и устаревшие.
                    Они идут для БРПЛ и спутников ГЛОНАСС.
                    Но это капля в море. Все остальное импорт, преимущественно из США.
                    А промышленной и потребительской элементной базы в России вообще не делают. То что ставят даже в автоматику АЭС это тоже западного производства.

                    И если вот по такому США ударят так болезненно (еще и отключением от платежных систем) то это уже будет расценено совсем плохо.
                    И как тому название дать если они на такое пойдут ? И есть очень сильная зависимость по медицинским приборам и компонентам лекарств.
                    Там почти все из США и Западной Европы.

                    Тогда думаю если так надо бить врага внутри страны - забирать у него и из офшоров стратегические предприятия, порты др. где есть их владение.
                    Не допускать утечки денег из страны.
                  2. -2
                    9 февраля 2022 10:52
                    Весь этот поток сознания предусматривает, что есть некая монолитная сущность как "Запад". Ничего такого нет. Американцы продолжают мутить воду втихую и ведут открытые войны только при условиях решающего преимущества. Англичане ведут себя так, как будто они по прежнему империя, но делают это сидя на плечах у САСШ. Немцы вообще ничего не хотят кроме газа и тишины. Французы ведут свою линию. И так далее.

                    Основная угроза идёт со стороны САСШ но они никогда не полезут в серьёзную заварушку которая грозит серьёзными потерями.
                    1. +1
                      9 февраля 2022 17:54
                      Цитата: Ol Willy
                      Англичане ведут себя так, как будто они по прежнему империя, но делают это сидя на плечах у САСШ.

                      Очень точная аллегория . Вот потому и чувствуют себя Империей , ибо сидят на плечах "Голема" - США .
                      США - лишь уполномоченный "Держиморда" от Британского Содружества Наций ... "Полицейский" , до времени - кластер транснациональных корпораций и место расположения печатного станка для "денег мира" .
                      Но Метрополия вовсе не в США .
                      Цитата: Ol Willy
                      Основная угроза идёт со стороны САСШ но они никогда не полезут в серьёзную заварушку которая грозит серьёзными потерями.

                      Они , как истые англосаксы , предпочитают делать грязную работу чужими руками . А война - грязная работа . Они предпочитают стоять за спиной воюющих . И я сейчас о нераздельном симбиозе - коне и всаднике , США и Англии .
                      1. -1
                        10 февраля 2022 08:17
                        На данный момент заказывает музыку международный капитал, в то же время базой и, как было точно сказано, големом, международного капитала являются САСШ. Англия сама была таким големом в прошлом, но всё течёт и всё меняется. Они потеряли этот статус окончательно в 1930-х - 1940-х и в данный момент находятся лишь на подпевках.

                        Глупо считать, что Англия и САСШ постоянно находятся в нераздельных любовных объятиях. В XIX веке отношения между ними были весьма напряжённые и последующие альянсы в обоих мировых войнах в перспективе сыграли явно не на пользу Англии. Это долгая история, но вкратце, обе страны боролись за экономическое господство и контроль над морскими путями; обе стороны старались избежать открытого конфликта - в результате САСШ успешно переиграли Англию на геополитической арене и поставили их в прямую зависимость, таким образом Англия потеряла статус империи и оказалась в подчинённых ролях.

                        Довольно иронично: Англия веками была первой в очереди чтобы задушить любую воспринимаемую угрозу в континентальной Европе - Испания, Франция, Россия, Германия... При этом, англичане совершенно прошляпили экономический подъём в своей бывшей колонии и в итоге проиграли ей борьбу.

                        С позиции истории можно уверенно сказать, что ошибкой поздней Российской Империи была неспособность найти достойного союзника. В конце XIX века САСШ ещё не были "големом" и вполне охотно пошли бы на сближение с Россией в противовес Англии и её союзникам; стоит отметить, что САСШ и Россия не имели конфликта интересов и Россия не являлась угрозой американскому контролю над морскими путями.
                      2. 0
                        10 февраля 2022 16:56
                        Цитата: Ol Willy
                        . В XIX веке отношения между ними были весьма напряжённые и последующие альянсы в обоих мировых войнах в перспективе сыграли явно не на пользу Англии.

                        Рассматривать можно лишь их отношения на рубеже 19 и 20 веков , когда было принято решение переносить роль Голема в США . В ходе обоих мировых войн мир был переформатирован , статус Британской Империи понижен до уровня Содружества , а Англия стала просто небольшим островным государством возле Европы .
                        А вот роль Лондонского Сити не понизилась ни сколько .
                        Роль Лондонской Биржи не понижен .
                        Статус английских банковских домов только укреплялся .
                        И если в США по сути правят банковские дома - учредители ФРС , то надо бы помнить , что эти самые банковские дома имеют в своей подавляющей доле английское происхождения . Вернее происхождение из Лондонского Сити .
                        И вот именно на этом уровне - на уровне реальной , но не слишком публичной власти , Англия и США являются неразрывным симбиозом всадника и коня . Как Кентавр ... Хотя нет - Всадник Коня может и поменять . Очередной раз . Уж больно много проблем у Коня ... внутренних проблем ... хронических ... запущенных .
                        Цитата: Ol Willy
                        Российской Империи была неспособность найти достойного союзника. В конце XIX века САСШ ещё не были "големом" и вполне охотно пошли бы на сближение с Россией в противовес Англии и её союзникам; стоит отметить, что САСШ и Россия не имели конфликта интересов и Россия не являлась угрозой американскому контролю над морскими путями.

                        Это было невозможно . причём невозможно изначала .
                        США - производная от Британии . Элиты США происходят от британских элит , банковские дома США контролировались и контролируются материнскими домами Лондонского Сити .
                        И вспомните ГЛАВНОЕ - подготовку и ход РЯВ 1904 - 1905 г.г.
                        КАКИЕ БАНКОВСКИЕ ДОМА дали Японии кредит накануне войны - КРЕДИТ НА ВОЙНУ ?!
                        Это были банковские дома США , а организовал этот кредит Янкель Шифф - доверенное лицо товарища Баруха . bully
                        На те деньги Япония смогла в самый канун войны при дипломатической помощи Англии , выкупить два итальянских бронекрейсера - "Нисин" и "Касугу" , от которых так легкомысленно отказалась российская сторона . Этих средств Японии хватило на всю войну , на закупку всего необходимого в Европе и Англии уже в самом её ходе .
                        И Вы предлагаете с ТАКИХ условиях России искать в США союзника против единокровной Англии - её метрополии и ориентиру в политике ?
                        Это верх наивности , ибо банковские дома США и Англии действовали слаженно , как единое целое ... а политику изображали профессиональные политики-актёры .
                        Естественным союзником России в тех условиях была Германия .
                        И именно Германия оказала РИ в той войне максимальные услуги , несмотря на свой нейтральный статус .
                        А в союз с РИ в войне с Японией НИКТО вступить не мог , ибо автоматически получал бы своим соперником Британскую Империю ! Согласно Японо-Британского союзного договора , Англия обязалась выступить на стороне Японии , если на ту нападут БОЛЕЕ одного государства .
                        А уж как искусно РИ заманили\затянули в ту ловушку , как организовали сначала договор аренды у Китая Порт-Артура и Ляодунского полуострова + право на постройку КВЖД и право экстерриториальности на зону отчуждения под КВЖД . Организовали инфраструктурное развитие всего этого китайского региона за русский счёт , строительство городов , торгового порта Дальний ... но при этом максимально тормозили строительство Флота и инфраструктуры для его базирования ... и задерживали насыщение региона русскими войсками морским путём в канун войны .
                        Как удалось английским(англо-американским) банковским домам и британской же разведке организовать ТАКОЕ ?
                        Всё просто - на должность Премьер-министра в РИ был проведён некто - граф Витте - отпрыск одной из ветвей дома Ротшильдов через свою бабушку ... Он всё и организовал .
                        И Портсмутский договор после ещё не проигранной войны(на суше Русская Армия тогда уже была готова разгромить Японскую армию и сбросить с континента , и угроза этого разгрома могла быть гирей на весах переговоров ... Но Витте сдал все интересы Империи , подписал договор на условиях японцев и ... после этого ушел в отставку и покинул Империю ...
                        А глупый царь с тех пор называл его Своим Главным Врагом . request
                        И французы в тот период хоть и считались официально союзниками РИ ... помогали так себе . Но порты и гавани в своих колониях всё же предоставляли для 2-й эскадры .
                        Естественным союзником в противостоянии Англии для РИ могла быть только Германия .
                        Но англосаксы сделали так , что обе мировые войны мы воевали меж собой . Хотя исторически , ментально и даже генетически нам ближе именно Германия . И она очень хорошо восполняла недостатки и отставания экономики России .
                        Но британское искуство стравливать меж собой своих врагов , оказалось сильней .
                      3. 0
                        11 февраля 2022 08:01
                        По большей части я согласен, но момент про банковские дома и их английское происхождение... Банковские дома имели несколько иное происхождение, кхм, не совсем английское так сказать
                      4. 0
                        11 февраля 2022 10:51
                        Вопрос не о происхождении и родословиях банковских домов , а о их вхождении в состав Лондонского Сити на конец 19 века . А происхождение их совсем не английское .
      3. -1
        9 февраля 2022 14:05
        Почему-то СССР закупки не помогли...
  4. +2
    20 декабря 2021 20:14
    Очень, очень серьёзный противник. Практически не ограниченный в средствах.
    Огромные, ответственнейшие задачи предстоит решать России.
    А статья очень интересная.
    1. +3
      20 декабря 2021 21:12
      Тут нужна тактика как у Китая. Сначала экономика, а потом уже военные замашки. С такими бюджетами на разработки, обновления армии никогда не угонишься.
  5. +2
    20 декабря 2021 21:09
    Ввиду выработки ресурса самолеты требуют больше обслуживания и чаще нуждаются в ремонте.

    Кирилл. Это ошибка. ЕРТЭ ( единый регламент техн. эксплуатации ) по типу самолёта ( вертолёта) не содержит никаких оговорок и поблажек "новому" самолёту по сравнению со "старым". А ресурс ( любой ) назначается из условия постоянной интенсивности отказов.
    В пределах ресурса интенсивность отказов не возрастает .
    Если бы эти правила действовали в отношении личных авто , Вы бы просто разорились , своевременно меняя комплектующие и производя ремонты ,не дожидаясь поломок и не убивая технику в хлам . И ездили бы на "Копейке" ровно столько , сколько установил производитель . Зато хлопот со старой было бы ровно столько же , как с новой..
  6. -8
    20 декабря 2021 23:30
    Летающее хламьё списывают? Ну значит свидомая авиация станет грозной силой, а то враги говорили про переход на дельтапланы и пляжные парапланы..
  7. 0
    21 декабря 2021 08:21
    Формально ВВС РФ закупает ненамного меньше ЛА.
    Но ВВС РФ люто не хватает самолетов ВКП/ДРЛО/РТР/танкеров.

    Мое скромное диванное мнение, что СУ-30 лучше не модернизировать до уровня СМ-2, а переделывать в машины РЭБ, хотя бы частично. И надо что то делать с РТР и ДРЛО, относительно простыми. Вундервафельных А-100 РФ много не потянет. А нужно именно что десятка два-три относительно простых машин, способных действовать в интересах дивизии/бригады. И ускорять производство Ил-78, и возможно переводя в дозаправщики Су-24 (вместо модернизации).
  8. -3
    22 декабря 2021 09:49
    Жалкое зрелище. Вроде бы сверхдержава, а занимается чистейшей воды крохоборством. По-хорошему, военный бюджет должен быть таким, чтобы на всё хватало и не приходилось списывать, чтобы военные могли не смотреть на ценник, выбирая самое лучшее, а не самое дешёвое. И он должен быть несократимой статьёй, на армии нельзя экономить. Лучше всего - примерно как с НАСА - бюджет больше триллиона и никаких прямых приказов, пусть играются как хотят. И вот так по всем важным статьям. Триллион в медицину, триллион в образование, триллион в социалку, триллион в науку, триллион в армию, в космос триллион... И везде - никаких прямых предписаний, разрешить совершенно свободное использование средств внутри поставленной мегазадачи - то есть космос, социалка или война.
  9. -1
    22 декабря 2021 18:08
    "ВВС хотят списать 20 изделий RQ-4A Block 30. Их эксплуатация потребовала бы 273 млн долл."
    Говорят: БПЛА это дешёвая альтернатива авиации! Судя по сумме экономии на расходах в год, всего на 20 аппаратах, что то насчёт ДЕШЁВОЙ альтернативы самолётам меня терзают смутные сомнения! belay
    1. +1
      22 декабря 2021 19:33
      Не терзайтесь, вы очень плохо слушали говорящего. БПЛА огромный класс летательных аппаратов, в нем есть изделия созданные для разных целей. RQ-4 не для экономии денег сделан, у него недоступная для пилотируемых самолётов, продолжительность полёта.
  10. 0
    4 февраля 2022 18:51
    Как всё запущено !
  11. 0
    26 февраля 2022 21:42
    Отличные планы, но малова - то будет)))