Такие цены, такие ставки – такая жизнь

67

Продолжение пройденного


Давно Банк России не был так жёсток, точнее – жесток. Ключевую ставку поднимали до этого уже шесть раз, но последнее повышение – сразу на процент, до 8,5 % годовых, способно превратить денежное обращение в полную бессмыслицу.

Вообще-то сразу процент к ставке добавляли и раньше, например этим летом, но будет ли новое повышение действительно последним, покажет только время. Впрочем, глава ЦБ Эльвира Набиуллина уже предупредила, что повышение ставок, причём не одно, ещё может понадобиться.



«Об окончании ужесточения политики в декабре говорить уж точно рано. Мы, как я уже сказала, допускаем возможность повышения ключевой ставки, может быть, не одного. Мы действительно в пресс-релизе написали повышение ключевой ставки в единственном числе, просто имея в виду, что вероятность нескольких повышений снизилась по сравнению с тем, как мы это видели в октябре.»


Фото: Совет Федерации / flickr.com

Однако обратите внимание – новая ставка, почти запретительная, поскольку с такими прибылями сегодня в стране работают единицы, касается только очень и очень незначительной прослойки «избранных». Речь – о банках из так называемой «когорты Эльвиры», то есть уполномоченных, аккредитованных при ЦБ РФ.

Не устанем повторять, что возлагать всю ответственность за цены и инфляцию только на Центробанк – в корне неверно. Ведь за исключением денежного предложения, ни на что иное он повлиять просто не в силах. Ни на тарифы, ни на цены нефти, газа и бензина, ни на предложение товаров и услуг.

Но мы имеем то, что имеем, тщетно пытаясь решить все проблемы сугубо монетарными методами. Долгое время получалось неплохо, хотя на самом деле это была только видимость стабилизации. Даже минимальные банковские ставки напрямую касались опять же только избранных.

Кредит пока не виден


Совсем недавно за великое благо приходилось считать то, что заметно подешевел ипотечный кредит. При этом в кабалу потребительского кредитования успело попасть чуть ли не больше половины населения страны. Но и это только потому, что граждане попросту не имели иной возможности решить хоть какие-то житейские проблемы

Сейчас же, помимо страстей вокруг «дельты» и «омикрона», публика напугана и ростом стоимости кредитов, в том числе и старых – доковидных. Ставки при этом продолжают расти, и увы, вместе с ценами.

А главный кредитор страны – Банк России фактически даёт отмашку на их дальнейший рост. Понятно, что пресловутые вклады в банках, которые, как роскошь, может позволить себе абсолютное меньшинство, если и вырастут – то уж точно последними.

Раньше нам говорили, что денег нет. Мы держались. Теперь дают понять, что денег слишком много, и нас снова призывают держаться. Однако как держаться под мощным кредитным прессом, не объясняют.

Да, сегодня денег меньше не становится. И даже кажется, у всех – вообще-то и на том спасибо, хотя держатся становится всё труднее. Однако из-за ковида под эти деньги резко сократилось предложение.

И услуг, и товаров, особенно длительного спроса, хотя автомобили покупать народ не перестал и сейчас – в автосалонах и больших компаниях, особенно ориентированных на коммерческий транспорт, даже о дефиците заговорили. И не только из-за нехватки пресловутых чипов.

Исключение составляет только сфера товаров первой необходимости – на них-то спрос никак не падает. Чему же удивляться, что вслед за спросом растут и цены. И будут расти и дальше при нынешней денежно-кредитной политике.

Это не жёсткость, это слабость


А тут ещё со всех экранов и из всех гаджетов – про дорожающий газ. И понятно, что мало кто верит в то, что нам это в конце концов не аукнется. И многие уже опасаются очередной девальвации рубля. И есть эксперты, готовые посчитать это за наименьшее из зол.


Фото: cbr.ru

В Банке России не скрывали расчётов на то, что 2021 год станет годом «замороженной» ставки. Но темпы роста цен на фоне вторых, третьих и каких там ещё волн коронавируса, уже в январе зашкалили за 5 %. А весенняя попытка остудить рынок повышением ставок дала эффект с точностью до наоборот.

В Совете директоров регулятора почему-то снова решили: мало! Хотя не переставали делать ссылки на внешние факторы, такие как цены и пресловутая волатильность на мировых биржах, сбои в цепочках – и производственных, и логистических.

Про то, что рубль из-за ковида был искусственно ослаблен, почему-то напрочь забыли. Именно поэтому нынешние «ожидания девальвации» национальной валюты, которые, похоже, вот-вот станут официальной позицией ЦБ РФ, нельзя назвать иначе, как верх цинизма.

Ведь от девальвации в первую очередь пострадают не те, кому остро нужно поменять рубли на евро и доллары, а просто – бедные. Это – аксиома, которую за три десятка лет после советской власти усвоил каждый.

Регулятор ещё трижды провёл подорожание кредитных средств, хотя и без того через ЦБ РФ на официальных условиях не кредитовался уже почти никто. Новую серию повышений ставок эксперты тут же охарактеризовали как объявление войны: Центробанк против всех.

На тропе войны


В этой серии самым безжалостным было августовское повышение на 1 процент в тот самый момент, когда цены-то стабилизировались. Инфляция была на уровне около 6,5 %, но ЦБ опять показалось «мало», и там опять решили закрепить «позитивные тенденции».

И опять не помогло, и опять у ЦБ во всём виноваты внешние факторы. Спорить не будем, есть и ещё многое, неподвластное регулятору, но ведь именно оттуда прозвучало решительное:

«повышение зарплат сотрудникам является проинфляционным.»

Так вот, оказывается, кто, помимо внешних сил, во всём виноват – не только мы с вами, что требуем повышения зарплат, но и щедрые работодатели. И это вполне стыкуется с традиционными для Банка России и его руководителя сетованиями на

«дефицит на рынке труда, а также отход россиян от сберегательной модели поведения и активное оформление гражданами кредитов.»

Остаётся только верить тем аналитикам, которые убеждены, что Банк России в следующем году возьмёт инфляцию под контроль. С повышением ставки или без него – уже не так важно. Попробуем поверить и в немыслимое, озвученное одним из профессиональных экспертов, что

«ключевая ставка выше инфляции сделает кредит в экономике дороже, поможет охладить потребительский и инвестиционный спрос, а также замедлить рост цен. В результате декабрьское повышение ключевой ставки будет последним в этом цикле.»
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    21 декабря 2021
    Блин, всегда говорил: деньги - не "кровь экономики", деньги - это средство измерения стоимости производства товаров/услуг. не более и не менее. Пока понимание этого не изменится - порядка не будет. (не может сегодня метр быть 1.32 дюйма, а завтра - 2, 47. физически не может)
    1. +35
      21 декабря 2021
      А, ну так как же- давеча некто вещал с голубого глаза на форуме промышленников и предпринимателей, что "зарплаты растут в реальном выражении". И тут же дамочка подсуетилась- " растущие зарплаты раскручивают инфляцию", значит надо немедленно ключевую ставку поднять, А то побегут всё за кредитами с подросших то зарплат. lol Меня честно поражает это скудоумие- неужели непонятно, что инфляцию раскручивать может не только "изобилие денег", но в ещё большей степени и отсутствие конкуренции, отсутствие изобилия предложения и сговор на рынке? Неужели непонятно, что если будет продаваться всего одна буханка хлеба и всё, то за неё отдадут немыслимые деньги, чтобы не сдохнуть с голоду, так как больше эти деньги некуда потратить? Вспомните военную инфляцию. В России нет избытке денежной массы, как раз наоборот происходит- хроническая нехватка денег на рынке, как у предпринимателей, так и у населения- отсюда и происходит падение покупательной способности, погоня за дешёвыми и некачественными товарами и падение деловой активности и пр. Сейчас, наоборот, надо насыщать рынок деньгами, чтобы подстегнуть деловую активность и покупательную способность, но нет- делается всё в совершенно обратном порядке. Вот честно, я это никаким иным словом, как "саботаж" и создание заведомых условий для уничтожения экономики назвать не могу. Вспомните, кризис 1998 года, в какой заднице мы были и как из него нас вытащила настоящая команда профессионалов: Примаков, Маслюков и Геращенко. А что мы видим сейчас? А сейчас мы видим слепое и вредоносное следование правилам и указаниям МВФ.
      1. +8
        21 декабря 2021
        1. Тут один соседний султан с дуру снизил дважды ключевую ставку за полгода и турецкая лира упала на 56% с 8 до 17 за загнивающий доллар. Правда тут же поклялся поднять зарплату на 50 %.
        2.
        Россия в 2021 году распродала почти все золото, которое удалось добыть в стране. Согласно данным Федеральной таможенной службы, экспорт золота за январь – октябрь составил 240,5 тонн. Минфин, в свою очередь, сообщает, что добыча золота за тот же период составила 218,79 тонны, с учетом попутной добычи в 12,55 тонны и 25,2 тонн на вторичном производстве. Таким образом, в стране осталось всего 16,04 тонны золота.
        фамильное золото тоже вывезли. laughing
        3. Инфляция и как следствие обнищание это удел всех стран 3 мира. То есть экономические циклы капитализма в развитых странах вызывают небольшие проблемы для бедных. В странах 3 мира эти циклы приводят к периодическому обнищанию масс.
        4. Да, это теперь будет всегда так. По крайней мере - при нашей с вами жизни точно. Потому, даже тем кто получает хороший доход в рублях, нужно понимать, что обесценивание валюты 3 мира процесс постоянный и необратимый. Особенно тем кто получает неиндексируемый доход, например пенсии.
        1. +22
          21 декабря 2021
          Гражданский - У султана то экономика при такой инфляции растёт ! А у нашего елбасы - роста экономики нет уже боеле 10-ти лет. но при том инфляция зашкаливает.Дело в том, что инфляция в этот раз чисто "импортная" , за бугром выпустили в обращение немеряно пустых денег, понятно что там выросли цены на товары , а РФ , практически полностью существует за счёт импорта основных товаров, "своего" ничего нет, как пример - гордо отчитываются - собственое производство мяса птицы полностью закрывает внутренние потребности РФ ... ну да, ну да, вот только эта "отечественная" птица вылупилась из импортного инкубаторного яйца и так во всём. Поднятие ставки ЦБ никак не может повлиять на рост (или не рост) цен на импортные товары, там другие банки рулят, а значит и повлиять на инфляцию внутри страны ЦБ РФ тоже не может, а вот лишить экономику хоть каких то шансов перейти к росту - это 100%. hi И это не глупость той куклы, которая числится руководителем ЦБ , это продуманный и хорошо организованный удар от её хозяев по РФ hi
          1. +2
            21 декабря 2021
            Цитата: Назар
            Гражданский - У султана то экономика при такой инфляции растёт !


            Турецкая ассоциация промышленников и бизнесменов (TÜSİAD) в ответ на денежно-кредитную политику властей опубликовала призыв к правительству страны отказаться от «новой экономической модели». «Необходимость возврата к общепринятым правилам экономической науки очевидна», — указали представители бизнеса. По их мнению, процесс снижения ставок приведет к обесцениванию турецкой лиры, ускорению инфляции, подавлению инвестиций и роста экономики, снижению занятости и обнищанию страны.


            так что в дальнейшем росте экономики Турции, я очень сомневаюсь, с такой политикой). Но в качестве эксперимента, интересно посмотреть, чем же дело у них закончится...
            1. +11
              21 декабря 2021
              В 2021 году 27 самых богатых россиян разбогатело на $38 млрд. Это всё, что нужно знать про Акционерное общество «Россия». sad
          2. +5
            21 декабря 2021
            Гражданский - У султана то экономика при такой инфляции растёт ! А у нашего елбасы - роста экономики нет уже боеле 10-ти лет. но при том инфляция зашкаливает


            Смотря что брать за рост, так то у России тоже то рост на пару процентов то падение.

            Поднятие ставки ЦБ никак не может повлиять на рост (или не рост) цен на импортные товары, там другие банки рулят, а значит и повлиять на инфляцию внутри страны ЦБ РФ тоже не может, а вот лишить экономику хоть каких то шансов перейти к росту - это 100%.


            ЦБ сейчас больше выполняет роль обезболивающего для российской экономики, ЦБ ничего не может поделать ни с низкой инвестиционной привлекательностью, ни с коррупцией, ни с бюрократией, ни с ресурсоориентированностью экономики. Сколько там миллиардов долгов/кредитов Роснано просит списать, тут хоть нулевую ставку сделай и так в большинстве.

            И это не глупость той куклы, которая числится руководителем ЦБ , это продуманный и хорошо организованный удар от её хозяев по РФ


            Кто же ее хозяева, кто же ее назначил.
          3. +3
            21 декабря 2021
            Цитата: Назар
            ...это продуманный и хорошо организованный удар от её хозяев

            В точку!
        2. -1
          21 декабря 2021
          Цитата: Гражданский
          1. Тут один соседний султан с дуру снизил дважды ключевую ставку за полгода и турецкая лира упала на 56% с 8 до 17 за загнивающий доллар. Правда тут же поклялся поднять зарплату на 50 %.


          Лира с начала года, упала на 142% , инфляция растет, цены просто в космос улетели... не знаю как насчет поднятия з/п на 50%, но минималку там вроде как поднимают, и то судя по отзывам поднимают немного, а с такими ценами люди на минималке просто не выживут...... и это очень яркий анти пример, как делать не нужно. С таким курсом и ценами, вся экономика загнется, вместе с населением.... так что у Султана 2 варианта, либо сменить свой курс с понижением ставок, либо дожидаться чуда и того, что его политика даст плоды, а население с экономикой как то выживут... (что верится с трудом).

          Касательно нашего ЦБ, имхо считаю что поступили правило, так как нужно сдерживать инфляцию, т.е. если бы ставку понизили то в цены в магазинах (на продукты и все остальные товары) выросли бы в 4-6 раз, и это с учетом того что и так рост цен произошел, в 2-3 раза.... как бы тогда выживало наше население, я не знаю: пенсионеры, малоимущие, люди с минимальной з/п и т.д
          1. +5
            21 декабря 2021
            если бы ставку понизили то в цены в магазинах (на продукты и все остальные товары) выросли бы в 4-6 раз

            Объясните, пожалуйста, мне, неграмотному, почему снижение ставки приводит к росту цен на товары для населения?
            1. -7
              21 декабря 2021
              Цитата: Гнусный скептик
              Объясните, пожалуйста, мне, неграмотному, почему снижение ставки приводит к росту цен на товары для населения?


              Потому, что снижение ключевой ставки способствует росту денежной массы, т.е. кредиты дешевле - происходит экономический рост в стране, но в тоже время разгоняется инфляция. Поэтому всегда ищут золотую середину, между ростом экономики и инфляцией.... а если ее только снижать (чем сейчас занимаются к примеру в Турции), для роста экономики, то это приведет к обвалу валюты и космической инфляции на все товары.
              1. +9
                21 декабря 2021
                Просто меня когда-то учили, что инфляция/дефляция отражает не соответствие товарной и денежной масс. Если в вашей схеме присутствует
                происходит экономический рост в стране

                То за счет чего? В нормальной схеме - за счет увеличения товарной массы. Если увеличивается товарная масса, то ее рост компенсирует увеличение массы денежной. Если такой компенсации нет, то имеющая место инфляция - результат монополистического капитала и олигархии, когда не государственные институты устанавливают правила игры, а государственным институтам устанавливают правила игры. Ситуацию со стройматериалами здесь кажется упоминали. Как и с отсутствием противовеса в лице товаров с российской локализацией полного цикла производства в руках государства.
                1. Комментарий был удален.
                2. -1
                  21 декабря 2021
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Просто меня когда-то учили, что инфляция/дефляция отражает не соответствие товарной и денежной масс.


                  Написал сообщение и пропало, эх... ладно). Вас правильно учили, но дело в том что в рынок вкинули огромное количество денег и само собой подскочила инфляция, и теперь ЦБ мира пытаются сдержать рост цен, посредством повышения ставок и удорожанию заимствования денег для бизнеса/населения. А уж в нашей стране, не так много инструментов для сдерживания инфляции... с учетом стагнации в экономике, и отсутствия инвестиции. Поэтому в данном случае, решение ЦБ считаю оправданным, т.к. если ничего не делать то рост цен продолжится и очень больно ударит по населению.
                  1. -1
                    22 декабря 2021
                    Aleksandr21 - Деньги в экономику вбрасывали не у нас в стране, а ставку повышает наш ЦБ - это как? ФРС ставку так и не повысила , не смотря на рост инфляции в США - они "тупые" - да?
                    Простой вопрос - а кто в конечном итоге будет оплачивать возросшие проценты по кредитам ? Не догадываетесь ? А вот рядовой покупатель за всё и заплатит. больше некому - вот это и будет рост "потребительской" инфляции, то есть той инфляции с которой мы все имеем дело каждый день.
                    Или может быть Вы думаете что оплату дополнительно повышенного процента по кредитам возьмут на себя банкиры, за счёт снижения своих прибылей ? ну. ну fellow
                3. +6
                  21 декабря 2021
                  А я (ни разу не экономист) почему запомнил спор Хасбулатова
                  с Правительством СССР (конец 80-х, Рыжков наверное)
                  Инфляция деревянного неслась галопом, народ на заводах роптал,
                  а Рыжков упирался и говорил, что зарплаты подымать не будет,
                  так эта дополнительная денежная масса не обеспечена товаром.
                  А Хасбулатов парировал, что во Франции на рука у населения
                  :6-ть годовых фондов зарплаты - эти деньги (обязательства) -
                  СВОБОДНЫ - французы их в любой момент могут пустить в ход
                  и купить 1,2,3 машины, 8- холодильников, яхту наконец.
                  А в СССР на руках был 1-н (ОДИН) годовой фонд зарплаты, но
                  это были "лежачие" деньги- "на смерть", "на черный день", в очереди
                  на холодильник, в очереди на машину и все это можно было купить
                  только раз- ОДИН раз.
                  Почему, спрашивал Хасбулатов, Правительство Франции не боится
                  этих денег своего населения?
                  Так где правда?
                  1. 0
                    21 декабря 2021
                    Вы проверяли сказанное Хасбулатовым? Меня жизнь научила не верить на слово (и трижды думать над услышанным). А перестроечным деятелям тем более. Проверьте. Тогда возможно и не надо будет ставить вопросы о том, где правда.
                    1. +1
                      21 декабря 2021
                      Я уже написал - полный ноль в экономике. Но все равно интересна сама суть вопроса: Каждый из нас работает и по итогу "конвертирует"
                      свое здоровье, физическую силу, знания" - получает в оплату бланки (казначейские билеты) - обязательства.
                      И волен делать с ними, то что хочет. Может складывать, а может и предъявлять. И снова, же там где пожелает.
                      Зачем? Что бы получить в оплату своего труда, наконец
                      что то "в натуре" -дом, велосипед, машину, яхту,
                      наконец.(Что бывает, когда много людей одновременно хотят
                      предъявить много "обязательств" одновременно мы знаем)
                      И все же - в СССР -возможность "отоварить" обязательств
                      была зарегулирована - дом, (кооператив) один в руки, машина одна в руки
                      да и то в очередь плюс дефицит всего -мебели, бытовой техники и пр.
                      А вот как "держит удар" капстраны - там ведь перепроизводство
                      всего и вся - "хоть все разом "отоваривайтесь", хоть по 5-ть машин
                      в руки. Откуда капстрана знает, что в голове у населения?
                      1. +1
                        21 декабря 2021
                        Мне кажется покупательная способность населения кап.стран и располагаемые сбережения сильно преувеличены. Это первое. А второе - в чем опасность, перепроизводство же? Что должно произойти в вашем сценарии?
                      2. 0
                        21 декабря 2021
                        Не скажите - сообщается серьезными изданиями,
                        что в оба ковидных года, резко возрос собственный
                        капитал домохозяйств США (не включает корпоративный)
                        Например в 2020, против 2019 "перепрыгнул" впервые за
                        100 трлн. дол
                      3. +1
                        21 декабря 2021
                        Собственный капитал домохозяйств не тождественен покупательной способности или располагаемым сбережениям. Земельное угодье - капитал? Капитал. Вы в магазине на кассе за туалетную бумагу или батарейку не отсыплете мешочек землицы кассиру? Вам надо свой капитал сначала конвертировать в средство обмена. Это первое.
                        А второе, "увеличение" капитала может означать уменьшение эквивалентности средства обмена - та самая инфляция.
                      4. -1
                        21 декабря 2021
                        Ну точнее сказать не про мой сценарий, а про венисуэльский, например
                        Или, погуглить картинки в США и других капстранах в разгар ковида
                        с пустыми полками магазинов - народ поспешил вдруг разом обменять
                        все свои "билеты" на все до чего руки дотянуться, включая батарейки
                        и туалетную бумагу.
      2. +4
        21 декабря 2021
        Цитата: Улиточник N9
        Сейчас, наоборот, надо насыщать рынок деньгами, чтобы подстегнуть деловую активность и покупательную способность, но нет- делается всё в совершенно обратном порядке. Вот честно, я это никаким иным словом, как "саботаж" и создание заведомых условий для уничтожения экономики назвать не могу.

        По моей трудовой деятельности приходится читать некоторые отчёты, могу написать, что по моему за девять месяцев 2021 года среднестатистический рост цен в США составил 9,2 %, при этом нельзя сказать, что США не насыщали свою экономику деньгами. Одной деловой активность в этом вопросе не поможешь.
      3. +2
        21 декабря 2021
        Блин, рассуждать и сетовать на очевидные факты, правильно. Но загляните в корень финансовой проблемы.
        1. ЦБ РФ, всего лишь филиал Федеральной Резервной Системы США.
        2. Рубль РФ - производная от американского доллара.
        Про остальное можно не расписывать.
        Пока у РФ не будет суверенной валюты, никаких реальных предпосылок для развития производств в РФ, не будет. Как и всего остального развития.
        Идёт ТОЛЬКО деградация экономики. ЦБ РФ, всего лишь один из инструментов выкачивания ресурсоф из РФ на запад. Один из центральных.
      4. +2
        21 декабря 2021
        Увы. В нашей Стране Чудес постоянно находится куча причин для отмазок. Начиная с цен на нефть, и заканчивая "низкой производительностью труда". При этом олигархическая "элита", как и их братья-сватья во власти живут припеваючи. Далеко ходить не нужно. Начиная с высшего уровня- правительство, БезДума и СовФед. У большинства этих "деятелей" родственнички в денежно-производственных структурах. Или сами выходцы из них. Они не волнуются. Деньги есть, причем не в "деревянных", и они "держатся". Вешая "макарошки" на уши простым гражданам.
        1. ort
          +1
          21 декабря 2021
          Цитата: bandabas
          Начиная с высшего уровня- правительство, БезДума и СовФед.

          Гос дума ещё в марте далёкого 1996 приняла постановление ГД РФ N 157-II ГД . В котором речь шла о денонсации Беловежского договора и наличии состава преступления в действиях лиц, его подписавших.
          А что сделали в том же году "дорогие россияне" ? Они "крепко спали и ничего не знали"....Избрали Ельцина на второй срок. Протестов не было абсолютно. Современную Думу понять можно, она не забыла расстрела своих предшественников в октябре 1993. И не забыла, как "дорогие россияне" смотрели на сей "боевичок" со своих диванчиков.... Так что Дума у нас есть, но дурачков в Думе у нас больше нет.... Что заслужили, то имеем.
          1. 0
            21 декабря 2021
            Есть сборище "одобрямс" и сынков власть предержащих.
    2. +11
      21 декабря 2021
      Увы - нонешняя модель капитализма из классической формулы деньги-товар-деньги позволяет напрочь выкинуть уже не нужный товар.. Деньги - можно делать просто из воздуха..
      1. 0
        21 декабря 2021
        Но при этом товара нынешний капитализм производит просто в немыслемых масштабах и потребление уже давно перешло в какое то суперпотребление в развитых и не совсем странах.
  2. +13
    21 декабря 2021
    Вроде бы серьезные люди. Но вот этот ритуал с брошками на кого рассчитан? Можно бы и страшную маску одевать.
    1. +14
      21 декабря 2021
      Цитата: nikvic46
      Но вот этот ритуал с брошками на кого рассчитан?

      На бабушек, голову из телевизора не вынимающих.
      Проблема не в ЦБ, проблема в ориентированности власти в целом. У нас вся экономика зависит от экспорта ресурсов, но даже при этой ущербности, власть не возращает деньги от продажи ресурсов в страну.
      А виноватой пытаются сделать только Элочку. Федоровские мантры.
    2. +1
      21 декабря 2021
      nikvic46 - Цитата : " Можно бы и страшную маску одевать." - ну так она ту маску и не снимала, она в ней родилася wassat
  3. +7
    21 декабря 2021
    Мда... Нет теперь профессионалов типа Арсения Зверева. Сейчас у руля больше министры типа Попандопало... Сколько надо, столько и нарисуют....
  4. +4
    21 декабря 2021
    Финансовая политика--зеркало истинного суверенитета государства.

    Игра армейсими мускулами--на деле может вполне оказаться только игрой.
    Например, советская армия не смогла защитить страну даже от группировки Ельцина.. Сначала торжественно хором клялись хранить верность идеалам... и все такое, потом предали все, что только можно предать. Расстреляли из танков сьезд своих собственных народных депутатов в 1993. Тех, кого должны были защищать.

    Посему не вижу абсолютно. никаких гарантий от подобных неожиданностей и в вопросе о противостоянии с НАТО. Сегодня враги, а завтра? Завтра нам вдруг могут сказать все, что угодно. Наши традиции, традиции безбрежного "одобрямса"... и "пофигянса" .

    Как говорил Станиславский:"Не верю!" Слишком часто и регулярно затаптывали в грязь то, что ещё вчера обьявляли святым. Только деньги и финансовая политика. говорят правду.!
  5. +12
    21 декабря 2021
    Кредиты можно давать только если они идут на развитие собственного производства, продукцию которого и будет покупать население. При нонешнем режиме - в лучшем случае продукция будет закуплена китайская, в худшем - на выделенные рубли банально будет скуплена валюта и выведена за кордон. Ну не решаются глобальные проблемы развития государства и общества одним манипулированием баблом, не решаются! Как бы нас не пытались убедить в обратном либерасты. Типа свободный рынок - ведёт исключительно к вымыванию из страны всех доступных средств. И только.
    1. +2
      21 декабря 2021
      Кредиты можно давать только если они идут на развитие собственного производства, продукцию которого и будет покупать население.


      Так дают такие кредиты, миллиарды дают (Роснано, Суперджет, МС-21, т.д.), пока не будет борьбы с коррупцией будет очень низкий КПД от этих кредитов.
  6. +6
    21 декабря 2021
    Вот интересно. Кто руководит страной? Президент, но он говорят занимается внешней политикой. Хотя во время прямых линий все видели, как президент может, внезапно вмешаться в руководство ввнутри страны.
    Педседатель правительства, вроде бы тоже что-то решает. но вот из этой статьи, можно сделать вывод, что глава Центробанка, самый главный человек в стране. Почему Госбанк СССР не играл в игры. в которые играет госпожа Набиуллина.? Тогда была стабильность, а сейчас?
    Ну и последний, эстетический вопрос. Почему Набиуллина такая неопрятная? Её что причесать некому? Или это признак крутзны ходить в элитной дерюжке.?
    1. -5
      21 декабря 2021
      Цитата: Гардамир
      Кто руководит страной?



      Цитата: Гардамир
      Почему Госбанк СССР не играл в игры. в которые играет госпожа Набиуллина.?

      Наверное по тому что была одна руководящая и направляющая. Сегодня в стране есть много кланов, каждый из которых преследует свои цели, а некоторые откровенно служат врагам нашим (США, Западу). Те, кто противостоит клану силовиков, представителем которых является президент, ради достижения своих целей, делают всё, что бы в России состоялась революция...

      Одни повышают ключевую ставку, наиглавнейший виновник обезценивания доходов граждан. Другие пытаются навязать пиаркоды и заставить одних их иметь, а другим дать право проверять их наличие у первых т.е. столкнуть лбами народ между собой...

      ps
      - Кто в доме хозяин?
      - Тот, у кого кошелёк.
      1. +12
        21 декабря 2021
        Во-первых ,ВСЕ российские враги коммунистов ,и во власти и за власть ,и изображающие оппозицию ,боятся революции ,как смены их Системы ,при которой они 30 лет обогащаются за счет России и российского народа .
        Во-вторых ,что же тогда за Президент Путин ,если за него 20 лет Россией управляют "плохие бояре", а он ничего с ними поделать не может ?
        1. -8
          21 декабря 2021
          Цитата: tatra
          Во-первых, ВСЕ российские враги коммунистов ... боятся революции

          И поэтому они делают всё, что бы она состоялась?

          Цитата: tatra
          Во-вторых ,что же тогда за Президент Путин ,если за него 20 лет Россией управляют "плохие бояре", а он ничего с ними поделать не может ?

          Что конкретно сделали коммунисты, что бы убрать "плохих бояр" из власти?
          Ответ - ни чего, они с ними активно с ними сотрудничают.

          У путинских - сила. У медведевских - деньги.
          Раньше Дума была про медведевская (проштамповала пенсионную реформу не задумываясь). Сегодня Дума про президентская - принимает закон о пиаркодах в таком виде, что он коснётся мажоров-тусовчиков и практически ни как не отразится на простых работягах.
          1. +11
            21 декабря 2021
            Цитата: Boris55
            Что конкретно сделали коммунисты, что бы убрать "плохих бояр" из власти?
            Ответ - ни чего, они с ними активно с ними сотрудничают.

            Позвольте полюбопытствовать, а кого вы коммунистами называете? КПРФ? Платошкина? Почитайте их программы, там от коммунизма ничего нет. Они такие же коммунисты, как я - испанский летчик.)))))
            Цитата: Boris55
            Раньше Дума была про медведевская (проштамповала пенсионную реформу не задумываясь). Сегодня Дума про президентская - принимает закон о пиаркодах в таком виде, что он коснётся мажоров-тусовчиков и практически ни как не отразится на простых работягах.

            Вы что несете то? Военные, МВД, госчиновники, депутаты и прочие подобные персонажи, по проекту закона, должны быть от курокода освобождены. Вы мне что , пытаетесь доказать полезность курокодов для общества?
          2. +2
            21 декабря 2021
            Что бы произошла революция,должно быть оружие у населения а его нет.Обычными митингами революцию не сделаешь,тем более сейчас за одиночный пикет можно загреметь в кутузку.Плюс власть зачистили всех кто представлял хоть какую-то угрозу.Так что спите спокойно, ничего не будет.
      2. +9
        21 декабря 2021
        Цитата: Boris55
        Сегодня в стране есть много кланов, каждый из которых преследует свои цели, а некоторые откровенно служат врагам нашим (США, Западу).


        Что за стыдливое умалчивание? Огласите весь список, пожалуйста. Смелее!

        Цитата: Boris55
        Те, кто противостоит клану силовиков, представителем которых является президент, ради достижения своих целей, делают всё, что бы в России состоялась революция...


        "Те", это кто Конкретно кто? Имена, фамилии должности будьте любезны.

        Цитата: Boris55
        Одни повышают ключевую ставку, наиглавнейший виновник обезценивания доходов граждан.

        "Одни" это наверно Председатель ЦБ Набиуллина?
        Я запамятовал, каким образом она оказалась на посту главы ЦБ?
        Не напомните, кто предложил Набиуллину на этот пост? Кто утвердил её в этой должности?
        Кто имеет полное право поставить перед Думой вопрос о отстранении Набиуллиной от должности, но упорно этого не делает?
        Кто этот всемогущий скрытый враг клана силовиков и президента?

        Цитата: Boris55
        Другие пытаются навязать пиаркоды, заставить одних их иметь и дать другим право их проверять т.е. столкнуть лбами народ между собой...


        Пиаркоды...
        Вот негодяи эти наймиты США.
        Совсем берега потеряли, Пи Ар коды навязывают.
        1. -11
          21 декабря 2021
          Цитата: Нормальный
          Огласите весь список, пожалуйста.

          Медведев, Песков, Голикова, Набиулина, Силуанов, Мурашко, Попова и др.. Кто активно выступает за пиар коды и активно на местах их вводит, вот они и есть те, кто вас интересует.

          О пиаркодах и не только.

          Цитата: Нормальный
          Огласите весь список, пожалуйста.
          1. +13
            21 декабря 2021
            Цитата: Boris55

            Медведев, Песков, Голикова, Набиулина, Силуанов, Мурашко, Попова и др..

            И все эти, и многие другие, могут претендовать на места, если мы о местах во власти, а не у мусорного бачка, исключительно с благословения некого путина. Изучаем наше законодательство, ага. И если они и через 20 лет во власти, а не из того самого бачка корм добывают.... Значит некого путина они устраивают целиком и полностью. А сказки о вековой борьбе героических силовиков, и злобных банкстеров... Вы сначала биографию мегасиловика всех времен и народов изучите. Того, что просидел на посту от раннего ельцина и до позднего путина. Силовика, на фоне которого разные наипулины чуть не радикальными комми выглядят, а вот потом уже рассказывайте истории, о мегопариотичных силовиках.
          2. +5
            21 декабря 2021
            Цитата: Boris55
            Медведев, Песков, Голикова, Набиулина, Силуанов, Мурашко, Попова и др.. .....

            Борис, вот честное слово, попробуйте подойти к этому вопросу с классовых позиций, ей Богу, путаницы у Вас в голове поубавится.
          3. +5
            21 декабря 2021
            1. Провластная ересь.

            Вы напрасно предлагаете мне чудика из КОБы. Эта теория после смерти генерала Петрова выродилась в псевдоучение на службе у власти, ересь.

            2. Умалчивания.

            Вы умышлено умалчиваете какие гос. должности занимают перечисленные вами персонажи и кто их назначил на эти должности. Кто много лет определяет политику, осуществляемую указанными персонажами.

            Цитата: Boris55
            Раньше Дума была про медведевская (проштамповала пенсионную реформу не задумываясь). Сегодня Дума про президентская


            А Медведев это яростный и непримиримый оппонент президента. Хуже Навального.
            И как так у вас получается. - плохо, что противники президента навязывают Пиаркоды разделяя и сталкивая, но хорошо, что "президентская" Дема принимает закон о "пиаркодах"?
          4. +5
            21 декабря 2021
            Лучший охранитель сайта!
            Кандидат года без конкурентов!
      3. +4
        21 декабря 2021
        Борис, кто Медведева в политику привел и где он работал до этого не помните? напомню... в 1990—1995 годах — советник председателя Ленинградского городского совета народных депутатов Анатолия Собчака, затем эксперт Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, председателем которого являлся Владимир Путин. По данным политолога Алексея Мухина, Медведев внёс большой вклад в защиту Владимира Путина от обвинений по итогам расследования деятельности Комитета мэрии по внешним связям в 1992 году, грозившего Путину потерей должности.
        он просто НИКЕМ в политике был, пока с ВВП работать не начал.. какой нафиг банковский клан его в политику вытащил? если он всю жизнь рядом и двигает его только один человек.. как и других питерских, которых Вы тоже в другой клан записываете.. Знаете, бывает придумал человек себе теорию мировоззрения с которой ему лучше - и встраивает туда всё.. даже если она фактам и здравому смыслу противоречит.. но ему она нравится, т.к. без нее жизнь некомфортной становится в моральном плане.. у нас даже на сайте полно таких.. просто не признают реальность т.к. она очень жесткая.. но Вы прям выделяетесь стремлением все равно верить, что царь то хороший-несмотря ни на что...
      4. +4
        21 декабря 2021
        Как там по вашему:
        У одних сила, а у других деньги.
        "ps
        - Кто в доме хозяин?
        - Тот, у кого кошелёк.".

        Вы видимо сознательно упускаете один важный момент, а именно, против силы кошелек не попрет, так как его изымут силой, но при желании, конечно.
        Попробуйте в темном переулке от гопников отбиться кошельком...
        Так что ваша теория не клеится и разваливается...
    2. 0
      21 декабря 2021
      Тогда была стабильность, а сейчас?


      А разве не было в СССР денежных реформ или инфляции? Насколько помню кровавые события в Новочеркасске в частности были следствием инфляции.
  7. +5
    21 декабря 2021
    Цитата: Гардамир
    Вот интересно. Кто руководит страной?

    Как кто? Люди ,которые не заинтересованны в том чтобы незнакомые люди (мы с вами) жили чуть лучше, чем запланировано. Выживут только бюджетники ибо их легко шеренгами на выборы водить. И вообще с ними легко.
  8. +1
    21 декабря 2021
    С точки зрения обычного человека эта ключевая ставка мало на что влияет. Стоимость кредита у нас практически не меняется. Просто при низкой ставке банк низкий процент по кредиту компенсирует так называемой страховкой. И в результате ежемесячный платеж все равно выходит на нужную им сумму. Все эти рекламные проценты не более чем зазывалово, по факту вы кредит без страховки не возьмете. Реальным плюсом являются госпрограммы по жилью и прямые выплаты на детей и пенсионерам. Это как раз те деньги которые разгоняют экономику а не инфляцию.
    1. +2
      21 декабря 2021
      Поддержу,замучили звонки от Совкомбанка ,возьми да возьми кредит без процентов.Ради смеха посчитал,если выполнить все условия то выходит 18 % годовых. Страховки ,и не откажешся.
  9. +4
    21 декабря 2021
    Конечно же есть! Тут в материалах размещена статья про то, что наши нацпроекты профинансированы на 99%. Хотя нифига не построено. зато все стройматериалы закуплены! Чудно как то, правда? В общем наши хозяева, которым принадлежит вся строительная отрасль, в том числе и все производство стройматериалов, "вдруг" подняли цены на них. На 100-200-500%. После чего строительные фирмы, принадлежащие им же, закупили эти материалы в рамках нацпроектов.
    Прибыль в 100-200-500% ни с чего. Плюс ребята цинично насмеялись над Тем, Кого Нельзя Называть. Над его нацпроектами. Над его идеями о подъеме экономики страны. Над его пониманием капитализма как работающего на экономику строя. Ну и над нами всеми, конечно. Иди ка, купи пару листов фанеры, что тебе надо! По цене десяти, ага.
    Но кому то ж надо оплатить десятки триллионов влегкую украденных рублей? Вот мы и оплатим. Набиуллина подымает ставку, дорожают все кредиты и все товары. Давайте, граждане, сдавайте денежки, нацпроекты профинансированы! Ах, ваша небольшая строительная фирма разорилась? Так тем более платите! Вы в рынок не вписались, а вот те господа очень даже! Значит им надо дать еще денег, а у вас последние отобрать, вы ж тут не нужны, невписавшиеся...
  10. +3
    21 декабря 2021
    Про пенсионные деньги. Мне статья недавно попалась:
    "Часть пенсионеров может получить выплату в 19 тысяч рублей в декабре". Для получения выплаты нужно иметь пенсионные накопления. Сумма его накоплений должна быть не больше пяти процентов от общего размера страховой и накопительной пенсии. Выплату в размере около 19 тысяч рублей можно получить в декабре, для этого необходимо написать в Пенсионный фонд заявление.
    Если пенсионер выберет ежемесячную надбавку, она составит порядка 1100 рублей. В этом случае нужно соблюсти условия по стажу и пенсионным баллам. У мужчин стаж должен быть не меньше 25 лет, у женщин – 20-ти. Баллов нужно не менее 21.
    https://ytro.news/news/life/2021/12/21/1500995.shtml
    Не совсем понятно. Может у кого-нибудь есть более полная информация?
  11. +3
    21 декабря 2021
    Да давно ясно, что везде в ЦБ, Кремле, Совфеде, Думе сидят опасные для народа люди. Они отнюдь не тупые, они расчётливые,проводящие антинародную политику. Лично я всех их считаю врагами. И в другое время им всем, в лучшем случае, топтать Колыму, а в худшем стоять у стенки
  12. 0
    21 декабря 2021
    Опять статья которой место на "Финобзор" и тп. а не тут. Автор профиль издания попутал или рейтинг набивает?
  13. +1
    21 декабря 2021
    Есть два варианта борьбы с инфляцией. Увеличение предложения или сокращение спроса . Первое для нас -несбыточная мечта,и, поэтому у нас всегда второе. Простенько и со вкусом. Как могём,так и делаем,звыняйте если чё не так.
  14. 0
    21 декабря 2021
    Вначале ЦБ и правительство, после голосования по поправкам, загнали рубль в пропасть, курс доходил до 94 рублей за евро.Получили рост цен на импорт на 20%. Потом нефть прыгнула в 2 раза вверх, но курс отошёл назад только на 10%, а цены на импорт вообще не изменились. Потом пошёл маховик внутренней инфляции, причём истинное значение от населения скрывают. Потом началась гонка ключевой ставки. Поскольку в ЦБ и в правительстве засели коррумпированные воинствующие дилетанты, а то и просто вредители, вся эта карусель полностью бесконтрольна. Рост ключевой убивает экономический рост, который и так ниже среднемирового в полтора раза, а также ведёт к обнищанию населения (теперь ипотека будет 10-12%, думали забыли этот кошмар, а вот опять) и банкротствам займозависимых предприятий.
    Дальнейшее повышение ставки губительно для экономики и населения, уже нынешние 8,5% - очень больно. Есть средства противодействия инфляции и совсем иные - например стабильный курс рубля, при 630 млрд долл ЗВР это элементарно, Ватсон! Стимулирование производства товаров внутри страны - очевидно, больше крупы или вертолетов - цены не растут. Конкуренция в экономике, наверное самый мощный антиинфляционный фактор. А у нас бесконечные проверки, налоговый гнёт, уголовные дела против удачливых предпринимателей (привет Рольфу...), полиция и СК, рейдерство - все это закладывается в цену. Победить инфляцию в нашей стране просто - изменить форму поведения государства и все!!! А повышением ставки убивают то, что ещё работает.
    1. 0
      21 декабря 2021
      Что-то как-то эти ваши меры не особо спасают западную экономику. Вынуждая уже в прямом смысле разбрасывать деньги с вертолётов. Про падающие реальные доходы населения в странах золотого миллиарда не писал только ленивый. Прежде чем вопить о том как обижает капиталиста занятого в секторе произдводства государство на службе опять таки капиталиста вспомните что промышленный капитал к обнищанию населения тоже руку приложил годами экономя на зарплатах.
      1. 0
        21 декабря 2021
        "Победить" инфляцию можно быстро и заодно подстегнуть развитие экономики. Первое- отменить свободную конвертируемость рубля, то есть сделать его недоступным для биржевых спекулянтов, которые специально "играют" курсами рубля ради наживы как и для нечистых на руку банкиров, которые конвертируют кредитные рубли в валюту и играют ею на бирже, вместо кредитования экономики, второе- ввести налог с оборота, третье -отменить, закреплённое законодательно ещё в 90-х правило, компенсации естественным монополиям и ЖКХ на величину инфляции, четвертое- отменить "возврат НДС", пятое- ввести беспроцентные ссуды для развития мелкого и среднего предпринимательства, шестое- разрешить " бабушкам" свободную торговлю дачной продукцией и предметами рукодельства без всякого налогообложения, седьмое- в два раза увеличить МРОТ и отвязать от него всякие поборы и налоги- сделать их фиксированными.
  15. +3
    21 декабря 2021
    Где произведенный товар будет дешевле?
    В Китае со ставками 6,5-7,5% ил в России со ставками 15-17%.
    Если у тебя не работающая банковская система (кредитующая только не экономику - получающая сверхприбыли, на фоне недопущения иностранных кредитных организаций), дорогие кредиты, невозможность пополнить оборотные средства, деньги обесцениваются быстрее, чем их зарабатываешь - девальвация рубля, что ограничивает возможность обновления оборудования, станочного парка, полный провал гос экономики (торгов по 44-ФЗ и 223-ФЗ, гос. коррупцию даже ВШЭ оценил в 6,6 трлн р ежегодно)...
    А потом в честь этих господ, поименуют улицы наших городов.

    Объем коррупционного рынка при госзакупках составляет 6,6 трлн руб. В среднем, по их расчетам, взятка обходится компании, претендующей на госконтракт, в 22,5% его суммы

    https://www.rbc.ru/economics/20/12/2021/61bc5d059a794770833e7b51
  16. Комментарий был удален.
  17. 9PA
    -5
    21 декабря 2021
    Наверное единственный человек в управлении страны к которому нет вопросов. Эльвира не зря свой хлеб ест, лучший директор ЦБ. С ней точно есть прогнозируемость, чего нет в Турции
  18. +1
    22 декабря 2021
    Хуже всего, что у нас эту ставку дергают, как паяца.
    То уронили ее по политическим соображениям - типа "нет инфляции", то рывком вверх, типа вот она - инфляция, надо остановить.
    Надо запретить дергать ее чаще раз в полгода и больше , чем на процент, иначе все зависимые системы не успевают адаптироваться, параллельно живут в разных реальностях, с разными ставками по кредитам-депозитам и в итоге закладывают все свои риски в цену товара и услуги, что также раскручивает инфляцию.
    По сути имеем скорее отсутствие твердых финансовых правил под видом "жесткого регулирования", а график действий Набиуллиной может нарисовать любой бык, если на ходу решит помочиться.
  19. 0
    22 декабря 2021
    Цитата: Aleksandr21
    Потому, что снижение ключевой ставки способствует росту денежной массы, т.е. кредиты дешевле - происходит экономический рост в стране, но в тоже время разгоняется инфляция.


    А если ключевая ставка растет?
    Соответственно дорожает кредит. А предприятия вынуждены брать кредиты для нормального оборота капитала. У нас со времен Гайдара промышленности хронически не хватает оборотных средств, так что иначе никак.
    Если кредит дорожает, то, чтобы с ним рассчитаться, приходится увеличивать цену на производимый продукт. А как рост цен провоцирует инфляцию - полагаю, понятно.
    Ставку надо снижать. Но не надо путать стоимость кредита с его доступностью. Кредит должен быть дешев для экономического роста, но доступен не всем. А пока... кого выгоднее кредитовать с точки зрения частного интереса наших банкиров: промышленность или многочисленные "микрофинансовые организации", которых как поганок после дождя?
  20. +1
    22 декабря 2021
    Цитата: Гнусный скептик
    То за счет чего? В нормальной схеме - за счет увеличения товарной массы.


    Так то в нормальной.
    Деньги - кровь экономики. В кровеносной системе, как известно, есть два круга кровообращения: малый (сердце-легкие) и большой (сердце- другие органы). Так и в финансах - два круга. В одном - малом крутятся "быстрые" деньги (финансовый сектор,торговля), в другом - "длинные"(реальный сектор, производство). Угадайте, в каком секторе избыток финансов, а в каком - недостаток?

    Объективно, рыночными способами нашу экономику не поднять и реально развить не получится.
    Поскольку - тупо не выгодно с точки зрения частного интереса. Капиталы в условиях открытости и далее будут уходить из страны, в мире полно мест, где их намного выгоднее вкладывать.
  21. 0
    22 декабря 2021
    Мне представляется, что ходим вокруг да около. Председатель и ее первые замы окончили курсы по «лидерству» в американских университетах. Поэтому с их прихода к руководству ЦБ первым делом сняли все валютные ограничения, нарушив конституционное требование о защите рубля. В результате уже в 2014 была проведена тихая девальвация рубля и скачок в ценах. Затем начались игры с процентной ставкой- 44 раза за 2014-2021 годы. Это нарушило второе требование конституции- обеспечить устойчивость рубля. Это два требования 75 статьи Конституции. Заниматься инфляцией их никто не уполномачивал.
    Повышение процентной ставки всегда ведет к дополнительным доходам от экспорта и снижению доходов от импорта. Поэтому последнее повышение процента очень подозрительно совпадает с обвинением РФ в нарушении правил ВТО в связи с ограничениями по импорту, вызванному санкциями «партнеров». И неизбежно приведет к росту цен в стране за счет импорта.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»