Минобороны показало уничтожение воздушной цели ударным беспилотником «Орион»

Российское Минобороны показало видео применения ударным беспилотником "Орион" ракеты противотанкового комплекса по воздушной цели. Ролик был выложен на YouTube-канале "Студия Александра Рогаткина".

В описании к видео сообщается, что съемки происходили в Крыму на одном их военных полигонов. Беспилотный летательный аппарат "Орион" применил ракету ПТРК по беспилотнику вертолетного типа и сбил его. Как утверждается, поражение цели произошло на дальности в 4 км. Подчеркивается, что российское военное ведомство впервые продемонстрировало возможности ударных беспилотников по поражению воздушных целей, в том числе беспилотников противника.

Ранее сообщалось, что российские ударные беспилотники "Орион" (для российской армии - "Иноходец") получат единый с БПЛА "Альтиус" и "Форпост" комплекс вооружения.

Как уже сообщалось, для "Ориона" созданы следующие боеприпасы: авиационная малогабаритная управляемая ракета Х-50, корректируемая малогабаритная авиационная бомба КАБ-20, управляемая планирующая авиационная бомба УПАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град", корректируемая малогабаритная авиационная бомба КАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град", неуправляемая авиационная бомба ФАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град".

В середине ноября этого года стало известно, что в комплекс вооружения ударного беспилотника "Орион" ввели противотанковую авиационную ракету "Вихрь-М", наземный этап испытаний завершен, в ближайшее время начнутся летные испытания БПЛА с новым вооружением, а также практические стрельбы. В середине сентября сообщалось о планах вооружить ударные беспилотники, в том числе "Орион" легкой многоцелевой управляемой ракетой (ЛМУР) "изделие 305Э".

Comments

[Басарев]

А могли бы просто Вербу или Иглу прицепить.

[Наводлом]

Цитата: Басарев

А могли бы просто Вербу или Иглу прицепить.

а пзрк по бронетехнике смогут?
зачем ударно-разведывательный бпла оснащать вооружением, не предназначенным для выполнения свойственных ему задач?

[venik]

Цитата: Наводлом

а пзрк по бронетехнике смогут?

========
Да смочь то они -смогут.... Да только эффект от этого будет 0-ой!

[lucul]

" зачем ударно-разведывательный бпла оснащать вооружением, не предназначенным для выполнения свойственных ему задач?"

В данном случае - показана возможность уничтожения Орионом американских вертолётов Апач , стоимостью в 50 млн$ )))

[Наводлом]

Цитата: lucul

В данном случае - показана возможность уничтожения Орионом американских вертолётов Апач , стоимостью в 50 млн$ )))

я про комментарий камрада "почему не поставили Вербу?"

если пртк решает и по земле и по воздуху - что ещё надо?

[Yarhann]

БПЛА Орлан это ударно-разведовательный комплекс - разведать он может любые цели в процессе патрулирования - потом и оружие для поражения должно быть универсальное .
Ракетой с ГСН как те же ПЗРК или ракеты типа AGM-114L Longbow Hellfire(та самая любимая у школьников ракета выстрелил и забыл) невозможно поразить цели с большого расстояния(особенно в условиях помех) либо цели которые не может захватить ГСН . К примеру группу людей , пулеметный расчет , укрепление и тп . Потому основное средство поражение на тех же америкнских БПЛА или вертолетах Апач это AGM-114R (Hellfire Romeo) - то есть обычная ракета с лазерным наведением , да для попадания в цель надо держать на ней метку (либо автоматом удержания) но цель может быть любой . Потому на БПЛА да и на другой российкой авиатехнике технике будут так же применяют ракеты с управлением по лазеру . Единственное что сложно для подобных систем наведения это попасть в высокоскоростной объект как тот же вертолет - но думаю и наши разработчики да и американские как раз и решили эту проблему . Потому сейчас везде используются ракеты с лазерным наведением - дешево и сердито .

[svp67]

Цитата: Басарев

А могли бы просто Вербу или Иглу прицепить.

Могли, мало того, если надо то и прицепят, но в данном случае с помощью этого ПТРК может быть поражен и наземный, и надводный объект... "Иглой" или "Вербой" это сделать сложнее

[venik]

Цитата: svp67

с помощью этого ПТРК может быть поражен и наземный, и надводный объект...

========
Вот интересно, что за ракету применили? Вроде,как не "Вихрь".... Да и в статье написано, что испытания "Вихря-М" еще только готовятся.... Может Х-50?

[svp67]

Цитата: venik

Вроде,как не "Вихрь".... Да и в статье написано, что испытания "Вихря-М" еще только готовятся.... Может Х-50?

Нет тут явно ПТРК, так есть же еще и "Атака", "Штурм"...но в данном случае возможно, что "Атака"

[venik]

Цитата: svp67

Нет тут явно ПТРК, так есть же еще и "Атака", "Штурм"...но в данном случае возможно, что "Атака"

=======
Сергей! Все дело в том, что "Штурм-В" и "Атака-В" - это по сути ОДНО И ТО ЖЕ! Просто "Атака" - это усовершенствованный "Штурм", с модернизированными ракетами повышенной мощности и дальности. Но оба эти комплекса очень плохо подходят для беспилотноков: тар радиокомандное управление ракетой (получается радиокомандное управление с радиокомандно-управляемого носителя). Кроме того, возникает необходимость установки дополнительной радиокомандной станции (минус 1 подвеска + дополнительный вес.
А вот с ракетами с лазерными ГСН - все гораздо проще: там можно использовать лазер уже установленный в "шарик" ОЭС!
Так что это почти точно - не "Атака" и не "Штурм"!

[Барбарис25]

птур от Корнет-Д

[sen]

Вот интересно, что за ракету применили?

"Корнет".
https://tass.ru/armiya-i-opk/13238123

[Попуас]

Верба и Игла комплексы земля воздух...а х50 воздух воздух

[Nikolaevich I]

Цитата: Попуас

х50 воздух воздух

Х-50 >ракета "воздух-поверхность"...но могли и попробовать стрельнуть по воздушной цели !

[Световит]

А почему не ЛМУР? Она скоростная и многоцелевая, для поражения и наземных, и воздушных целей.

[Барбарис25]

ну может потому что БПЛА берет 200 кило нагрузки,а ЛМУР весит больше центера?смысл вешать 1 ракету,когда можно повесить 6 ракет ?

[Световит]

Посмотрел стоп кадры, похоже на ПТУР.

Смысл есть под разные задачи использовать соответствующее вооружение. Допустим, если у цели серьёзное прикрытие ПВО, то дальнобойная и по принципу выстрелил ЛМУР, будет предпочтительнее.

[Барбарис25]

именно,это корнетовская ракета

[Световит]

Интересно, как попали. 2 варианта: либо вертолётная мишень зависла в воздухе, либо какая-то специализированная корнетовская ракета с тепловизионной ГСН.

[OgnennyiKotik]

Вертолетная мишень зависла в воздухе, наведение по лазеру на полуактивную ГСН Корнета.

[Световит]

Спасибо, хорошее видео!

[Барбарис25]

интересно,скоро ли решатся поставить оптическую гсн с обратной передачей данных..

[Nikolaevich I]

Цитата: OgnennyiKotik

Вертолетная мишень зависла в воздухе, наведение по лазеру на полуактивную ГСН Корнета.

Откуда у "традиционного" "Корнета" лазерная ГСН ? Почему не знаю ?

[Yarhann]

да это они нафантазировали там скорее всего ракета 9М133ФМ-3 с неконтактным взрывателем . прелесть использования зарядов от Корнета это в достаточно широкой номенклатуре боеприпасов как против двуногих так и против бронетехники и сооружений . А с использованием даной ракеты есть возможность поражать и ЛА .

[Nikolaevich I]

Цитата: Yarhann

там скорее всего ракета 9М133ФМ-3

Да...скорее всего ! Если собрать "до кучи" все сообщения , то они сходятся к 9М133ФМ-3 ! К "двусредной" ракете,предназначенной для уничтожения бункеров и...малоскоростных низколетящих воздушных целей ! Но,по "большому счёту"...это всё же не противотанковая ракета,хотя и входит в комплекс вооружения ,где изначальным боеприпасом является птур !

[OgnennyiKotik]

Ищите ракету 9М133ФМ-3 для комплекса Корнет Д/ЭМ.
https://www.npovk.ru/produktsiya/protivotankovye-raketnye-kompleksy-i-kompleksy-shturmovogo-vooruzheniya/kornet-em-apu/

[Nikolaevich I]

Цитата: OgnennyiKotik

Ищите ракету 9М133ФМ-3 для комплекса Корнет Д/ЭМ.

И что ?

[Nikolaevich I]

Цитата: Световит

А почему не ЛМУР?

Не исключено...всё ж "лучше" "Вихря-М" ! Но ракету в 105 кг весом вешать на "Орион",чтобы гоняться за "байрактароми" ? Не напоминает ли это старинную поговорку :"Из пушки по воробьям?"... Кстати, когда-то создавалась противотанковая модификация Су-25 (Су-25Т,Су-25ТМ,Су-39), вооружённая 9М127 (Вихрь)... "Лавировала система...лавировала;да не вылавировала !" Опытнейшие лётчики-испытатели ,"дрессированные на ,,ять", с трудом могли попадать в мишени-"танки" ! Основная причина в "вихрях", а точнее в лазерно-лучевой системе наведения ! "Медленно" летящему БПЛА(как и боевому вертолёту) легче попасть в наземную(!) цель типа "танк", чем Су-25... можно попасть и в малоскоростной дрон, и тем более "зависший" мультикоптер ; но это,пожалуй, и всё ! А как дальше? Кроме того, БПЛА наряду с "Вихрем" необходимо нести оптико-прицельную станцию с лазерным каналом наведения!

[Световит]

По байрактарам ЛМУР конечно перебор, но как противовертолётная было бы отлично, работает по принципу выстрелил и забыл.

[Барбарис25]

В СуперГрачах проблема была в том,что один пилот отвечал и за удар и за управление самолетом

[Nikolaevich I]

Цитата: Барбарис25

В СуперГрачах проблема была в том,что один пилот отвечал и за удар и за управление самолетом

Не без этого !Но ещё более проблему усугублял неудачный выбор вооружения !

[Барбарис25]

на тот момент выбора все равно не было

[venik]

Цитата: Попуас

Верба и Игла комплексы земля воздух...

=======
Вы в Этом уверены? А вот так (справа на фото):

Тоже - "земля-воздух"?
-----------
А вы в этом уверены? Вообще-то Х-50 (малогабаритная) изначально создавалась, для поражения наземных целей!
P.S. Аккуратнее нужно с формулировочками! Аккуратнее!

[mark1]

Это не совсем "Корнет", у боеприпаса три канала наведения - лазерный, тепловой и ТВ, в характеристиках данного б.п. указана возможность поражать вц с скоростью до 250 м/с н высотах до 9 кМ

[venik]

Цитата: mark1

Это не совсем "Корнет", у боеприпаса три канала наведения - лазерный, тепловой и ТВ, в характеристиках данного б.п. указана возможность поражать вц с скоростью до 250 м/с н высотах до 9 кМ

=======
Простие, но не совсем Вас понял - это о КАКОМ боеприпасе речь? О "Корнете"?

[mark1]

Цитата: venik

это о КАКОМ боеприпасе речь?

Х-БПЛА - развитие "Корнета"

[venik]

Цитата: mark1

Х-БПЛА - развитие "Корнета"

=======
Не слышал о таком! Интересно! Придется порыться в И-нете!

[Вадим237]

Там лазерное наведение было беспилотник подсвечивал цель а головная часть у Корнета принимала отражённое излучение.

[Nikolaevich I]

Цитата: Вадим237

беспилотник подсвечивал цель а головная часть у Корнета принимала отражённое излучение.

В "известных" "Корнетах" нет ГСН ! "Присутствует" лазерно-лучевая система наведения...т есть, "телеуправление" ! Да...было дело...экспериментировали с "Корнетами" с тепловизионной ГСН и радиолучевой системой наведения ,как у "Хризантемы"...но далее экспериментов не пошло ! Могли ли модернизировать "Корнет " в настоящее время ? Могли! Но инфы об этом пока нет в "широком" доступе !

[Nikolaevich I]

Всё же удалось посмотреть инфу о Х-БПЛА....
В России создана новая управляемая авиационная ракета Х-БПЛА дальностью действия до десяти километров, способная эффективно поражать тяжелобронированную технику и низколетящие малоскоростные цели, сообщает РИА Новости, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Применять ракету, являющуюся развитием линейки боеприпасов противотанкового управляемого ракетного комплекса «Корнет-Д», планируется в составе комплекса вооружения беспилотников и вертолетов. По словам собеседника, оружие получат беспилотники «Форпост» и «Иноходец», а также вертолет Ка-52М.

По его словам, «с опытного образца Ка-52М ранее были выполнены десятки успешных запусков нового изделия». Также ракета, которая наводится в лазерном луче и тепловом и телевизионном режимах, испытывалась с беспилотников «Иноходец», «Форпост» и «Альтиус».
Мдааа...! Как говорили когда-то..."Не было и гроша ,а тут целый рупь !"... Голова "циркулем" идёт ! Попробуй запомнить (!) : 1."Атака" , 2. "Вихрь" ,3."Хризантема-В" ,4. Х-БПЛА(Корнет)...ну и из "нового 3-го"... 5. ЛМУР ! А там ещё и от "Гермеса " что-нибудь подгонят! Мужики,что с этим добром делать-то будем ? Как бы снабженцы с ума не посходили !

[lucul]

А могли бы просто Вербу или Иглу прицепить.

На Орион - Гермес так и просится )))
Дальнось -20км будет .

[Барбарис25]

вряд ли..90 кило в ТПК-это центер с направляющей,а с учетом аппаратуры наведения Орион сможет нести только 1 ракету

[lucul]

вряд ли..90 кило в ТПК-это центер с направляющей,а с учетом аппаратуры наведения Орион сможет нести только 1 ракету

А больше и не надо - с 20 км это будет идеальный убийца вертолётов Апач ,т.к будет находится вне досягаемости пределов его ракет .)))

[Барбарис25]

а обнаружение чем?10 км-это предел для оптической станции и да,если уж тогда вешать,то нужно вешать что-то уровня Р-73

[lucul]

а обнаружение чем?10 км-это предел для оптической станции

У Ориона хватает чем обнаруживать ,там многоканальная система стоит.

[Барбарис25]

а дальность работы её какая?что-то есть сомнения в эффективности системы на 20 км..

[Ilya_Nsk]

А Вы видели инструкцию, как из нее стрелять? Там сто-пицот действий руками/мозгом, начиная с криоохлаждения термовизора ракеты. Другое дело сколько стоит такой выстрел и можно ли его делать с земли?
Анти-дрон показали, ждем анти-анти-дрона

[Ratmir_Ryazan]

ПЗРК просто не захватит такую маленькую цель как БПЛА, так как они наводятся на тепло, а ПТУР скорее всего наводится через телевизионный канал управления по лазеру поэтому может поразить любую цель, и на земле и в воздухе летящую со скоростью не более 800 км/час.

[mitrich]

И не одного слова, неимеющиеаналоговвмире, нет в статье.
Даже удивительно.
Пытаемся сделать и пустить в серию, что американцы, евреи, да даже уже и турки, паки и китайцы, давно прошли и ушли дальше.

[loki565]

А могли бы просто Вербу или Иглу прицепить.

Вообще ПЗРК не особо хорошо работает по БПЛА, особенно по небольшим.

[Yarhann]

ПЗРК , а точнее матрице ГСН абсолютно пофиг какого размера цель , ее задача захватить теплоконтрастный объект . Выхлоп самолета на расстоянии 6-7км будет выдавать точно такой же тепловой след как и поршневой ДВС БПЛА на 2-3км .

[Nikolaevich I]

Цитата: Басарев

могли бы просто Вербу или Иглу прицепить.

Почему-то ,все забыли РВВ Р-60...(Вес: 45 кг ; дальность:до 10 км...) Старенькая,конечно...но можно и модернизировать !

[tralflot1832]

Чёт Х 50 поисковик дает ракетку ,крупнее самого Ориона. Извиняюсь,если сделать запрос малогабаритная ракета Х 50,то тогда всё нормально.А то не мологабаритная Х50 будет прилетать на цель с остатками Ориона.Даёшь день новостей о российских БПЛА.

[Pechkin]

Чёт Х 50 поисковик дает ракетку ,крупнее самого Ориона.

Вот она.

[Попуас]

Имеено малогабаритную ищите...масса 50кг длинна 1.8 м

[svp67]

Цитата: tralflot1832

Чёт Х 50 поисковик дает ракетку ,крупнее самого Орион

Что то Вы не то смотрите...
Вот она "беленькая" рядом с "Орионом" лежит

[Jovanni]

Ну и правильно. Бей своих, чтобы чужие боялись...

[Пессимист22]

Одна ракета не мало ли,а если второй беспилитник?

[Вадим237]

Ну новый Корнет весить примерно 33 кг в ТПК если Орион может брать до 200 килограмм боевой нагрузки то от 4 до 6 таких ракет под крыло потянет.

[А Нас Рать]

ПТУРом по дрону?
У тапочников дроны дешёвые и кустарные, без защиты канала связи, их дешевле глушить РЭБ с того же "Ориона"
А "взрослые" дроны обвешаны системами защиты и находятся под перекрестным наблюде6ием, к ним на 5-6 км незаметно не подкрадешься.
По моему, лучше бы УРВВ малой дальности на подобные сценарии использования на него установили, или ПЗРК.

[Попуас]

Тут скорее всего сбивать беспилотники типа байрактара и покрупнее! Хотя стреляли по вертолетному типу,думаю и по самолетным доработают!

[Nikolaevich I]

Цитата: Попуас

Хотя стреляли по вертолетному типу,думаю и по самолетным доработают!

БПЛА-вертолёты(мультикоптеры) зачастую обладают меньшей скоростью по сравнению с многими БПЛА самолётного типа...имеют способность зависать в воздухе! Не по "зависшему" ли в воздухе дрону-вертолёту стрельнули ракетой,тем самым облегчив себе задачу ?

[А Нас Рать]

Цитата: Попуас

Тут скорее всего сбивать беспилотники типа байрактара и покрупнее! Хотя стреляли по вертолетному типу,думаю и по самолетным доработают!

БПЛА самолетного типа, слишком быстрая цель для ПТУР. Шанс попасть крайне низок, особенно если цель начнет активно маневрировать. Зачем "носить воду решетом", если есть УРВВ для воздушных целей.
Кроме того, в грамотных руках, БПЛА это не сферический конь в вакууме, его окружение мониторит штаб управления полётами, и на дистанцию запуска ПТУР к нему просто так не подберешься. Уведут или прикроют. Тут нужно что то на 12-15 км, и без надобности подсвечивать цель.

[OgnennyiKotik]

Цитата: А Нас Рать

ПТУРом по дрону?

Вообщем-то на видео типовая мишень для ПТРК. Несколько вертолетов так было сбито в реальных конфликтах. А вот более скоростные БПЛА самолетного типа, под большим вопросом.

Цитата: А Нас Рать

без защиты канала связи, их дешевле глушить РЭБ с того же "Ориона"

Слишком ненадежно, зависит от множества факторов.

Цитата: А Нас Рать

По моему, лучше бы УРВВ малой дальности на подобные сценарии использования на него установили, или ПЗРК.

США так и делают. Имитаторы КР сбивали стингерами с MQ-9. С тем что это лучше согласен, у ПТРК ограничения по скорости цели хуже.

[Барбарис25]

пзрк дальность в 6 км,Корнет-дальность в 10 км..

[Alex Justice]

Жалко вертолетик

[tralflot1832]

Кронштадт в этом году купил ООО Стрела разработчиков БПЛА вертолётного типа.Так что с мишенями все нормально.Кстати мастырят БПЛА вертолёт для ледовой разведки(проводки) для Ледоколов.

[Наводлом]

Цитата: tralflot1832

Кронштадт в этом году купил ООО Стрела разработчиков БПЛА вертолётного типа.Так что с мишенями все нормально.Кстати мастырят БПЛА вертолёт для ледовой разведки(проводки) для Ледоколов.

собственно мишенью и служил бпла К-2 разработки "Стрелы"

[tralflot1832]

С инпортными комплектующими?

[Наводлом]

Цитата: tralflot1832

С инпортными комплектующими?

так ведь импортозамещение
отечественными ракетами по импортным агрегатам

[профессор]

Российское Минобороны показало видео применения ударным беспилотником "Орион" ракеты противотанкового комплекса по воздушной цели.

Ни "цели", а "мишени".

[ROSS 42]

Цитата: профессор

Ни "цели", а "мишени".

Чувствуется, сборы пошли на пользу...

[askort154]

"Професор", с возвращением вас с учений по нападению на Иран! А то ваши студенты не призванные на эти учения, без вас на ВО - сачкуют. Срочно восстановите график их дежурства .

[vervolk]

"не может быть, у РФ нет своей электроники, в войска когда поступят и сколько их, путин и компания ничегонесделали и все разворовали. не бывает рф бпла это во впервых мосфильмофские мультки а во вторых из иностранных комплектующих" предвижу методички

[Ros 56]

Интересно-то как, может пора такие штуки на Донбасс поставить для пользы дела. Кстати будут, ведь полосатые обещали бандерлогам Ми-8/17 поставить, вот и поохотятся на них.

[DiViZ]

Вертолет мишень не жалко сбивать

[farm2009]

Не понравилось, прогнал покадрово в видеоредакторе, похоже на фейк. Это не ракета.

[Яро Полк]

Ясно-понятно, опять Путин мультики показал....расходимся

[30 вис]

Цитата: Яро Полк

Ясно-понятно, опять Путин мультики показал....расходимся

Хорошо , что только мультики ! А ведь мог и другое что показать ... экий бесссовестный русский Путин ... Так и норовит показать Кузькину Мать "партнёрам" и их прихвостям ... !

[Васян1971]

Цитата: farm2009

Это не ракета.

Да. Это - покрашеный в целях конспирации лом.

[Avior]

с другого ракурса

[ROSS 42]

Цитата: farm2009

Не понравилось, прогнал покадрово в видеоредакторе, похоже на фейк. Это не ракета.

А так:

[farm2009]

Цитата: ROSS 42

Цитата: farm2009

Не понравилось, прогнал покадрово в видеоредакторе, похоже на фейк. Это не ракета.

А так:

Что так? Ракета была выпущена, но в цель попала не она.

[OrangeBigg]

Цитата: farm2009

Не понравилось, прогнал покадрово в видеоредакторе, похоже на фейк. Это не ракета.

Почему фейк?

В России разработали новую управляемую авиационную ракету Х-БПЛА, ее планируется задействовать в составе комплекса вооружения вертолетов и беспилотников. Об этом сообщает РИА «Новости».

По информации источника в оборонно-промышленном комплексе, речь идет о развитии линейки управляемых боеприпасов из состава противотанкового управляемого ракетного комплекса «Корнет-Д».

«Она войдет в состав комплекса вооружения ударных дронов, например, таких как «Форпост» и «Иноходец», а также вертолета Ка-52М», — пояснил собеседник.

До этого с опытного образца Ка-52М осуществили десятки успешных запусков нового изделия. Помимо того, велись тестовые запуски новых ракет с беспилотника «Альтиус».

У ракеты Х-БПЛА будет дальность действия до 10 км., она сможет поразить тяжелобронированную технику, а также низколетящие малоскоростные цели.

https://m.gazeta.ru/army/news/2021/12/18/17030137.shtml

[farm2009]

Почему фейк?

Потому что видео называется воздушный бой дронов, а это не так. На видео показан пуск ракеты, но в цель попадает не она. Это манипуляция с целью обмана.

[Yarhann]

школьники не ссорьтесь - какие кадры дали журналистам те они и использовали . думаю видео попадания вообще не было - его просто нарисовали вот и все . вы в 21м веке живете сейчас картинки в новостях рисовать и дорисовывать это норма .

[Эль Чувачино]

Если вы владеете хотя бы минимальным видеоредактором, то должны понимать, что даже при покадровой прогонке материала невозможно идентифицировать многие скоростные объекты из-за искажений и графических артефактов, возникающих по множеству причин: от скорости построчного считывания с матрицы до сжатия.

[farm2009]

Цитата: Эль Чувачино

Если вы владеете хотя бы минимальным видеоредактором, то должны понимать, что даже при покадровой прогонке материала невозможно идентифицировать многие скоростные объекты из-за искажений и графических артефактов, возникающих по множеству причин: от скорости построчного считывания с матрицы до сжатия.

Смотрите видео после 23 секунды, с такой скоростью ракеты не летают, это точно трассер от снаряда.

[abc_alex]

Цитата: farm2009

Смотрите видео после 23 секунды, с такой скоростью ракеты не летают, это точно трассер от снаряда.

С какой "такой"? Скорость полёта снаряда длинноствольной пушки порядка 1000-1200 м\с на срезе ствола.
Скорость Р-73 2500 м\с. Вы не знали, что современные ракеты быстрее снаряда?
Так я больше скажу, снаряд при подлёте к цели заметно замедляется. А ракета на финальном участке как правило врубает двигатель "на полную".

И кстати, если вы знаете с какого воздушного носителя можно стабильно попадать одним снарядом в такую цель -- расскажите...

[farm2009]

Цитата: abc_alex

Цитата: farm2009

Смотрите видео после 23 секунды, с такой скоростью ракеты не летают, это точно трассер от снаряда.

С какой "такой"? Скорость полёта снаряда длинноствольной пушки порядка 1000-1200 м\с на срезе ствола.
Скорость Р-73 2500 м\с. Вы не знали, что современные ракеты быстрее снаряда?
Так я больше скажу, снаряд при подлёте к цели заметно замедляется. А ракета на финальном участке как правило врубает двигатель "на полную".

И кстати, если вы знаете с какого воздушного носителя можно стабильно попадать одним снарядом в такую цель -- расскажите...

Это ракета Р 73?

Если что сейчас разговор идет о конкретно этом видео. И оно сомнительное. Там кстати еще 1 видео выложено черно-белое, и черно-белый эффект был наложен специально. Зачем они это сделали? Здесь что-то не так. Пусть покажут более внятные кадры, а пока что я не верю.

[abc_alex]

Цитата: farm2009

Это ракета Р 73?

А вы смогли идентифицировать снаряд?
Я вам привёл ПРИМЕР. Поскольку вы ошиблись. Ракеты могут лететь со скоростью снаряда и даже быстрее и ваше "с такой скоростью ракеты не летают" -- просто выдаёт вашу некомпетентность. Летают. И даже быстрее летают. Даже в таких габаритах.
И я вам задал свой вопрос: откуда и кто с такой точностью поразил БПЛА артиллерийским снарядом? Не увиливайте, ответьте.

[farm2009]

А вы смогли идентифицировать снаряд?

Да, это ракета корнет, это видно визуально, кроме того в самих СМИ об этом говорили.

Я вам привёл ПРИМЕР. Поскольку вы ошиблись.

Нет, вы схватились за соломинку и придрались к словам.

Ракеты могут лететь со скоростью снаряда и даже быстрее и ваше "с такой скоростью ракеты не летают" -- просто выдаёт вашу некомпетентность. Летают. И даже быстрее летают. Даже в таких габаритах.

Здесь разговор о конкретной ракете.

И я вам задал свой вопрос: откуда и кто с такой точностью поразил БПЛА артиллерийским снарядом? Не увиливайте, ответьте.

Предположу что бпла был поражен 30 мм снарядом из пушки 2а42. С какой точностью, да там могли десятки выстрелов сделать а потом лишнее обрезать. В общем мне видео не понравилось буду ждать других, где нельзя будет так придраться.

[abc_alex]

Цитата: farm2009

Да, это ракета корнет, это видно визуально, кроме того в самих СМИ об этом говорили.

Если вы специалист по видео, не могли бы вы выложить кадр по которому идентифицировали ракету как Корнет. И привести те СМИ, которые "сами об этом говорили". Простите, но у меня нет причин верить вам на слово.

Цитата: farm2009

Нет, вы схватились за соломинку и придрались к словам.

Это не просто "слова", это ваш аргумент. Пожалуй, единственный объективный. Всё прочее -- личное ваше впечатление.

Цитата: farm2009

Здесь разговор о конкретной ракете.

Именно. И вы, конечно же можете привести данные о её ЛТХ? Чтобы аргументировано доказать, что "она так не может"?

Цитата: farm2009

Предположу что бпла был поражен 30 мм снарядом из пушки 2а42. С какой точностью, да там могли десятки выстрелов сделать, а потом лишнее обрезать.

Вы серьёзно? Пушка 2а42 установлена на следующие платформы: БМП-2, БМД-2, БМД-3, БТР-90, БМПТ, на вертолеты КА-52, МИ-28Н. И с какой де платформы можно из этой пушки сбить БПЛА? Даже 10-ым выстрелом?

[Эль Чувачино]

Смотрел я видео. Как вы оценили скорость на видео, где не получается визуально идентифицировать объект? Не зная перспективы?

[Adimius38]

ПТРК по воздушной цели это что то новое очевидно удалось поразить только малоподвижную или вовсе неподвижную цель. Это совсем не сгодится против скоростных и маневренных воздушных целей

[Барбарис25]

какие например..особенно маневренные бпла..это какие?

[dauria]

ПТРК по воздушной цели это что то новое

Это очень старое . Из опыта редких воздушных боёв между вертолётами. В подавляющем большинстве стрельба строилась на факторе неожиданности по проспавшему всё на свете противнику. .

[Adimius38]

точно противник должен проспать все на свете к примеру Китай уже имеет гиперзвуковые беспилотники интересно из птрк его можно сбить

[Васян1971]

Всё испытывают и испытывают, модернизируют и модернизируют... А супостаты клепают и клепают.
"Пока ты спишь, враг касается." ©

[Essex62]

У РФ нет необходимости клепать массово обычные вооружения. Для предотвращения трубы через Сирию в гейропу того,что есть, достаточно. Мы демократию по всему миру не экспортируем,отказались от какого- либо экспорта ,кроме углеводородов, давным-давно. Так,что не стоит переживать. Попытаются отобрать у борцунов трубу, стрельнут по местам обитания ядреным батоном и в рай Всего и делов.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Essex62

стрельнут по местам обитания ядреным батоном и в рай Всего и делов.

Типун вам на все места...

[kriten]

А на укрофашистах показать не пробовали? Они обстреляли ,а в ответ ....Это было бы показательно, а эти мультики мало о чем говорят.

[FrankyStein]

Для борьбы с дронами требуется хоть какой то радар на орионе, или оптическую станцию кругового обзора, иначе обнаружить их будет почти нереально. Только удача.

[Пиджак в запасе]

Какое - то непонятное.
На одном видео из трубы под Орионом вылетает явно Корнет. (Точно не Х50, фото которого тут нашли.)
Но в мишень попадает что-то длинное и красное, очень похожее на то, что грузят мужики на поляне из другого видео ( которое тут представлено под названием "а так?").
Короче, опять нам показали "мультики" из разряда "чтоб враги не догадались".

[OgnennyiKotik]

Тут скорее проблема в низком качестве съёмочного оборудования и плохой монтаж. В целом ничего сверхъестественного не показано, корнет сбивает неподвижную воздушную мишень, любой ПТРК 2го и выше поколения может это делать.

[German A]

Ролик смонтирован. Красный лазер вставлен для хохмы. Корнет не может стрелять по быстрым целям, поскольку ракета не может так маневрировать. На других кадрах в инфракрасном канале ракурс с другого БПЛА и не ясно что и почём стреляет, поскольку очертаний объектов нет.