Видео применения бойцами российских ССО барражирующих боеприпасов в Сирии появилось в Сети

198

Российская армия готовится к принятию на вооружение барражирующих боеприпасов "Ланцет" и "Куб", успешно завершивших государственные испытания. Если раньше применение таких беспилотников носило экспериментальный характер, то в последнее время военные применяют дроны-камикадзе массово, особенно в Сирии.

В Сети появилось видео применения барражирующих боеприпасов бойцами Сил специальных операций ВС России. Ролик, рассказывающий о ликвидации сирийских террористов появился на You-Tube-канале "Студия Александра Рогаткина". В описании к видео говорится, что российские ССО применяли дроны-камикадзе "Ланцет". Кстати в ролике хорошо виден беспилотник с характерными крестообразными рулями, подтверждающий, что это действительно "Ланцет".



Как ранее сообщало Министерство обороны, барражирующие боеприпасы "Ланцет" применялись в Сирии для поражения транспортных средств террористов в движении, огневых позиций минометов, пулеметов, артиллерии и т.д. Отмечается, что при пикировании на цель БПЛА может достигать скорости 300 км/час.


Беспилотники семейства "Ланцет" и "КУБ-БЛА" разработаны компанией ZALA AERO GROUP, входящей в группу компаний "Калашников". Впервые дроны были показаны на форуме "Армия-2019". Дрон-камикадзе "Ланцет" выпускается в двух версиях: Ланцет-1 и Ланцет-3, цифра в названии показывает массу полезной нагрузки. Оба беспилотника имеют несколько систем наведения: координатную, оптико-электронную и комбинированную. Кроме того, БПЛА имеет телевизионный канал связи, позволяющий оператору подтвердить поражение цели.

БПЛА имеют радиус действия в 40 км, время нахождения в воздухе 30 минут, скорость полета - 80-110 км/час. Ланцет-1 массой 5 кг несет полезную нагрузку в 1 кг. Ланцет-3 массой 12 кг несет 3 кг полезной нагрузки.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    198 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +122
      19 декабря 2021
      Посмотрел с удовольствием . Аж сердце радуется laughing желаю каждому бармалею по персональному баражирующему боеприпасу
      1. -31
        19 декабря 2021
        Лишь бы маньяков за управление не допускали, которые бы делали это
        Цитата: FoBoss_V
        с удовольствием

        Нужно профессионально их уничтожать! В противном случае будет рост сопутствующих потерь мирного населения. Так в штатах называют убийство мирных граждан. Немалая часть которых была убита операторами беспилотников.
        1. +71
          19 декабря 2021
          Прием маньяков на должность оператора БПЛА ВС РФ в данный момент не производится и в будущем не планируется.
        2. +7
          19 декабря 2021
          Цитата: Anarchist
          Лишь бы маньяков за управление не допускали, которые бы делали это
          Цитата: FoBoss_V
          с удовольствием

          Нужно профессионально их уничтожать! В противном случае будет рост сопутствующих потерь мирного населения. Так в штатах называют убийство мирных граждан. Немалая часть которых была убита операторами беспилотников.

          При точечных ударах обычно сопутствуюшие потери бывают намного, иногда на порядок меньше, чем...
          1. -2
            19 декабря 2021
            Поэтому американцы используют для нескорых целей Х хелфайр
            1. +2
              20 декабря 2021
              это который лом с мечами?они его единично используют для атаки машин,а в большинстве случаев долбят обычными ракетами
              1. 0
                20 декабря 2021
                Довольно часто используют, если в застройке. Какой смысл взрывать? Они сначала "игрались" с малыми зарядами, потом пришли лезвиям.
                1. +3
                  20 декабря 2021
                  ну про удары по зданиям ни разу не слышал да и эффективность сомнительная будет,в основном для ударов по машинам и то 3 или 4 раза помню было..в основном долбят обычными хелфаерами,как недавно в Кабуле,когда положили пачку гражданских по ошибке..
                  1. 0
                    20 декабря 2021
                    по машинам в застройке
                    1. +3
                      20 декабря 2021
                      по машинам в застройке
                      Эти и ковровыми не брезгуют. Не будем про ВМВ и Вьетнам. Даже про Югославию не будем. Вполне свежий пример - штурм Ракки.
                      1. 0
                        20 декабря 2021
                        Вы путаете тёплое и мягкое
                        1. +1
                          21 декабря 2021
                          Вы путаете тёплое и мягкое
                          Это две характеристики одного и того же американского... добра. Так что не путаю.
                      2. 0
                        21 декабря 2021
                        Штурм Ракки - это штурм города....зачем там БПЛА? Укрепленный город, брали штурмом, с танками , авиацией и т.д. Причем, чужой город, не входящий в США......ни каких обязательств перед США там не было.
                        1. +3
                          21 декабря 2021
                          Хиросима и Нагасаки тоже были
                          чужой город, не входящий в США......ни каких обязательств перед США там не было.

                          Да и Дрезден. И это только самые одиозные примеры. Ну а Ракка - это же период, когда США из каждого утюга вещают про высокие идеалы человеколюбия, высокоточной сетецентрической войны и т.д. На словах. А на деле - все те же кровавые упыри, без грамма совести.
                        2. -2
                          21 декабря 2021
                          Да и так им и надо. После того, что сделали германцы....надо было все их города так спалить...ликвидировать Германию как государство и рассеять немцев по планете. И заселить ГДР, как Калининградскую область! Они убили только у нас 27млн человек, из которых 10млн были военными и погибли в боях......и при победе , решили бы окончательно и вопрос Славян.
        3. +5
          19 декабря 2021
          Потерь среди мирного населения не допустили.
          Телеканал «Россия-1» опубликовал видеокадры авиаудара по позициям сирийских формирований, который был сделан в апреле 2020 года при помощи барражирующего боеприпаса «Ланцет».

          В видеосюжете отмечается, что в результате операции был ликвидирован боевик, названный «снайпером TOW». Ранее, за два дня до спецоперации, этот человек, как сообщается, сжег два грузовика, которые ехали в конвое сирийских военных.

          «В ходе авиаразведки мы обнаружили расчет ПТУР [противотанкового ракетного комплекса] под руководством данного боевика. Расчет боевиков буквально за пару секунд до применения услышал приближение барражирующего боеприпаса. Две секунды не позволили боевикам отойти на безопасное расстояние и, конечно, они были поражены осколками», — отметил боец сил специальных операций, чьи слова приведены в эфире.

          https://m.gazeta.ru/army/news/2021/12/19/17033473.shtml
        4. -18
          19 декабря 2021
          Порыдайте о несчастных женщинах и детях - жертвах русской агрессии.
          1. +2
            21 декабря 2021
            , Вам к Лие Охиджаковой. Она вам профессионально порыдает
          2. 0
            23 декабря 2021
            Это типа тот бородатый мужик с гранатометам - беременная жертва?
      2. +6
        19 декабря 2021
        Любите вы бармалеев! На каждого по ланцету тратить, дешевле гроб из красного дерева им заказать!
        1. +8
          19 декабря 2021
          На подготовку и содержание бармалея денег тратиться немерено. Я полагаю поболе, чем стоимость одного "Ланцета".
        2. Комментарий был удален.
        3. +3
          20 декабря 2021
          Если посчитать то количество боеприпасов к стрелковому оружию, что требуются для уничтожения/ранения одного военнослужащего в ходе боевых действий - не сильно-то и меньше по стоимости получится, чем ББП...
      3. -3
        19 декабря 2021
        Ланцет на каждую тушку - слишком дорого .
        1. +11
          19 декабря 2021
          На дудаева подороже обошлась, ракета.
        2. D O
          +14
          19 декабря 2021
          sivuch,
          Ланцет на каждую тушку - слишком дорого

          Война дело не дешёвое. Правильно учил французский военный инженер 17 века маркиз де Вобан, как надо воевать - "много пота, мало крови".
          1. +5
            19 декабря 2021
            Цитата: D O
            как надо воевать - "много пота, мало крови".

            10 плюсов бы поставил. Золотые слова. good
          2. +8
            19 декабря 2021
            Цитата: D O
            Правильно учил французский военный инженер 17 века маркиз де Вобан, как надо воевать - "много пота, мало крови".

            Так он не говорил. request
            Это скорее Суворов А.В. с его "Тяжело в учении, легко в бою".
            А "Отец постепенной атаки" маркиз де Вобан остался в памяти народной с принципом «Brûlons plus de poudre, versons moins de sang» ("Сожжем побольше пороха, прольём поменьше крови.")
            1. D O
              +1
              20 декабря 2021
              Не стану спорить про наследие Вобана как писателя. Но как военный, при атаке крепостей он организовывал землекопные работы по производству зигзагообразных траншей, предохраняющих солдат от обстрела со стен

              Не исключено, что сама фраза "Побольше поту, поменьше крови" принадлежит современникам Вобана или изучавшим его наследие. В любом случае, эти слова весьма точно отражают принцип организации Вобаном постепенной атаки крепостей.
              1. 0
                20 декабря 2021
                Цитата: D O
                В любом случае, эти слова весьма точно отражают принцип организации Вобаном постепенной атаки крепостей.

                Именно. Постепенная атака. Сжечь побольше пороха, пролить поменьше крови.
                Вобан считался во Франции истинным «отцом фортификации». Основная идея постепенной атаки Вобана была в том, чтобы подаваться вперёд медленно, но верно, с наименьшими потерями, что весьма ярко выражалось афоризмом: «Brûlons plus de poudre, versons moins de sang» (фр. «Сожжем побольше пороху, прольем поменьше крови»).
                https://sudelafrance.com/znamenityie-personazhi-iz-langedoka-russilona/sebastyan-voban-ot-yunkera-do-marshala-frantsii.html
                Цитата: D O
                Правильно учил французский военный инженер 17 века маркиз де Вобан, как надо воевать - "много пота, мало крови".
                Маркиз достаточно известная личность, чтобы безнаказанно перевирать его слова. Про "пот и кровь" нигде не слышал. request
                "Тяжело в учении, легко в бою" слышал, но это не маркиз, это - граф.
                1. D O
                  0
                  21 декабря 2021
                  Про "пот и кровь" нигде не слышал

                  А я читал, во многих источниках.
                  Насчет жечь порох, и так понятно, что в штыковую атаку на крепостные пушки никто не ходил. Но жечь порох можно было и в ровном поле, под градом картечи, как это делали до Вобана. Не утруждаясь пролить пот и потратить время на рытье окопов :))
                  Смысл моей цитаты в том, что за войну нужно платить трудом, а не кровью своих солдат, насколько это возможно.
                  1. 0
                    21 декабря 2021
                    Цитата: D O
                    А я читал, во многих источниках.

                    Поделитесь, пожалуйста.
                    Цитата: D O
                    Но жечь порох можно было и в ровном поле, под градом картечи, как это делали до Вобана.

                    Да. Но Вобан инженер+артиллерист (это про порох). И "постепенная атака" его ноу хау.
                    Цитата: D O
                    Не утруждаясь пролить пот и потратить время на рытье окопов :))

                    А ещё - он маркиз и поэтому на труд, пот и кровь солдат ему пилювать слюнями.
                    Цитата: D O
                    Смысл моей цитаты

                    Смысл Вашей цитаты в цитировании Вобана "близко к тексту". А это может завести (и завело) в дебри отвлечённых рассуждений о делах минувших с точки зрения реалий нынешних. Выход один - обратиться к первоисточнику.
                    request
                    1. D O
                      0
                      21 декабря 2021
                      А ещё - он маркиз и поэтому на труд, пот и кровь солдат ему пилювать слюнями.

                      Если "пилювать слюнями", тогда нахрена же этот маркиз придумал свою постепенную атаку?
                      Проведя параллель с современностью, получается, что, например, российским генералам в Сирии тоже плевать на солдатскую кровь? Всегда, только потому что они генералы? Тогда нахрена же разработали, изготовили и применяют дорогие дроны-камикадзе?
                      Думаю, что здесь Вы сильно не правы.
                      1. 0
                        21 декабря 2021
                        Цитата: D O
                        Если "пилювать слюнями", тогда нахрена же этот маркиз придумал свою постепенную атаку?

                        Хотите сказать, что исключительно, чтобы солдатиков поберечь? lol
                        Цитата: D O
                        Проведя параллель с современностью, получается, что, например, российским генералам в Сирии тоже плевать на солдатскую кровь?

                        Ну, насчёт "пилювать" и "нынешних генералов" сказать сложно, но в любом случае это жестокая правда войны. И опять же не надо путать нынешнего военоначальника с тогдашним. Тут Вы точно сильно не правы.
                        1. D O
                          0
                          21 декабря 2021
                          Хотите сказать, что исключительно, чтобы солдатиков поберечь?

                          В первую очередь для этого. Ибо, даже цинично оставив в стороне мораль, солдаты - это главный ресурс любого командующего. Всякий нормальный человек бережет свои ресурсы.
                          не надо путать нынешнего военоначальника с тогдашним

                          Почему? В 17 веке, да и в любом другом, жили такие же люди как и живут сейчас. И практическая польза от изучения закономерностей истории, в том числе военной, основана на этом факте.
                        2. 0
                          22 декабря 2021
                          Цитата: D O
                          В первую очередь для этого. Ибо, даже цинично оставив в стороне мораль, солдаты - это главный ресурс любого командующего.

                          Да ладно! "Бабы ещё нарожают"© родилось не в прошлом веке и даже не позапрошлом. request
                          Повторюсь в очередной раз:
                          Цитата: Васян1971
                          А это может завести (и завело) в дебри отвлечённых рассуждений о делах минувших с точки зрения реалий нынешних. Выход один - обратиться к первоисточнику.

                          Цитата: Васян1971
                          И опять же не надо путать нынешнего военоначальника с тогдашним. Тут Вы точно сильно не правы.

                          А то уже о параллелях и дронах-камикадзе речь зашла! wassat
                          Цитата: D O
                          Правильно учил французский военный инженер

                          Цитата: Васян1971
                          Так он не говорил.

                          Цитата: D O
                          А я читал, во многих источниках.

                          Дебри, они и есть - дебри... crying
                        3. D O
                          0
                          22 декабря 2021
                          Да ладно! "Бабы ещё нарожают"© родилось не в прошлом веке и даже не позапрошлом.

                          Избави Бог наших солдатиков от генерала с такими мыслями. Тем более учитывая сегодняшнюю отрицательную российскую демографию.
                          Бывайте здоровы.
                        4. +1
                          22 декабря 2021
                          Цитата: D O
                          Избави Бог наших солдатиков от генерала с такими мыслями.

                          Поддерживаю.
                          Я так понимаю, что продолжения
                          Цитата: D O
                          А я читал, во многих источниках.
                          не будет... recourse Ну, да Бог с ним. А единственно похожее изречение: "Пот кровь бережёт" принадлежит прославленному Суворову А.В., а не не менее прославленному Вобану С.ле П. Увы.

                          Цитата: D O
                          Бывайте здоровы.

                          И Вам не кашлять! hi
                          С Наступающим!
        3. +2
          19 декабря 2021
          Тогда охотьтесь на них с топором. Дёшево и сердито.
        4. +4
          20 декабря 2021
          Цитата: sivuch
          Ланцет на каждую тушку - слишком дорого .

          ничего. При массовом производстве себестоимость резко снизится.
        5. +1
          20 декабря 2021
          в развитых странах есть ПТРК 2го - 3го поколений- 3го+ (с коррекцией и разведкой ) - и дроны камикадзе......везде свои ниши и момент применения. И куча факторов типа есть внешнее ЦУ или нет, есть данные разведки или нет......К примеру район , прикрытый ЗРК и расчетами ПТРК. Их надо выявить сначала, потом уничтожить....а координат точных нет.
      4. +11
        19 декабря 2021
        На каждого -это дорого,пусть толпами ходят и ездят .
      5. +15
        19 декабря 2021
        Цитата: FoBoss_V
        Посмотрел с удовольствием . Аж сердце радуется желаю каждому бармалею по персональному баражирующему боеприпасу

        Ну, персонально каждому - дороговато. Но если особо важному (там снайпер какой и специалист по стрельбе из ПТУРС, полевой командир и не только...) - на таких не жалко...
      6. +11
        19 декабря 2021
        Их бы армии лет пять назад получить,в Сирии и потери были бы наши меньше, и результаты боевых действий совсем иными!А так видео отличное, чётко мужики шайтанву выбивают!!! good hi
        1. +10
          19 декабря 2021
          " Их бы армии лет пять назад получить"

          Заметили ,как качество картинки (общий вид сверху) ,выдаваемой БПЛА (Орион) подросло , по сравнению с тем ,что было в 2016г ? )))
      7. +24
        19 декабря 2021
        Таких бы в войска ЛНР-ДНР, да по больше. Там то они точно нужны и будут к месту, как и в Сирии. А не на складах лежать будут.
        1. +14
          19 декабря 2021
          Цитата: mitrich
          Таких бы в войска ЛНР-ДНР, да по больше. Там то они точно нужны и будут к месту, как и в Сирии. А не на складах лежать будут.

          Таки да! Срочно наладить производство десятками тысяч. И сопли жевать не надо, применять везде где угроза жизни нашим людям.
          Единственно рев у этих беспилотников, как у Мессеров времен ВОВ, за километр слышно. Ну это уже дело вояк, может напугать хотели звуком
        2. 0
          20 декабря 2021
          С поправкой на кумулятивную бч....там бронеобъектов больше...в САР сплошные пикапы и мотоциклисты
      8. -2
        19 декабря 2021
        Цитата: FoBoss_V
        желаю каждому бармалею по персональному баражирующему боеприпасу

        А не слишком ли дорого обойдется нам уничтожение каждого бармалея баражируещимся боеприпасом?
        1. +8
          19 декабря 2021
          Не дороже, чем забрасывать в тыл роту десантников.
          1. 0
            20 декабря 2021
            Цитата: Перейра
            Не дороже, чем забрасывать в тыл роту десантников.

            Хотите сказать, что для уничтожения одного бармалея необходимо либо забрасывать в тыл роту десантников, либо уничтожать его барражирующим боеприпасом? fool
        2. 0
          20 декабря 2021
          А не слишком ли дорого обойдется нам уничтожение каждого бармалея баражируещимся боеприпасом?
          Так-то все в комплексе применяется. Кому-то достанется Ланцет, кому-то ФАБ или ОДАБ, кому-то 122 мм "Гвоздики" отсыпят или даже 152 мм "Акации" достанется.
      9. -1
        20 декабря 2021
        сам вы без доказательств бармалей
    2. +15
      19 декабря 2021
      Как в компьютерной игре. Сидишь за ноутбуком, нажимаешь клавиши, а противник отправляется на тот свет.
      1. +16
        19 декабря 2021
        Хотите хороших новостей еще по БПЛА?У меня они есть для вас.13 декабря ZALA AEROпоказало испытание дрона комикадзе семейства Ланцет с скоростного катера БК16Э.
        1. +8
          19 декабря 2021
          Цитата: tralflot1832
          ZALA AEROпоказало испытание дрона комикадзе семейства Ланцет с скоростного катера БК16Э.
          Новость отличная, только вот громкие они очень, блин, не успел дрон приблизиться, как бармалеи рванули врассыпную! Не проводятся ли работы по усовершенствованию и устранению этого досадного недоразумения?
          1. +5
            19 декабря 2021
            Новость отличная, только вот громкие они очень, блин, не успел дрон приблизиться, как бармалеи рванули врассыпную

            Ну тут нужно смотреть на то ,что издаёт шум - если двигатель ,то можно и эл.мотор поставить , а если винт ,то тоже есть варианты .
            Хотя психологический эффект от этого шума тоже нельзя исключать.
            1. +4
              19 декабря 2021
              Цитата: lucul
              Хотя психологический эффект от этого шума тоже нельзя исключать.
              Это трудно отрицать, но кроме вони от бармалеев, эффекта маловато. feel
            2. -1
              19 декабря 2021
              Цитата: lucul
              психологический эффект от этого шума

              Зачем?! belay

              Анекдот напомнил:
              Доктор: Больной перед смертью потел?
              Сестра: Потел, сильно.
              Доктор: О-о-о-очень хорошо.
            3. 0
              20 декабря 2021
              Это винт шумит - двигатель там электрический. Снизить шум можно, например - например просто газ убрать, но тогда скорость упадёт. Видимо в зависимости от задачи делают либо так либо эдак. Или скрытно или быстро.
            4. +1
              20 декабря 2021
              зачем изобретать велосипед?поставить для атаки твердотопливные ускорители.
              1. 0
                24 декабря 2021
                Верно барбарис! Поддерживаем!
      2. +8
        19 декабря 2021
        Цитата: V1er
        Как в компьютерной игре. Сидишь за ноутбуком, нажимаешь клавиши, а противник отправляется на тот свет.

        Только жмуриков все таки лучше не показывать. Этот несчастный еше и улыбался. Что то видимо ему понравилось. То ли Лансет, то ли гурии целых 72 штуки.
        1. +17
          19 декабря 2021
          Надо такое показывать, на бошкорезателей другое видео не производит впечатление. Надо и Хиросиму и Нагасаки почаще показывать, чтобы вразумить политиков, чтобы они понимали что ракете всё равно кого она уничтожит и ей наплевать сколько баксов при этом сгорит.
    3. +15
      19 декабря 2021
      Вот и кадры в студию для портнёров подвезли.23декабря ждём кадров с Цирконом для тех же партнёров! wassat
      1. +7
        19 декабря 2021
        Цитата: tralflot1832
        23декабря ждём кадров с Цирконом для тех же партнёров!
        Вы о конференции, понятно, я хотел было задать вопрос, но вовремя вспомнил! laughing
    4. +12
      19 декабря 2021
      Что ж, не плохо хоть в этой области развития вооружения, а то как понаписывают такое, что Россия на уровне папуасов...
      1. +4
        19 декабря 2021
        " Что ж, не плохо хоть в этой области развития вооружения, а то как понаписывают такое, что Россия на уровне папуасов..."

        " До чего режим Путина довёл страну " )))
    5. +22
      19 декабря 2021
      БПЛА имеют радиус поражения в 40 км


      Радиус поражения - расстояние от центра (эпицентра) взрыва боеприпаса (снаряда, мины, авиабомбы и др.), в пределах которого объекты (цели) поражаются с заданной (требуемой) вероятностью.

      Толковый Военно-морской Словарь, 2010

      всё-таки точнее радиус или дальность действия
    6. +22
      19 декабря 2021
      Хорошие новости. Теперь главное, чтобы это стало банальным и повсеместным явлением.
      1. +1
        19 декабря 2021
        Я понимаю смысл вашего сообщения.

        Но боюсь, когда применение барражирующих боеприпасов станет банальным и повсеместным явлением, как вы высказались, то подобные ролики от “бородатых мальчиков” из той же Сирии или любой другой “горячей точки” не заставят себя ждать.
        Поэтому не надо…. stop
        1. 0
          19 декабря 2021
          Скорее всего "мальцы" очень быстро вспомнят про подзабытые акустические зеркала и линзы.
          Их несложно даже сложить из любых камней как стенку или площадку, на сухой кладке и оштукатурить глиной. Стоит это копейки а любые нехорошие звуки высоко в атмосфере будет слышно сильно заранее - это куда дешевле радара. И начнётся извечная борьба щита с мечом: глушителя и шумопеленгатора.
          https://www.popmech.ru/technologies/457662-betonnye-linzy-protiv-boevyh-dirizhabley-pervoy-mirovoy/
          1. 0
            20 декабря 2021
            И начнётся извечная борьба щита с мечом: глушителя и шумопеленгатора.
            Это все быстро можно нивелировать атакой на бреющем с огибанием рельефа. Звук радикально ослабнет. А потом, можно запустить дрон длительного висения в районе. Часов так на 20. Можно и сменяя дроны. Через неделю прослушивания бармалеи сами застрелятся. А ведь под такой озвучкой можно запускать уже и барражирующие.
            1. +1
              21 декабря 2021
              Вот и поглядим в ближайшие годы. В дорадарные годы использования звукоулавливателей ими нисколько не пренебрегали а сейчас есть ещё и хорошая электроакустика и усилители. И стенку-зеркало можно сделать покрупнее.
              А любой дрон вырабатывающий ресурс впустую тоже хорошо - с одной стороны дорогой современный механизм, с другой допотопный кусок изогнутой стены.
    7. +14
      19 декабря 2021
      Неужели "поезд" тронулся?
      Счастливого ему пути!
      1. -9
        19 декабря 2021
        Цитата: Fachmann
        Неужели "поезд" тронулся?

        Еще с 1976 года стоял на вооружении Ту-143, потом чуть позже появились Ту-141, Ту-243 так что нынешняя БПЛА техника это лишь правнуки советских разработок.
        1. +15
          19 декабря 2021
          Я думаю, что даже неспециалисты знают историю беспилотников Ту.
          Всё-таки это несколько другая тема.
        2. -1
          19 декабря 2021
          Цитата: ccsr
          так что нынешняя БПЛА техника это лишь правнуки советских разработок
          которые всего лишь правнуки разработок Российской империи.
          1. +6
            19 декабря 2021
            которые лишь праправнуки разработок московского княжество, которые в свою очередь прапра от византии... так мы все равно до шумеров докопаемся а там опять приоритет сами понимаете у кого....
            1. +1
              19 декабря 2021
              Цитата: vervolk
              так мы все равно до
              А в чем проблема? Давайте идти до самых истоков. Правда история СССР на их фоне это так, мелкий эпизод.
              1. +2
                19 декабря 2021
                в истоках шумеры которые выкопали черное море и изобрели борщ и красные шаровары...
                1. +4
                  19 декабря 2021
                  Цитата: vervolk
                  в истоках шумеры которые выкопали черное море и изобрели борщ и красные шаровары...

                  Рад за Вас и Ваших предков.
                  1. 0
                    19 декабря 2021
                    на женщине должен быть головной убор а на мужчине тоже -этим они отличались от скандинавских варваров-наемников(русов) с соседней картинки
                    1. +4
                      19 декабря 2021
                      Цитата: сибиряк54
                      на женщине должен быть головной убор

                      Он и есть - называется очелье (повязка такая).
                      Цитата: сибиряк54
                      а на мужчине тоже

                      Мужчина мог ходить хоть в шапке, хоть без.
                      1. 0
                        20 декабря 2021
                        спасибо за консультацию.
              2. 0
                20 декабря 2021
                А в чем проблема? Давайте идти до самых истоков.
                Только не с Сингулярности начинайте. А то рассказ длинный получится и мы все уснем.
                1. 0
                  21 декабря 2021
                  Цитата: abrakadabre
                  Только не с Сингулярности начинайте.

                  То есть с тем что
                  Цитата: Dart2027
                  история СССР на их фоне это так, мелкий эпизод
                  Вы согласны.
    8. +5
      19 декабря 2021
      Побольше инструментов хороших.... drinks
    9. +13
      19 декабря 2021
      Заслуженное наказание бородатым бармалеям.
      Заслуженным бандеровцам, приготовиться.
    10. +15
      19 декабря 2021
      Вот оно! Теперь надо передать несколько штук воинам ЛДНР отомстить тем, кто хвастается убийствами Захарченко и Мотороллы.
      1. +1
        19 декабря 2021
        Цитата: старпом Лом
        Вот оно! Теперь надо передать несколько штук воинам ЛДНР отомстить тем, кто хвастается убийствами Захарченко и Мотороллы.

        + Тысячи, десятки тысяч по всей линии фронта
    11. +9
      19 декабря 2021
      Больше, больше надо выкладывать такие видео в СМИ. Ведь много применяли в Сирии.
      Понятно, что мы пока не в лидерах в этом сегменте, но работы ведутся и результаты есть.
      Быть во всём лидером - ещё никому не удавалось.
    12. +2
      19 декабря 2021
      Больше, больше надо таких видео в СМИ. А то сейчас все пиарятся, даже украинцы на чужом. Да, мы пока не лидеры в этом сегменте, но работа ведётся и успехи ещё впереди. Нет ни одного государства лидирующего во всём. Главное, правильно определить приоритеты на перспективы вооружений.
    13. +5
      19 декабря 2021
      В этой новости прекрасно всё!
      Браво! hi hi
    14. -39
      19 декабря 2021
      1. Бац, бац и мимо.


      2. Прогресс налицо.
      1. +14
        19 декабря 2021
        Цитата: профессор
        1. Бац, бац и мимо.


        2. Прогресс налицо.

        У вас там с охраняемой территории спёрли несколько десятков тысяч патронов. Прогресс налицо? А здесь научиться.
        1. -21
          19 декабря 2021
          Цитата: cmax
          У вас там с охраняемой территории спёрли несколько десятков тысяч патронов. Прогресс налицо? А здесь научиться.

          А у вас ничего не воруют в ВС? Ах да. Информация об этом сейчас у вас составляет Гостайну. Ну что ж, давайте тогда обсудим кражи в АОИ. wink

          Цитата: Чарик
          Чё мимо?Куда навели туда и попал снаряд.

          Это вы о перекрестии на ГСН дрона?

          Цитата: askort154
          "профессор" - рано вы вышли из "бани". Израильский пот плохо смывается. :

          Подайте жалобу администрации.
          1. +9
            19 декабря 2021
            У нас ничего не воруют.
            А у вас хорошо, что ЯО отняли, потому что его бы уже украли.
            1. -4
              19 декабря 2021
              Цитата: Братков Олег
              У нас ничего не воруют.

              В российкой армии ничего не воруют. Так и запишу. good
              1. 0
                29 декабря 2021
                Запиши:
                - Что в армии украдено, и в армии осталось, не есть воровство.
          2. +1
            19 декабря 2021
            Цитата: профессор
            А у вас ничего не воруют в ВС? Ах да. Информация об этом сейчас у вас составляет Гостайну. Ну что ж, давайте тогда обсудим кражи в АОИ

            Наверное бывает. Но русский по поводу неточного попадания сказал бы ...бывает, ещё научатся, а таким как вы приходит только на ум... бацы.
            1. -4
              19 декабря 2021
              Цитата: cmax
              Наверное бывает. Но русский по поводу неточного попадания сказал бы ...бывает, ещё научатся, а таким как вы приходит только на ум... бацы.

              Вы с какой Галактики? В нашей Галактике этот скриншот был бы выставлен на обложке и статья называлась бы "Израильские дроны вновь доказали свою низкую эффективность". про срач и злорадство в комментариях я умолчу.

              А такие как я на пропаганду не ведутся и внимательно изучают матчасть.
      2. +3
        19 декабря 2021
        Чё мимо?Куда навели туда и попал снаряд.
      3. +13
        19 декабря 2021
        профессор 1. Бац, бац и мимо........2. Прогресс на лицо.

        "профессор" - рано вас вышли из "бани". Израильский пот плохо смывается. : wink
      4. +10
        19 декабря 2021
        Цитата: профессор
        Бац, бац и
        в мотор.
        1. -14
          19 декабря 2021
          Цитата: Dart2027
          Цитата: профессор
          Бац, бац и
          в мотор.

          Нет. Когда в мотор попадают, то капот улетает. А здесь промах.
          1. +10
            19 декабря 2021
            А если капот в клочья разорвало? Или всё равно "должен улететь"?
            1. -7
              19 декабря 2021
              Цитата: Братков Олег
              А если капот в клочья разорвало? Или всё равно "должен улететь"?

              Жестянку не разрывает в клочья. Посмотрите на видео где боеприпас действительно попадает в машину.
          2. +9
            19 декабря 2021
            Цитата: профессор
            то капот улетает. А здесь

            видны отлетающие обломки. Попадание.
            1. -5
              19 декабря 2021
              Цитата: Dart2027
              Цитата: профессор
              то капот улетает. А здесь

              видны отлетающие обломки. Попадание.

              Ну да. Обломки самого дрона. Капот на месте.
              1. +1
                19 декабря 2021
                Цитата: профессор
                Обломки самого дрона. Капот на месте.

                Учитывая тот факт, что после взрыва все скрыло облако дыма и пыли, а обломки продолжили отлетать после этого не на месте.
                1. -2
                  19 декабря 2021
                  Цитата: Dart2027
                  Цитата: профессор
                  Обломки самого дрона. Капот на месте.

                  Учитывая тот факт, что после взрыва все скрыло облако дыма и пыли, а обломки продолжили отлетать после этого не на месте.

                  Капот улетает со скоростью обломков ракеты, а именно около сотни м/с и соответственно его мы могли бы наблюдать если бы ракета попал в машину, а не промазала.
                  1. +3
                    20 декабря 2021
                    Кстати, профессор, как ваша настоящая фамилия - Фальк? Или как там на иврите? Яков Казаков вот Кедми стал...
                    1. +1
                      20 декабря 2021
                      Соколов моя фамилия.
                  2. 0
                    20 декабря 2021
                    Цитата: профессор
                    Капот улетает со скоростью обломков ракеты

                    Если его оторвало целиком и сразу. А тут уже зависит от того как конкретно пойдет взрывное воздействие - бывает, что и танковые башни отлетают.
                    1. +1
                      20 декабря 2021
                      Цитата: Dart2027
                      Цитата: профессор
                      Капот улетает со скоростью обломков ракеты

                      Если его оторвало целиком и сразу. А тут уже зависит от того как конкретно пойдет взрывное воздействие - бывает, что и танковые башни отлетают.

                      А чтобы заряд ВВ взорвался под капотом, но капот не улетел не бывает.
                      1. -1
                        20 декабря 2021
                        Цитата: профессор
                        взорвался под капотом

                        А почему под? Удар наносится сверху и вполне может рвануть на. Это не снаряд, который должен проламывать преграды, и проникающее воздействие у него небольшое.
                        1. +1
                          20 декабря 2021
                          Цитата: Dart2027
                          Цитата: профессор
                          взорвался под капотом

                          А почему под? Удар наносится сверху и вполне может рвануть на. Это не снаряд, который должен проламывать преграды, и проникающее воздействие у него небольшое.

                          А давайте не будем фантазировать посмотрим как это работает:





                        2. 0
                          20 декабря 2021
                          Цитата: профессор
                          давайте не будем фантазировать

                          Это записи ударов барражирующих боеприпасов "Ланцет" и "Куб"? Разное оружие, разное воздействие. Насколько я понимаю 1 видео это ликвидация Ахмада Джабари, в которого стреляли ракетой, а не дроном.
                        3. 0
                          20 декабря 2021
                          Цитата: Dart2027
                          Цитата: профессор
                          давайте не будем фантазировать

                          Это записи ударов барражирующих боеприпасов "Ланцет" и "Куб"? Разное оружие, разное воздействие. Насколько я понимаю 1 видео это ликвидация Ахмада Джабари, в которого стреляли ракетой, а не дроном.

                          Это записи поражения автомобиля боеприпасом со сравнимым количеством ВВ в БЧ.
                        4. -1
                          20 декабря 2021
                          Цитата: профессор
                          со сравнимым количеством ВВ в БЧ

                          ДЕло не только в количестве. На видео видно, что при взрыве что-то отлетает в сторону, потом все закрывает облако из которого начинает что-то вылетать, что означает, что там еще что-то взрывается. Причем саму машину не отбрасывает в сторону, что произошло бы будь взрыв не на ее корпусе, а рядом.
                        5. 0
                          20 декабря 2021
                          Цитата: Dart2027
                          Цитата: профессор
                          со сравнимым количеством ВВ в БЧ

                          ДЕло не только в количестве. На видео видно, что при взрыве что-то отлетает в сторону, потом все закрывает облако из которого начинает что-то вылетать, что означает, что там еще что-то взрывается. Причем саму машину не отбрасывает в сторону, что произошло бы будь взрыв не на ее корпусе, а рядом.

                          "что-то" это сам дрон. Машина уцелела. Водитель нажал на тормоза.
                        6. -1
                          21 декабря 2021
                          Цитата: профессор

                          "что-то" это сам дрон

                          А в нем что, несколько зарядов?
              2. 0
                29 декабря 2021
                Трупы тоже на месте. Получается, что не попали?
      5. PN
        +9
        19 декабря 2021
        Может мимо, может нет. Как минимум автомобиль остановился сразу. Остальное каждый додумает согласно своей фантазии. Но думаю неудачные кадры опубликовывать бы не стали...
        1. -11
          19 декабря 2021
          Цитата: PN
          Но думаю неудачные кадры опубликовывать бы не стали...

          В первый раз что-ли?
      6. -5
        19 декабря 2021
        " Бац, бац и мимо"

        Фотошоп ваш ? )))
        Ведь на картинке чётко видно ,что барражирующий боеприпас ещё только летит ( слева от машины) ,а перед машиной уже якобы вспышка нарисованна .
        )))
        1. 0
          19 декабря 2021
          мосфильм-вместе с крымским мостом рисовали-хорошо что вы вовремя разоблачили
          1. -2
            19 декабря 2021
            мосфильм-вместе с крымским мостом рисовали-хорошо что вы вовремя разоблачили

            Я про израильский фотошоп скриншота ,якобы промаха, от профессора )))
            1. -8
              19 декабря 2021
              простите, в этой каше не сразу поймешь кто друг а кто враг)
        2. -4
          19 декабря 2021
          Цитата: lucul
          " Бац, бац и мимо"

          Фотошоп ваш ? )))
          Ведь на картинке чётко видно ,что барражирующий боеприпас ещё только летит ( слева от машины) ,а перед машиной уже якобы вспышка нарисованна .
          )))

          Нет. Ведь это не снято высокоскоростной камерой. Фотошопом попали-бы в крышу, а не по курсу машины.
          1. -3
            19 декабря 2021
            " Нет"

            Тогда откуда вы взяли эту картинку ? )))
            1. -1
              19 декабря 2021
              Из ролика выше. Кадры фотошопом не обрабатывались.
              1. -4
                19 декабря 2021
                " Из ролика выше. Кадры фотошопом не обрабатывались."

                Буду дома - проверю на раскадровку .
                1. -2
                  19 декабря 2021
                  Цитата: lucul
                  " Из ролика выше. Кадры фотошопом не обрабатывались."

                  Буду дома - проверю на раскадровку .

                  Дык надо было сначала проверять, а потом писать.
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
            4. Комментарий был удален.
      7. +1
        19 декабря 2021
        Ну и где Вы бац, бац увидели? Бац вижу, а бац, бац - не ту .
      8. +2
        19 декабря 2021
        1. Бац, бац и мимо


        "Комплекс «ZALA ЛАНЦЕТ - 3» оснащен несколькими типами систем наведения: координатный, с помощью оптикоэлектронных средств и комбинированный.
        Кроме того, беспилотник оснащен телевизионным каналом связи, который передает изображение цели, что позволяет подтвердить успешность поражения.
        Тип взрывателя - предконтактный.
        1. -4
          19 декабря 2021
          Цитата: мерцание
          1. Бац, бац и мимо


          "Комплекс «ZALA ЛАНЦЕТ - 3» оснащен несколькими типами систем наведения: координатный, с помощью оптикоэлектронных средств и комбинированный.
          Кроме того, беспилотник оснащен телевизионным каналом связи, который передает изображение цели, что позволяет подтвердить успешность поражения.
          Тип взрывателя - предконтактный.

          ...и со всем этим он промазал.
      9. +2
        19 декабря 2021
        3 кг тротила, даже на таком "мимо" обеспечат гарантированный билет к гуриям.
      10. SOF
        0
        20 декабря 2021
        Цитата: профессор
        Прогресс налицо

        ....прогресс?.....действительно налицо......вот только в вашем отношении....некий регресс просматривается...........скажите....что подвигло вас, заморачиваться раскадровкой маааленького отрезка видео.......причем так усиленно вылавливать кадр, который.....не сразу-то....и поймаешь? wink ....
        ......какой-то вы подозрительный израильтянин.........у вас, судя по ....хронологии высказываний...... ре(а)гулярно чуб наблюдается.......корни не отпускают?.......или какой другой пунктик, в отношении нас, имеется?........
        feel
        1. +1
          20 декабря 2021
          Цитата: SOF
          ....прогресс?.....действительно налицо......вот только в вашем отношении....некий регресс просматривается...........скажите....что подвигло вас, заморачиваться раскадровкой маааленького отрезка видео.......причем так усиленно вылавливать кадр, который.....не сразу-то....и поймаешь? ....

          Матчать необходимо изучать в деталях и доскональным образом.

          Цитата: SOF
          ......какой-то вы подозрительный израильтянин.........у вас, судя по ....хронологии высказываний...... ре(а)гулярно чуб наблюдается.......корни не отпускают?.......или какой другой пунктик, в отношении нас, имеется?........

          Не люблю ложь. Это мой пунктик.
          1. SOF
            +1
            20 декабря 2021
            Цитата: профессор
            Не люблю ложь. Это мой пунктик

            ....ну пожалуй....про дела в соседнем с нами, потерянном государстве, ....правда не на вашей стороне....и это есть факт, мсье Дюк.......
            ......а применительно к данному ролику......какую ложь, при "первом прочтении"....вы усмотрели, причем такую, что аж.....препарировали видео?......насколько я понимаю - задача данного пепелаца .... заключается в умертвлении бармалеев.......вы сомневаетесь в том, что ....даже один кг "полезной нагрузки" сделал это?......вряд ли.....
            ....тогда в чем дело?....в нашей криворукости - не правда.....да, мы еще, в данной области....не совсем волшебники..... НО....мы довольно быстро учимся....и делаем соответствующие выводы.........
            ....а ....."Бац, Бац и мимо" - так тут и оператор....дернуть джойстиком мог - уж больно скорость .... на конечном этапе большая......да и ваши Харопы, в НКО....не всегда в яблочко попадали....- видео - пруд пруди......
            ....не в этом пунктик.............на мазоль, какую-то вашу....мы регулярно наступаем.....понять бы на какую.....
            1. +1
              20 декабря 2021
              Правда она всегда только одна и о она в том, что в Украине есть русские школы и русские театры. В РФ украинских нет.

              Ложь в том как "притесняют" русский язык в Украине, как "решили уничтожить русских".

              Я не сомневаюсь, что дрон упавший перед машиной не нанес ущерба трактористам и шахтерам находящимся в транспортном средстве.

              Как я и писал выше "прогресс налицо". У вас появляются дроны-камикадзе.

              Харопы очень положительно себя зарекомендовали. Видео промахов не видел. Буду благодарен за ссылку.

              Мазолей нет.
              1. SOF
                -1
                21 декабря 2021
                Цитата: профессор
                Мазолей нет

                ....ой ли....так уж и нет?......
                ....школы есть?....русские?.....не все кончились?......или....не все кончили?.....
                ....отрадно.....А у нас....украинских нет....да?....ну канешн.....это ж наверное потому, что.....мы их запрещаем.....это ведь у нас.....некий языковой закон приняли.....ДА?...... Я не пойму.....вы сознательно кривду за правду выдаете?.....которая "всегда одна"...... уважаемый......у нас куча всяких школ....в том смысле, что там есть возможность изучать родной язык.....якутских....дагестанских....удмуртских.....калмыкских....чеченских....коми....и т.д. и т.п......и даже еврейских...... если среди них нет украинских, то если напрячь нечто в голове, то.....легко можно прийти к понятному выводу "почему".......элементарно Ватсон - ....все эти школы были образованы еще при Союзе.....по территориальному признаку........и когда Украина отвалила в вильное плавание, то и забрала с собой все это богатство........И НИКТО....у нас....никогда не запретит украинцам изучать родной язык......
                ....."Ложь о том как притесняют русских"???....совсем, совсем?....даже не чуть-чуть?.......а по ту сторону ОРДЛО?......тоже нет....?......и храмы не отжимают?....да?....да ну неееет, конечно....это все наветы москалькой пропаганды.....тех самых москалей...."которых на ножi" да "на гiляку"........
                ..........однозначно "мозоль"......мы вас, лично, раздражаем, по каждому поводу, где у нас....хоть какой-то "прогресс налицо".......и вы ре(а)гулярно....стараетесь в нашу бочку мёда, прыснуть каплю дёгтя.......да, да.......именно так.....- можно перекопать все ваши комментарии....и они только подтвердят мою правоту......
                .....по "харопам" - как-нибудь сами, ок?.......видите же - я тут, последнее время, не завсегдатай........
                1. Комментарий был удален.
        2. -1
          21 декабря 2021
          КонкретноОн -русофоб-хаббадник. Из тех ,что тут выучился на халяву, а потом через губу говорит. Типичное репатриантишко
          1. Комментарий был удален.
    15. +3
      19 декабря 2021
      Ланцет-1 массой 5 кг несет полезную нагрузку в 1 кг. Ланцет-3 массой 12 кг несет 3 кг полезной нагрузки.
      . Понятный такой термин + полезная нагрузка.
    16. +5
      19 декабря 2021
      Кстати, средства РЭБ надо серьезно развивать и увеличивать их количество, по му как то эффективное, что может противостоять боеприпасам попроще.
      1. +3
        19 декабря 2021
        барражирующий боеприпас очень трудно сбить с курса или отклонить-по сути после наведения это планирующая авиабомба
        1. +2
          19 декабря 2021
          Наводится он не со 100 км, да и системы наведения разные. Которые подешевле, менее стойки к внешнему воздействию. Шибко вумные придётся сбивать ... т.е. комплексное решение проблем, как всегда.
          1. 0
            19 декабря 2021
            так то да, но именно ВКс РФ и именно в Сирии нарабатывает тактику применения относительно дешевых КАБ-500С и КАБ-250С, первая из которых вообще не по системе спутниковой навигации наводится
            1. +1
              19 декабря 2021
              Современные технологии позволяют делать сложные устройства компактными, лёгкими, но, ограничения пока есть ...
              Сделать вумную пулю, например, это дело не прям завтра.
              Боеприпас серьезного размера, позволяет оснастить более сложными и системами управления, это не критично для них.
              1. -1
                19 декабря 2021
                суть в том, что не всегда нужно большое и дорогое. уничтожение миномета боевиков или старой тойоты с дшк должно ( или хотя бы желательно) быть сопоставимо по стоимости с целью...
                1. 0
                  19 декабря 2021
                  А у бармалеев, пока, РЭБ не замечено ... разве что какие радетили, за их здоровье, подсуетятся ....
                  Для них хватает боеприпасов попроще.
    17. +1
      19 декабря 2021
      Оператор должен иметь устойчивую психику.
      1. +6
        19 декабря 2021
        Цитата: Pavel57
        Оператор должен иметь устойчивую психику.


        Да не нужно там особого склада психики, требования как к обычному солдату которому калаш дали. Они же работают по конкретным террористам, джебхат аннуссра, Аль-Каида и т.д.

        Это же не как Израиль который проводит теракты против гражданских учёных или кадровых военных сирийской армии.
      2. 0
        19 декабря 2021
        Цитата: Pavel57
        Оператор должен иметь устойчивую психику.

        Что вы имеете в виду? Ну ни капли нежалко людей, разлетающихся в виде кусков мяса и брызг крови. Тут самое главное - законодательная поддержка государства. А убивать совсем не страшно, и никаких особых угрызений совести не бывает.
    18. -2
      19 декабря 2021
      Какие нынче пошли случайные блогеры
    19. +1
      19 декабря 2021
      Я очень рад, что в российской армии есть такие специалисты. Здоровья и успехов в службе!
    20. -1
      19 декабря 2021
      Почему много пламени во время подрыва?
      1. +3
        19 декабря 2021
        Полный бак+ детонация боеприпаса=вполне себе фейерверк yes
    21. +8
      19 декабря 2021
      Нашим бы ребятам такие. Быстро бы отучили бандерлогов обстреливать наши населенные пункты и инженерно-хозяйственные объекты.
    22. +1
      19 декабря 2021
      Дело за малым насытить части хотя-бы на уровне полка, а дальше следующий этап дать каждому бойцу ''длинную руку''!
      1. 0
        20 декабря 2021
        Актеров из категории эмммм.... такой себе подбирали? no Двигаются жесть - сразу видно, что нет никакой подготовки! Уж не говоря, что взрыв нарисован.... если это реклама продукта.... то я бы точно не стал бы покупать no
        1. -2
          20 декабря 2021
          Это рекламный ролик(они явно не бойцы).Вам и не предлагают, вам показывают куда ушло развитие БПЛА в меньшие размер и массу 40мм. Только страны с хорошим ВПК смогут выпускать в относително-больших объёмах такие девайсы! Но ваше МО скорее всего в Китае будет брать лет через 10.
    23. +2
      19 декабря 2021
      Хорошее оружие, точное.
    24. +2
      19 декабря 2021
      Красиво отработали! good
    25. 0
      19 декабря 2021
      Пора проверить на бендеровцах,срочно !!!
    26. +2
      19 декабря 2021
      Очень хорошо , что в ВС РФ появится хорошее оружие для выполнения определённых задач ,но, данный ролик из Сирии( применение дронов и т.д.)
      Значит война там затянулась, а затяжка и пауза даёт время думать всем. Значит , что все только начинается.
      У мировых производителей бпла есть новые покупатели , и они сейчас в Сирии.
      Пожелание клиента и деньги, скоро внесут корректировку в театр военных действий Сирии.
      Это реально театр.
      1. -1
        19 декабря 2021
        Вот бы ещё аналог израильского Харопа с дальностью 1000 километров и работы в автономном режиме с боевой частью 23 кг или даже 50 кг и можно доты и дзоты с блокпостами уничтожать.
        1. 0
          19 декабря 2021
          Орлан 10 есть тот же Хароп в таком же размере с примерно такой же продолжительностью полета и дальностью . Если речь идет о удаленном управлении то это 100-150км в зависимости от условий . В автономном режиме пока горючка не кончится это 1000+км .
    27. -1
      19 декабря 2021
      приятно посмотреть . советую
    28. +3
      19 декабря 2021
      Хорошее видео! good drinks Отличная реклама отечественным "барражирующим боеприпасам"! drinks
      Но то, что "бармалеи" слышат шум работающего мотора - факт настараживающий! negative Надо поработать конструкторам над снижением шумности мотора, или увеличении скорости боеприпаса. yes
    29. -1
      19 декабря 2021
      Цитата: Pandiurin
      Цитата: Pavel57
      Оператор должен иметь устойчивую психику.


      Да не нужно там особого склада психики, требования как к обычному солдату которому калаш дали. Они же работают по конкретным террористам, джебхат аннуссра, Аль-Каида и т.д.

      Обычному солдату , убивавшему на войне, часто бывает нужна псих. поддержка.
      1. +1
        19 декабря 2021
        Цитата: Pavel57
        Цитата: Pandiurin
        Цитата: Pavel57
        Оператор должен иметь устойчивую психику.


        Да не нужно там особого склада психики, требования как к обычному солдату которому калаш дали. Они же работают по конкретным террористам, джебхат аннуссра, Аль-Каида и т.д.

        Обычному солдату , убивавшему на войне, часто бывает нужна псих. поддержка.

        Сержант ему необходимую псих. поддержку всегда может оказать.
    30. +3
      19 декабря 2021
      Увиденным - удовлетворён! Работайте, братья! drinks
    31. +1
      19 декабря 2021
      Вот это веСЧ! Производить их много и вручать всем обученным пользованию этой штукой в армии, а не только ССО. Дрон реально крутой и полезный. Укропов шерстить за передовой самый раз.
    32. 0
      19 декабря 2021
      Надо их на Украине активно использовать. Наработать применения в наших условиях.
    33. 0
      19 декабря 2021
      Полезная вещь. В Карабахе Азербайджан бобедил только благодаря им. Нужно расширять номенклатуру, увеличивая дальность и нагрузку. Для начала оснастить БЧ "Орлан-10".
      1. 0
        20 декабря 2021
        Да не только благодаря им по мимо них активно работала артиллерия и Су 25 более 600 боевых вылетов сделали.
        1. 0
          22 декабря 2021
          Штурмовики смогли активно применяться ПОСЛЕ ликвидации ПВО. А сделали это "Скайстрайкеры", когда ее вскрыли радиоуправляемые Ан-2. Азерская артиллерия также работала, особо не опасаясь контрбатарейной ответки, поскольку армянскую быстро подавляли "Харопы".
    34. -1
      19 декабря 2021
      Интересно насколько дорого они стоят?
      1. 0
        22 декабря 2021
        Кто они? Уточните вопрос.
        1. 0
          23 декабря 2021
          Сами боеприпасы.
          1. 0
            23 декабря 2021
            Идия покупает 120 SkyStriker за 140 млн. долл. В стоимость входят и станции управления. Но, учитывая, что они обязательный компонент БПЛА, выходит чуть больше 1 млн$ за шт.
            1. 0
              23 декабря 2021
              1 миллин долларов за один барражирующий боеприпас?
              1. 0
                24 декабря 2021
                Вместе с наземными станциями. Без них БПЛА не летают.
              2. 0
                24 декабря 2021
                Вместе с наземными станциями. Без них БПЛА не летают.
    35. 0
      19 декабря 2021
      Цитата: Pavel57
      Оператор должен иметь устойчивую психику.

      Это временно, скоро роль оператора уменьшится, будет достаточно только указать цель, и можно переключиться на другую.
      1. +1
        20 декабря 2021
        Это типо указал на стадо овец мирных и "забыл"? Ответственность всегда за оператором... никакие дата сайнс не подключат к автономному решению.... да возможно это будет использоваться или уже используется (в том же самом фильтровании мусора оно уже давно используется) - но только как помощь в поиске цели
    36. 0
      20 декабря 2021
      Не дрон, а прям "Штука" - он же Юнкерс Ю-87 вылитый.... good Собственно звук пикирования тоже был отличием. 300км в час это грубо +-100м/с - скорее всего связано именно с этим и ничего не поделаешь. ДА и 1 кг даже тола.... я еще в детстве видел взрыв 400граммовой толовой шашки и что после нее делается, а сейчас в таких изделиях минимум гексаген используется и т.п. взрывчатки З.Ы. Эх, уротропин в уксусе, селитра в азотной кислоте.... вот были времена feel
    37. 0
      20 декабря 2021
      "Жужжит" сильно. Надо делать бесшумным.
    38. 0
      20 декабря 2021
      Цитата: Split
      Split
      Сегодня, 00:58
      НОВЫЙ

      0
      Это типо указал на стадо овец мирных и "забыл"?

      Имеется ввиду, что оператору не нужно вести цель и наводиться на неё, то есть опыт наведения станет не нужным, будет требоваться только целеуказание

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»