Американский истребитель пятого поколения F-35 получит обновленную систему РЭБ

Американский истребитель пятого поколения F-35 получит обновленную систему РЭБ. Контракт на модернизацию установленного на самолет комплекса радиоэлектронной борьбы получила компания BAE Systems. Об этом говорится на сайте компании.

BAE Systems заключила контракт на модернизацию системы РЭБ AN/ASQ-239, установленную на F-35 Lightning II, с компанией Lockheed Martin, являющейся разработчиком и производителем этих самолетов. Стоимость контракта составляет 493 млн. долларов. В рамках соглашения BAE Systems должна разработать и доработать базовую линию аппаратного обеспечения РЭБ до уровня Block 4. Производство новой системы начнется в 2024 году.

Новое обновление РЭБ в свою очередь станет центром нового усовершенствования F-35, которое стало возможно благодаря новым процессорам, установленным в рамках программы Tech Refresh 3.

Система РЭБ AN/ASQ-239 имеет круговую зону обзора, выдавая в реальном времени предупреждения об атаке ракет с радиолокационным, инфракрасным и лазерным наведением. Она включает автомат сбрасывания дипольных отражателей и ложных тепловых целей вместе с контроллером, а также оборудование радиотехнической разведки (РТР). В рамках обновления система предоставит истребителю новые возможности для "опережения угроз", что будет достигнуто с помощью новых датчиков и более мощной обработке сигналов.

В компании не исключают, что новая система РЭБ будет установлена и на другие воздушные платформы.

Возможности, которые мы предоставим в рамках этого контракта, являются основополагающими и будут использованы на других платформах, чтобы все военные истребители имели самые передовые возможности РЭБ

- заявила Лиза Аукойн, вице-президент по F-35 в BAE Systems.

Comments

[Бережливый]

С новой системой РЭБ его сразу отнесут к поколению 6-,или же 5+?Начинка отличная, а сам планер самолёта воистину результат "гения "художника-абстакциониста....эдакого Малевича по американски...

[prior]

Наглый "Пингвин" робко прячет тело жирное в ангаре,
Он на конкурсе красавцев не был никогда в ударе.

[SergKam]

Уже четвёртое обновление для новейшего самолёта.
Забавно.
Эх, такими темпами обновляли бы наши самолёты.
А то МиГ-31 4 раза модернизировали, но только за 40 лет (с принятия на вооружение в 1981)

[Стройбат запаса]

Уже четвёртое обновление, а критических недостатков так и осталось около 900, выход на сверхзвук разрешен чуть не на секунды, на вооружение так и не принят... Есть чем гордиться матрасам

[SergKam]

Уже четвёртое обновление, а критических недостатков так и осталось около 900

То ли дело Су-57.
Ни одного недостатка не было. НИ ЕДИНОГО.
Правда первый серийный разбился не долетев в войска, но зато разбился без недостатков!

[Стройбат запаса]

Су-57 доводится, чтоб в войска пошёл боеспособный истребитель, а не нелетающий пингвин.

[SergKam]

Су-57 доводится, чтоб в войска пошёл

Зачем его доводить, если у него ни одного недостатка нет?
Вот полосатые опубликовали документ, где перечислены недостатки пингвина. Все 800+.
У Су-57 опубликован такой документ? Нет.
Потому что Су-57 идеальный. Нет ни единого недостатка.
Боженька увидел, какой идеальный самолёт выкатили суховцы и первенца сразу на небо взял. Так то.

[Стройбат запаса]

Выпейте успокоительного, а то бред несёте. Матрасы выкатили список потому, что скрывать невозможно. Пингвины не летают, это факт. А по Су-57 идёт спокойная доводка, чтоб не выкатывать такое же нелетающее оно, как выкатили матрасы. Идёт отработка режимов, вооружения, взаимосвязи, использования БПЛА С-70 в операциях. Нормальная работа. Одновременно доделывается двигатель 2-го этапа. Всё спокойно, планомерно. И не понадобится потом, как матрасам, выкатывать по 50 обновлений в месяц, чтоб "изделие" хоть худо-бедно от земли оторваться могло.

[Shahno]

//Матрасы выкатили список потому, что скрывать невозможно. Пингвины не летают, это факт.//
А как же у них столько неполадок,если не летают? А как же израильские эскадрильи,которые участвовали в боевых действиях..

[Стройбат запаса]

У них не неполадки из-за эксплуатации, а конструктивные недостатки из-за рукоопости. Не надо путать. Просто посмотрим: сверхзвук практически запрещен, пушка стреляет куда попало, но не туда, куда надо, кислородная система постоянно сбоит, высота полёта ограничена 7000м. Это, как я понимаю, обязательные признаки лучшего в мире истребителя 5-го поколения?

[Shahno]

Сейчас то сколько осталось недостатков,какие не устранили? И как это относится к тому ,летают ли.
Я что то писал о лучшем в мире истребителе нового поколения.О первом и массовом,да...наверное.

[Стройбат запаса]

Да никакие не устранили. Тупо поставили ограничения режимов и всё

[SergKam]

Пингвины не летают, это факт.

Общий налёт F-35 на август 2021 - 400 000 часов.
https://topwar.ru/185750-nazvan-obschij-nalet-chasov-istrebitelej-f-35.html
Единственному серийному Су-57 пришлось бы всего навсего 45 лет без остановки и посадки летать. Мелочи ведь.

по Су-57 идёт спокойная доводка

И первый серийный вполне спокойно упал на землю. Без единого недостатка, прошу заметить.

[Стройбат запаса]

При этом если серийное производство Су-57 ещё не развёрнуто, то пингвинов "летают" сотни. Вот только на вооружении ни одного и процент боеготовности дай бог 30%.

[SergKam]

При этом если серийное производство Су-57 ещё не развёрнуто

Вы сейчас на серьезных щщах будете утверждать, что серийного Су-57 не существует, и Минобороны нам врёт? Вы обвиняете Минобороны РФ во лжи???
Обалдеть.

[Стройбат запаса]

Повторю: выпейте успокоительного. Серийное производство не развёрнуто - мы не видим десятков выходящих с заводов Су-57. Пока у нас есть 1 серийный и к концу года должно быть еще 4. Это еще отладка технологий серии по сути.

[SergKam]

Серийное производство не развёрнуто - мы не видим десятков выходящих с заводов Су

Подождите, в этом году в армию поставлено 3 самолёта Су-35.
Это гораздо меньше десятка.
Вы сейчас на серьезных щщах будете утверждать, что и Су-35 у нас серийно не производится???
https://bmpd.livejournal.com/4448085.html
Я в восхищении от вашей логики.

[Сидор Аменподестович]

В общем, как мне представляется, ситуация с F-35 примерно такая

[vervolk]

если у ржавого ведра с гайками, ручку поменять -тот же эффект получится....

[askort154]

Подсадили всех своих "союзников" на сырой супер-пупер, теперь ещё десятилетиями будут с них качать бабло на постоянные доработки. И никто не возникает - заглатывают молча.

[Alexandr Bogun]

Подсадили всех своих "союзников" на сырой супер-пупер, теперь ещё десятилетиями будут с них качать бабло на постоянные доработки.

А в чём подсадка? Это единственный серийный и полноценный истребить 5 поколения который соответствует тем ТТХ которые в него закладывались. И если думать головой, а не другими частями тела то понятно почему они его постоянно модернизируют. Знаете такое понятие как рынок? Так вот модернизируют его для того что бы он остался лучим из того что есть или ближайшее время на рынок выйдет. Удивительно другое, почему люди сидящие на портале про оружие, не понимают подобных азов... Какие конкуренты есть у F-35 сейчас, СУ-57 который ещё полноценно даже в нашу армию не пошёл и судя с появления папье маше СУ-75, то не понятно пойдёт ли вообще в нормальную серию. Благо что уже вроде бы есть полноценный двигатель второго этапа "изделие 30". Или всему миру ждать нашего будущего ещё даже не собранного для испытаний СУ-75? Или может у Китая покупать
Chengdu J-20, у которого всё ещё печальней чем у нас с реактивными двигателями, а самолёт 5 поколения с копией двигателей от СУ-27 это уже далеко не полноценный истребитель 5 поколения. Эсли мы в это как то смогли, вроде бы, то Китайцы нет. Теперь подводим итог, а кто конкурент на рынке самых технологичных и полноценных истребителей 5 поколения кроме Американцев? А их нет, есть минимум 4 страны у которых на подходе их вариации, двое из них уже с полноценными прототипами Россия с СУ-57 и Китай с их J-20 (который не 5 поколение), а на подходе Корейский KAI KF-X которого в серии ближайшие лет 5-10 не будет и Японский Mitsubishi X-2 Shinshin у которого уже есть летающий прототип но судя с того что Япония активно закупает именно Американские F-35, то понятно его перспектива. И в этом ответ, а не в том что кто то кому то навязывает, за ними очередь стоит как за пирожками горячими. А вы всё себя убеждать пытаетесь что заставляют их технику покупать.

[Illanatol]

Цитата: Alexandr Bogun

А в чём подсадка?

В том, что это типичный "белый слон", который никто не собирается применять практически. Нет необходимости, да и слишком дорого.

Цитата: Alexandr Bogun

И если думать головой, а не другими частями тела то понятно почему они его постоянно модернизируют.

Исправляют очевидные баги и недоделки. Машина сырая. А вовсе не для повышения конкурентоспособности, тем более, что конкурентов в данном классе просто нет, что вы сами и доказываете.
Вы настолько наивны, всерьез считаете, что существует свободный рынок оружия и честная конкуренция? Что вассалы США вольны сами выбирать, что им можно и нужно купить? Ага, щас!
У хозяина есть и кнут и пряник, чтобы его холопы всегда сделали правильный выбор. Иначе - запишут в смутьяны, как последнего "эрдогана".

[Alexandr Bogun]

В том, что это типичный "белый слон", который никто не собирается применять практически. Нет необходимости, да и слишком дорого.

Если пользоваться вашей логикой то "Белый слон" это 90% сего вооружения на рынке кроме стрелкового оружия которое кругом и активно приминаться. Давайте тогда и мы от "Ярсов" откажемся которые с вероятностью 99% за все будущее десятилетия службы не будут использованы. Давайте все подлодки на метал или в утиль по тому что последние лет 60 никто не использовал в мире подводные лодки (особенно с ядерными носителями) по их прямому назначению. По такой логике зачем нам ТУ-160 дорогущий которому около 40ка лет и у которого стоимость эксплуатации не многим меньше чем у авианесущего крейсера "Адмирала Кузнецова" (гипербола)? А я отвечу вам зачем оружие которое почти нигде или вообще нигде не используется и при этом имеет колоссальную цену. Смысл такого вооружения в его наличии и его возможностях, одно это уже исполняет оборонительную функцию и лишь в критических ситуациях используется. Тоже самое касается и F-35, его возможности дают преимущество над "всеми" ныне существующими истребителями исходя из заложенных и реализованных по факту ТТХ. Это не "вундервафля" которую не возможно сбить или противостоять, но это по факту да дорогой, но и да лучший ныне серийный истребитель с реальными ТТХ 5 поколения. Нам это может нравиться, может не нравиться, но это объективная реальность. Как когда то на момент выхода СУ-27 был лучшим тяжёлым истребителем своего времени, так с начала 2000ных именно и только США обладает лучшими истребителями 5 поколения в серийных количествах, а теперь и их союзники тоже себе это позволяют. От того что вам не хочется видеть реальность и понимать что наши МИГ-35 или СУ-30 это пусть и хорошие машины но не ровня один на один полноценному 5 поколению, от этого большими возможностями наши обладать не смогут. А наш истребитель пятого поколения СУ-57 судя с темпов и появления СУ-75, в нормальных товарных количествах в армии не появиться. В лучшем случае до 30го года сделают одну бригаду на СУ-57 и начнутся разговоры про 6 поколение и "наша песня хороша, начинай с начала".

Исправляют очевидные баги и недоделки. Машина сырая. А вовсе не для повышения конкурентоспособности, тем более, что конкурентов в данном классе просто нет, что вы сами и доказываете.

Баги есть во всех новых видах техники, это факт. Но и такой же факт что с багами за этим истребителем стоит очередь. И правильно, именно для конкуренции с тем же Китайцев устраняется и улучшается истребитель. Пример тому наш будущий СУ-75 про который говорят что он уже запланирован практически с теми же ТТХ что и Американец, а при этом с меньшей ценой. Так вот для того что бы цена F-35 была оправдана, для этого его постоянно пытаются улучшить и сделать более надёжным чем будущие конкуренты которые появятся пусть и не завтра, но после завтра.

Вы настолько наивны, всерьез считаете, что существует свободный рынок оружия и честная конкуренция? Что вассалы США вольны сами выбирать, что им можно и нужно купить? Ага, щас!

Нет, я не на столько наивный что поверю в продажу кому попало и главное конкурентам самого нового и высокотехнологичного оружия, а это уже "не свободный рынок". Но есть рынок стран состоящий примерно из 70% государств нашей планеты, которые имеют доступ до этого рынка и вопрос там состоит лишь наличия денег и лояльных отношений со страной производителем оружия. Так как Америка нынче по факту монополист в этом виде вооружения, то и имеет право перебирать кому продавать, а кому нет. Мы тоже С-500 или даже С-400 кому попало не продаём, хотя...
Касаемо вассалов, получается что все страны ОДКБ, плюс Индия и в некоторых видах вооружения Китай тоже наши вассалы? Я не думаю что тот же Казахстан, Индия или Китай считают себя вассалом лишь по тому что оружие наше имеют возможность покупать. Так же и в Европе и странах НАТО, захотели Австралийцы купить себе подводные лодки, Французы предложили и Австралийцы согласились, потом пришли Американцы и за свои более технологически совершенные ещё и атомные подводные лодки продали по выгодной цене и условиях. Поверить то что США заставили Австралию тратить десятки миллиардов долларов не конкурентными и экономическими доводами, а приказом... это скорее вы наивный.

У хозяина есть и кнут и пряник, чтобы его холопы всегда сделали правильный выбор. Иначе - запишут в смутьяны, как последнего "эрдогана".

Эрдоган особый фрукт, это исламский лидер в авторитарном государстве которое находиться в военном блоке Демократических стран. С ним проблемы не из за его внешней политики, а именно из за внутренней. Вы хватая информацию по верхам, делаете окончательные выводы не понимая сути того о чём говорите. Если у вас мир устроен что все кругом сюзерены и у них все вассалы, то вы немного так отстали, примерно веков на 8! Сейчас всё куда сложнее, мир сложнее чем вы его понимаете, а в вопросах рынка вооружений вообще нужно понимать о чём говорить, а не бросаться ярлыками типа "белый слон" или "слишком дорогой". Слишком дорогой для нас, это не значит слишком дорогой для Британии где проезд в метро Лондона сейчас почти 500 рублей на наши, тоже касается Италии, Испании, Швейцарии, Норвегии, Австралии и Дании и других которые стоят за ним в очереди и покупают.

[Васян1971]

Какой кАшмар!

[Shahno]

Я после того, что было на ВО где- то год назад,вообще эту тему перестал обсуждать(слишком много политики,объективность не найти)Нет смысла...Решил подождать,может кто что лучше сможет осуществить проект создания истребителя нового поколения? И вот гляжу на "потуги" и..и по-прежнему не хочу обсуждать.

[agoran]

"Система РЭБ AN/ASQ-239 имеет круговую зону обзора, выдавая в реальном времени предупреждения об атаке ракет с радиолокационным, инфракрасным и лазерным наведением. Она включает автомат сбрасывания дипольных отражателей и ложных тепловых целей вместе с контроллером, а также оборудование радиотехнической разведки (РТР). "
Глупость.
(РЭБ) — разновидность вооружённой борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий, а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн.

[Павел episkop]

Надо отдать должное матрасам) впарили недоделанную "фиговину", а теперь просят еще "за доделки". Развели дак развели)

[voyaka uh]

Ф-16 появился в конце 70-х.
И до сих пор в производстве и успешно конкурирует с любым самолетом 4-го поколения.
По причине непрерывных "доделок"
Можно, конечно сказать, что Ф-16 70-х годов - недоделанная фиговина, которую впаривают уже 50 лет глупым странам...

[Alexandr Bogun]

Они не недоделанный впарили, а модернизируют что бы конкурентов не было. Вам так хочется верить что серия с уже более чем 600 истребителей проданных и с очередью новых покупателей и это за недоделанными истребителями с ценой более чем 90 миллионов долларов за штуку? Вы считаете целые страны с неадекватов состоят и не понимают что они покупают? Я лично так не думаю.

[Dzafdet]

Всё ожидаем. А потом допилить напильником. Вот и допиливают.Главная их цель - продать побольше. А дальше напильнинг и рестайлинг !

[Крымский партизан 1974]

основополагающими и будут использованы на других платформах,

....во поворот...то есть молняха автоматом прирождённая к древним платформам....ну собственно что и требовалось доказать...и я только рад что страны нате эту новую "платформу "будут жрать..за дорого

[Alexandr Bogun]

А в чём радость, с их бюджетами и развитием экономики они это тянут и уже более 6 сотен стоит на вооружении самых передовых "на данный момент" истребителей. Это как Американцам радоваться что мы "Ярсы" модернизируем или увеличиваем количество. Логика конечно странная...

[Крымский партизан 1974]

самых передовых "на данный момент" истребителей. Э

..обоснуй чем молняхи передовые....вот тогда и может быть....а именно тяговооружённость , нагрузка на крыло, и тд про и про это....а ярсы просто накрывают....

[Alexandr Bogun]

..обоснуй чем молняхи передовые....вот тогда и может быть....а именно тяговооружённость , нагрузка на крыло

Ты что думаешь я тебе буду лекцию давать на тему: "Почему F-35 на данный момент самый современный и технологический истребитель и в чём преимущество 5 поколения перед 4ым"? Есть сотни статей в Яндексе, Гугле и просто берёшь и читаешь про то что такое 5 поколение и в чём его плюсы над 4ым. Только нужно искать не статьи с разряда наш МИГ-21 лучше F-35a по тому что дешевле в 10 раз и калибр автоматических пушек больше. На нормальные ресурсы где идёт холодное описание характеристик истребителя, его возможности, плюсы и минусы. А то я знаю что когда тут начинаю говорить про танковую активную броню или новый проект фрегата для тихоокеанского флота, а мне в утверждение того что я не прав касаемо силовой установки кидают видос с интервью с политологом Михеевым или Сатановским которые будучи "ПОЛИТОЛОГАМИ" говорят как 80% нашего форума: "у них всё шлак, а у нас не имеет аналогов".

[Крымский партизан 1974]

я тебе буду лекцию давать на тему: "Почему F-35 на данный момент самый современный и технологический истребитель и в чём преимущество 5 поколения перед 4ым"?

......лекцию не требуется....я у тебя спросил...а ты мне тут воду льёшь...
поясни
1 по тяговооружённости
2 нагрузка на крыло
3.ЭПР
4 тоннаж вооружения
во тут и будет истина в которую ты верить не хочешь, и обсудить я так понял тоже

[Alexandr Bogun]

Послушай, я не сектант Американских самолётов и доказывать что он лучше во всём я тоже не буду. Он в чём то лучше чем тот же Ф-16, в чём то хуже. Но нужно быть больным на голову что бы одноместный стелс истребитель-бомбардировщик 5 поколения, сравнивать с лёгким истребителем 4 поколения и говорить что 4 поколение лучше. Обкатка всего современного оборудования для истребителей идёт сейчас именно на Ф-35 и лишь после одобрения ВВС США на установку его на Ф-35, только потом смотрят как и можно ли его всобачить на Ф-16 или Ф-15. Уже лишь исходя из этого и барану понятно что Ф-35 по оборудованию и возможностях новых технологий всегда будет на шаг впереди самых новых модификаций как F-16 блок 70, так и F-15 ЕХ, причём модификация F-16 "блок 70" дороже F-35А. Плюс F-16 блок 70 в том что его многим продают, а F-35А нет. К тому же в 2017ом году в Неваде были учебные бои между F-35А и F-16 и так уж вышло что первые получили 15 побед, а вторые лишь одну. Это при том что я напоминаю, F-35А это истребитель-бомбардировщик штатный, а F-16 именно лёгкий истребитель.
Заканчивай, нести эту ерунду и просто с реальностью смирись, F-35А не идеальный и не лучший во всём в чём можно его сравнивать, но общем это лучший и самый современный, серийный истребитель на данный момент.

[Крымский партизан 1974]

Уже лишь исходя из этого и барану понятно что Ф-35 по

...брось дуру гонять....от молняхи требовалось одно..СВВП...им он не стал, а для повышения боевой нагрузки потребовалось установки пилонов на крыле...так что получилось
1 нагрузка на крыло ниже примерно как у шершня но у шершня боевая нагрузка вполовину больше
2 тяговооружённость ниже единицы...тогда как у так называемого 4 -го поколения давным давно больше единицы...жесть
на счёт впихнуть ...ну как то впихнули БРЭО на единой шине в Су-35 предназначенной на Су-57...или ты полагаешь там в нортропах , боингах ...я вот как раз не считаю,....молняха создавалась как СВВП для замены харриера...но ни СВВП не стала ни путёвым тактиком....вот и усё

[DominickS]

Я смотрю, у многих местных обитателей уже рефлекс выработался, как у собаки Павлова - при любом упоминании F-35, сразу гавкать, какой он плохой, попильный и недоработанный. Тот факт, что он выпущен уже в количестве более 700 экземпляров и активно модернизируется, форумными "профессиональными патриотами" как-то старательно опускается.
Нам бы хоть что-нибудь похожее, с подобными темпами изготовления.

[Хорт]

с 14 года просто контингент форума сильно поменялся. к сожалению.
Экспертных комментариев и спецов меньше стало, квасных патриотов, не одупляющих многие события всё больше

[Крымский партизан 1974]

- при любом упоминании F-35, сразу гавкать,

...ну так докажи что молняха сильней Ф-16, я уже не говорю про Ф-14Д.......молняха полное говно ..и дорогое

[Illanatol]

Цитата: agoran

(РЭБ) — разновидность вооружённой борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления,

Не обязательно. Тот же "экран" (облако фольги) - тоже средство РЭБ. Средство, впрочем, довольно древнее, его еще люфтваффе использовали при налетах на Британию. Странно, что использование подобного на истребителе 5 поколения подается как некое достижение. Можно было заменить на что-нибудь более современное и компактное.

[Illanatol]

Цитата: Alexandr Bogun

Вы считаете целые страны с неадекватов состоят и не понимают что они покупают?

Решения принимают не страны, а их лидеры. Те, кто на коротком поводке Вашингтона.
НАТО - это прежде всего коммерческий проект, рынок сбыта американской продукции. Как военный блок НАТО даже США не нужен, о чем простофиля Трамп, в свое время, прямо и сказал.
Но голую правду обычно не принято пускать в приличное общество

[smoltish]

Цитата: agoran

"Система РЭБ AN/ASQ-239 имеет круговую зону обзора, выдавая в реальном времени предупреждения об атаке ракет с радиолокационным, инфракрасным и лазерным наведением. Она включает автомат сбрасывания дипольных отражателей и ложных тепловых целей вместе с контроллером, а также оборудование радиотехнической разведки (РТР). "
Глупость.
(РЭБ) — разновидность вооружённой борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий, а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн.

В чем глупость? На самолётах системы РЭБ работают не только с радиоизлучениями и радиопомехами. Определение Вы конечно красивое написали.
Например, теплопеленгатор на Су-24М(МР) и на Ту-22М3 оповещает экипаж о пуске ракет всех типов. Имеет круговой обзор (правда только в верхней полусфере). Теплопеленгатор тоже относится к системе РЭБ самолёта.
На современных самолётах стоят оптико-электронные системы кругового обзора, которые позволяют обнаружить пуск ракет с ИК ГСН (т е не радиоузлучающих ракет или систем наведения). Это тоже система РЭБ самолёта. На Рафале, например, есть такая. На F-35.
В чем глупость?

[smoltish]

Цитата: Крымский партизан 1974

- при любом упоминании F-35, сразу гавкать,

...ну так докажи что молняха сильней Ф-16, я уже не говорю про Ф-14Д.......молняха полное говно ..и дорогое

О, да Вы эксердт(( Ещё и по албански пишите.

[Крымский партизан 1974]

Ещё и по албански пишите.

....упс...не знал что албанцы кириллицей свои мысли излагают...ну да ладно...а что по теме моего коммента...есть соображения на предмет контраргументов ?

[smoltish]

Цитата: Крымский партизан 1974

- при любом упоминании F-35, сразу гавкать,

...ну так докажи что молняха сильней Ф-16, я уже не говорю про Ф-14Д.......молняха полное говно ..и дорогое

А по Вашему F-16 сильнее F-35? А F-14 самый лучший?? По какой логике рассуждаете?

[smoltish]

Цитата: Крымский партизан 1974

Ещё и по албански пишите.

....упс...не знал что албанцы кириллицей свои мысли излагают...ну да ладно...а что по теме моего коммента...есть соображения на предмет контраргументов ?

Русские албанцы они такие, кириллицей пишут. Нормально трудно писать? Без выкрутасов?

[Illanatol]

Цитата: Alexandr Bogun

Если пользоваться вашей логикой то "Белый слон" это 90% сего вооружения на рынке кроме стрелкового оружия которое кругом и активно приминаться. Давайте тогда и мы от "Ярсов" откажемся которые с вероятностью 99% за все будущее десятилетия службы не будут использованы.

Истребители 4 поколения активно используются, это "рабочие лошадки".
"Ярсы" - не просто оружие, это фактор сдерживания, как ЯО в целом. Аналогия не корректна.

Тоже самое касается и F-35, его возможности дают преимущество над "всеми" ныне существующими истребителями исходя из заложенных и реализованных по факту ТТХ.

Критерий истины - практика. Практики - пока нет, а бумага - все стерпит.

Касаемо вассалов, получается что все страны ОДКБ, плюс Индия и в некоторых видах вооружения Китай тоже наши вассалы?

Разумеется, нет. У нас нет таких рычагов давления. И если у нас покупают - значит, по своей воле.

Поверить то что США заставили Австралию тратить десятки миллиардов долларов не конкурентными и экономическими доводами, а приказом

Покупает не страна, а её руководство. Которое на коротком поводке Вашингтона. Подкуп, шантаж... что угодно, лишь бы сработало. И реально работает.
А кто начинает капризничать - может оказаться в положении Эрдогана. Кому это надо, не все же такие "мачо", как Эрдоган, да и с амбициями и реальным потенциалом - напряг.

Если у вас мир устроен что все кругом сюзерены и у них все вассалы, то вы немного так отстали, примерно веков на 8!

"А в остальном - война отсталому, глупому и бестолковому.
Пусть будет все по-новому, чтобы оставалось все по-старому".

За последние 8 веков ничего принципиально не изменилось. Лишь механизмы, методы, но не суть и мотивация. Мечи и стрелы заменили на высокоточное оружие - вся разница. Ну и войны стали намного кровавей, чем во времена королей и герцогов.

Да, есть господа и холопы, жесткая иерархия. И так будет еще долго.
А вы можете и далее носить розовые очки и верить в какое-нибудь "новое мышление" и "неотъемлимые права человека". Но жесткая реальность раз за разом будет доказывать иное.