В прессе Словакии: Россия понимает только силу

145
В прессе Словакии: Россия понимает только силу

Россия выдвинула Западу требования по обеспечению гарантий, якобы направленных на обеспечение общеевропейской безопасности, но это не так. На самом деле Путин посягает на суверенитет стран Восточной Европы, утверждает автор статьи для словацкого издания Aktuality.

Путин не смирился с развалом Советского Союза и потерей сателлитов СССР в Европе. Новые требования, выдвинутые Москвой Вашингтону являются ни чем иным, как попыткой России перекроить европейскую безопасность. Фактически Путин посягает на суверенитет европейских стран, требуя от Запада запретить размещение вооружений на территории стран, вступивших в НАТО после 1997 года, пишет автор, заявляя, что Словакия свободная страна и сама решает кого и где размещать.



Словакия не пойдет под русское ярмо, избавившись от него раз и навсегда после развала СССР

- пишет явно страдающий русофобией словацкий журналист.

30 лет назад словаки добились краха коммунизма и вывода советских войск со своей территории, возвращения этого не будет. А Путин своими требованиями гарантий вмешивается в самоопределение суверенных государств, которые вправе сами решать, чьи войска размещать на своей территории.

Россия отправила свои требования в Вашингтон, где уже заявили, что примут решение только после консультаций со своими восточноевропейскими партнерами. В то же время в США знают, что российские требования невыполнимы, поэтому не дадут Москве диктовать свои условия.

Последние события вокруг Украины показали, что Россия фактически шантажирует НАТО, выдвигая свои условия. Поскольку экономические методы воздействия на Россию не подействовали, НАТО необходимо действовать силовыми методами, поскольку Россия понимает только силу. Осталось только эту силу, как пишут в словацкой прессе, продемонстрировать.
  • Минобороны Словакии
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    21 декабря 2021 08:32
    и эти опять затявкали
    1. +21
      21 декабря 2021 08:48
      Цитата: владимир 290
      и эти опять затявкали

      "все побежали, и я побежала" - все тявкают, и я потявкаю. А то вдруг при эвакуации забудут! )))
      1. +7
        21 декабря 2021 20:44
        А про "кооперацию" с Алоизычем оные вспомнить не имеют желание? Али думают что отмолились?
      2. 0
        22 декабря 2021 16:55
        Цитата: Егоза
        "все побежали, и я побежала" - все тявкают, и я потявкаю.

        А как же! Как же ж словацкая шавка может промолчать, когда все гавкают? А вдруг хозяин заметит, что она молчит, когда все гавкают? Страшно даже подумать о молчании! laughing laughing laughing
    2. +23
      21 декабря 2021 09:29
      Цитата: владимир 290
      и эти опять затявкали

      Да, как и 01 сентября 1939 года... все стараются быть на стороне сильного...
      Вот и ни кто ж им в укор не ставит нападение тогда на Польшу.
      Видишь ли ты они возвращали "несправедливо" захваченные Польшей территории, а вот СССР так тот был не прав, он же "захватывал" несправедливо захваченные Польшей территории...
    3. +14
      21 декабря 2021 10:07
      Если Россия понимает только силу, то что поймет Словакия?
      Ведь им-то как раз и "продемонстрировать" (как пишет русофоб) нечего, они как маленькая тявкающая собачка, которая сначала облаивает волкодавов, а потом прячется на руках у хозяина!

      Но сигналы из Вашингтона говорят о том, что по-настоящему защищать никто не будет. Но Россия и не нападает... Так что пока тявкают, а дальше уныло поплетутся в стоило - причем неважно в чье - это как сверхдержавы договорятся, ибо суверенитетом и самостоятельностью там и не пахнет.
      1. +6
        21 декабря 2021 11:00
        Осталось только эту силу, как пишут в словацкой прессе, продемонстрировать.

        Эти иди..оты из словацкого издания Aktuality решили быть в новостном тренде . Что бы не писали, все равно статьи мусорного содержания как в "Гальюн- Times".
      2. +5
        21 декабря 2021 14:52
        Цитата: RealPilot
        Если Россия понимает только силу, то что поймет Словакия?

        Когда эта "евромошка" выхватит российской "мухобойкой", тогда и поймёт, а пока жужжит безнаказанно, можно сказать в кредит.
    4. +1
      21 декабря 2021 10:42
      А словаия за базар готова ответитьь 1 на 1? Вопрос риторический.
      1. +1
        21 декабря 2021 11:05
        Это написал какой-то д..ебил из идиотского издания Aktuality.
        1. +2
          21 декабря 2021 11:17
          Ну как то если они такого не говорили - то пусть вдуплят этому писаке пистона по самые помидоры.
      2. -1
        21 декабря 2021 12:18
        Цитата: PROXOR
        А словаия за базар готова ответитьь 1 на 1? Вопрос риторический.

        Так они и сбились в стаю, что бы против превосходящего по силе оппонента не выступать 1 на 1.
        1. +11
          21 декабря 2021 13:51
          Ничему их жизнь не учит. Наполеон всех собрал, Гитлер всех собирал. Горбатого могила исправит. Правду говорят - пора переставать быть добрыми победителями.
          1. +1
            23 декабря 2021 07:44
            Думаю, следует добавить что теперь свою стаю собирает США.
        2. +2
          21 декабря 2021 15:54
          это им кажется,что они в стае...а вот когда огребать будет один из них,выбранный в отпущения,то они его сами сдадут..
    5. +3
      21 декабря 2021 11:12
      Цитата: владимир 290
      и эти опять затявкали

      Суровые у них силы. 7.5 тыс.сухопутных! Ну и мнение...абсолютно решающее. Без них никак wassat
    6. +1
      21 декабря 2021 11:42
      Затявкали сателлиты фашисткой германии, сменили одного хозяина на другого. Есть версия(почему версия? по последним событиям уже не версия), о существовании у США плана под названием Петля анаконды. Существует ли этот план на самом деле, или это чья-то выдумка, никто не знает. Петля анаконды – план, разработанный в недрах ЦРУ в 80-х годах прошлого столетия. Цель этого плана – поэтапное удушение СССР, а затем и России. Почему план называется Петля анаконды? Как змея, под названием анаконда обвивает и медленно удушает свою жертву, так США должно последовательно окружить, а затем и задушить Россию. Вступил в силу третий этап, выход на границы России. Процесс запущен. И мы уже не только знаем, но уже и видим этот процесс.
  2. 0
    21 декабря 2021 08:35
    ну куда вы то лезете..ну ?
  3. +51
    21 декабря 2021 08:35
    "Россия понимает только силу" Напалеон и Гитлер подтверждают... laughing
    1. +16
      21 декабря 2021 09:29
      Интересно, кто минуснул - Наполеон или Гитлер? laughing
      1. +17
        21 декабря 2021 09:44
        Покойный Бандера!!! bully
        1. +3
          21 декабря 2021 14:12
          а мне интересно, кто минуснул Бандеру? Хотя, нет. Не интересно. Знаю. Небратья
      2. +10
        21 декабря 2021 09:59
        Цитата: Зяблицев
        Интересно, кто минуснул - Наполеон или Гитлер?

        скорее всего либо Чингиз Хан, либо Карл
        1. 0
          21 декабря 2021 14:49
          Так Карл вроде дешего отделался.Наоборот Турция все включено.Он точно не минусовал
      3. +4
        21 декабря 2021 10:06
        Они правы! Понимаем только силу. Пусть скажут спасибо штатам они создали такую систему небезопасности в мире. С волками жить...
        1. +3
          21 декабря 2021 10:30
          Если нет у тебя атомного оружия, жди в гости натовскую свору. Отнимут все нефть, газ, лес, жизни людей, рынки сбыта
        2. +2
          21 декабря 2021 15:01
          Цитата: Умник
          Они правы! Понимаем только силу.

          Правда, в отличии от тех же словаков, мы эту силу умеем применять. Или они забыли, как немцы их пинками загнали батрачить на заводы по выпуску продукции для вермахта? Или это была не сила, а уговоры?
  4. +24
    21 декабря 2021 08:37
    Осталось только эту силу продемонстрировать
    Ждем-с от Словакии силового стриптиза, заранее впечатлены и заинтригованы...
    1. -17
      21 декабря 2021 08:50
      Путин не смирился с развалом Советского Союза
      да не...он же сказал, там только калоши резиновые делали...
      1. -6
        21 декабря 2021 10:04
        Цитата: Аэродромный
        Путин не смирился с развалом Советского Союза
        да не...он же сказал, там только калоши резиновые делали...

        вы Путину минусы кидаете ??? wassat
        1. +2
          21 декабря 2021 20:05
          Один тявкнул, вырвав слова про калоши из контекста, второй поддержал-затявкали оба. Все уже в курсе этого видео-там смысл был совсем в другом.
      2. +10
        21 декабря 2021 10:31
        Это ж сколько нужно было калош делать чтобы экономика на втором месте в мире была
        1. -3
          21 декабря 2021 11:24
          Цитата: Умник
          Это ж сколько нужно было калош делать чтобы экономика на втором месте в мире была

          зтот вопрос к Путину.
        2. -1
          21 декабря 2021 14:30
          Цитата: Умник
          Это ж сколько нужно было калош делать чтобы экономика на втором месте в мире была

          Много
  5. +29
    21 декабря 2021 08:37
    Словакия свободная страна и имеет полное право принять на своей территории Тополя и Ярсы наравне с Западной Европой.
    1. 0
      23 декабря 2021 05:18
      Неполной комплектации. Что-то мне подсказывает, что скорей всего компоненты головной части ракеты.
  6. +24
    21 декабря 2021 08:38
    В прессе Словакии: Россия понимает только силу

    Если честно, то вас, в диалоге Россия - США, вообще никто не учитывает.
    1. +4
      21 декабря 2021 14:59
      Их вообще никто никогда не учитывает не учитывал и учитывать не будет.
      1. +1
        21 декабря 2021 16:53
        Цитата: Incvizitor
        Их вообще никто никогда не учитывает не учитывал и учитывать не будет.

        Щас кто-то посинел от злобы winked
  7. +21
    21 декабря 2021 08:39
    Этим саловакам следует напомнить о своей роли во 2МВ с кем они были и на чьей территории вели боевые действия.
    1. -13
      21 декабря 2021 14:35
      Цитата: Юрахип
      Этим саловакам следует напомнить о своей роли во 2МВ с кем они были и на чьей территории вели боевые действия.

      А во времена Чингисхана на чьей стороне они были?
      Вы наверное не понимаете, при всем уважении но ВОВ закончилась 76 лет назад, для всех стран это уже история , для некоторых горькая , для некоторых не очень и продолжать вериться в этой каше никто из них не хочет, да и не нужно.
      Кто надо за это ответил, кто то собрал лавры победителей - но это история и засыпать с мыслями о вов и вставать с ими уже никому не надо.
      Сыновья за отцов не отвечают, вперёд надо идти и развиваться, а не на костях плясать.
      Современному поколению по барабана ВОВ кто и как , у них свои проблемы которые решать надо.
      Хватит уже пляски с бубнами устраивать.
      1. +4
        21 декабря 2021 15:00
        С Гитлером они были. С Гитлером. И не надо тут оплевывать историю.Сыновья за отцов отвечают своими поступками.Пример бандеровцы
        1. -9
          21 декабря 2021 15:14
          Цитата: notingem
          С Гитлером они были. С Гитлером. И не надо тут оплевывать историю.Сыновья за отцов отвечают своими поступками.Пример бандеровцы

          А в чем проблема? Они ведь не с Гитлером , нет его уже , а США между прочим то же воевали .
          Из чего вы решили что все кто каким-то образом против вас обязательно фашисты нацисты или бандеровцы.
          Вы далеко не мягкие пушистые мини Светоч и не соль Земли.
          Скромнее надо быть, глядишь и люди к вам потянутся
          1. 0
            21 декабря 2021 19:37
            Тянутся к кормушке. Или соске. Или сиське. Россия(-яне) устали бесплатно кормить неблагодарных шавок, обезьян и геен. Либо к тому, что не сиська, но созвучно, и ниже ремня, либо ищите себе другую кормилицу. Но, та, что за лужей, не кормилица точно. Думайте, пока вам дали время.
          2. -1
            22 декабря 2021 00:31
            Таки за соль все знают. Она одна на этой планете. И это не натрийхлор. И к ней все тянутся. Особенно соседи симиты.
          3. 0
            22 декабря 2021 16:23
            Зато вы мягкие коричневые и с запахом.И тянитесь к делу адольфа
      2. +1
        22 декабря 2021 00:29
        Таки расскажи это своим согражданам. Они с холокостом продолжают плясать. Не?
      3. 0
        22 декабря 2021 22:23
        Прошлое не надо забывать, необходимо чтить память, но и жить прошлым не надо. Кто живет прошлым не будет будущего. С вашей мыслью частично согласен
    2. +2
      21 декабря 2021 16:08
      думаете они поверят?они с удовольствием верят в сказки о своей тяжелой борьбе с нацизмом и потом со злыми красными Иванами...
  8. +15
    21 декабря 2021 08:39
    В кои веки проститутка решала сама, кто её будет "танцевать?
    1. 0
      21 декабря 2021 15:03
      Так ведь желающих нет.Вот и решила нахрапом взять
  9. +2
    21 декабря 2021 08:40
    Уже и словаки решились на силовые действия, то есть - воевать! Надо же выслужиться перед хозяином.
  10. +8
    21 декабря 2021 08:40
    дядя сэм опять начал на хвост мышам наступать что бы те начали из под плинтуса пищать , ну ну до пищатся .
  11. +7
    21 декабря 2021 08:41
    О, а Словакия ещё есть?
    А я то думал, что она потерялась на просторах Европы и после отделения от Чехии, еë собаки утащили.
    Знатно лизнули Штатам.
    Да не нужны вы России, нам только жить не мешайте.
    1. +1
      21 декабря 2021 15:04
      Цитата: 75Сергей
      О, а Словакия ещё есть?
      А я то думал, что она потерялась на просторах Европы и после отделения от Чехии, еë собаки утащили.

      Да и вспоминают про нее только когда идет чемпионат по хоккею
  12. +2
    21 декабря 2021 08:41
    На самом деле Путин посягает на суверенитет стран Восточной Европы, утверждает автор статьи для словацкого издания Aktuality.

    На самом деле Россия предупреждает и призывает США и ЕС не навязывать (не покупать местные элиты) свои представления о "правильном курсе" и "демократических" ценностях странам, окружающим Россию... Суверенитетом там нет и уже давно не было. Амеровский протекторат, всего лишь
  13. KCA
    +9
    21 декабря 2021 08:42
    Мало вам, подстилки, во время Великой Отечественной тумаков надавали? Самые недееспособные части Оси были, подходите, добавим, проводники силы...
    1. -1
      21 декабря 2021 09:23
      Ну чехословакия поставила вермахту значительное количество танков тем не менее recourse
      1. KCA
        +10
        21 декабря 2021 09:37
        Во время ВМВ Чехия и Словакия были разными государствами, Словакия стала сателлитом Германии, а Чехия была оккупирована, что не мешало чехам каждый день по гудку ходить на работу и ковать могущество Рейха, в качестве протеста они прикалывали булавку ИЗНУТРИ лацкана пиджака, ну, типа, мы протестуем, но чтоб никто не видел, хотя не все, были и там патриоты и подпольщики, песка в подшипники и бензобаки техники насыпали немало
        1. +1
          21 декабря 2021 10:48
          Было дело! Конструктивно замечательные Татры-111 они *делали* так, что вермахт отказывался их принимать, многое, что было! Но было и другое, и нам надо помнить обе стороны этой медали!
    2. +4
      21 декабря 2021 10:43
      Цитата: KCA
      Самые недееспособные части Оси были

      ну это вы зря еще румыны были
      1. KCA
        0
        21 декабря 2021 10:52
        У румын хоть разведка и контрразведка в тылу была, а так те-же шлюхи, как Союз гнуть начал, что словаки, что румыны быстро переобулись и стали с Гитлером воевать, ну и финны тоже, а жаль, Карело-Финская АССР было-бы неплохо, тем более что они привыкли под Россией жить
      2. -1
        21 декабря 2021 11:58
        Румыны очень хорошо воевали на СВОЁМ ТВД! в 1941 против Дунайской флотилии! об этом интересно написано в книге Юновидова *Десанты 41-го года*, а в наших снегах и румыны и итальянцы не особо геройствовали
      3. 0
        21 декабря 2021 15:05
        Цитата: Василенко Владимир
        ну это вы зря еще румыны были

        И итальянцев забыли. Замерзли, бедняжки...
  14. +6
    21 декабря 2021 08:44
    . В прессе Словакии: Россия понимает только силу
    Россия сама сила, вот поэтому может разговаривать только с теми, кто имеет подобную силу, т. е. США. Ну а на разные Словакии России давно наплевать - жаль что они с этим не могут смириться.
    1. 0
      21 декабря 2021 09:38
      Ну да, собаки лают - караван идет good
  15. +7
    21 декабря 2021 08:44
    Автор или не знает , или забыл судьбу Словакии союзника Гитлера ;была у них на Восточном фронте дивизия под названием "Рыхла" (быстрая),так собственные солдатики переименовали её в "Рхла до дому" -уж больно быстро они драпали... Что этому эксперду из ануса не дают покоя призраки прошлого!!!
  16. 0
    21 декабря 2021 08:46
    Вашингтон, где уже заявили, что примут решение только после консультаций со своими восточноевропейскими партнерами.

    Партнеры Вашингтона - Литва ,Латвия ,Эстония или все же Германия,Франция (на пример )?
  17. +1
    21 декабря 2021 08:47
    Словаки думают что война будет где-то далеко, на восточном фронте, а в современной войне тыла нет
    Посмотрим что они запоют оказавшись в средневековье
  18. 0
    21 декабря 2021 08:48
    То,о чём думает Путин не по зарплате словацкиж журнаписов. Но. Стоит давно понять и послушать того же самого Путина. Он конечно не смирился,но и восстанавливать ничего не будет. Шаткая платформа ,созданная в СССР обрушилась с треском при первой же возможности. Но вместе с тем рухнула и дотационная экономика в которой "колонии находящиеся под окупацией" тянули за обе щёки и прикивали. И тянули так много и безнаказанно,что поверили в своё "национальное богатство". СССР не будет. Империя? Да. Она никуда не девалась. Что предопределено для "соседей" ? Независимость и ...нейтральность. Будут ли "разваливаться" государства вокруг и дальше? Возможно. В этом вопросе не повезёт Казахстану. Ему придётся "угадать" правильный вектор. Он только один. А в целом всё будет так же как и сейчас. Будет ли бороться Россия за "сателитов в Европе"? Да ни в жизнь. Такие камни на ногах должны висеть на ЕС. Прибалтика? Да посмотрим в дальнейшем. Они так уверенно давят себя сами,что просто интересно.Но по такому же принципу обратно их никто не хочет.
    1. +4
      21 декабря 2021 09:07
      платформа была не шаткая, а жёсткая ,но,предательство и не такие крепости рушило.
      1. +7
        21 декабря 2021 09:28
        Цитата: Аэродромный
        платформа была не шаткая, а жёсткая ,но,предательство и не такие крепости рушило.

        Да, уж, сокуровцы, готовые раздать Россию по частям, себя чувствуют вольготно.
      2. 0
        21 декабря 2021 10:13
        "союзные республики" и национальные компартии? Похоже без НКВД и ГУЛАГа такая конструкция долго дружить не могла. Даже империя рушилась по сословному принципу,а не по границам. Они треснули последними. Ну кроме Украины,те всегда избранные) . А в целом не стойко получилось относительно геополитических ветров. Национализм победил идеологию в один присест. Просто вариант решения через кровь не всегда может быть использован.
    2. +5
      21 декабря 2021 10:19
      Ну почему-то до "Освободителя " врагов СССР на территории СССР и в Восточной Европе -Горбачева ,ничего не рушилось .
      1. 0
        21 декабря 2021 10:56
        А правда,почему? Стоило ослабить гайки и посыпалось все. То есть тугие гаечки вот и все скрепы? И что ж за система такая,которая мало того что предателя наверх выпустила,так ещё и практически в одиночку страну разрушить позволила? Горбачев ведь ни с кем не советовался, решения в одиночку принимал. А когда разваливать СССР устал-позвал Ельцина. Я же ничего не путаю? Заворожил всех,охмурил за 4 года. А в 1989 поздно уже было. Похоже он же и деррижировал и Сумгаитом,и Алма-Атой,и в Ферганской долине то же... Впрочем ладно. Плохо другое,был уже период,когда ошибки,безалаберность и лень предательством покрывали. Потом только юшку кровавую два года стирать успевали ,но опять же не те,кто "предателей" ловил. Те же предатели и в начале 30 ых индустриализации мешали. Короче было уже все это. Не нужен такой СССР. Империя нужна,хищная сильная,в которой жить мирно и свободно,не жертвуя чем то ради чего то (как правило не своего). А СССР проиграл и ушел в прошлое. И это показатель. Нельзя долго обманывать ожидания людей и красть у них мечту иначе удастся самое низменное и нелепое предательство...
  19. +4
    21 декабря 2021 08:58
    А Путин своими требованиями гарантий вмешивается в самоопределение суверенных государств, которые вправе сами решать, чьи войска размещать на своей территории.

    Самоопределение? Да вы начинаете гавкать в сторону России только по свистку...
    Хрен с вами. fool Готовы размещать войска, угрожающие суверенитету России, на своей территории? Приготовьтесь в случае чего «сдохнуть, не успев раскаяться» ... yes
    1. -12
      21 декабря 2021 09:21
      Цитата: ROSS 42
      Приготовьтесь в случае чего «сдохнуть, не успев раскаяться» ...

      Диван с ручника не забудь снять, мил человек.
      1. +1
        21 декабря 2021 11:15

        профессор (Соколов Олег)
        Сегодня, 09:21
        НОВЫЙ

        -8
        Цитата: ROSS 42
        Приготовьтесь в случае чего «сдохнуть, не успев раскаяться» ...

        Диван с ручника не забудь снять, мил человек.
        Ты бы свой диван поставил на ручник, не ровен час уедешь ещё куда! laughing не мил ты, не наш человек! tongue
        1. +3
          21 декабря 2021 11:31
          Цитата: a.s.zzz888
          не мил ты, не наш человек!

          Да профессор только что с учений вернулся, диван с ручника снимал, ещё боевой дух не выдулся. wassat
        2. +1
          21 декабря 2021 15:10
          Цитата: a.s.zzz888
          Ты бы свой диван поставил на ручник, не ровен час уедешь ещё куда

          Дык, куда ж он уехать то может? На его родине чуть газку дал - земля кончилась.
      2. +2
        21 декабря 2021 12:30
        Цитата: профессор
        Диван с ручника не забудь снять, мил человек.

        Вы такой же профессор, как он - доцент. Но вам повторю цитату того, кто позволяет вам выпендриваться исподтишка:
        1. -1
          21 декабря 2021 16:51
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: профессор
          Диван с ручника не забудь снять, мил человек.

          Вы такой же профессор, как он - доцент. Но вам повторю цитату того, кто позволяет вам выпендриваться исподтишка:

          Все проще, мил чел. Вам братские могилы готовят, а не рай.

          https://docs.cntd.ru/document/1200180859
          ЗАХОРОНЕНИЕ СРОЧНОЕ ТРУПОВ В ВОЕННОЕ И МИРНОЕ ВРЕМЯ
          Дата введения 2022-02-01

          Стандартная братская могила рассчитана на 100 человек. Она представляет собой ров длиной 20 метров, шириной три метра и глубиной 2,3 метра. Тела предложено укладывать в два слоя, а для рытья и засыпания использовать спецтехнику.
          1. 0
            22 декабря 2021 00:42
            Боюсь, что при таком кипише, лисам вашей национальности (не поймите неправильно), даже братской могилы может не хватить. Уж больно много вокруг вас "дружественных" народов.
  20. +6
    21 декабря 2021 08:59
    Словакия не пойдет под русское ярмо, избавившись от него раз и навсегда после развала СССР

    Да кто вас спросит? Лимитроф на то и лимитроф, чтобы "добровольно" быть под сапогом более сильного государства!
    1. 0
      21 декабря 2021 10:24
      Цитата: ioan-e
      Да кто вас спросит? Лимитроф на то и лимитроф, чтобы "добровольно" быть под сапогом более сильного государства!

      ни Чехия, ни Словакия никогда не были лимитрофами.
      термины любят точность.
      1. +1
        21 декабря 2021 10:38
        Цитата: Наводлом
        Цитата: ioan-e
        Да кто вас спросит? Лимитроф на то и лимитроф, чтобы "добровольно" быть под сапогом более сильного государства!

        ни Чехия, ни Словакия никогда не были лимитрофами.
        термины любят точность.

        В чем неточность?

        Изначально словом лимитроф обозначали пограничную область Римской империи, которая обязана была содержать стоящие на её территории особые подразделения императорских войск — лимитаны.

        Словакия находится на восточной границе НАТО и Евросоюза, граничит с Украиной, она и есть лимитроф Евросоюза и НАТО!
        1. -1
          21 декабря 2021 10:51
          Цитата: ioan-e
          В чем неточность?

          ЛИМИТРО'Ф [латин. limitrophus — пограничный]
          Название государств, образовавшихся после Октябрьской Социалистической Революции на окраине бывшей Российской империи: Эстония, Литва, Латвия, а также Финляндия.

          Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова
        2. 0
          21 декабря 2021 11:21
          Цитата: ioan-e
          Словакия находится на восточной границе НАТО и Евросоюза, граничит с Украиной, она и есть лимитроф Евросоюза и НАТО!

          Это ваше собственное расширенное толкование термина.
          Из которого следует, что любое пограничное государство любого военного или экономического блока можно называть лимитрофом.
          То-есть, по вашей логике лимитрофами являются Белоруссия и Киргизия.

          Поэтому я и написал, что термины любят точность. А не вольные трактовки.
          И должны применяться в присвоенном им изначально смысловом диапазоне.
          1. +2
            21 декабря 2021 11:46
            Цитата: Наводлом
            Цитата: ioan-e
            Словакия находится на восточной границе НАТО и Евросоюза, граничит с Украиной, она и есть лимитроф Евросоюза и НАТО!

            Это ваше собственное расширенное толкование термина.
            Из которого следует, что любое пограничное государство любого военного или экономического блока можно называть лимитрофом.
            То-есть, по вашей логике лимитрофами являются Белоруссия и Киргизия.

            Поэтому я и написал, что термины любят точность. А не вольные трактовки.
            И должны применяться в присвоенном им изначально смысловом диапазоне.


            По поводу изначального толкования слова лимитроф смотрите мой пост выше, а по поводу Белоруссии, Киргизии - да, именно лимитрофы (насколько хорошо бы я к Белоруссии не относился, но без России она ничто)! Насколько Белоруссия и Киргизия зависят от экономики России? Настолько же, насколько Словакия зависит от экономики Евросоюза - перекройте Российский рынок сбыта и поднимите цены на энергоносители до мировых и Белоруссии нет! Про Киргизию я вообще молчу с её объемом экономики в 7,9 млрд. долларов и населением 6,6 млн. человек. Киргизия изначально обречена быть проводником воли чужих государств, причем гораздо более слабых чем РФ, она уже плясать под дудку Казахстана и Турции начинает. Счастье белорусов состоит в том, что мы, русские, их братьями считаем. Не видел не одного человека в своем окружении, который возмущался бы тому, что в Белоруссию поставляли оружие и энергоносители по внутренним Российским ценам. Поэтому искренне считаю, что Русские, Украинцы и Белорусы это один разделенный великий народ, который должен жить в одном государстве!
            1. -1
              21 декабря 2021 14:07
              Цитата: ioan-e
              По поводу изначального толкования слова лимитроф смотрите мой пост выше

              применительно к пограничным областям единой Римской империи
              не отдельным государствам какого-либо союза
              Цитата: ioan-e
              искренне считаю, что Русские, Украинцы и Белорусы это один разделенный великий народ, который должен жить в одном государстве

              вы настолько далеко отклонились от изначальной темы, что перешли к прописным истинам, не подлежащим сомнению

              всего доброго
              1. 0
                21 декабря 2021 16:35
                Да как угодно, но свои доводы по поводу Белоруссии и Киргизии я изложил!

                Возрождение термина «лимитроф» в 1990-е годы связывается прежде всего с именем философа, востоковеда и политолога В.Л. Цымбурского. Термин в интерпретации Цымбурского вошёл в современный научный оборот.
                Однако использование понятия «лимитрофов» — геополитически нестабильных пространств между цивилизационными платформами (Цымбурский, 1997) — будет весьма полезным для целей нашей дискуссии.
                1. -1
                  21 декабря 2021 17:25
                  Цитата: ioan-e
                  Да как угодно, но свои доводы по поводу Белоруссии и Киргизии я изложил!

                  Ваши доводы не имеют никакого отношения к пониманию лимитрофной территории, принятой в позднем Древнем Риме.
                  Ещё раз подчёркиваю - это ваша интерпретация.
                  Она может казаться вам очень значительной. Кто-то даже может её разделять.
                  Но это не общепринятое понимание термина.
                  А ведь именно к нему вы апеллировали.
                  Тем более неуместна ссылка на Цымбурского. Между ним и др.-рим. limitrophus полтора тысячелетия.
                  1. -1
                    22 декабря 2021 09:26
                    Да понятие "лимитроф" уже давно изменилось, а Вы, как старообрядец, все за два перста держитесь!

                    Нам представляется, что содержание данного понятия в начале XXI в. изменилось (расширилось), поскольку:
                    1) создание и использование лимитрофов на рубеже XX-XXI вв. превратилось в целенаправленно применяемую геополитическую технологию, которой пользуются не только мощные государства, но и акторы негосударственной природы;
                    2) еще в XX в. произошло расширение представлений о геополитическом пространстве: в типологию геополитических пространств вошли экономическое (в связи с чем возник такой раздел геополитической науки, как геоэкономика), информационно-кибернетическое и информационно-идеологическое (исследуются соответственно геоинформатикой и геокультурологией) пространства;
                    3) к геополитическим акторам государственной, межгосударственной и над-государственной природы добавились так называемые «новые акторы», преимущественно неправительственные по своим характеристикам.
                    По нашему мнению, лимитрофом в современную геополитическую эпоху является не просто совокупность приграничных государств, географически прилежащих к определенной державе, но совокупность государств и негосударственных акторов, пространства которых прочно контролируются мощным государством, выступающим в данном случае в роли геополитического тьютора. (Тьютор - англ. tutor - тот, кто поучает, а также руководит занятиями, обучает.) При этом лимитрофы выстраиваются не только в географическом, но также в экономическом и информационно-идеологическом (культурном) пространстве. Элементом лимитрофа может выступать актор государственной или негосударственной природы, географически отдаленный от геополитического тьютора, но включенный в экономическое и информационно-идеологическое пространство тьютора и находящийся под его политическим контролем. Таки¬ми лимитрофными элементами, географически отдаленными от своих тьюторов, во второй половине XX в. являлись, к примеру, Куба - для СССР и Южный Вьетнам - для США. Поскольку информационная революция в обществе Постмодерна меняет иерархию геополитических пространств и на первое место выходит информационно-идеологическое пространство, то лимитрофы могут приобретать идеологическую или экономическую природу и вообще не соотноситься с возможностями географического контроля со стороны тьютора. К примеру, НАФТА является лимитрофом США в экономическом пространстве Америки, а бывший социалистический лагерь после разрушения идеологического лимитрофа СССР перешел в идеологическое пространство либеральных демократий, сохранив свои лимитрофные характеристики - КОНКРЕТНО ПРО СЛОВАКИЮ.

                    КОМЛЕВА Наталья Александровна - доктор политических наук, профессор, завкафедрой теории и истории политической науки Уральского государственного университета им. А.М. Горького
                    1. -1
                      22 декабря 2021 09:33
                      Цитата: ioan-e
                      Да понятие "лимитроф" уже давно изменилось, а Вы, как старообрядец, все за два перста держитесь!

                      это ведь вы привели в качестве объяснения своих слов терминологию полуторатысячелетней древне-римской давности.
                      не я.
                      а теперь называете меня старообрядцем.

                      в любом случае я рад, что в поиске новых объяснений вы открыли для себя современное понимание и применение этого термина.

                      плохо только, что пытаетесь выдать свои манёвры за попытку вразумления оппонента.
                      1. -1
                        22 декабря 2021 09:53
                        это ведь вы привели в качестве объяснения своих слов терминологию полуторатысячелетней древне-римской давности.

                        Я привел ее в качестве примера в том смысле, что Словакия, как окраина Евросоюза с определенными обязанностями, подходит под понятие лимитрофа даже по Древнеримской терминологии, не более!
                        А Вы с пеной у рта доказывали, что если она не числилась в составе стран отколовшихся от Российской Империи, значит ее так нельзя называть! Ай-яй-яй и все такое!
                        Юлите и маневрируете как раз Вы!
                        Вы старообрядец и ретроград, только и всего!
                      2. +1
                        22 декабря 2021 10:00
                        Цитата: ioan-e
                        Вы с пеной у рта доказывали, что если она не числилась в составе стран отколовшихся от Российской Империи, значит ее так нельзя называть! Ай-яй-яй и все такое!
                        Юлите и маневрируете как раз Вы!
                        Вы старообрядец и ретроград, только и всего

                        Если бы вы вчера привели цитату Комлевой вместо того, чтобы ссылаться на Древний Рим, я бы признал вашу правоту.
                        Термин действительно оказался очень живучим и испытывает очередное смысловое перерождение.
                        Теперь же я могу признать только одно - что вы за сутки нашли более убедительные аргументы. Но уже постфактум.
                        прощайте, язычник
                      3. 0
                        22 декабря 2021 11:11
                        Цитата: Наводлом
                        Если бы вы вчера привели цитату Комлевой вместо того, чтобы ссылаться на Древний Рим, я бы признал вашу правоту

                        А Вам не приходило в голову, что у меня вчера просто не было времени вернуться к диалогу и сообщение Ваше я прочитал уже сегодня?

                        прощайте, язычник

                        Взаимно! hi
  21. +5
    21 декабря 2021 09:07
    В прессе Словакии: Россия понимает только силу

    Подобное может заявлять только сильный. При чем тут Словакия?
  22. +5
    21 декабря 2021 09:08
    Как же эти кабысдохи своим тявканьем достали, реально хочется, чтобы в морозы у них там труда газовая накрылась, вот бы завыли реально, Россия спасай..
    1. +1
      21 декабря 2021 10:26
      Цитата: Андрей ВОВ
      Как же эти кабысдохи своим тявканьем достали, реально хочется, чтобы в морозы у них там труда газовая накрылась, вот бы завыли реально, Россия спасай..

      А Россия в ответ - по пятницам не подаем, валите к гегемону!
    2. 0
      21 декабря 2021 15:04
      Я к таким только брезгливость испытываю, додавят ФШу эти недостраны лёгкого поведения будут или под РФ или под Китаем валяться.
  23. +3
    21 декабря 2021 09:09
    А кто это вообще ? Кому интересно мнение этих недостран.
  24. +3
    21 декабря 2021 09:14
    Матрассанская шестерка не вернется под русское ярмо!
    Ей подмахивать под американским ярмом "намного свободней!" Убогие еврошаболды понятие реальной свободы за века холопского существования под османами, австро-венграми и пр. "деспотами" утратили совсем. Теперь самый "свободный" хозяин живет за океаном
  25. +1
    21 декабря 2021 09:20
    В прессе Словакии: Россия понимает только силу

    Уж не вы ли решили её продемонстрировать? belay wassat
    штаны не лопнут после показа? laughing
  26. +1
    21 декабря 2021 09:26
    СССР тратила огромный процент ВВП на содержание этих дармоедов... да пусть их ната содержит
  27. 0
    21 декабря 2021 09:27
    Все чаще и чаще в новостях фото групп военных разных стран Трибалтики и прочих Восточноевропейцев и грозный слоган: Позиция силы!
    Ну показали они людей в форме, ну показали какие-то стволы за ними и что?
    Ядерному пеплу и дымным гребам покажите свой зад, т.к. реализация позиции силы по отношению к России чревата концом всему!
  28. 0
    21 декабря 2021 09:28
    А как словаки понимают под оказанием силы на Россию? Как хоккей,где две команды играют,а остальные глядят. Если и случится самое неблагоприятное,то испить чашу войны придется каждому.
  29. +2
    21 декабря 2021 09:28
    Ой, кто это здесь! Словакия? Силовые методы применит? 2,6 млн мужичков? Применялка не выросла, сидите тихо, может вас не заметят
  30. +9
    21 декабря 2021 09:31
    суверенитет стран Восточной Европы

  31. -1
    21 декабря 2021 09:34
    И что, без памперсов готовы воевать?
  32. +2
    21 декабря 2021 09:36
    Какой-то безвестный автор что-то там сказал.... Кто этот русофоб? Каков его вес в СМИ? Есть ли смысл обсуждать каких-то невнятных прохожих?
  33. +1
    21 декабря 2021 09:39
    То есть обман, внезапно, перестал срабатывать. Какая жаль!)
  34. +1
    21 декабря 2021 09:48
    Что ж. Во времена гитлеровского ЕС Словакия воевала с СССР. Потом, правда, успешно сдрыстнула, но, факт есть факт: Словакия - союзник нацистской Германии.
  35. +1
    21 декабря 2021 10:05
    В прессе Словакии: Россия понимает только силу

    А они походу понимают только боль. Ведь именно к этой трагедии ведут свои страны и людей. Чтобы была война.
  36. +2
    21 декабря 2021 10:07
    самоопределение суверенных государств, которые вправе сами решать, чьи войска размещать на своей территории.
    интересно, он сам понимает, насколько это смешно звучит?

    Проект соглашения, предложенный нашим МИДом, это, пожалуй, впервые со времён разворота Примаковым самолёта в 1999 году что-то дельное и продуманное из дипломатических ходов. Вилка в соглашении для амеров заложена шикарная просто
  37. +7
    21 декабря 2021 10:14
    Словакия не пойдет под русское ярмо, избавившись от него раз и навсегда после развала СССР

    Очередное доказательство ,что антисоветизм всегда равно русофобия .
  38. Словакия не пойдет под русское ярмо, избавившись от него раз и навсегда

    ***
    "... По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
    ---
    Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают..."
    ---
    Ф.М.Достоевский
    ***
  39. +2
    21 декабря 2021 10:27
    Вы понимаете только звездюли.
  40. +3
    21 декабря 2021 10:29
    Забыли словаки, что уже 23 июня 1941 года, словацкие солдаты приняли боевое крещение против армии СССР. И этот бой стал одним из немногих в начале войны, где немецкие части разгромно проиграли.
    23 июня посол Словакии в СССР Юлиан Шимко официально объявил наркому иностранных дел СССР В. Молотову ноту о разрыве дипломатических отношений и об объявлении войны СССР.
    Наверное память стала короткая: опять ждут очередную "головомойку".
  41. +2
    21 декабря 2021 10:32
    Ну эти то куда лезут. Силу хотите показать, показывайте. Что только от вас останетца.
  42. +1
    21 декабря 2021 10:33
    В прессе Словакии: Россия понимает только силу
    . Ну и что показывает такая статья у них? А как реагируем мы на то, что нам преподносят?
    В общем, все очень схоже ...
    Правящие классы стран, как всегда заняты тем, что ссорят народы, а потом успешно их грабят.
    Эксплуататоры научились делать это качественно ...
    Военный психоз, а затем милитаризация всей жизни стран ... дельцы наживающиеся на продукции военного назначения потирают ручки, в предвкушении.
  43. +2
    21 декабря 2021 10:42
    А Путин своими требованиями гарантий вмешивается в самоопределение суверенных государств, которые вправе сами решать, чьи войска размещать на своей территории.
    а чего ж в 38 язык засунули в ..., да и до 45 с удовольствием клепали танки нацистам
  44. +1
    21 декабря 2021 10:53
    Цитата: Умник
    Это ж сколько нужно было калош делать чтобы экономика на втором месте в мире была

    И до сих пор этими калошами пользоваться!
  45. 0
    21 декабря 2021 10:57
    Словаки тоже понимают только силу. И меняют партнеров исходя из того , кто сильней. Рухнет США и песни будут другие laughing
  46. 0
    21 декабря 2021 11:02
    Цитата: Хорт
    Проект соглашения, предложенный нашим МИДом, это, пожалуй, впервые со времён разворота Примаковым самолёта в 1999 году что-то дельное и продуманное из дипломатических ходов. Вилка в соглашении для амеров заложена шикарная просто

    А вы, что? Забыли, что США это истинные джентльмены? Играют краплё] ыми картами и хозяева своего слова, без разницы сказанного или написанного. Им любые вилки по барабану. Играют они по правилам, самими установленными и не важно, что правила меняются тогда, когда это им нужно.
  47. 0
    21 декабря 2021 12:12
    Ииии как собирается Словакия разговаривать с Россией с позиции силы? Ну так чисто технически интересно на сие взглянуть.
  48. 0
    21 декабря 2021 12:17
    Россия понимает только силу. Осталось только эту силу, как пишут в словацкой прессе, продемонстрировать.
    Примерно как словаки и демонстрировали с 1941 по 1945 в сотрудничестве с нацистской Германией, что из этого получилось видать подзабылось, ну бывает, старческий склероз после 30 лет самомтийности -это вполне нормально.
  49. 0
    21 декабря 2021 12:27
    Глупцы, Россия давит силу силой, а понимает только честные договоренности.
    Словаки защищают право колоний сами принимать решение о размещении там колониальных войск?
  50. +8
    21 декабря 2021 12:32
    которые вправе сами решать, чьи войска размещать на своей территории.

    А без чужих войск на своей территории жить не пробовали?
  51. 0
    21 декабря 2021 12:34
    Какая грозная страна. Силой смеет угрожать. Автор статьи или сильно ударился головой или неадекватный человек.
  52. 0
    21 декабря 2021 12:42
    вот когда Павлику поставят памятник тогда и будут квакать
  53. 0
    21 декабря 2021 13:15
    ?сталиилатс СмелыенылемС СловакиикаволС ЖдёмедЖ ЖдеммедЖ
  54. 0
    21 декабря 2021 13:39
    А, Словаки какой силой располагают?(((
    1. 0
      21 декабря 2021 13:53
      в основном газопердящей...
  55. Комментарий был удален.
  56. +1
    21 декабря 2021 13:47
    Рософобия политиков не совсем совпадает с мнением народа!
    Словаки негативно относятся к американской внешней политике и позитивно к России даже в большей степени, чем все близлежащие страны. Это следует из опубликованных данных организации Globsec Policy Institute, которая исходила из опросов агентств Чехии, Венгрии и Словакии. До 59% словаков оценивает политические действия США в Европе и в мире негативно. 60% полагает, что НАТО является средством США для захвата малых стран.
  57. 0
    21 декабря 2021 13:47
    Ну или силу или выгоду. А что в политике есть другой язык?
  58. 0
    21 декабря 2021 13:52
    черт, какие страшные словаки.....аж в коленках слабость, присесть что ли и нагадить на их мнение?
  59. 0
    21 декабря 2021 14:02
    Словакия свободная страна и сама решает кого и где размещать.
    Ирония в том, что при решении данного вопроса мнения словаков никто не спросит. Вообще никто.
  60. Комментарий был удален.
  61. 0
    21 декабря 2021 15:24
    Лягушка ещё понимает, что её уже сварили?
  62. +1
    21 декабря 2021 15:53
    интересно,когда наше МО заявит что Братислава будет одной из ключевых целей для ответного ядерного удара в связи с наличием на её территории войск НАТО...как сильно они закричат про "русскую угрозу" ?
  63. 0
    21 декабря 2021 17:42
    Осталось только её (эту силу) найти.
    Как говорила моя бабушка: была у тебя сила, когда на горшок тебя носила...
  64. Комментарий был удален.
  65. Комментарий был удален.
  66. -1
    22 декабря 2021 18:53
    Начитались в Европе Хитлеровской книги и хотят Россию поставить в позу, что бы им удобно было. Ставьте в позу себе подобных.
  67. Комментарий был удален.
  68. 0
    23 декабря 2021 07:53
    Я понимаю логику США, которые много лет выстраивали свою модель глобального мира, которой они будут безраздельно управлять, а теперь скрежещут зубами от злобы и ненависти. Какая-то Россия осмеливается бросить им вызов. Вот и сколачивают стаю шакалов. Огорчают славяне. Прав Достоевский.
  69. Комментарий был удален.
  70. 0
    25 декабря 2021 11:06
    Не вопрос, только сначала пусть вернут все что СССР вложил в их развитие и восстановление и особенно все вооружение
  71. 0
    25 декабря 2021 15:57
    Видимо этот журналист пишет свои статьи, сидя за океаном, или надеясь укрыться в случае войны у своих заокеанских покровителей. Ведь все прекрасно понимают, что в случае агрессии против России со стороны натовских сил, размещённых в Европе, в частности в Восточной Европе, больше всего пострадают как раз эти страны. Нато просто ипользует их как буфер между Западом и Россией. Учитывая мощность современного оружия - от них может не остаться "камня на камне".
    С соседями надо дружить, особенно славянским народам с Россией, как с сильным соседом, способным защитить. К тому же у России есть возможность стать ковчегом спасения для всего мира.
  72. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»