В Минобороны заявили об окончании испытаний тяжелого разведывательно-ударного беспилотника «Альтиус-РУ»

Испытания тяжелого российского разведывательно-ударного беспилотника большой дальности "Альтиус-РУ" завершены. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу в рамках заседания коллегии военного ведомства.

В Минобороны сегодня, 21 декабря 2021 года прошло расширенное заседание коллегии военного ведомства, в рамках которого подводились итоги этого года. Выступая на коллегии, Шойгу, говоря о поставках беспилотников в войска заявил, что испытания тяжелого разведывательно-ударного беспилотника "Альтиус-РУ" завершены, но никаких подробностей не привел, лишь констатировал факт.

Альтиус-РУ" (разведывательно-ударный) – это окончательный облик беспилотника, созданного в результате разработок и испытаний ряда прототипов в рамках проекта "Альтаир". В середине февраля этого года стало известно, что Минобороны заказало установочную партию беспилотников "Альтиус".

Новейший беспилотный комплекс способен выполнять весь спектр разведывательных задач, а также применять авиационные средства поражения, в том числе управляемые. В феврале 2020 года сообщалось о получении на вооружение беспилотника высокоточных планирующих бомб 9-А-7759 "Гром". Этим летом сообщалось о проведении испытаний беспилотника со всем спектром управляемого оружия.

БПЛА "Альтиус" имеет размах крыльев - 28,5 м, длину — 11,6 м, взлетный вес - 6 тонн. Высота полета составляет 12 тысяч метров, дальность полета - до 10 тысяч км. При этом БПЛА может находиться в воздухе до 48 часов и нести полезную нагрузку больше одной тонны.

Установленная аппаратура позволяет вести разведку на большом расстоянии. Беспилотник также может управляться через спутник, что делает дальность его применения почти неограниченной.

Comments

[ROSS 42]

В Минобороны заявили об окончании испытаний тяжелого разведывательно-ударного беспилотника «Альтиус-РУ»

Мы рады...Заявляйте о начале серийного производства...

[Владимир61]

Цитата: ROSS 42

Заявляйте о начале серийного производства...

Скорее всего, после опытной эксплуатации в войсках, установочной партии.

[Летунъ]

Цитата: Владимир61

Цитата: ROSS 42

Заявляйте о начале серийного производства...

Скорее всего, после опытной эксплуатации в войсках, установочной партии.

Начнётся серийное производство аж по 8 штук в год.

[Sahalinets]

Нет двигателей. Американцы запретили движки из Германии.

[Барбарис25]

И с каких пор ВК-800 зависит от немцев?не путайте с редовскими от которых отказались от санкций)

[AlexFly]

И хде он ВК-800, пиарят аж с 90-х до сих пор не летает...... впрочем, как и другие, все на бумаге или в пластилине..

[Барбарис25]

вот он можете ознакомиться

[AlexFly]

Так это стенд на выставке, ещё не значит, что сие может работать согласно требованиям FAA и EASA.... Это к тому, чтобы в каком-то будующем устанавливать на какие-то летательные аппараты для использования за пределами и внутри необъятной Родины...

[Барбарис25]

большинство испытаний рассчитано на получение данных для сертификации,А с учетом того,что
1)на стенде испытания начались ещё 2 года назад
2) в этом году активно стали сообщать что проекты,заточенные под ВК-800 в ближайшие 2 года закончат испытания,то проблем двигателем нет,что вертолет,что самолет,что бпла свои двигателя получили либо полуат в ближайшее время

[AlexFly]

Вы не путаете с ВК-650?

[Троль]

Там уже российский движок.

[Sahalinets]

ВК800? А ничего, что он еще на этапе стендовых испытаний и доводить его до ума будут долго?

[Kurare]

Цитата: Sahalinets

Нет двигателей. Американцы запретили движки из Германии.

Да, RED A03/V12 из Германии запретили. Скорее всего будут стоять ВК800В. Для шеститонника вполне резонно.

[ElTuristo]

Не надо врать про американцев-Ред -дерьмо,поэтому он никому и не нужен.

[ФФФ]

Там китайский двигатель Rotax 912, с собственно разработанной системой турбонаддува, переработанными мозгами, системой впрыска и ПО под этот турбонаддув. АПД-115. В бпла Байрактар используется более новый Rotax 915 с турбонаддувом производства Канада ( Бомбардье ). Нам его естественно никто не продаст. Rotax 914 с турбонаддувом, собственно производства Австрия, тоже отказано.Поэтому дорабатываем старые китайские Rotax 912, которые идут без турбонаддува. Двигатель унифицирован с БПЛА Орион, только их здесь два

[Dreamshake]

Насколько сильно стала прогрессировать Россия и в области ударных БПЛА что очень сильно радует

[Подтекст]

Насколько сильно стала прогрессировать Россия и в области ударных БПЛА что очень сильно радует

Ооооочень давно читал про The Beatles и СССР: "Русские любят запоздалой яростной любовью".
То же у нас было про теннис, и тд., и тп...
Похоже ярость и любовь дошла и до БЛА

[mark1]

Две интриги - сколько закажут и что с двигателями (хотя бы на уровне- стало лучше, стало хуже, без изменений, но только от действительно компетентного источника).

[Барбарис25]

вк-800 климовские на нем стоят сейчас

[mark1]

Сейчас на нем стоят RED003 дизеля

[Барбарис25]

это кто вам сказал?

[mark1]

Дык все говорят...
ВК-800С нет в серии от слова совсем
Но возможно вы обладатель каких то тайных знаний, нам не доступных. Тогда поделитесь - когда сделали, когда сертифицировали, когда поставили, почему сразу на "Альтиус" а не на, скажем, "Байкал"( когда приняли решение о замене REDа и переделали аппарат)... в общем не жмитесь и дайте развернутый ответ.

[Барбарис25]

потому что приоритет

[самый главный]

Красивые беспилотники и летают хорошо! - сказал бы Туполев. Осталось только их сделать несколько сотен!

[aslan balayev]

Цитата: самый главный

Красивые беспилотники и летают хорошо! - сказал бы Туполев. Осталось только их сделать несколько сотен!

У Альтиуса на мой взгляд самый красивый дизайн среди всех российских бпла

[dauria]

У Альтиуса на мой взгляд самый красивый дизайн

V-оперение это скорее дань "дизайнерской" моде . Ничем не объяснимое кроме ,пожалуй, меньших трудозатрат . На крейсерских режимах , когда надо долго пилить по прямой оно хуже "классики" .

[Piramidon]

Цитата: dauria

V-оперение это скорее дань "дизайнерской" мод

Это две плоскости в отличии от трех на классике.

[dauria]

Это две плоскости в отличии от трех на классике.

И дополнительное "бесполезное" сопротивление при балансировке в продольном канале .

[Kaw]

Цитата: dauria

V-оперение это скорее дань "дизайнерской" моде .

Это вроде как стелс-технологии. Только корпус у него почему то прямоугольный как и двигательные гондолы (или как они там называются).

[APASUS]

Сколько купит наше МО ,вот вопрос так вопрос ?

[Вадим237]

Несколько десятков точно закупят.

[dima314]

не дай бог! Кому этот металлолом надо!

[Вадим237]

Раз испытывают значит нужен - и как разведчик с подвесом тонны оборудования и дальностью 10000 километров аппарат более чем отличный.

[dima314]

Раз испытывают значит нужен - а почитать сколько лет его и как мучили и бабала пилили? Что он несет в 1 т? Где его полезная нагрузка? Нету для него систем обнаружения! Движков и то нету! Может закупили десяток двигателей на том серия и закончится.

[Versager]

"почитать сколько лет его и как мучили и бабала пилили"
Ну вот вы только этого и начитались. И на возможности аппарата - уже не обращаете внимания.
Тонна оборудования? 10000 километров? Плевать - пенсионерам же не раздали!
А раз пенсионера не раздали - значит и двигателей не будет. И Рлс тоже.

[SovAr238A]

Либо подвес тонна, либо 42 часа.
Или - или.
Вместе не получится.

[mitrich]

Посмотрим, сколько поставят в войска в 2022году. Или ещё лет пять, как СУ-57, доводить будут.

[Dreamshake]

Су 57 доводят долго потому что идет обширная унификация по основным узлам с будущим Су-75. Это и позволит существенно сократить срок выката 75го

[dima314]

Цитата: Dreamshake

Су 57 доводят долго потому что идет обширная унификация по основным узлам с будущим Су-75. Это и позволит существенно сократить срок выката 75го

-- ржу не магу). Так двигатель второго этапа тоже не могут сделать из за этого картонного Су-75?). Сколько лет как про Су-75 сказали?А сколько лет мучают Су-57? Я уже и забыл когда начали творить) Может лет 15 или 20.. Уточни)

[prior]

Дело за малым:
- наклепать в достаточном количестве;
- наработать тактику и стратегию применения в одиночном, групповом и смешанном с другими летательными аппаратами варианте;
- обучить отличных операторов.

[aslan balayev]

Цитата: prior

Дело за малым:
- наклепать в достаточном количестве;
- наработать тактику и стратегию применения в одиночном, групповом и смешанном с другими летательными аппаратами варианте;
- обучить отличных операторов.

И разработать двухбалочную модификацию с двумя двигателями (для увеличение максимального взлетного веса до 8-9 тон!

[Барбарис25]

не проще тогда поставить двигателя помощней? тот же вк-1600С будет готов к 2025-27ому году

[Барбарис25]

главное оснащение..в идеале вешать легкие бпла-камикадзе,тогда машинка станет вообще комбайном..

[Zaurbek]

Из всего спектра БПЛА ничего не слышно про наш аналог ГлобалХавк.......что то с длинными крыльями и ТРД......ТРД, вроде есть, композиты делать умеем, куда летать тоже есть....

[Барбарис25]

потому что его пока и не заказывали,возможно в будущем получим аналог,но пока нет,максимально близок к нему будет Гелиос,но там машине меньшего класса

[aslan balayev]

Обявленные ТТХ дейтвительно превосходные.

[businessv]

Беспилотник также может управляться через спутник, что делает дальность его применения почти неограниченной.

... в пределах 10 тысяч километров. Не понимаю, для чего писать "неограниченной"- ведь уже отметили, что дальность до 10000 км! Напишите. что управление при использовании спутника стабильно, а время реагирования на команды - в пределах допустимого.

[Горный стрелок]

6 тонн!!! Более тонны боевой нагрузки. Это средний бомбардировщик времён ВМВ... Разнообразие ударных БПЛА имеет место. Тяжёлый "Охотник", поменьше "Альтиус", за ним "Орион"...

[dima314]

эй, стрелок, ВМВ уже закончилась! Кому он сейчас нужен и кто его противник? Все кто имеет примитивное ПВО снесут эту корову на раз!

[Горный стрелок]

Цитата: dima314

, стрелок, ВМВ уже закончилась! Кому он сейчас нужен и кто его противник? Все кто имеет примитивное ПВО снесут эту корову на раз

А это для снижения стоимости войны против тех, у кого нет "примитивного" ПВО. ИГИЛ, например. Тяжелые БПЛА такого типа - это не инструмент глобальной войны. Для глобальной - Охотник.

[dima314]

для ИГИЛ такого чуда очень много будет! Там выше 5 км никто не достает и лететь за 10 000 не надо! Там примитивные достанут , если что.

[Vita VKO]

Цитата: dima314

Все кто имеет примитивное ПВО снесут эту корову на раз!

На 12 тыс.м "примитивные" ПВО не достанут. Даже 5 тыс. считается безопасным от поражения ПЗРК. Самое главное, что Альтиус может висеть больше суток в одном районе и отслеживать любое движение бармалеев.

[businessv]

Цитата: dima314

Все кто имеет примитивное ПВО снесут эту корову на раз!

Снесут с потолка в 12 км?! Это вряд-ли!

[Versager]

Если под примитивным пво вы подразумеваете пэтриот...
А то 9/10 натовского войскового пво на основе стингера и его аналогов не слишком высотностью могут похвастаться.

[FoBoss_V]

Окончание испытаний это хорошо . Но еще лучше несколько сотен этих птичек на боевом дежурстве на ключевых направлениях

[dima314]

Зачем их столько? Кто и как их собирается применять? против какого противника? Какие цели он может поражать и кто его умеет сбивать? По мне так это только если далеко надо ИГИЛовцев достать, больше от него нету пользы. Ну или как ГОСДЕП наказывать тех кто ослушался и далеко живет

[lucul]

" Зачем их столько? Кто и как их собирается применять? против какого противника? Какие цели он может поражать"

Ему вообще ничего не надо поражать - средств доставки у нас и так огромный переизбыток , у нас с целеуказанием напряг.
Вот Альтиус и будет раздавать ВСЕМ целеуказание, а видит он далеко .

[dima314]

Виталя, чтобы что-то указазывать надо иметь радар, который в России не умеют делать. Может нету комплектухи. Вот А-100 показали и тишина... нету самолетов ДРЛО в России , кроме советских и друмучих. Тут показали примитивный самолетик, который ничего не умет сам... Сделать радар сложней чем эту авиамодельку. Иран их лучше делает, все их делают! Убожество не сделано малозаметны, движки примитив и то чужие, а своих нету. Локатора нету! Нагрузка 1 тона для локатора и его энергопотребления мало. Любой Хокай на авианосце его увидит раньше и тут же взлетит звено Шершней и пойдет это чудо на дно морское

[lucul]

" Виталя, чтобы что-то указазывать надо иметь радар, который в России не умеют делать."

На чём основывается ваша информация ,что в России не умеют делать радары ? )))

[dima314]

ты читать умеешь? почитай куда пропал А-100 и тут расскажешь. Заодно попытайся рассказать почему нет в россии ни одного боевого самолета с АФАР. Ты понял что я написал, уверен?

[lucul]

" ты читать умеешь? почитай куда пропал А-100 и тут расскажешь. Заодно попытайся рассказать почему нет в россии ни одного боевого самолета с АФАР. Ты понял что я написал, уверен?"


Только факты - радар на Хокае имеет дальность обнаружения в 400км , и на Су-35 радар Ирбис тоже имеет дальность обнаружения в 400км )))

[dima314]

обнаружение чего? В каком секторе? Какие типы целей? Кроме дальности другие параметры знаешь?

[lucul]

" обнаружение чего? В каком секторе? Какие типы целей? Кроме дальности другие параметры знаешь?"


Вам сложно найти ТТХ Ирбиса ? )))

[dima314]

ты хоть представляешь, что это совершенно разные типы радаров? Оин кругового обзора и сколько обнаруживает и каких целей? Воздушные и какого размера на каком расстоянии? Надводные и тоже каких? при чем тут РЛС истребителя который в заданом секторе ищет воздушные цели с огромной отражающей поверхностью исключительно чтобы натянуть 400 км для красной цифры.!

[lucul]

" ты хоть представляешь, что это совершенно разные типы радаров?"

Кто-то тут мне втирал ,что Россия ВООБЩЕ не умеет делать радары )))

[dima314]

в России умели делать Жигули, а Мерсы так и не осилили) Правда Жигулей уже не умеют, Рено завод скупил и все уже там реношное). Радары умеют делать, но какие и для чего? Когда индусы захотели самолет ДРЛО, то все из А-50 выкинули и начинку сделали евреи. Если делать разведчик то это должен быть примерно такого типа но маленький и умеющий в пассивном режиме много видеть и быть незаметным. И еще, все страны которые умеют делать истребители, давно их оснащают АФАР в том числе и китайцы. Россия все еще производит Жигуль классической компоновки, примерно такой дремучести стоит радар на Су-35 . Но судя по всему с буквами у тебя проблема. Иди спать

[lucul]

" Россия все еще производит Жигуль классической компоновки, примерно такой дремучести стоит радар на Су-35 . Но судя по всему с буквами у тебя проблема."

Классический образец внушённой пропаганды )))

[S.S.A.]

Альтиус может в дежурном режиме часа облетать территорию на высоте например 7 км. оставаясь практически недосягаемым для "Игл", "Стрел", "Верб", ЗРК типа "Оса" и подобных.

Грузоподъемность в 1 тонну позволяет установить очень мощную оптику, тепловизор и, я думаю, средства лазерного целеуказания типа прицельного комплекса «Шквал».

Пример: "Альтиус" патрулирует 4-5 часов, над довольно большим квадратом (это безопасно и экономически недорого, при условии, что оператор сидит на земле, не очень устает и может быть всегда заменен другим). Обнаруживает цель. Взлетает дежурный... Су-25 или - 34, или Ми-28 (Ка-52), приближается к цели на дальность пуска ракеты с лазерным наведением, например Х-25Л, сразу после захвата цели ГСН ракеты производится пуск, самолет уходит по безопасной траектории, без необходимости сопровождать цель до поражения, так как это будет делать "Альтиус".

Мне представляется такой способ, гораздо более выгодным и эффективным, чем так называемая свободная охота летчиков на Су-25 и Ми-28. Не расходуется ресурс самолетов, нет опасности их уничтожения.

[Prjanik]

А тем временем Орион с БРЛС)

[center]

[avg avg]

И зачем вы зашли с козырей? Весь кайф обломали, я надеялся услышать от димы314 чего еще мы в России не умеем...

[Versager]

"Локатора нету!"
Лол. А радиопрозрачный обтекатель в носу альтиусов - ниначтоненамекает. Совсем.

[aslan balayev]

Маслом кашу не испортишь. И потом не только Армии они нужны. Морские варианты( для разведки, поиск подводных лодок),РЭБ, РЭР, МЧС (пожаротушение). И много для чего. Правда, для яхт миллиардеров великовато будут.

[alystan]

Если приурочили данное заявление ко Дню рождения И.В.Сталина, то принимается на Ура!

[Барбарис25]

а если нет,то что?плохая вещь?

[alystan]

Ну что вы испортили мне настроение? Но если бы Шойгу это сам озвучил бы, было бы здорово конечно, но видать команды не было на это!?

[Барбарис25]

это было бы полыхание до небес

[ved_med12]

Конец года радует, изобилием хороших новостеи!

[Старый дед]

Беспилотник также может управляться через спутник, что делает дальность его применения почти неограниченной.... Что он и дозаправляется через спутник?

[senima56]

Новость отличная! А теперь поскорее в серию!

[Витас]

Су- 24МР под списание или продать союзникам?

[dima314]

не надо продавать и так побьются

[tarakan]

10000км енто красиво.

[Пиджак в запасе]

10000 км - это вааще ниабчём, 5 тысч туда, 5 обратно.
Даже до берегов партнеров не долетит, не то что , что-то успеет там разглядеть.
Нам нужны таие (корабли на море ) дроны в небе, чтоб могли сесть на хвост каждому их авианосцу и не слезать неделями.

[Вадим237]

Возможно когда нибудь на него штанга дозаправки в воздухе сделают что бы летал более 10000 км.

[dima314]

если будет висеть за авианосцем, то его снесут через 3 мин. ПВО авианосца такое что это корыто приблизиться не сумеет! Если он на максимальном удалении чтобы видеть тот авианосец полетать сможет и дать целеуказания пока собьют, то уже в радость

[Пиджак в запасе]

Если он на максимальном удалении чтобы видеть тот авианосец полетать сможет и дать целеуказания пока собьют, то уже в радост

В мирное время его никто сбивать не станет, а если пошел замес, то большее от него и не потребуется.

[dima314]

а зачем в мирное время висеть за авианосцем?). Хотя его и сбить могут, скажут сам упал). Никто войны по такому поводу не объявит)

[Versager]

А потом у берегов крыма упадет глобал хок. А ценник-то кусается.

[aslan balayev]

Цитата: Пиджак в запасе

10000 км - это вааще ниабчём, 5 тысч туда, 5 обратно.
Даже до берегов партнеров не долетит, не то что , что-то успеет там разглядеть.
Нам нужны таие (корабли на море ) дроны в небе, чтоб могли сесть на хвост каждому их авианосцу и не слезать неделями.

Из Хмеймима до Гибральтара!!! Или на юг, до самого Энтеббе

[Пиджак в запасе]

Цитата: aslan balayev

Гибральтара

А что, за морем для вас география заканчивается?
Есть ведь СанДиего, Норфолк, Гонолулу...

[aslan balayev]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: aslan balayev

Гибральтара

А что, за морем для вас география заканчивается?
Есть ведь СанДиего, Норфолк, Гонолулу...

Ну для этого надо иметь бпла классом повыше. Типа Глобал Хоук.

[Белый мужчина]

Пиджак..., согласен с Вами. Зачастую, типа, большие красивые цифры положеные на карту как то "скукоживаются"

[aslan balayev]

Цитата: Белый мужчина

Пиджак..., согласен с Вами. Зачастую, типа, большие красивые цифры положеные на карту как то "скукоживаются"

Если вы имеете в виду мои «рассчеты», то они выглядят даже скромно. Представьте себе патрулирование над морями радиусом в 5000 км. Северная Атлантика, Тихий океан, из Сирии до Индийского океана. Не будет необходимости отправлять огромных стратегов. Это как минимум экономия ресурсов этих стратегов. Да там плюсов не сосчитать А если из Венесуелы... Как в одном фильме, весь мир в кармане (т.е. под контролем)

[vervolk]

ты о чем вообще? 10000 это не расстояние на которое он полетит а время которое он может провисеть в одном районе. он часами может над целью висеть находящейся в 200 километрах например. вот например над скопление всу поостри сколько там км от северной границы до российского крыма....

[Белый мужчина]

10000 км поделённые на 48 часов дают 208 км/час. Как то не быстро
А если быстрее, то и не 10000 и не 48

[vervolk]

ты сейчас километры разделил на время. скажи мне, товарищ....каким образом тебе пришло в голову что полученный результат это километры в час?! умоляю, раскрой тайну твоего мозга!

[Белый мужчина]

впитывай, насыщай свой. Из арифметики: скорость= расстояние : время (на преодоление этого расстояния). Из статьи выше: макс. дальность полёта 10000км, макс. время полёта 48 час. Эрго: оба максимума вместе обеспечиваются при 208 км/час. Иначе цифры в статье ни о чём
Компрене?

[Versager]

"10000 км - это вааще ниабчём"
Вся европа и пол-африки. А не предполагается его ВОЗВРАЩАТЬ...

[vervolk]

его не предполагается запускать дальше 40 -100 километров. руководствуясь этой новой для вас мыслью-попробуйте догадаться для чего у него такой запас хода?

[Versager]

его не предполагается запускать дальше 40 -100 километров.

И поэтому стоны про маленькую дальность - тут впринципе не уместны.

[Orso]

Отличный аппарат! Надеемся, что УЗГА не подведет и вовремя поставит установочную партию в войска для опытной эксплуатации. Полезная нагрузка в тонну позволяет уже нести на себе серьезную РЛС. Очень перспективный БПЛА для патрулирования СМП.

[SovAr238A]

Цитата: Orso

Отличный аппарат! Надеемся, что УЗГА не подведет и вовремя поставит установочную партию в войска для опытной эксплуатации. Полезная нагрузка в тонну позволяет уже нести на себе серьезную РЛС. Очень перспективный БПЛА для патрулирования СМП.

А энергию для серьезной РЛС - генератор двигателя сможет дать?

А зачем патрулировать СМП?

С таким же успехом вы можете патрулировать по маршруту Москва-Казань-Тюмень- Омск-Москва.
Патрулировать то можете, но зачем???

[Orso]

Была информация в СМИ, что данный БПЛА разрабатывался, в частности, как дополнение к спутниковой арктической группировке, для отслеживания ледовой обстановки, ну и чтобы никто "не хулиганил" на СМП.
Ну а по поводу вышеуказанного вами маршрута, вы почти попали в точку, данный БПЛА планируется использовать и в гражданском хозяйстве, контролировать нефте и газопроводы, транспортные магистрали и т.д.

[SovAr238A]

Цитата: Orso

Была информация в СМИ, что данный БПЛА разрабатывался, в частности, как дополнение к спутниковой арктической группировке, для отслеживания ледовой обстановки, ну и чтобы никто "не хулиганил" на СМП.
Ну а по поводу вышеуказанного вами маршрута, вы почти попали в точку, данный БПЛА планируется использовать и в гражданском хозяйстве, контролировать нефте и газопроводы, транспортные магистрали и т.д.

Вы сейчас похожи на фонтан...
Не понимаете, что такое контроль нефте и газопроводов. Он происходит круглосуточно силами например Газпром-Охраны.
Который с воздуха невозможно обеспечить.
Ибо объектов по трубе огромное количество, которые осматриваются визуально 2 и более раз за сутки.
Кто будет хулиганить на СМП?
Зачем?
Вы хулиганов где нибудь в минус 30 в зимних полях хоть раз видели? Просто хулиганов там нет, ибо "жертв" там нет.
Хулиганы только там, где они могут найти жертву.
СМП пустой как барабан

[kytx]

Вы явно не в теме. Я работал на Газпром имею некоторое представление как охраняются их объекты. То что вы озвучили детский лепет.

[SovAr238A]

Цитата: kytx

Вы явно не в теме. Я работал на Газпром имею некоторое представление как охраняются их объекты. То что вы озвучили детский лепет.

Ну да, я работая несколько лет по ЮУМУО, СУМУО "Газпром-Охраны", вообще ничего не знаю...
Ага

[kytx]

Вы в охране работали?
А я это строил.

[SovAr238A]

Я обеспечивал маршруты движения. И я с точностью до минуты знаю графики движения мобильных групп.
Так что о реальном положении в плане охраны этих объектов, знаю на пару порядков больше вас.

[Романенко]

Интересная машина, пора пора пора в войска!

[ElTuristo]

Двигателей нет и не будет,как и самих Альтиусов. Тема закрыта.Отчеты по НИОКР сданы-а там и трава не расти.А теперь добрым словом надо вспомнить Погосяна, с чьей подачи замочили омские ТВД-20 в начале 2000-х, а также руководство ОДК и Ростеха-которым некогда заниматься движками,потому как они заняты переездами.Ситуация в ВС РФ очень напоминает таковую в 1904 году.

[vervolk]

двигатели там отечественные https://www.youtube.com/watch?v=NEPg9Vp7sm0&t=4s

[Одинокий Одиночка]

Теперь нужны КАБы и ПАБы малого калибра и птуры третьего поколения, для него.

[vervolk]

с 14 года полно и успешно освоены....

[eehnie]

Роль этого нового беспилотного летательного аппарата не будет ограничиваться разведкой.

Вот противолодочный боевой и/или морской патрульный самолет, о котором многие просили, в некоторых случаях почти отчаянно.

Нет, это не будет вспомогательный/гражданский самолет, модифицированный для ведения противолодочной войны и морского патрулирования по старому образцу. Время для таких решений прошло. Это будет настоящий беспилотный летательный аппарат, как в боевой, так и во вспомогательной конфигурации.

И не случайно, что развертывание этого самолета начинается именно сейчас. Это был проект, разработанный примерно за последние 10 лет в результате двойного тендера (другой результат - Су-С-70 "Охотник").

Но не только это. Вот платформа AWACS, о которой многие просили, в некоторых случаях почти отчаянно.

Нет, это не будет вспомогательный/гражданский самолет, модифицированный для раннего предупреждения и/или управления и управления в старой форме. Время для таких решений прошло. Весьма вероятно, что некоторые из этих беспилотных летательных аппаратов будут оснащены оборудованием раннего предупреждения и/или командования и управления.

А принимая во внимание размеры и вес самолета, весьма вероятно, что он сможет садиться и взлетать с нынешних и будущих российских авианосцев и становиться на них корабельными беспилотными летательными аппаратами во всех ранее упомянутых конфигурациях и ролях.

Платформа Altius, скорее всего, заменит почти все нынешние пилотируемые самолеты в Вооруженных Силах России, выполняющие функции противолодочной обороны, морского патрулирования, разведки, АВАКС, командования и управления и Раннего предупреждения. И это происходит в самый подходящий для России момент. Исключением могут быть президентские самолеты командования и управления Ил-80.

Весьма вероятно, что развертывание БПЛА Altius будет сделано совместимым с:

1.-) Быстрый вывод из состава российских Вооруженных Сил последних подразделений Бе-6/12.
2.-) Замена вариантов Ту-214, Ка-27/28/29/31, Бе-A-50, Ту-134, Ил-20/22 и Ан-12 в этих ролях, чтобы восстановить воздушные суда для их транспортной роли. Весьма вероятно, что в первую очередь будут заменены случаи, когда затраты на восстановление транспортной роли ниже.
3.-) Концентрация рабочих нагрузок на вариантах Ил-38, Ан-26/30 и Бе-200 в этих ролях. На втором этапе - концентрация рабочих нагрузок на варианте Ту-142 в этих ролях.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

The role of this new unmanned aircraft will not be limited to reconnaissance.

Here is the anti-submarine warfare and/or maritime patrol aircraft that many have been asking for, in some cases almost desperately.

No, it will not be an auxiliary/civil aircraft modified for anti-submarine warfare and maritime patrol in the old mold. The time for such solutions passed. It will be this unmanned aircraft, under both, combat and auxiliary configurations.

And it is not casual that the deployment of this aircraft begins now. It has been a project developped approximately the last 10 years, as result of a double tender (the other result is the Su-S-70 Okhotnik).

But not only this. Here is the AWACS platform that many have been asking for, in some cases almost desperately.

No, it will not be an auxiliary/civil aircraft modified for Early Warning and/or Command and Control in the old mold. The time for such solutions passed. It is very likely to see some of these UAVs carrying Early Warning and/or Command and Control equipment.

And taking into account the size and the weight of the aircraft, it is very likely that can be able to land and to take-off from the current and future Russian aircraft carriers, and to become a shipborne unmanned aircraft on them, in all the previously cited configurations and roles.

The Altius platform is very likely the replacement of almost all the current manned aircrafts in the Russian Armed Forces, in the roles of Anti-submarine Warfare, Maritime Patrol, Reconnaissance, AWACS, Command and Control and Early Warning. And it comes in the right moment for Russia. The exception can be the Il-80 Presidential Command and Control aircrafts.

Very likely the deployment of the Altius UAV will be made compatible with:

1.-) Fast exit of the Russian Armed Forces of the last units of the Be-6/12.
2.-) Replacement of the Tu-214, Ka-27/28/29/31, Be-A-50, Tu-134, Il-20/22 and An-12 variants in these roles, in order to recover the aircrafts for their transport role. Very likely the cases where the cost to recover the transport role is lower are likely to be replaced first.
3.-) Concentration of workloads on the Il-38, An-26/30 and Be-200 variants in these roles. In a second stage, concentration of workloads on the Tu-142 variant in these roles.

[dima314]

Цитата: S.S.A.

Грузоподъемность в 1 тонну позволяет установить очень мощную оптику, тепловизор и, я думаю, средства лазерного целеуказания типа прицельного комплекса «Шквал».

-- - единственное верное в данной фразе « я думаю» ! Надо не думать, а читать и смотреть и если позволяет образование , то и понимать! И-251 «Шквал» - предназначен для Ка-50 и Су-25 и совершенно не приспособлен для беспилотника! Посмотри в ютубе его применение и поймешь что он никак не может работать в «режиме фонарика» подсвечивающего цель для посторонних летательных апартов! Для Альтиуса нет никакого вооружения и средств обнаружения и целеуказания посторонним средствам поражения! Еще надо придумать, разработать, изготовить и освоить! Но, что думаешь, это хорошо). Поэтому в ближайшей перспективе никакой пользы от этого чуда не будет!

[dima314]

Цитата: vervolk

данные беспилотники УЖЕ успешно воюют в Сирии!

- что ты лепиш?!!! Путаешь Орион и Альтиус!

[Alexey-74]

Будем ждать поставки в войска, ну и конечно интересно посмотреть о реальном его применении. Новость замечательная, надеюсь Россия нагонит отставание в развитии и использовании БПЛА.

[vervolk]

не нагонит, а , как всегда. опередит