Новые проекты и планы развития стратегической ПРО НАТО

24
Новые проекты и планы развития стратегической ПРО НАТО

Принципы работы спутниковой группировки SBIRS. Графика ВВС США

Страны НАТО во главе с США продолжают строительство и развитие своей системы стратегической противоракетной обороны. Разные ее объекты и системы уже развернуты в различных регионах планеты, а также в космическом пространстве. Кроме того, прямо сейчас ведется разработка новых образцов техники и вооружения разного назначения, при помощи которых существующая ПРО будет усилена в обозримом и отдаленном будущем.

Космический эшелон


В существующей системе противоракетной обороны США и НАТО задача раннего обнаружения стартующих ракет потенциального противника возлагается на американские космические аппараты серии SBIRS. Эта спутниковая группировка почти полностью сформирована и несет боевое дежурство в составе интегрированной СПРН. В ближайшее время состоится запуск последних аппаратов.



Командование Космических сил и руководство Агентства по ПРО считают, что SBIRS в текущей и ожидаемой полной конфигурации полностью соответствует ставящимся задачам. Спутники способны засекать старт как «традиционных» межконтинентальных ракет, так и перспективных гиперзвуковых комплексов. В то же время, развитие системы SBIRS продолжится. Необходимо сформировать расчетный состав группировки; также рассматривается возможность создания нового эшелона в ее составе.

Альтернативой новому эшелону SBIRS могут стать новые спутники системы NG OPIR (Next Generation Overhead Persistent Infrared). Этот проект предлагает разработку спутников СПРН с теми же функциями, что и у SBIRS, но с более высокими характеристиками. Разработка таких аппаратов уже начата, и в 2025 г. Космические силы планируют вывести на орбиту головной спутник.


Работа перспективного спутника HBTSS. Графика Northrop Grumman

С учетом новых угроз по заказу Агентства по ПРО начата разработка спутника HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor) с расширенными функциями. В этой программе задействованы компании Northrop Grumman и L3Harris. Не позднее 2023 г. они должны завершить проектирование и представить опытные спутники нового типа.

Согласно техническому заданию, спутник HBTSS будет работать на низкой околоземной орбите и выявлять пуски ракет разных классов. При этом основной задачей становится обнаружение гиперзвуковых боевых блоков с последующим сопровождением на всей траектории и выдачей целеуказания огневым средствам ПРО.

Свою собственную группировку спутников СПРН планируют создать европейские страны Альянса. С 2019 г. Германия, Франция, Италия, Испания, Нидерланды и Финляндия разрабатывают свой проект стратегической ПРО TWISTER (Timely Warning and Interception with Space-Based Theater Surveillance). Как следует из названия, одним из компонентов противоракетной системы станут спутники разведки. Впрочем, разработка таких аппаратов началась недавно, и технические подробности пока отсутствуют.

Радиотехнический компонент


В составе ПРО Альянса присутствует значительное количество радиолокационных станций разного назначения наземного и морского базирования. Имеется несколько крупных РЛС предупреждения о ракетном нападении на территории США, а в европейских странах развернуты станции из состава комплекса Aegis Ashore. Эти системы дополняются боевыми кораблями с системой Aegis BMD, осуществляющими патрулирование в разных регионах.


Стационарный комплекс ПРО Aegis Ashore. На переднем плане - РЛС. Фото US Naval Institute

В отдаленном будущем наземный компонент ПРО ждет серьезное обновление. Не так давно Агентство по ПРО запустило разработку новой РЛС DARC (Deep Space Advanced Radar Capability). Сообщается, что к концу десятилетия может быть построено три таких станции. На территории США будет работать только одна из них. Две другие построят в Великобритании и Австралии. Такое расположение РЛС в сочетании с высокими техническими характеристиками обеспечит эффективное наблюдение за всеми важными направлениями.

Сообщается, что РЛС типа DARC будет представлять собой наземный комплекс площадью ок. 1 кв.км. Ключевыми его элементами станут 15-20 приемных и передающих антенн большого диаметра. За счет мощных передатчиков и высокопроизводительных вычислительных систем DARC сможет засекать и сопровождать объекты размером с футбольный мяч на дальностях и высотах до 36 тыс.км.

На протяжении нескольких лет изучается возможность создания принципиально новых радиоэлектронных и радиотехнических средств для использования в ПРО. Концепция LTL (Left to Launch) предусматривает предотвращение запуска ракет при помощи кибератак, электромагнитного оружия, средств радиоэлектронной борьбы и т.д.


Старт ракеты SM-2 Block IIA с корабля. Фото Агентства по ПРО

Насколько известно, пока идеи LTL находятся на разных стадиях проработки и далеки от реального внедрения в сфере ПРО. Тем не менее, отдельные средства такого рода, такие как кибероружие или РЭБ, уже существуют и активно используются в других областях. Любопытно, что американское Агентство по ПРО проявляет ограниченный интерес к таким технологиям – в отличие от Минобороны Великобритании.

Средства поражения


ПРО НАТО пока полагается на средства поражения американской разработки. Так, в составе комплексов Aegis BMD/Ashore используются ракеты-перехватчики SM-3 и SM-6, в на территории США дежурят изделия GBI. В средней и дальней перспективе ожидается появление перспективных противоракет, причем не только американского производства.

В настоящее время США ведут разработку перспективного перехватчика NGI (Next-Generation Interceptor). Рассматривается возможность глубокой модернизации существующей ракеты GBI или создание нового изделия со всеми необходимыми возможностями. Как и в предыдущем проекте, предлагается создание многоступенчатой ракеты с боевой ступенью кинетического перехвата. При отсутствии затруднений, первые NGI смогут встать на боевое дежурство в 2027-28 гг.


Противоракета GBI. Фото Агентства по ПРО

Несколько недель назад Агентство по ПРО запустило программу GPI (Glide Phase Interceptor), целью которой является разработка противоракеты для перехвата гиперзвуковых боевых блоков. К программе привлечены ведущие разработчики ракетных систем. В ближайшие месяцы им предстоит изучить доступные возможности и проработать предварительные проекты. Сроки завершения программы и запуска боевого дежурства GPI пока не сообщались.

Собственная противоракета будет разработана для европейского комплекса TWISTER. К этому проекту предъявляются самые высокие требования. Боеприпас должен будет развивать скорость не менее 5 М и подниматься на высоты до 80-100 км. Его целями станут баллистические ракеты малой и средней дальности, различные крылатые ракеты и даже гиперзвуковые боевые блоки. Перехватчик TWISTER будет базироваться на наземных и морских платформах.

К проекту TWISTER привлечено большое количество различных организаций и компаний из всех стран-участников. Пока они занимаются необходимыми исследованиями и только готовятся к проектированию. В связи с этим даже примерные сроки появления опытных изделий, не говоря уже о полноценном боевом дежурстве, остаются неизвестными.

Основные тенденции


В целом НАТО уделяет большое внимание вопросам стратегической и тактической противоракетной обороны. В этой сфере регулярно предлагаются новые проекты разного рода, и часть их вскоре доходит до практической реализации и постановки на боевое дежурство. При этом общая сложность направления ПРО сказывается на ходе работ и приводит к формированию характерной картины.


Возможный облик перспективной противоракеты NGI. Графика Lockheed Martin

Нетрудно заметить, что из всех стран НАТО реальные успехи в сфере стратегической ПРО демонстрируют только США. Обладая значительной научно-технической базой и широкими финансовыми возможностями, они уже создали и довели до эксплуатации целый ряд противоракетных комплексов. Системы их разработки развернуты как на собственной территории, так и в странах-союзниках.

Более того, принимаются меры по дальнейшему развитию ПРО. Создаются новые проекты наземных и космических средств, а также разрабатываются перспективные противоракеты. При этом продолжается развитие уже освоенных направлений, и параллельно осваиваются совершенно новые. За счет этого планируется повысить общие характеристики ПРО, а также дать ей возможности по противодействию новым угрозам.

Европейские страны до недавнего времени не уделяли должного внимания разработке собственных систем ПРО и полагались только на американское участие. Теперь они изменили свое мнение и пытаются разработать новую систему ПРО с широкими возможностями, способную конкурировать с изделиями США. Однако ряд очевидных факторов мешает быстрому и качественному созданию такой системы.

Таким образом, следует ожидать, что в ближней и средней перспективе – до конца текущего десятилетия – стратегическая противоракетная оборона НАТО будет постепенно развиваться, но эти процессы обойдутся без кардинальных изменений. Основой такой ПРО останутся американские силы и средства, в т.ч. на чужой территории. При этом они будут постепенно наращивать свои характеристики и приобретать новые возможности. К концу десятилетия возможно появление собственных европейских систем, но их способность повлиять на общую ситуацию все еще под вопросом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    22 декабря 2021 06:04

    Новые проекты и планы развития стратегической ПРО НАТО
    . Сложно, дорого и пока, не шибко надёжно.
    Впрочем, в этой теме, все примерно в схожих позициях.
    1. -3
      22 декабря 2021 06:26
      Планы и проекты НАТО только одни... Россия... против нее все это направлено... меня больше беспокоит продвижение этой структуры к нашим границам.
      1. -2
        22 декабря 2021 07:54
        Цитата: Леха с Андроида.
        продвижение этой структуры к нашим границам.

        Это серьёзно, но, Россия большая, имеет разные компоненты ядрёного сдерживания ... всё перекрыть они просто не могут.
        Потому и "не летают", что леталки, безопасной, они ещё не придумали.
    2. -5
      22 декабря 2021 07:34
      Вот она Гонка Вооружений -2. Надо не отставать и больше финансовых средств направить на оборону. А экономика и так дохлая, чего с ней возиться. Продал газ, нефть, металл - купил вооружений и разработал новые. Иначе не видать суверенитета, Россия не может быть под пятой англосаксонского капиталиста.
      1. 0
        22 декабря 2021 07:56
        Так не хорошо, а по другому ничуть не лучше.
        Вопрос ... а как надо?
        У вас есть ответ?
        1. -5
          22 декабря 2021 08:14
          Цитата: rocket757
          Так не хорошо, а по другому ничуть не лучше.
          Вопрос ... а как надо?
          У вас есть ответ?

          Конечно есть! Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Пока не кончился ресурс у советских ракет с ядерными боеголовками, нужно бахнуть со всех шахт. А вот еще один ответ есть "начальству виднее".
          1. 0
            22 декабря 2021 08:25
            В первом варианте ... не оптимистично, во втором ... сомнительно.
            Т.е. тоже самое - не хорошо, ни там, ни сям.
            1. -1
              22 декабря 2021 12:13
              Цитата: rocket757
              В первом варианте ... не оптимистично, во втором ... сомнительно.
              Т.е. тоже самое - не хорошо, ни там, ни сям.

              Ваш вариант?
              1. 0
                22 декабря 2021 12:20
                Учится и готовится к модернизации\замене политической системы в стране ...
                попутно помнить, что не продуманные, скороспелые действия по разрушению теперешней системы, могут привести к большим проблемам.
                1. -1
                  22 декабря 2021 12:33
                  готовится к модернизации\замене политической системы в стране

                  Не понимаю, как может смена царя на другого царя или бояр на других бояр, повлиять на саму систему? Люди то одни и те же остаются.
                  скороспелые действия по разрушению теперешней системы

                  Вполне справляется и сама действующая система.
                  могут привести к большим проблемам.
                  Ну во время передачи власти новому царю, обнуляются все обещания и законы предыдущего. То есть пенсии, пособия, зарплаты, курс рубля, состояние и размер армии. Это неизбежно. Так что, чем дольше будет ВВП тем дольше будет постепенно ветшающая "стабильность", без потрясений.
                  Новый царь выполнит программу предыдущего царя:
                  1. Свалит неудачи на предыдущего.
                  2. Пообещает догнать Португалию.
                  3. Признает, что народ не тянет реформы.
                  4. Обнулит сроки.
                  1. -1
                    22 декабря 2021 12:52
                    Цитата: Гражданский
                    Не понимаю, как может смена царя на другого царя или бояр на других бояр, повлиять на саму систему? Люди то одни и те же остаются.

                    Я, разве писал, что надо менять правящие и сидящие вокруг них фэйсы?
                    Это дворцовый переворот, не более него ... не интересно, ничего, принципиально, изменить не может.
                    Цитата: Гражданский
                    Вполне справляется и сама действующая система.

                    К этому тоже надо готовится ... если предыдущие, власть "уронЮть" её, кто то должен поднять и УДЕРЖАТЬ.
                    Случайные "клоуны" тут не к месту будут.
                    Цитата: Гражданский
                    Ну во время передачи власти новому царю,

                    Об этом и разговора нет ...
                2. -2
                  22 декабря 2021 16:42
                  "Учится и готовится к модернизации\замене политической системы в стране ..."
                  Шо, опять в социализм?! belay только теперь заводы крестьянам, а земли рабочим? lol

                  Судя по статье, гиперзвук рулит good супопостаты пока не в курсе, как с ним совладать bully
                  1. +1
                    22 декабря 2021 18:09
                    Социализм, интересная система ... вот только возвращать именно то, что было ... не, не, партийно бюрократический управленческий аппарат, в том виде, какой он был, сумеет угробить все что угодно, кого угодно.
                    Впрочем, а теперешние управленцы, бюрократы, хоть в чем то лучше???
                    Получается, что за ОСНОВУ взять, есть что, но без модернизации, прогресса, ничего работать успешно не будет.
                    1. +1
                      23 декабря 2021 00:06
                      У нас слесарь что бы не делал в конце автомат Калашникова получается lol
                      Тоже самое, какой строй у нас не внедряй в конце партийно бюрократический управленческий выходит recourse
                      "без модернизации, прогресса, ничего работать успешно не будет." Вот мы так и живём, либо реформы, либо революции laughing
                      Не знаю, у нас только на войне нормально получается, может это, на кого войной пойдём, что бы жизнь наладилась? Тогда и прогресс и порядок в стране наступит, и с партнёрами всё ясно и понятно без всяких замарочек bully
      2. 0
        22 декабря 2021 13:50
        Чтобы иметь финансы, нужно работать над экономикой. Китайцы подняли экономику, теперь льют военные бюджеты такие, что нам и не снилось. С открытой границей, много молодёжи и перспективные специалисты просто уезжают. Нужна стабильная быстро растущая экономика и высокий рост зарплат, для таких гонок.
    3. +1
      22 декабря 2021 11:52
      Где то я видел эти компьютерные мультики, их ещё при Рэйгане рисовали помоему.
      1. 0
        22 декабря 2021 12:04
        Сейчас это всё динамичнее, ярче получается ...
        Компьютерные стрелялки на высоте, тут ничего против не скажешь.
  2. 0
    22 декабря 2021 09:53
    Пока что у сша есть только патриот, который хорошо попадает в воздух... саудиты кипятком писают
    1. 0
      22 декабря 2021 12:11
      Не, не, ПЭТРИОТ против крылатых, атмосферных ... противоракетное есть, система ИДЖИС с противоракетой SM 3, ещё комплекс THAAD.
      Не шибко много ... у них концепция другая, они всегда планирую упредить и уничтожить системы противника ещё до пуска ракет.
      Пока никак, даже теоретически такое не можно.
      1. -2
        22 декабря 2021 12:20
        Одним словом у них ничего толком и нет
        1. -1
          22 декабря 2021 12:24
          Победить, ни они, никто, не сможет ... но разруха и прочие "радости", такой вариант не вдохновляет, никого.
  3. +1
    22 декабря 2021 12:36
    На протяжении нескольких лет изучается возможность создания принципиально новых радиоэлектронных и радиотехнических средств для использования в ПРО. Концепция LTL (Left to Launch) предусматривает предотвращение запуска ракет при помощи кибератак, электромагнитного оружия, средств радиоэлектронной борьбы и т.д

    Думаю кибератаки это утопия и вкладываться в это глупо. Защита современного ЯО от эми на определенном уровне должна присутствовать с учетом перспективы массированного применения самого ЯО (в.т.ч в условиях ответно-встречного удара) , так что полагаясь на ЭМИ траты на соразмерную оборону должны быть просто адскими ввиду малого радиуса эффективного действия неядерных ЭМИ средств их пришлось бы изготавливать сотнями ,при том что ЭМИ генератор по крайней мере пару лет назад был довольно дорогой и трудоемкой игрушкой) . Средства РЭБ сыграли бы крайне ограниченную роль в противодействии т.к наведение БЧ на цели в основном стационарные ,с известными координатами не требующими практически корректировки.
    Реально эффективная ПРО против массированного запуска МКБР должна располагаться в космосе большей частью средств перехвата. Если я прав то в средней перспективе нас ждет развал части международных договоров по космосу .
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    23 декабря 2021 11:11
    Это та самая система ПРО AEGIS Ashore из-за которой Путин в свое время так яростно угрожал Западу?
  6. 0
    23 декабря 2021 11:38
    Цитата: rocket757

    Новые проекты и планы развития стратегической ПРО НАТО
    . Сложно, дорого и пока, не шибко надёжно.
    Впрочем, в этой теме, все примерно в схожих позициях.

    Для осуществления нападения и поражения существенной части объектов, в зависимости от размеров страны, нужно несколько сот снарядов. (условно называю) А для защиты, потребуется на порядок больше. Прикрывать, ведь, нужно со всех возможных направлений. Разорительная затея. Бжезинский как-то сказал, что они загонят Советы в гонке вооружений, как скаковую лошадь. Пришло время сдыхать им самим.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»