Немецкая пресса: В Болгарии выступают против размещения военного контингента НАТО на своей территории
19 45653
Предпосылок для размещения на территории Болгарии войск НАТО нет, и передвижения российских войск рядом с границей Украины таким поводом не является. В Болгарии выступают против размещения военного контингента НАТО на своей территории, сообщает немецкое издание Der Spiegel.
Издание ссылается на запись болгарского министра обороны, сделанную на собственной странице в Facebook. В ней Янов пишет, что на данный момент предпосылок, оправдавших размещение в Болгарии войск НАТО, нет. Таким образом он прокомментировал заявление верховного главнокомандующего сил НАТО генерала Тода Уолтерса, предложившего разместить войска альянса на территории Болгарии и Румынии в ответ на наращивание российского военного присутствия на границе с Украиной.
(...) на данном этапе нет оснований рассматривать эти события в качестве прямой угрозы для НАТО и нынешней зоны безопасности
- заявил Стефан Янов, добавив, что такое решение не соответствует интересам Болгарии, а также НАТО.
Немецкое издание подчеркивает, что болгары исторически считаются дружественным России народом.
А вот читатели другого болгарского издания "Дневник", опубликовавшего новость о возможном размещении на территории страны военного контингента НАТО, разделились. По мнению одной части, к счастью меньшей, но радующейся такому событию, войска НАТО "поставят на место" Россию, которая понимает только "язык силы". Большинство же выступает против размещения военных альянса на своей территории, заявляя о надуманных для этого предлогах, в том числе и об "агрессивной" России.
Между тем в минувшую пятницу в Брюсселе премьер-министр Болгарии Е. Петков заявил, что страна полностью солидарна с позицией Европы и оборонительного союза в отношении Украины, но вопрос о развертывании новых сил альянса не обсуждал.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация