«От «Стрелы-10» останется только шасси»: на Украине заявляют о создании замены советскому ЗРК

56

Как говорят на Украине, украинский ВПК уверенно встал на путь создания собственного семейства зенитных ракетных комплексов. Об этом свидетельствует первый запуск ракеты РК-10, которую предлагается устанавливать на всевозможные носители – наземного, морского и воздушного базирования – для поражения сухопутных порядков и авиации противника на дистанции до 12 км.

Данное мнение озвучивается на страницах издания Defence Express, интервью которому дал глава КБ «Луч» Олег Коростелёв.



Как указывается, полигонное тестирование нового изделия состоялось в декабре 2021 года. Кадры испытаний позволяют выявить отличия зенитной версии РК-10. Если в противотанковом варианте на ней крылья размещены в передней части, то в противовоздушном – она имеет аэродинамическую схему «Утка», которая повышает манёвренность ракеты. Двигатель стал более мощным. При этом станция наведения осталась без изменений и направляет полёт ЗУР по лазерному лучу (то есть по внешнему целеуказанию). Однако ведётся работа по созданию ракеты с самостоятельным поиском объекта атаки благодаря отражению лазерного луча.

Как отмечается в издании, традиционно ЗУР ближнего действия имели ИК-головку самонаведения, срабатывающую на тепловую сигнатуру цели. Но в настоящее время против такого типа ракет создано множество средств защиты, начиная от изоляции тепла, исходящего от двигателя, и специальных тепловых ловушек, и заканчивая средствами ослепления ИК-головок.

Наведение с помощью лазера позволяет полностью пренебрегать всеми имеющимися сейчас на летательных аппаратах средствами противодействия зенитным ракетам

- поясняется в издании.

Со слов Коростелёва, уже сейчас имеется возможность установить РК-10 на наземные носители, вертолёты или морские платформы. В частности, благодаря небольшим габаритам пусковой установки, ЗУР могут быть вооружены катера ВМС ВСУ, в том числе катера – местные, переданные США Island и строящиеся в Британии. Тем более, что последние намереваются оснастить ракетами Brimstone в модификации Sea Spear, которая ещё не готова к боевому применению.

Как пояснил глава КБ «Луч», благодаря новой ракете и новому прицельному комплексу можно провести глубокую модернизацию парка ЗРК ближнего действия «Стрелы-10» [доставшегося от СССР], от которой «останется только шасси». При этом ТТХ РК-10 позволяют её размещать на широком спектре наземных платформ – хоть на МТ-ЛБ, хоть на новых бронеавтомобилях, в зависимости от имеющихся финансовых средств.

Кадры применения РК-10 в зенитном варианте:

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 декабря 2021 14:21
    А шасси чтооо... слабо заменить..... belay
    1. +7
      26 декабря 2021 14:31
      Цитата: SaLaR
      А шасси чтооо... слабо заменить..... belay

      Нема золотого запаса.
      1. -1
        26 декабря 2021 15:02
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Нема золотого запаса.

        Пусть парашкина тряханут покак он в бегах
  2. -1
    26 декабря 2021 14:30
    Не только шасси, а и ракета, скорее всего, это наработки советских конструкторов!
    1. -5
      26 декабря 2021 15:03
      Цитата: ваш вср 66-67
      а и ракета, скорее всего, это наработки советских конструкторов!

      Да это само собой
    2. +2
      26 декабря 2021 20:58
      О каких наработках советских конструкторов идёт речь, если единственное, чем КБ Луч занимался во времена СССР это автоматизированные системы контроля и диагностики ракет воздух-воздух?
  3. KCA
    +6
    26 декабря 2021 14:58
    Ну что-ж, "Нептунами" уже ВМСУ снабдили полностью, осталось сделать по одному экземпляру ЗРК и ПТРК для ВСУ, и всё, дрожи Россия
  4. +4
    26 декабря 2021 15:02
    «От «Стрелы-10» останется только шасси»
    Все верно. Будете буровить - только шасси и останется. И то искореженное.
  5. Eug
    0
    26 декабря 2021 15:10
    Разве задымление не срывает наведение по лазерному лучу? Поставят на ЛА в дополнение к тепловым ловушкам дымовые, это гораздо проще и дешевле сделать, чем менять ГСН на ракете и излучатель наведения на носителе..
    1. -3
      26 декабря 2021 15:42
      По воздушным целям дым мало мешает.
      Дымовые ловушки ничего не дадут, ракета не наводится на дым.
      1. D16
        0
        26 декабря 2021 16:24
        Дымовые ловушки ничего не дадут, ракета не наводится на дым.

        Так-то да, но эта ракета не может наводиться сквозь дым, пыль или туман. Тем более на заявленные 12 км.
        1. +1
          26 декабря 2021 18:06
          Концентрация дыма и пыли высокая как раз возле земли.
          Собственно, если обнаружение оптическое, то значит, чтоцель видна и доступна для лазернооо наведения. А если не видна, то и стрелять некуда
          1. D16
            -1
            26 декабря 2021 18:32
            если обнаружение оптическое, то значит, чтоцель видна и доступна для лазернооо наведения

            А если погода плохая и цель обнаружена тепловизором?
        2. +1
          26 декабря 2021 21:05
          Современное управление по лазеру осуществляется в ИК-диапазоне с очень малой длинной волны.
          Для примера тепловизоры, которые так же работают в ИК-диапазоне, прекрасно себя чувствуют даже в условиях применения термодымовых завес.
          Поэтому сомнительно, что дым/туман сильно помешают в этом случае, так как это преграды для луча именно в оптическом, а не инфракрасном диапазоне.
          Для примера есть шведский ПЗРК RBS-70 с лазерным наведением, который сделали ещё в прошлом веке, и уже у первых модификаций была возможность всепогодной работы.
          1. D16
            -1
            26 декабря 2021 21:45
            Подсвет для УАС тоже делается ИК лазером, который не видно в оптическом диапазоне. Но наш флот категорически не приемлет ничего, наводящегося по лазерной тропе. Может консерватизм, а может что-то знают. laughing
    2. +2
      26 декабря 2021 18:23
      Поставят на ЛА в дополнение к тепловым ловушкам дымовые,

      Ну и как это будет выглядеть? Обстреливаемая цель отстреливает "дымовые ловушки", ловушки исправно выставляют аэрозольную "завесу" (это-то на скорости?), при этом обстреливаемая цель от них стремительно удаляется...и ничего более не мешает станции наведения ЗРК вести ракету к цели в лазерном луче...А в перспективе, только подсвечивать цель пятном лазера, используя головку самонаведения ракеты, - классическое полуактивное наведение...причем подсвет цели, как вы понимаете, при этом может быть выполнен не только с ЗРК, чтобы не выдавать его позицию.
      1. Eug
        0
        27 декабря 2021 21:28
        СПО определяет направление излучения и выбрасывает завесу в этом направлении с учетом движения ЛА.
  6. 0
    26 декабря 2021 15:33
    Боже , ну , почему , как только что то изобретёт Украина , так это оказывается советскими разработками 70- 80 годов ?
    1. D16
      0
      26 декабря 2021 16:18
      Боже , ну , почему , как только что то изобретёт Украина

      А что изобрели-то? Пытаются ПТУРом с большим ТТ двигателем стрелять по воздушным целям.
      1. +2
        26 декабря 2021 16:40
        То, что выдаётся , как разработка супер-пупер оружия на Украине , Илья давным -давно опробовано армией СССР . Вот , ДРГ боевиков Украины - это серьёзно . Их же ( тварей укрошумерских ) не останавливает мораль . Убей москаля , вот , и всё их мировозрение
        1. D16
          +1
          26 декабря 2021 22:07
          Судя по видео никто там на супер-пупер не претендует. Не стали даже заморачиваться с разгонной ступенью.
          Их же ( тварей укрошумерских ) не останавливает мораль .

          А кого она там останавливает?
          1. 0
            28 декабря 2021 13:18
            Илья , Вы , не поверите , но в 1994 году мы ( КТОФ ) обязались поставить корабли Украине ( Дальневосточный завод Звезда ) . Кинули друзи украинские на деньги
            1. D16
              0
              28 декабря 2021 22:06
              Кинули друзи украинские на деньги

              Ничего удивительного.
    2. +4
      26 декабря 2021 18:09
      О какой советской разработке 70 х годов вы пишете?
      1. 0
        28 декабря 2021 13:24
        Тёзка , ракеты 70- 80 годов , " Тачанка " , " Выстрел " , " Обелиск " , вы не слышали ? У меня дядька " Обелиск " обслуживал в Амурской обл.против Китая
        1. +1
          29 декабря 2021 13:39
          Так вроде украинцы и не скрывают, что эта ракета на базе "Штурма"
  7. D16
    +1
    26 декабря 2021 15:47
    Наведение с помощью лазера позволяет полностью пренебрегать всеми имеющимися сейчас на летательных аппаратах средствами противодействия зенитным ракетам

    А как на счет атмосферных явлений, делающих ее не совсем прозрачной для ЛЛ, особенно над морем. О каких 12ти км там может идти речь?
    1. +1
      26 декабря 2021 18:28
      О каких 12ти км там может идти речь?

      Это, по-всей видимости, дальность полёта ракеты по её энергетике. Теоритически стрельба на предельную дальность в их случае возможна, если ничего не помешает вести ракету в луче лазера.
    2. -1
      26 декабря 2021 19:58
      Против такой схемы наведения бесполезны все комплексы помех что ставятся на ЛА ну кроме лазерного перехвата - но такие штуки крайне редки на ЛА.
  8. +1
    26 декабря 2021 16:11
    "Как говорят на Украине, украинский ВПК уверенно встал на путь создания собственного семейства зенитных ракетных комплексов."(с) winked Что же тогда вы, "уверенные "наши"", по миру старье выпрашиваете?
  9. -2
    26 декабря 2021 16:48
    Яркая черта украинства- трепать языком, обещать, божиться и в конце- концов- обмануть. Следующая стадия, после обмана- подставить кого- то другого.
  10. 0
    26 декабря 2021 17:11
    Опять завлекательные видосики, нарисованные крайне халтурно)))
  11. +1
    26 декабря 2021 18:09
    Насторожило то что зенитная ракета пошла по траектории ПТУР.Или это пуск для показухи,ну типа шоб було.И таки да,подсвет лазером или Лазарем что то новое в ПВО
    1. 0
      26 декабря 2021 19:32
      потому что по факту это птур и есть
      1. +1
        26 декабря 2021 20:58
        Так озвучена информация что ракета по схеме качка (по человеческому "утка"),является ЗУР,а траектория ПТУР.Дулаю вывод,ПТУР у них летит как ЗУР.Для секретности laughing
    2. -3
      26 декабря 2021 20:00
      "И таки да,подсвет лазером или Лазарем что то новое в ПВО". Нет не новое.
  12. +2
    26 декабря 2021 18:53
    Господи, вразуми идущих к пропасти. Наведение по лазерному лучу возможно по танку и тп. При больших угловых скоростях самолёта на близком расстоянии держать его в лазерном луче прицела - нонсенс. Это больше похоже ПТУРС..
    1. +1
      26 декабря 2021 20:18
      Нет не нонсенс - ПЗРК Starstreak HVM
      После пуска и разгона ракеты до скоростей более 3.5 Маха, происходит отделение трёх суббоеприпасов наводимых далее по принципу называемому «лазерная тропа» (полуавтоматическое командное наведение по лазерному лучу, также называемому «осёдланный луч», за рубежом обозначается как SACLOS beam-riding). Использование в боевой части трёх кинетических вольфрамовых субэлементов, каждый из которых имеет свою осколочную боевую часть, увеличивает вероятность успешного поражения цели.

      Дальность стрельбы 7000 метров высота поражения 5000 метров скорость поражаемых ЛА 1000 м/c - вероятность поражения 0.9 из всех ПЗРК НАТО этот для наших самолётов и вертолётов самый опасный так как большая скорость ракеты и имеющиеся средства против ИК ГСН обычных ПЗРК против него бесполезны.
      1. -3
        26 декабря 2021 20:53
        Черпаем знания с кроссвордов?То есть с Википедии?
        1. -1
          26 декабря 2021 23:41
          Почему бы и нет - средство ПВО реальное и оно на вооружении.
      2. -4
        26 декабря 2021 21:07
        вся сложность состоит в том,что даже обычный ПЗРК с боевой часть в 2,5-3 кило не может с гарантией вывести самолет из строя,а тут как бы 3 ,да каждый по 0,9 кило..если самолет или вертолет уйдет за горку,то выстрел будет мимо..
        1. -1
          26 декабря 2021 23:52
          Если стрелять по вертолёту и самолёту будут с горки никуда они не уйдут да скорость трёх вольфрамовых боеприпасов 3.5 Маха при попадании выведут любой самолёт и вертолёт из строя они даже противоракетный манёвр сделать не успеют один такой снаряд будет нести кинетическую энергию более миллиона джоулей плюс ещё взрывчатое вещество ещё 4 миллиона джоулей энергии при взрыве.
          1. -3
            27 декабря 2021 00:41
            вы уж определитесь-у вас урон от взрыва или от болванки,а то и то и то у вас как вместе)не говоря уже о том,что такие красиво сидящие посты ЗРК сносят ещё издалека..Так что ущипнуть они могут,но как то повлиять-нет,это уже из разряда боевиков Кленси
            1. -3
              27 декабря 2021 16:55
              Вы уж определитесь-у вас урон от взрыва или от болванки - Всё работает одновременно ракета кинетической энергией пробивает фюзеляж ЛА углубляется и взрывается. Не говоря уже о том,что такие красиво сидящие посты ЗРК сносят ещё издалека - что им мешает постоянно перемещаться и и для того что бы их снести нужно с начало их выявить а это достаточно сложная задача. Так что ущипнуть они могут,но как то повлиять-нет,это уже из разряда боевиков Кленси. Они не то что ущипнуть могут а конкретно порезать ВВС могут начиная от небольших беспилотников заканчивая транспортными самолётами и истребительно бомбардировочной авиацией. России нужно именно такой ПЗРК создавать та как в отличии ПЗРК с ИК ГСН Игла Игла С Верба этот может работать по любым воздушным объектам у которых слабая ИК сигнатура или вообще онная отсутствует как Байрактар Хароп и прочие.
              1. -1
                27 декабря 2021 17:02
                Ну например что ПЗРК Starstreak HVM немного не пзрк,а зрк малой дальности и бегать с ним будет весьма затруднительно..И да,с каких пор ВЕрба у нас стал только по ИК сигнатуре работать? Кстати в Сирии уже сбивали из Вербы бпла на электрической тяге,так что не Байрактар для него не проблема и ещё раз повторю-не надо плодить сущности,не подменяйте ЗРК-для прикрытия войск есть нормальные Буки,Торы,Панцири,С-300/400

      3. 0
        27 декабря 2021 13:57
        Какой ты умный, аж противно.
    2. 0
      26 декабря 2021 23:59
      Вы путаете лазерную подсветку цели с наведением ракеты по "лазерной тропе", когда станция наведения непрерывно фиксирует цель и передает команды ракете с помощью лазерного луча, который светит ракете в корму в течение всего полета.
  13. -1
    26 декабря 2021 19:00
    Цитата: 89268170588
    Господи, вразуми идущих к пропасти. Наведение по лазерному лучу возможно по танку и тп. При больших угловых скоростях самолёта на близком расстоянии держать его в лазерном луче прицела - нонсенс. Это больше похоже ПТУРС. Кстати шасси не Стрелы 10..

    Цитата: 89268170588
    Господи, вразуми идущих к пропасти. Наведение по лазерному лучу возможно по танку и тп. При больших угловых скоростях самолёта на близком расстоянии держать его в лазерном луче прицела - нонсенс. Это больше похоже ПТУРС. Шасси у Стреле 10 близко не подходит..
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    27 декабря 2021 13:54
    Если у них такие умелые ручки, то какого фигаро они выпрашивают эти железяки на западе.