«Арка» от «Железной лошади»: самая безопасная на свете!

68

Стрелок из винтовки «Iron Horse» ведёт огонь в зимних условиях. Фото компании «Iron Horse»

И делом правды будет мир, и плодом правосудия — спокойствие и безопасность вовеки.
Книга Исхода, 32:17

Фирмы и оружие. Итак – безопасность. Идея безопасности вовеки стара как мир. И уж, конечно, она имеет самое прямое отношение к оружию. На «Военном обозрении» уже были статьи, рассказывающие о попытках сделать оружие более безопасным, ну а уж комментаторы не поскупились поделиться воспоминаниями о собственном опыте, когда оружие становилось крайне опасным прежде всего для того, кто им пользовался. Имеется такой опыт и у автора данной статьи.

А было так, что в далёком 1974 году он и его товарищи отмечали Новый год. И один из них принёс с собой… пистолет «Вальтер» ППК .22 калибра, имевшийся у его отца. Вы представляете, что это значило – взять в руки такой пистолет в СССР в это время? Выпили, вкусно поели и пошли стрелять из него по бутылкам на городское кладбище, справедливо рассудив, что уж кто-кто, а усопшие в милицию на нас не заявят! Постреляли, порадовались, а затем скорее поспешили назад к столу. И тот, кому хозяин пистолета доверил его подержать, не поставил его на предохранитель, а так с ним в руке и побежал вверх по лестнице, а мы все «мальчишки и девчонки» вслед за ним. И, видимо, по неосторожности он при этом нажал на спусковой крючок. Под ногами у него мелькнуло пламя, грохнуло и завизжало – вь-ю-ззз. Видимо, пуля пошла рикошетом и только каким-то чудом не задела никого из нас! Ох, как мы тогда перепугались!



Так что проблема безопасности оружия стояла, стоит и, судя по всему, всё-таки будет стоять. Чудных, по-настоящему случаев сколько угодно. Мой приятель охотник, закинул ружьё за спину и присел за кустом. Раздался выстрел, а всё потому, что сучок угодил под скобу спускового крючка и… нажал на него совершенно случайно. И таких примеров множество. В том числе и с летальным исходом. Так что неудивительно, что американская фирма «Iron Horse», что в переводе означает «Железная лошадь», озаботилась созданием очередной «арки», у которой спускового крючка не было бы… совсем! Интересно, что идея спусковой кнопки или клавиши для большого пальца вместо традиционного спускового крючка для указательного пальца в истории огнестрельного оружия возникала неоднократно. А первые винтовки с клавишным спуском появились в Европе очень давно. Ещё в 1870 году была выпущена итальянская винтовка с таким спуском для большого пальца калибра 11-мм, созданная Глизенти-Пиери из Брешии.

«Арка» от «Железной лошади»: самая безопасная на свете!
Вот он спуск винтовки модели 1870 г. Фото компании «Iron Horse»

Компания «Винчестер», например, выпустила более 70 000 винтовок с клавишным спуском конструкции Томаса Беннэтта, на основе его патента от 14 февраля 1905 года № 782716. Как видите, устроена она была исключительно просто. А использовалась в основном для развлекательной стрельбы в том числе и в тирах. Винтовка стреляла патронами .22 калибра и была очень дешёвой – всего 10 долларов. Кстати, столь низкая цена как раз и оказалась возможной из-за упрощения спускового механизма…


Конструкция Томаса Беннэтта. Рисунок из патента США от 14 февраля 1905 года № 782716

И вот теперь появилась самая последняя интерпретация этой идеи: винтовка «TOR». Кстати, «TOR» как раз и переводится как «винтовка, управляемая большим пальцем». Компания подчёркивает, что, как и все прочие «арки», она проста в использовании, но её спусковой крючок заменён на клавишу, расположенную в задней части рукоятки, ну а приводится она в действие большим пальцем как правой, так и левой руки. Ничего переставлять тут не нужно! Предполагается, что такое решение улучшит меткость стрельбы даже в холодную погоду, а кроме того – такой винтовкой смогут пользоваться люди с физическими недостатками, не имеющие, например, указательного пальца.

Ещё раз вспомним, что традиционные спусковые крючки расположены снизу ствольной коробки (ресивера), а нажимают на них указательным пальцем «рабочей» руки. Спусковая клавиша TOR на задней поверхности ресивера активируется большим пальцем. То есть вы удерживаете винтовку за пистолетную рукоятку точно так же, как и обычную «арку», но засовываете большой палец между двух стенок нижнего ресивера и уже там, внутри, нажимаете на спусковую клавишу. Эта зона защищена ствольной коробкой с обеих сторон и сверху. Вы можете получить доступ к спусковой клавише только лишь с одного направления. При падении оружия она ну никак не может ни за что задеть, никакие ветки между спусковым крючком и скобой ограждения попасть также не могут, словом – безопасность такого оружия сразу же повышается в разы! По замыслу производителя, подобная система обеспечивает ещё и более равномерный и плавный спуск, при котором наводка оружия не сбивается из-за движения указательного пальца в горизонтальной плоскости, которая производится в обычных винтовках. Сейчас существует три модели винтовок компании «Iron Horse» стоимостью от 850 до 2300 долларов, а просто спусковая коробка обойдётся в 295 долларов.


На вид ну самая что ни на есть обыкновенная винтовка AR-15. Однако присмотритесь: чего-то в ней явно не хватает! А чего именно? Ну, конечно, спускового крючка!

В настоящее время компания «Iron Horse Firearms, L.L.C» прошла ребрендинг, так что всё выпускаемое ей огнестрельное оружие теперь известно под обозначением «Blackwater Worldwide».

При новом дизайне, таком как у TOR, не все её детали будут на 100 % совместимы с другими винтовками AR-15. Понятно, что TOR использует новый предохранитель и пистолетную рукоятку, и в УСМ также внесены изменения. Тем не менее остальная часть нижнего ресивера, включая и узел буферной трубки, никаких изменений не претерпела. То есть новая винтовка совместима с любыми патронами и магазинами военного образца.

Благодаря тому, что спусковой крючок находится на одной линии с каналом ствола, компания «Iron Horse Firearms» предполагает, что TOR может уменьшить колебания винтовки влево или вправо, что является определённой проблемой винтовок с традиционными спусковыми крючками.


А вот так новый спуск влияет на меткость новой винтовки. Конечно, это рекламное фото. Но… «дыма без огня не бывает». И потом – недобросовестная реклама в США штука опасная! Фото компании «Iron Horse»

Ещё одним фактором, который может улучшить спуск, активируемый большим пальцем, является снижение точности стрельбы, связанное с низкой температурой, влияющей на ловкость пальцев стрелка. Если вы когда-нибудь стреляли в холодную погоду, то знаете, что суставы и пальцы могут окоченеть. Нажатие клавиши большим пальцем может противодействовать этому неприятному обстоятельству. Встречаются люди с артритом, которым, тем не менее, всё равно хочется стрелять, так что эта винтовка позволит им наравне с другими участвовать в стрелковых видах спорта. А кроме того, она же и предоставит им возможность использовать винтовку для самообороны, если они когда-либо встретятся с жестоким преступником.

Кстати, интересно то, каким образом родилась идея этой конструкции. Её происхождение объясняет владелец и основатель компании Райан Макдональд, ветеран морской пехоты США:

«В пасмурный августовский день я сидел на корпусе LAV и думал о различных платформах вооружения, слушая, о чём говорят другие морпехи. Я высказал им свою идею относительно модификации AR15. Это привело к разговору с моими товарищами о том, как её улучшить и почему никто до сих пор этого не делал. Тогда-то я и решил, что обязательно попытаюсь реализовать свою идею. И вот спустя почти два года, множества уродливых прототипов ручной работы, бесчисленного количества дней, проведённых за работой, и множества неудач, я рад сообщить, что ТOR наконец-то доступен.»


Вот она какая: чёрная винтовка TOR. Фото компании «Iron Horse»


И это тоже она, но только с другим прикладом. Фото компании «Iron Horse»

На сегодня TOR это полуавтоматическая винтовка калибра 5.56x45 мм НАТО со стволом длиной 16 дюймов (406 мм). Её спусковая коробка (американцы называют эту деталь нижний ресивер, соответственно, ствольная коробка – это верхний ресивер) выполнена из алюминия 7075 TOR с чёрным анодированным покрытием ствольной коробки Aero Precision AR15 Gen 2 и цевья Aero Precision ATLAS S-ONE. Цена винтовки TOR 5.56 мм составляет 1350 долларов США.


Вот там она спряталась эта спусковая клавиша – там! Фото компании «Iron Horse»


А вот это рукоятка вместе с нижним ресивером к этой винтовке. Фото компании «Iron Horse»

Насколько эта система окажется популярной, пока сказать трудно. Хотя разработки, подобные ТОR, появляются сегодня одна за другой. Так, итальянская компания «Tecnostudio Engineering» работает над пистолетом, основанным на этой же концепции. Её последнее творение – инновационный полимерный полуавтоматический пистолет, у которого… нет спускового крючка! На самом деле спусковой крючок есть, только он управляется большим пальцем, а не указательным, как у всех конкурентов.


Инновационный пистолет от «Tecnostudio Engineering». Фото компании «Tecnostudio Engineering»

Прежде всего, система «спусковой крючок большого пальца» ещё должна доказать свою эффективность в полевых условиях, и даже если она будет эффективной, она может оказаться просто неудобной для военных по какой-либо совершенно случайной причине. Тем не менее новаторство и смелость этой идеи нельзя не признать!
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    3 января 2022 05:33
    Если владелец оружия захочет застрелиться он все равно застрелится...вольно или не вольно...насмотрелся на видео на таких горе стрелков...главное чтобы они других людей при этом не задели.
    Ну а инновационный спусковой крючек...однако...придется людей оттучать от указательного пальца пользоваться...рефлексы на уровне подсознания плохо лечатся в экстремальной ситуации.
    Но тема действительно новая...неплохо Вячеслав...Новый Год начали...благодарю за статью.
    1. +7
      3 января 2022 06:52
      Взял в руки пневматический пистолет. Открутил спусковую скобу с крючком. Так и эдак приспосабливался. С двух рук стрелять не удобно, с одной невозможно.
      Потуги навеяли, где-то читал, что европейцы «выпарили» китайцам перед опиумными войнами подобную «вундерфавлю» с верхним расположением спускового крючка. Весьма неудачное решение.
      Прогресс не стоит на месте, но насколько подобные инновации надёжны ещё вопрос.
      1. +3
        3 января 2022 23:39
        Мы по-малолетке во дворе делали воздушки из велосипедных насосов. Это было целое искусство. Паренёк у нас был постарше, научил нас, как их делать (однорукий правда был, так как уже собирал какие-то гранаты самодельные и оторвало ему кисть, когда испытания проводил на балконе). Все хитрости, так сказать, показал. Ну и мы, конечно все увлеклись этой темой. Выстругивали ложе для цилиндра насоса, искали правильные жгуты. Шток поршня из клюшки, сам поршень комбинированный: кожа и войлок с валенков слоями. Ходишь - разрабатываешь неделю-две. Если заплёвывала на крышу 12-ти этажки, то считалось, что достаточная мощность достигнута. Так вот, спуск поршня был по похожей схеме, сверху на ложе около рукоятки крепилась советская деревянная прищепка. Её верхняя подпружиненная часть оставалась свободноподвижной. Нажимая большим пальцем на прищепку, она поднимала с выступа Г-образный шток поршня и он, под действием жгута, устремлялся вперёд, производя выстрел. Тогда я впервые и познакомился с таким типом спуска. Конечно, о безопасности тогда речи вообще не шло, просто так было технически удобно и проще организовать конструкцию.
        Как мы все остались с глазами и не покалеченные - до сих пор удивляюсь. Ведь воздушка была у каждого в тот период времени. what
    2. +10
      3 января 2022 12:39
      Наш аэродром обороняла рота охраны. 100% личного состава сыны гор с Кавказа. Отношение к оружию – полный . Сказал бы авиаматом, но цензура не пропустит. Не знаю, как они там на Кавказе воевали или воюют, но у нас на стрельбах на 300 м из карабина ни один вообще в мишень не попадал. Наши девки – механики по сравнению с ними снайперами были.
      Поскольку их офицеры ходили в караул через три дня, то мы их периодически подменяли. Это было тем ещё удовольствием ходить начкаром с теми, кого первый раз в жизни на разводе видишь. Это присказка.
      Посты по аэродромным стоянкам развозили дежурной машиной. Смена наряда в кузове, начкар в кабине. Едет смена в машине и развлекается. Берут гвоздик и закидывают его в ствол. Спуском щёлк, боёк бьёт по гвоздику и тот вылетает из ствола в сидящего напротив него. Вот так всю дорогу и перестреливаются. Начкар провёл смену на очередной стоянке и пошёл в кабину. Вольный сын гор стоит на посту, обойма в магазине. Его из машины гвоздиком щёлк. Часовой передёргивает затвор и для надёжности закладывает в ствол гвоздик (!!!), а затем прицельно стреляет по своему камраду в машине.
      Меня по сей день удивляет, что почему не разорвало ствол. Пуля пробила пострадавшему щёку и челюсть. Ранение тяжёлое, но в принципе, не смертельное. А вот гвоздик нанёс жутчайшую рваную рану в районе ключицы и порвал артерию. Как нам потом объясняли не каждый медик сможет в полевых условиях пережать и остановить такое кровотечение.
      Бедолагу успели довезли живым до санчасти. Ночь. Там был только дежурный фельдшер, который ничего не смог сделать и прихода врача раненный умер от потери крови.
      Я менял этот караул на следующий день. Все горные дятлы проинструктированы до потери сознания начальниками всех инстанций и мною включительно. Выставляю пост, иду в кабину. Не успел сесть слышу у меня весь кузов затворами щёлкает. Ну как тут после этого не материться?
  2. +7
    3 января 2022 05:45
    Всё бы ничего, но удержание оружия сильно ослабеет, без обхвата большим пальцем. А при резких движениях, да в перчатках, да "в зимнее время." Снайперам разве что.
    1. +8
      3 января 2022 07:38
      К спусковому крючку, человечество пришло не сразу.


      Спусковым системы фитильных пищали и аркебузы.
      1. +2
        3 января 2022 07:59
        Спусковой рычаг арбалетов тоже из этих предшественников. hi
  3. +6
    3 января 2022 05:45
    Как вчера заметил один комментаторов в США 12000 фирм и фирмочек ,производящих и разрабатывающих оружие( поверим ему на слово).
    Если выдавать по каждой по статье в день , это будет,..это будет...огромадная цифра.Верной дорогой идёт уважаемый Автор!
    Но материал ,кроме шуток,очень интересный++++ !!
    1. +9
      3 января 2022 11:10
      Мне на слово верить не надо. Это цифра из "CAP analysis of Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, “Firearms Commerce in the United States Annual Statistical Update."
      1. +3
        3 января 2022 11:52
        Извиняюсь за свой американский английский,коем совершенно не владею . А Вы бы вчера ссылочку бы дали и я бы сегодня не выеживался бы. Без обид,лады?
    2. +6
      3 января 2022 13:08
      Эта цифра вовсе не означает что на всех этих фирмах ведутся разработки стрелкового оружия.
      В эту цифру входят фирмы которые дорабатывают оружие, делают на них всякие прибамбасы, зачастую персонала в них 3 - 5 человек, мастерская по ремонту при магазине. На заводе купили стволы, на другом комплектующие к УСМ, затвор в своем подвале собрали. Есть ТВ канал Оружие, так как-тот показывали несколько циклов о таких фирмочках.
      В принципе этим может заняться любой американец. Заказать кучу деталей и собрать огнестрел. Все зависит от штата. В Аризоне, Нью Мексика, Техас ... в общем те что граничат с Мексикой оружейное законодательство упрощено до предела. Там ствол по водителским правам купить без проблем без всяких проверок. И за один раз столько сколько унести сможешь. И перепродавать его также по правам. Этим пользуются, хотя продавать можно только резиденту штата, но кто будет проверять. Что тинтресно уровень преступности там низкий.
  4. +4
    3 января 2022 07:32
    для стрельбы из засады или снайперов может быть и преимущество но для простого пехотинца такой спусковой будет в тягость.

    пехотинец зачастую стреляет когда язык на плече и дыхаие сбито. ему бы оружие по лучше схватить а тут больщой палец держать сзади надо.

    за инициативу конечно похвала но я лично бы отказался.
    1. +3
      3 января 2022 07:59
      Прежде всего, система «спусковой крючок большого пальца» ещё должна доказать свою эффективность в полевых условиях, и даже если она будет эффективной, она может оказаться просто неудобной для военных по какой-либо совершенно случайной причине. Тем не менее новаторство и смелость этой идеи нельзя не признать!
      Вячеслав Шпаковский
      1. +4
        3 января 2022 12:52
        Может как гражданское оружие такой спуск выглядит нормально, но для боевого .... большой палец ударил и попробуй выстрели, при классическом варианте в дело могут пойти все и указательный и средний и безымянный и даже мизинцем можно курок нажать.
        1. +1
          3 января 2022 15:40
          А зачем на курок нажимать?
          1. 0
            4 января 2022 10:04
            А зачем на курок нажимать?
            Вероятно, чтобы взвести его... Или на предохранительный взвод поставить. Дальше моё воображение отказывает. Вот только действительно, эти манипуляции лучше делать именно большим пальцем.
      2. +1
        3 января 2022 13:33
        Вячеслав Олегович, спасибо за статью. Это интересная ветвь развития УСМ.

        Но есть еще одно место, где подобная система может пригодиться - это в автоматических платформах, где в турель ставится автомат бойца. Такие есть: тренога с системой управления, а вся стрелковая часть добавляется в виде стандартной винтовки или пистолета. Прототипы в основном, но лично видел обзор такого.
        Для турели данная модель подходит лучше, чем стандартный спусковой крючок, из-за закрытости конструкции и более точного спуска.

        Такой сторож не будет спать, спасет жизни бойцов и "предупредит" о входе врага в сектор.
  5. +4
    3 января 2022 08:02
    Вот живёшь в 21 веке и неоднократно убеждаешься ,что "новое"-это хорошо забытое "старое" ! Иссякла фантазия у нынешних сапиенсов ! Клавиша...кнопка... Дык ,есчо в 16 веке спусковые механизмы были не с спусковым крючком, а с "кнопкой" ! Так называемые, баттонлоки(кнопочные замки) ! "Приводилась" кнопка в действие большим пальцем правой руки ! (или средним пальцем левой руки ...в зависимости от компоновки замка...) Так что там... "таити,таити,когда и здесь хорошо кормят" !
    1. +2
      3 января 2022 10:17
      Цитата: Nikolaevich I
      "новое"-это хорошо забытое "старое" !

      Именно, именно!
    2. 0
      8 февраля 2022 10:09
      Цитата: Nikolaevich I
      Приводилась" кнопка в действие большим пальцем правой руки !

      Идея так себе... и раньше и сейчас. Прежде всего из-за того что иннервация, чувствительность и точность движений указательного пальца на много выше чем первого (большого). Большой служит лишь как опора для указательного.
      А на указанном скриншоте отстрела "традициональная куча" собрана на непонятно каком механизме, они тоже разные бывают.
      В общем тут проблема в корне новизны.
      1. 0
        10 февраля 2022 14:29
        Ну...со временем всё "течёт и меняется" ! Мы же не знаем досконально физиологическое,психическое,нервное состояние людей того времени ! В те времена могли быть иные значения магнитного поля ,электрической напряжённости пространства округ Земли,а отсюда и нейролингвистические способности людей того времени! То,что военные позднее перешли на спусковой крючок. вовсе не значит,что они раньше не догадывались о нём ! Может просто изменились нейролингвистические способности людей ?
  6. +3
    3 января 2022 09:36
    Я просто сейчас представил как левая рука слетает с цевья и 4кг начинают падать, а держать их нечем. Меня аж передёрнуло как представил на себе вывих фаланг большого пальца. Спасибо не надо
    1. +2
      3 января 2022 10:21
      Александр! Вы что не удержите 4 кг одной правой? Я 5 кг удерживаю без особого труда... Хотя... не перышко, и не долго, да.
      1. +4
        3 января 2022 11:47
        Это если вы её держите нормально и рука не уставшая. Я просто же прикидываю как целый день с такой бегать, а потом спрыгнуть например с БТР, когда винтовку понесёт вниз ещё и инерцией и надо будет держать её чисто на четырёх пальцах. Всё таки держать всем большим пальцем или крайней фалангой вещи разные. Я ж тоже держу, но обхватив всеми пальцами.
        Да и впринципе держать эту винтовку неудобно, руку на рукояти не сжать, будет либо неудобно, либо можно нажать на спуск. С другой стороны можно накачать предплечья
        1. +1
          3 января 2022 12:37
          Согласен с Вами. Для массового применения в армии это надо проверять и проверять.
  7. +9
    3 января 2022 09:46
    Добрый день, дорогие друзья!
    Дело в том, что переводить спуск на большой палец -- значит идти против устройства мозга человека, -- устройства, которое формировалось миллионы лет. Думаете, какой совокупный участок мозга, управляющий тем или иным органом человека, -- самый большой? Тот, который отвечает за действия рабочей руки! При этом действие каждого пальца контролируется собственным участком. Миллионы лет главным был указующий перст. Интуитивно оружейники приспособили под него оружейную деталь -- спусковой крючок. Конечно, можно "перепрошить" мозг под большой палец. Получится ли массово?
    Кстати, доводилось видеть картинку, как наш мозг "видит" нас. Оказалось, что мы хилые уродцы с огромной правой рукой wassat ))) Ну, или левой, если человек -- левша.
    1. +4
      3 января 2022 10:14
      Людмила Николаевна! Кому какое дело до этого? Если люди обладающие повышенной тягой ко всему новому, а есть "люди последней минуты". Так вот первые купят ВСЕ, что угодно, лишь бы стать первыми!!! И лишь бы товар имел реальное УТП. Я вот связан немного с маркетингом, а дочь так и вовсе продает дамские сумки по всей России от Калининграда до Чукотки и с какими только "чучундрами" мы не сталкивались. Тоже и с винтовками. Что хлеб "бородинский новый с майораном и кунжутом", что винтовка с клавишей - принципиальной разницы нет. Если даже ее купят в США 10000 человек, то это уже даст предприятию высокую прибыль. "Хочу попробовать!" - вот девиз весьма широкой аудитории потребителей в ЛЮБОЙ ОБЛАСТИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ. Будь я оружейник - производил бы "арки" для... Канады и Аляски с рукоятками и прикладом из прессованной березовой коры - "Теплые на любом морозе!" И их бы точно покупали!
      1. +3
        3 января 2022 11:26
        А путать отчество нехорошо wassat )))
        Отвечая на замечание, надо бы давать себе короткое время справляться с профилем... ))) Впрочем, вопрос неущественный, нас много, а Вы один, всех не упомнишь. Одна периодически присутствующая здесь дама вообще назвала меня "Диприсант", и это при том, что позиционирует себя в качестве младшего медицинского персонала, которому по долгу службы полагается знать, что такое "депрессия" у больных. Говорят, Вероника Скворцова вкупе с Голиковой сократили 460 тысяч медсестер. Видно, не тех сократили. Ну, это я так, в порядке ёрничества. Для взбодрения себя, ибо настроение -- хуже некуда.
        А так-то Вы правы. Конечно, полезно знать, какие напрвления в развитии оружейной техники разрабатывают специалисты -- мол, на чем ещё можно выжать копейку, ну там, или лишний цент. Людей давно приучили кидаться на новое. И если у тебя не такое, как у всех, а новинка, то есть шанс, что в глазах некоторого количества окружающих ты окажешься лучше других. Даже если, скажем, это новое сделано из горючего пластика. Прошу простить за реминисценцию.
        1. +3
          3 января 2022 12:39
          Извините, что попутал Отчество. Всегда плохо помнил ФИО всех, с кем имел дело.
      2. +1
        3 января 2022 14:57
        "Теплые на любом морозе!" И их бы точно покупали!
        Вы опоздали sad
        https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/11/28/sauer-ergo-heat-worlds-first-rifle-stock-heated-grip/
    2. +8
      3 января 2022 11:16
      Дело в том, что переводить спуск на большой палец -- значит идти против устройства мозга человека, -- устройства, которое формировалось миллионы лет.

      Дело в том, что концепция Thumb Operated Rifle была разработана не для повышения безопасности, а для людей, потерявших пальцы, которыми можно нажать на традиционный спусковой крючок.
      1. +4
        3 января 2022 11:51
        Ну, это понятно, Виктор Николаевич. Среди слесарей и токарей такие найдутся. С развитием современной техники людей, потерявших пальцы на таких работах, будет становиться всё меньше. А в связи с законами, ограничивающими право на личное оружие в качестве самозащиты, человеку и с пятью пальцами вскоре станет ловить нечего. Хоть указательным, хоть большим пальцем.
        1. +4
          3 января 2022 14:04
          Цитата: депрессант
          Ну, это понятно, Виктор Николаевич. Среди слесарей и токарей такие найдутся. С развитием современной техники людей, потерявших пальцы на таких работах, будет становиться всё меньше. А в связи с законами, ограничивающими право на личное оружие в качестве самозащиты, человеку и с пятью пальцами вскоре станет ловить нечего. Хоть указательным, хоть большим пальцем.

          Не смог пойти мимо!
          Людмила Яковлевна, учитывая «прогресс», доступность «травмоопасного» инструмента и отсутствие компетенций у пользователей, риск только растёт. Так что, если век назад конечность мог потерять каждый 1000, сегодня каждый десятый! Кто пользуется циркуляркой, болгаркой и др. Прибамбасом.
          Ещё вчера мокрый кот не имел шансов оказаться в микроволновке, а сегодня об этом пишут в инструкции.
          По поводу указательного пальца, поиск был жалко не интуитивный и длился около века. Универсален он, не думаю. Уже сегодня используется элежктротспуск, вместо спускового крючка. Есть различные шнеллеры и др. Завтра сигналом будет усилие мысли, моргание глазом или встроенный в конечность чип.
          1. +2
            3 января 2022 14:49
            А, вот так значит... Теперь буду присматриваться к рукам мужчин, у кого сколько пальцев, и какие именно из них отсутствуют wassat )))
            Исходя из вашего мнения, Владислав, полагаю, скоро станет актуальным оружие для тех, у кого отсутствует безымянный палец, ну или, скажем, мизинец. Главное, чтоб на месте были мозги. Что же касается управления оружием силой мысли, полагаю, это дело будущего. Но тут главное, чтобы из-за болгарки не все пальцы были потеряны, а в целости присутствовал хотя бы один. Как-то же держать оружие надо?
            1. +3
              3 января 2022 16:46
              "Я знаю этот токарный станок, как свои три пальца!"
              1. +3
                3 января 2022 17:25
                Ага! wassat )))
                Удивительно, как ещё не появились фирмы, пусть не у нас, ибо у нас таких возможностей нет, ну хоть за рубежом -- типа "Огнестрел под любое количество пальцев вашей рабочей руки! Любой каприз за ваши деньги!"
                1. +2
                  3 января 2022 17:45
                  А при отсутствии рук, чем стрелять?
                  "Поясом верности" из фильма "От заката до рассвета"? drinks
            2. +1
              5 января 2022 08:19
              ну или, скажем, мизинец. Главное, чтоб на месте были мозги.

              Людмила Яковлевна. Не в бровь, а в глаз! Как раз мизинец очень мешает при стрельбе, и его приходится "выключать" мозгом. Он должен просто "лежать и не мешать".
          2. +3
            3 января 2022 17:53
            В погоне за заработком (сдельщина) люди теряли кисти рук. Работая на станках по "вырубке" обувных стелек для быстроты и увеличения колличества произведённых стелек "убирали" из цепи систему безопасности. А затем от усталости забывали убрать руки из станка. А нога нажимала на педаль срабатывания агрегата и из пачки войлока или кожи вырубались стельки вместе с кистями "жадного торопыги" работника!
            По правилам - заложить пачку сырья и нажать обеими руками на блокирующие кнопки. Затем нажать ногой на педаль запуска агрегата.
            Для скорости и роста производительности кнопки блокирующие работу агрегата "выкидывали" из схемы...
      2. +1
        4 января 2022 11:05
        для людей, потерявших пальцы, которыми можно нажать на традиционный спусковой крючок.
        Такое уже было. Называется Palm Pistol ("ладонный пистолет"):
        Позиционируется как "дружественный к беспалым". Прикол в том, что автор изначально хотел сертифицировать его как "медицинское изделие" и продавать в аптеках по рецепту врача вместо лицензии на оружие. Но не прокатило - пришлось признать, что это всё-таки огнестрел...

        Зато они и карабин такой сделали:
    3. +3
      3 января 2022 18:54
      Здравствуйте, Людмила Яковлевна.
      Может немного не в тему.
      В авиации большой палец в качестве активного инициирующего элемента используется очень широко. На ручке управления или на рогах штурвальной колонки много чего сделано именно под большой палец, хотя можно было бы и под указательный. Никто не жалуется.
      1. +2
        3 января 2022 20:58
        Цитата: CHEREDA73
        Здравствуйте, Людмила Яковлевна.
        Может немного не в тему.
        В авиации большой палец в качестве активного инициирующего элемента используется очень широко. На ручке управления или на рогах штурвальной колонки много чего сделано именно под большой палец, хотя можно было бы и под указательный. Никто не жалуется.

        Классический джойстик.
        Проблема огнестрельного оружия - это наличие ряда факторов, как физических, так и физиологических. Плюс к ним психологические.
        Физика связана с отдачей при выстреле, физиология - борьбой с этим явлением. Плюс умения связанные с удержанием целика в мушке, точнее уменьшение колебаний ствола. Отсюда ряд прави стрельба при выдохе. Организм человека тоже постепенно «учится» и на уровне рефлекса начинает компенсировать отдачу. Чтоб избежать данного эффекта, спусковой крючок учат тянуть медленно, не ждать выстрела.
        Дальше лень писать, но умение тянуть спусковой крючок второй фалангой указательного пальца это наименьшая из бед.
        1. +1
          3 января 2022 21:09
          Здесь я ничего не могу сказать. Из автомата два раза в жизни стрелял, из пистолета - ни разу...
          1. +2
            3 января 2022 21:42
            Цитата: CHEREDA73
            Здесь я ничего не могу сказать. Из автомата два раза в жизни стрелял, из пистолета - ни разу...

            Каждому своё.
            Я лично только в прошлом месяце из АКС-74у отстрелял 60 патронов из ПМ - 16. Когда из под палки удовольствие минимальное, но волей обстоятельств от подразделения остался к конце месяца единственным мужчиной поэтом словил все виды счастья - в том числе полигон в -18’.
            Сегодня весь день в деревне, поэтому прочитав статью Вячеслава экспериментировала от души. Сначала с ИЖиком (все равно хотел его одевать в дерево) снял спусковой крючок и скобу. Принаравливался под кнопку над рукояткой. Ну никак не удобно. Потом разобрал РПШ (револьвер пневмат). Убрал крючок и курок (скоба не съемная). Приспособил вместо курка клавишу (кнопку из дерева). Потом доводил спуск, чтобы был мягким. Попробовал стрелять. Хват с одной руки слабый. Даже пневмат уводит в верх вправо. С двух рук в фронтальной стойке, что-то получается, но хват вскопано слабый.
            Самый лучший результат получился на ижике с английскими прямым прикладом. Но это по ощущениям, портить приклад я не захотел. А пластикового подобного нет.
            Ну где-то так.
  8. +1
    3 января 2022 11:35
    странно почему на снайперском или просто марксманском, особенно гражданском охотничьем оружии не ставят две системы спуска- в спокойной обстановке давишь большим пальцем, в остальных случаях указательным?да сложнее, но точность выше!
    1. +3
      3 января 2022 12:40
      Цитата: vl903
      странно почему на снайперском или просто марксманском, особенно гражданском охотничьем оружии не ставят две системы спуска- в спокойной обстановке давишь большим пальцем, в остальных случаях указательным?да сложнее, но точность выше!

      Какое ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!
      1. +4
        3 января 2022 20:02
        Цитата: kalibr
        Цитата: vl903
        странно почему на снайперском или просто марксманском, особенно гражданском охотничьем оружии не ставят две системы спуска- в спокойной обстановке давишь большим пальцем, в остальных случаях указательным?да сложнее, но точность выше!

        Какое ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!

        Как я волшебно набрел на Вашу статью!
        Извините,может не совсем в тему...Но, среди новогодней суматохи, и ,безделия, посещают мысли об апгрейде своих подводных ружей. И, в этом плане, я "весьма удачно зашел,",-спасибо Вам!
        Дело в том, что в ряде схем ружей для подводной охоты, требуется изменение вектора тяги на 180 градусов,или оси приложения сил на спусковом крючке, и на спусковой тяге...Ладно,-это детали...Что более важно,- Да,-не могу не согласиться с рядом комментаторов в том,что большой палец важен для удержания оружия!Короткоствола,-в особенности!( подавляющее большинство подводных ружей удерживается именно таким образом).При всем при этом,первое что замерзает,или просто дубинеет от обжима,напряжения,-это именно палец на спусковом крючке! Большой "живёт" дольше)))...
        Спасибо! Пошел "рисовать"!))) hi
        1. +2
          3 января 2022 21:28
          Вы к нам заходите, читайте, у нас много интересных статей разных авторов.
        2. +1
          3 января 2022 21:53
          Цитата: A.A.G.
          При всем при этом,первое что замерзает,или просто дубинеет от обжима,напряжения,-это именно палец на спусковом крючке! Большой "живёт" дольше)))...
          Спасибо! Пошел "рисовать"!))) hi

          На суше - держать палец на «спусковом крачке» верх непрофессионализма. Как минимум дисквалификация во всех вида практической стрельбы и «неуд» при сдаче зачётов.
          Проблема не удержании орудия большим пальцем, а в хвате. В фронтальной стойке оба больших пальца тянутся в сторону мишени - этим достигается фиксация орудия и по максимуму исключается рефлекс «дёрганья». Так что в работе участвуют оба больших пальца рук.
          1. +1
            3 января 2022 23:08
            Цитата: Коте пане Коханка
            Цитата: A.A.G.
            При всем при этом,первое что замерзает,или просто дубинеет от обжима,напряжения,-это именно палец на спусковом крючке! Большой "живёт" дольше)))...
            Спасибо! Пошел "рисовать"!))) hi

            На суше - держать палец на «спусковом крачке» верх непрофессионализма. Как минимум дисквалификация во всех вида практической стрельбы и «неуд» при сдаче зачётов.
            Проблема не удержании орудия большим пальцем, а в хвате. В фронтальной стойке оба больших пальца тянутся в сторону мишени - этим достигается фиксация орудия и по максимуму исключается рефлекс «дёрганья». Так что в работе участвуют оба больших пальца рук.

            подводное ружье заряжается только после ухода в воду и разряжается перед выходом из воды. полет свободной стрелы редко бывает далее 10метров. при этом в 99%случаев ограничен длинной страховочного линя который редко бывает более 5 метров. ну и направлять вверх или в не четко видимую цель запрещенно. поэтому с крючком там по проще, но там само ружье опасней- может стрела сорваться со стопора сама .поэтому его обычно сразу разряжают в воде, как только заканчивают охоту.
            1. +2
              4 января 2022 06:51
              "...полет свободной стрелы редко бывает далее 10метров. при этом в 99%случаев ограничен длинной страховочного линя который редко бывает более 5 метров..."
              Гарпун("стрела") весом в 350-450 грамм на воздухе из нормального пневмата,гидропневмата летит много далее 10-ти метров.Метров на 25-40.
              И гарпун-линь ну никак не "страховочный". В лучшем случае оборвет,- никакой амортизатор не спасёт; в худшем,- вернётся...
          2. +2
            4 января 2022 07:12
            Цитата: Коте пане Коханка
            Цитата: A.A.G.
            При всем при этом,первое что замерзает,или просто дубинеет от обжима,напряжения,-это именно палец на спусковом крючке! Большой "живёт" дольше)))...
            Спасибо! Пошел "рисовать"!))) hi

            На суше - держать палец на «спусковом крачке» верх непрофессионализма. Как минимум дисквалификация во всех вида практической стрельбы и «неуд» при сдаче зачётов.
            Проблема не удержании орудия большим пальцем, а в хвате. В фронтальной стойке оба больших пальца тянутся в сторону мишени - этим достигается фиксация орудия и по максимуму исключается рефлекс «дёрганья». Так что в работе участвуют оба больших пальца рук.

            Согласен,-на спусковой(предохранительной) скобе - правильнее))).
            Но на ПО (подводной охоте) есть масса своих нюансов.В подавляющем большинстве предохранители подводных ружей не гарантируют исключения случайного выстрела( блокируют,и не всегда надёжно, лишь спусковой крючок).Многие авторы на свои ружья предохранители просто не ставят дабы не вселять в пользователя ложную надежду. Замечено- предохранитель на ПО срабатывает,выполняет свою функцию только тогда, при виде трофейного экземпляра забывают его выкючить!))).
            Поэтому, основное требование безопасности - удержание ружья в " правильном" направлении,положении... hi
        3. +2
          3 января 2022 22:57
          можно клавишу поставить сбоку от рукоятки , на манер авиационных гашеток
    2. +3
      3 января 2022 16:43
      Цитата: vl903
      странно почему на снайперском или просто марксманском, особенно гражданском охотничьем оружии не ставят две системы спуска- в спокойной обстановке давишь большим пальцем, в остальных случаях указательным?да сложнее, но точность выше!

      Откуда Вы взяли, что при кнопке спуска под большой палец «точность выше»?
      У биатлонистов и спортивных стрелков, даже не прижились шнеллеры.
      1. +1
        3 января 2022 17:33
        чисто из текста статьи. если правильно понял то большой палец дергает только в вертикальной плоскости, а указательный еще и по горизонту. насколько это так я не знаю.
        1. +3
          3 января 2022 19:25
          Цитата: vl903
          чисто из текста статьи. если правильно понял то большой палец дергает только в вертикальной плоскости, а указательный еще и по горизонту. насколько это так я не знаю.

          Такой хват возможен только с английским прикладом или классическим винтовочным со слабовыраженой рукояткой. В остальных случаях банально не удобно.
          1. +1
            3 января 2022 22:54
            Цитата: Коте пане Коханка
            Цитата: vl903
            чисто из текста статьи. если правильно понял то большой палец дергает только в вертикальной плоскости, а указательный еще и по горизонту. насколько это так я не знаю.

            Такой хват возможен только с английским прикладом или классическим винтовочным со слабовыраженой рукояткой. В остальных случаях банально не удобно.

            почему же? кнопку можно поставить немного сбоку, от пистолетной рукоятки, на манер гашетки авиационной.
            вопрос реально ли это даст какие то преимущества которые оправдают усложнение конструкции?
            1. +1
              4 января 2022 07:36
              Поэкспериментировал на ПМ (пневмат) приспособив кнопку сброса магазина (рукоятка ПМГ) - выше мешает затвор. Пистолет уводит в лево верх. Хват не удобен.
              1. 0
                4 января 2022 09:08
                воабще, в наше время, если устранять эфект дерганья усм на высокоточном дальнобойном оружии, то наверное надо ставить электроспуск с сенсорной кнопкой и электрозапалом в патроне?
                1. +1
                  4 января 2022 11:52
                  См. Мои комментарии выше.
  9. +2
    3 января 2022 12:28
    Вот говорят, надо исключить случайные убийства, да поможет нам клавиша!
    В своё время я проживала в местности, где отношения выяснялись так: "Пойдем на охоту!" Охотиться было не на кого, это если считать животных, их давно уже выбили, и даже старожилы не помнили, что такое в окрестностных лесах когда-то водилось, но ружья были у всех и по нескольку штук. В общем, шли в лес, и на следующий день известие по городку: "Такого-то случайно застрелили на охоте". Наверное, бывает. Но не с такой же частотой!
    "Случайное" убийство на охоте имеет немало исторических прецедентов. К примеру, в "злополучном" лесу Нью-Фореста "случайно" погиб третий сын Вильгельма Завоевателя, который звался Вильгельм II Руфус и на момент гибели занимал английский престол. Рыцарь Уолтер Тиррел, целясь в оленя, попал в короля, и почему-то дважды. А брат убиенного Генрих I развернулся и вместе со всеми придворными уехал из леса, не потрудившись начать поиски куда-то девшегося августейшего родственника.
    Ну, примерно по такому же сценарию происходили убийства на охоте уже в мое время. Как я теперь понимаю, гангстерские разборки. Видимо, согласно тем законам, охота -- смягчающее обстоятельство -- мол, ветки мешали. И какую систему выстрела ни вводи -- хоть указательным пальцем, хоть большим, ситуация не поменяется, пока закон не совместит случайность с намерением в пользу последнего.
    1. +1
      3 января 2022 12:45
      Цитата: депрессант
      Ну, примерно по такому же сценарию происходили убийства на охоте уже в мое время. Как я теперь понимаю, гангстерские разборки. Видимо, согласно тем законам, охота -- смягчающее обстоятельство -- мол, ветки мешали.


      Часть 1 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Если человек ранее не судим, выплатил материальную компенсацию,то суд скорее всего приговорит к условной мере наказания. Если человек имеет непогашеную судимость, денег на компенсацию нет или платить не захочет, то за убийство на охоте он скорее всего получит реальный срок.
      Мне трудно поверить, что в тех краях было много желающих влететь на большие деньги, и повесить на себя такую статью.
  10. +2
    3 января 2022 12:48
    Тем не менее новаторство и смелость этой идеи нельзя не признать!

    Несомненно! А вот как это будет в реалии работать...
    И это изобретение ИМХО не про безопасность. Но надо смотреть конструктив. И диаграмма эта рекламная, тоже ни о чём не говорит. И про ответственность за рекламу-три раза «ха». laughing Какое усилие спуска в тестируемых образцах? И регулируется ли усилие на этой ПЛАСТИКОВОЙ «чудо-клавише»? А вот про людей без пальцев, вполне возможно сработает. Тенденция современная. И про точность стрельбы, самые точные выстрелы получаются «свободным откатом». Это когда стрелок воздействует на оружие ТОЛЬКО касаясь пальцем спускового крючка, а здесь палец внутри углубления. Получится ли однообразие? Что то мне сомнительно это. Реальных независимых испытаний бы...
    Но статья действительно интересная. Автору однозначный плюс. good
  11. +4
    3 января 2022 12:52
    Ленюсь сейчас рыться в своих книгах, но( кажется-у Маркевича) читал о российском казачьем карабине( ещё в середине 1800х, имя конструктора сейчас не вспомню request ) со спуском под большой палец, расположенном сверху шейки приклада-вполне функционально, для стрельбы на скаку и с любой руки( рациональный минимализм-ложа без ослабляющих вырезов под традиционный спусковой крючок со спусковой скобой, без ненужных выступающих частей, цепляющихся при движении сквозь заросли кустарника, да и без опасности травмировать "стреляющий палец" спусковой скобой при неожиданных "кульбитах" наездника и лошади!) winked
  12. 0
    4 января 2022 02:05
    Полная ерунда. Вешают лапшу на уши, чтобы их оружие покупали как экзотику.
    При соблюдении техники безопасности клавиша не имеет никаких преимуществ. А вот ослабление крепления пистолетной рукоятки налицо.
  13. +1
    4 января 2022 09:00
    В гражданском обиходе где-нибудь в Калифорнии (у них самое дурное законодательство, касательно всего, что похоже на assault rifle) зайдет.
    1. +1
      4 января 2022 10:11
      Вряд ли. У них запрещены пистолетные рукоятки, а у этой винтовки она как раз-таки есть. Про запрет на спусковые крючки даже калифорнийцы не додумались. Только тс-с-с-с! Не надо им подсказывать)))
  14. +1
    4 января 2022 10:52
    Ну что, поехали...

    приводится она в действие большим пальцем как правой, так и левой руки. Ничего переставлять тут не нужно!
    У традиционных спусковых крючков тоже ничего переставлять не нужно. Их можно нажимать любой рукой.

    такой винтовкой смогут пользоваться люди с физическими недостатками, не имеющие, например, указательного пальца.
    Традиционный спусковой крючок можно нажимать и средним пальцем. Вроде бы даже существовали такие техники стрельбы. Вот что пишет Потапов:


    пистолет, у которого… нет спускового крючка! На самом деле спусковой крючок есть, только он управляется большим пальцем, а не указательным, как у всех конкурентов
    Аэрозольный пистолет "Удар". Угадайте, где здесь спуск (и вообще, в какую сторону оно стреляет))))


    самая безопасная на свете!
    На традиционных механизмах как-то не принято накладывать палец на спуск, если не собираешься стрелять. Это правило ТБ написано кровью. Обычно указательный палец опирают на спусковую скобу (при её наличии) или вытягивают вдоль рамки над спусковым крючком. В т.ч. и для наглядности (чтобы другие видели, что этот стрелок соблюдает ТБ).

    А тут... На что опирать большой палец? Постоянно держать его наложенным на спуск что ли? И где здесь безопасность?

    Может, держать его сбоку от рукоятки, а накладывать только перед стрельбой? Это медленнее, чем переместить указательный со спусковой скобы на традиционный спусковой крючок (особенно когда всё решают доли секунды). К тому же при этом приходится менять хват рукоятки, переходя с обычного на т.н. "боковой хват" (только с большим пальцем в выемке, а не со стороны ладони).
    Такой хват не всем удобен. К тому же, при переключении хватов ослабляется удержание оружия.

    В любом случае, отсутствие наложения пальца на спуск на такой конструкции не является наглядным.

    Вангую: проект не взлетит.