Военное обозрение

«Военные» БПЛА с «Алиэкспресса»

147

В Интернете набирает обороты… нет, не скандал. Смех сквозь слезы, когда выплыло наружу очередная «не имеющая аналогов в мире» «разработка» одной из российских компаний, известной своим беспилотником «Орион».


Теперь, как было написано представителями компании, раз уж «Кронштадт» стал «российским центром беспилотья», то линейка продукции будет значительно расширена и пополнена.

Очень пафосно, под постоянно повторяющимся рефреном «Как тебе такое, Илон Маск», манагеры от беспилотья радостно известили всех о том, что новые изделия компании «Кронштадт» можно будет узреть на форуме «АРМИЯ-2021».

«Военные» БПЛА с «Алиэкспресса»

Ну вот как-то так. Многие, видимо, посмотрели, и не всем увиденное понравилось.


Начались претензии. Когда вдруг всплыло, что это совсем не разработка фирмы «Кронштадт», я по примеру многих, пошел туда, куда показали знающие и вредные пользователи Интернета. То есть – на «Алиэкспресс».




Получается, что этот самый «новый» беспилотник «Мерак» – он да, относительно новый. Ему чуть больше года, это «Дельфин» от компании AtomRC. На него уже были обзоры в достаточном количестве, в том числе и от гуру беспилотников Юлиана. Он, кстати, оценил леталку весьма средненько.


Самое интересное, что компании, точнее, тому, кто отвечал на претензии увидевших эту «новейшую» разработку, всё было водой с гуся.


Здорово, правда? Нот всего семь (любимая поговорка Ф.Киркорова), а все самолеты друг на друга похожи. Достойнейший ответ, надо сказать.

Идем дальше. Дальше, правда, менее интересно. Беспилотный самолет «Луман». Тоже бесподобное творение российских инженеров и конструкторов, которое способное нести полезную нагрузку аж в 150 граммов со скоростью 55 км/ч на дальность до 50 км.


Зверь, а не машина.

Старая только. Ей, как изделию, больше четырех лет. И называется она «Ласточка-670» от Reptile.


Интересное у нас место эта «АРМИЯ-2021». Скором можно будет логотипы «Алиэкспресса» размещать на бортах техники, как главного спонсора. Или флаги вешать.

Ладно, компания «Кронштадт» нас повеселила своими выходками. Получилось действительно смешно.

Но возникает вопрос: а сколько компания «Кронштадт» получила из российского бюджета за так называемую «разработку» этих чудо-самолетов?

Действительно, сколько денег российских налогоплательщиков было «освоено» на такой замечательной акции, как покупка на «Алиэкспрессе» тамошних игрушек и дальнейшее их представление, как отечественной разработки?

Нет, конечно, оскорбленные представители «Кронштадта» могут заявить, что имеет место быть исключительно внешнее сходство, а внутрянка вся кардинально отличается от того, что делают в Китае для детей.

Не совсем понятно, откуда. Учитывая состояние нашей электроники и микроэлектроники, весьма сомнительно, что микросхемы внутри этих аппаратиков несут маркировку «Сделано в России». Равно как и аккумуляторы, сервомоторы и прочая начинка. Очень большие сомнения в этом имеют место быть.

Так что соответствующим органам стоило бы провести экспертизу данных «изделий» фирмы «Кронштадт» на предмет полного или почти полного соответствия образцам китайских производителей AtomRC и Reptile. С последующей проверкой смет и расходов на «разработку» этих аппаратов.

Вообще, конечно, случай не то чтобы вопиющий, но закономерный. У нас принято зарабатывать по полной программе на всем. Но не до такой же степени? Конечно, можно сменить программное обеспечение. Можно установить аккумуляторы большей емкости. Если будет, где их взять. Российские, я имею в виду. Но от этих манипуляций китайская игрушка для детей не станет российским военным беспилотником.

Откровенное шельмование, когда оно выплывает наружу, подрывает даже не доверие – веру в то, что мы еще что-то можем сами. Того, что почти вся электроника в военной промышленности китайского производства – уже более чем достаточно для сожалений и недоверий. А когда начинается то ли шельмование, то ли мошенничество – и подавно.

Понятно, что форум «АРМИЯ-…» надо хоть чем-то да насыщать. Невозможно из года в год демонстрировать, как на параде, одно и то же. Нужны новинки. Но не таким же способом, как делает компания.

Как вариант – проводить форумы не каждый год. Чтобы можно было набрать разработок, моделей и не устраивать как это делается у нас, штурмовщины. «Любой ценой обеспечить присутствие на форуме новых разработок в объеме…» и так далее.

Хорошо было бы выяснить, чей тут вины больше: военного ведомства, которому до зарезу необходимо насыщение стремительно пустеющих стендов на суперфоруме, или упомянутой компании, которая решила действовать в духе времени.

И вот как тебе такое, Илон Маск?

Самое забавное то, что компания эта на своем сайте ничего не изменила. "Мерак" и "Луман" по-прежнему присутствуют, как "разработки, которые можно выпускать серийно". То есть, серийные переделки?..

Интересно, а кто им названия придумывал? Те же, кто и Илона Маска поминал в рекламе "российского" БПЛА?

Впрочем, получилось как раз классически, как обычно с Маском и происходит. У Маска все в порядке, а у нас - как обычно.
Автор:
147 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 28 декабря 2021 05:11
    +19
    Роман,живут люди по словам из песни "покуда есть на свете д-у-р-а-к- и обманом стало быть нам жить с руки "!Система такая сейчас что заплати откат с заявленной и полученной суммы, ничего сам не делай, а купи и перепродай поменяв только эмблему как свою разработку китайскую поделку. В связи с тем что импортозамещением занемаются "свои люди "а не специалисты, оно увы, благополучно умерло в нашей стране, заменённое вот такими аферами!
    1. Аэродромный
      Аэродромный 28 декабря 2021 05:39
      +16
      прорыв за прорывом..(рукалицо)
      1. Дальний В
        Дальний В 28 декабря 2021 05:54
        +22
        Ой да ладно! Вы так говорите, как будто шильдики переклеивать - это не работа laughing
        1. Башкирхан
          Башкирхан 28 декабря 2021 06:53
          +19
          Цитата: Дальний В
          будто шильдики переклеивать - это не работа

          Не только шильдикиможно переклеивать, но и этикетки. В истории с этикетки те, коого изобличили в коррупции остались на свободе и при своих "честно" заработанных, а тот кто вскрыл и опубликовал данный факт отправится на 13-ую ИК в Нижний Тагил.

          1. Alexey RA
            Alexey RA 28 декабря 2021 11:23
            +21
            ЕМНИП, солдат собачьими консервами не кормили - начпродсклада разорился бы на такой благотворительности, потому как они были дороже, чем армейская тушёнка.
            Просто оный начпродсклада оптимизировал хранившиеся на складе говяжьи консервы на сумму более миллиона рублей. А для сокрытия случившегося наклеил этикетки тушёнки на хранившиеся там же собачьи консервы.
            1. Башкирхан
              Башкирхан 28 декабря 2021 12:27
              +6
              Цитата: Alexey RA
              для сокрытия случившегося наклеил этикетки тушёнки на хранившиеся там же собачьи консервы.

              Именно так, на банки собачьих консервов «Белка и Стрелка» приклеил этикетки «Говядина отварная в собственном соку».
        2. Гражданский
          Гражданский 28 декабря 2021 08:35
          0
          Это провал.... sad
          1. prior
            prior 28 декабря 2021 10:06
            +17
            В докладах наверх это называется технологический прорыв yes
          2. aslan balayev
            aslan balayev 28 декабря 2021 13:27
            +7
            Цитата: Гражданский
            Это провал.... sad
            Надо было закопать этот проклятый парашют в лесу сразу после прыжка, а не таскать за собой по коридорам
          3. Третий район
            Третий район 29 декабря 2021 19:54
            0
            Это отрицательный рост.
  2. Комментарий был удален.
    1. НДР-791
      НДР-791 28 декабря 2021 06:12
      +10
      Цитата: g1v2
      Нельзя же просто языком болтать раз обнаружен факт преступления,верно? Ждем продолжения.

      Чудны дела твои, Господь...пока прокурор спит good
      1. frog
        frog 28 декабря 2021 09:38
        +11
        Он всегда спит, пока не надо. А когда надо - недреманное око wink
    2. CruorVult
      CruorVult 28 декабря 2021 06:44
      -27
      Вполне вероятно купили лицензию и могут максимально локализовать производство. Другое дело, что об этом можно сказать, а с другой стороны прибегают с криками "китайская пена".
      1. Дальний В
        Дальний В 28 декабря 2021 07:30
        +37
        Вполне вероятно купили лицензию и могут максимально локализовать производство
        Вполне вероятно. Только почему гордо заявляют о том, что не купили и производят, а разработали (см. второй скриншот)? Это несколько разные вещи, не находите?
        1. svoroponov
          svoroponov 28 декабря 2021 11:50
          -13
          Если вы занимались авиамоделизмом , то такие поделки или им подобные разрабатываются и реализуются на раз, эту технологию я использовал ещё в 70- х годах, так что лицензии не нужны . Возможно просто привлёк внешний вид , аэродинамика . Вот только те , кто ругает производителя , пускай приводят и размеры в сравнении с прототипом .Иногда размеры разработки , чуть ли не в 2 а то и больше ,раза , превышают модель с Али экспресса. Главное не вид а начинка и возможности.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Vahmurka
              Vahmurka 28 декабря 2021 19:18
              -8
              Роман, а Вы можете доказать, что эти беспилотники продает на Али не Кронштадт? Это ж обычный интернет-магазин, Вы там тоже можете продавать, если захотите)
          3. aslan balayev
            aslan balayev 28 декабря 2021 13:33
            +7
            Если вы занимались авиамоделизмом, то должны знать: эти «разработки» совершенно не подходят для указанных целей. Совершенно. stop
          4. dauria
            dauria 28 декабря 2021 23:44
            +7
            Если вы занимались авиамоделизмом , ...

            Ну, я видел обе модели. Именно они и продаются на Али. И в народе популярна вторая, "рептилия" , у моделистов просто "репа". Ценится за дешевизну , продуманность по соотношению размер-вес - тяга движка-время полёта и обалденную неприхотливость , прочность и простоту ремонта Собрал куски , склеил - и кидай дальше. Из недостатков только слабенькие элевоны , их обычно заменяют на бальсовые или даже из сосны.
            Та, что с крылышком обратной стреловидности и двумя килями - на неё жалуются из-за высокой нагрузки на крыло . Слишком уж на большой скорости плюхается.
            Сам пробовал только "репу". Игрушка как игрушка , типовой набор - 2 сервы , движок уровня 2204, акк 3S-4S gjl 1,500 ампер * час , регуль "Симонк" 12 а за глаза , полётный контроллер и GPS какой есть под рукой , ну и приёмик естественно по типу пульта . У бедных - "флайскай", у мажоров "фрайскай". Камеры и FPV по финансам и "шизанутости. " Летает устойчиво, сама. Собственно настроек контроллеров в интернете воз и тележка - никто их не скрывает во всём мире, наоборот вываливают на любой вкус .
            И не уповайте, что начинка наша - китайцы делают ничуть не хуже европейской или штатовской . А главное дешевле. У них покупают со всего мира , посмотрите на флаги покупок на Али и отзывы. Нам просто не из чего сделать будет, даже при желании . Всё равно к китайцам за элементной базой , движками и аккумуляторами. Да что там - даже за карбоновыми палками.
          5. Antipatr
            Antipatr 2 января 2022 06:40
            +1
            Иногда размеры разработки , чуть ли не в 2 а то и больше ,раза , превышают модель с Али экспресса

            150 г боевой нагрузки намекают что копия 1:1.
          6. ifdru74
            ifdru74 9 января 2022 12:21
            0
            Программы для рассчёта аэродинамики нынче не то чтобы дороги и доступны с начала двухтысячных. Их даже китайцы используют. Тогда почему "наши" не могут использовать эти программы или заказать нашим авиационным институтам расчёт и отработку аэродинамики? Делиться жаба не позволяет?
      2. Роман Скоморохов
        28 декабря 2021 08:31
        +28
        Цитата: CruorVult
        Вполне вероятно купили лицензию и могут максимально локализовать производство.


        Если бы у моей бабушки... Дальше известно продолжение. Если бы да кабы, то возможно, не исключено, что и купили бы, и написали. Но вы читайте, там написано, что РАЗРАБОТАЛИ. Неужели так сложно прочитать?
        1. aslan balayev
          aslan balayev 28 декабря 2021 13:43
          +7
          Цитата: Роман Скоморохов
          Цитата: CruorVult
          Вполне вероятно купили лицензию и могут максимально локализовать производство.


          Если бы у моей бабушки... Дальше известно продолжение. Если бы да кабы, то возможно, не исключено, что и купили бы, и написали. Но вы читайте, там написано, что РАЗРАБОТАЛИ. Неужели так сложно прочитать?

          Возможно Маск нанял хакеров и сломал сайт Кронштадта. Зачем Маску терять миллиарды долларов из за конкурентов. wink
      3. frog
        frog 28 декабря 2021 09:40
        +6
        Что купили? У кого купили? Если и купили, так парочку китов с алика. И все. И не сильно удивлюсь, если и автопилоты оттуда же, равно и все прочее. Но это - вполне себе нормальная практика, неадвно тетеньку напрягали за такие вот русско-китайские станочки....
    3. Stas157
      Stas157 28 декабря 2021 07:30
      +28
      Цитата: g1v2
      осталось только дождаться заявления в прокуратуру от Баньши

      А с какого перепугу вы считаете, что Роман вам должен по прокуратурам бегать? Потому что вы так решили?
      Вам нужно - вы и бегите. А автор занимается своим делом - пишет статьи и информирует общественность.

      Цитата: g1v2
      А Орион, Гелиос

      Разве про них автор писал?

      Цитата: g1v2
      Ну если только автор не набросами занимается, а готов свои слова подтверждать

      А вы попробуйте опровергните автора! У вас кроме смутных сомнений ещё аргументы есть?

      1. g1v2
        g1v2 28 декабря 2021 15:46
        -9
        Ну поскольку мне уже предупреждение прилетело, то спор с моей стороны явно закончится баном. Поэтому объясню 1 раз и постараюсь предельно корректно, чтобы было не подкопаться. request
        Автор - журналист. Каждая статья - это публичное заявление. Если ты утверждаешь, что компания , которая поставляет нашей армии беспилотники не производит их , а туда перепродает продукцию с алиэкспресса, то ты должен подтвердить это документами или какими-то другими док-вами. Это называется журналистское расследование. А если автор тупо сравнил две картинки на плакате и в интернете, то это просто наброс. Причем такой , который может иметь для компании имиджевые потери, а значит денежные.
        Автор своей статьей обвинил компанию, производящую для нашего МО военную технику в мошенничестве. Соответственно это серьезное преступление. Если автор делает такие обвинения, то он ОБЯЗАН подтвердить их соответствующими док-вами и как ответственный гражданин написать заявления в прокуратуру , что обнаружен факт мошенничества. Так полагается.
        Ну вот если я напишу статью , что вот видел вашу фотку и какого-нибудь игиловца в Сирии и вы похожи , а значит вы и есть тот самый игиловец. И буду везде про вас гадости писать.Наверное такие вещи мне стоило бы чем-то подтвердить,нет? Все, больше на бан нарываться не буду. По моему я написал предельно корректно.
        А вообще сам факт появления таких статей - крайне плохой знак. И то, что автор может делать такие обвинения не подтверждая их и то , что они проходят модерацию. hi
        1. Stas157
          Stas157 29 декабря 2021 09:54
          +4
          Цитата: g1v2
          Если автор делает такие обвинения, то он ОБЯЗАН подтвердить их соответствующими док-вами

          Если модели имеют абсолютное совпадение по внешности и массо-габаритам, то какое еще доказательство вам надо? А у вас, лично, есть хоть какие-нибудь доказательства обратного, что эти БПЛА не имеют отношения к алиэкспресс? Если нет, то зачем агульно обвинять автора? hi
        2. svoroponov
          svoroponov 30 декабря 2021 10:30
          +1
          Вы правы. Я уже направил в компанию ссылку на эту статью . Будем ждать продолжение по отношению к автору. Я думаю , что это продолжение его разорит .
    4. carstorm 11
      carstorm 11 28 декабря 2021 08:47
      -24
      А если учесть что это частная компания и предложить она может что угодно то я лично мало понимаю о чем идет речь. Допустим они скопировали или тупо перепродать хотят что то. И что дальше? Нарушение авторских прав? О Господи! Это же как раз то что надо обсудить. Роман вы в Роспотребнадзор устроились по совместительству?) Хотите я вам кучу накидаю клонов игрушек детских например. Гулять так гулять. Могу еще предложить проверить прлдукцию обувных фабрик на тему клонов итальянских моделей.
      1. Гардамир
        Гардамир 28 декабря 2021 10:05
        +12
        Даааа, нот всего семь, а карсторм один.
        1. carstorm 11
          carstorm 11 28 декабря 2021 10:22
          -12
          Ну ясное дело. По существу есть что или вам просто надо что то вставить в разговор?) Я так и быть опустил тот факт что Роман в назвпнии птшет военные хотя в пояснении в проспекте вообще другое назначение но вам то пофигу)
          1. Гардамир
            Гардамир 28 декабря 2021 10:59
            +8
            Главное выбрать направление пофига. Вам никто не предоставил доказательств вины Фургала, но вам пофигу. Горела сибирская тайга, вам и здесь пофигу. Прицепите на аватару девиз, вся власть мировому империализму.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 28 декабря 2021 11:20
              -9
              Я суд? Мне доказательств для своего мнения вполне достаточно.
            2. свой1970
              свой1970 28 декабря 2021 13:07
              +3
              Цитата: Гардамир
              Вам никто не предоставил доказательств вины Фургала, но вам пофигу.

              Упс...вообще то доказательства в суд предоставляют - а не Карсторму 11 и Гардамиру...
              Ну и вдогон - человек торговавший металлом и лесом с Китаем в 90-е......
              1. carstorm 11
                carstorm 11 28 декабря 2021 13:44
                +2
                У которого начальник охраны лидер одной из самых кровавых ОПГ края... После ареста которого Фвргал бегал даже по центральным сми доказывая что он белый и пушистый. Хотя кто такие моисеевские и кто такой тимоха знали даже дети. Но Гадамиру на это же пофиг.
      2. Барбарис25
        Барбарис25 28 декабря 2021 13:08
        -7
        так цель другая..Роман хочет доказать что в России не производят и не будут никогда производить БПЛА..вот такая у него цель)
        1. Вадим237
          Вадим237 28 декабря 2021 13:48
          -3
          Наверное Орион и Охотник то же на Алике наши купили - выходит по Скоморохову.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 28 декабря 2021 14:41
            0
            именно,это он и пропагандирует,как и "видите они военным китайские бпла поставляют",хотя даже на скриншотах указано что речь идет о сугубо гражданских машинах..Далее он пишет про "а сколько же из бюджета они освоили на разработку бпла с алиэксресса"..Видимо решил подстраховаться и не писать прямо "я обвиняю компанию что они украли государственные деньги на разработке данных БПЛА",а то вдруг юристы Кронштадта могут юмор не оценить и немного засудить его..Но по факту посыл именно такой..Самое интересное что это уже нормальное явление для его статей..Информации мало,зато вопросов много,причем трактовка всегда обвинительная,но с вопросом,чтобы не засудили...
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. SergKam
      SergKam 28 декабря 2021 06:44
      +21
      Кронштадт разоблачён,а это есть на Али Экспрессе.

      Ну как бы есть.
      Wing Loong

      Полетел на 8 лет раньше Ориона
      1. tralflot1832
        tralflot1832 28 декабря 2021 06:49
        -9
        Китаец есть на Али Экспрессе,скока стоит?
        1. SergKam
          SergKam 28 декабря 2021 07:04
          +17
          скока стоит?

          Миллион долларов.
          Египет, Казахстан, Узбекистан, ОАЭ, Нигерия уже купили.
          Фото, кстати, с Астаны.
          Понятно, что за миллион $ непосредственно на Али не купишь, но тем не менее - правительство Китая одобрило экспорт.
          Деньги есть - можно заключить договор с AVIC и купить.
      2. Лесовик
        Лесовик 28 декабря 2021 08:02
        -11
        Цитата: SergKam
        Ну как бы есть.
        Wing Loong

        Ни разу не специалист в данном вопросе, но даже на этих двух фото видно, что у этих беспилотников разная форма корпуса.
        По статье:
        Здорово, правда? Нот всего семь (любимая поговорка Ф.Киркорова), а все самолеты друг на друга похожи. Достойнейший ответ, надо сказать
        Эээ... Автор правда думает, что в модераторы в чатах или администраторы должны быть техническими специалистами по части дронов и выдавать любую информацию на любой вопрос? Да ни фига. Там сидит такой же Баньши и отвечает в меру своего разумения. И это, кстати, вполне достойный ответ. А за подробностями надо не в чат писать, а в технический отдел. Но там, скорее всего, даже отвечать не сочтут нужным.
    3. Stas157
      Stas157 28 декабря 2021 07:41
      +6
      Цитата: tralflot1832
      Ураааа! Кронштадт разоблачён,а это есть на Али Экспрессе.

      Этого нет, а то есть. Я не разделяю вашу радость.
  4. Pandiurin
    Pandiurin 28 декабря 2021 06:27
    +8
    Ну статья тоже "слегка" фейковая.
    Заголовок про военные бпла, а их вроде как позиционируют как бпла для обследования промышленных объектов. Т.е. не военный, а гражданский - профессиональный.

    Возможно что их продают не как бпла, а как комплекс с разными датчиками, фотокамерами и оптикой. Формально берём китайское изделие "China" добавляется куча сменного функционального обвеса, что то модифицируется и получаем новое изделие с иным функционалом "вундервафе".

    В любом случаи нужно было бы спросить разработчика-продавца, с их комментариями к статье.
    1. victor50
      victor50 28 декабря 2021 09:19
      +18
      Цитата: Pandiurin
      а их вроде как позиционируют как бпла для обследования промышленных объектов. Т.е. не военный, а гражданский - профессиональный.

      Но компания декларирует, что их можно увидеть на военном форуме Армия 2021. Разве не прав Роман?
      1. Комментарий был удален.
        1. victor50
          victor50 28 декабря 2021 11:01
          +12
          Цитата: Genry
          Это стенд кампании, оплачен ей и там могут присутствовать, в ознакомительных целях, любые разработки.

          "Он мерзавец, но это же наш мерзавец" laughing Любому свинству можно найти оправдание, если оно подходит под собственные приоритеты! lol
          1. Genry
            Genry 28 декабря 2021 11:03
            -7
            Цитата: victor50
            "Он мерзавец, но это же наш мерзавец"

            Вы имели ввиду другую цитату? Боитесь её повторить?
  5. Комментарий был удален.
  6. А. Привалов
    А. Привалов 28 декабря 2021 07:13
    +36
    Ровно месяц назад в статье "Новый наземный робот разведки, замаскированный под камень, разработан в Воронеже" мы уже читали о разработке, которой аналогов нет, оказавшейся игрушкой с Алиэкспресса

    Теперь, снова -- какие-то фейковые БПЛА о которых на полном серьёзе говорят на серьёзном казалось бы Форуме...
    За такое, извините за грубое слово, канделябрами по ушам следует давать и крепко.
    1. Комментарий был удален.
    2. svoroponov
      svoroponov 28 декабря 2021 11:56
      -22
      Да ему кто-то проплатил для создания антирекламы данной фирмы, вот этот Роман и старается, отрабатывает так сказать свои серебрянники. Но может наоборот , хочет денег вот и пишет всякое , чтобы привлечь внимание .
      1. svoroponov
        svoroponov 1 января 2022 12:35
        -2
        Вы напрасно мне минусы ставите. Такое сейчас очень широко распостранено среди блогеров либеральной направленности по заработку денег.
    3. Вадим237
      Вадим237 28 декабря 2021 13:55
      -7
      МО на эти поделки реально ни копейки не потратили - а если бы потратили и им вот это выдали как свая собственная разработка эти умельцы уже бы за решёткой сидели один МО радиостанции Азарт так впарить решил из китайских комплектующих - присел вместе со своими подельниками.
  7. nikvic46
    nikvic46 28 декабря 2021 07:55
    0
    Я верю,что в будущем будет серьезный разговор на международном уровне по поводу беспилотников.Выпускается уйма боевых и разведывательных дронов.Кроме боевых зарядов можно доставлять всякую заразу. И тут уже не до смеха.
  8. DEDMOROZOV
    DEDMOROZOV 28 декабря 2021 07:58
    -16
    Цитата: tralflot1832
    Ураааа! Кронштадт разоблачён,а это есть на Али Экспрессе.

    Если у тебя в голове майонез то не стоит так бурно радоваться. Представленное тобой фото уже обсуждали и разбирали, там рядом с макетом ориона выложены МАКЕТЫ средств поражения не учебные/инертные версии принятых на вооружение серийных изделий а ые макеты! Разницу ощущаешь?
    1. svoroponov
      svoroponov 1 января 2022 12:37
      0
      Да ,и пускай тот, кто уверяет, что дрон с Али Экспреса размеры посмотрит реального дрона.
  9. ALARI
    ALARI 28 декабря 2021 08:25
    +8
    Такое ощущение что все эти ответственные люди возглавляющие государственные компании и живущие за счет налогов, в солдатиков играют. Это получается что КБ уже не могут сами разработать изделие и тупо копируют детские игрушки.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28 декабря 2021 09:32
      0
      Разниц между такой игрушкой и военным БПЛА - целевая начинка.....и все.
      1. ALARI
        ALARI 28 декабря 2021 12:30
        +3
        Так почему военные разрабатывают свою технику, а гражданской не пользуются, начинку свою вставь и вуаля, дешево и сердито?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 28 декабря 2021 13:05
          0
          Ну смотря для чего и какого размера.......может, делали - взяли готовый планер и какие то "РОИ" испытывали.....если подумать, то и у ZALA и у Калашникова есть дроны этих размеров и разного назначения...........
    2. donavi49
      donavi49 28 декабря 2021 10:22
      +30
      Вы немного не понимаете смысл.

      Какой-нить АЭС или госкомпания не может купить с алика БПЛА. Зато она может купить БПЛА у Кронштадта с наценочкой в 300-400%.

      Вот недавно был аналогичный скандал со станками. Где российская компания БПК покупала в Китае станки и русифицировала их, а затем продавала по дикому оверпрайсу как российские. И делали пиар - как пионеры русского станкостроения, дошли до первых лиц страны.

      В Москве задержали основателя и руководителя Балтийской промышленной компании (БПК) Диану Каледину, предпринимателя, стоявшего у истоков возрождения отечественного станкостроения. Ее подозревают в поставке китайских станков под видом российских, да еще и по завышенной стоимости. Ожидается, что в пятницу госпоже Калединой изберут меру пресечения в Санкт-Петербурге, где расследуется уголовное дело о мошенничестве.

      Стоит отметить, что БПК объединяет ряд компаний — «БПК-Север» и «БПК-Юг», станкостроительный завод «Саста», Сасовский литейный завод в Рязанской области и ряд других, в том числе и совместных с иностранными производителями. Госпожа Каледина, которую за хватку и характер именуют «железной леди», сравнивая с самой Маргарет Тэтчер. Полгода назад руководство Минпромторга представило ее на международной специализированной выставке «Металлообработка-2021» главе правительства Михаилу Мишустину, которому она рассказывала как о производстве станков и инвестициях, так и о себе.

      Ну, а если идти в электронку, то там вообще на переклейке бирок индустрия держится.
      1. мерцание
        мерцание 28 декабря 2021 15:57
        +5
        Ее подозревают в поставке китайских станков под видом российских, да еще и по завышенной стоимости.
        А Мишустин спокойно так все принимает. Не понятно, чем Мишустин со своими подручными занимается?
        Цифровизацию НАСПЕХ проталкивает, чтобы потом нам это все боком вышло?
        1. frog
          frog 28 декабря 2021 16:12
          +4
          "-Это чья нога?
          -Это кого надо нога!!"
      2. Alien From
        Alien From 29 декабря 2021 01:21
        +4
        Думаю автор имел ввиду потемкинские деревни. Что к сожалению сейчас самая настоящая реальность. Увы.
    3. мерцание
      мерцание 29 декабря 2021 12:33
      -3
      Такое ощущение что все эти ответственные люди возглавляющие государственные компании и живущие за счет налогов, в солдатиков играют. Это получается что КБ уже не могут сами разработать изделие и тупо копируют детские игрушки.

      Не без этого. Вот только "Кронштадт" в этот ряд напрасно поставили. Так как мини-БПЛА не их профиль, в будущем может быть, но не сейчас.
      Центр производства крупноразмерных беспилотных летательных аппаратов самолетного и вертолетного типов открылся в подмосковной Дубне.

      И наехали на них не из за этих мини-БПЛА, а как раз из за начала серийных выпусков КРУПНОРАЗМЕРНЫХ БПЛА.
      1. ALARI
        ALARI 29 декабря 2021 12:46
        +3
        Наехали на них за то, что они свои хотелки (ничем не подкрепленные) выдали за действительность. А насчет времени наезда, есть такой анекдот про чайник и паровоз- сынок их надо уничтожать пока они маленькие.
        1. мерцание
          мерцание 29 декабря 2021 14:00
          -4
          есть такой анекдот про чайник и паровоз
          Ну анекдотов много существует. Не стоит судить об оперном певце, что он шепелявит, картавит и в ноты не попадает только потому что кто то так напел.
          Кронштадт заточен под выпуск крупноразмерных беспилотных летательных аппаратов, что он и делает.
          Мини-БПЛА не его целевой продукт, по крайней мере пока. Другое дело, что в перспективе он этим займется.
          ---
          Как работают обычные конструкторские бюро.
          Получают заказ выпустить то или иное изделие с необходимыми характеристиками. Перед тем как его проектировать выделяют последовательность приоритетов (такие приоритеты практически для всех КБ)
          1. Изделие должно отвечать функциональному назначению. (если это утюг то он должен гладить, если самолет то должен летать итд.)
          2. Надежность конструкции. Чтобы надежно выполнял целевую функцию.
          Из этих требований диктуется и необходимость в отечественных комплектующих, особенно для армии.
          3. Экономичность.
          4. Внешняя привлекательность, оформленность.
          ---
          Как в этих условиях выполнить мини-БПЛА?
          Первое идет функциональное назначение - допустим, необходима аэровидеосъемка.
          А собственная промышленность допустим может производить только видеокамеры массой 10 кг, а чтобы поднять такую видеокамеру и летать с ней допустим час, то нужен мотор мощностью, допустим 100 Квт. а он будет весить еще 5 кг. И тд. и тп.
          Ну и что это будет за мини-БПЛА ?
          И это вина "Кронштадта"?

          Вот и размещают на сайте расписанный функционал мини-БПЛА, не имея возможности его собрать. Отсюда и размещают что попадет под руку.
          Очень долгое время для того же Ориона не могли создать свой собственный мотор. Сейчас уже создали.
          Причем здесь Кронштадт?
          Для мини-БПЛА нужна собственная отечественная элементная база, т.е. необходимо выполнить импортозамещение о котором так долго говорили (а воз и ныне там), то же по моторам итд итп.
          Ну и? Этим тоже должен заняться "Кронштадт"?

          А правительство во главе с Мишустиным будет продвигать цифровизацию (которая кстати без собственной элементной базы, без собственных гаджетов и без собственного программного обеспечения пригробит страну практически моментально) и продавливать тотальную вакцинацию?
          ---
          Еще раз, ну и причем здесь "Кронштадт"?
          Он кстати приступил к серийному выпуску БПЛА "Орион" и это главное.
          1. ALARI
            ALARI 29 декабря 2021 14:17
            0
            Так весь сыр бор начался как раз из за этих мини-БПЛА к Ориону никаких претензий не было.
            Вот и размещают на сайте расписанный функционал мини-БПЛА, не имея возможности его собрать. Отсюда и размещают что попадет под руку.- вы же понимаете сейчас капитализм и убрать конкурента пытаются любым способом, ну зачем так по детски подставляться? А Кронштадт здесь при том, что подмочил свою РЕПУТАЦИЮ банальным плагиатом, выдав чужое за свое. Притом нет бы промолчать, нет начал оправдываться, а это всегда виновен.
            1. мерцание
              мерцание 29 декабря 2021 16:11
              -2
              Так весь сыр бор начался как раз из за этих мини-БПЛА к Ориону никаких претензий не было.
              Вот это то и странно, что сыр бор начался из за мини-БПЛА.
              Ну это тоже самое, если бы построили современный замечательный дом, вот только ручки на двери внутри квартир поставили бы китайские - а все бы забыли про дом и только бы говорили о китайских ручках. Мол, позор, позор куда деньги налогоплатильщиков подевали. winked
              ---
              Кто то волну запустил, кто то эту волну подхватил и не дают ей быстро затухнуть.
              ---
              Но факт остается фактом: "Кронштадт" приступил к серийному выпуску БПЛА "Орион" одному из лучших в мире в своем классе.
              1. ALARI
                ALARI 29 декабря 2021 16:55
                0
                Ручка только не китайская, а советская краской покрашенная, глаз колет. Как ни странно волну запустил сам Кронштадт, если только его сайт не взломали. Кто подхватил конкуренты. А серия это хорошо давно у нас серии на ЛА не было.
      2. Konnick
        Konnick 2 января 2022 06:54
        0
        И наехали на них не из за этих мини-БПЛА, а как раз из за начала серийных выпусков КРУПНОРАЗМЕРНЫХ БПЛА

        Вы считаете что пустой ангар в Дубне со стеллажами и столами это завод? Покажите фото автоклава для крупногабаритного БПЛА из композитов, когда найдете, тогда и называйте сарай заводом.
        1. мерцание
          мерцание 3 января 2022 22:50
          -1
          пустой ангар в Дубне со стеллажами и столами это завод?

          Покажите фото
          1. Konnick
            Konnick 4 января 2022 05:13
            0
            https://topwar.ru/190474-novyj-specializirovannyj-aviacionnyj-zavod-po-sborke-bespilotnikov-otkrylsja-v-podmoskovnoj-dubne.html#comment-id-12035194
            Там фото красивых снаружи, но пустых внутри цехов.
  10. Комментарий был удален.
  11. eckons
    eckons 28 декабря 2021 09:35
    -18
    Цитата: Pandiurin
    Ну статья тоже "слегка" фейковая.

    Ну это-же Роман Скороходов. Разоблачитель программ по строительству беспилотников, кораблей и самолетов. И главное во всем специалист.
    1. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
      ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 28 декабря 2021 10:27
      -17
      Цитата: eckons
      Ну это-же Роман Скороходов. Разоблачитель программ по строительству

      чего стоит только вот это: - " набирает обороты… нет, не скандал. Смех сквозь слезы, когда выплыло наружу очередная «не имеющая аналогов в мире» «разработка» одной из российских компаний ".... я подумал, что статья скопирована с цензор.нета!!!!!!
      1. eckons
        eckons 28 декабря 2021 10:40
        -14
        А как вам такой заголовок: "Кого и как станет защищать «продажная» армия?" Ни больше ни меньше - продажная армия. Как говориться: - Ради красного словца, не пожалею и отца.
        1. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
          ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 28 декабря 2021 10:50
          -12
          Цитата: eckons
          А как вам такой заголовок:

          илон маск))))))))))))))))))))
  12. RoadPatrol
    RoadPatrol 28 декабря 2021 10:18
    +1
    У робота камня шпиона серьезные конкуренты появились сколько на али экспресс ещё вундерваффе не имеющего аналогов в мире есть laughing
  13. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
    ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 28 декабря 2021 10:24
    -13
    Беспилотный самолет «Луман». Тоже бесподобное творение российских инженеров и конструкторов, которое способное нести полезную нагрузку аж в 150 граммов со скоростью 55 км/ч на дальность до 50 км.

    радиоуправляемые модельки с алиэкспесса могут летать на 50 км?
  14. FreeWarrior
    FreeWarrior 28 декабря 2021 10:30
    +36
    Всем добрый день. Я сотрудник компании Кронштадт, работаю непосредственно в КБ. Могу уверить, что на самом деле никаких разработок подобных беспилотников нет. Нет никаких подобных проектов. Мы все так же дружно пожали над всей этой ситуацией. Дело не в инженерах компании (у нас, кстати, хороший профессиональный коллектив), а в PR-отделе, который пилит всякую, извините, дичь и выдаёт за "разработки". Не знаю, куда смотрело руководство, когда выпускали в свет эти "разработки", но денег Министерства обороны на эту фигню выделено не было. Вообще из существующих проектов есть несколько инициативных, т.е. без поддержки МО. На самом деле получить деньги на разработку не так легко, как всем кажется. Даже хорошие проекты сперва проходят этапы эскизного проектирования с довольно тщательной проработкой, и только потом предъявляются МО, которая может отказаться от реализации (а такое было уже не раз). При этом компания свои деньги на проектирование тратит. Кронштадт всё же является полностью частной организацией, а не государственной.

    От лица инженеров хочу сказать:
    Мы работаем над хорошими, достойными проектами, занимаемся реальными разработками, а не всякой фигней. И нам очень жаль, что глупые "манагеры" из PR бросают тень на наш труд и из-за них приходится краснеть
    1. KKND
      KKND 28 декабря 2021 10:43
      +10
      Цитата: FreeWarrior
      Я сотрудник компании Кронштадт, работаю непосредственно в КБ.

      Тогда Вам, как специалисту столь высокого уровня, не создаст затруднений ответить на детский вопрос. Чем отличаются инерцальные СО от неинерцальных? Не надо копипасты и талмуды приводить, ответьте коротко и ясно в 5-8 слов(можно еще меньше) что бы всем стало понятно что вы разбираетесь. Спасибо.
      1. mvbmvbmvb
        mvbmvbmvb 28 декабря 2021 12:48
        +4
        Мне, как инженеру-баллистику, интересно, что такое "инерцальные СО и неинерцальные"? Об"ясните, как специалист в области ...???
        1. KKND
          KKND 28 декабря 2021 13:39
          +5
          Так если я объясню то он сразу скажет что я это знал. Давайте подождем а сегодня вечером или завтра я напишу правильный ответ.
          Он же очень короткий. Вы разве не знаете?
          И да что это за специальность инжинер-баллистик? Что Вы делаете на работе?
          Вы то должны поимать основы 9 кл школьной физики.
    2. frog
      frog 28 декабря 2021 10:45
      +5
      Допустим. Пусть так и будет, предположим, что пиарщики примерно везде одинаковые.... Но куда ваше руководство смотрело, когда сие творение на выставку отправляли? Или насяльника настолько велик, что "танк клопов не давит"? Так тогда эти орлы(я про манагеров) вообще могут под монастырь подвести.. На таком-то мероприятии....
      Хотя, все эти рисователи, а, главное, утверждатели картинкофф давно уже доставляют. Развешивали у нас патриотические плакаты с американской лодкой спецназначения на фоне севастопольской свечки. ЧСХ, уже после 2014-го.... Казенных плакатов вешали, заметим.....
      1. FreeWarrior
        FreeWarrior 28 декабря 2021 11:21
        +4
        Я не могу ответить на вопрос, почему руководство допускает подобные рекламные ролики. Не ко мне вопрос
        1. Виктор Ценин
          Виктор Ценин 29 декабря 2021 12:10
          +2
          А я могу. Непонятна сама ситуация при которой руководство не контролирует девочек/мальчиков-дизайнеров. Такого просто не бывает, мне понятна ваша позиция, как спеца, трудящегося в этой организации, но новость просто мрак. Хотя с другой стороны, если вы на коне, то на вопрос ответили бы совсем по другому и предприняли бы действия.

          На данный конкретный момент это не позор-это позорище.
        2. Моменто
          Моменто 2 января 2022 23:03
          -1
          можно предположить, что таким образом находятся легкие деньги для кого то из руководства. других вариантов нет.
      2. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
        ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 28 декабря 2021 11:24
        -16
        Цитата: frog
        Допустим. Пусть так и будет, предположим, что пиарщики примерно везде одинаковые.... Но куда ваше руководство смотрело

        это не ваше дело!!! никто не обязан перед вами отчитываться, вы же перед ними не отчитываетесь почему до сих пор ремонт в квартире не сделали, не так ли?
        1. frog
          frog 28 декабря 2021 11:32
          +8
          Господь всеблагий, я рази предлагал передо мной, многогрешным, отчитаться??? И в мыслях не было.... Но есть таки странная привычка в некоторых конторах показывать начальству то, что идет на ....мероприятия.... А в некоторых конторах, какой ужос, оно, начальство, само смотрит. Дурное, наверное....
        2. Виктор Ценин
          Виктор Ценин 29 декабря 2021 12:14
          +3
          Это наше дело, как граждан заинтересованных, и, как граждан оплачивающих банкет. Я заплатил в прошлый месяц 15 килорублей НДФЛ и имею право знать на что они пошли, благодаря Роману и его статье, моё настроение испорчено на сутки/двое.
    3. HefeДМБ69
      HefeДМБ69 28 декабря 2021 10:46
      +4
      Ну, да, да.. Путин тоже страдает, когда Песков пургу несет. Такие у нас, понимаешь, национальные особенности.
    4. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
      ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 28 декабря 2021 10:54
      -3
      Цитата: FreeWarrior
      Кронштадт всё же является полностью частной организацией, а не государственной.

      в таком случае
      Цитата: FreeWarrior
      всякой фигней. И нам очень жаль, что глупые "манагеры" из PR бросают тень на наш труд и из-за них приходится краснеть
      - это не наше дело!!! и не надо оправдываться!!!!
      1. FreeWarrior
        FreeWarrior 28 декабря 2021 11:27
        +8
        Ну в общем-то рекламный ролик действительно не моё дело, но обидно как нелестно отзываются об инженерах, считая, что мы тут занимаемся всякой фигней. Решил внести ясность
        1. ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ
          ДОБРЫЙ ЛАВРЕНТИЙ 28 декабря 2021 11:37
          -9
          Цитата: FreeWarrior
          Ну в общем-то рекламный ролик действительно не моё дело,

          я не Вам писал.
          и перестаньте уже оправдываться ... хозяйственная деятельность частной организации это не наше (читатели ВО) дело!!!!!
        2. frog
          frog 28 декабря 2021 11:43
          +6
          Разве инженер отвечает за политику фирмы? И, уж тем более, за то, что фирма выносит вовне? Инженер пыхтит в рамках ТЗ и ..... "мудрых указаний руководства"... И открывать ему рот за пределами конторы ..... не рекомендуется wink Если, ясен пень, руководство не скажет feel
          1. Earnest
            Earnest 28 декабря 2021 11:57
            +3
            Цитата: frog
            Разве инженер отвечает за политику фирмы? И, уж тем более, за то, что фирма выносит вовне? Инженер пыхтит в рамках ТЗ и ..... "мудрых указаний руководства"... И открывать ему рот за пределами конторы ..... не рекомендуется wink Если, ясен пень, руководство не скажет feel

            Поймите - мы тут возмущаемся не вами, уважаемый без кавычек человек-инженер фирмы "Кронштадт", мы высказываем претензии руководству. Вы же, принимая близко к сердцу злободневную тему, начинаете вести себя так, как будто вы и олицетворяете то самое руководство... Писать в стиле "я не согласен, но не знаю как объяснить" - заведомо проигрышная позиция.
            1. KKND
              KKND 28 декабря 2021 13:47
              +10
              Цитата: Earnest
              Поймите - мы тут возмущаемся не вами, уважаемый без кавычек человек-инженер фирмы "Кронштадт", мы высказываем претензии руководству.

              И все сразу поверили что он инжинер да еще из "Кронштадт" laughing
            2. frog
              frog 28 декабря 2021 14:37
              +1
              Чесслово, это не я))) Я только лишь вопрос товарищу задал, не более....
              Как подобные процессы произрастают в схожих организациях - я чутка знаю. И либо это все выставочная пурга начальства(со всеми вытекающими)))))) либо начальству просто наплевать...
              Что из этого лучше - я даже и не знаю.....
  15. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28 декабря 2021 12:27
    +4
    Ну в принципе если есть некая платформа (с Али,например) для задач двойного назначения (упомянут осмотр стартовых столов для ракет) ,то в доработке и использовании этой платформы нет В ОБЩЕМ ТО ничего зазорного. На государственном уровне у нас технологическое пиратство в общем то давняя и даже славная традиция. Если на такую игрушку поставить более совершенную камеру ,заменить радиоаппаратуру на более мощную и компактную ,заменить допустим батарею на более компактную -то в общем то останется корпус и электроника управления ,конечно от этого аппарат не станет "Новым" и уж тем более "оригинальным изделием" но его характеристики могут значительно измениться ,полностью преобразив облик аппарата. Так что как вариант для глубоких доработок -вполне себе решение , но,конечно, нельзя при этом писать что это целиком отечественная разработка. Возможно имеет место некая кооперация с "Кронштадтом" и какими то Китайскими фирмами, поставляющими корпуса-электронику под дальнейшую опциональную доработку.
  16. мерцание
    мерцание 28 декабря 2021 12:37
    +1
    Получается, что этот самый «новый» беспилотник «Мерак» – он да, относительно новый. Ему чуть больше года, это «Дельфин» от компании AtomRC.
    Ну наверное не совсем так:
    Описание:

    Бренд: ATOMRC фиксированное крыло

    Модель: Dolphin

    Размах крыльев: 845 мм (33,2 ")

    Длина: 710 мм (28 ")

    Площадь крыла: 15dm ²

    Вес: 360 г

    Версия: комплект, PNP, FPV PNP (опционально)

    и на сайте компании Кронштадт в числе прочих характеристик указано
    Микро-БЛА "Мерак"
    Вес БЛА в базовой комплектации, г 830

    ---
    Можно сказать на 500 г больше. Ну может это конечно не дополнительное оборудование "как то Светочувствительная камера 0,0001 Люкс с ИК подсветкой; Тепловизор 160х120 pix; Сверх яркий прожектор до 8600 Лм; ИК [УФ] средства осмотра и маркировки с ЛД; Система дистанционного ввода медицинских препаратов; Мультиспектральные сенсоры и камеры; Анализаторы воздушного спектра; Средства обнаружения атмосферного загрязнения; Детекторы утечек газа и др."

    Может просто 500 г песка насыпали bully
    1. Minus
      Minus 28 декабря 2021 14:58
      +2
      Вы просто не внимательно посмотрели вес 360 грамм везде указан для набора без двигателя и прочего оборудования.) Остальное отдельно покупается.
      1. мерцание
        мерцание 28 декабря 2021 15:59
        -1
        360 грамм везде указан для набора без двигателя и прочего оборудования
        Может вы и правы.
      2. мерцание
        мерцание 28 декабря 2021 22:57
        -1
        Посмотрел внимательно,
        вес 360 грамм везде указан для набора без двигателя и прочего оборудования.
        очевидно что это так, правда не факт что все комплектующие в нем китайские, так как двигатели и остальные комплектующие весят не так много
        Моторы 2306 и 2207 имеют разные размеры и, следовательно, разные объем статора:

        2306: (23/2)^2 x 3.14 x 6 = 2491.59
        2207: (22/2)^2 x 3.14 x 7 = 2659.58
        Объем мотора 2207 на 6,3% больше, поэтому он обычно тяжелее, чем 2306. Например, Dragonfly Hurricane 2207 (обзор) весит примерно 32 грамма, а Brotherhobby R5 2306 (обзор) — 29 грамм.

        Спецификация:

        Бренд: Feichao

        Вес: 25 г

        Входное напряжение: 2-4S

        Рабочий ток: 30A

        BEC выход: 5 В 3 А

        Количество: 1 шт.

        1300 мА*ч – $23 – 155 г.

        Сервопривод: 2 шт 9 г сервопривод


        итого: 32 +25+155+18 = 230 грамм весят недостающие китайские комплектующие.
        А разница в 470 грамм. Так что очень может быть что используются не китайские комплектующие, а собственные.
        ---
  17. Барбарис25
    Барбарис25 28 декабря 2021 13:03
    -3
    я Скоморохова узнаю по абзацу...Вот и Орионы у него снова не Орионы)
  18. гильза
    гильза 28 декабря 2021 13:23
    +2
    Можно для не особенно "прошареных" в вопросах аэрокосмического бизнеса, в частности вопросов праводержания, разработки и продвижения, а так же производства непосредственно от стадии проектирования до маркетинга или лицензия? В чём суть "разгорающегося скандала"? На сайте "Кронштадта" выставлены БПЛА за 4-7 тысяч рублей,которые можно приобрести в "Кронштадте" или заказать на "АлиЭкспресс"? Прошёл на сайт. Ни слова о том, что эти БПЛА разработаны в фирме. Ни слова даже про "отечественных инженеров" , коими предваряются статьи про "Орион" . Нет "междустрочья" про разработки (есть в статье о "Фрегате" с выкладкой о выполнении проектных работ). Это просто БЛАшки к продаже. Не указано кем произведены и "почему" продаются. Я так понимаю,что если связаться с компанией и спросить про покупку ,то естественно скажут,что это Китай) В чём скандал-то? Я правда немножечко не понимаю... Я уж не говорю,что вопрос не исследован полностью, и путь появления этой игрушки на Али не ясен полностью. Может китайцы прикупили документацию и клепают "продукт", может кто-то кому то что-то помог сделать,планер нарисовал например и расчёт "готовыми" единичками получает... Мы ведь не знаем этого? Мы знаем только то,что есть на сайте "Кронштадта" . К сожалению на "Али" я не нашёл предлагаемые аппараты (интерес возгорелся,цены то прям нормальные и "полетать" есть где), и соответственно не могу выразить ощущения о просмотре. Плохо искал наверное(( Кроче не пойму я в чём скандал-то?
    1. Вадим237
      Вадим237 28 декабря 2021 14:22
      -15
      Просто у автора все статьи на один лад нифига не разобрался нашёл какуето полужелтуху и на базе всего этого начинает резать свою правду матку натягивая сову на глобус.
    2. Minus
      Minus 28 декабря 2021 15:27
      +5
      Да полно их там. Только цена побольше будет В основном неполные конструкторы. Отдельные комплектующие необходимо докупать.В чем скандал? А негоже организации заявляющий о солидности толкать переименованные китайские игрушки!!! am
      Один знакомый пару лет назад купил себе точильный станок ИжМаш... Типа- смотри, сделано в России! На деле- китайский хлам сгоревший через месяц. С алюминиевыми обмотками двигателя! При заявленной мощности 800 Вт в реальности имеющий около 200!!!Владельцы ИжМаш ещё и торговый дом с одноименным названием имеют и перемаркированный китайский хлам продают под видом российского!!!
    3. Novichek)
      Novichek) 28 декабря 2021 15:55
      +3
      А я вот нашел:.
      1. Novichek)
        Novichek) 28 декабря 2021 15:56
        -1
        https://m.aliexpress.ru/item/1005003514013930.html?af=2926_oY45GN&utm_campaign=2926_oY45GN&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&cn=10r4tstkgiz2sxy5bwrgk4h7a6cndplp&dp=10r4tstkgiz2sxy5bwrgk4h7a6cndplp&aff_fcid=87f3e8fcbcd546df87242bba347ba472-1640695592730-06745-_A4lbk6&cv=2&aff_fsk=_A4lbk6&click_id=9mTZ1VrWcpZA9oy&sk=_A4lbk6&aff_trace_key=87f3e8fcbcd546df87242bba347ba472-1640695592730-06745-_A4lbk6&terminal_id=76b58bb24f1a4cb6ba15464a4c788960&utm_source=aerkol&utm_content=2
        1. гильза
          гильза 29 декабря 2021 12:05
          -1
          То же нашёл. Я просто не знал ,что и где искать. Ну не занимаюсь авиамоделизмом. И тем более не покупаю динамические модели из Китая. На вскидку покопался-правда дронов полно. Почему "Кронштадт" эту мелочь продаёт? Да кто их знает. Может "обвес" другой ставят ,может и правда бюджет пильнули в этом направлении. Только это чистая коммерция,тут скорее внебюджетка. И я не вижу на их сайте в этом разделе ссылки на собственную разработку. То есть можно "скандал" начинать при условии наличия на руках инструкции из покупки со словами
          1. "ЛА спроектирован и изготовлен Компанией "Кронштадт"-есть косячок.
          2. "ЛА изготовлен китайской фирмой ...... и является базовым носителем для оборудования"-нет косячка.
          3."ЛА произведён совместно с китайской фирмой...., и является базовым носителем оборудования"-нет косячка.
          Поэтому надо покупать. На сайте "Кронштадта" ни слова про производителя и разработчика.
          Просто если мы прикупаем ,ну предположим на KDM в Смоленске мусоровоз на базе КАМАЗ,мы же не пишем "Смоленский KDM "сплагиатил" мусоровоз у КАМАЗа"?
          Вот если бы автор убедительно доказал,что "Орион" украли от винтика до лонжерона, и нету там ни грмма русского интелекта и обман осуществлён за деньги государства! А так то в чём скандал? Но вот прошёлся на вскидку по упоминаниям, особенно в форумах и прям целевое давление ровно в этом направлении. читай "репутационные потери". Причём там особенно то и дискуссию направлять не надо. А ведут её поклонники в основном вот таких вот "Atomrc Dolphin" ,но рассуждают сразу обо всей линейке продукции "КТ" . В общем лучше с личных позиций:
          1.меня лично как повод почесать репу себе даже это не тронуло;
          2. в сети уже нормально по объёму информации для написания слов "разгорается скандал" и приведения разнообразных статей и цитат с форумов;
          3.не смог обнаружить утверждений "КТ" на авторство и производство этих "игрушек".
    4. мерцание
      мерцание 29 декабря 2021 12:17
      -2
      Кроче не пойму я в чём скандал-то?
      Как в чем? Вот в этом:
      Новый специализированный завод по сборке беспилотников открылся в подмосковной Дубне
      22 декабря 2021

      Центр производства крупноразмерных беспилотных летательных аппаратов самолетного и вертолетного типов открылся в подмосковной Дубне. Единая производственная зона площадью в 50 га вместила в себя производственные мощности самой компании "Кронштадт", а также "Дубненского машиностроительного завода" (ДМЗ), входящего в структуру компании.

      Строительство первого специализированного авиационного завода велось с апреля по декабрь 2021 года. На сегодняшний день в эксплуатацию запущены три цеха: участок изготовления деталей и оснастки из композитных материалов и малярное отделение, цех агрегатной сборки и цех окончательной сборки. Проведена модернизация и реконструкция цехов ДМЗ.

      В цехах компании будут собираться сами беспилотники самолетного и вертолетного типа, на заводе ДМЗ - наземные пункты управления. Сборка первых комплексов начнется уже в этом месяце.

      ---
      Кому то это очень не нравится!
      Надо к чему то прицепиться, прицепились к мини-БПЛА, хотя завод создан для выпуска крупноразмерных беспилотных летательных аппаратов.
      Мини-БПЛА вообще не их профиль, разве что на перспективу в будущем а потому вопросы
      сколько компания «Кронштадт» получила из российского бюджета за так называемую «разработку» этих чудо-самолетов?

      Действительно, сколько денег российских налогоплательщиков было «освоено» на такой замечательной акции, как покупка на «Алиэкспрессе» тамошних игрушек и дальнейшее их представление, как отечественной разработки?

      не совсем актуалены.
      1. гильза
        гильза 29 декабря 2021 12:50
        0
        Ну вот у меня те же мысли...Интересно ВО "сдаст" автора юр.отделу "Кронштадта" если у тех шлея под хвост зайдёт с "репутационными потерями"?
      2. Konnick
        Konnick 2 января 2022 07:10
        0
        Строительство первого специализированного авиационного завода велось с апреля по декабрь 2021 года.

        За это время можно только пустышку собрать. А построить, поставить оборудование, отладить, начать технологический процесс за этот срок нельзя. Если только технология отверточная и покраска из пульверизаторов на коленке, то можно
  19. Индус
    Индус 28 декабря 2021 13:46
    +6
    Роман круче Навального расшатывает laughing
  20. ViacheslavS
    ViacheslavS 28 декабря 2021 14:42
    -1
    Вот ты какой "цап-царап".
  21. yuriy55
    yuriy55 28 декабря 2021 14:42
    +4
    Роман! Убейте своего редактора!
    Хорошо было бы выяснить, чей тут вины больше – военному ведомству, которому до зарезу необходимо

    Хорошо было бы выяснить, чьей тут вины больше: военного ведомства, которому дозарезу необходимо...
    Быстрый ответ
    ДОЗАРЕЗУ, нареч. (разг. фам.). До крайности, очень (о какой-н. потребности). Мне дозарезу нужно сто рублей. Толковый словарь Ушакова.

    hi
  22. FreeWarrior
    FreeWarrior 28 декабря 2021 15:07
    +1
    Цитата: KKND
    Цитата: FreeWarrior
    Я сотрудник компании Кронштадт, работаю непосредственно в КБ.

    Тогда Вам, как специалисту столь высокого уровня, не создаст затруднений ответить на детский вопрос. Чем отличаются инерцальные СО от неинерцальных? Не надо копипасты и талмуды приводить, ответьте коротко и ясно в 5-8 слов(можно еще меньше) что бы всем стало понятно что вы разбираетесь. Спасибо.


    Ну и для чего этот вопрос? Если считаете, что свою компетентность в глазах читателей за счёт меня повысите, то это вряд ли. Ваш остроумный комментарий выглядит весьма уныло.
    А вообще я школьник из 5го класса, пишу тут всякие комментарии, возомнив себя супер-инженером. И не в зуб ногой, что за звери такие эти ваши инерциальная и неинерциальная СО, и у кого из них хвост длиннее
  23. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 28 декабря 2021 15:43
    +2
    Возмутительный позор и отвратительно открытые наглость и обман.
  24. Radikal
    Radikal 28 декабря 2021 15:44
    +5
    Понятно, что форум «АРМИЯ-…» надо хоть чем-то да насыщать. Невозможно из года в год демонстрировать, как на параде, одно и то же. Нужны новинки. Но не таким же способом, как делает компания.
    А каким? Каким способом можно что-то изобрести/исполнить, когда система "заточена" совсем под другие вопросы... . Так выражался наш курсовой офицер в училище - "другие вопросы", он этой фразой характеризовал все события, не относящиеся к основному процессу обучения... . bully Так вот - "другие вопросы" они и есть главные, для главных лиц действующей системы!
    Сорри за тавтологию! sad
  25. Radikal
    Radikal 28 декабря 2021 15:45
    +6
    Цитата: Вадим237
    Просто у автора все статьи на один лад нифига не разобрался нашёл какуето полужелтуху и на базе всего этого начинает резать свою правду матку натягивая сову на глобус.

    Обратное готовы доказать? winked
  26. Radikal
    Radikal 28 декабря 2021 15:52
    +1
    Цитата: А. Привалов
    Ровно месяц назад в статье "Новый наземный робот разведки, замаскированный под камень, разработан в Воронеже" мы уже читали о разработке, которой аналогов нет, оказавшейся игрушкой с Алиэкспресса

    Теперь, снова -- какие-то фейковые БПЛА о которых на полном серьёзе говорят на серьёзном казалось бы Форуме...
    За такое, извините за грубое слово, канделябрами по ушам следует давать и крепко.

    Да нет - за это надо лоб зелёнкой мазать! Только, кто это сделает - те , кому самим во лбу впору это рисовать? Это и вопрос, и утверждение! sad
  27. svoit
    svoit 28 декабря 2021 16:17
    -3
    Не вижу ничего плохого в локализации производства, пусть и пока только на 10%, разработки документации и продвижении, Китай тоже так делает и не только он. Не факт, что они освоили бюджетные средства.
  28. ZeeD
    ZeeD 28 декабря 2021 16:44
    -5
    Возможно копия, возможно нет.
    Но без экспертизы утверждать что это леталка с алишки - не правильно. Если окажется что это провал - надо раздать по сракам Кронштадтовским руководителям. А если нет, то автору статьи раздать за клевету и распространение недостоверных данных.
    Как бы, китайские машины тоже на БМВ и Мерседес похожи, но это не значит, что БМВ и Мерседес их дизайн у китаез украли, а не наоборот.

    Печалит однозначность суждений, без проверки.

    Но опять же, если проверка покажет, что это с алишки, то кому то надо вламывать и хорошенько.
    1. Кронос
      Кронос 28 декабря 2021 16:58
      +6
      Китай это все собирает из своих комплектующих в основном,а тут китайских с наклеиванием бирок сделано в России.
      1. ZeeD
        ZeeD 28 декабря 2021 17:22
        -4
        Так сначала надо как то доказать, что это именно китайское. А не только на внешнее сходство опираться. А пока что это домыслы, не более.
        И вот по факту, когда что то ясно, принимать те или иные меры.
  29. Radikal
    Radikal 28 декабря 2021 16:49
    +3
    Цитата: carstorm 11
    У которого начальник охраны лидер одной из самых кровавых ОПГ края... После ареста которого Фвргал бегал даже по центральным сми доказывая что он белый и пушистый. Хотя кто такие моисеевские и кто такой тимоха знали даже дети. Но Гадамиру на это же пофиг.

    Да разве в конкретном персонаже дело? Сколько губерний в стране? Столько и "Фургалов"! Система, вот основной причин... .!
    За акцент - сорри. bully
  30. Radikal
    Radikal 28 декабря 2021 16:52
    +4
    Цитата: Вадим237
    Наверное Орион и Охотник то же на Алике наши купили...

    А что в них российского происхождения? winked
  31. Radikal
    Radikal 28 декабря 2021 16:55
    +2
    Цитата: Pandiurin
    Ну статья тоже "слегка" фейковая.
    Заголовок про военные бпла, а их вроде как позиционируют как бпла для обследования промышленных объектов. Т.е. не военный, а гражданский - профессиональный.

    Возможно что их продают не как бпла, а как комплекс с разными датчиками, фотокамерами и оптикой. Формально берём китайское изделие "China" добавляется куча сменного функционального обвеса, что то модифицируется и получаем новое изделие с иным функционалом "вундервафе".

    В любом случаи нужно было бы спросить разработчика-продавца, с их комментариями к статье.

    В том то и дело, что не дадут этих комментов, иначе - петля... . sad
  32. Radikal
    Radikal 28 декабря 2021 17:02
    +2
    Цитата: donavi49
    Вы немного не понимаете смысл.

    Какой-нить АЭС или госкомпания не может купить с алика БПЛА. Зато она может купить БПЛА у Кронштадта с наценочкой в 300-400%.

    Вот недавно был аналогичный скандал со станками. Где российская компания БПК покупала в Китае станки и русифицировала их, а затем продавала по дикому оверпрайсу как российские. И делали пиар - как пионеры русского станкостроения, дошли до первых лиц страны.

    В Москве задержали основателя и руководителя Балтийской промышленной компании (БПК) Диану Каледину, предпринимателя, стоявшего у истоков возрождения отечественного станкостроения. Ее подозревают в поставке китайских станков под видом российских, да еще и по завышенной стоимости. Ожидается, что в пятницу госпоже Калединой изберут меру пресечения в Санкт-Петербурге, где расследуется уголовное дело о мошенничестве.

    Стоит отметить, что БПК объединяет ряд компаний — «БПК-Север» и «БПК-Юг», станкостроительный завод «Саста», Сасовский литейный завод в Рязанской области и ряд других, в том числе и совместных с иностранными производителями. Госпожа Каледина, которую за хватку и характер именуют «железной леди», сравнивая с самой Маргарет Тэтчер. Полгода назад руководство Минпромторга представило ее на международной специализированной выставке «Металлообработка-2021» главе правительства Михаилу Мишустину, которому она рассказывала как о производстве станков и инвестициях, так и о себе.

    Ну, а если идти в электронку, то там вообще на переклейке бирок индустрия держится.

    Именно так. А "цифровой" премьер вещает о росте промышленного производства, в которое входит добыча и продажа полезных ископаемых, налицо подмена понятий, или говоря по-русски - имитация, и профанация! И самое главное- он это знает, и понимает, а значит что... .? sad А то! Это означает, что вруны, и вранье на всех уровнях, на государственном уровне... . sad
  33. Eroma
    Eroma 28 декабря 2021 17:10
    +1
    Если правда, то стыдно! feel
  34. p0pulivox
    p0pulivox 28 декабря 2021 17:12
    +2
    Грустная отечественная реальность такова: наша страна находится в числе стран-лидеров по количеству орудующих в ней с размахом жуликов разных сортов (казнокрады, взяточники, мошенники), с одной стороны и показухи/очковтирательства и вранья об успехах, с другой стороны...
  35. Дядя Ваня Сусанин
    Дядя Ваня Сусанин 28 декабря 2021 18:24
    -6
    У Маска все в порядке, а у нас - как обычно.

    Точно, у Маска все в порядке? Гиперлуп уже построил, супер батарею? На Марсе уже высадился? Ну-ну!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28 декабря 2021 21:19
      +9
      31 успешный пуск в 2021 году.
      Почти по 3 ракеты в месяц.
      1. Дядя Ваня Сусанин
        Дядя Ваня Сусанин 29 декабря 2021 04:20
        -6
        31 успешный пуск в 2021 году.
        Почти по 3 ракеты в месяц

        Подождите у "Кронштадта", тоже есть успехи, но если говорить о "залетах", то где обещанный гиперлуп, полет на Марс, и супер батарея, я уж про другие косяки молчу!!!
        1. voyaka uh
          voyaka uh 29 декабря 2021 04:47
          +4
          Испытания гиперлупов в самом разгаре. В трех городах
          в Штатах, во Франции. Это испытательные участки длиной
          порядка 1 км. Подписан договор с Дубаем.
          Максимальная достигнутая скорость 450 км/ч.
          Тормозит дело обычная бюрократия городских властей.

          Супербатареи для индивидуальных домов продаются вовсю.

          Первый полет берущей 100 т новой ракеты - в январе.
          Она готова к полету с ноября. Но не было сертификата
          безопасности от Управления гражданской авиации США.
    2. Adler77
      Adler77 28 декабря 2021 23:52
      +4
      Ну да, а ещё у них негров линчуют…
  36. AnderS
    AnderS 28 декабря 2021 19:08
    0
    Вот интересно, всем кто пишет обличительные статьи, про то как обманывают народ, вы тупо для проверки возможности, не пробовали писать заявление в следственный комитет, прокуратуру, да хоть в спортлото, мол так то и так то, просим провести проверку по факту расходования бюджетных средств, на фиктивные разработки "российских" беспилотников и т.д.... Было бы интересно, чем такая попытка закончится. Маловероятно, но может все же, эти самые компании на свои средства закупили барахло с алиэкспресса и для создания видимости своих больших производственных возможностей выставили их на свои стенды... Ну а может у них чувство юмора такое, неумное...
  37. Slippery
    Slippery 28 декабря 2021 22:34
    +3
    Цитата: Дядя Ваня Сусанин
    Точно, у Маска все в порядке? Гиперлуп уже построил, супер батарею? На Марсе уже высадился? Ну-ну!

    Орел в 2021 к МКС полетел ? дальше продолжать ? мне плевать что там Маск наобещал и не сделал за американский бюджет и свой бюджет, мне интересно что Роскосмос обещает и не делает за наш бюджет , про глаз, соринку и бревно вам патриотам уже бессмысленно напоминать я так понимаю .
    1. Дядя Ваня Сусанин
      Дядя Ваня Сусанин 29 декабря 2021 04:22
      -7
      Орел в 2021 к МКС полетел ? дальше продолжать ? мне плевать что там Маск наобещал и не сделал за американский бюджет и свой бюджет, мне интересно что Роскосмос

      Причём тут вообще РосКосмос, разговор был про Маска у которого " все в порядке", а не про проблемы Рокосмоса!!!!
  38. Slippery
    Slippery 28 декабря 2021 23:06
    +2
    Цитата: FreeWarrior
    От лица инженеров хочу сказать:
    Мы работаем над хорошими, достойными проектами, занимаемся реальными разработками, а не всякой фигней. И нам очень жаль, что глупые "манагеры" из PR бросают тень на наш труд и из-за них приходится краснеть

    Добрый день. ОК рекламщики налажали , но что мешает пригласить журналистов, спокойно показать , объяснить, пообщаться , рассказать о своих достойных проектах ? Утрите "журналюг" раз уж налажали ваши "коллеги". Я больше чем уверен Роман Скоморохов рванет к Вам как П-700 к Арли Берку . Но скорее всего мы услышим ответ о ппц какой секретности, ноу-хау, интеллектуальной собственности и т.д. и т.п. и что начальство "гаденькое" не разрешает .
    И подскажите своим чудо рекламщикам что мемчик " Как тебе такое Илон Маск ? " = собрать из говна , палок и синей изоленты неведомую дичь и наловить лайков . Парни у вас рекламщики не в тренде гоните их, унижайте их . Или у вас в КБ остались только "случайно уцелевшие квалифицированные инженеры "? .
  39. Adler77
    Adler77 28 декабря 2021 23:50
    0
    Мрак и туман laughing
  40. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 29 декабря 2021 02:42
    +1
    Зря Ромуальд полез в это гнездовье, лучше бы поберёгся.
    За крупные госконтракты идёт лютая борьба, в которой никого не пощадят.
    А Ромуальд как дитё, суёт пальцы в розетку.
    Всё давно решено и одрбрено. И нужно радоваться, что эти БПЛА хотя бы с алика, а не воздушные шарики из Детского Мира, переименованные в очередной прорыв неимеющийаналоввмире.
  41. eckons
    eckons 29 декабря 2021 09:44
    -1
    Цитата: Slippery
    ОК рекламщики налажали

    Вопрос налажали-ли. Дело в том что компания продает комплекс, а это не только сам летательный аппарат. Если компания берет планер китайского поделия устанавливает туда специализированное оборудование (кстати то-же скорее всего не своего производства) собирает станцию управления и главное устанавливает на это все свое специализированное ПО. Именно это ПО и определяет возможности и функционал комплекса. Получается совершенно уникальный комплекс. И так поступают все производители. Тот-же байрактар, тот еще франкенштейн. И да в комплексе может быть не один ЛА. Поэтому статья-разоблачение построенная на том что сами планеры снаружи идентичны просто либо дурость либо намеренная провокация. А зная кто автор считаю что это тупая провокация. Платят за буквы, поэтому главное набросить. "Я автор, я только информирую"
  42. Комментарий был удален.
  43. ваш вср 66-67
    ваш вср 66-67 29 декабря 2021 16:25
    0
    А куда смотрят китайские разработчики и производители? Ведь это, по-моему, нарушение авторских прав!
  44. Fiesta
    Fiesta 29 декабря 2021 17:28
    -1
    Было бы смешно, если бы не было так грустно.
  45. Slippery
    Slippery 29 декабря 2021 17:52
    +2
    Цитата: Дядя Ваня Сусанин
    Причём тут вообще РосКосмос, разговор был про Маска у которого " все в порядке", а не про проблемы Рокосмоса!!!!

    Согласен на все 100 % . Может укажите где в статье про Маска ?
  46. Slippery
    Slippery 29 декабря 2021 18:22
    +2
    Цитата: eckons
    Вопрос налажали-ли. Дело в том что компания продает комплекс, а это не только сам летательный аппарат. Если компания берет планер китайского поделия устанавливает туда специализированное оборудование (кстати то-же скорее всего не своего производства) собирает станцию управления и главное устанавливает на это все свое специализированное ПО. Именно это ПО и определяет возможности и функционал комплекса. Получается совершенно уникальный комплекс. И так поступают все производители. Тот-же байрактар, тот еще франкенштейн. И да в комплексе может быть не один ЛА. Поэтому статья-разоблачение построенная на том что сами планеры снаружи идентичны просто либо дурость либо намеренная провокация. А зная кто автор считаю что это тупая провокация. Платят за буквы, поэтому главное набросить. "Я автор, я только информирую"

    Я вам больше скажу, собрать кит комплект с наскока не получиться , повкуривать надо и не день и не два. Так как инженеры «Кронштадта» заняты 7ю нотами может вы объясните выбор компоновки дельфина ? Дельфин это вау эффект не более или может видео есть где 670я ласточка летит час со скоростью 55 км/ч , хотя бы по кругу, не надо удаление 40-50 км от оператора . Ответов не будет . Потому что нечего сказать . Это не их разработка . И все эти разговоры про уникальную начинку просто трёп .
  47. фа2998
    фа2998 29 декабря 2021 19:13
    +2
    Цитата: Бережливый
    В связи с тем что импортозамещением занемаются "свои люди "а не специалисты, оно увы, благополучно умерло в нашей стране, заменённое вот такими аферами!

    Вот сейчас Алмаз-Антей собрался "делать" электромобиль(связи у них есть,деньги выбьют)-посмотрите.Будет куча узлов закупленных по всему миру,"освоенные"млрд.,и заоблачная цена на авто. hiБудет очередной прорыв! wassat
  48. eckons
    eckons 29 декабря 2021 21:14
    -1
    Цитата: Slippery
    или может видео есть где 670я ласточка летит час со скоростью 55 км/ч, хотя бы по кругу, не надо удаление 40-50 км от оператора . Ответов не будет

    А почему он должен летать именно со скоростью 55 км/ч, да еще на удалении 40-50 км? Вы что участвовали в составлении ТЗ? Думаю, что нет. И даже не заглянули на сайт Кронштадта, а там есть характеристики. Так вот дальность полета до 11,5 км. Откуда вы взяли 40-50 не понятно. И почему он должен соответствовать этим вашим хотелкам. А уникальным может быть ПО, или набор целевой нагрузки, или их сочетание.
  49. vvp2412
    vvp2412 29 декабря 2021 21:59
    0
    Впрочем, получилось как раз классически, как обычно с Маском и происходит. У Маска все в порядке, а у нас - как обычно.

    Ничуть не оправдываю Кронштадт.
    Но можно вопрос- что это у маКса все в порядке? Гиперлуп? Настенная батарея? Черепица? Может автопилот в тесле? Или сама тесла, которая горит, как петарда, на марс скоро полетим? модные астронафты в своей ссанине летают на мкс, программа взрывов макетов типа ракеты? :)
  50. U-58
    U-58 1 января 2022 10:25
    0
    А как китайские товарищи отнесутся к такому разоблачению в части авторских прав?
    Ить могут сделать фирме предъяву на очень много американских рублей