«Борей-А», «Авангард», МиГ-35С. Что в 2021 году получили российские военные

94
Танк Т-90М «Прорыв», фото: rostec.ru/

В 2021 году продолжился процесс передачи вооружений и военной техники в российскую армию.

По словам Сергея Шойгу, боевые возможности ВС Российской Федерации выросли за год на 12,8 процента.



Всего в армию промышленностью было поставлено более 5 тысяч различных образцов вооружений.

Особый упор во время выступления на расширенной коллегии Минобороны РФ министр сделал на состоянии российской ядерной триады.

В результате масштабной и целенаправленной работы уровень оснащенности стратегических ядерных сил России современными образцами вооружений достиг 89,1 процента – наивысшего уровня за всю историю их существования.

По словам Шойгу, российская армия в настоящее время является мировым лидером по оснащенности современным вооружением.

Такое положение дел требует привлечения подготовленных кадров. В 2021 году в войска было отправлено 13 тысяч офицеров, укомплектованность ими вооруженных сил составила 96 процентов. Также министр обороны отметил, что численность контрактников в Российской армии в два раза превысила количество призывников, 67 процентов из них имеют высшее или среднее профессиональное образование.

Стратегические ядерные силы получили «Авангард» и новую АПЛ «Борей»


Процесс модернизации и совершенствования российской ядерной триады заключается не только в поставке нового вооружения, но и в создании современной инфраструктуры.

На коллегии Минобороны России отметили, что в 2021 году в стране было построено 690 высокотехнологичных объектов для стратегических ядерных сил.

По данным Минобороны России, в 2021 году в состав ВМФ России был принят очередной стратегический атомный подводный крейсер проекта «Борей-А», основным вооружением которого являются межконтинентальные баллистические ракеты «Булава».

В свою очередь, в РВСН был завершен процесс перевооружения первого ракетного полка новым ракетным комплексом «Авангард», оснащенным управляемыми гиперзвуковыми боевыми блоками.

ПГРК «Ярс» в Подмосковье при подготовке к параду на Красной площади, фото: Минобороны России

Также в двух полках РВСН завершился процесс постановки на боевое дежурство первых пусковых установок ракетного комплекса «Ярс». Данный комплекс в настоящее время составляет основу ядерного ракетного щита страны. Комплекс доступен как в грунтовом, так и в шахтном исполнении и пришел на смену комплексам «Тополь» и «Тополь-М».

Боеготовность пусковых установок в РВСН оценивается Минобороны России в 95 процентов.

Авиационные стратегические ядерные силы России в 2021 году получили четыре модернизированных стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС.

На сайте Минобороны отмечается, что по итогам 2021 года самолетами дальней авиации России выполнено 30 полётов.

Военно-морской флот получил АПЛ серии «Ясень-М»


По итогам 2021 года ВМФ России пополнили семь крупных боевых кораблей: четыре надводных корабля и три подводных лодки.

Помимо этого, флот получил от российской промышленности 17 судов и катеров обеспечения, 10 боевых катеров, три береговых ракетных комплекса «Бастион».

Среди прочего министр обороны рассказал о том, что в России завершились государственные испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» морского базирования. Начало серийных поставок ракет запланировано на 2022 год.

В самом конце года в состав ВМФ России включили две современных атомных подводных лодки «Князь Олег» и «Новосибирск» серий «Борей-А» и «Ясень-М». Это наиболее современные российские проекты в области подводного флота.

Также на расширенной коллегии Минобороны отметили досрочное завершение работ по строительству базового тральщика «Георгий Курбатов».

Многоцелевая АПЛ «Казань» проекта 885М «Ясень-М», фото: Минобороны России

Атомные многоцелевые подводные лодки проекта 885М «Ясень-М» являются одними из самых совершенных и универсальных в составе российского флота. Их неофициальное прозвище «убийцы авианосцев».

Лодки могут вооружаться крылатыми ракетами «Калибр» и «Циркон», а также несут торпедное вооружение. В составе российского флота уже числиться три лодки проекта «Ясень», ещё шесть субмарин строятся.

Стратегические подводные лодки 4-го поколения проекта «Борей-А» несут на борту 16 МБР «Булава». Лодкам данного проекта присваивают имена, которые являются традиционными для русских боевых кораблей 1-го ранга. Так, уже введенные в строй две АПЛ проекта «Борей-А» носят имена: «Князь Владимир» и «Князь Олег».

Всего в планах ввести в состав флота ещё семь субмарин проекта 955А, пять из которых уже заложены.

С тремя уже построенными лодками проекта 955 «Борей» субмарин данной серии в России будет 12.

Воздушно-космические силы пополнились самолетами МиГ-35С


По данным Минобороны России, в ВКС страны в 2021 году был поставлен 151 образец новой и модернизированной авиационной техники.

В составе Воздушно-космических сил России были сформированы авиационный и зенитный ракетный полки. В войска противовоздушной и противоракетной обороны было поставлено более 30 образцов современных вооружений, в том числе знаменитые уже зенитно-ракетные системы С-400 «Триумф», а также комплекс С-350 «Витязь».

С-350 – это система ПВО нового поколения, предназначенная для борьбы не только с аэродинамическими, но и с баллистическими целями. Комплекс, помимо всего прочего, получил увеличенный запас ракет, что в условиях возможного массированного использования противником современных высокоточных средств поражения особенно важно.

Ранее в госкорпорации «Ростех» сообщали, что комплексы С-350 «Витязь» придут на смену системам С-300ПС и Бук-М1-2.

Многофункциональный легкий истребитель МиГ-35С, фото: Минобороны России

Одним из самых интересных обновлений в составе ВКС России стал авиационный полк, вооруженный самолетами МиГ-31ИК.

Такое наименование получила модификация высотного сверхзвукового истребителя-перехватчика, вооруженная гиперзвуковым ракетным комплексом «Кинжал».

Также в составе ВКС появились первые многоцелевые истребители МиГ-35С («С» в названии самолета означает «серийный»).

МиГ-35 является многофункциональным легким истребителем поколения 4++, дальнейшим развитием знаменитого фронтового истребителя МиГ-29. В конструкции самолета был реализован ряд технологий, характерных для истребителей пятого поколения.

В частности, истребитель оснащен РЛС с активной фазированной антенной решеткой, радиолокационная заметность машины была снижена. Также истребитель получил двигатели с увеличенной тягой. Важной для России особенностью боевой машины является сохранение возможности работы с грунтовых аэродромов.

При этом аэродромная сеть в последние годы совершенствовалась. По информации Минобороны России, в течение последних семи лет в стране была проведена реконструкция взлетно-посадочных полос на 29 аэродромах.

Разведывательно-ударный беспилотник «Альтиус-РУ», фото: Минобороны России

На подходе и новые беспилотники.

Министр обороны России рассказал, что в 2021 году закончились испытания БЛА «Альтиус-РУ» – российского тяжелого беспилотника большой дальности. Данный беспилотник в состоянии нести различную полезную нагрузку, не только разведывательные системы, но и комплекс вооружения.

Взлетная масса беспилотника оценивается примерно в шесть тонн, при этом его полезная нагрузка превышает тонну.

Сухопутные войска получили танки Т-90М «Прорыв»


Больше всего боевой техники в 2021 году поставили в сухопутные войска, от промышленности они получили более 2 400 образцов вооружений, военной и специальной техники, как новых, так и модернизированных.

В Минобороны России отметили, что за 2021 год были развернуты две новых дивизии: мотострелковая и танковая, а также ракетная и зенитная ракетная бригады.

Среди поставленной в войска техники порядка 900 танков и боевых бронированных машин и более 1 200 единиц автомобильной техники. Так, армия получила более 240 современных и модернизированных основных боевых танков, среди которых хорошо знакомые многим, но подтянутые до требований сегодняшнего дня танки Т-72Б3М и Т-80БВМ, а также новые Т-90М «Прорыв».

Танки Т-90М «Прорыв» являются наиболее совершенными российскими боевыми машинами, отвечающими задачам современного боя. Они представляют собой глубокую модернизацию танков Т-90 и получили полностью новую башню, что положительным образом сказывается на живучести экипажа и комфорте его работы. Также данный танк отличается наличием более мощного дизельного двигателя (1 130 л. с.).

203-мм САУ 2С7М «Малка», фото: Уралвагонзавод

Мотострелки в 2021 году получали от промышленности БМП-3, а также модернизированные варианты БМП-2, оснащенные новым боевым отделением «Бережок».

За счёт использования данного боевого модуля, возможности уже стоящих на вооружении боевых машин пехоты удалось существенно расширить. Помимо более совершенной системы управления огнем, данный боевой модуль объединяет в себе 30-мм автоматическую пушку 2А42, 30-мм автоматический гранатомет АГ-17, 7,62-мм пулемет ПКТ и управляемое ракетное вооружение – 4 ПТРК «Корнет».

Продолжился и процесс обновления артиллерийской составляющей Сухопутных войск РФ. Помимо РСЗО семейства «Торнадо», войска получают и новую ствольную артиллерию. В 2021 году компания «Уралтрансмаш» завершила процесс поставки в войска модернизированных 203-мм САУ 2С7М «Малка».

Помимо этого, «Уралтрансмаш» поставил военным партию новых САУ 2С19М2 «Мста-С». У самоходок данной модернизации прицельная скорострельность была доведена до 9 выстрелов в минуту. При этом САУ 2С19М2 получила возможность проведения «огневого налета» по одной цели серией из пяти выстрелов, после чего САУ может сменить огневую позицию.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    29 декабря 2021 06:11
    Это конечно хорошо,но где обещаные Су-57??!Где Армата!?На одной модернизации старых образцов не выехать.Именно введение НОВОЙ техники повышает качественный уровень войск.Можно сколько угодно нахваливать Т-90,но на нем как не было КАЗ (имею ввиду стандартной комплектации)так и нет.На парадах только если.Даже в танковом биатлоне до сих пор на Т-72 выступаем!Про ВМФ кроме как про АПЛ и сказать нечего.Как не было эсминцев(Лидер например)так и нет.Лодки так то тоже в защите нуждаются.А ее как не было так и нет Можете минусовать.Вообще наплевать.Я не всепропальщик ,но кроме как 89% в стратегах похвастать то не чем.Остальное почти все́ советское наследие....
    1. +6
      29 декабря 2021 07:17
      Даже в танковом биатлоне до сих пор на Т-72 выступаем

      По моему вы сегодня не с той ноги встали. А на чем мы должны выступать на биатлоне, если большинство стран мира имеют технику уступающую даже Т-72Б3? Кто захочет состязаться с Т-90М или Арматой? А ведь главное в биатлоне, не уровень техники, а уровень выучки экипажей. Глупости пишете. Отодвиньте ноутбук от дивана! Сегодня у нас лучшие в мире СЯС, и именно они являются гарантией нашей безопасности. Военный бюджет США в 12 раз больше нашего, а есть ещё НАТО, Япония, Австралия и другие шестерки США, готовые поучаствовать в уничтожении и грабеже России. Какие Арматы? Это для локальных конфликтов, для большой войны только ЯО.
      1. -2
        29 декабря 2021 07:58
        Еще один "аналитег"прости Господи .Перечитайте мой пост.Я разве про СЯС что то говорил?!По биатлону .Так можпт тогда Т-34 выкатим и проверим выучку экипажа!?Чего уж там.Китайцы например не стесняются привозить новую технику .А наши вот даже Т-90 показать не могут.Не кажется странным!?А может есть подводные камни и боимся на них опозорится!?Я тут про КАЗ заикнулся,а ведь на наших супер танках даже панорамника до сих пор нет,не говоря уже о более менее нормальном тепловизоре!Давайтте,расскажите мне еще про силу стратегов!Умник .... negative
        1. +5
          29 декабря 2021 09:03
          А наши вот даже Т-90 показать не могут

          Судя по вашим комментариям, умник вы ещё тот. Т-90 показали на выставке в Эмиратах ещё в 90-х,- с пробегом, стрельбой. Все цели были поражены. НАТОвцы стрелять отказались, заявив что результат в этом случае будет зависеть от экипажей. Т-90 проходил жёсткие испытания в Индии, Алжире, Малайзии. Что и кому ещё нужно показать? А про СЯС и ТЯО вы действительно не спрашивали, так как предельно тупо полагаете что для защиты от НАТО мы как Союз должны и МОЖЕМ наклепать 70 000 танков, 12000 боевых самолётов, и т.д. Я вам указал на разницу в расходах на оборону, - неужели не дошло что мы не можем участвовать в гонке вооружений? Путин это понимает, поэтому военный бюджет у нас не велик, но посилен для экономики мирного времени.
          1. +4
            29 декабря 2021 09:25
            Началось...в политику полезем!?Оценим действия Темнейшего!? При че́м тут выставки!?Что вы несе́те!?На выставки и на парады всегда самое лучшее предлагают!А я лишь спросил почему на банальном биатлоне ездим на старых добрых Т-72!!!Открою маленький секрет.Мы уже давно в гонке вооружений.Надеюсь Вашему удивлению не будет предела.С такой аналитикой как у Вас мы в любом конфликте должны ЯО использовать.Налепили в ответ все́ подряд,что даже желания с Вами в диспут вствпать никакого.Особенно улыбнуло про количество танков и самолетов.Открою еще один секрет.Как раз НОВАЯ техника и заменит количетво.Один самолет с Афар заменит три с обычной антенной.А у нас даже модернезировать нормально не могут.Зато яхты у олигархов-корешей сами знаете кого самые большие в мире.Так и живем,правда!? fool
            1. +16
              29 декабря 2021 13:05
              Так Ваш оппонент в общем прав. Приоритет у ЯО, так как только оно может в настоящее время гарантировать хоть как-то нам независимость.
              Остальное - по остаточному принципу.
              К моему огромному сожалению именно так. Потому что бюджет нерезиновый. И пытаться превзойти в обычных вооружениях НАТО сейчас просто бессмысленно.
              мы в любом конфликте должны ЯО использовать
              Почти что да. В любом прямом военном противостоянии с США или Китаем нам придётся использовать ЯО.
              Если полезет какая-нибудь Украина, то можно и без ЯО обойтись
              1. +1
                29 декабря 2021 13:39
                Цитата: Denis812
                Потому что бюджет нерезиновый.

                Денег у государства хоть попой жуй, извините за выражение.
                На днях Путин повысил порог накопления ФНБ с 7 до 10%, а это означает что валютная выручка от продажи ресурсов и дальше будет вкладываться в ценные бумаги иностранных государств, а не нашей экономики.
                И при этом еще сократили расходы на социальные нужды и здравоохранение.
                И это только если не вспоминать самые дорогие спортивные мероприятия. wink
                Так что не в бюджете дело. hi
                1. +12
                  29 декабря 2021 14:18
                  Цитата: Ингвар 72
                  На днях Путин повысил порог накопления ФНБ с 7 до 10%, а это означает что валютная выручка от продажи ресурсов и дальше будет вкладываться в ценные бумаги иностранных государств, а не нашей экономики.

                  НАОБОРОТ
                  повышение до 10% от ВВП означает, что инвестировать средства (в том числе в иносьранные ценные бумаги) можно лишь при превышении этого предела накоплений

                  "По действующему Бюджетному кодексу (БК) до достижения объема ФНБ, равного 7% ВВП, средства фонда могут размещаться лишь на депозитах и банковских счетах в Банке России. В иные финансовые активы инвестировать можно лишь те средства, которые поступят в ФНБ сверх этого порога."

                  не вводите граждан в заблуждение!
                  и это не защита действующей власти
                  а борьба с неправдой
                  1. -10
                    29 декабря 2021 14:26
                    Цитата: Наводлом
                    повышение до 10% от ВВП означает, что инвестировать средства (в том числе в иносьранные ценные бумаги) можно лишь при превышении этого предела накоплений

                    Совершенно не владеете темой.
                    Средства ФНБ не могут использоыаться для инвестиций в экономику страны.
                    Ради интереса почитайте рекомендации МВФ по этому поводу, и сравните с решением Путина.
                    Приказ понят, и исполнен.
                    «Официальным органам рекомендуется воздерживаться от квазибюджетных операций со средствами Фонда национального благосостояния, а следует продолжать инвестировать их в качественные иностранные активы (даже после достижения ликвидной части фонда 7% ВВП), чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности»,— заключили эксперты МВФ.
                    1. +4
                      29 декабря 2021 14:32
                      Почитаем,почитаем)
                    2. +5
                      29 декабря 2021 14:33
                      Цитата: Ингвар 72
                      Совершенно не владеете темой.

                      куда уж мне до вашего уровня владения информацией

                      Про инвестиции и 10%

                      "Госдума приняла закон, предусматривающий повышение с 7% до 10% ВВП объема ликвидных средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), при превышении которого их можно инвестировать в различные активы."

                      подробнее на https://ria.ru/20211117/gosduma-1759438081.html

                      Цитата: Ингвар 72
                      Средства ФНБ не могут использоыаться для инвестиций в экономику страны.


                      Про использование средств ФНБ:

                      "Бюджетный Кодекс РФ

                      Статья 96.10.
                      Фонд национального благосостояния

                      1. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации."


                      Так с чего же вы взяли, что
                      Цитата: Ингвар 72
                      На днях Путин повысил порог накопления ФНБ с 7 до 10%, а это означает что валютная выручка от продажи ресурсов и дальше будет вкладываться в ценные бумаги иностранных государств, а не нашей экономики.


                      это не увеличение объёма накоплений ФНБ!
                      это так называемый ограничительный порог для инвестиций из средств ФНБ!
                      означает, что пока средства ниже 10% от ВВП РФ, они не могут быть инвестированы!
                      1. -3
                        29 декабря 2021 14:43
                        Цитата: Наводлом
                        что пока средства ниже 10% от ВВП РФ, они не могут быть инвестированы!

                        Так об этом и речь. Мы не можем использовать эти деньги, и теперь мы не можем использовать их до достижения 10% от ВВП, а не 7% как раньше. Именно это рекомендуется МВФ, и именно это подписал Путин.
                      2. +3
                        29 декабря 2021 14:44
                        Цитата: Ингвар 72
                        Так об этом и речь. Мы не можем использовать эти деньги, и теперь мы не можем использовать их до достижения 10% от ВВП, а не 7% как раньше

                        это означает как раз, что средства не могут быть использованы на покупку тех самых иностранных активов.
                        но могут быть использованы по прямому назначению (читайте Бюджетный Кодекс)

                        Цитата: Ингвар 72
                        Именно это рекомендуется МВФ, и именно это подписал Путин

                        что за чудесный этот МВФ!
                        он советует поменьше вкладывать в иностранные бумаги?
                        и увеличивать стабилизационную финансовую подушку?
                        так это вполне в интересах России

                        где вы прочитали про "советы МВФ"?
                        ссылку пожалуйста
                      3. -6
                        29 декабря 2021 15:17
                        Цитата: Наводлом
                        и увеличивать стабилизационную финансовую подушку?

                        Вы прекрасно понимаете, о чем речь. Но старательно изображаете чудака. Эти деньги не могут использоваться для инвестиций в экономику России, не могут быть потраченны при формировании бюджета. Валюта, которая не может быть использована, и теряет в цене из за инфляции.
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645
                      4. +6
                        29 декабря 2021 15:23
                        Цитата: Ингвар 72
                        Вы прекрасно понимаете, о чем речь. Но старательно изображаете чудака

                        Вы прекрасно понимаете, что ваши слова про советы МВФ - выдумка. Но пытаетесь скроить хорошую мину при плохой игре.

                        Цитата: Ингвар 72
                        Эти деньги не могут использоваться для инвестиций в экономику России.

                        речь шла совершенно не об этом.
                        основная задача ФНБ - поддерживать пенсионный фонд и гос. бюджет.

                        а шла речь о вашей неправде
                        Цитата: Ингвар 72
                        На днях Путин повысил порог накопления ФНБ с 7 до 10%, а это означает что валютная выручка от продажи ресурсов и дальше будет вкладываться в ценные бумаги иностранных государств, а не нашей экономики.


                        эти 10% вместо 7% не означают роста средств ФНБ и отвлечения бюджетных средств от реальной экономики
                        я выше уже писал об этом

                        Цитата: Наводлом
                        пока средства ниже 10% от ВВП РФ, они не могут быть инвестированы!
                      5. -4
                        29 декабря 2021 15:29
                        Цитата: Наводлом
                        Вы прекрасно понимаете, что ваши слова про советы МВФ - выдумка

                        Рекомендации МВФ выдумка? belay
                        Вы в своем уме - информация бьётся по официальным источникам! fool

                        Цитата: Наводлом
                        речь шла совершенно не об этом.

                        Да, речь шла о том, что у государства денег хоть...... жуй, полный холодильник, но оно по каким то причинам заставляет голодать ключевые отрасли.
                      6. +3
                        29 декабря 2021 16:23
                        Цитата: Ингвар 72
                        Рекомендации МВФ выдумка?

                        не ломайтесь
                        выдумка то, что вы написали про советы МВФ

                        Цитата: Ингвар 72
                        Мы не можем использовать эти деньги, и теперь мы не можем использовать их до достижения 10% от ВВП, а не 7% как раньше. Именно это рекомендуется МВФ, и именно это подписал Путин.


                        это и есть ваша выдумка
                        я просил предоставить подтверждение вашим словам, ссылку на эту информацию
                        вы мою просьбу проигнорировали
                      7. -4
                        29 декабря 2021 16:29
                        Цитата: Наводлом

                        не ломайтесь

                        Вы меня не скем не путаете? wink
                        Цитата: Наводлом
                        это и есть ваша выдумка

                        Это выдумка?
                        Официальным органам рекомендуется воздерживаться от квазибюджетных операций со средствами Фонда национального благосостояния, а следует продолжать инвестировать их в качественные иностранные активы (даже после достижения ликвидной части фонда 7% ВВП), чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности»,— заключили эксперты МВФ.
                      8. +3
                        29 декабря 2021 16:37
                        Цитата: Ингвар 72
                        Это выдумка?

                        да вы не понимаете написанного

                        МВФ порекомендовал Минфину России инвестировать средства ФНБ «в качественные иностранные активы», то есть преимущественно западные госбумаги. Это нужно, «чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений», считают в фонде.

                        Международный валютный фонд (МВФ) порекомендовал российскому Минфину продолжать инвестировать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) «в качественные иностранные активы» и после того, как объем фонда достигнет уровня 7% ВВП. Под «качественными иностранными активами» МВФ понимает государственные облигации западных стран (Франция, Германия, США и т.д.) с высоким кредитным рейтингом.


                        Подробнее на РБК:
                        https://www.rbc.ru/economics/24/05/2019/5ce813dd9a7947a54edb46ea

                        это означает, что
                        МВФ, обеспокоившись в 2019 году введённым порогом 7% от ВВП для ФНБ, выразили надежду, что Россия и дальше будет вкладываться в иностранные активы.

                        Что уж говорить про 10%!!!


                        И это вы обвиняли меня на днях во вранье и манипуляциях, не предоставив ни одного подтверждения своим словам?!
                        Стыдитесь!
                      9. -3
                        29 декабря 2021 17:03
                        Цитата: Наводлом
                        И это вы обвиняли меня на днях во вранье и манипуляциях, не предоставив ни одного подтверждения своим словам?!
                        Стыдитесь!

                        Вы в курсе, как называют людей, которые все извращают? wink
                        Это не надежда, а рекомендации. И Путин в соответствии с ними повысил этот порог.
                        Читайте внимательно то, на что сами ссылаетесь. laughing
                        А то ваши доводы отдают расслоением психики.
                      10. +3
                        29 декабря 2021 17:52
                        Цитата: Ингвар 72
                        Читайте внимательно то, на что сами ссылаетесь.

                        не юлите
                        дело в том, что это ссылка по процитированному вами тексту.
                        вы ведь ссылку поленились вложить.

                        ещё раз пройдёмся с нерадивым учеником по материалу

                        "Сейчас в ФНБ поступают сверхдоходы от продажи нефти: по бюджетному правилу в 2019 г. доходы при цене нефти Urals выше $41,6 за баррель. Сейчас в ФНБ 3,8 трлн руб., или 3,6% ВВП. По Бюджетному кодексу, после того как ликвидная часть (без учета уже сделанных вложений) ФНБ достигает 7% ВВП, средства фонда можно начать тратить. Минфин прогнозирует, что это случится к концу 2019 г., когда в ФНБ накопится 7,9 трлн руб."

                        в ФНБ поступала прибыль от продажи нефти, превышающая 41,6 долларов за баррель.
                        то-есть, абсолютная величина средств на ФНБ не ограничена.
                        но ввели сначала ограничение 7%, а затем 10% от ВВП, как порог до которого тратить средства ФНБ нельзя.
                        7% ввели в 2019 году.
                        на что и последовала реакция МВФ, который выразил надежду что после достижения этих ограничительных 7% средства ФНБ пойдут на покупку иностранных активов как это было раньше.

                        "«МВФ заинтересован, чтобы мы свой ФНБ хранили в иностранных резервах», – прокомментировал рекомендации первый зампред правительства, министр финансов Антон Силуанов. Но правительство, предупредил он, будет инвестировать средства в экономику – нужны новые проекты и новая инфраструктура"

                        подробнее на https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/05/26/802472-mvf-fnb

                        Ещё раз:
                        где подтверждение ваших слов о том, что ВМФ рекомендовал поднять порог до 10%?


                        Цитата: Ингвар 72
                        Мы не можем использовать эти деньги, и теперь мы не можем использовать их до достижения 10% от ВВП, а не 7% как раньше. Именно это рекомендуется МВФ, и именно это подписал Путин.


                        прошу уже третий раз
                        учитесь отвечать за свои слова
                      11. -5
                        29 декабря 2021 20:12
                        Цитата: Наводлом
                        По Бюджетному кодексу, после того как ликвидная часть (без учета уже сделанных вложений) ФНБ достигает 7% ВВП, средства фонда можно начать тратить.

                        Только те средства, размер которых превышает эти 7%.
                        А не средства ФНБ.
                        И ссылки я вам давал, потрудиться внимательно перечитать мои посты.
                        Цитата: Наводлом
                        ВМФ рекомендовал поднять порог до 10%?

                        Вы что чудите? Я так понимаю это такой толстый троллинг?
                      12. +4
                        29 декабря 2021 20:21
                        Цитата: Ингвар 72
                        И ссылки я вам давал, потрудиться внимательно перечитать мои посты.

                        вы не дали ни одной ссылки кроме
                        https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/3981645

                        но эта статья не объясняет ваших слов о том, что МВФ рекомендовал установить инвестиционный порог в 7 или 10%

                        ваши комментарии рассчитаны на болванов?
                        перечитайте ветку нашей переписки

                        вы опять ушли от ответа
                        это показывает вас с наихудшей стороны как оппонента
                        но писать неправду я вам всё равно не позволю
                      13. -7
                        29 декабря 2021 21:20
                        Цитата: Наводлом
                        но писать неправду я вам всё равно не позволю

                        Позволялка не выросла! wink
                        Ваша манера вести диалог напомнила мне одно учение, одной исключительной нации - "Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент — гой непременно ретируется".
                        Угадаете источник?
                        П. С. Не знаю, какой уровень интеллекта должен быть у ваших последователей, но если МВФ рекомендует и дальше копить деньги, при превышении 7% от ВВП, то установление 10% планки есть не что иное, как законодательное оформление этих рекомендаций колониальным правительством.
                        Больше отвечать на ваш бред не буду, ибо бесперспективно.
                2. +5
                  29 декабря 2021 17:51
                  Может, административные расходы сократить? Пересадить губеров и меров с Ленд крузеров на, хотя бы дастеры, Разницу в казну, вместо очередных поборов/налогов/акцизов. С той же целью сократить штаты или распродать служебные квартиры. С менеджеров гос компаний по делам их спрашивать, не уложились в план, премию не получишь.
                3. SSR
                  +1
                  31 декабря 2021 17:35
                  Цитата: Ингвар 72
                  а это означает что валютная выручка от продажи ресурсов и дальше будет вкладываться в ценные бумаги иностранных государств, а не нашей экономики.

                  Прошу прощения, но 9 декабря было выделено из фонда развития 44 миллиарда на ПД-35, это было что такое по вашему?
                  Получается что всё таки в экономику выделяются.
                  Когда Крымский мост строили у нас тихой сапой мост через Волгу построили, а это был второй по значимости проект.
                  Правда о нём не трубили со всех экранов.
                  Я могу много камней бросить в сторону минпромторга и других, причём гнать метлой там многих надо., но критиковать надо ИМХА по существу а не общими фразами.
                  1. -4
                    31 декабря 2021 17:45
                    Цитата: SSR
                    Прошу прощения, но 9 декабря было выделено из фонда развития 44 миллиарда на ПД-35, это было что такое по вашему?

                    Из средств ФНБ? Можно ссылку, что источник финансирования был именно ФНБ?
                    Средства ФНБ можно было тратить, если ФНБ превышал порог в 7% от ВВП, и то только в размере суммы, которая превышает эти 7%. Теперь 10%.
              2. +6
                29 декабря 2021 15:52
                Цитата: Denis812
                Так Ваш оппонент в общем прав. Приоритет у ЯО, так как только оно может в настоящее время гарантировать хоть как-то нам независимость.
                Остальное - по остаточному принципу.
                К моему огромному сожалению именно так. Потому что бюджет нерезиновый. И пытаться превзойти в обычных вооружениях НАТО сейчас просто бессмысленно.
                мы в любом конфликте должны ЯО использовать
                Почти что да. В любом прямом военном противостоянии с США или Китаем нам придётся использовать ЯО.
                Если полезет какая-нибудь Украина, то можно и без ЯО обойтись

                Извините,боюсь испортить пред праздничное настроение...
                Про "нерезиновый бюджет" на днях было на "ВО": Счетной палатой в 2021-м году зарегистрирован незаконный вывоз капитала на сумму в два раза превышающий годовой бюджет МО...
                По последней надежде,-СЯС. Судя по всему(отбросив откровенно бравурные заявления), из триады,реальными, остались лишь РВСН...(выход РПКСН в район патрулирования,-судя по-всему, ныне редкостнач удача; про воздушных стратегов,извините,-промолчу,-да, можно показать в Сирии,но,-не более/не в обиду всем служивым на этом поприще,-не их это вина/) hi .
                Ну,и теперь, к РВСН...
                До сих пор считаю,что это основная сдерживающая сила. Вот только обидно,-уровень,ИМХО. падает(уровень образования, проффессианализма л/с снижается, техника свежая(но,не скажу,что более надёжная...- ладно,про технику молчу...)
                ...Блин,страшно подумать,- уже 21 год в запасе(!).
                Но,к сожалению, вместо нас пришли не те, кто лучше нас,а те,кого " нашли"...
                Можно вспомнить "Отцы и дети",старческое брюзжание,...Но!...
                Из моего окна штаб дивизии виден. Уже дети моих сослуживцев на военную пенсию выходят(кстати,-совсем иную чем мы(!).- "современный" ст.прапорщик ,с такой-же выслугой как у меня, майора, получает пенсию в 1.5 раза больше.) Я,вроде как и не сильно против. Но! Подобные пенсионеры за годы службы не освоили массу "азов". (Я в плане эксплуатации техники). ...Уровень подготовки падает катастрофическими...
                Одна надежда,-что у супостата этот процесс движется быстрее....
                С наступающим граждане! hi drinks
            2. +8
              29 декабря 2021 15:59
              Попробую перевести мысль вашего оппонента, как я ее понял, и думаю надобность спора отпадет, так как вы получите ответ на ваш вопрос.

              Да, мы совершенно вчистую вылетаем по всем обычным вооружениям и в случае войны без ЯО неминуемо терпим полное поражение и ничего с этим поделать не можем (это прорыв видимо, хотя может и рывок), по одежке протягивай ножки.
              Так что единственное что нас хранит от жестокого неминуемого разгрома это угороза, что мы тотально используем ЯО в надежде что сдохнут и они.
              Не сверхдержавно?
              Ну так мы ней и не являемся...
              1. +2
                30 декабря 2021 09:12
                Сказать честно, с нашей копированной элитой у которой дети, внуки, капитал, и недвижимость находятся за границей, ожидать использования ядерного оружия не приходится. Даже если такое и произойдёт, пока крайне мере верхушка укроется в комфортабельных убежищах (вот "наиглавнейший" там уже прописался на постоянной основе) и проживёт какое-то время а мы "отправимся в рай". Поэтому наличие ядерного оружия в стране без идеологии, без по настоящему народного правительства, ставящего интересы народа и страны выше своих собственных и собственно безо всякой политической воли, что у нас есть ядерное оружие, что его нет. К глубокому сожалению.
            3. -1
              30 декабря 2021 13:38
              Ни какой подоплеки просто вопрос -
              Всего в армию промышленностью было поставлено более 5 тысяч различных образцов вооружений.

              В эту цифру АК-12 тоже входят?
          2. +6
            29 декабря 2021 13:14
            Цитата: URAL72
            Судя по вашим комментариям, умник вы ещё тот. Т-90 показали на выставке в Эмиратах ещё в 90-х,- с пробегом, стрельбой. Все цели были поражены. НАТОвцы стрелять отказались, заявив что результат в этом случае будет зависеть от экипажей. Т-90 проходил жёсткие испытания в Индии, Алжире, Малайзии. Что и кому ещё нужно показать? А про СЯС и ТЯО вы действительно не спрашивали, так как предельно тупо полагаете что для защиты от НАТО мы как Союз должны и МОЖЕМ наклепать 70 000 танков, 12000 боевых самолётов, и т.д. Я вам указал на разницу в расходах на оборону, - неужели не дошло что мы не можем участвовать в гонке вооружений? Путин это понимает, поэтому военный бюджет у нас не велик, но посилен для экономики мирного времени.

            Меня больше интересуют где боевые машины пехоты Т-15, Курганец-25 и бронетранспортер Бумеранг, то есть то что защищает простых солдат своей броней напрямую?
            Мне кажется причина не в нехватке денег или сложности доводки до ума, а в том что у мотострелков нет своего командующего, у танковых войск он есть, у ракетно-артиллерийских тоже есть, как и у войск ПВО сухопутных войск. А у мотострелков нет, то есть нет того человека кто выбивал бы деньги и торопил бы разработчиков БМП и БТР. Радел за перевооружение. Главком сухопутных войск управляет всеми сухопутными войсками, а непосредственного командира нет.
            1. 0
              29 декабря 2021 23:45
              У танковых войск тоже нет командующего.
              1. 0
                30 декабря 2021 12:56
                Цитата: Sergej1972
                У танковых войск тоже нет командующего.

                Есть, Генерал-майор Сергей Бибик. Начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации.
                1. -1
                  30 декабря 2021 16:24
                  Это не то. Танковые полки и бригады этому управлению не подчиняются. Ему вообще никакие боевые части не подчиняются. Зайдите на сайт МО и посмотрите его функционал.
                  1. 0
                    30 декабря 2021 17:12
                    Цитата: Sergej1972
                    Это не то. Танковые полки и бригады этому управлению не подчиняются. Ему вообще никакие боевые части не подчиняются. Зайдите на сайт МО и посмотрите его функционал.

                    По факту этот человек занимается бронетанковой тематикой в сухопутных силах. Но вот почему то начальниками главного автобронетанкового управления всегда становятся или танкисты или артиллеристы, естественно в первую очередь они будут лоббировать технику в родные войска.
        2. +1
          29 декабря 2021 17:54
          А что это,спросить хочу-китайцы на своей новой технике показали сногсшибательный результат?
        3. 0
          3 января 2022 11:07
          Ай молодца, красиво вы их good
    2. +3
      29 декабря 2021 12:06
      В Корее амеров встретил миг-15, во Вьетнаме против F-4 ,,скайхоков,, миг-21. Кто встретит F-22 и F-35 ?
    3. -6
      29 декабря 2021 12:11
      а сегодня первое января?только 29ое,Ещё 2 дня впереди)
    4. -1
      29 декабря 2021 19:37
      По словам Шойгу, российская армия в настоящее время является мировым лидером по оснащенности современным вооружением.

      Это очень лукавая оценка, в отсутствие единого стандарта "современности" вооружения.
      Вот тот же Т-72Б3М чем считать? Современным, или все же старым, которое немного подшаманили?
      А поголовное оснащение ПНВ и коллиматорами пехотных частей уже завершено?
      А если у туземцов полинезии, самое современное из доступного это лук и стрелы, они могут сказать, что их оснащение современнее, чем у соседнего племени, вооруженного дульнозарядными ружьями? what
  2. +6
    29 декабря 2021 06:15
    Хотелосьбы поподробнее о МИГ-35. Неужели решились закупать?
    1. +1
      29 декабря 2021 08:09
      Так Шахмат то только макет.Когда допилят неизветно.А ле́гкого истребителя кроме как Миг-29(35)у нас нет.Поэтому будвт опять штучно закупать.Серийно не на что.
      1. -7
        29 декабря 2021 08:45
        Су-30 и Су-35 дорогие есть на что, с Су-57, а МиГ-35 дешевый не на что, ага, конечно.
        1. +8
          29 декабря 2021 09:17
          А с чего он деше́вый то!?Погуглите цену АФАР.Цена 35 го будет на уровне ели не выше Су-30 hi
          1. +7
            29 декабря 2021 09:40
            Вот именно, что Миг-35 не дешевый, к тому же не «легкий». Он, к примеру, тяжелее Рафаля и немного не дотягивает до F-15C.
            В целом линейка Миг-29/35 во всем уступает Су-27/30/35. Про боевое применение вообще молчу.
            Поэтому и не покупают их.
            1. +1
              29 декабря 2021 10:00
              Да,в курсе.Не смогли мы создать движок для лёгкого самолета в своё время.Но уж что имеем то имеем.Надеюсь Шахмат получится ...
              1. +2
                29 декабря 2021 10:32
                Цитата: Magic Archer
                .Не смогли мы создать движок для лёгкого самолета в своё время.

                На самом деле эти двигатели у нас есть и в СССР были. Полюбопытствуете на чем J-10 и JF-17 летают.
                Просто военные ошиблись в своём заказе. Не верно оценили перспективы. По глупости или предательству это второй вопрос.
                1. +7
                  29 декабря 2021 10:50
                  В ваших словах есть доля правды.Но.Наши так и не создали движок,схожий на движок стоящий на Ф-16.Плюс наши страдали маленьким ресурсом.В итоге Миг-29 на двух Рд уступал по полезной нагрузке как Мипажу так и Ф-16 hi
                  1. -3
                    29 декабря 2021 12:16
                    не путайте миг-29 и миг-35
            2. -1
              29 декабря 2021 12:15
              Точной цены на миг-35 никто не знает,озвучивалась экспортная в 40 млн,Су-30см идет для ВКС по 50 млн,можно предположить что миг будет идти в диапазоне цен 30-40 млн за штуку,но тут важно другое-стоимость его эксплуатации гораздо ниже чем у Сушки,т.е. его можно использовать для боевых действий малой интенсивности или же патрульных вылетов по "обнаружению и сопровождению"..В той же Сирии миг-35 оптимальней су-34,ибо уже давно там никто не летает с максимальной нагрузкой,а слетать и разгрузить 5-6 авиабомб может и миг
              1. +2
                29 декабря 2021 12:28
                Если полная комплектация,с афар то дороже Сушки.Где то читал про цены.На экспорт идёт несколько урезанная модификация.Она дешевле
                1. +1
                  29 декабря 2021 12:33
                  подождем и увидим,в любом случае информация всплывет в итоге,но с учетом цены эксплуатации иметь 100-120 миг-35 стране нужно
            3. +7
              29 декабря 2021 14:19
              Цитата: OgnennyiKotik
              В целом линейка Миг-29/35 во всем уступает Су-27/30/35. Про боевое применение вообще молчу.

              А давайте внимательней посмотрим ?
              Нет , не на МиГ-29 , на МиГ-35С .
              И непременно с БРЛС АФАР .
              Да его цена примерно как у Су-30 , но ... Су-30 это 4+ , на нём ПФАР "Барс" , он имеет дальность 3500 км. и поднимает максимум 8 000 кг .
              А что же нам предложит МиГ-35 ?
              Во первых - его дальность лишь чуть-чуть меньше , чем у Су-30 --- 3000 км.(против 3500).
              Во вторых - полезная нагрузка так же не слишком-то отличается --- 6500 кг.(против 8000 кг.) . А если мы посмотрим НОРМАЛЬНУЮ нагрузку(50% от максимальной) , то разница ещё меньше - 3250 кг. против 4000 кг.
              В третьих - БРЭО . На МиГ-35С оно гораздо совершенней , это и БРЛС АФАР(по дальности "Барсу точно не уступит , а вот по помехозащищённости и универсальности , превосходит точно) . Защищённая связь , ОЛС , БИУС ...
              В четвёртых - цена эксплуатации . Она гораздо ниже , и не только из-за меньшего расхода топлива , но и стоимость жизненного цикла в целом .
              Так что в ВКС такие самолёты себе место точно найдут . По крайней мере те полки , что сейчас служат на МиГ-29 , стоит пересадить на МиГ-35С . А там может и Су-75 взлетит , чем ОАК не шутит ?
              А станет МО МиГ-35С закупать , и прочие клиенты за ним потянутся . А пока request не уверены они .
            4. -1
              29 декабря 2021 19:45
              Хотя бы в Вики веса гляньте и не пишите бреда. Обычный самолет самого массового класса.
            5. +2
              29 декабря 2021 19:54
              "Легкий" - имеется в виду фронтовой.
              Вы хоть понимаете разницу м\у тяжелым (семейство Су) и легким истребителем?!
              В прошлый раз Вы не смогли ответить на вопрос: какой истребитель развернется на 360 градусов быстрее МиГ-29 (35)? Для фронтового это очень важно. Еще Яковлев подвел итог по опыту ВОВ, что для фронтового истребителя важны два параметра: скорость и маневренность. И что есть лучше МиГ-29(35) в этом отношении?
              Для фронтового хватит и 4 т. боевой нагрузки - это 16 ОФАБ-250. Например, МиГ-21 таскал пару ракет и пару АБ. И считался грозным противником.
              Интересно, а что Вы знаете о боевом применении МиГ-29(35). Я видел его на полигоне и имею представление.
              Рафаль - хорошая машина на бумаге, но вот только ... меньше эскадрильи оснащено АФАР на данный момент. Без ПТБ радиус действия никак не больше МиГ-35 - топлива во внутренних баках больше у МиГ.
              И конечно, МиГ-35 гораздо дешевле в эксплуатации, чем семейство Су.
              После окончания испытаний МиГ-35 будет закуплен в размере не менее 100 машин. Думаю, что 3 полка.
              Кстати, Вы не задумывались, почему в Европе не проектируют и не выпускают тяжелых истребителей? hi
              1. nks
                0
                30 декабря 2021 23:34
                Цитата: Касым
                В прошлый раз Вы не смогли ответить на вопрос: какой истребитель развернется на 360 градусов быстрее МиГ-29 (35)?? hi

                Касым, зачем истребителю разворачиваться на 360 градусов? Чтобы остаться на той же позиции и потерять время? Стандартный боевой разворот -- 180 градусов. Рафаль быстрее и развернется, чем МиГ-29 (35). Надо понимать, что рафаль -- истребитель с самыми высокими допустимыми перегрузками (в мире)

                Цитата: Касым

                Рафаль - хорошая машина на бумаге,

                Касым, вы опять все путаете. Бумажный истребитель -- это миг-35, который выпущен в смешном количестве и который налетал (даже с испытаниями) вообще на _порядок_ меньше, чем рафали только боевых (и можно даже только палубники с версии с АФАР брать -- тоже самое преимущество будет.)
                Рафаль превосходит Миг-35 не только по ЛТХ, а самое главное как система вооружений, существенно превосходя Миг-35 во всех типах миссий. ПВО, AirPolice, AirDominance, Strike air-to-gound/sea, CAS, reconnaissance, air refueling

                Цитата: Касым

                но вот только ... меньше эскадрильи оснащено АФАР на данный момент.

                В 2018 году было поставлено 80 RBE2 AA АФАР. Из них большая часть (5 эскадрилий) во фр ВВС/ВМС. Все экспортные рафали поставлялись только с АФАР -- с того времени это >70бортов. Итого на данный момент в эксплуатации их >150
                https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.meretmarine.com%2Ffr%2Fcontent%2Fthales-livre-son-200eme-radar-balayage-electronique#federation=archive.wikiwix.com

                Цитата: Касым

                Без ПТБ радиус действия никак не больше МиГ-35 - топлива во внутренних баках больше у МиГ.

                Правильно. У миг-29 дальность на внутреннем топливе существенно меньше, чем у рафаля, а миг-35 может и сравнялся с рафалем. Да, у него больше топлива, но он тяжелее и у него боле прожорливые двигатели. А насчет ПТБ -- у миг просто возможных конфигураций меньше, собственно поэтому с ПТБ дальность у рафаля уже существенно больше.
  3. Комментарий был удален.
  4. -2
    29 декабря 2021 06:23
    В частности, истребитель оснащен РЛС с активной фазированной антенной решеткой
    Какой из двух Миг-35С оснащен такой РЛС wassat
    1. +2
      29 декабря 2021 07:29
      Это военная тайна ! wink
  5. -4
    29 декабря 2021 08:02
    Че-че там с серийным МиГ-35?
    Впрочем, мне больше интересна сдача Су-57, последние новости в сети со стороны МО были 21-го или 22-го декабря, ни о каких сдвигах не говорилось. Или решили все-таки в январе принимать?
  6. +1
    29 декабря 2021 08:14
    Из последних сообщений- на БД встала бригада С-550 ( якобы уже прошла ГИ и поступила в серию) Информация от Авиа.про. но процент достоверности, на фоне обострения ситуации, наверное какой то ( свыше 50) есть
    1. +2
      29 декабря 2021 09:42
      АвиаПро в данном случае всего лишь перепели новость от ТАСС.
      МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Новая зенитная ракетная система (ЗРС) С-550 успешно прошла государственные испытания и заступила на боевое дежурство. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству.

      "ЗРС С-550 успешно завершила государственные испытания. Первая бригада С-550 заступила на боевое дежурство", - сказал он.

      По словам собеседника агентства, это - "абсолютно новая мобильная система стратегической ПРО, не имеющая аналогов, она способна поражать космические аппараты, боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет, гиперзвуковые цели на высотах в несколько десятков тысяч километров".

      По оценке источника, таким образом выстраивается глубокоэшелонированная система ПВО-ПРО на основе зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь" (на низких высотах), ЗРС дальнего действия С-350, С-400, С-500 и до С-550 в космосе.

  7. +7
    29 декабря 2021 08:56
    "На сайте Минобороны отмечается, что по итогам 2021 года самолетами дальней авиации России выполнено 30 полётов."
    Интересненькое дельце...
    1. +4
      29 декабря 2021 09:27
      Цитата: Bez 310
      "На сайте Минобороны отмечается, что по итогам 2021 года самолетами дальней авиации России выполнено 30 полётов."
      Интересненькое дельце...

      0,2-0,25 вылета на борт за год, если верить количеству бомбардировщиков ДА. Получается на каждый вылет ВО новость была.
      Мда…
      1. -2
        29 декабря 2021 12:16
        речь идет о боевых или патрульных вылетах,не о учебных
        1. -1
          29 декабря 2021 14:57
          Цитата: Барбарис25
          речь идет о боевых или патрульных вылетах

          Вы решили поправить сайт МО?
          А что, выполнялись боевые вылеты? С кем воевали? Что такое "патрульные" вылеты? Не пропадайте, мне очень важны ваши ответы.
          1. -5
            29 декабря 2021 16:17
            А на сайте МО не ошибаются?помнится они не раз выкладывали левую информацию не относящуюся к вопросу..а патрульные полет это те самые "плановые полеты в нейтральных водах" которые периодически всплывают
          2. 0
            1 января 2022 01:20
            Цитата: Bez 310
            Вы решили

            Я с Новым годом Вас поздравляю! Вы так и не проверили информацию. Вот этим мы отличаемся - Вы верите и наивничаете, я подготовлен к заброске. У меня тревожный чемоданчик до сих пор под кроватью. Вы даже мне отписаться не смогли - обиженный и гордый штурман... Не подрывайте авторитет Отчизны, проверяйте детали тире враг повсюду и не дремлет...
    2. +3
      29 декабря 2021 14:25
      Цитата: Bez 310
      30 полётов."
      Интересненькое дельце...

      Цитата: OgnennyiKotik
      Получается на каждый вылет ВО новость была.
      Мда…

      Вы не понимаете , это они ресурс берегут . bully
      1. 0
        29 декабря 2021 20:55
        Цитата: bayard

        Вы не понимаете , это они ресурс берегут .

        На самом деле это весомая причина. Бомбардировщиков в ДА осталось мало, в обозримом будущем замены им нет. Соответственно нужно сохранить максимальное количество для последнего полёта.
        1. +2
          29 декабря 2021 21:46
          Это я как раз понимаю , но нужно и лётчикам квалификацию поддерживать , чтоб в "последний полёт" смогли .
    3. +3
      29 декабря 2021 16:38
      России выполнено 30 полётов."
      Интересненькое дельце...

      я тоже обратил на это внимание, кажется кто то мог опечататься, или у нас не каждый самолет отрывался от земли, или какие вылеты они считают?
    4. 0
      30 декабря 2021 15:28
      Цитата: Bez 310
      Интересненькое дельце...

      Я привык проверять информацию, по крайней мере подозрительную. И на сайте МО я не нашел подобной информации про 30 полетов. Зато нашел на сайте МО, в частности, по Энгельсской авиабазе: "Энгельсское соединение дальней авиации в 2021 году выполнило более 200 лётных смен с общим налётом около 6 тысяч часов, в том числе свыше 4 тысяч часов налёта проведено в сложных метеорологических условиях".
  8. +17
    29 декабря 2021 10:05
    Я конечно извиняюсь за офтоп, НО, сегодня ровно 40 лет назад Советский флот принял в состав первую 941-ую Акулу, которая кстати до сих пор в строю, с днем рождения drinks
    1. 0
      3 января 2022 11:12
      А лучше было бы 9
  9. +10
    29 декабря 2021 11:28
    Это хоть хорошо.

    29 число. Обещанных 2х Су 57 нет, Ила нет, двигателей нет.
    исчезли из СМИ Буревестники, посейдоны, чеченские багги, алрусы да сверх-скоростные вертолеты.

    Шойгу браво рапортует об успехах, одновременно гражданские же скромно умалчивают о провалах в выполнении поручений ВВП.
    1. -8
      29 декабря 2021 12:18
      Ну вы наверное тоже если пообещаете стать чемпионом через неделю им станете?Это военная техника,процесс разработки и принятия на вооружения и закупок-длителен.Даже С-500/С-550 про который тут все удивляются и охают, начали разрабатывать в первой половине нулевых
      1. +5
        29 декабря 2021 16:12
        "Ну вы наверное тоже если пообещаете стать чемпионом через неделю им станете?".

        Нет, бы так не сделал, я же не болтун, нести заведомую чушь
    2. -2
      29 декабря 2021 13:01
      СМИ Буревестники, посейдоны

      А и не напишут, пока не сделают.
      Ну и буревестник вообще не факт что будут делать.
    3. +2
      29 декабря 2021 14:29
      Цитата: Макс1995
      29 число. Обещанных 2х Су 57 нет,

      Их вообще-то 4 шт. обещали . yes
      Но ... не шмогли . request
    4. 0
      29 декабря 2021 19:47
      Не знаю, чего вам там обещали, нет такого понятия в делопроизводстве, были контракты, на строго опред. вещи, но обсуждать это, очевидно, не с вами.
      1. -1
        29 декабря 2021 22:34
        Таки не в суде или бугалтерии сидите.
        Про срыв контрактов, сроков, писали часто.
        Но что сми, что чиновники могут обещать и не выполнять - вас видно устраивает.

        Пацан сказал, пацан сделал - это не для "терпил" из электората. Им лапшу какую хошь можно вещать.
    5. 0
      3 января 2022 11:14
      Чеченские багги это ещё та вундер вафля в пятиугольнике аж все вздрогнули когда первый раз об этом услышали)))))
  10. +8
    29 декабря 2021 12:42
    И где тут рывки, толчки и прорывы обещанные "Гарантом"? Фактически весь перечисленный список это либо наследие "проклятых коммуняк", либо изделия выполненные на базисе советского наследия. Мультики так и остаются мультиками.
  11. +6
    29 декабря 2021 13:00
    Нет, племя замполитов не покобелимо!
    "Также на расширенной коллегии Минобороны отметили досрочное завершение работ по строительству базового тральщика «Георгий Курбатов». - в апреле 2015 заложили, в 2016 - горел в цеху, в августе 2021 года передали флоту досрочно!
    И 2 АПЛ, что СМП передал флоту на днях, на боевую службу пойдут когда-когда? 2 ДЭПЛ ТОФа "Петропавловск-Камчатский" и "Волхов" сколько месяцев позор подводных сил БФ РФ закрывали? На ТОФ когда оказались? С АПЛ , надеюсь, будет всё же быстрее, чем с дизелюшками...
  12. -1
    29 декабря 2021 13:23
    На самом деле очень хорошо, что не смотря на маленький бюджет (по сравнению с китаезами и матрасами) у нас идет процесс перевооружения.
    Правильно и понятно, что в первую очередь практически полностью перевооружили РВСН
    Правильно и понятно, что во вторую очередь практически полностью перевооружили ПРО/ПВО.
    Понятно и правильно, что создали ССО.
    Не понятно на что теперь будут направлены основные усилия? СВ, ВМФ или таки на ВВС?
    Я ратую за ВВС!) Уверен, что это будет понятно и правильно)
  13. +4
    29 декабря 2021 13:41
    А как посчитали что на 12.8% выросли боевые возможности? За счет чего? Эх любим мы вот сказануть и поди проверь, зато как звучит.
  14. +1
    29 декабря 2021 14:23
    МиГ-35 является многофункциональным легким истребителем поколения 4++, дальнейшим развитием знаменитого фронтового истребителя МиГ-29. В конструкции самолета был реализован ряд технологий, характерных для истребителей пятого поколения.

    В частности, истребитель оснащен РЛС с активной фазированной антенной решеткой,



    Что то тишина в это области...первые два МиГ35С были без АФАР
  15. +5
    29 декабря 2021 14:37
    Объективно - темпы поставки новой техники снижаются. Армия не получила обещанных Армат, даже установочной партии, про Коалиции, Курганцы и пр. даже не заикаются, сколько там поставлено Т-90М и были ли они нового производства - не разглашается...
    Авиация получила какие-то "партии" новых истребителей, что намекает на то, что ни в одном случае их размер не достиг и эскадрильи (когда за год строили по 20 Су-34 - об этом никто говорить не боялся) Вместо обещанных 4 Су-57 - очевидно 0, вместо 18-21 Орионов - то же самое. В то время как ВВС, несмотря на громкие заявления о "современности", на 80% советские, и для того чтобы в будущем не летать на 60-летних колымагах - строить по 50-70 самолетов в год нужно уже сейчас.
    Надводный флот впервые за многие годы не получил абсолютно ничего - ни фрегатов, ни корветов, ни МРК, которых сдавали по 2-3 штуки в год, ни даже так нелюбимых здесь ПК пр. 22160, которых с первого корабля сдавали ежегодно. Только "Грайворон", сдачу которого с 2020-го перенесли на этот январь.
    Зато ядерная триада достигла небывалого уровня... На кой, если американцы всю историю заявляли что их ПРО не имеет шансов в тотальной ядерной войне? У них только установок в 4 раза меньше чем у нас.
    В 2023 собираются закладывать новые Бореи миллиардов по 50 каждый, в то время как надводные силы Северного флота плюс-минус соответствуют Норвежскому, а Тихоокеанский с Японским и рядом не стоял.
    1. 0
      29 декабря 2021 19:54
      Самолеты могут сдавать и в январе, даже если они готовы, никаких новостей о переносах не было.

      Хотя, если кто-то использует слово "обещанных", то дискуссию с ним надо прекращать, ибо человек некомпетентен от слова вообще.
  16. +2
    29 декабря 2021 16:43
    Прочитал комментарии - сборище неудовлетворенных нытиков. Вы хоть когда то чем то бываете довольны? Как бабы, все ноете и ноете. Сами хоть что то хорошее успели в своей жизни сделать, что то полезное и важное? Или все победы на страницах ВО?
    1. 0
      3 января 2022 11:38
      Ужо прости нас барин мы народ тёмный ума нет токма ныть и умеем)))) Что поделать университетов не заканчивали)))
  17. +1
    29 декабря 2021 17:37
    Круто, слили все возможные сроки по программе обновления флота 2011-2020. И никто не понес ответственности за срыв планов. https://topwar.ru/99031-programma-korablestroeniya-vmf-rf-ili-ochen-plohoe-predchuvstvie.html
  18. 0
    2 января 2022 08:07
    Их неофициальное прозвище «убийцы авианосцев».
    уже прмюям оскому вызывает такая фраза.
    Интересно было бы почитать прл модернизацию ВПП и про программу постройки ангаров лля самолётов.то нужные вещи.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»