Глава украинского КБ «Луч» о ЗРК дальнего радиуса действия: Потребность есть, но Запад не поможет

27

Глава украинского КБ «Луч» Олег Коростелев в интервью местному военному изданию DE посетовал на отсутствие каких-либо перспектив в создании отечественного ЗРК дальнего радиуса действия.

Функционер отметил, что в стране осознают необходимость разработки собственного зенитного комплекса с дальностью поражения целей около 100 км. Ведь эксплуатация советских ЗРК завершится уже в ближайшие 5-10 лет.



Тем не менее, несмотря на то, что для реализации предложенного КБ «Луч» проекта потребуется всего два года времени и порядка 40 млн. долларов, вопрос создания украинского ЗРК дальнего радиуса действия так до сих пор и не сдвинулся с места.

Стоит отметить, что причина, по которой работы так и не начались, прозаична. Со слов Коростелева, у государства сейчас нет возможности профинансировать проект, а западные компании не спешат сотрудничать с Украиной в данной области.

Как заявил глава КБ «Луч», ни о чем подобном даже разговора не было. Причем не только с конструкторским бюро, но и непосредственно с «Укроборонпром».

Причиной такого «равнодушия» к украинскому проекту со стороны западных компаний Коростелев считает высокую конкуренцию на рынке вооружений. Как следует из слов главы КБ «Луч», потребность в ЗРК дальнего радиуса действия собственного производства у Украины есть, но Запад не поможет.

Из собственных средств, как уже было сказано выше, Украина профинансировать разработку комплекса на данный момент не сможет, да и вряд ли у нее появится такая возможность в будущем. Особенно, учитывая ту плачевную экономическую обстановку, в которой сегодня находится некогда самая богатая республика Советского Союза.
  • Фейсбук/КБ "Луч" (Украина)
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 декабря 2021
    Как всегда у кастрюлеголовых грошей нема. Да и кто будет создавать. Все умы уже в России на оборонке работают. Остались одни скакуны евроинтегрированные
    1. +8
      27 декабря 2021
      Из собственных средств, как уже было сказано выше, Украина профинансировать разработку комплекса на данный момент не сможет, да и вряд ли у нее появится такая возможность в будущем. Особенно, учитывая ту плачевную экономическую обстановку, в которой сегодня находится некогда самая богатая республика Советского Союза.

      Короче, денег нет и не будет, а надо было всего ничего, 40 лямов на два года.Так и хорошо, что нету. А то вдруг возьмут и сделают... Бред какой, за 2 года новую систему ПВО за "медные деньги"... Наверно, задумали чего то распилить. wassat
  2. Комментарий был удален.
  3. +7
    27 декабря 2021
    вопрос создания украинского ЗРК дальнего радиуса действия так до сих пор и не сдвинулся с места.

    Проект "Украина" создавался Западом, не для того чтобы Украина что то создавала, а чтобы, только покупала.
    1. +2
      27 декабря 2021
      Цитата: tihonmarine
      Проект "Украина" создавался Западом, не для того чтобы Украина что то создавала, а чтобы, только покупала.

      Грошей немае... После 14 января или Залежалую сольют или будет признание ЛДНР. hi
  4. 0
    27 декабря 2021
    ммм..За 2 года обещает создать современный ЗРК..Интересно,он кому по ушам решил поездить?Не говоря уже о том,что кроме разработки его нужно закупить и внедрить в эшелонированную систему ПВО,чтобы от него было толк..И то это без гарантий эффективности,ибо прорывать строем самолетов зону ПВО уже давно никто не собирается,для этого есть другие способы
    1. +1
      27 декабря 2021
      Обещали создать за два года ,так как надеялись что Запад поделится и технологиями ,и деньгами с Украиной. Но Запад естественно ничем не поделился,вот и накрылся проект ЗРК средней дальности. Иначе за 2 года нереально с нуля создать ЗРК.О чем и говорит Коростелев.
      . Стоит отметить, что причина, по которой работы так и не начались, прозаична. Со слов Коростелева, у государства сейчас нет возможности профинансировать проект, а западные компании не спешат сотрудничать с Украиной в данной области.
      1. -1
        27 декабря 2021
        не совсем,он говорит что ему нужны бабки,что Киев не хочет тратиться и западные компании не мечтают заключать контракты с Лучом..что и логично..Луч кроме 2 поделок с "тепловой ГСН" и обслуживанием Буков в плане ПВО вообще не авторитет
  5. +2
    27 декабря 2021
    ты бы, для начала, рассказал сколько уже грошей освоил по данному проекту и какой выхлоп получился, а то только клянчить можете, по старой свидомитской привычке.
  6. +4
    27 декабря 2021
    Была самая богатая республика в СССР. Все верно! Но, все профукали из за стремления в гейропу и кружевными труселями. Сейчас то труселя сами коханки шьют из ситца или сатина?
  7. +3
    27 декабря 2021
    Эксплуатация советских ЗРК, в бандерлянде уже завершилась. К С - 300 нет исправных ЗУР. Единственная потребность, которая присутствует в бандерлянде - это наворовать как можно больше денег и сбежать как можно дальше. Других нет)))
    1. +5
      27 декабря 2021
      Цитата: ТермиНахТер
      Эксплуатация советских ЗРК, в бандерлянде уже завершилась. К С - 300 нет исправных ЗУР. Единственная потребность, которая присутствует в бандерлянде - это наворовать как можно больше денег и сбежать как можно дальше. Других нет)))

      Это точно. Кто будет им давать деньги в долг, если они их не возвращают? Конечно - никто. Запад, посредством Украины хотел решить три задачи: открыть их рынок, уничтожить их экономику(как конкурента) и использовать ИХ, как раздражающий элемент против России, притормозив этим и одновременно и развитие России. А развитие Украины, как уже писали выше, никто не предусматривал.
  8. Комментарий был удален.
  9. +2
    27 декабря 2021
    Макет по дизайну - переосмысленный С-300, но с почему то с перегруженными задними мостами и с большим объемом под "запаски" за кабиной
    1. +1
      27 декабря 2021
      Там не для запасок, а для горилки с салом. Чтобы было чем обмыть и закусить "зрадоперемогу" над ахрессором.
    2. 0
      27 декабря 2021
      Есть смысл обсуждать то, чего нет и никогда не будет?
    3. 0
      27 декабря 2021
      это вообще то макет комплекса ПКР Нептун если что . он как бы уже есть в железе и даже стреляет .
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        27 декабря 2021
        Цитата: Yarhann
        это вообще то макет комплекса ПКР Нептун

        Сходство с БРК "Бал" есть определенно, я тоже обратил внимание на это, но показалось, что КПУ длинноваты для ПКР типа Х-35/"Нептун"/"Гарпун". Да и тема статьи несколько иная.
  10. NKT
    +3
    27 декабря 2021
    На забор есть деньги, а каких-то 40 млн.$ не могут найти, чтобы летаки «агрессора» сбивать?
    1. 0
      27 декабря 2021
      Чтобы летаки агрессора сбивать - надо вопреки майдаунским принципам восстанавливать с этим агрессором технические и торговые отношения, чтобы к этим самым системам ПВО поставлялись комплектующие и запчасти, да что там говорить - и ракеты тоже. А т.к. отношений нема - какие там ПВО собственной разработки.
      Остается только утверждать, что Джавелинами одними они сдержат агрессора, а старые стингеры и прочие западные игрушки в довесок...
      На самом деле те, кто у них хоть что-то понимает знают, что если война, то всё! нема дурных! Тикай до польского кордону...
  11. +2
    27 декабря 2021
    в которой сегодня находится некогда самая богатая республика Советского Союза.

    А еще УССР кормила РСФСР и 10 других союзных республик (латвия, литва и эстония кормились сами). Именно поэтому Россия с "разорванной экономикой" хочет захватить взад страну 404, что бы хоть как нибудь подкормиться. Автор! Прежде чем что-то писать, надо что-нибудь почитать о том, кто кого кормил и содержал в СССР
    1. +1
      27 декабря 2021
      Прежде чем что-то писать, надо что-нибудь почитать о том, кто кого кормил и содержал в СССР

      Понеслось.... Цены были назначаемыми .Как считать будете ? Хлопок средней Азии по копеечной цене ? А выпускников ВУЗов , раскидываемых по распределению по Союзу рупь за ведро посчитаем ? Это была одна страна . Смешно говорить , что вам левая нога важнее пяти метров кишок .
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  12. +2
    27 декабря 2021
    "Луч" после транслитерации выглядит очень стрёмно
  13. 0
    27 декабря 2021
    Всё как всегда ... бодливой козе, капустки не дают ... какие уж тут рога, копыта б не протянуть.
  14. -1
    27 декабря 2021
    Запад смотрит, как бы обобрать до нитки этих дуранутых лохов, а не создавать себе конкурентов. А сами бандерлоги смотрят, как бы попилить бабло, если полосатые купятся на их хотелки и подкинут им на бедность. wassat
  15. +2
    27 декабря 2021
    Очередная уныло-тошнотворная статейка.
  16. 0
    27 декабря 2021
    У израильтян пускай попросят. Чьих граждан они ухлопали над чёрным морем в 2001ом году в сбитом ими ту 154м. Нашей авиакомпании Сибирь 15 лямов так и не прислали, если не ошибаюсь.
  17. -1
    27 декабря 2021
    всего два года времени и порядка 40 млн. долларов, вопрос создания украинского ЗРК дальнего радиуса действия так до сих пор и не сдвинулся с места.


    Весьма смелое утверждение, но что-то не верится.

    40 млн. на ЗРК могли бы найти на Украине.

    Вон вертолёты у французов покупают на 500 млн.евро., а тут 40 млн. на ЗРК найти не могут?!
    1. -1
      28 декабря 2021
      единственный шанс у украины получить комплекс пво это кооперация с турками.
      турки работают над новым комплексом и они хотят сделать миниатюрный с-400. других заинтересованных им будет не найти.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»