Военное обозрение

Западный эксперт о ситуации в Европе

43

Фото: Wedhorn Karlheinz


Данный материал является логическим продолжением предыдущей статьи о выборе Вашингтона и ставках в переговорах России и США, которые, как только что стало известно, состоятся 10 января будущего года.

Я не буду сегодня строить какие-то логические заключения. Достаточно просто цитировать и комментировать то, что говорит достаточно известный и авторитетный западный эксперт. Уровень большинства читателей ВО позволяет мне это делать безбоязненно.

Итак, мнение Эндрю А. Мичта (Andrew A. Michta) – декана Колледжа международных исследований и исследований в области безопасности в Европейском центре исследований в области безопасности имени Джорджа К. Маршалла и нового редактора независимого интернет издания «1945 год».

Статья называется «Как НАТО должен отреагировать, если Россия вторгнется в Украину» (How NATO Must Respond if Russia Invades Ukraine).

Путин вторгался на Украину и будет вторгаться ещё...


Нет, это не опечатка и не ошибка автора. Это, суть материала Эндрю Мичта. Россия нападает и нападает. Многократно. Мне понятно, что имеет в виду автор текста. Крым.

Непонятно только одно, где он, как специалист, увидел вторжение?

Какие бои вели украинские и российские военные?

«На фоне продолжающихся спекуляций относительно того, предпримет ли президент России Владимир Путин еще одно нападение на Украину...»

Но для автора, при всей его якобы любви к Украине, важнейшей задачей является собственная, европейская и американская, судьба. Будут ли США защищать восточный фланг НАТО. Да, именно так.

Украина – всего лишь разменная карта мировой политики. Впрочем, как и Европа.

У меня вообще создалось впечатление, что автор упоминает альянс только в контексте мухи из известного анекдота – «мы пахали». Американцы – это боги, которые способны защитить всех и вся. Европейцы – всего лишь те самые мухи, на роге вола.

Чем же так обеспокоены натовцы?

Что такого предложил российский президент, что вызвало ужас у автора статьи?

Ответ дал… президент Путин, когда говорил о красных линиях, которые существуют в Европе, с нашей точки зрения. Альянс не имеет права обеспечивать собственную безопасность за счет уменьшения нашей безопасности.

«Судя по объему требований, предъявленных Россией в двух так называемых «проектах договоров» с НАТО и Соединенными Штатами, соответственно, у Москвы не должно быть иллюзий, что они будут приняты, поскольку они изменят евроатлантическую безопасность, создав условия, которые подорвут способность НАТО и Америки работать со своими союзниками».

Но и это ещё не все.

Москва, по мнению автора, хочет лишить Европу защиты, проще говоря, толкает альянс к развалу. Именно потому и оскорбляет, и унижает бедных европейцев и американцев недоверием. В частности, по вопросам вступления в блок новых членов – Грузии и Украины.

«Путин знает, что до тех пор, пока он оккупирует Донецк и Луганск на Украине и Абхазию и Южную Осетию в Грузии, у стран нет шансов войти в НАТО, поскольку голосование за расширение альянса фактически означало бы голосование за вступление в войну с Россией. Таким образом, требование Москвы о том, чтобы эффективный статус-кво был подтвержден договором, является не чем иным, как попыткой унизить Запад».

Ответим вместе агрессивным русским


Дальше начинается самое интересное. А именно: ответ на основной вопрос, поставленный в заголовок статьи.

«Второе российское нападение на Украину, если оно произойдет, должно послужить давно назревшим сигналом для Запада о намерениях России установить исключительную сферу влияния в Восточной Европе и отстаивать претензии Москвы на осуществление влияния в Центральной Европе, в пределах периметра НАТО».

Перефразируя военного аналитика Мичта, Россия не имеет права иметь интересы!

Россия вообще прав не имеет. Москва может только молча выслушивать претензии ЕС и НАТО и исполнять все требования. Эта наглость – плод нашей политики умиротворения.

И вот унижение европейцев от Эндрю Мичта. То, что сегодня называется европейскими армиями, на самом деле всего лишь имитация ВС. Без США Европа не может существовать как независимый союз государств.

«...лучшим вспомогательным результатом было бы перевооружение европейских союзников по НАТО и увеличение военного присутствия США на Восточном фланге, включая постоянные базы США в Польше и Румынии».

Сами же европейцы должны мужественно… «потратить деньги не только на развитие реального, осуществляемого военного потенциала, но и на укрепление инфраструктуры по всему континенту».

Самое главное, что европейским союзникам и партнерам по НАТО необходимо будет показать, что они способны достичь консенсуса, чтобы ответить значимыми санкциями, начиная с отключения российских банков от SWIFT и остановки «Северного потока-2».

Вообще, странно читать в XXI веке опус, который был бы уместен лет сто назад.

С одной стороны, страх перед военной мощью России и понимание необходимости этой страны для развития собственной экономики, а с другой стороны – желание сделать из Москвы послушную дрессированную собачку, готовую за кусок сахара делать что угодно.

Создается такое впечатление, что ЕС так и не научился считать убытки.

Отключение от SWIFT?

Да, это вызовет некоторое снижение роста экономики России. А как в Европе? В США?

Каким образом будут осуществляться платежи за тот же газ? За ресурсы? За удобрения и многое другое?

СП-2?

Так кому нужен газ? Западной экономике или «Газпрому»?

Рынков сбыта газа достаточно на Востоке. Да и цена там выше. Сегодня именно Восток наиболее перспективен в экономическом смысле.

Америку жалко


Я понимаю, что Эндрю А. Мичта очень хочет, чтобы процветала его страна. Та ситуация, которая позволяет фактически управлять всей Европой не только в политическом, но и в экономическом смысле, очень хороша для США. Ему трудно принять тот факт, что Европа может быть самостоятельным игроком. Как и то, что Россия-2021 давно не Россия-1991.

Путин выбрал бы Германию в качестве своего «предпочтительного партнера», рассчитывая, что, применив свое энергетическое оружие, Москва в конечном итоге сможет склонить Берлин к «необисмарковскому» соглашению, которое фактически разделит Европу на две сферы влияния, делая Соединенные Штаты все более неуместными для общего стратегического баланса в Европе».

Опять пресловутый «Северный поток-2». Теперь уже не так опасный для Украины, сколько для господства США!

Кстати, это ответ на многочисленные вопросы о каком-то маниакальном желании США закрыть выгодный для ЕС проект.

Усиление роли Германии вернет раздел Европы на сторонников и противников России. Тогда развал ЕС будет делом ближайших лет. Мичта прогнозирует именно такой финал европейского единства. При этом вполне резонно ссылаясь на заявление президента Путина о поддержке КНР и ответное заявление китайского лидера о поддержке России и её интересов в Европе.

Дальше – сплошное обеление американской администрации в стиле «всё, что происходит в США, происки Москвы и Пекина».

«Этот альянс уже подарил Америке кризис на два фронта в то время, когда ресурсы страны были истощены двадцатилетними контртеррористическими операциями, пандемией, инфляцией и политическими разногласиями внутри страны».

Мы должны понимать логику противника


Заканчивать материал всегда легко. Все сказано, мысли воплотились в слова и образы. Но в данном случае это правило не срабатывает.

Мнение Эндрю А. Мичта – это не частное мнение одного человека, это мнение достаточно большой и влиятельной группы западных аналитиков и экспертов.

Не знаю, сумел ли я передать логику рассуждений редактора «1945 года», но суть, как мне кажется, понятна. Западная демократия должна встать на защиту демократических ценностей, культивируемых США! Европа должна сделать выбор между собственными интересами и интересами Америки.

«Мы быстро приближаемся к точке, когда кризис в Восточной Европе, особенно судьба Украины, может решить безопасность Европы и, как следствие, ее политическое будущее. То, что европейские правительства предпримут в будущем, либо подтвердит интересы и ценности западных демократий, либо станет нашим величайшим поражением со времен окончания холодной войны».

Иными словами, сегодняшний кризис на Украине следует рассматривать как системный кризис международных отношений.

Американцам очень хочется сохранить положение победителей в холодной войне и статус мирового жандарма. Но Россию, Китай, ещё ряд стран, включая и союзников США в ЕС, уже не устраивает самодурство Вашингтона.

Передел мира уже начался. И остановить его невозможно.

Теперь необходимо выбирать между способами этого передела. Путем переговоров или путем очередной войны.

Такие, как Мичта, склоняются к военному способу. Опять мировая война в Европе. И опять руками европейцев.

Нам очень важно понимать логику противника. Такое понимание дает шанс на успешное противостояние в случае возникновения «горячего» конфликта...
Автор:
43 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Николай Иванов_5
    Николай Иванов_5 2 января 2022 08:14
    +2
    Запад по отношении России давно начал и ведет гибридную войну.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 2 января 2022 09:08
      +4
      Цитата: Николай Иванов_5
      Запад по отношении России давно начал и ведет гибридную войну.

      Тот случай когда для чего то старого как мир, придумали название только сейчас.
    2. RealPilot
      RealPilot 2 января 2022 15:54
      +4
      Да, прямолинейный дядя, все говорит, как на духу. Однако, мИчтать не вредно! Но эти мИчты могут всем дорого стоить...

      Так что нам следует держать порох сухим и глаза открытыми. И война с Европой нам совсем не нужна, можно получить необходимое и мирным способом. Истерика западных деятелей еще раз подтверждает, что у них нет времени на маневр из-за внутренних проблем, а мы можем пока выждать благоприятный момент.
      Не поддаваться на провокации - этот лозунг все еще действенен... Готовимся, каждая отмеренная нам минута дорога, нет смысла форсировать конфронтацию сейчас.
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 2 января 2022 17:26
        +1
        А я вот тоже сижу и думаю, кому на самом деле нужен газпромовский газ? Судя по тому с каким пердячим паром Газпром тянул трубу в ЕС несмотря на всё сопротивление ЕС - эта труба нужна больше Газпрому, чем ЕС. Ну и далее- прежде чем рассуждать о НАТО и ЕС надо всё же вначале определиться, кем для России они являются. Если и дальше называть их "партнёрами", когда в отместку Россию называют не иначе как " враждебной" и "агрессивной", то ничего хорошего из этого не выйдет- ибо становится непонятным как же вести себя с " партнёрами"- потакать постоянно их капризам, выполнять их пожелания или ещё что? А вот если назвать ЕС и НАТо враждебными России государствами и блоком- прямо так, именно прямым текстом с самых высоких трибун-"враждебные государства"! то тогда сразу становится понятным, как и в каком ключе нужно выстраивать с ними отношения. Вещи, надо называть своими именами, и никак иначе.
      2. Владимир Машков
        Владимир Машков 3 января 2022 12:30
        +1
        Цитата: RealPilot
        Не поддаваться на провокации - этот лозунг все еще действенен... Готовимся, каждая отмеренная нам минута дорога, нет смысла форсировать конфронтацию сейчас.

        Да, Александр хорошо описал на основании слов Мичта колективное агрессивно-воинственное русофобское мнение НАТО и ЕС. Но это ДО переговоров. Посмотрим, что будет ПОСЛЕ. Ждём-с! smile
        1. 210окв
          210окв 3 января 2022 13:03
          +1
          А что, после переговоров есть ожидание что эта политика изменится? Ни коим образом!
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 3 января 2022 14:13
            0
            Цитата: 210окв
            А что, после переговоров есть ожидание что эта политика изменится? Ни коим образом!

            Посмотрим. smile
            1. 210окв
              210окв 3 января 2022 15:28
              +1
              Я тоже надеюсь на лучшее. Но! Упертые они до крайности. Во всяком случае-успехов, эдоровья и счастья Вам и близким в новом году. drinks hi
              1. Владимир Машков
                Владимир Машков 3 января 2022 15:43
                +1
                Спасибо! И Вам того же желаю! drinks hi
          2. Avarron
            Avarron 10 января 2022 15:49
            0
            Смотря какую шишку Путин выложит перед ними на стол.
      3. ABC-schütze
        ABC-schütze 5 января 2022 13:49
        0
        "Логика" американского режима, после развала СССР, давно и абсолютно понятна. Во всех своих "ипостасях", - "демократы-республиканцы" и пр. Вашинтон, "по инерции" считает себя (самоуверенно и туповато...) неким "победителем", а постсоветскую Россию, что-то там "проигравшей"...

        За сим, победитель, - "хороший и "всегда прав". А побеждённый, - "плохой" и "имеет право" лишь подчиняться интересам, воле и видению мироустройства победителя ...

        Короче, это "логика" заокеанских иллюзий, напрочь одолевающая способность видеть и осознавать мировые реалии в их динамике.

        И "объяснять" что-то носителям такой "логики" на путях "разговоров-переговоров", ограничиваясь лишь этим интересным процессом, дающим т.н. "западу" возможность "тянуть резину" и бесконечно заниматься привычным для "демократий" словоблудием, абсолютно бесполезно. Ибо иллюзии главаря, могут быть развеяны лишь активными и последовательными действиями, а не "словами". Пусть и аргументированными...

        Ещё Филя Бридлав, бывший НАТО-вский главком в Европе, "удаляясь с должности", вещал о том, что
        США "готовы", защищая союзников, от некой "российской агресии", воевать "в Евпропе".

        А вот о "готовности" США, в случае военного конфликта с Россией, "воевать" не только в Европе, но и на территории США, ни помянутый Филя, ни штатовский эксперт, позицию которого представил нам автор, не говорили "ничего"...

        И это тоже, прямое следствие американских иллюзий. Иллюзий, что потенциальная, прямая или косвенная "американская стрельба" с территории Европы в сторону России, в контексте неприятия Западом предложенных ему Россией, условий обеспечения взаимной и равной, неделимой безопасности, оставит территорию самих США в "девственной неприкосновенности"...

        Так не будет. И ПРАКТИЧЕСКУЮ готовность (и возможность...) именно к такому развитию событий Россия должна продемонстрировать Вашингтону со всеми его "экспертами-аналитиками" со всей очевидностью...

        Западу должно быт ясно, и без всяких иллюзий, в ситуации постоянно нарастающей со стороны Запада угрозы военной безопасности Рссии, а т.н. "концепция расширения" НАТО, именно таковой и является, Россия заниматься "обережением" чужих и самонадеянных иллюзий больше не будет ...
  2. Теренин
    Теренин 2 января 2022 08:20
    +20
    В самой статье дан ответ на вопрос почему
    Москва может только молча выслушивать претензии ЕС и НАТО и исполнять все требования.
    Вот этот ответ
    Эта наглость – плод нашей политики умиротворения.
  3. Пессимист22
    Пессимист22 2 января 2022 08:28
    +6
    Опять хотят чтобы Россия и Европа была втянута в очередную войну и таким образом ослабить Россию.Нужно каким то образом реформировать долларовую финансовую систему, тогда я думаю действительно можно подорвать США.
    1. yuriy55
      yuriy55 2 января 2022 08:38
      +4
      Цитата: Пессимист22
      тогда я думаю действительно можно подорвать США.

      Долларовую систему может подорвать разве что...Йеллоустоун... lol
  4. prior
    prior 2 января 2022 08:31
    +5
    Если НАТО ставит вопрос о том, надо ли защищать Украину - это значит только одно, защищать не будут.
    Иначе, даже не задавали бы этот вопрос.
    На все санкции, которыми грозит коллективный Запад, России стоит ответить одной - торговля российскими ресурсами только за РУБЛИ.
    И пусть выстраиваются в очередь в российские банки..... А нужный курс мы установим. wink
    Прогнуть Европу не вопрос, нужна лишь воля ...
    1. Karabin
      Karabin 2 января 2022 13:39
      +1
      Цитата: prior
      . А нужный курс мы установим.

      Вы Набиулина Э.С.?
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 2 января 2022 18:14
        +6
        Вы Набиулина Э.С.?

        Есть смутное подозрение, что эта дама уже давно забыла как рубль выглядит.
    2. Беринговский
      Беринговский 3 января 2022 21:20
      +3
      Цитата: prior
      ...На все санкции, которыми грозит коллективный Запад, России стоит ответить одной - торговля российскими ресурсами только за РУБЛИ.
      И пусть выстраиваются в очередь в российские банки..... А нужный курс мы установим.

      Глупость какая то...
      Мы в ЕС покупаем много чего - от технологий, станков и самолетов до медицинской техники и лекарств. За них вы тоже собираетесь рублями расплачиваться?
      Цитата: prior
      ...
      Прогнуть Европу не вопрос, нужна лишь воля ...

      Ну да, ну да, мы тут с газопроводом уже два года на месте топчемся, а вы прям на всю Европу замахнулись. Может согласитесь по частям нагибать?
      1. prior
        prior 4 января 2022 08:24
        -1
        Что же вы сдаётесь даже не пытаясь сопротивляться?!
        Этого не позволяют себе даже корейцы !
  5. Теренин
    Теренин 2 января 2022 08:37
    +5
    Нам очень важно понимать логику противника. Такое понимание дает шанс на успешное противостояние в случае возникновения «горячего» конфликта...
    Про "горячий" понятно. Но, и в "холодной" войне не нужно идти на поводу у Запада и только обороняться. Без контратак и нападений не будет победы.
    Даже в этой статье мы "мужественно" приводим доводы несогласия с позицией Эндрю А. Мичта, но это опять наша оборона (реагирование), а стратегия непрерывных и плановых (ежедневных) информ-атак происходит с их стороны. Это же видно, как божий день. Единый англосакский "центр" заставил свих табаки четко выполнять график (расписание...) инфо-нападений на Россию с определенным посылом:
    сплошное обеление американской администрации в стиле «всё, что происходит в США, происки Москвы
    а также
    желание сделать из Москвы послушную дрессированную собачку, готовую за кусок сахара делать что угодно.
    А, в конечном итоге, "перефразируя военного аналитика Мичта, Россия не имеет права иметь интересы!"
    1. Беринговский
      Беринговский 3 января 2022 21:32
      0
      Цитата: Теренин
      ...в "холодной" войне не нужно идти на поводу у Запада и только обороняться. Без контратак и нападений не будет победы.

      Предлагаете захватить Ютюб, Твиттер и Вошинхтон Пост? И оттудова будем совершать контратаки и нападения, я правильно вас понял?
  6. Cowbra
    Cowbra 2 января 2022 08:45
    -3
    Такие, как Мичта, склоняются к военному способу. Опять мировая война в Европе. И опять руками европейцев.

    Ну да, руками европейцев, но как он сам пишет, для этого надо заново создать европейские армии, сами американцы воевать не хотят.
    Кстати, сейчас может и глупость скажу, но сильно похоже на то. Они воевать в Европе и не смогут. Логистический центр у них - Рамштайн, за каким они все вообще на него завязали - загадка. А Рамштайн пробиваем Искандерами, если уж Иран пробивает ПВО баз в воюющей стране. И все - без логистики вся европейская и ближневосточная группировка осталась без штанов, вот и повоюйте... Для полного кайфа можно еще командный центр на Гаваях навестить ракетками какими - у них еще и весь АТР ослепнет и без координации разбредется, как куры по выгону. Дубляж-дубляжом, но там основной центр. Хреновая война получается - у вас две точки. которые Россия может раздолбать гарантировано - причем без всякого гиперзвука - и очень быстро.
  7. 1536
    1536 2 января 2022 08:57
    +1
    На Украину вторглись США и блок НАТО, и теперь за ложной информацией о действиях России, за воинственной риторикой своих лидеров, разного рода «бойцы холодной войны» пытаются скрыть факт оккупации Украины американцами, немцами и прочими «союзниками».
  8. HAM
    HAM 2 января 2022 08:58
    +1
    "...ценности западных демократий.." приведут к тому,что у Европы просто не будет следующих поколений европейцев.Будет один большой "арабский мир"...
    Слишком много говорят об Украине,но это только слова именно ДЛЯ украинцев,чтобы те,вроде,как бы чувствовали "поддержку"..Вложив мало-получить много...А так ничего нового-янки желают заработать чужими руками и денег и влияние,всё как обычно....а сами "над схваткой"....ловко...
  9. viktortarianik
    viktortarianik 2 января 2022 09:27
    +2
    Согласен. НАТО будет в полной безопасности только когда не будет России. Но и тогда придется придумать нового врага, а он уже намечается - арабы и Китай.
  10. Борисыч
    Борисыч 2 января 2022 09:35
    -4
    Здесь, конечно, опять правота Лаврова: "Дебилы, б....."
  11. 75Сергей
    75Сергей 2 января 2022 09:36
    0
    А почему НАТО думает, что Украина и Нрузия, это буфер для России, ведь они так же являются буфером для Европы от России?! Безопасность то будет выше!
  12. Undecim
    Undecim 2 января 2022 10:56
    +9
    Нет, это не опечатка и не ошибка автора. Это, суть материала Эндрю Мичта. Россия нападает и нападает. Многократно. Мне понятно, что имеет в виду автор текста. Крым.

    Суть материала, уважаемый автор, совсем в другом. Просто с трибуны пропагандиста-агитатора сути этой не разглядеть. Для этого надо идти в библиотеку и читать, сперва учебник по теории международных отношений, а затем то, что пишут по этой самой теории сегодня.
    Тогда станет видна суть материала Эндрю Мичта - в настоящее время стоит вопрос, какая система международных отношений, которая после "холодной войны" приобрела некоторую неопределенность, будет построена - однополярная во главе с США или биполярная - США и Китай и рассматривает варианты действий США в Европе с точки зрения построения однополярного мира.
    Китайские аналитики пишут аналогичные статьи (для примера - https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bipolyarnost-odnopolyarnost-i-mnogopolyarnost-v-sovremennom-mire/#detail), в которых рассматриваются варианты построения биполярной системы.
    Что надо особенно хорошо понимать, вариант многополярной системы, который в статье автор называет Concert of Great Powers in Europe ни США, ни Китай не рассматривают.
  13. rocket757
    rocket757 2 января 2022 11:04
    +2
    Одно и тоже ...
    Они хотят решать свои проблемы за счёт других, эка невидаль.
    Следует засунуть им ежа в портки, что б заняты были, насущными проблемами, а не бредили опять и снова, повоевать и завоевать, кого то ещё.
  14. Ныробский
    Ныробский 2 января 2022 12:19
    0
    Как ни крути, а матрасам придётся признать то, что по новой напялить кепку "гегемона" у них уже не получится.
    Однако в стремлении удержаться на главенствующих позициях крови человечеству они попортят ещё изрядно. winked
  15. Strannik_GO
    Strannik_GO 2 января 2022 12:28
    -3
    Во первых, надо уяснить что корень проблемы заключается в том, что один недоеврей (Бжезинский) с уверенностью заявил - " Россия без украены некогда не сможет стать супергосударством... - вот в этом ключе они и мыслят.
    Во вторых они ошибочно полагают, что разрушение СССР это их заслуга ( развал СССР полностью лижит на чиновничий партноменклатуре союза.,- вспомните выражение "кто получил выгоду - тот это и сделал") отсюда и безумная их самоуверенность...
    Конечно они на уступки не пойдут согласно первому пункту никогда.... А вот, по поводу громогласных запугивающих заявлений - ответ должен быть жесткий - насытить передовые части тактическими ядерными зарядами малой мощности уже сейчас, на данный момент времени. Не надо забывать, что Европа это почти полмиллиарда человек, а со штатами и вес миллиард.
    На ум приходит образ Европы как "банка шпротов на наковальне, над которой занесена кувалда"
  16. 203-K
    203-K 2 января 2022 13:31
    -1
    .Мнение Эндрю А. Мичта – это не частное мнение одного человека, это мнение достаточно большой и влиятельной группы западных аналитиков и экспертов.
    И статья с его мнением примитивная, да и автор пустышка, типичный "аналитик" западного разлива.
  17. ximkim
    ximkim 2 января 2022 13:39
    +1
    Ну , NATO - это военно-политический блок.И состав стран там вполне подходящий , то бишь, у них там одна идея (продвигать свои интересы).
    А что же есть у России? Есть:обширная территориия, аналогичного блока нету, метания, бизнес на который могут надавить из вне, участие в проектах с последующим рычагом давления на Кремль (а Кремль будет давить на граждан РФ), и т.д.
    Как то так request
  18. Karabin
    Karabin 2 января 2022 14:21
    +8
    Рынков сбыта газа достаточно на Востоке. Да и цена там выше. Сегодня именно Восток наиболее перспективен в экономическом смысле.

    Может быть оно и так. Но что делать с прибылями от восточного сбыта? Куда вкладывать , в чем и где хранить бабло хозяевам РФ? Что то я не слышал о покупке вилл на берегах Китая или Вьетнама. А Лондон, Лазурный берег и итальянское,кипрское средиземноморье пожалуйста. Публика попроще довольствуется Болгарией и Черногорией. Где предпочитают жить\отдыхать\тусоваться отпрыски ,чады и домочадцы нашей элитки? Неужели в Шанхае или Ханое? В РФ элита ориентирована на запад, предпочитает запад и зависит от запада. Надувание щек и рисование красных линий лишь жалкая попытка выторговать более выгодные условия встраивания элиты в западный мир. Получается плохо,но попытки продолжаются. Причем ,каждая последующая попытка, предпринимается при условиях,более невыгодных ,чем предыдущая.
  19. akims
    akims 2 января 2022 15:28
    +3
    Суть статьи: В ставке гитлера все малахольные)))
  20. tihonmarine
    tihonmarine 2 января 2022 19:26
    +3
    Это, суть материала Эндрю Мичта. Россия нападает и нападает. Многократно. Мне понятно, что имеет в виду автор текста. Крым.

    Крым пролетел над США, как "тазик над баней". До сих пор штаты ногти грызут и пальцы кусаю, как по Владимиру Высоцкому - "Мимо рота носят чачу, мимо наса алычу !" Но войну они не закончат.
  21. владимир1155
    владимир1155 2 января 2022 20:00
    0
    много лет назад еще когда я участвовал в глобальной политике, я предрекал что Европу сдадут! Витрина "процветающего " запада была нужна для оболванивание советских людей, дельце обделано мы колония и платим дань по бюджетному правилу выполняем все хотелки запада вплоть до чипирования куриных кодов... Европу наводнили мигрантами, американцы ввергли ее в дефицит газа и света, и готовят там гражданскую войну и превращение в дикое поле, одновременно США и НАТО нападет на Иран начав третью мировую, зачистит там все от мусульман и примет европейских беженцев для работы в кибуцах ..Великий Израиль от моря до моря.... УЖЕ создана запасная структура Англия Австралия как уравновешивающая победителя сила... изучать статьи тупых деканов из США бессмысленно, ему нужно тиснуть статейку для Скопуса, и он наводнил ее своими и вообще американскими стереотипами времен очаковских и покоренья Крыма
    1. Usher
      Usher 2 января 2022 20:49
      0
      Это уже перегиб))) Просто смешно читать.
  22. Usher
    Usher 2 января 2022 20:48
    +4
    Особенно я поржал, посмотрев ролик министерства обороны Испании. Контингенту испанских войск в прибалтике (забыл страну, я все время их путаю) прислали письма от детишек. И они читали письма, стоя на коленях в снегу. Все преподносится, как будто они воюют на краю света, с ужасной Россией) Это жесть. Я задал вопрос в коменнтариях, и мне отвечали абсолютно шаблонными стереотипными фразами "Россия угрожает" "Россия нападает" "Россия угнетает" и т. п. бред. Попытавшись пообщаться без эмоций, на голых фактах. Все свелось к моей личности, а потом министерство обороны Испании просто меня забанило. Швободка она такая)))
  23. Glagol1
    Glagol1 3 января 2022 01:20
    -1
    Какой смысл цитировать опус очередного обмороженного? Кто он такой, вообще ноль.
  24. Glagol1
    Glagol1 3 января 2022 01:22
    0
    Редактор интернет издания 1945. Это типа блогер? И чего этого типа цитировать? Кто он такой?
  25. Вл-р Ал-в
    Вл-р Ал-в 3 января 2022 01:28
    -2
    Эти бараны из США так ничего и не поняли после того, как Россия возродилась через много лет после развала СССР.
    Ну что ж, с баранами и разговор должен быть один - с точки зрения любителей шашлыков...
    Мы в России шашлыки не просто любим, а обожаем... "Искандеры" с "Кинжалами" нам в помощь!!!
  26. Edvid
    Edvid 4 января 2022 02:10
    +1
    Подведение итогов 2021г.- словами Я. Кедми:

    https://www.youtube.com/watch?v=AuBGxmOnkPE