Состоялся очередной испытательный пуск ракеты «Ангара-А5»

186

Российская космонавтика отметилась новым достижением. Вчера состоялся очередной испытательный пуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5».

Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны РФ.



Старт состоялся с космодрома Плесецк в понедельник, в 22:00. Он прошел в штатном режиме.

Через несколько минут после пуска ракету начали отслеживать и сопровождать наземные службы Военно-космических войск, которые расположены в Главном испытательном космическом центре имени Титова.

Затем началось отделение одной за другой трех ступеней ракеты, сбрасывание головного обтекателя, а затем отделился новейший разгонный блок «Персей». Все это происходило в течение 12 минут с момента запуска ракеты.

В ближайшее время «Персей» должен вывести на околоземную орбиту полезную нагрузку. Она представляет собой неотделяемый габаритно-массовый макет. Точный вес нагрузки не сообщается, но известно, что «Ангара-А5» способна нести до 38 тонн.

Для выхода на геостационарную орбиту решили использовать стандартную девятичасовую трехимпульсную схему. Предусмотрено, что для ее реализации требуется четыре кратковременных включения маршевого двигателя.

Испытательный пуск ракеты «Ангара-А5» производится в третий раз. Предыдущий проходил год назад.
  • https://vk.com/mil
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

186 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 декабря 2021
    В ближайшее время «Персей» должен вывести на околоземную орбиту полезную нагрузку. Она представляет собой неотделяемый габаритно-массовый макет.

    Так, чтобы в пустую на геостационар не летать массо-габаритный макет получил название:
    1. -38
      28 декабря 2021
      До ГСО нужно еще добраться.
      А с этим, как выясняется, уже большие проблемы. Недаром после пуска все российские СМИ как воды в рот набрали.
      1. +2
        28 декабря 2021
        по сообщениям Виталия Егорова аварийное отключение на второй секунде двигателя персея, других сообщений пока не нахожу, но сама ракета похоже отработала штатно
        1. -24
          28 декабря 2021
          Вы их и не найдете.
          В РК сейчас ищут наиболее обтекаемые формулировки.
        2. +11
          28 декабря 2021
          Цитата: zlinn
          по сообщениям Виталия Егорова аварийное отключение на второй секунде двигателя персея, других сообщений пока не нахожу, но сама ракета похоже отработала штатно

          Если бы это было правдой ,то ракета штатно бы не отработала.Ведь Персей это разгонный блок.А так Космические войска ВКС РФ провели третий испытательный пуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с разгонным блоком «Персей». Успешно.

          Событие, к которому сейчас приковано повышенное внимание. Успешный испытательный пуск с космодрома Плесецк. Впервые тяжелая ракета-носитель «Ангара-А5» стартовала с разгонным блоком нового поколения «Персей». В Роскосмосе и Минобороны уже подтвердили: все прошло в штатном режиме.

          Небо над самым северным в мире космодромом Плесецк освещается ярким заревом. Ночь морозная, безоблачная, и еще долго видно, как тяжелая ракета-носитель «Ангара А5» постепенно превращается в точку, похожую на звезду.

          Третья пошла. Впервые «Ангара-А5» стартовала в декабре 2014-го, второй пуск готовили шесть лет — было много доработок. Зато между вторым и третьим прошел всего год. Все этапы полета «Ангары» по телеметрии контролируют офицеры Воздушно-космических сил России. Собственно, и сам пуск — их работа.

          «Это большой шаг в освоении космического пространства и повышении боевого могущества нашего государства. Старт прошел успешно. Личный состав показал выдержку, терпение, мужество в ходе подготовки и выполнения этой важнейшей задачи», — отметил главнокомандующий воздушно-космическими силами РФ Сергей Суровикин.


          .Первую после распада Советского Союза тяжелую ракету создавали по российским разработкам из отечественных деталей. Независимый доступ в космос, когда мы можем отправлять свои ракеты только с наших космодромов, становится реальностью.

          «Уникальность данного пуска заключается в том, что ракета-носитель «Ангара» в очередной раз подтвердила надежность, характеристики, заложенные конструкторами в данную ракету-носитель. И, безусловно, имеет дальнейшие огромные перспективы применения», — отметил начальник Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации «Космодром Плесецк» Николай Башляев.

          Испытание космосом «Ангара А5» прошла. Это был заключительный тестовый пуск с макетом спутника. Впереди серийное производство для доставки на орбиту уже настоящих армейских и гражданских аппаратов.

          https://www.1tv.ru/news/2021-12-28/418753-kosmicheskie_voyska_vks_rf_proveli_tretiy_ispytatelnyy_pusk_tyazheloy_rakety_nositelya_angara_a5_s_razgonnym_blokom_persey
          1. -19
            28 декабря 2021
            Речь идет не о ракете.
            Заказчик - МО РФ.
            МО абсолютно все равно, что с самим носителем. Грохнулся он на СК, добрался до НОО или добросил РБ на орбиту довыведения.
            МО интересует только одно - вывод нужной ПН на целевую. В данном случае на геостационар. Этого, как можно понять из сжатых сообщений, пока не произошло и есть вероятность, что не произойдет вовсе.
            В чем успех?
            1. +13
              28 декабря 2021
              Вы читали цитаты из моего поста выше?Если бы читали,то поняли что это был заключительный испытательный пуск Ангары-5 с макетом спутника. Пуск прошел успешно.Далее серийное производство ракеты Ангара-5.
              1. -21
                28 декабря 2021
                Далее - продолжение ЛКИ. Неизвестное количество лет, исходя из скорости сборки.
                1. +5
                  28 декабря 2021
                  Ещё минимум два года будут испытывать с 2024ого с моделью корабля Орёл а с 2027ого с разгонным водородно кислородным блоком за пять лет его точно сделают и будет Ангара поднимать заявленные 38 тонн.на НОО.
                  1. -13
                    28 декабря 2021
                    Что там и когда будет с КВТК - бабушка надвое сказала.
                    И не с НОО главная проблема.
                    Проблема в том, что Россия не имеет выхода на ГСО со своей территории.
                    Для ее решения и разрабатывали "Персей" в связке с " Ангарой".
                    Но первый блин, как видим, комом.
                    Это не страшно, на то они и ЛКИ.
                    Но выдавать неудачу за успех - это верх нахальства.
                    1. +15
                      28 декабря 2021
                      Цитата: Косм22
                      Проблема в том, что Россия не имеет выхода на ГСО со своей территории.


                      Не пори чушь. При желании отечественную платформу связи "Экспресс-1000Н" можно запустить при помощи "Союза-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат-М" на ГСО с Восточного. Подобные запуски проводили уже с Куру.

                      Цитата: Косм22
                      Для ее решения и разрабатывали "Персей" в связке с " Ангарой".


                      ОКР "Персей" разработка для военных. Для гражданских запусков на ракете Ангара разгонник разрабатывается по ОКР "Орион".
                      1. +15
                        28 декабря 2021
                        свербит у этого русофоба hi
                      2. -16
                        28 декабря 2021
                        Не пори чушь, slipped, если не понимаешь, какая масса ПН нужна МО на ГСО.
                        Что до сегодняшних бросаний шапок в потолок - по данным NORAD "Персей" болтается на орбите между 180 и 200 километрами.
                      3. +4
                        28 декабря 2021
                        Цитата: Косм22
                        Не пори чушь, slipped, если не понимаешь, какая масса ПН нужна МО на ГСО.


                        Две с половиной тонны тебе мало? lol Было бы желание.

                        Цитата: Косм22
                        Что до сегодняшних бросаний шапок в потолок - по данным NORAD "Персей" болтается на орбите между 180 и 200 километрами.


                        Опорная орбита после первого запуска двигателя.
                    2. +1
                      28 декабря 2021
                      "Но первый блин, как видим, комом"."Но выдавать неудачу за успех - это верх нахальства". В этом запуске было два испытания ракеты и разгонного блока - ракета со своей задачей справилась а с разгонным блоком вернее с его ПО пускай разработчики разбираются почему оно двигатель отключила. Что касается КВТК10 в декабре 2020 года был заключен контракт на создание КВТК между «Роскосмосом» и Центром им. Хруничева на сумму 20,6 млрд рублей. В ходе работы, которую планируется выполнить к декабрю 2025 года, предполагается изготовить макеты и опытные изделия, а также провести их испытания.
                      На 2021 В настоящее время защищен эскизный проект, КБ находится на этапе выпуска конструкторской документации и изготовления стендовых изделий. - Можешь не переживать сделают.
                      1. -5
                        28 декабря 2021
                        Сделают, сделают.
                        И КВТК, и метановый движок, и водородник, и "Русь", и "Енисей" и "Дон" и С-5/6/7, и многоразовую ступень, и лунные базы.
                        Но может есть смысл поговорить об этом, кода все это богатство действительно сделают?
                        Пока речь о том, что нынешний пуск А-5 своей поставленной цели не достиг.
                        Точка.
                      2. +1
                        28 декабря 2021
                        Цитата: Косм22
                        Пока речь о том, что нынешний пуск А-5 своей поставленной цели не достиг.
                        Точка.


                        Вижу, тебя прямо таки прёт от этого. lol Это твоё - "Ну хоть что-то лишь бы рашке плохо было....." Медаль хочешь? laughing
                      3. -3
                        29 декабря 2021
                        Успешный запуск тяжёлой "Ангары" - это, действительно, большое достижение. Что бы ни ныли разнообразные "друзья" России и русских! smile
                      4. +5
                        28 декабря 2021
                        "Метановый движок, и водородник" - РД-0146 — безгазогенераторный жидкостный ракетный двигатель (ЖРД), разработанный Конструкторским бюро химавтоматики (КБХА) в Воронеже.
                        На базе двигателя РД-0146 разрабатывается кислородно-водородный ЖРД РД-0146Д тягой 7,5 тс (главный конструктор Лобов С. Д., ведущий конструктор Космачев Ю. П.). Двигатель предназначен для использования в составе кислородно-водородного разгонного блока (РБ) тяжёлого класса РН «Ангара»
                        30 ноября 2012 года успешно прошли первые огневые испытания кислородно-водородного двигателя РД-0146Д с лазерной системой зажигания совместной разработки КБХА и Исследовательского центра имени М. В. Келдыша, разрабатываемой в рамках опытно-конструкторской работы «Двина-КВТК»
                        20 ноября 2013 года успешно проведены огневые испытания двигателя РД-0146Д в высотных условиях — впервые реализован запуск в штатных условиях вакуума и обеспечено безотрывное истечение в сопле за счет использования газодинамической трубы. Движок для КВТК уже в железе.
                        Метановый двигатель - В сентябре 2019 года, когда победителем конкурса Роскосмоса на разработку опытного образца метанового двигателя стало КБХА, цена контракта составила 765,78 млн рублей[11].
                        В мае 2020 года Роскосмос заключил контракт с КБ химавтоматики на сумму 6,3 млрд рублей на создание двигателя РД-0169. Ждёмс в железе.
                        Пока речь о том, что нынешний пуск А-5 своей поставленной цели не достиг. Достиг ракета летает полезную нагрузку выводит и судя по заявлениям это последний испытательный полёт Ангары А5 - дальше она будет запускаться с космическими аппаратами.
                      5. -1
                        29 декабря 2021
                        Цитата: Вадим237
                        "Метановый движок, и водородник" - РД-0146


                        29 декабря 2021 г. в испытательном комплексе Воронежского центра ракетного двигателестроения (входит в интегрированную структуру ракетного двигателестроения "НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко" госкорпорации "Роскосмос") успешно проведено огневое испытание кислородно-водородного ракетного двигателя РД-0146Д1, создаваемого на предприятии для разгонного блока КВТК ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5



                        Включение двигателя, работа на заданных режимах и остановка прошли в соответствии с заложенной программой испытания.

                        По сравнению с базовой версией двигатель форсировали по тяге на 20%.
              2. +5
                29 декабря 2021
                Пуск прошел успешно.

                Пуск прошёл успешно - если груз добрался до нужной орбиты.
                Если груз находится в нерасчетном месте - запуск был неуспешен.
            2. +12
              28 декабря 2021
              Цитата: Косм22
              Речь идет не о ракете.

              А испытывали именно Персей? Ангару не испытывали? Заголовок заметки неправильный?
              1. -10
                28 декабря 2021
                Я делаю акцент на заголовке?
                Я спрашиваю - цель запуска достигнута?
                1. +13
                  28 декабря 2021
                  Цитата: Косм22
                  Я делаю акцент на заголовке?
                  Я спрашиваю - цель запуска достигнута?

                  Если целью запуска в том числе было испытание Ангары, что отмечено в заголовке, то эта цель достигнута.
                  О других целях в заметке не упоминается.
                  Однако, вероятно, пуск имел целью также и испытание Персея, каковое закончилось неудачей.
                  Но утверждать, что весь пуск пошёл насмарку будет очевидным искажением фактов.
                  1. -13
                    28 декабря 2021
                    Укажите место, в котором я утверждал, что весь пуск насмарку.
                    Я в третий раз спрашиваю другое - цель запуска достигнута?
                    Все остальные рассусоливания МО РФ не интересуют.
                    1. +17
                      28 декабря 2021
                      Цитата: Косм22
                      Укажите место, в котором я утверждал, что весь пуск насмарку.

                      МО абсолютно все равно, что с самим носителем. Грохнулся он на СК, добрался до НОО или добросил РБ на орбиту довыведения.
                      МО интересует только одно - вывод нужной ПН на целевую. В данном случае на геостационар. Этого, как можно понять из сжатых сообщений, пока не произошло и есть вероятность, что не произойдет вовсе.
                      В чем успех?

                      В том, что ракета-носитель свою задачу выполнила. Потому что иначе странно получается. МО испытывало Ангару, но, тем не менее, ему абсолютно всё равно, что с ней случилось
                      Естественно, в конечном итоге МО интересует именно то, о чём Вы написали. Но в данном случае пуск был не плановым, а испытательным.
                      Если бы запускали с настоящей ПН, тогда да, можно было бы рапортовать о провале. Но пуск был испытательным.
                      Первая его часть, испытание Ангары, прошла успешно. Вторая, испытание Персея, закончилась провалом.
                      То есть испытания, как принято говорить и у нас, и у них, "признаны частично успешными".
                      Но Вам, разумеется, ближе формулировка "частично провальные".
                      1. -6
                        28 декабря 2021
                        Мне ближе истина. Цель запуска - вывод ГММ на ГСО не достигнута.
                        Можете считать это успехом или частичным успехом.
                      2. +12
                        28 декабря 2021
                        Глянул в этой ветки ваши комменты, судя по ним вы достаточно "глубоко" в отрасли. Ну и ясно, что вы должны быть в курсе, что этот пуск Ангары был с одим из двух её разгонных блоков (РБ). Энергиевский "Персей" и хруничевский "Бриз". С этим энергиевским Ангара полетела первый раз. И косяк произошёл именно с энегриевским РБ, а не с хруничевской РН.

                        Предъидущие пуски были с "Бризом" и оба прошли хорошо. Этот пуск Ангара отработала хорошо (и даже отлично по точностям) до момента отделения разгонного блока. После отделения РБ работа РН "Ангара А5" - завершена. Судя по инсайдам, отделение РБ произошло с "удивительной" точностью ...

                        Так что, если уж и обсуждать Ангару, то по честному рассматривайте её работу до отделения РБ. В этом пуске лажанул "РБ", причём сделал он это уже не в первый раз, бывали у него подобные косяки и на Протоне ....

                        Так что итог пуска такой: РН "Ангара А5" произвела 3-й успешный пуск ... Точка.
                      3. -12
                        28 декабря 2021
                        Ознакомьтесь с общепринятыми принципами построения архитектуры РН. Что входит в ее состав. После того, как докажите успешный вывод одним из элементов РН ПН (ГММ) на целевую орбиту, поставите точку.
                      4. +10
                        29 декабря 2021
                        Цитата: Косм22
                        Ознакомьтесь с общепринятыми принципами построения архитектуры РН.


                        Я в курсе, что РБ входит в состав РН. Однако РН "Ангара А5" оснащаяется разными РБ. Всего их 3 шт. Два из них - старички. Третий ещё не родился.

                        Ещё я в курсе, что главная задача данного пуска - испытание именно Ангары, а не РБ ДМ (Персей). РБ ДМ - делает АО "Энергия", делает давно и много раз пускала. Это ДМ и начудил в данном пуске. Чудил он и раньше. Точнее чудил не РБ, а энергеты: то заправить толком не могут, то ещё какая штука ...

                        РКН = РН "Ангара А5 c РБ ДМ(Персей)" + ПН "Габаритно-массовый макет".

                        В том, что ДМ при штатной работе справляется с выведением на ГСО данного груза - ни у кого сомнений нет. Поэтому истпытательный пуск был именно для той части РН которая "Ангара". И участок Ангары РКН отработала хорошо - в этом главный успех пуска.

                        Так что ваш брюзгивый, т.с., "пессимизм" неуместен и справедливо вызывает неприятие у читателей.
                      5. 0
                        30 декабря 2021
                        Цитата: S.I.D


                        Ещё я в курсе, что главная задача данного пуска - испытание именно Ангары, а не РБ ДМ (Персей).


                        На самом деле были испытания и ракеты и РБ. Так как этот РБ все-таки отличается от пяти улетевших ранее.
                      6. +3
                        30 декабря 2021
                        Этот пуск был именно что про Ангару.

                        Да, РБ с особенностями и он тоже испытывался. Однако посмотрите историю линейки РБ ДМ. Там чуть ни под каждый пуск свои доработки и конструктивные особенности.

                        Но! В данный пуск полезной накрузкой служила болванка. Поэтому к ДМ-му подходили, т.с., соответственно. Нельзя входить в подробности, просто поверте наслово. Если бы был пуск с реальным КА, то и подход был бы иной. То, что в этот пуск ДМ отработал некондиционно, не умаляет его репутации.

                        Ангару и РБ ДМ (Персей) можно и нужно рассматривать порознь уже потому, что это две особливые системы, у каждой своя система управления, разрабатываются и производятся разными предприятиями. Ещё раз - оценивать работу Ангары в данном пуске можно, нужно и правильно по отдельности.

                        В том, что РБ ДМ (Персей) будет нормально работать с Ангарой - никаких сомнений не имеется. Для убеждения в этом, посмотрите статистику коммерческих пусков РБ типа ДМ, хотя бы в википедии.
            3. 0
              28 декабря 2021
              Цитата: Косм22
              Речь идет не о ракете.
              Заказчик - МО РФ.
              МО абсолютно все равно, что с самим носителем. Грохнулся он на СК, добрался до НОО или добросил РБ на орбиту довыведения.
              МО интересует только одно - вывод нужной ПН на целевую. В данном случае на геостационар. Этого, как можно понять из сжатых сообщений, пока не произошло и есть вероятность, что не произойдет вовсе.
              В чем успех?

              Хотя возможно в чем то вы и правы.
              Ангара: разгонный блок «Персей» не смог выполнить второе включение двигателей из трех запланированных. Он вместе с макетом полезной нагрузки остался на опорной орбите высотой 195 на 169 км.

              https://m.vk.com/wall-36969581_125379

              То есть испытания прошла ракета Ангара-5.Разгонный блок "Персей" испытания провалил.Получается так. request recourse
              Разгонный блок "Персей", выведенный в понедельник вечером ракетой-носителем Ангара-А5", похоже, не достиг расчётной орбиты 35800 км. По данным американской службы слежения за космическим пространством NORAD, он находится на орбите между 180 и 200 километрами уже в течение многих витков.


              .Это был первый испытательный пуск "Персея" и третий испытательный для "Ангары А5". Она стартовала с космодрома Плесецк в 22.00 по московскому времени.

              К разгонному блоку был пристыкован так называемый габаритно-массовый макет полезной нагрузки, то есть макет спутника.

              По данным Минобороны РФ, наземные службы сразу взяли ракету на слежение. Разгонный блок штатно отделился от ракеты-носителя через 12 минут после запуска. Нужной орбиты он должен был достичь через 9 часов после четырёх запусков маршевого двигателя.

              Никакой информации о нештатном введении разгонного блока не было. О том, что "Персей" находится на низкой орбите, сообщила только американская служба слежения.

              https://www.mk.ru/science/2021/12/28/sereznye-problemy-na-orbite-razgonnyy-blok-persey-zastryal-v-puti.html

              .Двадцать седьмого декабря с космодрома Плесецк в Архангельской области военно-космические силы запустили «Ангару-А5» с новым разгонным блоком «Персей». Емкость его баков увеличили, поэтому, хотя потенциальные возможности ракеты по выводу полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту не изменились, на геостационарную орбиту (36 тысяч километров) она может вывести 3,6 тонны, а не как ранее 2,8 тонны. Это достаточно значимое изменение, поскольку крупные спутники военного назначения могут иметь большой вес, в том числе для геостационарных орбит.

              Пуск прошел штатно, через 12 минут после старта «Персей» с макетом полезной нагрузки отделился от третьей ступени «Ангары». Все три ступени упали в назначенных районах, головной обтекатель носителя тоже отделился вовремя. Согласно программе полета, через девять часов после отделения разгонный блок, спустя четыре цикла включения двигателей, должен выйти на расчетную — геостационарную — орбиту.


              . : Согласно ряду пока ничем не подтвержденных источников, разгонный блок «Персей» испытал проблемы со вторым из запланированных включений, из-за чего на данный момент график вывода макета полезной нагрузки по времени нарушен. Неясно, является ли проблема программной и может ли быть исправлена. Если это не получится сделать, то вывести макет на целевую геостационарную орбиту не удастся, и это будет замечено наблюдателями по всему миру.

              https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara-4-launch
              1. -2
                28 декабря 2021
                Что то с работой компьютера у нас на разгонных блоках какие то проблемы частенько происходят.
                1. +10
                  28 декабря 2021
                  Цитата: Вадим237
                  Что то с работой компьютера у нас на разгонных блоках какие то проблемы частенько происходят.


                  Последние 20 пусков на ГПО и ГСО, в том числе разгонных блоков типа ДМ проблем не выявили. Небольшая и некритичная проблема была в крайнем 21-м пуске "Бриза-М" на "Протоне-М" с которой сейчас разбираются. В то же время РБ "Фрегат", в трех своих модификациях показывает высочайшую надёжность вывода.
                2. 0
                  28 декабря 2021
                  Нужна своя электроника на своих компьютерах.
                  1. +10
                    28 декабря 2021
                    Цитата: OrangeBigg
                    Нужна своя электроника на своих компьютерах.


                    А наши ракеты на чём летают? ))) На нашей электронике производства РКС, НПОА, НПЦАП и другими.
            4. +1
              28 декабря 2021
              Ну если произойдёт ваша вероятность , то это и будет ваш успех , судя по вашим комментариям...
      2. +4
        28 декабря 2021
        Цитата: Косм22
        Недаром после пуска все российские СМИ как воды в рот набрали.

        Да, вроде не молчат. С утра слышу-вижу. Другое дело что до ГСО ещё не долетел (какая-то девятичасовая трехимпульсная схема). Да и долетит - нам не скажут если разгонный блок штатно все три раза сработает. А груз неотделяемый, думаю ГСО пересечёт и дальше полетит себе.
      3. KAV
        +30
        28 декабря 2021
        Цитата: Косм22
        До ГСО нужно еще добраться.
        А с этим, как выясняется, уже большие проблемы. Недаром после пуска все российские СМИ как воды в рот набрали.
        А как же "да осилит дорогу идущий"? Или, раздавать лавры и петь фанфары можно только неудачным запускам Маска и Безоса? А, критиковать, не дождавшись результатов, можно только наши отечественные запуски и разработки?
        1. +14
          28 декабря 2021
          Цитата: KAV
          Или, раздавать лавры и петь фанфары можно только неудачным запускам Маска и Безоса?

          Ну что вы в самом деле... Маск это святое, понимать жеж надо...
        2. -22
          28 декабря 2021
          Результаты уже должны быть. Если их не озвучивают - их нет.
          ГММ на ГСО нет.
      4. -3
        29 декабря 2021
        До ГСО нужно еще добраться.

        Ох вас сейчас и заминусуют, заодно и можно пересчитать сколько здесь инфовоинов :)
        А по факту обидно очень за Ангару - столько делали, пилили, но по старой традиции необходимо было выпихнуть к праздничной дате, вот и получили результат.
    2. NKT
      +11
      28 декабря 2021
      Предлагаю расширить испытание )
      Теперь этот габаритно-массовый макет можно "достать" комплексом "Нудоль".
    3. -2
      28 декабря 2021
      Цитата: НДР-791
      Так, чтобы в пустую на геостационар не летать массо-габаритный макет получил название:

      После какого слова смеяться? Или после картинки?
      1. -2
        28 декабря 2021
        Цитата: Летунъ
        После какого слова смеяться?

        С учётом последней информации после слова "в пустую"
        1. -3
          28 декабря 2021
          Цитата: НДР-791
          С учётом последней информации после слова "в пустую"

          Зато как смищно, бита с надписью " Миротворец", вот прям аж обхохочешься. Вот это чувство юмора! what
    4. +2
      28 декабря 2021
      Она представляет собой неотделяемый габаритно-массовый макет. Точный вес нагрузки не сообщается, но известно, что «Ангара-А5» способна нести до 38 тонн.
      А я бы предложил 38-тонный вольфрамовый лом. Приземлять его на полигоне Кура на Камчатке. Причем, без торможения. Или даже с дополнительным разгоном.
    5. -9
      28 декабря 2021
      А между тем пару дней назад ракета Ариан-5 с характеристиками примерно как у Ангары вывела в космос самый крупный космический телескоп "Джон Уэбб" с шестиметровой аппертурой - втрое больше чем у Хаббла. Сейчас телескоп движется в точку Лагранжf L4. Это вам не "размерный макет". Это уже примерно тридцатый пуск носителя. Лет через двести и Рогозмос что-нибудь подобное сделать сумеет. Ну, пообещает ка минимум. Оскудела земля Королевыми, Глушко, Челомеями - зато рогозины и прочие чубайсы плодятся как тараканы. Печально.
      1. +8
        28 декабря 2021
        Цитата: astepanov
        А между тем пару дней назад ракета Ариан-5 с характеристиками примерно как у Ангары...


        Пример абсолютно безграмотного комментария. laughing

        Цитата: astepanov
        Сейчас телескоп движется в точку Лагранжf L4. Это вам не "размерный макет".


        А в 2019-м Протон-М с Бризом-М вывели самый лучший в мире рентгеновский телескоп в точку Лагранжа L2, и он там отлично работает и чё?

        Цитата: astepanov
        Это уже примерно тридцатый пуск носителя. Лет через двести и Рогозмос что-нибудь подобное сделать сумеет.


        Вам рассказать сколько сделано пусков различными носителями в России за последние 30 лет? laughing Из какой вы дыры пишите?
        1. -1
          29 декабря 2021
          Цитата: slipped
          Вам рассказать сколько сделано пусков различными носителями в России за последние 30 лет?

          Нет уж, почтенный, это вы пишете из дыры. Ариан 5 - серийная ракета тяжелого класса, которая совершила три десятка выводов полезной нагрузки. Сколько в России есть серийных ракет? Ноль, поскольку Протон с производства снят, а Ангара не принята. В России за последний десяток лет только два значимых достижения в научном космосе: Спектр-РГ и Радиоастрон, причем и то, и другое работает в такой широкой кооперации, что еще неизвестно, чьи это аппараты. Американцы и европейцы за это время отправили тьму аппаратов к Марсу, кометам, астероидам, Солнцу, спутникам Сатурна, к Юпитеру, Венере, наконец - "Уэбб"... Сопоставьте с болтовней Рогозина. Он кто? Специалист по космонавтике? Нет. Опытный экономист? Тоже нет. Образованный управленец? Нет. Он - карьерист с журналистским дипломом. Его ученая степень доктора технических наук -- липа, поскольку он никогда не изучал естественные науки. Он - полный аналог Чубайса, годами занимавшегося то энергетикой, то нанизацией и растратившего безумные деньги впустую. Пока не начнут доверять спецам, технарям, реально заинтересованным в результатах, а не тем, кто отобран по принципу близости к телу, толку не будет. И никто, и вы в том числе, не убедит меня в обратном.
          1. 0
            29 декабря 2021
            Цитата: astepanov
            Нет уж, почтенный, это вы пишете из дыры.


            Серьезно? laughing

            Цитата: astepanov
            Ариан 5 - серийная ракета тяжелого класса, которая совершила три десятка выводов полезной нагрузки.


            За последние 21 год серийная ракета тяжелого класса Протон-М совершила 112 пусков.

            Цитата: astepanov
            Сколько в России есть серийных ракет? Ноль,


            Больной что-ль? Около десятка Протонов на заводе в Москве. laughing и около тридцати новых УРМ-1 на заводе в Омске. И это только по тяжелым машинам. И более 50-ти средних Союзов-2 разных модификаций на заводе в Самаре.

            Цитата: astepanov
            поскольку Протон с производства снят, а Ангара не принята.


            Протон-М в эксплуатации до 2025-го года, Ангара-А5 с 2023-го года, Ангара-А5М с 2024-го.

            Цитата: astepanov
            В России за последний десяток лет только два значимых достижения в научном космосе: Спектр-РГ и Радиоастрон, причем и то, и другое работает в такой широкой кооперации, что еще неизвестно, чьи это аппараты.


            Российские аппараты. Никаких сомнений. laughing Оба под управлением из ЦУП-Л. Целевой борт у второго совместный - российско-германский. Первый, до отключения, наработал столько, что до сих пор разгребают совершая походу открытия, второй совершил за три года работы 114 мировых открытий телескопом российского производства. Европейский телескоп, работающий в мягком диапазоне, используется совместно с партнёрами по проекту. Отличная кооперация получилась - весь мир так работает.

            Цитата: astepanov
            Американцы и европейцы за это время отправили тьму аппаратов к Марсу, кометам, астероидам, Солнцу, спутникам Сатурна, к Юпитеру, Венере, наконец - "Уэбб"...


            "Тьма" - это у вас сколько? laughing Ну отправили и чё? Часть несла наши приборы на своём борту. Всё что нам было нужно мы с этого получили. Вас это коробит? laughing

            Цитата: astepanov
            Сопоставьте с болтовней Рогозина.


            Вижу трясет прям от него? laughing Хотите вас будет трясти ещё сильнее? laughing И в следующем году он будет продолжать руководить Роскосмосом. laughing

            Много новых интересных пусков намечается.
            1. -2
              30 декабря 2021
              Почтенный, вы что, утверждаете, что Протоны не сняты с производства? И что Ангара в серию запущена? Снимите шоры, они вам мешают. И к чему, кстати, вы приплели ракеты среднего класса? Далее, по Марсу: там только в 21 веке было 9 миссий от полосатых! И ни одной российской. Если же говорить об Радиоастроне, то он был выведен в космос "Зенитом" среднего класса, а не тяжелой ракетой. Но программой "Спектр" отечественные достижения последних лет и ограничиваются, и она почти целиком - детище советской, а не российской космонавтики, поскольку была начата еще при Брежневе. Как, кстати сказать, и носитель Протон - советская, а не российская разработка. Так что ценного сделал Рогозин? Докторскую диссертацию в переходе купил? Сынка пристраивает на хлебные места? Обещания раздает направо и налево? Артисточек на МКС шлет по миллиарду за штуку? Поведайте, будет забавно.
              1. +2
                30 декабря 2021
                Цитата: astepanov
                Почтенный, вы что, утверждаете, что Протоны не сняты с производства?


                Если идёт сборка новых носителей на ракетном заводе в Москве, как вы считаете - они сняты с производства? laughing У нас еще не менее семи космических аппаратов планируются к запуску на Протоне-М до 2025-го года. В 2022-м году это будут Электро-Л №4, Ангосат-2 и ЭкзоМарс-2022.

                На сегодня прекращен выпуск новых двигателей для Протонов на предприятии Протон-ПМ, т.к. оно перепрофилируется на выпуск РД-191(М) и уже выдает готовую новую продукцию.

                Цитата: astepanov
                И что Ангара в серию запущена? Снимите шоры, они вам мешают.


                Конечно. Вы не в курсе? laughing Заключен контракт и идёт изготовление уже серийных ракетных модулей. Серийные запуски - с 2023-го года по три штуки в год.

                Цитата: astepanov
                И к чему, кстати, вы приплели ракеты среднего класса?


                А что вас не устраивает в ракетах среднего класса? laughing Союз-2.1б с разгонным блоком Фрегат-МТ может выводить на ГПО-1500 более трех тонн с экваториального космодрома. И не раз это уже делал. Например: вывел спутник Hispasat 36W-1 массой 3220 кг.





                Цитата: astepanov
                Далее, по Марсу: там только в 21 веке было 9 миссий от полосатых! И ни одной российской.


                Да вы что?! belay Мы в 21 веке запустили две межпланетные станции ЕКА с нашими приборами к Венере и Марсу, а также еще одну к Марсу в совместной с Европой программе ЭкзоМарс и даже ей управляем из своего ЦУП. laughing

                Цитата: astepanov
                Если же говорить об Радиоастроне, то он был выведен в космос "Зенитом" среднего класса, а не тяжелой ракетой.


                Конечно, для его массы этого было достаточно. Выводился на орбиту Земли с апогеем в 330 000 км, для совместного создания с наземными радиотелескопами радиоинтерферометра со сверхдлинной базой.

                Цитата: astepanov
                Но программой "Спектр" отечественные достижения последних лет и ограничиваются, и она почти целиком - детище советской, а не российской космонавтики, поскольку была начата еще при Брежневе.


                Нет. То, что планировали в СССР под этим названием, совсем не то, что по итогу реализовали. То же самое касается программы по Луне. У этих программ с советским прошлым лишь общее похожее название и только. Ясно? Это касается и конструкции КА и целевого назначения.

                Цитата: astepanov
                Как, кстати сказать, и носитель Протон - советская, а не российская разработка.


                Ракета-носитель Протон-М - российская разработка, созданная на базе советской ракеты-носителя Протон-К. Первый полет в 2001 году. Разгонный блок Бриз-М для этого носителя совершил первый полёт в конце 90-хх.

                Цитата: astepanov
                Так что ценного сделал Рогозин?


                Давайте я вам для наглядности видео дам с итогами за этот год, там все и прочтёте laughing :

      2. +1
        29 декабря 2021
        Цитата: astepanov
        А между тем пару дней назад ракета Ариан-5 с характеристиками примерно как у Ангары вывела в космос самый крупный космический телескоп "Джон Уэбб" ...


        "Не говори гоп пока не перепрыгнешь" ...

        Прежде чем прогибаться в глубоком реверансе перед гением западного космического консорциума насчитывающего с десяток стран, дождитесь покамест сей ниибинистической сложности агрегат выполнит полностью всю программу полёта.

        Такой сложности автономного космического проекта по выведению спутников у землян , кажись, ещё и не было. А так как чем сложнее, тем более надёжность склонна подводить, то ... затаите дыхание на пол года. А вот когда Земля получит первые сданные с "Уэбба", тогда уж на всех основаниях и разчехляйте свои глубокомысленные замечания.
        1. 0
          29 декабря 2021
          Почтенный, а вам мало того, что УЖЕ сделано там, для того, чтобы убедиться, что болтун Рогозин со товарищи давным-давно прокакали и разворовали наследие Королева, Глушко, Челомея и многих других? И не бросается ли вам в глаза то, что среди названных не было ни одного журналиста, минетжера, экономиста, политолога, зато у всех было отменное инженерное образование и опыт профильной работы? Сильно подозреваю, что вы не технарь. Такие только орать "Уря-я-я!" горазды, да обещать без намерения выполнить.
          1. 0
            29 декабря 2021
            Премногоуважаемый Астепанов, уверяю Вас:
            - то, что "УЖЕ сделано" меня впечетляет, но не сильно, вследствие прикладного знания и понимания: что и как делается в космической науке, космической технике, космической промышленности;
            - в присущей Рогозину сотоварищи некомпетентности у меня нет ни малейших сомнений;
            - прокаканость наследия произошла и оформилась в устоявшийся "тренд" задолго до назначения Рогозина, и присел он уже на порядком прокаканное;
            - я технарь ... ;
            - ором, обратите внимание, заняты Вы, премногоуважаемый, эмоцией и спецэфектами жонглирующий терминами и понятиями, понятия которых Вами, с моей точки зрения, не до конца достигнуто.

            Прямо говоря, Вы как мальчишка судите о происходящем с точки зрения "чья пиписка длиннее". Должен Вас здесь просветить, многоуважаемый, что в реальном мире взрослых довлеют иные смыслы бытия, иные критерии, иные цели. Плюс к тому, в мире взрослых присутствует понимание того, что ваш незатухающий юношеский гормон и страсть к габаритам пиписек имеют сугубо утилитарное значение в деле государственного и глобального управления. Несформированность психодинамики сильно мешает людям осозновать объективное. Искренно советую Вам начать в этом аспекте взросление ...
  2. -1
    28 декабря 2021
    Смотрел запуск по ТВ. Невероятная мощь!!! good И опять мерикатоса кинули! а вернее откинули намного назад. good
    1. +8
      28 декабря 2021
      Цитата: a.s.zzz888
      Смотрел запуск по ТВ.

      Нам тоже захотелось:
    2. 0
      29 декабря 2021
      Вы не в теме.
      Ангара - изначально неудачный проект. Конкурс проведён мутный в святые девяностые. Результат противоречит техзаданию - снижению стоимости выведения полезной нагрузки на орбиту. Сложная и дорогая система negative
      Подробности можно найти в тематических форумах "новости космонавтики".
  3. -2
    28 декабря 2021
    А про запуск Уебба ничего... recourse
    1. +18
      28 декабря 2021
      Про запуск Уэбба рассказывали совсем другие СМИ. laughing
      Сам смотрел в прямом эфире. Теперь осталось около 4 месяцев подождать и должна пойти первая информация от телескопа.
      1. +2
        28 декабря 2021
        Про Уебб тут уже писали несколько раз, а теперь что-то не пишут. Жаль.

        Да, я тоже трансляцию смотрел. Очень жду фотки с Уебба!
        Какая она, вселенная, куда заглянет Уебб.
        В своё время Хаббл впечатлял снимками, которые я в полном размере скачивал и разглядывал.
        1. +22
          28 декабря 2021
          Цитата: Bradley
          Какая она, вселенная, куда заглянет Уебб.


          Вот такая. На неё уже давно из точки L2 смотрит наш "Спектр-РГ" в высочайшем угловом разрешении в двух рентген-диапазонах энергий:



          который начал уже пятое сканирование всей небесной сферы из восьми запланированных. https://www.roscosmos.ru/33726/
        2. +8
          28 декабря 2021
          Согласен на 128% hi
          В свое время Хабл был прорывом в космологии, сейчас (главное не сглазить) Уэбб должен заглянуть в раннюю Вселеную, когда она была ещё в пелёнках.
          С нетерпением жду первых открытий. Иногда дух захватывает от масштабов и разнообразия Вселенной.
          Как сказал один умный человек - "Астрономия, это единственная наука, которая заставляет поднять голову и смотреть вверх".
      2. -7
        28 декабря 2021
        Цитата: Протон
        Теперь осталось около 4 месяцев подождать и должна пойти первая информация от телескопа.

        Ну, с рогозинского размерного макета тоже инфа придет. Киселев с Соловьевым расскажут, как рогозмос разгромил европейское космическое агентство. Тут уже рассказывают:
        Цитата: a.s.zzz888
        И опять мерикатоса кинули!

        Вот так вот люди и живут в своем мирке, полагая, что мы еще как при С.П. Корлеве, впереди планеты всей. На самом же деле применительно к научному космосу и отечественной космонавтике слово "впереди" нужно писать раздельно: "В переде". Нас обошли не только американцы, но и европейцы с китайцами. Скоро и индусы подоспеют.
        1. -7
          28 декабря 2021
          К сожалению, в интерпретации слова "впереди" по отношению к сегоднешнему Роскосмосу, Вы правы.
          В своё время зачитывался документальными книгами о нашем покорении космоса, в частности Венеры. Наисложнейший был проект. Да и проект ВеГа (Венера - Галлея) тоже не из простых. А уж как гордость брала за телескоп с 6-ти метровой аппертурой!
    2. -5
      28 декабря 2021
      Цитата: Bradley
      А про запуск Уебба ничего...

      А что, этот космический долгострой смог куда-то полететь? Вроде должен был ещё 18го? Или опять не??? wassat
      1. -1
        28 декабря 2021
        А что, этот космический долгострой смог куда-то полететь? Вроде должен был ещё 18го? Или опять не??? wassat

        Да, наконец то запустили.
      2. -4
        28 декабря 2021
        Телескоп Уэбб по факту самый сложный космический аппарат - спутник за всю истории космонавтики. Не удивительно что его реализация буксовала и ценник рос.
    3. +1
      28 декабря 2021
      Цитата: Bradley
      А про запуск Уэбба ничего... recourse

      По заявкам телезрителей:
      1. -5
        28 декабря 2021
        Цитата: yuriy55
        Цитата: Bradley
        А про запуск Уэбба ничего... recourse

        По заявкам телезрителей:

        Я смотрел этот видос, но всё ровно спасибо!
  4. +9
    28 декабря 2021
    Поздравляю с успешным запуском.
    1. -22
      28 декабря 2021
      Запуск считается успешным, когда достигнута его цель.
      В данном случае - вывод ГММ на ГСО.
      Это уже случилось?
      1. +5
        28 декабря 2021
        Исходим из того, что знаем.
      2. +1
        28 декабря 2021
        в данном случае задача была доставить ГММ на орбиту,а на ГСО он сам должен был выйти,так что испытания Ангары прошли успешно,а вот Персея-нет.
        1. -14
          28 декабря 2021
          Еще раз: РКН = РН + КГЧ. А КГЧ = РБ + ГО + КА
          1. +6
            28 декабря 2021
            свои задачи Ангара выполнила?выполнила..
            1. -18
              28 декабря 2021
              Вам пояснить, что такое РКН?
              А КГЧ с РБ?
              РБ, входящий в состав РКН, свою задачу выполнил?
              1. +5
                28 декабря 2021
                повторю вопрос..Какие претензии к Ангаре?по факту
                1. -14
                  28 декабря 2021
                  Для начала таки усвойте смысл терминов и аббревиатур, принятых в космонавтике.
                  Потом может поймете, что цель запуска "Ангары" не достигнута.
                  Ибо цель не в том, чтобы оторвать носитель от СК. А в том, чтобы донести ПН на целевую. Этого не произошло. Это успех или провал?
                  А кивать на разгонный блок - это плохая услуга "Ангаре". Ибо это только подчеркивает, что без разгонника ТТХ А-5 мизерны. И без РБ выполнить поставленные МО задачи этот носитель не может.
                  1. +2
                    28 декабря 2021
                    в общем вашу позицию я понял..Она у вас в принципе никогда не менялось-все в России говно,ничего делать не умели и не умеют..Проходили,плаваем).
                    1. -13
                      28 декабря 2021
                      Семь футов под киль.
                      На вопрос ответ есть?
                      Запуск успешен? ПН на целевую доставлена?
                      МО РФ довольно? В восторге?
            2. +1
              29 декабря 2021
              Как говорил Аркадий Райкин в миниатюре костюм:
              - К пуговицам претензий нет, пришиты насмерть, не оторвешь.
              Кто вместо рукавов штаны пришпандорил?
      3. +10
        28 декабря 2021
        Цитата: Косм22
        Запуск считается успешным, когда достигнута его цель.
        В данном случае - вывод ГММ на ГСО.
        Это уже случилось?


        Это испытательный запуск, в котором отрабатываются несколько объектов испытаний. В данном случае РБ "Персей" - это один из них. Даже хорошо, если проблема выявилась на такой стадии - есть возможность наземке потренироваться с парированием, кстати, блок это позволяет. Сам РБ сейчас находится на стабильной опорной орбите.

        А сама ракета отработала на отлично. Вывела такую большую массу на НОО. Тяжелее "Науки".
        1. -21
          28 декабря 2021
          Г-ну Рогозину надо было меньше каркать. Да и главнокомандующему ВКС Суровкину помалкивать до поры, до времени. И поздравлениями разбрасываться только после вывода ГММ на целевую.
          Ведь на целевую выводит ПН не РН в самом общем понятии. А в данном случае РБ. Кстати, заявленные значения ПН А-5 на ГСО - именно с разгонником. И никак иначе.
          Вот "Персей" и должен был допереть ГММ на ГСО. На орбиту 35000-40000 км доставить ПН А-5 по-другому не получится. География не та у СК. Но второго включения РБ, насколько можно понять ("Ангару" ведь даже запускали почти втихаря после двух переносов, без трансляции), не произошло. А что произошло? Этого уже никто не скажет (по крайней мере, правды не узнаем), ибо все данные, относящиеся даже к космическим пускам даже гражданского профиля, отныне засекречены.
          Так был ли пуск А-5 успешным? Это как считать. Можно считать РБ верхней ступенью РН. Можно иначе, можно мухи отдельно - котлеты отдельно (то бишь эти движки и СУ в одну кучу, а эти в другую). Надо полагать, что будет бодро объявлено, что очередной прогон на ЛКИ А-5 признан успешным. А вот был ли он частично успешным или частично не успешным - такие мелочи Роскосмос не интересуют. Хотя спецами уже давно пропечатаны два бесспорных тезиса: РКН = РН + КГЧ. А КГЧ = РБ + ГО + КА.
          "Персей" ведь создавали именно для того чтобы добрасывать ПН на геостационар, который был для нас потерян после кончины "Протонов" (долетывают ведь последние контрактные).
          Где произошел сбой - в ДУ РБ или с СУ и ПО - пес его знает. Одно ясно: к РКК "Энергия" сейчас появится очень много вопросов. Хруники пока выдыхают с облегчением.
          1. +3
            28 декабря 2021
            Цитата: Косм22
            Г-ну Рогозину надо было меньше каркать. Да и главнокомандующему ВКС Суровкину помалкивать до поры, до времени.


            Не тебе решать - болезный. laughing

            Цитата: Косм22
            И поздравлениями разбрасываться только после вывода ГММ на целевую.


            Ещё раз - это испытательный запуск новой космической техники.

            Цитата: Косм22
            Ведь на целевую выводит ПН не РН в самом общем понятии.


            В том числе и РН, при пусках на низкую околоземную орбиту.

            Цитата: Косм22
            А в данном случае РБ. Кстати, заявленные значения ПН А-5 на ГСО - именно с разгонником. И никак иначе.


            На А5 можно установить разные разгонники.

            Цитата: Косм22
            Вот "Персей" и должен был допереть ГММ на ГСО. На орбиту 35000-40000 км доставить ПН А-5 по-другому не получится. География не та у СК.


            В данном конкретном случае задача была не "допереть", а провести испытания. Они еще идут.

            Цитата: Косм22
            А что произошло? Этого уже никто не скажет (по крайней мере, правды не узнаем), ибо все данные, относящиеся даже к космическим пускам даже гражданского профиля, отныне засекречены.


            Какая глупость. Сообщат дополнительно в СМИ.

            Цитата: Косм22
            Так был ли пуск А-5 успешным?


            В этом испытательном запуске ракета отработала на отлично.

            Цитата: Косм22
            "Персей" ведь создавали именно для того чтобы добрасывать ПН на геостационар, который был для нас потерян после кончины "Протонов" (долетывают ведь последние контрактные).


            В России создаются и другие разгонные блоки. Этот блок интересен военным для их полезной нагрузки.
            1. -11
              28 декабря 2021
              Буковок много.
              Нет ответа на вопрос - цель запуска достигнута?
              1. -8
                28 декабря 2021
                Нет ответа на вопрос - цель запуска достигнута?
                И не дождётесь. Это очень неудобный вопрос. laughing
                1. +5
                  28 декабря 2021
                  Цитата: AKuzenka
                  Нет ответа на вопрос - цель запуска достигнута?
                  И не дождётесь. Это очень неудобный вопрос. laughing


                  Удобный, цель запуска - провести испытания РКН. Испытания идут.
                  1. -10
                    28 декабря 2021
                    Испытания идут - прекрасно.
                    Цель данного запуска достигнута?
                  2. +3
                    28 декабря 2021
                    Удобный, цель запуска - провести испытания РКН. Испытания идут.
                    Цель запуска: испытание Ангары-5 и разгонного блока "Персей". Ангара-5 взлетела и вывела на промежуточную орбиту массо-габаритный макет. "Персей" должен был этот МГМ доставить на геостационарную орбиту. Доставил? Так спрошу с разжёвыванием.
            2. -6
              28 декабря 2021
              Цитата: slipped
              Какая глупость. Сообщат дополнительно в СМИ.

              Про Космос-2551 сообщили? А то там по данным НОРАД уже и сам Космос сошел, и отработанный разгонник, на который была надежда, что на самом деле Космос это он. Или не расскажут, чтобы враги не узнали? Ну так враги-то про это уже и так знают, у них НОРАД есть.
              1. 0
                28 декабря 2021
                Цитата: military_cat
                Ну так враги-то про это уже и так знают, у них НОРАД есть.


                Так спросите у врагов они вам расскажут. laughing
                1. +1
                  28 декабря 2021
                  Враги об этом рассказали ещё осенью. Меня в данный момент интересует вопрос, можно ли считать освещение российской космической отрасли российскими СМИ заслуживающим доверия. Потому что по всем признакам нет. Они больше заняты тем, что они считают "информационной войной", причём странным образом ведётся она по большей части против граждан России.
                  1. -1
                    29 декабря 2021
                    Цитата: military_cat
                    Враги об этом рассказали ещё осенью.


                    Вы больше доверяете врагам? laughing Как хотите.

                    Цитата: military_cat
                    Меня в данный момент интересует вопрос, можно ли считать освещение российской космической отрасли российскими СМИ заслуживающим доверия.


                    Нет. Читайте сообщения Роскосмоса.
                    1. 0
                      29 декабря 2021
                      Я вам напомню, что вы писали:

                      Ну вот, теперь все, что имело номер НОРАД и оказалось на орбите в результате пуска с Плесецка 9.9.2021, с орбиты сошло. Пришла пора переобуваться в прыжке?

                      Цитата: slipped
                      Какая глупость. Сообщат дополнительно в СМИ.
                      Цитата: slipped
                      Нет. Читайте сообщения Роскосмоса.

                      Вы хоть запоминаете, о чем парой ответов выше писали?
                      1. -1
                        29 декабря 2021
                        Цитата: military_cat
                        Ну вот, теперь все, что имело номер НОРАД и оказалось на орбите в результате пуска с Плесецка 9.9.2021, с орбиты сошло. Пришла пора переобуваться в прыжке?


                        Ошиблись наверное. laughing Никто не знает, что там сошло lol

                        Цитата: military_cat
                        Вы хоть запоминаете, о чем парой ответов выше писали?


                        Конечно. Сообщения Роскосмоса - это не СМИ. laughing
                      2. +2
                        30 декабря 2021
                        Цитата: slipped
                        Никто не знает, что там сошло

                        Еще раз — там ВСЕ сошло, что было выведено с Плесецка 9.9.2021 и имело номер НОРАД.
                      3. -1
                        30 декабря 2021
                        Цитата: military_cat
                        Еще раз — там ВСЕ сошло, что было выведено с Плесецка 9.9.2021 и имело номер НОРАД.


                        Ну раз вы так считаете, то ладно. laughing
                      4. 0
                        30 декабря 2021
                        Ну раз вам нечего возразить, то я, конечно же, именно так и считаю.
                      5. +1
                        30 декабря 2021
                        Цитата: military_cat
                        Ну раз вам нечего возразить, то я, конечно же, именно так и считаю.


                        Я вам уже говорил и еще раз повторю - тут вы можете услышать только то, что разрешено к публикации в СМИ.
          2. +5
            28 декабря 2021
            нууу,пошли отмазки за 300...Уже Персей это неотъемлемая часть Ангары).Я понимаю что удобней признать что РК и Рогозин плохие и бла бла бла..но какие претензии к Ангаре..озвучьте их по факту,а не "а вдруг то,а в друг се"
            1. 0
              28 декабря 2021
              Вы просто не знаете что это один из этапов проверки элементов межзвездного буксира
              1. 0
                29 декабря 2021
                Цитата: 28-й регион
                Вы просто не знаете что это один из этапов проверки элементов межзвездного буксира

                нет, если только сама ангара
                1. +2
                  29 декабря 2021
                  Есть такое слово сарказм.
                  Нам что Рогозин обещал?
                  1. +1
                    29 декабря 2021
                    Цитата: 28-й регион
                    Нам что Рогозин обещал?

                    не могу знать, что вам Рогозин обещал
      4. -4
        28 декабря 2021
        Цитата: Косм22
        Это уже случилось?

        Но ведь подпрыгнула же до опорной... Лет через десять и до ГСО долетит - если хватит ГСМ. Рогозин пообещает и высадку на Солнце...
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
    1. +1
      28 декабря 2021
      Цитата: AVA77
      Но любопытство габаритно-массовый макет

      Груз, не представляющий ценности в качестве балласта, имитирующий полезную нагрузку, которой начинят ракету при «не испытательных» пусках...
      yes
      Тут ещё одно:
      Роскосмос планирует в 2022 году закончить строительство стартового стола для «Ангары» на космодроме «Восточный». В планах госкорпорации запустить «Ангару» в 2023 году с этого нового российского космодрома.
      1. +9
        28 декабря 2021
        Цитата: yuriy55
        Тут ещё одно:
        Роскосмос планирует в 2022 году закончить строительство стартового стола для «Ангары» на космодроме «Восточный». В планах госкорпорации запустить «Ангару» в 2023 году с этого нового российского космодрома.


        Крайнее фото со стройки, идёт монтаж кабель-заправочной башни:



        С "Восточного" будет летать т.н. "гражданская" версия данного носителя - сначала это будет базовая А5 с дефорсированными двигателями для перспективного транспортного корабля, потом унифицированная Ангара-А5М.
        1. -16
          28 декабря 2021
          slipped, картинками прокол с выводом ГММ не зашлифуешь.
          Ближе к теме статьи.
          1. +6
            28 декабря 2021
            Цитата: Косм22
            slipped, картинками прокол с выводом ГММ не зашлифуешь.Ближе к теме статьи.


            Цензор? НЕТ! laughing
            1. -1
              28 декабря 2021
              Цензор.ДА! laughing
          2. +6
            28 декабря 2021
            Вы случаем не с альфы-центавра пришелец. wassat С наступающим Вас 2220-2222 fellow
        2. -2
          28 декабря 2021
          Ох ты ж ёёёёёёё
          Я тут живу, куча карифанов там работает и понятия не имею что ж такого у нас творится.
          То что самолетами гастеров везут, а после стартовый стол проваливается это было. Что теперича нас ждет с там подходом?
          1. +4
            28 декабря 2021
            Цитата: 28-й регион
            Ох ты ж ёёёёёёё
            Я тут живу, куча карифанов там работает и понятия не имею что ж такого у нас творится.


            Просвещайтесь. laughing Оно иногда полезно.

            Цитата: 28-й регион
            То что самолетами гастеров везут, а после стартовый стол проваливается это было. Что теперича нас ждет с там подходом?


            Что там у вас проваливается? laughing Вы же "понятия не имеете, что у вас там творится". Очередной рогуль?
            1. -6
              28 декабря 2021
              Цитата: slipped
              Очередной рогуль?

              Без Украины никуда?
              1. 0
                28 декабря 2021
                Цитата: 28-й регион
                Цитата: slipped
                Очередной рогуль?

                Без Украины никуда?


                Оно интернационально. laughing
  7. +6
    28 декабря 2021
    Сайт глючит, то не отправляет сообщения,то не удаляет. fool
  8. -4
    28 декабря 2021
    Очень надеюсь что этот макет был в интересах РОССа или Лунной программы запущен.
    1. +4
      28 декабря 2021
      Нет, это массогабаритный макет
      1. +2
        28 декабря 2021
        Массогабаритный макет это не просто "здоровая гиря" это отработка запуска объекта , идентичного по форме и распределению массы некоему функциональному изделию. Именно это я и имел ввиду -что это "некое функциональное изделие" не очередная военная или абстрактная вандервафля , а нечто относящееся к 2 вышеперечисл.проектам. Еще можно было бы добавить "Нуклон" , до кучи. Часики то тикают , и наш гражданский-научный космос печалит не по детски.
        1. +2
          28 декабря 2021
          Цитата: Knell Wardenheart
          Часики то тикают , и наш гражданский-научный космос печалит не по детски.


          ШТА?! belay Вы далеки от темы, а еще комментировать пытаетесь. lol

          Найдите время, зайдите сюда и просвещайтесь
          https://www.youtube.com/channel/UCmUO_mvh0pEdPmRdqKODPUQ
          1. 0
            28 декабря 2021
            А , здорова Слиппед )) Ну что, полетела Луна-25 , а ?;-)
            1. +1
              28 декабря 2021
              Цитата: Knell Wardenheart
              А , здорова Слиппед )) Ну что, полетела Луна-25 , а ?;-)


              Станция Луна-25 готова. В октябре принято решение о проведении дополнительных испытаний. На космодроме "Восточный" проводятся необходимые регламентные работы, связанные с запуском станции. Полетит летом следующего года, в требуемое окно, для посадки на Южном полюсе Луны.

              Вы посмотрели ссылку? Российский научный космос одной Луной-25 не ограничивается.
  9. +1
    28 декабря 2021
    Я так понимаю, что России уже есть ракеты тяжелого класса. (что может означать возможность решения задач перемещения к другим планетам) ИМХО.
    1. +6
      28 декабря 2021
      что значит уже есть, она и раньше была, точнее все еще запускается Протон
    2. -17
      28 декабря 2021
      У России нет ракет тяжёлого класса за исключением долетывающих свои контракты "Протонов".
      "Ангара" на ЛКИ. Причем, лихого кавалерийского рогозинского наскока с сокращением числа испытательных пусков с 10 до 6 теперь, судя по всему, не получится.
      Я в третий раз напомню, что МО мурыжило "Протон-М" на ЛКИ около 10 лет. При том, что это только модификация уже летающего носителя. А-5 же - абсолютно новое изделие. Делайте выводы о сроках ввода в эксплуатацию.
      1. +6
        28 декабря 2021
        Цитата: Косм22
        Делайте выводы о сроках ввода в эксплуатацию.


        2023-й год и об этом не раз уже сообщалось.
        1. -8
          28 декабря 2021
          Если я начну перечислять все, о чем сообщалось РК и г-ном Рогозиным лично, мне не хватит времени уложиться до празднования НГ.
          Шаблончик снова скинуть?
          1. +6
            28 декабря 2021
            Цитата: Косм22
            Если я начну перечислять все, о чем сообщалось РК и г-ном Рогозиным лично, мне не хватит времени уложиться до празднования НГ.
            Шаблончик снова скинуть?


            Всё, что должно быть произведено в текущей федеральной космической программе делается. Разговор сейчас идет касательно серийного выпуска РН "Ангара", он назначен на 2023-й год. Запуск тоже.
            1. -15
              28 декабря 2021
              Так может есть смысл говорить о серии после старта первой серийной А-5?
              А не кукарекать об этом сегодня?
              1. +7
                28 декабря 2021
                А почему вас вообще так раздражает кукареканье об этом сегодня? Это вам какую-то личную боль доставляет? Что заставляет вас сидеть здесь и писать десятки комментариев?
                1. -11
                  28 декабря 2021
                  Возможно, боль за российскую космонавтику? За ее упущенные возможности?
                  Возможно, я просто больше знаю, чем ура-патриоты?
                  И вижу, чем кончатся для России по крайней мере два тупиковых проекта, на которые делает ставку Роскосмос?
                  1. +3
                    28 декабря 2021
                    И что, помогают ваши комментарии российской космонавтике? А возможно в российской космонавтике люди поумнее вас сидят?
                    1. -8
                      28 декабря 2021
                      Если А-5 и С-5 - это "умные" проекты, тогда я пасую.
                      Но перед этим открою страшную тайну, которая покоробит ура-патриотов.
                      А заключается она в следующем.
                      Роскосмос делает не то, что нужно.
                      Не то, что перспективно, что будет востребовано завтра и послезавтра.
                      А только то, что может.
                      И только то, что основано на наработках, идеях, технологиях и мощностях, доставшихся от СССР.
                      По сути РК делает вчерашний день.
                      Вот только я это вижу, а г-да минусаторы нет.
                      Но ничего, время все расставит по своим местам. Его, кстати, пройдет совсем немного.
                      1. +7
                        28 декабря 2021
                        Роскосмос плохой, потому что делает то, что может. А должен делать то, что не может. Конкретно вы знаете, что именно. Остальные - кукарекающие ура-патриоты. Но надо только подождать, и все убедятся, как вы были правы.
                        Понятно.
                  2. +6
                    28 декабря 2021
                    Возможно,конечно,и боль переживаете,и видите лучше и знаете,но столь же возможно что видите плохо и знаете мало-за боль не спорю,уж очень пламенно обличаете.Вы как,допускаете такой вариант или право на истину исключительно вам принадлежит?Я помню во времена онные заявления некоторых знатоков что "Ангара" вообще не полетит,в крайнем случае лёгкая а про тяжёлую можно забыть.
  10. 0
    28 декабря 2021
    Состоялся очередной испытательный пуск ракеты «Ангара-А5»
    . Это не слова, это конкретные дела!
    Будем посмотреть, когда и как реальное дело начнется.
  11. -5
    28 декабря 2021
    Урррааа!!! Наконец-то родили!
  12. -2
    28 декабря 2021
    Не ужели ? Что это случилось ,наши вспомнили про Ангару
  13. +3
    28 декабря 2021
    Российская космонавтика отметилась новым достижением
    давайте откровенно, пуск это хорошо, но уж точно не достижение, при условии, что это все пока испытания
    1. +8
      28 декабря 2021
      Цитата: Василенко Владимир
      но уж точно не достижение, при условии, что это все пока испытания


      Это достижение в отработке новых космических технологий. Например в данном пуске первая и вторая ступени носителя - 5 УРМ-1 созданы уже на новом производстве - фактически это квалификационные испытания возможности завода в Омске выпускать такие изделия качественно. Это и отработка новой системы управления и пр.
      1. -2
        28 декабря 2021
        Цитата: slipped
        Это достижение в отработке новых космических технологий.

        при условии срыва всех графиков это точно не достижение
        кстати если что запуск по срокам был перенесен из за сбоя, про это то же не надо забывать
        1. +6
          28 декабря 2021
          Цитата: Василенко Владимир
          при условии срыва всех графиков это точно не достижение


          Каких "срывов графиков"? laughing Лётно-конструкторские испытания завершаться только в конце 2023-го года. Там еще несколько запусков будет.

          Цитата: Василенко Владимир
          кстати если что запуск по срокам был перенесен из за сбоя, про это то же не надо забывать


          Там в последний момент по наземке были проблемы, а не по ракете, которые успешно поправили и ракета была запущена в автоматическом режиме.
          1. -1
            28 декабря 2021
            Цитата: slipped
            Там в последний момент по наземке были проблемы, а не по ракете, которые успешно поправили и ракета была запущена в автоматическом режиме.
            может да, а может нет
  14. +4
    28 декабря 2021
    Молодцы надо что то делать, надо смотреть и двугаться дальше в будущее в космос. Вспоминается журнал Ют (юный техник) за 1970е годы, который заволялся у нас дома. Так вот там была статья о планах Советского Союза по марсианской программе Марс-96.
    1. 0
      28 декабря 2021
      Цитата: Михаил Сидоров
      Вспоминается журнал Ют (юный техник) за 1970е годы, который заволялся у нас дома. Так вот там была статья о планах Советского Союза по марсианской программе Марс-96.

      Нууу... как лететь на Луну. знали ещё в 1901 году (видео ниже), а полетели только через 6 десятков лет.
      С Марсом все загадочнее - его плохо видно.
  15. Msi
    +1
    28 декабря 2021
    Конечно же это успех. "...и на Марсе будут яблони цвести..." good
  16. -3
    28 декабря 2021
    Стоимость доставки килограмма груза успешно достигла 40 тысяч долларов, и это не предел! С 26-30.Метановая революция в действии! Ура!)
  17. -3
    28 декабря 2021
    Успешный пуск это хорошо, но интересно то, что в это же время с другого космодрома они не пересеклись вот с этим "Роскосмос вывел 284 спутников OneWeb за 2021 год" https://www.roscosmos.ru/33717/ (Уже светофоры пора ставить)
    1. +6
      28 декабря 2021
      Цитата: DargAVS
      Успешный пуск это хорошо, но интересно то, что в это же время с другого космодрома они не пересеклись вот с этим "Роскосмос вывел 284 спутников OneWeb за 2021 год" https://www.roscosmos.ru/33717/ (Уже светофоры пора ставить)


      Это был очередной коммерческий пуск с Байконура. В этом запуске был использован наш надёжный разгонный блок "Фрегат" - это был его 104 запуск. Кстати, его модификацию "Фрегат-СБУ" возможно использовать и на носителях типа "Ангара", но сейчас она рассматривается для коммерческого "Союза-5".
  18. +13
    28 декабря 2021
    Поздравляю всех российских любителей космической техники, с успешного полета ракету - носитель Ангара-А5!!! Пусть чаще такие новости радуют в 2022 года! good
  19. sen
    -8
    28 декабря 2021
    Состоялся очередной испытательный пуск ракеты «Ангара-А5»

    С одной стороны - это хорошо, лучше, чем было. Но с другой.
    У Starship стоимость запуска, по самым пессимистичным оценкам, составит 10 миллионов долларов, что дает 100 долларов за килограмм. Сам Маск ожидает в будущем два миллиона долларов за рейс, или 20 долларов за килограмм. Потому что 4800 тонн жидкого кислорода и метана стоят очень и очень немного (900 тысяч долларов с услугами заправки), а очень недешевая первая и вторая ступени при пуске не расходуются. Ожидаемое число циклов их использования крайне велико: метан при горении не оставляет сажи, что отличает его от керосина. Поэтому метановые двигатели Starship без переборок можно будет использовать и для сотни полетов без замены. А вот керосиновые двигатели — как на том же Falcon 9 — позволяют использовать первую ступень без серьезного ремонта не больше десятка раз.
    Для сравнения у «Ангары» - 2,5 тысячи долларов за килограмм.
    Starship может дать космический транспорт, позволяющий сравнительно недорого развернуть в космосе не запрещенные никаким договором лазерные системы мегаваттной мощности.
    Формально их можно называть противоастероидными, но реально они вполне могут сбивать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). От лазерного луча в открытом космосе не убежит никакая ракета, и противоспутниковые ракеты просто не смогут сбить орбитальную лазерную платформу до того, как ее лучи нейтрализуют их самих.
    https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara
    1. +3
      28 декабря 2021
      Когда начнётся коммерческая использование Старшипов неизвестно - то что сейчас есть это прототипы для испытаний да и то в комплексе ни разу не летавшие ему до конечного продукта в употребление ещё испытываться годами такими темпами как сейчас Спейсы им занимаются до 2030ого он готов не будет. С Ангорой сравнивать нет никакого смысла разные концепции и классы ракет и Ангара это уже готовый к употреблению продукт.
    2. Комментарий был удален.
  20. +4
    28 декабря 2021
    Ох бедные русофобы...для них эта новость как серпом по яйцам...)) Щас понабегут рассказывать что SpaceX - это не медийный проект NASA а частная космическая компания)
  21. 0
    28 декабря 2021
    Просто напомню: компания SpaceX была основана в 2002 году. В 2008 они запустили первую легкую ракету, в 2010 - тяжелую, в 2018 - сверхтяжелую, а уже через несколько месяцев состоится
    орбитальный пуск самого большого в истории космического корабля для полетов на Марс. И все это - многоразовое, что кратно уменьшает стоимость и обеспечивает коммерческий успех.
    За 11 лет было произведено 130 пусков Falcon-9, из них 30 за этот год, больше, чем всех ракет всех типов у нас.
    Разработка Ангары официально идет с 1995. 3 пуска за 7 лет, до окончания испытаний осталось еще 3. При этом все ее отличия от Протона - на тонну-две большая нагрузка при в несколько раз большей цене.
    То есть понимаете, да? Американская компания за 20 лет с момента основания не только создала все то, что есть у нас, только дешевле, но и ушла в необозримое будущее.
    Причем официально:
    15 сентября 2021 года гендиректор РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов сообщил СМИ, что техническое проектирование кислородно-керосиновой сверхтяжелой ракеты полностью прекращено.

    После 5 лет работы и траты миллиардов из бюджета.
    1. +6
      28 декабря 2021
      из них 30 за этот год, больше, чем всех ракет всех типов у нас.


      И даже это не позволило удержать американское пусковое лидерство.
      Китай 54/51 - и еще завтра с Жинхуай ЛонгМарш4 летит для военных.
      США 51/48 - это с 6 новозеландскими пусками.
      Ну и Россия 25/25 (ну если считать этот успешным) - это с пусками где оператор Ариан.

      Американцы потеряли занятое в прошлом году пусковое лидерство, однако удерживают лидерство по тоннажу заброшенному на орбиту, хотя и тут китайцы нагоняют. ЕКА и США пока бесспорные лидеры, без серьезных конкурентов даже на горизонте - АМС и наука. Китай ориентирует горизонт за 25 год, хотя и наращивает свое присутствие в научном космосе и по АМС, тут цифры и задачи по программам просто несоизмеримы.
      1. +6
        28 декабря 2021
        Цитата: donavi49
        Американцы потеряли занятое в прошлом году пусковое лидерство, однако удерживают лидерство по тоннажу заброшенному на орбиту, хотя и тут китайцы нагоняют.


        Это американцы китайцев нагоняют : МИД КНР потребовал от США прекратить создавать угрозу для китайских космонавтов на орбите. Старлинки чуть их Тяньхэ не угробили. lol

        Цитата: donavi49
        ЕКА и США пока бесспорные лидеры, без серьезных конкурентов даже на горизонте - АМС и наука.


        Россия в следующем году две станции запускает - Луну-25 и ДМ Казачок. Будут и АМС и наука.

        А так в принципе прикладные программы у нас развиваются, ближе к людям так сказать. Как обычно - связь, навигация, гидрометеорология, пилотируемый космос. Новые заводы с новыми производственными спутниковыми линиями открываем, в том числе серийными - это и спутниковый завод Газпрома в Щелково и новые цеха в Железногорске, а также частники подтягиваются - Спутникс открыл линию по производству МКА класса кубсат.



        1. +3
          28 декабря 2021
          1) В 2020 году американцы обошли китайцев 44/40 против 39/35.
          2) Тут ведь сам объем миссии. Опять же Луну довольно серьезно разгрузили по науке, а Марс22 вообще с ЕКА в главной роли.

          Опять же если взять луну, то у американцев вот начале года летит Капстоун - наносат на Луну. И коммерческая посадочная платформа Нова.

          Среди веселого, один из слотов занимает аппарат СобакоКоина. Криптомонетка которую создали для смеха, теперь летает на луну wassat .
          Также полетит посадочный от Астроботика в середине года.

          И возможно полетит посадочный модуль на полюс лед копать, но там конец года, могут и уехать.

          Также бонусом миссия Дискавери с Психеей и Янусом к астероидам.

          Если вернуться к Луне то в 22 году планируется вообще аншлаг:
          Индусы обещают проснуться и таки запустить свой лунный корабль №3. Вообще Индия попробует сделать скачок, у них там под 10 пусков вероятны, с учетом того, что ракеты этого провального года (Короновирус всю индустрию пожрал) уже выпущены и заскладированы, то вполне могут отстреляться и своим орбитальным кораблем, и Х-рей обсерваторией которые в этом году должны были пускать.

          Корейцы летят к луне летом, а также уже мастерят нано-луноход на вторую миссии.
          Летом же летит европейско-японско-ОАЭшный посадочный модуль сразу с двумя нанолуноходами (один Рашид - арабский, а второй японский).
          1. -1
            29 декабря 2021
            Цитата: donavi49
            1) В 2020 году американцы обошли китайцев 44/40 против 39/35.


            Американцы тогда обошли за счет Старлинков , да и сегодня у них много запусков поэтому - идёт лихорадочное разворачивание этой группировки. Китайцы же различные группировки разворачивают. К сожалению их КА не настолько долговечные как у американцев.

            Цитата: donavi49
            2) Тут ведь сам объем миссии. Опять же Луну довольно серьезно разгрузили по науке,


            Луна-25 это начало большой программы по Луне. В которой будет и наука и прочее. Уже сейчас наши космонавты после полётов сразу проходят тренировки по управлению вертолётом и моделями напланетной техники.



            Цитата: donavi49
            а Марс22 вообще с ЕКА в главной роли


            Глупость не стоит повторять раз за разом. Как бы вам этого не хотелось, но в программе ЭкзоМарс нет "главной роли". И ЕКА и Роскосмос там равноправные партнёры, имеющие ко всему прочему и свои национальные программы отдельно. И на российской долговременной напланетной станции и на европейском ровере стоят приборы от обоих агентств.
    2. -3
      28 декабря 2021
      Её будут проектировать под возвращаемые первые ступени на метан кислороде - и это будет своевременно и правильно.
    3. 0
      28 декабря 2021
      "Щас понабегут рассказывать что SpaceX - это не медийный проект NASA а частная космическая компания"
  22. +5
    28 декабря 2021
    Красивая ракета, значит будет возить и возить
  23. +6
    28 декабря 2021
    Цитата: Вадим237
    Телескоп Уэбб по факту самый сложный космический аппарат - спутник за всю истории космонавтики. Не удивительно что его реализация буксовала и ценник рос.

    Да, тка слегка вырос - в 20 раз! Бюджет проекта вырос с $500 млн. до более чем $10 млрд
    телескопа «Джеймс Уэбб». Дата запуска переносилась 20 раз, начиная с 2007 года! Они задержали запуск на 15 лет, потратив на строительство телескопа 25 лет.
    1. -1
      28 декабря 2021
      Учитывая какие проблемы в создании были и особые условия хранения и проверки всего оборудования телескопа цена реальная - и да там не в рублях все ценники отсюда и цена в 20 миллиардов - следующий супертелескоп LUVOIR обещают запустить в 2039ом - размер его зеркала составит более 15 метров
      запускать его скорее всего будет грузовая модификация Старшипа так как такая бандура ни в одну ракету не залезет.
      1. +1
        29 декабря 2021
        Проект "Лювуар" закрыли из-за "Уэбба". Точнее, из-за его ценника. Сказали, что не хотят повторения этой эпопеи. Не помогли даже заверения разрабов, что "Лювуар" будет быстрее и дешевле, т.к. на "Уэббе" впервые отрабатывались ранее неиспользованные технологии, а теперь-то всё должно пойти по накатанной дорожке.
        1. 0
          31 декабря 2021
          та не, там уже есть 2 варианта этого телескопа, на картинке выше большой вариант есть немного поменьше, а будет или нет во многом зависит от веба - ждать не долго пол года если все будет хорошо с вебом очень большая вероятность что запустят работу (да и еще зависит от СЛС или БФР от Маска - определят размер телескопа)
          на удивление лювуар будег где-то проще веба (например щит не будет многослойный) и модульность - возможно и не такой дорогой, посмотрим
  24. +8
    28 декабря 2021
    Цитата: noname1117
    Разработка Ангары официально идет с 1995. 3 пуска за 7 лет, до окончания испытаний осталось еще 3. При этом все ее отличия от Протона - на тонну-две большая нагрузка при в несколько раз большей цене.

    Цитата: noname1117
    То есть понимаете, да? Американская компания за 20 лет с момента основания не только создала все то, что есть у нас, только дешевле, но и ушла в необозримое будущее.
    Причем официально:
    15 сентября 2021 года гендиректор РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов сообщил СМИ, что техническое проектирование кислородно-керосиновой сверхтяжелой ракеты полностью прекращено.

    После 5 лет работы и траты миллиардов из бюджета.


    Прекращено эскизное проектирование на основе концепции модулей Союз -5. По рекомендации РАН концепцию пересмотрели на применение метановых Амуров (Союз-7). Средства перенаправили на форсирование работ по метановому двигателю (КБХА)
    Расскажи эти байки про "необозримое будущее" создателям Ариан-6, который мучается с 2006г, но так и не стартовал . . Или авторам проекта VULKAN. Зачем они его создают, если уже есть Starship?
    Может быть поэтому - Маск описал «ужасную ситуацию» в корпоративном электронном письме на следующий день после Дня Благодарения (25 ноября в 2021 году). «Нам нужны все руки, чтобы оправиться от того, что, откровенно говоря, стало катастрофой», — написал он.
    По словам Маска, кризис в производстве Raptor «намного хуже, чем казалось несколько недель назад». «Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году мы не сможем достичь частоты полетов Starship хотя бы раз в две недели»
    В ноябре вице-президент SpaceX Уилл Хелтсли, который отвечал за силовые установки, ввиду отсутствия прогресса в разработки двигателей Raptor, покинул компанию

    Давайте сравнивать с тем , что летает ...
    Стоимость пуска Falcon9 - 63 млн.$. Стоимость Ангары A5 (не серийной) - 7 млрд.р (95 млн$). При серийном изготовлении 10 шт. в год планируемая цена 4.4 млрд.р (55-60 млн.$) сопоставима с ценой Falcon9. Причем сопоставимую нагрузку 23(т.) на околоземную орбиту Falcon9 выводит только в варианте с невозвращаемой ступенью. С возвращаемой Falcon9 - 15.6т. Для примера Союз 5 (модернизированный Зенит) должен выводить 17т. с ценой в 40-50 млн. . Поскольку Falcon9 в сухом остатке используют для заказов пентагона и для собственных спутников StarLink, то и ориентироваться мы должны на цену объявленную пентагоном. А именно более чем 80 млн. $ за пуск (последний опубликованный контракт)
    На самом деле Ангару A5 уместно сравнивать с Arian 6. Почему не с Arian 5 ? EKA признала стоимость запуска Arian 5 в 140 млн. $ г неприемлемо дорогим, без возможности модернизации. Таким образом в 2006 стартовал проект Arian 6 с планируемой стоимостью запуска в 100 млн. $. Но по всем показателям, включая стоимость пуска Ангара A5 превосходит Arian 6. Не на много, но превосходит. Но вот незадача "Arian 6" "чёрт возьми так и не летает..." Не полетел и в этом году. Может быть в конце 2022.
    .
    1. +3
      28 декабря 2021
      Но вот незадача "Arian 6" "чёрт возьми так и не летает..."
      Вы не понимаете, это-другое !!;))
    2. +2
      29 декабря 2021
      Стоимость пуска Falcon9 - 63 млн.$. Стоимость Ангары A5 (не серийной) - 7 млрд.р (95 млн$). При серийном изготовлении 10 шт. в год планируемая цена 4.4 млрд.р (55-60 млн.$)

      Вы сравниваете тёплое с мягким.
      63 млн - это стоимость Falcon для заказчика.
      96 млн$ - это себестоимость Ангары.

      Реальная себестоимость повторного запуска Falcon - неизвестна. Возможно 1 млн$ (топливо+обслуживание), возможно больше.

      Маску нет смысла демпинговать, пока на рынке нет более дешёвого носителя, и так все коммерческие покупатели ушли к нему (кроме ванвеба, являющегося его прямым конкурентом)
  25. Hog
    -6
    28 декабря 2021
    Испытательный пуск ракеты «Ангара-А5» производится в третий раз.

    Ну это прогресс, за 7 лет третий запуск)))
    1. +5
      28 декабря 2021
      Цитата: Hog
      Ну это прогресс, за 7 лет третий запуск)))

      В 2022 планируется 3 запуска Ангара A5 и 2 Ангра 1.2
      1. Hog
        -2
        28 декабря 2021
        Цитата: Brancodd
        Цитата: Hog
        Ну это прогресс, за 7 лет третий запуск)))

        В 2022 планируется 3 запуска Ангара A5 и 2 Ангра 1.2

        Ну планировать у нас любят)
        1. 0
          28 декабря 2021
          Производство на Полёте в Омске ракет Ангара уже развёрнуто так что с этим проблем не будет да и в запусках не должно быть.
    2. +1
      28 декабря 2021
      Цитата: Hog
      Ну это прогресс, за 7 лет третий запуск)))


      И второй успешный за последние пару лет. А в следующем году ещё запуски. Вам обидно? laughing
      1. Hog
        0
        28 декабря 2021
        Цитата: slipped
        Цитата: Hog
        Ну это прогресс, за 7 лет третий запуск)))


        И второй успешный за последние пару лет. А в следующем году ещё запуски. Вам обидно? laughing

        Перечитайте ещё раз, сказал же прогресс.
  26. +8
    28 декабря 2021
    Цитата: donavi49
    ЕКА и США пока бесспорные лидеры

    В чём заключается лидерство EKA? 6 запусков за год. По сравнению с Японией возможно.
    1. 0
      29 декабря 2021
      В науке, вы же взяли блок про Науку. ЕКА оперирует удивительными миссиями - СоларОрбитер, БепиКоломбо, Гая, Хеопс. Да тот же телескоп Вебба также делался совместно ЕКА. Фактически ЕКА и НАСА только летали в дальний космос. Только европейцы летали к Комете (Розетта и Филы). Только европейцы садились на Титан - зонд Гюйгенс. Опять же в активной разработке (и полетит после Марс22) миссия на Европу, где будут пытаться ловить лед гейзеров и анализировать. Китаю пока далеко до АМС такой сложности.
      1. +2
        30 декабря 2021
        Цитата: donavi49
        Фактически ЕКА и НАСА только летали в дальний космос.


        СССР летал к Луне, Марсу и Венере. НПО им. Лавочкина, ИКИ. Напомнить? laughing

        Предваряя ваш ответ - Россия пока добралась только до точки Лагранжа L2. В следующем году сядет на Луну, а через годик и на Марс.

        Цитата: donavi49
        Только европейцы летали к Комете (Розетта и Филы).


        СССР: Вега-1 и Вега-2 - комета Галлея, сканирование и изучение с пролётной траектории.



        Цитата: donavi49
        Только европейцы садились на Титан - зонд Гюйгенс.


        Смогли, молодцы. С приходом "Зевса" в систему Юпитера в следующем десятилетии количество посадочных аппаратов увеличится, возможно будет на нём и Китай. laughing
        1. +1
          30 декабря 2021
          1) Дальний космос это за Марс.
          2) Ну, тут разный тип. Веги летели к Венере и попутно пролетали мимо. Это как Новые Горизонты по пути захватывали чего-то.


          Европейцы летели к Комете на долговременную миссию, даже с посадкой, пусть и неудачной по факту.

          1. +1
            30 декабря 2021
            Цитата: donavi49
            1) Дальний космос это за Марс.


            А за Венеру? laughing Не выдумывайте. Дальний космос - это все, что за орбитой Земли. "Луна-1" - вообще стала отдельной "планетой" ещё в начале 1959-го.

            Цитата: donavi49
            2) Ну, тут разный тип. Веги летели к Венере и попутно пролетали мимо. Это как Новые Горизонты по пути захватывали чего-то.


            Ошибаетесь. Программа "Вега" была составлена из двух частей: сначала сброс с пролётной траектории двух спускаемых аппаратов с аэростатами на Венеру, потом маневр и выход к комете Галлея с подробнейшим сканированием её ядра в разных диапазонах.





            Т.е. и Венера и комета Галлея были основными задачами этой миссии. Второстепенной задачей было сканирование околосолнечного пространства.
  27. -15
    28 декабря 2021
    "Сегодня в космос пущена ракета
    Она летит в 6 раз быстрее света
    И долетит до цели в 6 утра- вчера"

    Сей стих есть тяжкое пророчество о судьбе ....

    1988 г. второй успешный запуск "Энергия- Буран" Проектная масса полезной нагрузки на НОО - 100 тонн, на ГСО- 18 тонн. "Буран" вернулся на посадку в автоматическом режиме.
    Как же хочется со смаком харкнуть в поганые жирные рыла......
    1. Комментарий был удален.
    2. -9
      29 декабря 2021
      Цитата: иван2022
      Как же хочется со смаком харкнуть в поганые жирные рыла......

      Судя по реакции минусующих- цель была достигнута, а судя по результатам испытаний- изначально выбрана правильно.....
      состоялся не запуск, а прыжок даже не во вчерашний, а в позавчерашний день. Похоже, что погибшие советские испытатели и космонавты прокляли вас с того света....... не сочувствую.
  28. -1
    29 декабря 2021
    У Starship стоимость запуска, по самым пессимистичным оценкам, составит 10 миллионов долларов, что дает 100 долларов за килограмм. Сам Маск ожидает в будущем два миллиона долларов за рейс, или 20 долларов за килограмм.

    Бил уже такой, но еще лучший, чем старшип (40 лет тому назад) и его називали Шатл.
    Сам Маск ожидает в будущем(как и до сих пор) еще десятки миллиарди долларов из государственого бюджета США. Маск уже вьишел для США намного дороже НАСА.
    Формально их можно называть противоастероидными, но реально они вполне могут сбивать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). От лазерного луча в открытом космосе не убежит никакая ракета, и противоспутниковые ракеты просто не смогут сбить орбитальную лазерную платформу до того, как ее лучи нейтрализуют их самих.

    А сама ваша лазерная орбитальная платформа сумеет убежат от другую такую лазерную платформу, но в 10 раз меньшей мощности и соответственно меньше и дешевле?
    Что легче сбить лазером - боевой блок МБР или вьивести из строя лазерную платформу ПРО?
  29. +2
    29 декабря 2021
    Цитата: SergKam
    Маску нет смысла демпинговать, пока на рынке нет более дешёвого носителя, и так все коммерческие покупатели ушли к нему (кроме ванвеба, являющегося его прямым конкурентом)

    Куда кто ушёл? Falcon 9 из 31 запуска в 2021 23 использовал для собственных Starlink. Для иностранных заказчиков использовались 3 запуска Falcon 9 - 2 турецких и 1 итальянский спутник. Скорее Space X подвинул ULA на внутреннем рынке США для военных и коммерческих запусков.
    В 2022 для Ангары 1.2 планируют коммерческий запуск для Южной Кореи
  30. +1
    29 декабря 2021
    Опять же в активной разработке (и полетит после Марс22) миссия на Европу, где будут пытаться ловить лед гейзеров и анализировать. Китаю пока далеко до АМС такой сложности.

    Китай только своими силами сделал космическую станцию. Такое самостоятельно мог делат только СССР в прошлом.
  31. -1
    29 декабря 2021
    Цитата: sen
    Состоялся очередной испытательный пуск ракеты «Ангара-А5»

    С одной стороны - это хорошо, лучше, чем было. Но с другой.
    У Starship стоимость запуска, по самым пессимистичным оценкам, составит 10 миллионов долларов, что дает 100 долларов за килограмм. Сам Маск ожидает в будущем два миллиона долларов за рейс, или 20 долларов за килограмм. Потому что 4800 тонн жидкого кислорода и метана стоят очень и очень немного (900 тысяч долларов с услугами заправки), а очень недешевая первая и вторая ступени при пуске не расходуются. Ожидаемое число циклов их использования крайне велико: метан при горении не оставляет сажи, что отличает его от керосина. Поэтому метановые двигатели Starship без переборок можно будет использовать и для сотни полетов без замены. А вот керосиновые двигатели — как на том же Falcon 9 — позволяют использовать первую ступень без серьезного ремонта не больше десятка раз.
    Для сравнения у «Ангары» - 2,5 тысячи долларов за килограмм.
    Starship может дать космический транспорт, позволяющий сравнительно недорого развернуть в космосе не запрещенные никаким договором лазерные системы мегаваттной мощности.
    Формально их можно называть противоастероидными, но реально они вполне могут сбивать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). От лазерного луча в открытом космосе не убежит никакая ракета, и противоспутниковые ракеты просто не смогут сбить орбитальную лазерную платформу до того, как ее лучи нейтрализуют их самих.
    https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara

    Не будет Старшипа, привьiкайте.
    1. 0
      30 декабря 2021
      А поподробнее?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»