Председатель КС РФ не исключает отмены моратория на смертную казнь

128
Председатель КС РФ не исключает отмены моратория на смертную казнь

Председатель российского Конституционного суда Валерий Зорькин опубликовал книгу «Конституционное правосудие: процедура и смысл», текст которой размещён на сайте КС РФ. Особое внимание эта книга к себе привлекает тем, что Валерий Зорькин допускает отмену моратория на смертную казнь в нашей стране. Смертная казнь в России не применяется на основании Венской конвенции. Последний раз на территории России высшая мера наказания в виде расстрела была применена в 1996 году.

Как пишет издание «Коммерсант», ссылаясь на книгу Валерия Зорькина, председатель КС РФ говорит о возможности восстановления смертной казни как высшей меры наказания. По словам Зорькина, в середине 1990-х мораторий вводили «как уступку ценностям, которые российскому национальному правосознанию не свойственны».



Зорькиным в его книге указывается на то, что если мораторий на смертную казнь на определённом этапе становления России вводился, то, в принципе, нет особых барьеров для того, чтобы его отменить на этапе настоящем или же в определённой перспективе.

Председатель КС РФ подчёркивает, что смертная казнь не отменялась в нашей стране. Её полная отмена находится в введении законодательного органа власти.

В России есть как сторонники, так и противники отмены упомянутого моратория. Первые считают, что смертная казнь позволит снизить число совершаемых особо тяжких преступлений, вторые отмечают, что могут случаться и ситуации, когда жизни могут лишиться и невиновные, как бывало в исторической ретроспективе. При этом активного обсуждения вопроса об отмене моратория на смертную казнь в системе власти не велось достаточно давно.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    128 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +50
      29 декабря 2021 06:26
      Я только за... для некоторых категорий преступников беспредельщиков смертная казнь просто необходима.
      Ни как не могу согласиться на пожизненное для них... содержать их жизнь за счет налогов родственников жертв просто цинично и аморально.
      1. +2
        29 декабря 2021 06:41
        Цитата: Леха с Андроида.
        для некоторых категорий преступников беспредельщиков смертная казнь просто необходима.

        На дворе двадцать первый век! Так что или на органы, или на опыты!

        НО, если есть сомнения в виновности или смягчающие (месть), то пожизненное с правом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
        1. +39
          29 декабря 2021 06:48
          Да хоть двадцать третий... убийство с особой жестокостью старика, ребенка или беременной девушки все равно остается убийством и убийца должен заплатить за это своей жизнью.
          Хотя согласен ожидание смерти можно растянуть на годы во избежании ошибки... и приводить приговор надо когда отморозок хочет жить больше всего.
          1. 0
            29 декабря 2021 07:07
            Цитата: Леха с Андроида.
            убийство с особой жестокостью старика, ребенка или беременной девушки все равно остается убийством и убийца должен заплатить за это своей жизнью.

            Да какая разница кого убил
            Убийца должен быть убит. Нельзя давать им шанс на амнистию. Убил, умри
            Коннчео может не прав. но я бы таких казнил публично
            1. -34
              29 декабря 2021 07:40
              1. Как обычно - начнем с политических.
              2. Идет Холодная война -2, значит и неблагонадежных западопоклонников в расход во вторую очередь.
              3. В третью очередь - случайных, чтобы остальным неповадно было.

              ПС. Чуть не забыл, новая элита поставит старую к стенке. Как бывало не раз в разных странах в разное время.
              1. -21
                29 декабря 2021 07:54
                Цитата: Гражданский
                В третью очередь - случайных,

                4. Свидетелей.
                1. -16
                  29 декабря 2021 08:13
                  Цитата: Вежливый Лось
                  4. Свидетелей.

                  5. Исполнителей.
              2. +3
                29 декабря 2021 08:11
                Цитата: Гражданский
                т

                Цитирую себя
                Не ваши измышления
                Убийца должен быть убит

                Где я про политику сказал????
                1. -16
                  29 декабря 2021 08:21
                  Цитата: Серёга64
                  Где я про политику сказал????

                  Это история, а не политика.
                2. +3
                  29 декабря 2021 20:31
                  Убеждён, что смертная казнь особо опасных преступников будет восстановлена. Другие вопросы кого считать и как надёжно избежать ошибок...
              3. +2
                29 декабря 2021 08:42
                Всегда интересовало меня что чуствовал Василий Блохин расстреливая своих бывших начальников Ягоду и Ежова... what
                Это был какой то сюрреализм в квадрате.
                1. +4
                  29 декабря 2021 09:23
                  Или например что чувствовал Ельцин отдавая приказ о расстреле Верховного Совета. Или что чувствовал пехотинец.., ой извините это другое.
                  1. +3
                    29 декабря 2021 09:41
                    Ельцин ничего не чуствовал... он постоянно пьяный загуголины крутил.
                    А пехотинцы больше думают как выжить в кровавой мясорубке.
                    А чтобы лучше понять мотивы и причины поступков всегда надо ставить себя на место участников событий... как бы вы поступили на их месте с учетом их мировозрения и характера. what
                  2. 0
                    29 декабря 2021 22:03
                    Цитата: Гардамир
                    Или например что чувствовал Ельцин отдавая приказ о расстреле Верховного Совета. Или что чувствовал пехотинец.., ой извините это другое.

                    Полагаю, что Ельцин, как человек лишённый совести и принципов, отдавал приказ на расстрел Б.Дома исключительно для того, что бы сохранить свою власть и не попасть в руки правосудия. Сегодня исходя из этих же побуждений действует вся украинская влада, поскольку потеряв власть сегодня, завтра она предстанет перед судом, а посему легко идёт на убийство своих солдат и граждан, что бы их жизнями оттянуть свою кончину.
                  3. +1
                    30 декабря 2021 21:46
                    Цитата: Гардамир
                    Или например что чувствовал Ельцин отдавая приказ о расстреле Верховного Совета.
                    О, с этим как раз просто: он чувствовал, что если он этого не сделает, то больше не сможет держать в руках власть. Гореть ему в аду!
            2. -16
              29 декабря 2021 08:18
              Цитата: Серёга64
              Да какая разница кого убил
              Убийца должен быть убит. Нельзя давать им шанс на амнистию. Убил, умри
              Коннчео может не прав. но я бы таких казнил публично

              А Вы знаете, что у осужденных пожизненно, есть право раз в год обратиться с просьбой, жалобой, заявлением о помиловании итп? Так вот ВСЕ осужденные пожизненно пишут только одно заменить им пожизненное на расстрел.
              Так что нечего потакать этим душегубам, хотят легко отделаться, пулей в лоб. Пусть осознано страдают всю жизнь.
              1. +5
                29 декабря 2021 10:49
                Цитата: Гражданский
                ВСЕ осужденные пожизненно пишут только одно заменить им пожизненное на расстрел.
                Так что нечего потакать этим душегубам, хотят легко отделаться, пулей в лоб. Пусть осознано страдают всю жизнь.

                А содержать этих душегубов за счёт налогов граждан ? В том числе родственников\близких их жертв ?
                С полным пансионом ?
              2. +5
                29 декабря 2021 11:38
                Как они могут просить об этом, когда у нас мораторий на высшую меру . Сколько слухов наши уши поражают))
            3. AUL
              +13
              29 декабря 2021 08:33
              Цитата: Серёга64
              Коннчео может не прав. но я бы таких казнил публично

              Обязательно публично! И с широким освещением самого процесса казни в СМИ! Это поубавит воровской романтики у молодежи. Чтоб потенциальные члены АУЕ видели, что в тюрьме не только "нормально жить правильным пацанам", но и иногда расстреливают оборзевших! Думаю, показ казней по телевизору спасет многих от тюрьмы и вышки.
              1. -2
                29 декабря 2021 09:26
                Ошибаетесь. В средние века, часто показывали казни. Ведьм например массово сжигали. А как перестали сжигать, так и ведьмы закончились, и не наоборот.
                1. +13
                  29 декабря 2021 11:32
                  Цитата: Гардамир
                  А как перестали сжигать, так и ведьмы закончились, и не наобор

                  Всё наоборот. То есть абсолютно. Настоящие ведьмы и появились именно тогда, когда всех более-менее симпатичных пустили на растопку. Генофонд европейцы (особенно упопрото-католические страны) проредили себе знатно. Те же ирландцы до сих пор грустно шутят, что у них овцы на пастбищах красивее многих тамошних женщин. yes Европа... Дикари-с... laughing
                  1. 0
                    29 декабря 2021 12:32
                    good wink hi
                    С такой версией согласен.
                2. AUL
                  +2
                  29 декабря 2021 16:54
                  Цитата: Гардамир
                  А как перестали сжигать, так и ведьмы закончились,

                  Вы это серьезно?! Оглянитесь вокруг! lol
              2. 0
                29 декабря 2021 16:49
                Цитата: AUL
                Обязательно публично! И с широким освещением самого процесса казни в СМИ!

                И место для этого имеется, так сказать "намоленное", не одного разбойничка головы там лишили. Да-да, я про Лобное место на Красной площади,нечего инвентарю, то бишь плахе, простаивать под замком. А в свете нынешних технологий обязательно с трансляцией в сети он-лайн и на Ю-тубе,чтоб 24/7, чтоб все видели, и не только голову долой, а и на кол, чтоб сидел и думал о содеянном. А почему с трансляцией в сети? Поясняю, из исторических документов известно, что пока одному злодею голову рубили, другие карманы зевак очищали, а сейчас -сиди себе на диване, попивай кофеек и любуйся,как буйну голову с плеч долой, а кошелёк целый!Вон китайцы, расстреляют жулика на стадионе, а потом родне счёт за патроны. Правда воровать всё равно не перестают. А если серьёзно, то "око за око,зуб за зуб", убил -сам себя жизни лишил.
                1. AUL
                  +1
                  29 декабря 2021 17:00
                  Цитата: Кэптен45
                  Да-да, я про Лобное место на Красной площади,нечего инвентарю, то бишь плахе, простаивать под замком.

                  Вы знаете, Лобное место еще заслужит надо. Хотя есть некоторые персонажи, которые это давно заслужили, и их все знают. А остальных злыдней, мастью пожиже, отоваривать по месту содеянного.
                  1. 0
                    29 декабря 2021 17:07
                    Цитата: AUL
                    Вы знаете, Лобное место еще заслужит надо. Хотя есть некоторые персонажи, которые это давно заслужили, и их все знают.

                    Даже если собрать персонажей. которых Вы имели ввиду(как-то двусмысленно получилось lol ), то мне кажется, что очередь на исполнение будет в год по времени.Больно уж много д*рьма за баней набралось negative
                    1. AUL
                      +1
                      29 декабря 2021 17:10
                      Лишь бы эта очередь наконец то начала двигаться!
            4. 0
              29 декабря 2021 10:28
              Убил, умри

              А вы не рассматриваете вариант, что можно убить не преднамеренно, можно убить толкнув или словом. А?
            5. -2
              29 декабря 2021 10:43
              Цитата: Серёга64
              Убийца должен быть убит. Нельзя давать им шанс на амнистию. Убил, умри
              Коннчео может не прав. но я бы таких казнил публично

              Так то бы да, но в плане приведения приговора в исполнение "публично", будет перебор. Достаточно заметки в СМИ.
            6. 0
              29 декабря 2021 13:55
              Цитата: Серёга64
              Да какая разница кого убил
              Убийца должен быть убит. Нельзя давать им шанс на амнистию. Убил, умри

              разные бывают ситуации
              и убийства бывают непреднамеренные
              в этом вопросе всех под одну гребёнку - непозволительная роскошь

              смертная казнь - наркоторговцам, рецидивистам насильникам и убийцам, педофилам, лицам, совершившим убийство или насилие с особой изощрённостью и цинизмом.
              и разумеется гос. служащим, нанёсшим ущерб государству в особо крупных размерах.
              чуть не забыл про них.
          2. +5
            29 декабря 2021 07:57
            Цитата: Леха с Андроида.
            и приводить приговор надо когда отморозок хочет жить больше всего.


            «Он всегда шутит, графиня, – отвечал ей Сильвио; – однажды дал он мне шутя пощечину, шутя прострелил мне вот эту фуражку, шутя дал сейчас по мне промах; теперь и мне пришла охота пошутить…» С этим словом он хотел в меня прицелиться… при ней! Маша бросилась к его ногам. «Встань, Маша, стыдно! – закричал я в бешенстве; – а вы, сударь, перестанете ли издеваться над бедной женщиной? Будете ли вы стрелять или нет?» – «Не буду, – отвечал Сильвио, – я доволен: я видел твое смятение, твою робость; я заставил тебя выстрелить по мне, с меня довольно. Будешь меня помнить. Предаю тебя твоей совести».
            "Выстрел" А.С. Пушкин.
        2. +7
          29 декабря 2021 07:06
          Сейчас некоторые за такое мстят, что только думаешь, д урак что-ли? Как сформулировать определение "законной" мести? Кровная что-ли? Дети сегодня за отключенный интернет убить могут.
          1. +9
            29 декабря 2021 07:18
            Дети сегодня за отключенный интернет убить могут.

            Так и детей убивают за громкий плач... мешают смотреть зобмбоящик некоторым нелюдям.
            Жизнь человеческая перестала быть ценностью... плохие дела. what
          2. +2
            29 декабря 2021 07:19
            Цитата: Андрей Москвин
            Дети сегодня за отключенный интернет убить могут.
            Утрировать не стоит, понятно же что речь о мести за убитых или покалеченных или как в "Ворошиловском стрелке".
            1. -16
              29 декабря 2021 07:51
              "Ворошиловский стрелок"- постперестроечная мерзость. Говорухину должно быть стыдно за неё, как и за "Так жить нельзя".
              1. +20
                29 декабря 2021 08:02
                Ворошиловский стрелок мерзость? Эээ а ничего что это крик и предупреждение властям тех лет, что если с беспределом не разберутся то народ начнет сам суд вершить, быстро эффективно и неотвротимо. Сработало.
                1. -8
                  29 декабря 2021 08:20
                  Во первых, нихрена не сработало, во вторых, эта мерзость именно к беспределу и подталкивала. Деду надо было внучку в реальности воспитывать. Она пошла в гости к ТРОИМ молодым лоботрясам, известным всему двору своими пятничными гулянками. Потом смыла следы преступления. Что делать менту, на слово верить?
                  1. +16
                    29 декабря 2021 08:32
                    Ок жертва опять виновата что три дебила на дворе завелись.
                    1. -10
                      29 декабря 2021 09:00
                      А за этим должен был следить положительный герой участковый. Говорухин весь фильм канализировал внимание зрителей на том, что они видели насилие. А следаку бездоказательно троих сажать?
                    2. +3
                      29 декабря 2021 12:44
                      Вы не путайте тёплое с мягким .. молодая , свежая ,которая уже понимает , что плохие мальчики , могут сделать с девочками ..., идёт к троим альфа - самцам попить чайку ... вот что уже отталкивает от жертвы и от естественности сюжета ...
                      1. +1
                        29 декабря 2021 13:08
                        Не поверите, но бабы всегда так поступали. Гены'с. Тем более в начале 90х и из бедной семьи где видимо некому было подсказать что может и не прокатить, но прерлись и прутся ибо ой мама я богатого хочу.)))
                        1. -2
                          29 декабря 2021 13:19
                          Здесь я с вами не спорю ...
                          А я и написал : БАНАЛЬНО - ГЛУПО или вам или другому оппоненту...
                          Поэтому с этого момента не интересно, но это про сюжет .., игра актёров не естественная ( мимика , жесты ) наигранная...
                  2. -13
                    29 декабря 2021 09:04
                    Фильм плохой , сюжет банально-глупый ... я не говорю что такого не бывает , но и смысл - ничего умного и игра актёров....
                    1. +4
                      29 декабря 2021 12:17
                      Цитата: vitvit123
                      Фильм плохой , сюжет банально-глупый ... я не говорю что такого не бывает , но и смысл - ничего умного и игра актёров....

                      Жаль, что вы не поняли смысл.
                      Смысл как раз в том и состоит, что если государство не защищает честь, жизнь и интересы гражданина, то тогда гражданин в поисках справедливости сам себя защищает доступными ему средствами и способами.
                      Есть не мало примеров тому, что люди оббив все пороги, будучи отфутболенными всеми структурами в ведении которых находится решение его проблемы, в конечном итоге просто срывались и либо убивали обидчика, либо накладывали на себя руки. Если бы те, от кого зависело решение проблемы вовремя среагировали, то и беды могло не быть.
                      1. -5
                        29 декабря 2021 12:35
                        Ну что сказать , спасибо что разъяснили ( сарказм ) .... только после вашего объяснения ( которое очень простое и , естественно, понятно ) лучше не стало .. сюжет для посиделок перед подъездами, на лавочке , игра актёра -стрелка фальшива-наигранна ...
                      2. -5
                        29 декабря 2021 12:41
                        --просто срывались и либо убивали обидчика, либо накладывали на себя руки--

                        Проза жизни , которая меня не впечатляет... так всегда было и будет . И если я знаю , что это наше бытие , то что в сюжете мне может понравится ? А игра актёров.., ну не нравится ... мне вот жаль , что вам понравилось ...
                        Что дальше ?
                        Остается только пустота , если вы понимаете ....
                      3. -2
                        29 декабря 2021 12:51
                        Подобную историю показывали по тв .. документальный фильм о том как бандиты в 90- х бесчинствовали .. там жену одного дворника обидел бандюга со своими дружками ( вот не помню изнасиловал или...) , а её муж был дворником в этом дворе и инвалидом ... менты не среагировали , а он оказался бывший афганец и специалист по рукопашному бою и вот он самого сильного убил ( связав и подвесив вниз головой ), убил вроде второго , а третий успел сбежать пока милиция не догадалась кто убил бандитов и , естественно, схватили этого дворника , афганца, инвалида ... там впечатляющая история , реальная и смотрится намного лучше , хотя и не профессиональные актёры... там даже финал возможно ( подзабыл уже ) хороший ...
                        Но там жена не сама пошла к бандитам , а её подкараулили во дворе ...
                        Этот ворошиловский стрелок ( при всем уважении к людям кому он по-душе), на мой взгляд снят не талантливым режиссёром и актёры опосредственные ..
                        Советую посмотреть, если вам этот худ. Фильм понравился , то это должно впечатлить .. это в цикле передач Л.Каневского , как называется не помню, но найти можно ...
                        1. +4
                          29 декабря 2021 14:40
                          Дело не в фильме, не в сценарии, не в игре актёров, а в смысле, когда "сильные" мира сего в людях людей не видят и считают, что им и их деткам всё дозволено, а если что, то они смогут замять дело связями, или залить проблему деньгами. Когда такое происходит, при попустительстве государства, не в фильме, а в жизни, то человеку остаётся либо влачить планиду "терпилы", либо решить проблему самостоятельно что бы не потерять самоуважение, а дальше будь что будет. Жизнь она круче фильмов и порой выдаёт такие сценарии, что волосы дыбом.
                        2. +1
                          29 декабря 2021 15:16
                          Жизнь она круче фильмов и порой выдаёт такие сценарии, что волосы дыбом.

                          Вот именно поэтому мне и не нравится это кино , я написал банально и глупо .. банально потому, что --- ваша цитата ---, а глупо .., ну потому что --- молодая , свежая ,которая уже понимает , что плохие мальчики , могут сделать с девочками ..., идёт к троим альфа - самцам попить чайку ... вот что уже отталкивает от жертвы и от естественности сюжета ...---...
                        3. 0
                          29 декабря 2021 15:18
                          Закончим за сим hi
                        4. 0
                          30 декабря 2021 09:33
                          Изменение созания,с изменением социального строя. В 90е человек учился воспринимать других людей как потенциальную опасность. Эта девочка не научилась,менталитет советский сохранился. Ну научили, жёстко,как в джунглях и положено. Вот об этом Говорухин и сказал. Остальное сюжетная канва.
                        5. 0
                          30 декабря 2021 09:53
                          Я с вами не соглашусь, уж извините ... девочки уже в 13 лет понимают почему на них смотрят мальчики ... и так было во все времена ..
        3. +1
          29 декабря 2021 07:44
          Цитата: Владимир_2У
          На дворе двадцать первый век!

          А судебная система, как была коррумпирована, так и осталась. А следствие, как шило "липовые" дела, так и шьет. Как раскрывало преступления "для галочки", так и "раскрывает". Как было неравенство людей перед законом, так и осталось.
          Мое личное мнение: постановка вопроса о снятии моратория на смертную казнь в настоящий момент преждевременна.
        4. +10
          29 декабря 2021 08:44
          можно использовать отложенный приговор, например смертная казнь через 5 лет, это позволит снизить (увы не исключить полностью) вероятность судебной ошибки.
      2. +11
        29 декабря 2021 07:10
        Цитата: Леха с Андроида.
        Я только за... для некоторых категорий преступников беспредельщиков смертная казнь просто необходима.

        Коррупционеры в категорию "беспредельщиков" попадают?
        1. +13
          29 декабря 2021 07:21
          нет, они попадают в думу, сф и правительство...
        2. 0
          29 декабря 2021 08:45
          Нет... жизнь за жизнь только так я думаю... остальное поправимо более эффективными инструментами. what
      3. -1
        29 декабря 2021 19:18
        главное учесть важный момент с ошибкой..т.е. нужна отсрочка скажем на 10 лет
      4. 0
        30 декабря 2021 13:58
        Тут маааленький нюансик. Мы содержим не их жизнь, а их пожизненные мучения, по факту.
        Но то, что целый ряд пожизненных следовало бы подвергуть смертной казни - факт.
    2. +14
      29 декабря 2021 06:27
      Ещё лет 10 назад нужно было отменить этот мараторий !Пошла же власть на нашу голову "навстречу партнёрам ",вот и ввели запрет. А,сейчас надо пару насильников, десяток чинуш-взяточниковвымогателей публично возле одной стены расстрелять,дабы прочие им подобные поняли,что игры в либерализм закончились навсегда.
      1. +11
        29 декабря 2021 06:48
        Цитата: Бережливый
        Ещё лет 10 назад нужно было отменить этот мараторий !

        Полностью поддерживаю. Почему-то в "самой демократической стране" США смертную казнь не отменили. Пора бы и РФ вернуться к этой мере наказания. Ибо как показывает жизнь, просто уговоры и беседы на преступников не действуют.
        1. +4
          29 декабря 2021 06:56
          Цитата: Егоза
          Почему-то в "самой демократической стране" США смертную казнь не отменили.

          А ответ лежит на поверхности wink - ЭТО ДРУГОЕ lol
        2. -2
          29 декабря 2021 07:08
          А страх смерти действует что-ли? Сколько сегодня на пожизненном?
        3. 0
          29 декабря 2021 07:12
          Цитата: Егоза
          Почему-то в "самой демократической стране" США смертную казнь не отменили.

          Хотите узнать почему?
          Ответ они уже дали
          "Народ сша в некоторых штатах против смертной казни"
          Вот так всё просто. Только вот у нас никто не спросил о запрете
        4. +4
          29 декабря 2021 11:23
          Пора бы и РФ вернуться к этой мере наказания

          "Уголовным кодексом Российской Федерации смертная казнь предусмотрена за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295); посягательство на жизнь сотрудни­ ка правоохранительного органа (ст. 317) и геноцид (ст. 357)."

          С первой статьёй, как бы да. Согласен. А вот под остальные с радостью и нас с вами могут подвести при желании.
          Не находите?
          1. 0
            29 декабря 2021 23:18
            А тех ,по чьей вине погибли шахтеры, какую статью применить?
            1. +2
              30 декабря 2021 05:07
              А вот это уже вопрос серьёзный. Но кого у нас посадили за последние 50 лет по статье "Саботаж и вредительство"? ИМХО, статья "умышленное убийство" здесь не совсем уместна.
              А расстреливать будут какого- нибудь задрипанного инженеришку по технике безопасности, попутно выяснив, что он всю жизнь был агентом МОСАДа, но никак не владельца шахты. Вы же понимаете?
    3. +4
      29 декабря 2021 06:29
      Да мали ли, что он там считает, все равно решения не он принимает.
    4. +6
      29 декабря 2021 06:37
      За отказ от моратория на смертную казнь, но с отсрочкой приведения исполнения, для уменьшения вероятности ошибки.
      1. +2
        29 декабря 2021 07:01
        Отсрочка оттянет ошибку, но не уменьшит её вероятность.
      2. +2
        29 декабря 2021 08:04
        А вы думаете раньше сразу приводили приговор в исполнение?
        1. +3
          29 декабря 2021 10:23
          Был период, с 1934 года (после убийства Кирова) по начало 50-х, когда по делам о государственных преступлениях приговор могли исполнить в день его вынесения. Это было официально разрешено. Но всё зависело от ситуации. Иногда приговор приводили в исполнение через несколько недель или месяцев.
    5. +8
      29 декабря 2021 06:40
      Лично я - за отмену моратория. Но...
      По словам Зорькина, в середине 1990-х мораторий вводили «как уступку ценностям, которые российскому национальному правосознанию не свойственны»
      Чот бред какой-то. Это что ж - выходит, что русское национальное самосознание кровожаднее самосознания разных "западов"??? Как бы, матушка-история говорит совсем об обратном. Так что либо цитата выдернута из контекста, либо Зорькин постеснялся назвать вещи своими именами - тогда это было сделано в угоду общечеловекам, потому что у руля страны находились их подстилки. Но ведь у руля страны до сих пор находятся идейные последователи тех подстилок, так что Зорькину стеснительность понять можно. Но получилось все равно коряво.
    6. +2
      29 декабря 2021 06:42
      Пожизненно заключенный и приговоренный ранее к расстрелу за жестокое убийство и расчленение 63-летний Анвар Масалимов вышел на свободу из колонии особо строгого режима «Полярная сова». Освобождение пожизненно заключенного произошло впервые в России. Решение было принято Вологодским областным судом. Масалимов добился переквалификации дела на «умышленное убийство без отягчающих обстоятельств» и собирается требовать компенсации.

      Один случай за почти 30 лет и то какой то ...
    7. 0
      29 декабря 2021 06:46
      Кто попал первый раз в места лишения свободы-срок. Тот кто не понял и попал второй раз-смертная казнь. За умышленное убийство, терроризм, педофилию, распространение наркотиков, измену Родине-смертная казнь
      1. +6
        29 декабря 2021 07:12
        Что, ментам наркоту запретили подбрасывать?
        1. -4
          29 декабря 2021 08:04
          Цитата: Андрей Москвин
          Что, ментам наркоту запретили подбрасывать?
          Вам видимо виднее, что запретили ,а что нет. Видимо лично Вас это сильно тревожит?
      2. -2
        29 декабря 2021 10:25
        Человек, например, первый раз осуждён за мелкое хулиганство. Второй раз за ДТП. И сразу в расход? Не слишком ли?
      3. +1
        30 декабря 2021 09:43
        Особенно последний пункт актуален.
        Вытащить беглеца с ПМЖ из матрасии или Израиля и к стенке
    8. +13
      29 декабря 2021 06:57
      В случаях, когда вина преступника очевидна, как например в случае с Казанским стрелком - нужна смертная казнь. Думаю это бы остановило многих отморозков. Педофилы , насильники убившие своих жертв тоже, - если рассмотреть статистику многие идут на рецидив. Для общества эти люди бесполезны, шанс на их перевоспитание минимален.
      и за торговлю наркотиками в особо крупных размерах - тоже
      1. -3
        29 декабря 2021 09:46
        Никого бы это не остановило. Это важно пострадавшим знать, что преступник понес наказание.
    9. -3
      29 декабря 2021 07:03
      Можете меня заминусовать, но я категорически против смертной казни. И отнюдь не по "гуманистическим соображениям".
      Просто правосудие несовершенно. Везде. Помните может недавнюю историю как в Штатах парень был приговорен за убийство к смертной казни, потом ее заменили на пожизненное, он отсидел 37 (!!!) лет и вот наконец сделали анализ ДНК и упс, он невиновен! А если бы его казнили? Ошибку было бы не исправить.
      Про наши российские суды я вообще молчу. У нас судьи сплошь и рядом заранее считают подсудимого виновным, ведь "органы просто так не обвиняют"! Уверены, что сами не попадете под раздачу?
      Ну и смертная казнь преступность не останавливает. Вы вообще преступников видели? Да они в принципе не думают!
      Суть правосудия не в том, чтобы карать виновных. Будь так, суды были бы и не нужны, хватило бы группы инициативных граждан с крепкой веревкой. Правосудие должно НЕ карать невиновных. А всяким убийцам будет достаточно и пожизненного без права на УДО и амнистию.
      1. +1
        29 декабря 2021 08:49
        Содержите убийц и насильников за свой счет и вперед...и спросите у родствеников убитых и замученных людей каково их отношение к смертной казни.
        1. -1
          29 декабря 2021 11:02
          Наше государство пускает на ветер сотни миллиардов. Вряд ли затраты на изоляцию от общества нескольких тысяч преступников составят значительную цифру.
          Но как я понимаю, вы не против, чтобы расстреляли некоторое количество невиновных людей (а это неизбежно при смертной казни). Уверены, что вас это не затронет?
      2. +2
        29 декабря 2021 10:05
        А всяким убийцам будет достаточно и пожизненного без права на УДО и амнистию.
        Нет, не достаточно. Им еще надо предоставлять жилье какое ни какое, жкх все дела, кормить обувать одевать, охранять опять же. И они при этом ни чего полезного не делают и не собираются. Если вы такой сердобольный, то взяли бы на содержание парочку, из своего личного кармана. Или это у вас другое? Легко быть сердобольным за чужей счет.
        1. -4
          29 декабря 2021 11:03
          Я так понимаю, расстрелянным по ошибке вы сочувствовать не будете?
          1. -2
            29 декабря 2021 11:14
            Ну я так и думал, как встал вопрос о деньгах, так вся ваша сердобольность лишь за чужей счет. Из своего кармана вы на этих убийц и копейки потратить не хотите. Ну тогда не вам и решать что с ними делать. Точнее сами то вы уже решили. Пусть подыхают, но только вы будете все в белом, и это все не вы, а другие. Поразительное двуличие и ценизм в одном флаконе.
            1. -1
              29 декабря 2021 11:39
              Тупо проигнорировали мой вопрос о непоправимых судебных ошибках и тут же перешли к оскорблениям. Типовая позиция скандальной бабы.
              1. -3
                29 декабря 2021 16:20
                Я то же не увидел ответа на свой вопрос о том лично вы будете платить за их содержание? Соответственно и сделал вывод что вы один из последователей гульфик-фюрера, и уж в скандальных то бабах хорошо разбираетесь, это же ваш ореал обитания. Можете и дальше визжать, ваши визги не кому не интересны.
                1. +2
                  29 декабря 2021 16:28
                  Правосознание пещерного человека. Неудивительно что у нас нормально выбивать признания. Но вы конечно уверены, что ни с вами, ни с вашими близкими ничего подобного не произойдет. Главное - всех расстрелять, а что кого-то казнят по ошибке - да пофиг, не жалко!
      3. 0
        29 декабря 2021 12:59
        Ошибку уже не исправить, он отсидел 37 лет, он отброс социума даже если его оправдали в итоге, у него нет жизни.
      4. 0
        30 декабря 2021 00:29
        Цитата: Sahalinets
        Вы вообще преступников видели? Да они в принципе не думают!

        А вы видели?
    10. 0
      29 декабря 2021 07:04
      По ссылке выдаётся 404... Книги нет по ссылке.
    11. 0
      29 декабря 2021 07:45
      Что всё так возбудились то? Мораторий на смертную казнь ещё лет 100 минимум никто не отменит, ибо те кто это может сделать, сами этой "вышки" и заслуживают. Они же его и ввели в 90-е, и не в угоду "уступок западу", а чтоб их самих же случайно и не вздернули.

      А так да, нужно отменят, однозначно...
      1. -3
        29 декабря 2021 10:14
        А так да, нужно отменят, однозначно...
        Особенно в отношении всяких чиновников да депутатов. Они туда все равно идут воровать изначально. Так что ни какой ошибки там в принципе быть не может. Даже если конкретно именно это он и не украл, то все равно украл что то другое.
    12. 0
      29 декабря 2021 07:47
      Для начала надо обеспечить независимость судебной системы, а пока до этого далеко
      1. AUL
        +8
        29 декабря 2021 08:49
        Цитата: Стирбьорн
        Для начала надо обеспечить независимость судебной системы, а пока до этого далеко

        Пока судей не выбирают, а назначают, независимости и объективности в судах не будет. Причем те, кто назначают судей, тоже кем-то назначены, и т д.
        1. +2
          29 декабря 2021 10:26
          Там где судей выбирают, это относится только к самому низовому уровню, наподобие наших районных судов и мировых судей. Вышестоящие судьи назначаются по инициативе исполнительной власти, часто при согласии власти законодательной, иногда при участии органов судейского самоуправления. В СССР населением выбирались только районные суды.
        2. +3
          29 декабря 2021 17:18
          Независимой судейской системы России не видать, как ушей своих. К сожалению.
        3. 0
          30 декабря 2021 08:18
          Как же судей выбирать? Как у В.Высоцкого́ "хорошую религию придумали индусы".Вот и пойми хороший он человек или редиска. Только один привел статьи, что здесь обсуждают, а все остальные решили "поумничать" . Власть мы выбираем. Нужно проводить открытое голосование, выбираешь и всем показываешь свой выбор. Немного странно это выбор главнокомандующего (он же президент) военными и всеми кто к ним относится. Считаю, что данная группа соотечественников, не должна принимать участие в выборах президента, армия и правоохранительные органы , суды вне политики. Их задача обеспечить безопасность и конституционные права и обязанности Россиян. Не вижу смысла в досрочных голосованиях или тех,кто не был в день голосования дома, ну не повезло с голосованием.
    13. +2
      29 декабря 2021 07:50
      Если бы условия содержания в камерах одиночках ( для убийц . педофилов , маньяков и т.д.) соответствовали условия средневековой давности и ранее ( каменные сырые стены , гнилая солома на подстилку и отверстие сверху размером с блюдце , кусок хлеба и вода ) тогда не было бы желания возвращаться . Сегодня , для современного человека , привыкшего к царскому ( в сравнении с прошлыми веками ) комфорту - такие условия были бы настоящей мукой .
    14. +4
      29 декабря 2021 07:56
      "...в середине 1990-х мораторий вводили «как уступку ценностям..." Неправда! Вводили в надежде, что "просвещенная Европа" примет нас в "свою семью"! fool В итоге- ни Европы, ни смертной казни! Так что хватит экспериментов, надо вернуть смертную казнь! hi
    15. +1
      29 декабря 2021 08:09
      Отсутствие профилактики,как по праву и здравоохранению, делает эту меру бесполезной. Хотя я за эту меру наказания. Многие преступники совершают злодеяние лишь для того,чтобы прославиться. Нам непонятны такие люди,но они есть.
    16. +4
      29 декабря 2021 08:47
      вторые отмечают, что могут случаться и ситуации, когда жизни могут лишиться и невиновные,

      Давно пора отменить этот мораторий времён ЕБНа. Следуя такой извращённой логике нужно отменить медицинскую помощь больным - ведь случаются и врачебные ошибки, в результате которых погибают пациенты.
    17. +6
      29 декабря 2021 08:57
      Я понимаю когда доказательная база слаба и могут возникнуть вопросы ,но чего ждать когда ловят на горячем ...............расстреливающих детей или террористов штурмующих больницы ?
      К чему эти принципы гуманности к зверям ,которые себя сами поставили выше этих принципов ?
    18. 0
      29 декабря 2021 09:04
      мораторий на смертную казнь на определённом этапе становления России вводился, то, в принципе, нет особых барьеров для того, чтобы его отменить на этапе настоящем или же в определённой перспективе.
      Т.е. ни ДА, ни НЕТ .... кто будет таким смелым и скажет чёткое ДА???
    19. +2
      29 декабря 2021 09:16
      Я б ещё возможность смертной казни рассмотрел бы и для рецидивистов...
      1. -1
        29 декабря 2021 09:24
        Для мелкого воришки регулярно тырящего пиво из магазина тоже смертная казнь?.Пенсы тоже этим грешат.РЭцидивисты
    20. +3
      29 декабря 2021 09:21
      Чего это так.Не иначе по тыкве где то получил.Справедливости захотел fellow
    21. +1
      29 декабря 2021 10:30
      Только за те тяжёлые преступления, которые совершены в присутствии множества свидетелей и (или) зафиксированы средствами видеофиксации, когда вина бесспорна.
    22. +1
      29 декабря 2021 11:05
      А я бы возродил такой ,ранее существовавший институт системы наказания,как каторга.Со всеми атрибутами,как то : кандалы,пеший переход до мест ,,отдыха,, .То,что они сдохнут в итоге,несомненно,но прежде должны принести хоть какую-то пользу физическим трудом с минимумом механизации на соответствующих производствах,дабы не пользовать почём зря моточасы техники.А потом пусть подыхают...
      1. AUL
        0
        29 декабря 2021 17:31
        А я бы еще разнообразил методы казни. Добавил бы повешение за коррупционные преступления и преступления, связанные с использованием служебного положения. А так же посадку на кол за особо изощренные преступления - измену Родине, педофилию и т п. Не сочтите садистом, но иногда простого расстрела бывает слишком мало!
    23. 0
      29 декабря 2021 11:47
      Цитата: Гражданский

      А Вы знаете, что у осужденных пожизненно, есть право раз в год обратиться с просьбой, жалобой, заявлением о помиловании итп? Так вот ВСЕ осужденные пожизненно пишут только одно заменить им пожизненное на расстрел.
      Так что нечего потакать этим душегубам, хотят легко отделаться, пулей в лоб. Пусть осознано страдают всю жизнь.

      Сами то верите в эти сказки? Ага,пишут они, прям бумага дымится...
    24. Комментарий был удален.
    25. +1
      29 декабря 2021 12:44
      Популизм...Не исключает он...
    26. -1
      29 декабря 2021 12:55
      Ещё бы КС РФ отметил мораторий на честные выборы....
      По статье - мое мнение что не отменят.
    27. +9
      29 декабря 2021 13:05
      Убийцы, насильники, маньяки... с этими всё понятно.
      Но надо не забыть расхитителей государственной собственности.
      А то что получается, если Администрации надо купить стулья, они идут в магазин и покупают? Как бы не так. Покупает в магазине подконтрольная фирмочка и продает уже Администрации по цене в 10 раз дороже, а оплачивает бюджет. А если это не стулья? А если это цемент для строительства космодрома и его нужно 142 эшелона?
      И обязательно с конфискацией.
    28. -2
      29 декабря 2021 13:36
      Судя по комментариям некоторых местных либерах система не дорабатывает laughing
    29. -2
      29 декабря 2021 13:42
      мораторий вводили «как уступку ценностям, которые российскому национальному правосознанию не свойственны»

      Вот лучше и не скажешь!
    30. Kaw
      +3
      29 декабря 2021 15:01
      Какую страну смертная казнь защитила от маньяков педофилов и убийц? А вот то, что в нашей стране она стане орудием политических расправ и коррупционных разборок это гарантированно ИМХО.
      В стране где государство запрещает публиковать информацию о пытках в тюрьмах и о дедовщине в армии, где родителей мальчика сбитого мафиозной женой обвиняют в его спаивании, где журналистам шьют белыми нитками наркотические дела, так этой власти ещё и смертную казнь дать в руки, чтоб ей проще было?!
    31. +2
      29 декабря 2021 15:22
      "Жив курилка?" (с) Что книгу написал - это хорошо, а где все эти 25 лет был, в какой дыре прятался?!
      1. +1
        29 декабря 2021 17:12
        Он просто очень скромный. Только о людях и думает ежесуточно.
    32. 0
      29 декабря 2021 17:10
      Отмена моратория открывает для власти широкие карательные перспективы. Расстрелять можно не только за убийства, но и за измену родине например. А у нас умеют из невиновного сделать виноватого, наследники славных в ковычках 30-х годов успешно носят погоны и судейские мантии. Прощупывает почву дяденька в мантии. Ничего удивительного, за последние 10 лет принято много законов, возвращающих нашу страну в тоталитарное прошлое.
    33. +1
      29 декабря 2021 19:22
      Не лучше ли для начала с телевидении убрать вся зта апологетика мерзких преступлений ?
    34. 0
      29 декабря 2021 19:49
      Когда учился в школе, в начале 70-х, нам устраивали экскурсии на производство.
      Парням было интересно, девчонкам не очень.
      Недавно устанавливали систему видионаблюдения в камерах, вот туда сторонников АУЕ нужно водить на экскурсию и кормить баландой.
      Ладно запах, но сама атмосфера, аура,не знаю как объяснить, но очень тяжелая.
      По теме: террористов, да, сразу к вышке, с рассрочкой на несколько лет, пускай ссутся и ждут неизбежного конца.
    35. +1
      30 декабря 2021 10:17
      1. Педофилия
      2. Терроризм
      3. Изготовление (реализация) наркотиков,поддельных лекарств и алкоголя.
      4. Серийные убийства.
      5. Хищение гос собственности в крупном и особо крупном размерах.
      6. Получение взятки в крупном и особо крупном размерах.
      По этим составам преступлений, высшая мера просто необходима я считаю.
    36. +1
      30 декабря 2021 13:51
      Плохо конечно. С нашим качеством правосудия и отсутствием оправдательных приговоров норма поплывет в закапывание неугодных или подвернувшихся под раскрываемость.
    37. 0
      30 декабря 2021 21:28
      При нашем следствии и правосудии-нельзя никак вводить смертную казнь, хотя я раньше думал иначе...
    38. 0
      30 декабря 2021 21:31
      Цитата: Серёга64
      Цитата: Гражданский
      т

      Цитирую себя
      Не ваши измышления
      Убийца должен быть убит

      Где я про политику сказал????

      Этому персонажу без разницы кто и что сказал. Его задача везде накидывать на вентилятор

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»