США оставили авианосную ударную группу в Средиземном море из-за угрозы российско-украинского конфликта

29 декабря 2021 82

Решение о задержке USS Harry S. Truman и пяти американских кораблей, его сопровождающих, в Средиземном море было принято министром обороны США Ллойдом Остиным.

Как отметили в Пентагоне, необходимость присутствия американской военно-морской группировки в Средиземном море объясняется сложной ситуацией на границе России и Украины. Американское командование утверждает, что Россия сосредоточила большое скопление войск на украинской границе, и это якобы увеличивает риски российско-украинского конфликта.

Американские военные отмечают, что присутствие военных кораблей авианосной ударной группы ВМС США в Средиземном море способно успокоить союзников Вашингтона в регионе и несколько стабилизировать ситуацию.

Напомним, что ударная группа во главе с авианосцем USS Harry S. Truman включает пять американских кораблей - крейсер USS San Jacinto и эсминцы с управляемыми ракетами USS Cole, USS Bainbridge, USS Gravely и USS Jason Dunham. Также с ними находится фрегат Королевских ВМС Норвегии HNoMS «Фритьоф Нансен».

Приписанный к порту Норфолк в штате Вирджиния авианосец «Гарри Трумэн» 1 декабря 2021 г. вышел из порта и 14 декабря 2021 г. прибыл в Средиземное море. Изначально планировалось, что он продолжит путь в Персидский залив, но затем планы изменились.

82 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

shoroh

+4

29 декабря 2021 13:52

Кроме США там некого боятся, они самые наглые и агрессивные. И все средиземноморские страны не любят америку.
1. Наводлом
  
  +9
  
  29 декабря 2021 14:02
  
  Цитата: shoroh
  все средиземноморские страны не любят америку
  
  но делают это неубедительно, втайне от других
  1. Alex_Bora
    
    +5
    
    29 декабря 2021 14:24
    
    Даже втайне от самих себя
  2. Комментарий был удален.
  3. ВАШ
    
    +2
    
    29 декабря 2021 15:14
    
    Потому что любят доллары. Корабли будут заходить в порты, морячки будут оттягиваться, приморские государства получат контракты на снабжение группировки. Вот и вся любовь
    1. Владимир Машков
      
      0
      
      29 декабря 2021 21:17
      
      А зачем американцы оставили авианосную группу в Средиземном море? Хотят угрожать России издалека? Собираются помогать вассалам ракетами? Ну-ну.
      1. bayard
        
        +1
        
        30 декабря 2021 00:32
        
        В Чёрное море их авианосец не пустят - доктрина-с , а вот из Эгейского моря их палубная авиация может на пределе дальности кое чем помочь . А корабли эскорта могут и рискнуть - войти .
        Вот только там их уже будут ждать . А в Средиземном море их АУГ станет законной целью нашей пятой эскадры . И авиации с Хмеймим .
        
        Osipov9391
        
        +2
        
        30 декабря 2021 03:06
        
        Вы верите в силу права или в право силы ?
        Пускать или не пускать в Черное море этот авианосец или какой другой - решение исключительно в компетенции Турции так как она отвечает за проливы.
        Условно предположим: что Турции мешает как члену НАТО заявить в альянс и США что нам угрожает война с Россией и мы находимся в состоянии оной с ней ? и по уставу НАТО альянс принимает все меры по защите своего члена. Всеми силами.
        И десять раз положат болт на все эти конвенции. Это с правовой и моральной точки.
        
        А с технической и практической точки подходы уже совершенно иные. Такому судну предстояло бы пройти не глубокие проливы с риском сесть на мель.
        С практической точки его палубная авиация легко перелетит из Эгейского моря на береговые аэродромы Румынии и сможет действовать во всей радиус там где нужно практически не зная угрозы со стороны ЗРК и ИА России.
        
        bayard
        
        0
        
        30 декабря 2021 21:29
        
        Цитата: Osipov9391
        А с технической и практической точки подходы уже совершенно иные. Такому судну предстояло бы пройти не глубокие проливы с риском сесть на мель.
        
        Ну вот сами же и написали . В Чёрном море АВ делать нечего , для него это неминуемая смерть . А ради эпичного затопления плавающей туши стоит-ли нарушать доктрину ?
        Для США АУГ в Средиземном море - обозначение угрозы . В лучшем случае палубная авиация сможет действовать на пределе радиуса или с наземных аэродромов союзников .
        
        Osipov9391
        
        -1
        
        31 декабря 2021 00:14
        
        Да я про конвенцию написал. Она в мирное время действует.
        А уж если Турция окажется условно в состоянии войны с Россией и заявит в альянс , то ей решать кому открыть проливы кому нет. И про конвенции никто не вспомнит.
        
        bayard
        
        0
        
        31 декабря 2021 00:39
        
        Если будет состояние войны против России , то нам либо придётся проводить десантную операцию и брать проливы , или заваливать их минами и потопленными кораблями .
        Наглухо .
        А всё , что заплывёт - топить . Благо есть чем .
        А насчёт конвенции - туркам тоже на руку , чтоб проходного двора в проливах небыло .
        
        Osipov9391
        
        -1
        
        31 декабря 2021 03:15
        
        Я думаю что сейчас в восточном Средиземноморье как минимум одна переделанная ПЛАРК "Огайо" с "Томагавками" следует в составе АУГ.
        Авианосец их собственно и может прикрывать.
        А там как говорится дальность полета "Томагавка" (1250-1400 км) из Эгейского моря на восток можно отмерить.
        И одна субмарина это 154 ракеты. А их может быть и не одна.
        
        bayard
        
        0
        
        31 декабря 2021 07:14
        
        Может и быть , кто же ей мешает . Но так как контроль воздушного пространства несёт ЗГРЛ "Контейнер" , то любая попытка пуска будет зафиксирована с момента старта . а так как лететь им(КР) сперва над западной частью Чёрного моря , то будет достаточно времени на реакцию . А реакция будет истребительной авиацией . КР - цель простая , неманевренная , их даже из пушки можно посшибать когда ракеты кончатся . Так что на всё это богатство (154 КР) может хватить всего одного вылета одной эскадрильи Су-30СМ - 12 истребителей имеют на пилонах по 12 ракет ВВ = 144 шт. ну и ещё 10 шт. из пушек .
        Ну или для страховки поднимут и вторую эскадрилью .
        А ЗГРЛС "Контейнер" глазастая . Она при желании может и надводные цели отследить ... только там их столько ...
        "Контейнер" в своё время у берегов Испании израильские ракеты со старта взял , а Шойгу тогда решив , что это атака США нашей эскадры у берегов Сирии отдал приказ ударить по американским кораблям . Ну и позвонил куда надо (в Пентагон) о том , что будет .
        Так ведь успели американцы евреев предупредить , чтоб дали сигнал на самоликвидацию .
        А это Израиль решил Асада грохнуть .
        А вместо этого все американские корабли через Гибралтар в Атлантику ретировались .
        Так что нежданчика не будет .
        А вот ответка может в специальном исполнении прилететь . Налёт то массированный получается , кто ж их разберёт ядерные летят или "шутейные" .
        И не удивлюсь "Подсолнуху" в Крыму . Нисколько не удивлюсь .
        
        Osipov9391
        
        -1
        
        31 декабря 2021 14:39
        
        Раньше американские подводники боялись в Средиземное море ходить - оно просто кишило советскими многоцелевыми АПЛ разных типов, целыми стаями ДПЛ и противолодочными кораблями.
        Потому все стратегические подлодки США (тогда Поларис/Посейдон средней дальности) были там под контролем.
        Сейчас лишь жалкие остатки тех сил ПЛО. В Средиземном море.
        Обычно АПЛ США и Британии действуют там с базы Рота в Испании.
        
        Сторож_баржи
        
        -1
        
        30 декабря 2021 13:58
        
        про танкеры, вам забыли доложить....
      2. ВАШ
        
        0
        
        30 декабря 2021 03:38
        
        Просто присутствие, не более.
rocket757

+1

29 декабря 2021 13:54

Американские военные отмечают, что присутствие военных кораблей авианосной ударной группы ВМС США в Средиземном море способно успокоить союзников Вашингтона в регионе и несколько стабилизировать ситуацию.
Ой как хорошо оно кого то успокоило, прям теперь спать будут, без кошмаров ...
1. Александр 3
  
  +1
  
  29 декабря 2021 14:06
  
  Что -как военные корабли прибыли в средиземное море -даже море успокоилось.
  1. rocket757
    
    +1
    
    29 декабря 2021 14:49
    
    ... город, может спать спокойно! ....
2. Кот Александрович
  
  -1
  
  29 декабря 2021 14:37
  
  Чтобы уж окончательно успокоить союзников, США должны переправить в Средиземное ВЕСЬ свой флот! И по фигу, что в тесноте!
  1. tihonmarine
    
    +1
    
    29 декабря 2021 15:58
    
    Цитата: Кот Александрович
    Чтобы уж окончательно успокоить союзников, США должны переправить в Средиземное ВЕСЬ свой флот!
    
    А союзники ли "эти" , вон в Афгане 20 лет, а потом союзники за крылья самолётов цеплялись, и на землю летели, так и "эти" они что нужны кому то ? Таких голодных вся таже Америка, но южная бегает и против них строят "стену Трампа". А там ещё были Югославия, Ливия, Ирак Сирия. Чего шакалы лезут за тысячи миль, лучше сидели бы за лужей и геев гоняли.
Злобный тролль

+4

29 декабря 2021 13:57

И что они, Трумэна в Черное море потащат? Или прямо из Средиземного будут кулаком махать? Вот уж помогли так помогли.
1. Егоза
  
  0
  
  29 декабря 2021 17:32
  
  Цитата: Злобный тролль
  И что они, Трумэна в Черное море потащат? Или прямо из Средиземного будут кулаком махать?
  
  Зачем? В бинокли понаблюдают. )))
yuriy55

-2

29 декабря 2021 13:58

Американские военные отмечают, что присутствие военных кораблей авианосной ударной группы ВМС США в Средиземном море способно успокоить союзников Вашингтона в регионе и несколько стабилизировать ситуацию.

Это верно, потому что российские ВКС такое соседство едва ли приведёт в трепет: два самолето-вылета Ту-160...
1. Wedmak
  
  +3
  
  29 декабря 2021 14:13
  
  Ту-160 - это вряд ли... он вроде как не умеет в ПКР. Но вот если правильно помню, в Крыму базируются Ту-22М3, ПЛ, Бастионы, БАЛы... Приличный такой набор для успокоения 6 кораблей.
  1. Кonstanty
    
    +1
    
    29 декабря 2021 14:31
    
    Я сомневаюсь (и даже уверен), что по Монтрскому договору ни один авианосец не войдет в Черное море через Босфор и Дарданеллы.
    
    Следовательно, ни Бастионы ни БАЛы они не смогут угрожать американской группировке в Средиземном море. Так что только остаются ПЛ.
  2. yuriy55
    
    +2
    
    29 декабря 2021 14:32
    
    Цитата: Wedmak
    Ту-160 - это вряд ли... он вроде как не умеет в ПКР.
    
    Смотрим (2018 год):
    По данным «Известий», сейчас заканчивается строительство второй взлетно-посадочной полосы. По похожему проекту была модернизирована авиабаза Хмеймим. После реконструкции Бельбек сможет принять и разместить у себя на постоянной основе стратегические бомбардировщики любого типа, состоящие на вооружении ВКС, — Ту-95, Ту-160 и Ту-22М.
    
    Что касается вооружения:
    ...состав вооружения бомбардировщика планируется существенно усилить за счёт введения в его состав высокоточных крылатых ракет нового поколения Х-555 и Х-101, имеющих увеличенную дальность и предназначенных для поражения как стратегических, так и тактических наземных и морских целей практически всех классов.
    Цитата: Wedmak
    Бастионы, БАЛы... Приличный такой набор
    
    Вряд ли береговые комплексы ПКР дотянутся до Средиземноморья, а Ту-22М3 - согласен...
    1. Братков Олег
      
      +2
      
      29 декабря 2021 20:18
      
      Помню то беззаботное время, когда "Калибры" летали максимум на 300 километров, как оказалось, Путин не разрешал летать дальше. А потом взял, и разрешил.
      Ох, болит моё сердце, как бы с "Цирконами" такая же гадость не приключилась...
  3. Сторож_баржи
    
    -1
    
    30 декабря 2021 14:02
    
    Не подскажете, какую ПКР сбросит Бэкфайр на Трумена?
    1. Wedmak
      
      0
      
      30 декабря 2021 14:49
      
      Ну как бы Бекфайр, он же Ту-22М3 имеет возможность нести две Х-32 при нормальной загрузке. А учитывая, что на АУГ будут направлены не только самолеты, отбиваться Трумену придется очень и очень тяжело.
      1. Сторож_баржи
        
        -1
        
        30 декабря 2021 14:54
        
        не приходилось подвешивать ракету? А потом выпускать в полёт...
        Явно - не, иначе бы не воспринимали паспортные ТТХ, как истину.
        Кроме того. я вот. во времена оны, выпускал борты на АУГ в средиземку, Летуны четко говорили - ванвэйтикет. 150 км - запретка, собьют не спрашивая.
        И это. во времена СССР, когда на АУГи могли вылетать дивизией, с РЭБ-прикрытием...
        забейте.
        
        Wedmak
        
        +1
        
        30 декабря 2021 14:59
        
        иначе бы не воспринимали паспортные ТТХ, как истину.
        
        То есть... вы утверждаете, что самолет предназначенный для атаки АУГ и других морских целей, не способен взять 2 Х-32(или х-22) из своего же боекомплекта?
        А этот тогда что?
        
        Сторож_баржи
        
        -1
        
        30 декабря 2021 15:12
        
        Взять-то он возьмёт... А долетит?
        Обратите внимание на цвет подвески.
        Знаете, что это значит?
        Ну и на сладкое.
        Поищите дальность 22М, с максимальной загрузкой, и нарисуйте на карте.
        От Шайковки или Энгельса - не знаю, где они сейчас смогут... и , - до Эгейского.
        Сразу напосню - лететь придется либо вокруг Европы с севера, либо через Иран, с юга. Поскольку напрямик. как ворон летает, не пропустят.
        Э?
        
        Wedmak
        
        +1
        
        30 декабря 2021 15:21
        
        А зачем лететь в Средиземное? Пусть там АУГ и ошивается, нам он на таком расстоянии ничего сделать не сможет. Как и чем либо помочь Украине.
        
        Сторож_баржи
        
        -1
        
        30 декабря 2021 15:24
        
        Для создания БПЗ над Украиной.
        Извините, не могу в ликбез.
        Не служили ж в авиации?
        
        Wedmak
        
        +1
        
        30 декабря 2021 15:39
        
        Не служил. Но объясните мне, служивший в авиации, вы реально думаете, что АУГ оставили для того, чтобы защищать небо Украины от "клятых москалей"?
        
        Сторож_баржи
        
        -1
        
        30 декабря 2021 16:18
        
        Нет. Уверен.
        Потому, что никто на Украину не полезет, это блеф.
        АУГ, МОЖЕТ воспрепятствовать попытке "полезть" ( не она одна, конечно).
        Флит ин бин, слыхали?
        " Флот существует, и многое не происходит", еще один вариант.
        При наличии тотального превосходства в воздухе НАТО ( а это так, не кривитесь), никакой наезд невозможен. Разве, - самоубийственный.
        Дождитесь 14го, станет яснее.
2. Горный стрелок
  
  +3
  
  29 декабря 2021 14:24
  
  Цитата: yuriy55
  Это верно, потому что российские ВКС такое соседство едва ли приведёт в трепет: два самолето-вылета Ту-160...
  
  Зря, что ли, наши ТУ-22 полосу в Хмеймиме опробовали? Похоже, надо четверку перебазировать. Ну, для спокойствия.
  1. yuriy55
    
    +1
    
    29 декабря 2021 14:34
    
    Цитата: Горный стрелок
    Зря, что ли, наши ТУ-22 полосу в Хмеймиме опробовали?
    
    Вот и я о том же. Эта АУГ - как собака в наморднике на строгом поводке: вид устрашающий, а на деле ...
    1. Братков Олег
      
      0
      
      29 декабря 2021 20:20
      
      Для любой африканской страны, АУГ - несокрушимая и неотвратимая сила!
Васян1971

+1

29 декабря 2021 13:59

присутствие военных кораблей авианосной ударной группы ВМС США в Средиземном море способно успокоить союзников Вашингтона в регионе и несколько стабилизировать ситуацию.

Чем успокоить? Как стабилизировать? При наличии неприличного количества амербаз в Европе?
Zaurbek

+7

29 декабря 2021 14:01

При любом развитии событий с Украиной.....Возьмем самый плохой вариант - Шойгу втыкает флаг СССР на Крещатнике... Что сделает АУГ США.? И на каком основании?
1. Wedmak
  
  +2
  
  29 декабря 2021 14:15
  
  Грозят санкциями и применяют их. Ну, там хор обвинений из СМИ, как обычно, резкие высказывания главнюков всяких, придуманные новости, горячие репортажи, интервью у участников шоу... ой. Я сказал шоу?... да не, вам послышалось.
  1. Zaurbek
    
    0
    
    29 декабря 2021 14:25
    
    Зачем для этого задерживать АУГ? В Средиземном море?
    1. Wedmak
      
      0
      
      29 декабря 2021 15:05
      
      Американцы любят грандиозные шоу... ну вот. Вроде как АУГ, крупное соединение, все дела, можно красивые и захватывающие репортажи вести. И в то же время мало чем рискует, да и угрожать особо ничем не может.
      Шум на весь мир, мол мы вот против деспота АУГ пригнали даже, чо вы там шавки европейские, давайте воюйте.
2. Братков Олег
  
  0
  
  29 декабря 2021 20:26
  
  Цитата: Zaurbek
  При любом развитии событий с Украиной.....Возьмем самый плохой вариант - Шойгу втыкает флаг СССР на Крещатнике... Что сделает АУГ США.? И на каком основании?
  
  Никто ничего не делает. Ну блин, ну вот только что, Крым, который, на весь мир, Украина считала своим, и где хотела предоставить место для американской базы, перешёл под юрисдикцию России, и... и ничего. Вообще ничего, а санкции и так ввели бы, по какому нибудь другому поводу.
  Вот поддержка населения, это совсем другое. На Крещатике ещё силы надо тратить на отлов и деактивацию нациков, и прочей небесной дряни... Но это делала бы Россия, при точно такой же вони со стороны НАТО и США. На это бесполезно тратились бы ресурсы России, которые исползуюьтся в других местах с большей пользой для страны.
Кonstanty

+2

29 декабря 2021 14:02

ударная группа во главе с авианосцем USS Harry S. Truman включает пять американских кораблей - крейсер USS San Jacinto и эсминцы с управляемыми ракетами USS Cole, USS Bainbridge, USS Gravely и USS Jason Dunham.

Так почему же на заглавной фотографии стоит фотография USS "Independence" (LCS-2) в Портленде 2 июня 2019 года во время Rose Festival ?
Александр Х

+1

29 декабря 2021 14:03

Ну, америкосы сами заявляли, что будут Украину в случае конфликта с Россией, поддерживать "словами". А раз так, то зачем оставили корабли? Или опять хрень задумали какую то...
tralflot1832

+1

29 декабря 2021 14:05

Хороший козырь перед переговорами,экипажи кораблей ВМС США в ярости: Задолбали Путин и Байден!Команда поделилась на идейных ,и тех то выполняю работы по контракту и ни чего более.Эскадра бомба,приказ о продлении рейса это что то,субстанция в трубах бродит на раз два.За только капитан и старпом.
faiver

0

29 декабря 2021 14:05

Для очередной эвакуации? Так в Европе и так баз хватает...
Андрей Москвин

+2

29 декабря 2021 14:07

И что будет делать эта АУГ при теоретическом нападении России? Каким образом она поможет союзникам?
1. Братков Олег
  
  0
  
  29 декабря 2021 20:30
  
  Цитата: Андрей Москвин
  И что будет делать эта АУГ при теоретическом нападении России? Каким образом она поможет союзникам?
  
  Вот вот, учитывая, что война с НАТО - автоматический удар по Вашингтону, а так же по американским атомным электростанциям, по плотинам, это мы про них забыли, а военные помнят, ну ещё по промышленным комплексами и скоплениям трудовых и военных ресурсов...
Волк

-2

29 декабря 2021 14:09

А прямо им сказат что если что то случится в Окраине Русии , в перву очеред и в течение 30 минут будут полности уничтожены США и Зло Британия? Тогда будут вести себе по другомо или нет ? Или на самом деле уничтожит их ! Тогда льудска ЦИВИЛИЗАЦИЯ имеет шансов на выживание!
1. tralflot1832
  
  0
  
  29 декабря 2021 15:26
  
  Экипажи АУГ прекрасно понимают что они ягнята на заклании,раз пришёл такой приказ.
2. Сторож_баржи
  
  0
  
  30 декабря 2021 14:05
  
  Вы бы занимались своей Окраиной Сербии, вот ей-богу...
  1. Волк
    
    0
    
    2 января 2022 14:30
    
    Так я и занимаюсь в перву очеред Сербии и сербским народом . Но все что случалось с Сербии и сербским народом от 1914 до сих пор ПОСЛЕДСТВИЕ нападения на Русиу и Руски Народ. По этому и смотрим внимательно, перед нападением на Русиу они в перву очеред в полностью уничтожали Сербию. Так карма собака , и Славеносербск был в первой очереди в Окраине . Много тут ЗОМБИРОВАНИХ и каждая война в Окраине БРАТОУБИСТВЕНА война или САМОУБИСТВО народа . Если вы не понимаете что все гражданске войне подготовльени что бы уничтожит Руски Народ , од исторических врагов Славянов тогда очим жалко вас вы просто слепой ничего не выдите .
    1. Сторож_баржи
      
      -1
      
      5 января 2022 18:25
      
      При чём ваша Сербска Окраина к теме?
Wedmak

+2

29 декабря 2021 14:09

А вот если подумать серьезно, чем это АУГ может успокоить "союзников"? Допустим конфликт между Украиной и РФ случится, и? Что будут делать моряки? За Украину они воевать не будут. Любые ракеты выпущенные в сторону РФ - это весьма серьезный шанс уничтожения АУГ и развязывания войны уже в Европе. Но европейцы тоже не горят желанием становится целями и воевать за последователей бандеры.
Разведка? Так есть не иллюзорный шанс быть сбитым еще на подходе, это вам не Ирак, и не Афганистан.
Своим присутствием АУГ может только одно: посеять иллюзию у бандеровцев, что их поддержат, и они попрут на Донбасс. Безусловно, конфликт чужими руками в Черном море и есть цель американцев. А там и санкции подтянуться, и СП-2 отключат, и далее, и подобное...
1. Сторож_баржи
  
  0
  
  30 декабря 2021 14:07
  
  Развею ваше недоумение: они могут создать бесполётную зону. Есть сомнения?
  1. Wedmak
    
    0
    
    30 декабря 2021 14:53
    
    они могут создать бесполётную зону. Есть сомнения?
    
    В Черном море? АУГ создает без полетную зону? Вообще-то проход авиков туда запрещен, да и будет он в акватории как на ладони. Не полезут американцы на такую авантюру.
    1. Сторож_баржи
      
      0
      
      30 декабря 2021 15:21
      
      Ну.... поищите, состав авиакрыла авика. Дальность его перехватчиков( именно в таком варианте, не с бомбами). Учтите, что взлетит заряженный, а дозаправят его ближе к зоне патрулирования ( про то, что в НАТО есть танкеры. слыхали, надеюсь).
      И будет там висеть два-три звена постоянно, иногда сменяясь...О взлете противника, им свистнут сильно заранее - Беспилотица и спутники увидят предполётную подготовку в момент её начала...сверху видно даже тип подвешенного боеприпаса....
      И, кроме того, - КТО вам сказал, что БПЗ, будут обеспечивать только с авика?
      Турция, Болгария, Румыния, Польша, Балтия...
      Да и, кто тут о ЧМ? над Украиной, всей...
      1. Wedmak
        
        0
        
        30 декабря 2021 15:33
        
        Вы прям так описываете, как будто, АУГ в первых рядах ворвется в начавшийся конфликт на стороне Украины и будет не жалея себя защищать ее воздушное пространство. Если наши подгонят к границе С-400 с Буками, летать там резко станет не кому.
        АУГ может контролировать воздушное пространство в радиусом примерно 1000 км. Но.. это только радаром. Дальность патрулирования самолетов меньше. Держать в воздухе 2-3 звена они опупеют через сутки. Да и где собственно их держать?
        Да и, кто тут о ЧМ? над Украиной, всей...
        
        Вы в всерьез полагаете, что такое вмешательство США в общем-то локальный конфликт будет одобрено в НАТО? Вот серьезно? АУГ, контроль воздуха, Аваксы сутками висящие в небе Украины?? Учитывая, что на западе УЖЕ заявили о "помощи" Украине, воевать будут украинцы самостоятельно, подбадриваемые конечно хвалебными речами из-за океана. Ну, боеприпасов конечно подбросят.
        То есть их цель, конфликт на Черном море чужими руками, будет достигнута, останется только пить шампанское, пока славяне мочат друг друга.
        
        Сторож_баржи
        
        0
        
        30 декабря 2021 16:07
        
        Извините, я на работе, некогда разжевывать прописные истины. Прописные для того, кто имел честь служить в Дальней Авиации, в полку, который контролировал Угол Юг-Запад, Турция-ФРГ.
        Если и правда интересно, спрашивайте, отвечу позже. Только без стёба, ок?
Шкипер

+1

29 декабря 2021 14:17

США - это агрессивный пузырь с тотальной диктатурой либерального сатанизма мимикрирующего под демократию. А ЛГБТ это инструмент распространения этого либерального сатанизма из США по всему миру, причем принудительно и агрессивно.
1. VORON538
  
  +1
  
  29 декабря 2021 14:41
  
  сша-государство-агрессор
  Больше говорить нечего!!!
Rusticolus

0

29 декабря 2021 14:28

Как я понял, Иран в персидском заливе пообещал показать этим дыркозатычникам кузькину мать. И эти решили, да ну его нафиг, не поплывем туда. Тут постоим в сторонке, поподдерживаем на словах. Ну максимум в сирию слегка из под тишка залетим, на этом и все. От Ирана получить на орехи шанс то посерьездней будет, чем от ни на кого не собирающейся нападать России. С тем же успехом эта ауг могла и к южному полюсу сплавать, поддержать пингвинов-трансгендеров.
Tagan

+1

29 декабря 2021 14:49

Цитата: Андрей Москвин
И что будет делать эта АУГ при теоретическом нападении России? Каким образом она поможет союзникам?

Будет морально вдохновлять))
К-50

-1

29 декабря 2021 15:13

США оставили авианосную ударную группу в Средиземном море из-за угрозы российско-украинского конфликта

И для чего? Типа, в случае чего, впишетесь?
Так "в случае чего" от вас укровермахт услышит "а мы здесь не причём!"
Как уже много раз бывало в Истории.
Ибо кричать "мы поможем" и помогать слишком разные позиции, может и самим "прилететь".
Dizel200

0

29 декабря 2021 15:25

Вы бы в одну большую кучку собрали все,а то гоняйся за вами
bobba94

0

29 декабря 2021 15:29

Суточное содержание АУГ ( авианосец с 80 ед. авиац. техники + 5 кораблей сопровождения + 1 АПЛ ) обходится бюджету в 6,5 млн. долларов.......Военный эксперт, отставной офицер ВМС США Генри Хендрикс, 2013 г.
Klingon

0

29 декабря 2021 15:33

Цитата: Zaurbek
Зачем для этого задерживать АУГ? В Средиземном море?

Как зачем? Если ничего не будет то полосатые всегда могут сказать что это мол потому что мы ( они) АУГ оставили, вот русские типа и испугались. А если что то будет то остаётся их первый вприант- для успокоения союзников
alystan

0

29 декабря 2021 15:48

Был один, тоже из бывших амеровояк, оказавшийся в кресле госсекретаря и который тряс пробиркой с белым порошком, после чего полосатые в нарушение всего и вся вкатали Ирак в позапрошлый век.
Не дай бог, чтобы этот Остин таким же долбиком не оказался...
Владимир61

0

29 декабря 2021 16:20

И что они хотят этим сказать, своим союзник? Что, готовы нанести удар по России, в случае принуждения к миру бандерлогов? Не круто ли замахнулись? Россия, это не Югославия и не Ливия, отсидеться у монитора, наслаждаясь своими ракетными ударами "где-там", не получиться. Выжженная земля останется и в Европе, и в самих США.
Ведь все понимают паскудники, а хорохорятся.
B1 Lanser

-3

29 декабря 2021 16:42

Хахаха! Британцы ушли, а на смену им американцы пришли!
B1 Lanser

-3

29 декабря 2021 16:43

Куин Элизабет ушел из региона, а на смену ему пришел Гарри Трумэн!
B1 Lanser

-3

29 декабря 2021 16:44

Придут ли французы в регион с авианосцем "Де Голль"? Или Гейропа конкретно закончилась?
Teador

0

29 декабря 2021 16:44

Тут около десятка чел ржут от смеха .хотя остальные знают что у них огромный опыт уничтожать государства в том числе и с АУГ
1. Сторож_баржи
  
  0
  
  30 декабря 2021 14:09
  
  Ну, этому десятку в окопах не сидеть...
Osipov9391

+1

29 декабря 2021 17:30

Не всегда стоит верить тому что пишут в СМИ, точнее как это преподают там.
Просто так авианосец США в Средиземное море не пришел. Наверняка в близости есть одна-две АПЛ типа "Огайо" с крылатыми ракетами "Томагавк".
А быть может он и даже прикрывает стратегические подлодки в Средиземном море.
Что касается его прохождения в Черное море то тут вопрос исключительно в компетенции Турции.
Она как член НАТО может сказать что нам мол угрожает война с Россией.
И дел то! Пускать любые корабли в Черное море , в любом количестве.
А у ЧФ нет сил чтобы реагировать на такие угрозы. Да и они по сути там не предназначены. Это только океанские флота имели и имеют хоть сейчас ограниченно.
Братков Олег

0

29 декабря 2021 20:36

Цитата: Wedmak
А вот если подумать серьезно, чем это АУГ может успокоить "союзников"? Допустим конфликт между Украиной и РФ случится, и? Что будут делать моряки? За Украину они воевать не будут. Любые ракеты выпущенные в сторону РФ - это весьма серьезный шанс уничтожения АУГ и развязывания войны уже в Европе...

Будет абсолютно то же самое, что и с Крымом. То есть, ничего. Если бы в Киеве, процент населения, поддерживающий Россию, был таким же, как в Севастополе, Киев вместе с Крымом освободили бы от проамериканских нацистов. А вот вести войну с партизанами смысла нет, или нет ещё таких задач, вызванных некими угрозами.
SerVal

0

29 декабря 2021 20:54

Цитата: Zaurbek
Зачем для этого задерживать АУГ? В Средиземном море?

Для удара по Сирии.
Борисыч

0

30 декабря 2021 13:49

Миг-31 с кинжалом достаёт на 2000км, гиперзвука турки даже не заметят. Авианосец может даже успеть поднять самолёты, это мишени для С-400. Потом он получит ракету, даже без взрыва БЧ она пройдёт его насквозь, пожары на всех палубах, эсминцы вообще сразу кончатся, крылатые ракеты упадут в море или на головы туркам. Привет Эрдогану. Американцы уже пускали 200 Томагавков по Сирии, знают цену этим КР. Ещё привет Эрдогану.
Сторож_баржи

+1

30 декабря 2021 13:54

Кто-нибудь, пните редактора.
Режет глаз, когда к иностранным словам, применяются правило русского языка.
Ллойдом, Остином, а не Остиным..Под, Харьковом, а не Харьковым...
Кстати, фамилии не склоняются. Берия, например...
Пардоньте муа, что мимо темы...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»