«Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

Россия предлагает удовлетворить спрос индийских военных на 1770 танков поставками новейшего ОБТ «Армата», заявив о готовности доработать его совместными усилиями под местные нужды.

Нью-Дели собирается приобрести указанную партию танков к 2030 году. Они должны стать ОБТ вместо Т-90 «Бхишма» и Т-72 «Аджея» - местных модификаций российских машин. Новая техника должна обладать «современными, технологичными, высокими мобильными качествами», а также способностью работать на различном ландшафте, включая высокогорье, равнины и пустыни.

Россия предложила создать новую машину на основе новейшего танка Т-14 «Армата» для индийских военных

- отмечается в издании EurAsian Times.

Как указывается, «Армата» способна вести эффективный бой в высокогорье при температурах до -50 градусов, что «делает её уникальной для Индии».

Русские готовы делиться своими технологиями, и до сих пор это неплохо работало в интересах Индии

- поясняется в издании, приводя в качестве примера «Спрут-СДМ1», который Москва предлагает Нью-Дели в качестве «лёгкого танка» вместе с передачей технологий и возможностью организации местного производства отдельных деталей и узлов.

Как отмечают в издании, 23% российского экспорта вооружений приходится на Индию. В настоящее время выполняются контракты на поставку автоматов АК-203 и ЗРС С-400.

Потенциальная сделка по российским танкам следующего поколения [на базе Т-14] приведёт к существенному усилению боеспособности Индии

- считают в издании.

Comments

[Вольный Каменщик]

Никогда такого не было и вот опять... Видимо без иностранных заказов Армату в наших частях мы не увидим. В итоге будет как с Т-90, которых в индийских войсках больше чем в российских

[sabakina]

Цитата: Вольный Каменщик

Никогда такого не было и вот опять... Видимо без иностранных заказов Армату в наших частях мы не увидим. В итоге будет как с Т-90, которых в индийских войсках больше чем в российских

Будет всё как с СУ-57. Сначала вложились, а потом сказали "двигатели у вас не той системы"...

[Барбарис25]

это индусы..они в свое время и от су-30 и миг-29 отказывались..в итоге экстренно начали их закупать,та же история может и с су-57э случится

[Праща Давида]

Интересно, кто ещё в тендере участвует

[bayard]

Цитата: Праща Давида

кто ещё в тендере участвует ?

Да вроде как Корея Южная , у них тоже танк лёгкий на подходе .

[Барбарис25]

что в свое время позволило сохранить УВЗ в отличии от омичей и питерцев,которые загнулись..омичи сейчас хотя бы Т-72 модернизируют,а вот питерцы все..их полномочия закончились..И да,что плохого в том,что в индийской армии много т-90?

[Виктор Ценин]

Странно, что лицензию на Т-90М не предложим, ибо технологии Т-14 продавать рановато.

[alexmach]

Странно, что лицензию на Т-90М не предложим

Так она у них давным давно есть, ну ладно не на М а на простой Т-90.

ибо технологии Т-14 продавать рановато

Ну продавая его можно увеличить размер серии, а увеличив размер серии уменьшить себистоимость. В результате и себе позволить больше танков.

[Виктор Ценин]

По-логике и экономическим соображениям, вы правы, но всё же.

[d1975]

Не на того ставите товарищи . Цыгане это ещё те штучки . Мозг вынесут . Пока кастовая система у них толку не будет никакого . Боливуд у них есть ,а танкограда не будет никогда !

[Виктор Ценин]

Индусы не есть цыгане, даже близко не стояли. Ну а индийские танцы, конечно, всем известны)

[Saxahorse]

Мне одному эта картинка Матильду напоминает? Что за мода пошла на закрытые с боков гусли.. Всем понятно что в погоду около нуля эта машина обездвижится напрочь? А индийцы их ведь в Тибете использовать надеются, там где палками дрались.. Вмерзнет в лед вся эта красота по бортам и встанет колесница!

[Кonstanty]

Это не модa, а вполне неплохой способ снизить эффективность противотанковых гранатометов из боковой проекции - на мой взгляд

[Saxahorse]

Цитата: Кonstanty

Это не модa, а вполне неплохой способ снизить эффективность противотанковых гранатометов из боковой проекции - на мой взгляд

Ха-ха ха двенадцать раз. :)
Длина струи кума 3-5 метров. Шторочки эти никому не помогут. ДЗ поможет но если не случится тандема.

[Saxahorse]

Три попытки ответить закончились ничем.. как уже достали эти бесконечные глюки топвара..

[котик-русич]

Цитата: Saxahorse

Три попытки ответить закончились ничем.. как уже достали эти бесконечные глюки топвара..

Терпение и труд всё перетрут - даже индийские танцы...

[Алексей Зоммер]

Цитата: Saxahorse

Что за мода пошла на закрытые с боков гусли..

Привет.
Типа разбираешься что ли?

[Стройбат запаса]

Глупость пишете. Посмотрите на ходовую "Матильды", в том числе на её бортовые экраны. Там реально места нет, потому и вставали танки при минусовой температуре. Кстати, ничуть не хуже вставали немецкие Pz-IV. У "Арматы" экраны дальше, свободного места в ходовой больше, так что не примерзнет. А защита бортов хорошая.

[Saxahorse]

Цитата: Стройбат запаса

У "Арматы" экраны дальше, свободного места в ходовой больше, так что не примерзнет.

Это Вы типа меряли?

Впрочем я сам наивный чудак, "Новости" на Топваре это типа выгул для ботов и "уря-патриотов". Тут что то комментировать себе дороже.

[Владимир_2У]

Цитата: Saxahorse

типа выгул для ботов и "уря-патриотов"

Не нужно быть никаким патриотом, достаточно немного ума, что бы увидеть разницу между "экраном" Матильды который есть неотъемлемый элемент корпуса и без которого ходовая просто рассыпется и навесным, откидным или легкосъёмным экраном хоть Арматы, хоть ещё какого современного танка.
Если вы этого не видите, то дело не в отсутствии патриотизма, а в отсутствии чего то ещё.

[Барбарис25]

1)все танки проходят испытания на полигоне,так что грязь при минусе уже проверена..А такие "закрытые гусли",это блоки ДЗ,которые позволяют спасти жизни экипажу

[Saxahorse]

Цитата: Барбарис25

А такие "закрытые гусли",это блоки ДЗ,которые позволяют спасти жизни экипажу

В пустыне может быть. В ноябре под Москвой это хана ходовой..
(минус не мой, поправил)

[Барбарис25]

ну проверка пробегом была+гоняли в частях..в самом крайнем случае повесят мягкие блоки как на т-72б3м

[Грац]

Saxahorse
вы как в том анекдоте про охотников
-тебе кто друг я или медведь?

[Басарев]

А русским и бюджетных Т-72 хватит.

[Pashhenko Nikolay]

А Россия чьим ртом предлагала это индийцам ? ФИО есть у говорящего за страну чтоб было с кого спрашивать ?

[Кот Александрович]

Во-во! Я тоже не въехал на счёт авторитетности источника этой диковатой информации!

[SovAr238A]

Цитата: Кот Александрович

Во-во! Я тоже не въехал на счёт авторитетности источника этой диковатой информации!

В чем для вас дикость информации?
В том, что вы не знаете, что именно благодаря тому, что сначала Т-90, Су-30, Клаб-Калибр, были построенны на индийские деньги и для индийской армии, и только потом, мы смогли начать делать их для себя...

[alexmach]

сообщила в интервью РИА Новости пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Валерия Решетникова

Ну есть. Ещё вопросы?

[Pashhenko Nikolay]

Конечно есть.Какое отношение к производству танков имеет ФСВТС и ее прессекретарь ?

[alexmach]

ФСВТС России принимает решения:
о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из неё продукции военного назначения в порядке, установленном Президентом РФ;
...

прес-секретарь имеет самое прямое отношение к ФСВТС. Его работа озвучивать для прессы позицию и новости этого самого ФСВТС

PS: и нет, просто вот так такие организации отсебятину не несут.

[Bradley]

Для гор наши танки не очень подходят. У нас традиционно маленькие значения углов ВН орудия, что в горах очень критично. Это не в поле стоять, где и -5 градусов хватит.

[Андрей Москвин]

Из за низкого профиля, я так понимаю?

[Bradley]

Из за низкого профиля, я так понимаю?

Да из-за него.
Хотя тот же Т-34 тоже не "плоский" танк, у с углами проблемы. Я так-то не знаю, насколько орудие у Т-14 опускается вниз. -10 градусов было бы очень хорошо.

[SovAr238A]

Цитата: Bradley

Из за низкого профиля, я так понимаю?

Да из-за него.
Хотя тот же Т-34 тоже не "плоский" танк, у с углами проблемы. Я так-то не знаю, насколько орудие у Т-14 опускается вниз. -10 градусов было бы очень хорошо.

Для горного танка нужна управляемая подвеска, так, как сделали корейцы...

[Bradley]

Для горного танка нужна управляемая подвеска, так, как сделали корейцы...

Гидропневматическая подвеска сложна и дорога. Не факт, что будут делать.

[SovAr238A]

Цитата: Bradley

Для горного танка нужна управляемая подвеска, так, как сделали корейцы...

Гидропневматическая подвеска сложна и дорога. Не факт, что будут делать.

Корейцы посчитали нужным в условиях своей холмисто-горной местности - сделали...
А до них делали серийно шведы и японцы.

[Bradley]

Корейцы посчитали нужным в условиях своей холмисто-горной местности - сделали...
А до них делали серийно шведы и японцы.

Они то сделали, а вопрос про нас стоит.

[Zorro21]

Как раз в индийском источнике речь идет о том, что Т-14 нужно модернизировать для горных условий. Причем, судя по тексту предлагают это сделать за счет индийской стороны в рамках трансферта технологий.
России горный танк тоже лишним не будет. Это Суворов 200 лет назад мог пешком пройти через Альпы. В современный условиях такой походи без бронетехники ни чем хорошим не закончится.

[котик-русич]

Цитата: Bradley

Для гор наши танки не очень подходят. У нас традиционно маленькие значения углов ВН орудия, что в горах очень критично. Это не в поле стоять, где и -5 градусов хватит.

Для гор нужны САУ-гаубицы. Что бы можно было обстреливать обратные склоны высот, да и дальнобойность у самой обычной САУ (Акация) до 15км.

[Стройбат запаса]

Как интересно... Снова "индийское издание" выдаёт свои хотелки за свершившийся факт. Танцоры опять пытаются "хоть тушкой, хоть чучелом" вытянуть хоть какие-то современные технологии. И опять, как всегда, всё изгадят своими кривыми ручонками.

[alexmach]

сообщила в интервью РИА Новости пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Валерия Решетникова

[yuriy55]

Неприятный осадок от таких новостей. Нам важнее усиливать обороноспособность Индии или свою? Простите, что научный потенциал некуда растрачивать?

[Пиджак в запасе]

Цитата: yuriy55

Нам важнее усиливать обороноспособность Индии или свою?

Т.е. по вашему развитие наших танковых НИИ, КБ и заводов - это зло?

[yuriy55]

Цитата: Пиджак в запасе

Т.е. по вашему развитие наших танковых НИИ, КБ и заводов - это зло?

По-моему, успешность работы НИИ, КБ и заводов не должна зависеть от индийского предпочтения - игнорирования. На территории России любое предприятие в первую очередь ДОЛЖНО должно заботиться о выпуске продукции для отечественного рынка, а не размениваться (при его неполном насыщении) на иностранные - выглядит, как работа на врага.
Склады завалены Т-14? Командиры не знают, что делать с наплывом техники? Нет...
А Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии, чтобы «усилить боеспособность»...Чью боеспособность? Назовите боевые действия СССР и РФ, где Индия выступила союзником? Может быть, есть необходимость позаботиться об армии Белоруссии?
Это - по-моему.

[Пиджак в запасе]

Цитата: yuriy55

Склады завалены Т-14? Командиры не знают, что делать с наплывом техники? Нет...

Командиры не знают накой им эта Армата, и не заказывают, а заводы стоят, люди уходят...
А индусам можно впарить то, что им нужно, или кажется, что нужно. И наши НИИ, КБ и заводы будут работать и получать денюжку и развиваться, пока наши командиры собираются с мыслями и минфин делит тощую казну.

[yuriy55]

Цитата: Пиджак в запасе

Командиры не знают на кой им эта Армата,

А также Су-57, «Циркон», Ту-160 м2, «Коалиция-С»...
Не знаю, как воспитывали вас и чему учили, нас учили раньше думать о Родине...Я не против Индии, но Белоруссия мне ближе...
Надо гнаться не за деньгами, а заводить друзей и помогать им в тяжёлых условиях, не боясь сказать правду в глаза, прилюдно...Нахрен мне вот эта пресс-конференция, не дающая ничего ни уму, ни сердцу.
Пусть бы показали встречу Путина и Лукашенко. Три часа люди беседовали? О чём?

[Пиджак в запасе]

Цитата: yuriy55

, нас учили раньше думать о Родине...Я не против Индии, но Белоруссия мне ближе.

О Родине ?
Ну давайте подумаем.
Вам не нравится, что есть возможность загрузить заказами наши заводы , НИИ, КБ, обеспечить работой и зарплатой тысячи людей, получить доходы в бюджет, чтоб (в идеале) обеспечить поддержание и развитие инфраструктуры, медицины, образования...
Вам больше по душе, чтоб заводы стояли, люди остались без средств к существованию, а бюджет бы тратился на прокорм капризного соседа?

[Пиджак в запасе]

Цитата: yuriy55

Три часа люди беседовали? О чём?

Да всё просто, мерялись у кого больше (рейтинг), и как так один из них должен прогнуться, чтоб не очень обидно было.

[faiver]

Как указывается, «Армата» способна вести эффективный бой в высокогорье при температурах до -50 градусов, что «делает её уникальной для Индии».

- спасибо, поржал...

[rocket757]

Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

. Предприятия ВПК, будут искать своего "потребителя" ... если сумеют, повезет, им же лучше будет.

[_палыч_]

Нормальная идея,телега от арматы,башня от т90м.Армата с обитаемой башней,дешего и отработка телеги и деньги на доработку башни робота арматы вс рф

[Atlas]

А я бы башню от "Бурлака" поставил. Она на телеге Т-14 будет органично смотреться и можно ЛОМики длинные использовать. Правда не знаю как она к броне капсуле будет относиться, не закроет люки?

[pytar]

Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

Удачны, перспективны ход! Возможно получится, хоть прежний опыт с Су-57 оказался неудачны. У индусов есть успехи в электронике, а в програмного обеспечения они лидируют. Для такой конструкции как "Арматой" электронная компонента очень важная, решающая за эфективности всей машине! Комбинация из русская механика и индуский хардуер-софтуер, может оказатся весьма интересная!

[КОМандирДИВана]

Хорошее предложение индусам от российского ОПК на перспективу, у Пакистана против этого танка альтернатив нет, а в горах на границе с Китаем можно использовать лёгкий танк на базе нашего "Спрута", скорее всего это результаты встречи ВВП и Моди

[75Сергей]

Технологии тоже передавать будем... Кто-то сливается походу.
У нас тут НАТА у ворот стоит, а мы вооружения распродаем.

[Пиджак в запасе]

Цитата: 75Сергей

а мы вооружения распродаем.

А мы поддерживаем нашу оборонную науку и промышленность.

[75Сергей]

Только нам от неё пользы никакой не будет

[Пиджак в запасе]

Конкретно вам, или стране?
Купите акции танкового завода, тогда и лично вам тоже польза будет.

[Макс1995]

А, индийцы, им верить также не нать ,как нашим официальным сми и заявам.

Они уже обожглись и на ИЛ, и на СУ, и на ракетах. Теперь будут осторожничать...
Да и зачем? Народу у них дофига, танков дорогих не напасешся....

[Klingon]

Опять Кин-Дза-Дза с Арматой. Кто то помнится обещал в войска РФ аж 2000 Армат. Хочется спросить: ХДЕ карта Билли?

[gorenina91]

«Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

- Да , Индию сегодня можно вооружать -чем угодно и как угодно - хоть супер-пресупер вооружением - всё равно толку от этого - никакого !!!
- Индия сегодня Пакистану-то не в силах противостоять - на "должном военном уровне" - а уж про Китай (в этой сфере) и вовсе не может быть и речи...
- Это , если всё перевести в мирную спортивную плоскость - то всё подобное "противостояние" будет выглядеть - как противостояние "индусской сборной по хоккею" (не на траве) - против сборных Швеции , Чехии , Канады и тд и тд... - Можно ещё в качестве "примерчика" привести - "фигурное катание" , "танцы на льду"... - У Индии просто всё "не подходит" для подобных "занятий" - ни менталитет ; ни соционика ; ни вековой "от царя Гороха" - много кастовый уклад (практически - на генетическом уровне) , который абсолютное большинство населения Индии воспринимает как само собой разумеющееся ...
- А если к этому ещё добавить - танцы , пляски , однобокий синематограф - вся эта "прерогатива" - всё это очень мало "подходит" для создания дисциплинированного монолитного военного государственного механизма с кадровым профессиональным офицерским корпусом , с единым многомиллионным сержантским и рядовым составом...
- Так что (как там у И.А.Крылова) :

"А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь"

[Пиджак в запасе]

Цитата: gorenina91

Да , Индию сегодня можно вооружать -чем угодно и как угодно - хоть супер-пресупер вооружением - всё равно толку от этого - никакого !!!

А нам то что за печаль?
Наше дело шелезяку им впарить, денюжку заработать, свои КБ и заводы поддержать. А они пусть и дальше хоть пляшут, хоть поют, хоть танцуют.

[gorenina91]

А нам то что за печаль?
Наше дело шелезяку им впарить, денюжку заработать,

- Какое название темы ???
- А название такое :

«Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

- Россия никогда ничего не заработает , если будет поставлять своё вооружение такой "несостоятельной индийской армии" - а только бросит тень на своё вооружение (вернее индийская армия и бросит тень на современное российское вооружение) ... - Индия уже несколько раз таким образом "подставляла" Россию , когда очень долго и нудно составляла условия контрактов о поставках российского вооружения ; а потом просто отменяла эти поставки российского вооружения... - И именно Индия постоянно проявляет недовольство качеством российского вооружения... ; что даёт очень плохую рекламу российскому оружию...
- Так что - не очень-то у России получается с Индией -

шелезяку им впарить, денюжку заработать

[Пиджак в запасе]

- Так что - не очень-то у России получается с Индией -

шелезяку им впарить, денюжку заработать

Да, как бэ, российская танковая промышленность еще существует исключительно благодаря индийским заказам.
Так что вы мимо.

[gorenina91]

Да, как бэ, российская танковая промышленность еще существует исключительно благодаря индийским заказам.

- "Не танком единым сегодня армия основывается"...
- Да и не очень-то и с танками у России получается... - Скоро Китай и Южн Корея вытеснят российские танки из "мирового тендера"... - Да и Турция что-то со своим "изделием" начала активность проявлять...