«Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

66

Россия предлагает удовлетворить спрос индийских военных на 1770 танков поставками новейшего ОБТ «Армата», заявив о готовности доработать его совместными усилиями под местные нужды.

Нью-Дели собирается приобрести указанную партию танков к 2030 году. Они должны стать ОБТ вместо Т-90 «Бхишма» и Т-72 «Аджея» - местных модификаций российских машин. Новая техника должна обладать «современными, технологичными, высокими мобильными качествами», а также способностью работать на различном ландшафте, включая высокогорье, равнины и пустыни.



Россия предложила создать новую машину на основе новейшего танка Т-14 «Армата» для индийских военных

- отмечается в издании EurAsian Times.

Как указывается, «Армата» способна вести эффективный бой в высокогорье при температурах до -50 градусов, что «делает её уникальной для Индии».

Русские готовы делиться своими технологиями, и до сих пор это неплохо работало в интересах Индии

- поясняется в издании, приводя в качестве примера «Спрут-СДМ1», который Москва предлагает Нью-Дели в качестве «лёгкого танка» вместе с передачей технологий и возможностью организации местного производства отдельных деталей и узлов.

Как отмечают в издании, 23% российского экспорта вооружений приходится на Индию. В настоящее время выполняются контракты на поставку автоматов АК-203 и ЗРС С-400.

Потенциальная сделка по российским танкам следующего поколения [на базе Т-14] приведёт к существенному усилению боеспособности Индии

- считают в издании.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    66 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      29 декабря 2021
      Никогда такого не было и вот опять... Видимо без иностранных заказов Армату в наших частях мы не увидим. В итоге будет как с Т-90, которых в индийских войсках больше чем в российских
      1. +3
        29 декабря 2021
        Цитата: Вольный Каменщик
        Никогда такого не было и вот опять... Видимо без иностранных заказов Армату в наших частях мы не увидим. В итоге будет как с Т-90, которых в индийских войсках больше чем в российских

        Будет всё как с СУ-57. Сначала вложились, а потом сказали "двигатели у вас не той системы"...
        1. +4
          29 декабря 2021
          это индусы..они в свое время и от су-30 и миг-29 отказывались..в итоге экстренно начали их закупать,та же история может и с су-57э случится
        2. -1
          29 декабря 2021
          Интересно, кто ещё в тендере участвует
          1. 0
            30 декабря 2021
            Цитата: Праща Давида
            кто ещё в тендере участвует ?

            Да вроде как Корея Южная , у них тоже танк лёгкий на подходе .
      2. +11
        29 декабря 2021
        что в свое время позволило сохранить УВЗ в отличии от омичей и питерцев,которые загнулись..омичи сейчас хотя бы Т-72 модернизируют,а вот питерцы все..их полномочия закончились..И да,что плохого в том,что в индийской армии много т-90?
    2. +9
      29 декабря 2021
      Странно, что лицензию на Т-90М не предложим, ибо технологии Т-14 продавать рановато.
      1. +2
        30 декабря 2021
        Странно, что лицензию на Т-90М не предложим

        Так она у них давным давно есть, ну ладно не на М а на простой Т-90.
        ибо технологии Т-14 продавать рановато

        Ну продавая его можно увеличить размер серии, а увеличив размер серии уменьшить себистоимость. В результате и себе позволить больше танков.
        1. 0
          30 декабря 2021
          По-логике и экономическим соображениям, вы правы, но всё же.
    3. +10
      29 декабря 2021
      Не на того ставите товарищи . Цыгане это ещё те штучки . Мозг вынесут . Пока кастовая система у них толку не будет никакого . Боливуд у них есть ,а танкограда не будет никогда !
      1. 0
        30 декабря 2021
        Индусы не есть цыгане, даже близко не стояли. Ну а индийские танцы, конечно, всем известны)
    4. -18
      29 декабря 2021
      Мне одному эта картинка Матильду напоминает? Что за мода пошла на закрытые с боков гусли.. Всем понятно что в погоду около нуля эта машина обездвижится напрочь? А индийцы их ведь в Тибете использовать надеются, там где палками дрались.. Вмерзнет в лед вся эта красота по бортам и встанет колесница!
      1. +9
        29 декабря 2021
        Это не модa, а вполне неплохой способ снизить эффективность противотанковых гранатометов из боковой проекции - на мой взгляд
        1. -7
          29 декабря 2021
          Цитата: Кonstanty
          Это не модa, а вполне неплохой способ снизить эффективность противотанковых гранатометов из боковой проекции - на мой взгляд

          Ха-ха ха двенадцать раз. :)
          Длина струи кума 3-5 метров. Шторочки эти никому не помогут. ДЗ поможет но если не случится тандема.
        2. +1
          29 декабря 2021
          Три попытки ответить закончились ничем.. как уже достали эти бесконечные глюки топвара..
          1. +1
            29 декабря 2021
            Цитата: Saxahorse
            Три попытки ответить закончились ничем.. как уже достали эти бесконечные глюки топвара..
            Терпение и труд всё перетрут - даже индийские танцы...
            hi
      2. 0
        29 декабря 2021
        Цитата: Saxahorse
        Что за мода пошла на закрытые с боков гусли..

        Привет.
        Типа разбираешься что ли?
      3. +6
        29 декабря 2021
        Глупость пишете. Посмотрите на ходовую "Матильды", в том числе на её бортовые экраны. Там реально места нет, потому и вставали танки при минусовой температуре. Кстати, ничуть не хуже вставали немецкие Pz-IV. У "Арматы" экраны дальше, свободного места в ходовой больше, так что не примерзнет. А защита бортов хорошая.
        1. -15
          29 декабря 2021
          Цитата: Стройбат запаса
          У "Арматы" экраны дальше, свободного места в ходовой больше, так что не примерзнет.

          Это Вы типа меряли?

          Впрочем я сам наивный чудак, "Новости" на Топваре это типа выгул для ботов и "уря-патриотов". Тут что то комментировать себе дороже.
          1. +6
            30 декабря 2021
            Цитата: Saxahorse
            типа выгул для ботов и "уря-патриотов"

            Не нужно быть никаким патриотом, достаточно немного ума, что бы увидеть разницу между "экраном" Матильды который есть неотъемлемый элемент корпуса и без которого ходовая просто рассыпется и навесным, откидным или легкосъёмным экраном хоть Арматы, хоть ещё какого современного танка.
            Если вы этого не видите, то дело не в отсутствии патриотизма, а в отсутствии чего то ещё. wink
      4. +8
        29 декабря 2021
        1)все танки проходят испытания на полигоне,так что грязь при минусе уже проверена..А такие "закрытые гусли",это блоки ДЗ,которые позволяют спасти жизни экипажу
        1. -9
          29 декабря 2021
          Цитата: Барбарис25
          А такие "закрытые гусли",это блоки ДЗ,которые позволяют спасти жизни экипажу

          В пустыне может быть. В ноябре под Москвой это хана ходовой..
          (минус не мой, поправил)
          1. +2
            29 декабря 2021
            ну проверка пробегом была+гоняли в частях..в самом крайнем случае повесят мягкие блоки как на т-72б3м
          2. -1
            30 декабря 2021
            Saxahorse
            вы как в том анекдоте про охотников
            -тебе кто друг я или медведь?
    5. -13
      29 декабря 2021
      А русским и бюджетных Т-72 хватит.
    6. +1
      29 декабря 2021
      А Россия чьим ртом предлагала это индийцам ? ФИО есть у говорящего за страну чтоб было с кого спрашивать ?
      1. -8
        29 декабря 2021
        Во-во! Я тоже не въехал на счёт авторитетности источника этой диковатой информации!
        1. +5
          29 декабря 2021
          Цитата: Кот Александрович
          Во-во! Я тоже не въехал на счёт авторитетности источника этой диковатой информации!

          В чем для вас дикость информации?
          В том, что вы не знаете, что именно благодаря тому, что сначала Т-90, Су-30, Клаб-Калибр, были построенны на индийские деньги и для индийской армии, и только потом, мы смогли начать делать их для себя...
      2. 0
        30 декабря 2021
        сообщила в интервью РИА Новости пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Валерия Решетникова

        Ну есть. Ещё вопросы?
        1. -1
          30 декабря 2021
          Конечно есть.Какое отношение к производству танков имеет ФСВТС и ее прессекретарь ?
          1. +1
            30 декабря 2021
            ФСВТС России принимает решения:
            о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из неё продукции военного назначения в порядке, установленном Президентом РФ;
            ...

            прес-секретарь имеет самое прямое отношение к ФСВТС. Его работа озвучивать для прессы позицию и новости этого самого ФСВТС

            PS: и нет, просто вот так такие организации отсебятину не несут.
    7. +3
      29 декабря 2021
      Для гор наши танки не очень подходят. У нас традиционно маленькие значения углов ВН орудия, что в горах очень критично. Это не в поле стоять, где и -5 градусов хватит.
      1. +5
        29 декабря 2021
        Из за низкого профиля, я так понимаю?
        1. -1
          29 декабря 2021
          Из за низкого профиля, я так понимаю?

          Да из-за него.
          Хотя тот же Т-34 тоже не "плоский" танк, у с углами проблемы. Я так-то не знаю, насколько орудие у Т-14 опускается вниз. -10 градусов было бы очень хорошо.
          1. +5
            29 декабря 2021
            Цитата: Bradley
            Из за низкого профиля, я так понимаю?

            Да из-за него.
            Хотя тот же Т-34 тоже не "плоский" танк, у с углами проблемы. Я так-то не знаю, насколько орудие у Т-14 опускается вниз. -10 градусов было бы очень хорошо.

            Для горного танка нужна управляемая подвеска, так, как сделали корейцы...
            1. 0
              29 декабря 2021
              Для горного танка нужна управляемая подвеска, так, как сделали корейцы...

              Гидропневматическая подвеска сложна и дорога. Не факт, что будут делать.
              1. 0
                29 декабря 2021
                Цитата: Bradley
                Для горного танка нужна управляемая подвеска, так, как сделали корейцы...

                Гидропневматическая подвеска сложна и дорога. Не факт, что будут делать.

                Корейцы посчитали нужным в условиях своей холмисто-горной местности - сделали...
                А до них делали серийно шведы и японцы.
                1. -2
                  29 декабря 2021
                  Корейцы посчитали нужным в условиях своей холмисто-горной местности - сделали...
                  А до них делали серийно шведы и японцы.

                  Они то сделали, а вопрос про нас стоит.
      2. 0
        29 декабря 2021
        Как раз в индийском источнике речь идет о том, что Т-14 нужно модернизировать для горных условий. Причем, судя по тексту предлагают это сделать за счет индийской стороны в рамках трансферта технологий.
        России горный танк тоже лишним не будет. Это Суворов 200 лет назад мог пешком пройти через Альпы. В современный условиях такой походи без бронетехники ни чем хорошим не закончится.
      3. +4
        29 декабря 2021
        Цитата: Bradley
        Для гор наши танки не очень подходят. У нас традиционно маленькие значения углов ВН орудия, что в горах очень критично. Это не в поле стоять, где и -5 градусов хватит.
        Для гор нужны САУ-гаубицы. Что бы можно было обстреливать обратные склоны высот, да и дальнобойность у самой обычной САУ (Акация) до 15км.
    8. +4
      29 декабря 2021
      Как интересно... Снова "индийское издание" выдаёт свои хотелки за свершившийся факт. Танцоры опять пытаются "хоть тушкой, хоть чучелом" вытянуть хоть какие-то современные технологии. И опять, как всегда, всё изгадят своими кривыми ручонками.
      1. -1
        30 декабря 2021
        сообщила в интервью РИА Новости пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Валерия Решетникова
    9. -1
      29 декабря 2021
      Неприятный осадок от таких новостей. Нам важнее усиливать обороноспособность Индии или свою? Простите, что научный потенциал некуда растрачивать?
      1. 0
        30 декабря 2021
        Цитата: yuriy55
        Нам важнее усиливать обороноспособность Индии или свою?

        Т.е. по вашему развитие наших танковых НИИ, КБ и заводов - это зло?
        1. 0
          30 декабря 2021
          Цитата: Пиджак в запасе
          Т.е. по вашему развитие наших танковых НИИ, КБ и заводов - это зло?

          По-моему, успешность работы НИИ, КБ и заводов не должна зависеть от индийского предпочтения - игнорирования. На территории России любое предприятие в первую очередь ДОЛЖНО должно заботиться о выпуске продукции для отечественного рынка, а не размениваться (при его неполном насыщении) на иностранные - выглядит, как работа на врага.
          Склады завалены Т-14? Командиры не знают, что делать с наплывом техники? Нет...
          А Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии, чтобы «усилить боеспособность»...Чью боеспособность? Назовите боевые действия СССР и РФ, где Индия выступила союзником? Может быть, есть необходимость позаботиться об армии Белоруссии?
          Это - по-моему. yes
          1. 0
            30 декабря 2021
            Цитата: yuriy55
            Склады завалены Т-14? Командиры не знают, что делать с наплывом техники? Нет...

            Командиры не знают накой им эта Армата, и не заказывают, а заводы стоят, люди уходят...
            А индусам можно впарить то, что им нужно, или кажется, что нужно. И наши НИИ, КБ и заводы будут работать и получать денюжку и развиваться, пока наши командиры собираются с мыслями и минфин делит тощую казну.
            1. 0
              30 декабря 2021
              Цитата: Пиджак в запасе
              Командиры не знают на кой им эта Армата,

              А также Су-57, «Циркон», Ту-160 м2, «Коалиция-С»...
              Не знаю, как воспитывали вас и чему учили, нас учили раньше думать о Родине...Я не против Индии, но Белоруссия мне ближе...
              Надо гнаться не за деньгами, а заводить друзей и помогать им в тяжёлых условиях, не боясь сказать правду в глаза, прилюдно...Нахрен мне вот эта пресс-конференция, не дающая ничего ни уму, ни сердцу.
              Пусть бы показали встречу Путина и Лукашенко. Три часа люди беседовали? О чём?
              1. 0
                30 декабря 2021
                Цитата: yuriy55
                , нас учили раньше думать о Родине...Я не против Индии, но Белоруссия мне ближе.

                О Родине ?
                Ну давайте подумаем.
                Вам не нравится, что есть возможность загрузить заказами наши заводы , НИИ, КБ, обеспечить работой и зарплатой тысячи людей, получить доходы в бюджет, чтоб (в идеале) обеспечить поддержание и развитие инфраструктуры, медицины, образования...
                Вам больше по душе, чтоб заводы стояли, люди остались без средств к существованию, а бюджет бы тратился на прокорм капризного соседа?
              2. 0
                30 декабря 2021
                Цитата: yuriy55
                Три часа люди беседовали? О чём?

                Да всё просто, мерялись у кого больше (рейтинг), и как так один из них должен прогнуться, чтоб не очень обидно было.
    10. +2
      29 декабря 2021
      Как указывается, «Армата» способна вести эффективный бой в высокогорье при температурах до -50 градусов, что «делает её уникальной для Индии».
      - спасибо, поржал...
    11. 0
      29 декабря 2021
      Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии
      . Предприятия ВПК, будут искать своего "потребителя" ... если сумеют, повезет, им же лучше будет.
    12. 0
      29 декабря 2021
      Нормальная идея,телега от арматы,башня от т90м.Армата с обитаемой башней,дешего и отработка телеги и деньги на доработку башни робота арматы вс рф
      1. 0
        30 декабря 2021
        А я бы башню от "Бурлака" поставил. Она на телеге Т-14 будет органично смотреться и можно ЛОМики длинные использовать. Правда не знаю как она к броне капсуле будет относиться, не закроет люки?
    13. 0
      29 декабря 2021
      Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

      Удачны, перспективны ход! good Возможно получится, хоть прежний опыт с Су-57 оказался неудачны. У индусов есть успехи в электронике, а в програмного обеспечения они лидируют. Для такой конструкции как "Арматой" электронная компонента очень важная, решающая за эфективности всей машине! Комбинация из русская механика и индуский хардуер-софтуер, может оказатся весьма интересная! hi
    14. 0
      29 декабря 2021
      Хорошее предложение индусам от российского ОПК на перспективу, у Пакистана против этого танка альтернатив нет, а в горах на границе с Китаем можно использовать лёгкий танк на базе нашего "Спрута", скорее всего это результаты встречи ВВП и Моди
    15. -5
      29 декабря 2021
      Технологии тоже передавать будем... Кто-то сливается походу.
      У нас тут НАТА у ворот стоит, а мы вооружения распродаем.
      1. -2
        30 декабря 2021
        Цитата: 75Сергей
        а мы вооружения распродаем.

        А мы поддерживаем нашу оборонную науку и промышленность.
        1. 0
          30 декабря 2021
          Только нам от неё пользы никакой не будет
          1. 0
            30 декабря 2021
            Конкретно вам, или стране?
            Купите акции танкового завода, тогда и лично вам тоже польза будет.
    16. -2
      29 декабря 2021
      А, индийцы, им верить также не нать ,как нашим официальным сми и заявам.

      Они уже обожглись и на ИЛ, и на СУ, и на ракетах. Теперь будут осторожничать...
      Да и зачем? Народу у них дофига, танков дорогих не напасешся....
    17. +3
      30 декабря 2021
      Опять Кин-Дза-Дза с Арматой. Кто то помнится обещал в войска РФ аж 2000 Армат. Хочется спросить: ХДЕ карта Билли? wassat
    18. -2
      30 декабря 2021
      «Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

      - Да , Индию сегодня можно вооружать -чем угодно и как угодно - хоть супер-пресупер вооружением - всё равно толку от этого - никакого !!!
      - Индия сегодня Пакистану-то не в силах противостоять - на "должном военном уровне" - а уж про Китай (в этой сфере) и вовсе не может быть и речи...
      - Это , если всё перевести в мирную спортивную плоскость - то всё подобное "противостояние" будет выглядеть - как противостояние "индусской сборной по хоккею" (не на траве) - против сборных Швеции , Чехии , Канады и тд и тд... - Можно ещё в качестве "примерчика" привести - "фигурное катание" , "танцы на льду"... - У Индии просто всё "не подходит" для подобных "занятий" - ни менталитет ; ни соционика ; ни вековой "от царя Гороха" - много кастовый уклад (практически - на генетическом уровне) , который абсолютное большинство населения Индии воспринимает как само собой разумеющееся ...
      - А если к этому ещё добавить - танцы , пляски , однобокий синематограф - вся эта "прерогатива" - всё это очень мало "подходит" для создания дисциплинированного монолитного военного государственного механизма с кадровым профессиональным офицерским корпусом , с единым многомиллионным сержантским и рядовым составом...
      - Так что (как там у И.А.Крылова) :
      "А вы, друзья, как ни садитесь;
      Всё в музыканты не годитесь"
    19. -2
      30 декабря 2021
      Цитата: gorenina91
      Да , Индию сегодня можно вооружать -чем угодно и как угодно - хоть супер-пресупер вооружением - всё равно толку от этого - никакого !!!

      А нам то что за печаль?
      Наше дело шелезяку им впарить, денюжку заработать, свои КБ и заводы поддержать. А они пусть и дальше хоть пляшут, хоть поют, хоть танцуют.
      1. 0
        30 декабря 2021
        А нам то что за печаль?
        Наше дело шелезяку им впарить, денюжку заработать,

        - Какое название темы ???
        - А название такое :
        «Усилит боеспособность»: Россия предлагает создать новый танк на базе «Арматы» для индийской армии

        - Россия никогда ничего не заработает , если будет поставлять своё вооружение такой "несостоятельной индийской армии" - а только бросит тень на своё вооружение (вернее индийская армия и бросит тень на современное российское вооружение) ... - Индия уже несколько раз таким образом "подставляла" Россию , когда очень долго и нудно составляла условия контрактов о поставках российского вооружения ; а потом просто отменяла эти поставки российского вооружения... - И именно Индия постоянно проявляет недовольство качеством российского вооружения... ; что даёт очень плохую рекламу российскому оружию...
        - Так что - не очень-то у России получается с Индией -
        шелезяку им впарить, денюжку заработать
        1. 0
          30 декабря 2021
          - Так что - не очень-то у России получается с Индией -
          шелезяку им впарить, денюжку заработать

          Да, как бэ, российская танковая промышленность еще существует исключительно благодаря индийским заказам.
          Так что вы мимо.
          1. 0
            30 декабря 2021
            Да, как бэ, российская танковая промышленность еще существует исключительно благодаря индийским заказам.

            - "Не танком единым сегодня армия основывается"...
            - Да и не очень-то и с танками у России получается... - Скоро Китай и Южн Корея вытеснят российские танки из "мирового тендера"... - Да и Турция что-то со своим "изделием" начала активность проявлять...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»