Военное обозрение

Судбищенская битва. Как отряд Шереметева выстоял против 60-тысячной крымской орды

21
Судбищенская битва. Как отряд Шереметева выстоял против 60-тысячной крымской орды
Первый день Судбищенской битвы. Миниатюра из Лицевого летописного свода Ивана Грозного

Возвышение Москвы



Взятие Казани и Астрахани, переход под контроль Москвы всего Волжского пути (Как Иван Грозный Казань брал; Как пала Казань) сильно повысили авторитет России, укрепили её позиции.

Хотя сказалось это двояким образом.

Одни соседи, в первую очередь Крым и Польша, хотели сокрушить Русское государство.

Другие соседи, народы потянулись к России.

На сторону русских перешла часть ногайцев с князем Измаилом. В конце 1552 года прибыло посольство с Кавказа. Крымский хан Девлет-Гирей теснил черкесов и кабардинцев, их князья попросили взять их землю под «государеву руку». Также прислать православных священников. В посольстве участвовали и гребенские казаки.

Грузины, земля которых была полем битвы между персами и турками, также прислали делегатов, просили Ивана Васильевича поддержать их и принять в состав своей державы.

В Москву после взятия Казани прибыли послы из Бухары и Хорезма, чтобы договариваться о развитии торговли по Волжскому пути. После присоединения Астрахани (Как Иван Грозный Астрахань брал) полностью открылся путь для торговли со Средней Азией, Северным Кавказом и Персией.

В Русское царство прибывали армянские и персидские купцы.

В 1555 году в Москву прибыло новое посольство от кабардинцев и гребенских казаков, дало «правду на всю землю». Иван Грозный принял Кабарду в подданство.

Стоит отметить, что московские чиновники хорошо знали древнюю историю, как и сам Иван IV, и под это решение подвели доказательную базу. Отмечалось, что черкесы некогда были подданными русских князей Тмутаракани, а когда их земли захватили «нечестивые», то они ушли в горы. Интересно, что в то время «черкесами» называли как ряд горских племен, так и днепровских казаков.

То есть Москве тогда помнили о единой культурно-цивилизационной традиции, которая шла со времен скифов-русов (Великая Скифия и суперэтнос русов. Часть 1; Великая Скифия и суперэтнос русов. Ч. 2) и сохранялась в Русско-Ордынской империи (Русско-Ордынская империя). Черкесы Кавказа издревле были частью единой северной цивилизации.

Предание гребенцев рассказывает, будто сам Иван Грозный побывал на Тереке, и казаки выдвинули ему условие – сохранить им волю. Царь дал согласие и даровал им здешние земли за службу по охране границ.

На самом деле Иван Васильевич на Кавказ никогда не ездил. Очевидно, эти легенды сохранили память о посольстве в Москву и о миссии на Кавказе дьяка Андрея Щепотьева. Само условие показано верно. Для кавказских народов подданство было формальным, налогов и царской администрации не было, сохранялось своё управление. Кабардинцы и казаки брали обязательство защищать государевы границы, за это получали покровительство России.

Сибирь


После взятия Казани и Астрахани ухудшилось положение сибирского князя Едигера, которого теснил хан Кучум, сын правителя Бухары. Не имея возможности получить помощь из Казани и Крыма, Едигер решил обратиться к Москве.

Едигер отправил послов Тягрула и Панчяды к Ивану Васильевичу с просьбой «прибрать Сибирь к рукам», обещая исправно платить дань царю – по 1 собольей и беличьей шкуре с каждого «черного» человека, уверяя, что в Сибири проживало около 30 тыс. взрослых мужчин.

Естественно, что царь не стал отказываться от новых подданных. Царь согласился принять Сибирь «под свою руку» и послал в Сибирь посла и сборщика дани дворянина Дмитрия Непейцына Курова.

Но дань привезли сами татары, и всего 700 собольих шкурок. Едигер оправдывался тем, что из-за войны с Кучумом много людей угнали в плен. Но Куров сообщил, что хан врёт и мог собрать всю дань. Татарского посла арестовали.

Но переговоры Москвы и сибирского хана продолжились.

Едигер узнал, что ногайский князь Исмаил вторично присягнул Ивану Грозному. В 1557 году сибирский князь прислал в Москву новую грамоту с заверениями в верности царю и вместе с ней 1 169 собольих шкурок. Иван Васильевич отпустил посла и послал двух своих татарских вельмож – сборщиков дани.

Также было принято решение не требовать дань в полном объеме. Сибирь далеко, в подданство просились сами, давить не нужно. Размер дани устанавливался в 1 тыс. соболей. Едигер надеялся на военную помощь, но Сибирское ханство было далеко от Русского царства, и Москва была занята первоочередными задачами.

В итоге в 1563 году войска Кучума захватили Сибирь, Едигер и его брат погибли.

Лицевой летописный свод: «О сибирских послах. В том же году в январе пришли послы к царю и великому князю из Сибири от Сибирского князя Едигеря и от всей земли] сибирских людей, Тягриул да Панъяды: а поздравляли государя царя и великого князя на царствах, на Казанском и на Астраханском; да били челом государю от князя Едигера и от всей земли, чтобы государь их князя и всю землю Сибирскую взял за себя в своё имя, и со всех сторон от врагов защитил, и дань свою на них возложил, и дорогу своего прислал, которому дань собрать».

Османская империя и Крым


С Турцией отношения были своеобразными.

Султан Сулейман вражды не выказывал, хотя по мере роста проблем на западном направлении Порта всё чаще смотрела на восток. Русь и Турция обменивались посольствами и письмами. Османы к Ивану Грозному обращались с подчёркнутым уважением. Турецкие и русские дипломаты и купцы свободно ездили через Азов и Дон.

В то же время Порта планировала развивать экспансию на восток. Шла необъявленная война руками крымцев и ногайцев. Крымское ханство усиливали отрядами янычар и артиллерией.

Когда черкесы просили помощи против турок и татар, царское правительство запретило трогать османские владения. Сообщило, что с Портой мир. Но против крымского хана обещали помочь.

После поражения крымской орды под стенами Тулы и на реке Шиворонь в 1552 году (Героическая оборона Тулы и разгром крымско-турецкой армии на реке Шиворонь), между Москвой и Бахчисараем шла регулярная переписка.

Девлет-Гирей заверял в дружбе, но требовал дани и угрожал новым нападением. Также Крым поддерживал восстание в Среднем Поволжье (Черемисская война Ивана Грозного).

Русский царь отвечал, что дружбы не покупаем и извещал о завоевании Казани и Астрахани.

Пока русские полки были связаны борьбой с мятежами и восстаниями в Казанской земле, боевые возможности нашей армии были ослаблены, и мы не могли развить наступление на южном направлении, ограничиваясь стратегической обороной.

К югу от Оки строятся новые города-крепости.

В 1553 году в мещерских местах на реке Шача (приток р. Цны) Борис Сукин поставил город Шацк. Крепость закрыла крымцам проход на Русь к мещерским и рязанским местам через «Шацкие ворота».

В 1554 году на реке Шивороне, на месте древнего Дедославля, князь Дмитрий Жижемский поставил город Дедилов, который прикрыл тульские места от идущих по Муравской дороге татарских отрядов.

Весной Михаил Репнин и Григорий Нагой возводят на реке Нугрь город Болхов, который защищал подвергавшиеся частым набегам белевские, козельские и мценские места.

В 1557 году на речке Хупте строится Ряжск, который прикрывал Рязанскую землю.

Таким образом, постепенно граница Русского государства с Диким полем отодвигается дальше на юг, освобождая для хозяйственной деятельности обширные чернозёмы.

Меняется и тактика русской армии.

«Берег» и старые приокские города остаются как базовый тыловой рубеж, прикрывающий центральные уезды страны. А на передовых рубежах воеводы должны были активно действовать в Поле, перехватывая крымские «загоны».

Большую роль в этом играли казаки. Они выступали как разведка, сообщая о движении вражеских отрядов, и передовые силы, которые участвуют в разгроме врага и его преследовании.

Походы Девлет-Гирея и Шереметева


Весной 1555 года крымский царь Девлет-Гирей собрал большую армию и выступил против пятигорских черкесов, которые приняли русское подданство. В 60-тысячной крымской армии был большой отряд турецких янычар и «наряд» (артиллерия).

Узнав о походе противника, Иван Грозный послал рать под командованием Ивана Шереметева и Льва Салтыкова на «крымские стада» к крепости Перекоп, чтобы отвлечь хана от черкесов.

В поход собрали большую рать, в которую вошли московские дворяне, отряд из двора удельного князя Владимира Старицкого, северские дворяне и смоленский «выбор». Обоз охранял небольшой стрелецкий отряд и служилые казаки. От похода освободили только дворян «казанской стороны», которые нужны были для борьбы с восстаниями в Казанской земле.

В Белеве было собрано 13-тысячное войско, которое выступило 2 июня 1555 года. Большим полком командовали боярин Шереметев вместе с окольничим Салтыковым, Передовым полком – Алексей Басманов и Бахтеяр Зюзин, Сторожевым полком – Дмитрий Плещеев и Стефан Сидоров.

Рать шла на юг Муравским шляхом. В верховьях рек Мжи и Коломака (приток Ворсклы), где рать должна была соединиться с отрядом почапского воеводы Блудова, царские воеводы узнали, что крымский царь форсировал Донец и «идёт к резаньским и тульским украйнам».

Оказалось, что Девлет схитрил, якобы идя на Кавказ, чтобы обмануть русских, а сам внезапно повернул на Русь. Однако Шереметев вовремя узнал об этом от казаков и известил царя.

Лицевой летописный свод: «О посылке государевой на стада Крымские. В том же году в месяце июне послал государь на стада крымские воевод в Мамаилуе: в большом полку боярина Ивана Васильевича Шереметева да окольничего Льва Андреевича Салтыкова, в передовом полку окольничего Алексея Даниловича Басманова»

Сражение


Определив маршрут движения вражеской рати, русские воеводы разделили своё войско на две части.

Русские воеводы знали, что крымцы всегда идут двумя эшелонами. В первом – налегке, идёт конница, во втором – гонят запасных лошадей, везут повозки для добычи и самого ценного «товара» – детей и девушек.

6-тысячный отряд под командованием голов Ширяя Кобякова и Григория Желобова двинулся на перехват татарского обоза (коша). Операция прошла успешно, охрану обоза разгромили. В «царёве коше» было захвачено 60 тыс. лошадей и другая добыча. Добычу увели в Рязань и Мценск. Только около 500 воинов вернулось в состав основной рати.

Тем временем русский царь, получив известие о движении крымской армии, выступил из Москвы к Коломне с войском вместе с удельным князем Владимиром Старицким, бывшим казанским ханом Ядыгаром-Мухаммедом (в крещении Симеон Касаевич). В Коломне уже стояли полки Ивана Мстиславского. Царские полки пошли на Каширу, форсировали Оку и спешно двинулись к Туле.

Крымский хан узнал об этом от пленных и, опасаясь оказаться между двух огней (двух русских ратей), немедленно повернул свою орду назад.

7-тысячный отряд Шереметева двинулся на главные силы крымского хана. Русские воеводы рассчитывали, что крымцы будут в «войне», и можно будет бить вражеские отряды по частям.

Но Девлет, узнав о сосредоточении на границе крупных сил противника, не стал распускать орду для разграбления русских селений.

В результате сравнительно небольшой русский отряд напоролся на всю крымскую орду.

24 июня (3 июля) 1555 года крымцы наткнулись на рать Шереметьева у села Судбище (Сторожевое) на реке Любовша.

Крымский хан, узнав от пленных о малочисленности русских, решил атаковать. Крымцы были обозлены неудачным походом, когда пришлось уходить без пленных и добычи, потерей «коша». Они рассчитывали быстро сломить сопротивление русских и захватить хотя бы несколько тысяч пленников для продажи в рабство.

Началось тяжелое двухдневное сражение.

Сначала русские яростной атакой разгромили передовой отряд противника, захватили знамя ширинских князей. Сам Шереметев был тяжело ранен.

Хан бросил в бой основные силы. За татарами пошли янычары. Развернули артиллерию.

Русский отряд не смог выдержать натиска всей орды и был разбит. Остатки Передового и Сторожевого полков под началом Басманова и Сидорова (около 2 тыс. бойцов) смогли отступить к дубраве, где был расположен войсковой обоз, и укрепились в нём. К ним пробились и уцелевшие воины Большого полка.

Русские соорудили из деревьев засеку, усилив оборону. За деревьями скрывались стрельцы и лучники. Часть деревьев разбросали в поле, чтобы ухудшить возможности крымской конницы. Крымцы несколько раз атаковали полевое укрепление, но их отбросили. Русские яростно сопротивлялись и продержались до темноты.

Опасаясь прибытия царской рати, крымский хан не стал задерживаться для осады и увёл армию. Крымская армия понесла тяжелые потери в этой битве, на каждого погибшего русского воина приходилось примерно три татарских и турецких.

Воеводы привели остатки рати в Тулу, где расположилась царская армия. Государь Иван Васильевич наградил всех храбрецов.

Таким образом, очередной поход хана Девлет-Гирея на Русское царство провалился.

Крымцы ушли от русских границ без добычи, «полона и коша». Понесли большие потери в Судбищенском сражении, так и не сумев раздавить русский отряд.

Судбищенская битва. Миниатюра из Лицевого летописного свода
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/, https://runivers.ru/
21 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 6 января 2022 05:41
    +1
    То есть Москве тогда помнили о единой культурно-цивилизационной традиции, которая шла со времен скифов-русов (Великая Скифия и суперэтнос русов. Часть 1; Великая Скифия и суперэтнос русов. Ч. 2) и сохранялась в Русско-Ордынской империи (Русско-Ордынская империя). Черкесы Кавказа издревле были частью единой северной цивилизации.

    Учитывая, что Иван Грозный искренне или неискренне считал себя потомком императора Трояна! Боюсь, что библиографию Автора стоит оставить за скобками. laughing
    1. старпом Лом
      старпом Лом 6 января 2022 12:47
      +1
      Одно другому не мешает. Потомком Трояна он вероятно считал себя через Софью Палеолог? Но думаю кроме нее в генеалогическом древе были и другие люди...
      1. Cartalon
        Cartalon 7 января 2022 00:25
        +1
        Не Трояна, а непосредственно Августа не через кого то, а напрямую.
    2. boriz
      boriz 7 января 2022 00:20
      0
      А что не нравится? Скифы? Так ДНК генеалогия чётко определяет скифов как носителей гаплогруппы R1а. А это - арийская, скифская, славянская гаплогруппа. До сиз пор около 50% носителей этой гаплогруппы среди русских, белорусов, украинцев, поляков. Арии и скифы были почти исключительно R1а. И никаких монголов в нынешнем понимании в Орде не было.
  2. Ольгович
    Ольгович 6 января 2022 08:11
    +12
    Сибирь, Кавказ, Прибалтика, Грузия, Крым, Поволжье, сражения, торговля, основание городов и крепостей- размах, масштаб и напряженность государственного строительства поразительны...
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 6 января 2022 16:13
      +11
      Цитата: Ольгович
      Сибирь, Кавказ, Прибалтика, Грузия, Крым, Поволжье, сражения, торговля, основание городов и крепостей- размах, масштаб и напряженность государственного строительства поразительны...

      А мы повелись на наглосакскую пропаганду... тиран, дескать, изверг, палач...(про Грозного)... Что то смутно это мне напоминает "наезд" на Сталина.
      А Грозный такую державу развернул! И даже Смута не помешала, устояла держава.
      1. КотикМур
        КотикМур 6 января 2022 20:43
        -6
        А как одно мешает другому? Типа деспот не может расширять границы государства, проводить реформы и торговать?

        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 7 января 2022 10:34
          +5
          Цитата: КотикМур
          А как одно мешает другому? Типа деспот не может расширять границы государства, проводить реформы и торговать?

          Деспот - не может... Деспот без цели - просто больной человек, или власть его настолбко слаба, что он вынужден за нее бороться любыми средствами и что он может, при такой власти. Когда строят Державу, непопулярные методы применять придется. В этом и разница...
      2. Ольгович
        Ольгович 7 января 2022 10:01
        -5
        Цитата: Горный стрелок
        А Грозный такую державу развернул!

        Развернул. Но и до него строили.

        А 75% России построено при Романовых

        Н
  3. vervolk
    vervolk 6 января 2022 14:23
    +4
    кстати, заметил что стрелецкий строй войско удивительно боеспособным себя показал как раз в период "до смутного времени" битва при молодях в 1572, взятие Казани, Астрахани да и ливонская война в общем-то....покорение Сибири, видимо была какая-то "изюминка" в тактике или вооружении или еще в чем-то утраченная впоследствии в период Смуты....
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 6 января 2022 17:10
      +1
      Цитата: vervolk
      кстати, заметил что стрелецкий строй войско удивительно боеспособным себя показал как раз в период "до смутного времени" битва при молодях в 1572, взятие Казани, Астрахани да и ливонская война в общем-то....покорение Сибири, видимо была какая-то "изюминка" в тактике или вооружении или еще в чем-то утраченная впоследствии в период Смуты....

      При взятии Сибири Ермаком, стрельцы Болохова вымерли в первую зиму. Так что в дальнейшем власть подобных ошибок не допускала. В первой волне всегда были в основном городовые казаки, инородцы и поместная конница из охотчих людей. Стрельцов ставили в уже готовые остроги.
      Вершина искусства применения стрелецких приказов - вона со Швецией во время правления Бориса Годунова.
      1. vervolk
        vervolk 6 января 2022 17:26
        +2
        да было такое. "великий голод" еще вопрос на чем казачки протянули зиму. ну да ладно, однако впоследствии до самого тихого вслед за казаками всегда шли потом стрельцы для удержания острогов. да и сами казаки в посольствах просили прислать стрельцов и воевод для взятия под руку, так сказать...
        и все таки если разбираетесь в этом в-чем причина успешности такого типа войск? аналог могу найти в истории только период А.В. Суворова и его Фанагорийцев...
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 6 января 2022 19:19
          +2
          Успех стрелецкого войска, был в другом. Оно было достаточно дёшево для государства. Этакий переход от ратного городского ополчения к регулярной армии. По сути стрелецкие слободы это мешает с обязанностью несения службы. Неделя службы на две - ремёсла, торговли, огородничества. За малое довольствие и не в ущерб экономики, при достаточной выучке и мобилизации. При этом не наёмники и воевали за родные дома и отечество.
          Фанагорицы - это уже другой этап регулярная армия. Четверть века в строю.
          Шаг назад (условно к стрельцам) было сделано при Николае I, когда пытались городить с воинскими подразделениями, но время ушло.
          Ну где-то так.
          1. vervolk
            vervolk 6 января 2022 21:39
            -1
            пожалуй да, наверное Вы правы...
          2. Околоточный
            Околоточный 9 января 2022 18:47
            +1
            Шаг назад (условно к стрельцам) было сделано при Николае I, когда пытались городить с воинскими подразделениями

            Военные поселения наверное имели в виду? Да, правы, что-то схожее есть.
    2. Комментарий был удален.
      1. vervolk
        vervolk 6 января 2022 17:42
        +2
        я бы принял вашу теорию о "роли личности в истории" если бы не пару " но". во первых успешны были действия стрельцов в том числе в составе, говоря современным языком. малых подразделений (то самое покорение Сибири ). во вторых, еще можно все объяснить логистикой перемещений и каким-то полководческим искусством но не при битве при судбищах и молодях. Прямое фронтальное столкновение без особых изысков. и при этом катастрофический результат для более превосходящего противника. все таки сдается мне, что было там найдено какое-то сочетания то ли оружия, то ли амуниции то ли тактики действий, то ли еще чего, что дало тогда локальное преимущество... по сути никто толком не знает что такое "гуляй город"
        1. m-z
          m-z 6 января 2022 18:21
          +3
          Цитата: vervolk
          Прямое фронтальное столкновение без особых изысков. и при этом катастрофический результат для более превосходящего противника.

          Не совсем так: такое столкновение было только с авангардом.
          Поле Судбищенской битвы найдено совсем недавно и там во всю работают археологи. Сражение с основным войском татар для русских было оборонительным в довольно удобном месте. Интересный ролик на эту тему есть у историка Клима Жукова с непосредственной информацией от археологов.
          https://www.youtube.com/watch?v=EstvhEbiihk
          1. vervolk
            vervolk 6 января 2022 18:48
            0
            ага спасибо за контент-очень интересно
        2. No name B
          No name B 7 января 2022 02:50
          +1
          все таки сдается мне, что было там найдено какое-то сочетания то ли оружия, то ли амуниции то ли тактики действий, то ли еще чего, что дало тогда локальное преимущество... по сути никто толком не знает что такое "гуляй город"

          Здесь напрашивается аналогия с гуситскими войнами чехов. Там тоже был гуляй-город т.е. повозки в случае опасносности соединялись между собой, выставлялись щиты и можно было отбиваться от превосходящего врага. Подобное было и у запорожских козаков в войнах с татарами и поляками.
          1. vervolk
            vervolk 7 января 2022 08:42
            -1
            понимаете не все так просто. по описаниям гуляй-
            город мог двигаться в разных направлениях. как повозка может двигаться в бок не подставив себя под "продольный" обстрел?
  4. faterdom
    faterdom 7 января 2022 12:21
    +2
    Молодцы предки. Тогда каждая такая битва судьбоносная, и очередные несколько лет без удачных походов крымчаков давали гигантскую отдачу для страны.