Шведская армия получила новые модификации двуствольных самоходных минометов Mjölner

56

Вооруженные силы Швеции обзавелись новыми модификациями самоходных минометов Mjölner калибра 120 миллиметров. В количестве 40 единиц они поставлены на вооружение подразделений шведских сухопутных войск.

Заказ на поставку минометов для сухопутных войск Швеции был сформирован еще четыре года назад. В качестве подрядчика выступило Управление оборонной техники Министерства обороны Швеции. Производителем минометов стала военно-промышленная компания BAE Systems Hägglunds.



В качестве шасси для размещения нового миномета выступила гусеничная боевая машина пехоты CV90. Главной особенностью Mjölner является размещение в башне боевой машины сразу двух 120-мм минометов. Суммарный боекомплект составляет 56 выстрелов.

Миномет имеет дальность стрельбы до 13 километров. Шведское командование рассчитывает, что двуствольный самоходный миномёт в новой модификации будут использовать для укрепления огневой мощи механизированных батальонов сухопутных войск. Ранее шведская армия не имела на вооружении самоходных минометов, поэтому подобная новация способна значительно увеличить боевой потенциал вооруженных сил страны.

В последнее время Швеция, как известно, уделяет особое внимание укреплению своих вооруженных сил. Следуя в общем фарватере политики стран НАТО, Швеция, хоть и не входит в состав Североатлантического альянса, фактически разделяет его позицию в отношении России и рассматривает нашу страну в качестве главной военной угрозы. Поэтому наращивание боевой мощи шведских сухопутных войск производится с даже нескрываемой целью обеспечить возможность противостояния российским войскам в случае их гипотетического вторжения в скандинавские страны. При этом заявления о том, что Россия якобы может вторгнуться в Скандинавию, делают в самой Швеции, не приводя доводов о том, зачем это вообще России может быть нужно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 декабря 2021
    Годная вещь. И соседям продать можно.
    1. 0
      30 декабря 2021
      Цитата: Керенский
      Годная вещь. И соседям продать можно.

      интересно было бы сравнение с AMOS
    2. +2
      30 декабря 2021
      Самоходный миномет это вообще крутая вещь. Эх "Тюльпанов" нам бы побольше))
      1. KCA
        +2
        30 декабря 2021
        Это другой класс, как наши "Нона" и "Вена", "Тюльпанов" много не надо
        1. 0
          30 декабря 2021
          Да я в курсе)) Равнять 120 мм и 240 не стоит))) Но ведь "Тюльпан" - это вундервавля в своем классе))
      2. -1
        30 декабря 2021
        " Василёк " , хоть и не самоходный миномёт , но фору даст и этой шведской дуре , и даже израильскому " Солтаму " . А , ведь разработка 60-х годов . В Чечне отлично себя показали , кроя по площадям
        1. -2
          31 декабря 2021
          Артиллерия никогда по площадям огонь не ведет, только по целям.
          1. +1
            1 января 2022
            Вася , 95 год , Урус Мортан , Вы , наверное , и, названия того не знаете , школота российская . " Василёк " отработал по площади . Бабы чеченские после обстрела ноги нашим морпехам целовали
            1. -2
              1 января 2022
              Уважаемый st2st, прежде чем что-то написать надо это знать и знать того кто это писал. Вам такие названия как Беной и Хунхулау о чем-нибудь говорят? А МВАА Вы знаете что это такое?
              1. 0
                3 января 2022
                Спасибо , Василий , прочитал , но , нихрена не понял . Формулируйте свои мысли , как-то , доходчивей , пожалуйста
  2. +2
    30 декабря 2021
    Так у них подобное на катерах и на колёсной платформе уже есть ...
    1. +1
      30 декабря 2021
      Цитата: rocket757
      на колёсной платформе уже есть

      скорее у финнов
      1. +2
        30 декабря 2021
        Наверное, ролик был, рекламный ... давно.
        Рядом живут, условия природные схожие, почему не перенять то, что у соседей хорошо себя показало.
        1. 0
          30 декабря 2021
          Цитата: rocket757
          Рядом живут, условия природные схожие, почему не перенять то, что у соседей хорошо себя показало.

          они вроде AMOS вместе разрабатывали
          но читал, что на CV90 башня не встала
          у финнов на шасси Patria AMV
          1. +2
            30 декабря 2021
            Так то в лесной местности вести навесной огонь сподручнее, тем более техника самоходная ...
  3. +1
    30 декабря 2021
    Хорошая, но, наверное, сложная вещица...
    1. 0
      30 декабря 2021
      Как раз наоборот. "Мёльнер" разрабатывался именно как относительно дешёвый и простой относительно всё того же AMOSа.
    2. 0
      31 декабря 2021
      Цитата: Вождь краснокожих
      Хорошая, но, наверное, сложная вещица...

      CV90 Mjölner управляется экипажем из трех человек. На машине установлена ​​механическая система заряжания, позволяющая быстро перезаряжать стволы минометов в любых боевых ситуациях. Он предлагает полную фронтальную дугу поражения 60 °, а диапазон угла возвышения от 45 ° до 83 ° позволяет ему поражать цели на широком диапазоне расстояний.
      _CV90 Mjölner может нести в общей сложности 56 минометных мин. Максимальная дальность стрельбы 13 км при использовании стандартных боеприпасов. Первый выстрел может быть произведен менее чем за 2 минуты при максимальной скорости стрельбы 16 выстрелов в минуту.
      http://gurkhan.blogspot.com/2021/12/40-120-cv90-mjolner.html
  4. 0
    30 декабря 2021
    Нам вена не нужна-нона форева лет на цать
  5. 0
    30 декабря 2021
    А эта двустволка дуплетом стреляет?
    1. -3
      30 декабря 2021
      И какая скорострельность тоже интересно.
  6. +5
    30 декабря 2021
    Что можно сказать:
    1. 40 машин, - приличная порция для королевской армии.
    2. Я адепт "Мерлина", как "крышебоя". И эта машинка (с дальностью в 13 км.) на шведском ТВД очень даже будет смотреться.
    1. -5
      30 декабря 2021
      " Василёк " , даже без учёта самоходности , переплёвывает все шведские дуры . Даже израильские " Солтамы "
      1. +5
        30 декабря 2021
        Никого он не переплёвывает, не говорите глупостей. "Василёк" - изделие очень специфическое, под весьма узкий круг задач. И если от него в конце концов отказались, то стало быть есть на то очень веские причины - не глупее нас с Вами в Минобороны люди сидят.
        1. 0
          30 декабря 2021
          Алексей , я в 95 г. , лично наблюдал , как отработал " Василёк " по площадям . Зрелище страшное , и , одновременно , завораживающее .
          1. +1
            30 декабря 2021
            Да ради Бога. Я же не отрицаю наличие у "Василька" вполне конкретных достоинств.
            Беда только в том, что батальонная артиллерия не работает по площадям. Не предназначена она для этого. А то, что "Василёк" получился страшным и очень годным для решения отдельных задач, никак не устраняет того факта, что для других, не менее важных, традиционно выполняемых 82- и 120-мм минометами, он оказался совершенно не пригоден.
            1. +1
              30 декабря 2021
              Согласен с Вами , хотя и со скрипом . Я- застарелый ретроград , и всё новое , даже , качественное шведское , воспринимаю в штыки
            2. +1
              1 января 2022
              Правы Вы , уважаемый Алексей . Согласен с Вами . С наступившим Новым годом Вам , и вашей семье
              1. 0
                1 января 2022
                Сергей, и Вас с наступившим! Крепкого здоровья, успехов в делах и благополучия в семье!
      2. 0
        1 января 2022
        ему самоходности прикручивали рембаты в Афганистане когда ставили на МТЛБ . вполне годный тюнинг был . вообще прелесть всего советского вооружения что оно достаточно лекое и его всегда можно куда то прикрутить как те же зушки , ДШК , СПГ , минометы и тп .
  7. +2
    30 декабря 2021
    Смотрится неплохо и очень современно. Это вам не прицепной вариант. У нас тоже есть (была)
    2С9 «Нона-С». Боекомплект поменьше и дальность стрельбы 0,04 -12.8 км при углах до 80°...
    Главное, что на своей территории шведы выбрали самый востребованный тип артиллерии.
    Теперь-то враги сто раз подумают, прежде чем войти в страну, чтобы посмотреть вживую концерт «Abba»... laughing
  8. +2
    30 декабря 2021
    Для северных территорий, я думаю, шведы неплохо придумали. А у нас на подходе должна быть САО «Магнолия» калибра 120 мм. Там три в одном пушка, гаубица и миномет.
    1. +3
      30 декабря 2021
      А у нас на подходе должна быть САО «Магнолия»

      А шведы 40 штук уже получили. А сколько ещё ваяют?
      Я думаю норги и финны прикупят с удовольствием.
      А там и прочие Перу (если у них кроны есть) и другие горные страны.
  9. sen
    +3
    30 декабря 2021
    Шведская армия получила новые модификации двуствольных самоходных минометов Mjölner

    Двухствольный? Может быть лучше одноствольный, но калибра 160 мм. И управляемый будет дешевле, и кассетный можно, и термобарический будет серьезный. Самоприцеливающиеся боеприпасы можно использовать. С лазерным взрывателем, - воздушный взрыв осколочно-пучковой мины.
    1. +4
      30 декабря 2021
      Зачем в батальоне 160 мм? На этом уровне задач под такой калибр нет!
      1. -1
        30 декабря 2021
        Если вы ставите миномет на дорогое гусеничное шасси, которое ещё и не плавает, то вполне логично иметь калибр крупнее.
        1. +1
          30 декабря 2021
          Чем логичнее? За крупный калибр вы будете расплачиваться меньшей величиной возимого боезапаса, большей зависимостью от тщательной подготовки данных для стрельбы, утомляемостью расчета и т.д. и т.п.
          Так не знаю, очень спорное утверждение.
          1. 0
            30 декабря 2021
            Эффект от попадания будет весомее. С крупной миной не жалко будет и взрыватель типа АР использовать. А миномет 120 мм без возможности прямой наводки на гусеницы ставить затратно.
            В крупном калибре проще изготовить кассетные, шрапнельные, термобарические, кумулятивные и управляемые боеприпасы, это и до меня упомянули.
            1. +1
              30 декабря 2021
              Ну да, только сначала попасть нужно. А на пристрелку 2-3 минки за здорово живешь, прежде чем перейти к стрельбе на поражение, тоже 160-мм будете расходовать? А загружать их в машину ручками будете? Там 40+ кг мины весят, и габариты у них очень неприятные. Или, может, специальную ТЗМ будем создавать для батальонной машины? В 152-мм калибре все укладки механизированы, потому что заряжание гильзовое. А с минометными выстрелами такие фокусы не проходят - слишком специфическая конструкция для переменного заряда.
              И если уж на то пошло, то зачем создавать специальный 160-мм самоходный миномет для реализации Ваших идей? Давайте просто 2С3 в батальоны поставим, к чему мелочиться! Снаряд не хуже, управляемые и кассетные снаряды уже есть, стрельба прямой наводкой? Пожалуйста! Как Вам идея?
              1. +1
                30 декабря 2021
                У самоходных минометов нет других существенных преимуществ перед гаубицами кроме большей живучести ствола, будь то 120 мм, хоть 160. Так что не стоит столь подробно распространяться. А казнозарядные крупные мины с гильзами делают, по форме не сильно от снарядов отличаются.
                1. +1
                  30 декабря 2021
                  А что, живучесть ствола - это пустяк? А как насчет стоимости? А наивыгоднейший угол подхода к цели? А коэффициент наполнения мины? А значительно меньшая шумность и пламенность при стрельбе?
                  Так точно ли "нет других существенных преимуществ", Вы уверены? Вот предки дураки-то были! Наизобретали всякой фигни непойми зачем...
                  1. -1
                    30 декабря 2021
                    Предлагаю на этом закончить, сообщения на сайте стали появляться с большой задержкой, неудобно.
  10. 0
    30 декабря 2021
    13 км очень большая дальность стрельбы, это уже не миномет, а гладкоствольная гаубица. Для автоматизации зарядки у финнов мины уже с гильзой, скорее всего, здесь так же.
    1. +4
      30 декабря 2021
      Нет, это никакая не гаубица. 13-15 км - практически стандарт сегодня для батальонного звена. На наших "Хостах" и "Венах" такая же дальность. Могу предположить, что и на новых "Флоксах" с "Магнолиями" что-то около того будет, может даже побольше.
      Заряжание на "Мёльнере" вообще не автоматизировано. Всё вручную - два заряжающих и самые обычные классические мины. Но система очень оригинальная! Я вообще не припомню другого самоходного миномета башенной конструкции, заряжающегося с дульной части!
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        30 декабря 2021
        Это только если выстрелом 3ВОФ110, до 13 км с усиленным зарядом, но я бы не называл такую стрельбу стандартом. Стандартная максимальная дальность не более 9 км. И это нарезное орудие, пусть и под готовые нарезы на боеприпасах.
        1. 0
          30 декабря 2021
          Это только если выстрелом 3ВОФ110, до 13 км с усиленным зарядом, но я бы не называл такую стрельбу стандартом.

          Почему? Это именно стандарт для орудий с баллистикой "Вены". 3ОФ68 - это её штатный боеприпас, основной в боекомплекте.
          1. 0
            30 декабря 2021
            Там дальность заявленная 7,1 км, а у вас какая?
            1. 0
              30 декабря 2021
              У чего заявленная дальность 7,1 км?
              Выстрел 3ВОФ110 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ68 имеет дельность стрельбы из орудия типа 2А80 13 км.
              1. 0
                30 декабря 2021
                Не заметил, что не 3ВОФ68, а 3ОФ68. Но это нарезная мина и ствол у "Вены" несколько длиннее чем у шведской повозки.
                У обычной мины без нарезов будет низкая точность при стрельбе на большие дальности.
                1. +1
                  30 декабря 2021
                  Совершенно справедливо. Но мина на эти дальности и не стреляет. Полагаю, что и у шведской повозки 13 км - это для активно-реактивных изделий. Наши "Ноны" АРС-ами тоже почти столько же выбивают.
                  Что же касается вообще концепции комбинированных орудий, когда их разрабатывали, то основным боеприпасами для них считались именно снаряды с готовыми нарезами на ведущем пояске. Так, для серии с баллистикой орудия 2А51/2А60 ("Ноны" и ей подобные) это были 3ОФ49...51, а для баллистики 2А80 ("Вена", "Хоста" и новомодные "Флоксы", видимо) - выстрелы 3ВОФ110 и 3ВОФ111. Возможность использовать 120-мм мины была, так сказать, приятным бонусом - на складах их куча, что резко снимало на рубеже 90-х проблему накопления запасов новых, ни к чему более не подходящих снарядов. Плюс можно сказки сочинять про захват десантниками в тылу вражеских складов и стрельбу буржуинскими минами.
                  Концепция, в итоге, получилась весьма спорная. На Западе, к слову, она нигде, кроме Франции, не прижилась. Мы же теперь на выходе имеем не то "недогаубицу", не то "переминомёт". Но, что имеем, то имеем - отступать уже поздно.
                  А как по мне, так лучше бы баллистику Д-30 развивали. Перспектив у неё было гораздо больше...
  11. 0
    30 декабря 2021
    Весьма спорная машина, если не сказать больше. На гусеничном шасси, но не плавает, имеет башню, но при этом не имеет возможности стрельбы прямой наводкой. Заявлена высокая скорострельность, но утверждается, что мины обычные. Неужели заряжающие такие шустрые? Похоже на попытку залезть в нишу систем залпового огня с дешевыми боеприпасами, но проигрывая почти по всем параметрам в стоимости шасси, скорострельности, дальности и мощности заряда.
    1. 0
      31 декабря 2021
      Цитата: СергейАлександрович
      проигрывая почти по всем параметрам в стоимости шасси, скорострельности, дальности и мощности заряда.

      По-моему хорошая машина для диверсионно-разведывательной группы. Для которой важнее точность на небольших дистанциях и защита.
  12. 0
    30 декабря 2021
    Почему миномет на колесиках весь в заклепках ?
  13. 0
    31 декабря 2021
    AMOS есть и в модульном варианте на контейнер ставится, а у этого нету.
  14. 0
    31 декабря 2021
    двухстволка поохотиться в ихнем лесу...на русского медведя слабовата. soldier
  15. 0
    2 января 2022
    Интересная штуковина. Вроде нашей Ноны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»