В МИД РФ не считают необходимой отмену моратория на смертную казнь

92

В Министерстве иностранных дел (МИД) РФ не считают необходимой отмену моратория на смертную казнь. Для этого пока нет причин.

Такое мнение высказал РИА Новости уполномоченный по правам человека, демократии и верховенства права российского внешнеполитического ведомства Григорий Лукьянцев.



Представитель МИД РФ отметил, что в РФ данный мораторий действует, так как это принципиальная позиция нашего государства. Дипломат упомянул, что отменить применение смертной казни в России было решено в 1996 году. Это было одно из требований, которое следовало обязательно соблюсти, когда Российская Федерация вступала в Совет Европы.

По этому поводу высказывался и Конституционный суд, и президент

- заявил Лукьянцев.

Он также напомнил о соответствующем решении Конституционного суда (КС) РФ.

Ранее вероятность отмены моратория в России рассматривалась в книге, автором которой является председатель КС России Валерий Зорькин. В своем произведении он высказал мысль, что отсутствие смертной казни не соответствует правовым традициям нашей страны и является вынужденной уступкой. При этом Зорькин считает, что ее повторное введение вряд ли произойдет. Но многое будет определяться правовой ситуацией в Российской Федерации.
  • кадр YouTube/Магазин подарков
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +53
    30 декабря 2021
    Какое отношение имеет к этому вопросу Министерство иностранных дел?
    Эта тема должна обсуждаться только на всенародном референдуме.
    Не хватало ещё по кабинетам ходить испрашивать мнение чиновников.
    1. +10
      30 декабря 2021
      Я бы поставил Вам 20 плюсов, но можно только один
      1. +7
        30 декабря 2021
        Цитата: Антоха
        Я бы поставил Вам 20 плюсов, но можно только один

        я высказал мнение 9/10 читателей форума.
        1. +1
          1 января 2022
          Цитата: Наводлом
          я высказал мнение 9/10 читателей форума.

          А Лукьянцев и - возможно - МИД тоже имеют своё мнение, которое каждый имеет право иметь. smile

          А вопрос, безусловно, должен решаться ТОЛЬКО на референдуме. Полагаю, что большинство будет ЗА. ПРОТИВ будут только те, кто попадает под действие закона и те, кто всегда против (а баба Яга всегда против!).
    2. +15
      30 декабря 2021
      Чиновники "особая каста" людей. Один известный чиновник МВД говорил, что главная задача следствия не выйти на самих себя, так и тут, они прежде всего заботятся о самих себе и своих близких. А то мало ли, свойство любого коридора заканчиваться стенкой.
      1. +5
        30 декабря 2021
        Это было одно из требований, которое следовало обязательно соблюсти, когда Российская Федерация вступала в Совет Европы.....

        Было бы странно услышать от власти держащих (продажной либерды) иного мнения. Западные ценности у них(для них) непоколебимы.
    3. +5
      30 декабря 2021
      Согласен. МИД должен только вечно скособоченность выражать. А не в свои дела лезть нечего.
    4. +1
      30 декабря 2021
      ну видимо его спросили журналисты и он озвучил текущую позицию партии,если будет решение снять мораторий,то и заявление будет соответсвующее
      1. +17
        30 декабря 2021
        Так отмашки не было. Вот если Гарант скажет, что пора подумать об отмене, то тут все наперегонки кинутся одобрять и говорить про многочисленные просьбы трудящихся...
        1. 0
          30 декабря 2021
          ну да,так и будет.
    5. -5
      30 декабря 2021
      Цитата: Наводлом
      Какое отношение имеет к этому вопросу Министерство иностранных дел?
      Эта тема должна обсуждаться только на всенародном референдуме.
      Не хватало ещё по кабинетам ходить испрашивать мнение чиновников.

      Ну да, ну да. Это же сколько денег пролетит мимо кармана, в случае его принятия? А сколько голов полетит?
    6. -4
      30 декабря 2021
      Цитата: Наводлом
      Какое отношение имеет к этому вопросу Министерство иностранных дел?
      Эта тема должна обсуждаться только на всенародном референдуме.
      Не хватало ещё по кабинетам ходить испрашивать мнение чиновников.

      Это же сколько денег тогда пролетит мимо кармана? А сколько не у дел окажется? Хочешь не хочешь а работать придётся.
    7. 0
      30 декабря 2021
      Цитата: Наводлом
      Какое отношение имеет к этому вопросу Министерство иностранных дел?
      Эта тема должна обсуждаться только на всенародном референдуме.
      Не хватало ещё по кабинетам ходить испрашивать мнение чиновников.

      Понятное дело, для МИДа мараторий дополнительный бонус при общении с западными партнёрами. Мол "белые и пушистые" winked
      Личный водитель привезет и отвезёт без проблем
    8. +3
      30 декабря 2021
      Какое отношение имеет к этому вопросу Министерство иностранных дел?

      Будем объективны. Когда принималось решение о введении моратория на смертную казнь? Правильно. Когда мы вступали в Совет Европы по Правам Человека. И этот вопрос был главным для вступления. А все международные договора это епархия МИДа. И разговаривать в Европе и отвечать на данный вопрос в первую очередь придется МИДу.
      Эта тема должна обсуждаться только на всенародном референдуме.

      Однозначно. Но есть нюанс. Любой государственный вопрос, это вопрос о власти.
      При этой власти, когда беспредел силовиков, когда подбрасывают и фабрикуют улики, когда суд выносит неправомочные решения. Будет "раз плюнуть" подвести неудобного человека под расстрельную статью. И поэтому сейчас нельзя отменять мораторий и давать "кистень" нынешней власти. Хотя и понятно, что большинство людей будет "ЗА".
      Не хватало ещё по кабинетам ходить испрашивать мнение чиновников.

      Повторюсь это вопрос власти. И с этой инициативой вышел чиновник от этой власти.
      Захотят будут проводить опрос среди чиновников, не захотят не будут. Как принимали так и отменят. Европа "наедет" на наших чиновников у которых там недвижимость, деньги, жены, дети и любовницы. И вся эта инициатива и заглохнет. И весь выхлоп в свисток.
    9. +2
      30 декабря 2021
      абсолютно правильная мысль.
    10. 0
      30 декабря 2021
      Я бы поставил Вам 20 плюсов, но можно только один

      Как то так..
  2. +17
    30 декабря 2021
    Было бы справедливо,если это решал народ,а не какой то представитель МИД...
  3. +13
    30 декабря 2021
    "Первое!
    О Вашем возвращении на берег у нас уговора не было.
    Я Вам ничего не должен.
    Второе.
    Кодекс пиратский, и наши законы писаны для нас.
    И третье.
    Кодекс - это просто свод указаний, а не жёстких законов."

    Мнение одного из членов конституционного суда
  4. +7
    30 декабря 2021
    Это было одно из требований, которое следовало обязательно соблюсти, когда Российская Федерация вступала в Совет Европы.


    Какой то балаган, эти бандерлоги нас скоро слыть открыть будут, а мы все свято соблюдаем какие то обязательства вступления в совет бандерлогов! тьфу
  5. +2
    30 декабря 2021
    В МИД РФ не считают необходимой отмену моратория на смертную казнь
    . Палка о двух концах ... как всегда.
    Вопрос ... КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ???
    Где запятую поставить, вопрос?
    1. +4
      30 декабря 2021
      Надо отменить запятые, пусть каждый читает как хочет.
      1. +2
        30 декабря 2021
        Рисковано ... суды Линча/самосуд, никогда спокойствия в общество не приносили.
        У нас разного бардака, вокруг, хватает и без этого.
    2. +2
      30 декабря 2021
      Цитата: rocket757
      Вопрос ... КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ???
      Где запятую поставить, вопрос?

      Важнее вопрос, есть ли у вас доверие к тому суду, к тем судьям, которые станут выносить приговор? По последним делам видно, как суд относится к презумпции невиновности...
      Противники смертной казни ставят в пример случаи, когда вину казнённого опротестовывали через несколько лет. Единственным утешением всем законопослушным гражданам может служить появление технических средств (детектор лжи, полиграф...), способствующих выявлению лживых показаний.
      Только есть такие преступления, которые исключают само нахождение «плохих людей» в обществе...Есть, и многие с этим согласны.
      Другое дело, почему этим заинтересовался МИД, после заявления главы конституционного суда В. Зорькина? Обиделись на то, что России не взяли в Совет Европы?
      Из всего набора правил, образа жизни, законов, инструкций, обычаев, обрядов мы должны выбирать для НАС, живущих в России, УГОДНЫЕ НАМ И НАШИМ ДЕТЯМ,
      1. +1
        30 декабря 2021
        Когда именно так, о двух концах ... просто не получается.
        Доверие к судебной системе ... это вопрос, который много где стоит остро, мы тут никакого исключения не составляем.
        Цитата: yuriy55
        Обиделись на то, что России не взяли в Совет Европы?

        Это чиновникам, некоторым облом, не попасть на теплые, хлебные местечки ... а в нашем обществе превалирует мнение, что где то там, нашим находится, заседать, бесполезно, да ещё и платить за это приходится.
        Тем более понятно, что без создания государства с внутренним благополучием граждан, нас так и будут от всюду гнать, типа, наказывать ....
        В общем,муть полная, но у себя дома порядок надо наводить, что народ воспринимал это государство как родное ....
        1. +6
          30 декабря 2021
          Цитата: rocket757
          Доверие к судебной системе ... это вопрос, который много где стоит остро, мы тут никакого исключения не составляем.

          Вопрос тут только один:
          «ЧЕМ ОТВЧАЕТ СУДЬЯ, ВЫНЕСШИЙ ОШИБОЧНЫЙ (ПОДЛОЖНЫЙ) ПРИГОВОР?»
          1. 0
            30 декабря 2021
            Между ОШИБОЧНЫЙ и ПОДЛОЖНЫЙ, надо либо знак равенства ставить, либо это совсем разные проступки и оценивается должны по разному.
    3. +6
      30 декабря 2021
      Раз заговорили то отменят. Прецедентов валом.
      Но вот другое почему до сих пор не ратифицированная Статья 20 Конвенции ООН - «Незаконное обогащение», она называет уголовным преступлением «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
      Если так то для кого введут смертную казнь?
      Ещё заговорили о внесении в закон о гражданстве возможности прекращения гражданства. И снова здорово, а как же Конституция гл. 6 п. 3 снова будем вносить поправки в Конституцию?
      1. +1
        30 декабря 2021
        Цитата: ВАШ
        Но вот другое почему до сих пор не ратифицированная Статья 20 Конвенции ООН

        А они не знают об этом (или забыли). Что касается тех, которые им напоминали:
        Иных уж нет, а те далече,

        Вот уже написали:
        Хотя в 2021 году большинство россиян практически не заметили статистического роста реальных доходов на 3,5%, миллиардеры сумели нарастить свое совокупное состояние на 101 млрд. долл. В этом году, как подсчитали в «Форбс», успешней всего стали не только олигархи из сырьевого сектора, но и представители IT, финансовой сферы и торговли.
      2. +1
        30 декабря 2021
        Судебную систему, охранительную и законодательство, кроили конкретные фэйсы под свои, конкретные цели ...
        Нельзя сказать, что оно всё шибко отличается от других таких же, но это не радует от определения, НИКАК.
  6. -1
    30 декабря 2021
    Но многое будет определяться правовой ситуацией в Российской Федерации.


    Смертная казнь это очень сложный вопрос и неоднозначный ...
    1. +8
      30 декабря 2021
      Глядя на происходящее в нашем духоскрепном государстве - каждый день убеждаешься в истинности старинной парадигмы о том, что "Только массовые расстрелы спасут Родину"...
      1. 0
        30 декабря 2021
        Цитата: paul3390
        "Только массовые расстрелы спасут Родину"...

        И все знают первого кандидата на помазание лба зеленкой! bully
        П. С. И наверное по второму тоже мнение у большинства сойдется.....
        1. -1
          30 декабря 2021
          Давайте уж честно - и на первую тысячу достойные кандидаты найдутся, и даже на десятую.. Дай Бог на сотой как-то суметь остановиться..
      2. 0
        30 декабря 2021
        вопрос только в том, кто будет смотреть через прицел, а кто в дуло.
      3. +4
        30 декабря 2021
        Цитата: paul3390
        Глядя на происходящее в нашем духоскрепном государстве - каждый день убеждаешься в истинности старинной парадигмы о том, что "Только массовые расстрелы спасут Родину"...

        Глядя на происходящее в нашем «духоскрепном» государстве, каждый день убеждаешься в истинности старинной парадигмы: «Только массовые расстрелы спасут Россию», - совершенно забывая о том, кто в первую очередь может оказаться на прицеле...
        yes
        1. 0
          30 декабря 2021
          Ну да, конечно - и по такому случаю надо спускать с рук всё творимое на Руси окаянство? Эвон в Китае - ворьё расстреливают без всяких сантиментов, и ничего - никто не жужжит.. А так же наркоторговцев, шпиёнов и прочую нечисть.. Ваша же точка зрения - ещё Иваном Грозным оспорена, как известно за жестокость прозванного Васильевичем..

          ...а иже обрящетея в супротивных, еже выше рехом, то по своей вине и казнь приемлют. А в инех землях сам узришь, елико содевается злым злая: там не по здешнему! То вы своим злобесным обычаем утвердили изменников любити: а в иных землях израдец не любят: казнят их да тем утверждаются.
          А мук, и гонения, и смертей многообразных ни на кого не умышливали есмя; а еже о изменах и чародействе воспомянул еси, ино таких собак везде казнят...
          1. +2
            30 декабря 2021
            Цитата: paul3390
            Ваша же точка зрения - ещё Иваном Грозным оспорена, как известно за жестокость прозванного Васильевичем..

            Может быть правильно: Иоаном Васильевичем, прозванным Грозным?
            Цитата: paul3390
            Ну да, конечно - и по такому случаю надо спускать с рук всё творимое на Руси окаянство?

            Вы совершено извратили мою мысль. Я могу вам привести другие высказывания великих, которые оспаривают вашу точку зрения:
            «Лучше десять винныхъ освободить, нежели одного невиннаго къ смерти приговорить.» — фраза которую употребляли Петр I и Екатерина II, но закрепилось именно за Екатериной.
            Зато и я могла свободно говорить
            Въ эпоху дикихъ войнъ и казней хладнокровныхъ,
            Что лучше десять оправдать виновныхъ,
            Чѣмъ одного невиннаго казнить.

            © А. Н. Апухтинъ.
            Цитата: paul3390
            Ваша же точка зрения - ещё Иваном Грозным оспорена, как известно за жестокость прозванного Васильевичем..
            1. -1
              30 декабря 2021
              «Лучше десять винныхъ освободить, нежели одного невиннаго къ смерти приговорить.»

              Лихие времена требуют трудных решений. Легко быть добрым и пушистым в государстве, где нет коррупции, убийц, насильников и тд.. В нашем же случае - мягкосердечие есть прямое преступление перед страной и народом. Ибо окаянство - уже пеной выше головы захлестнуло, и одними уговорами так не делать - вы ситуацию не поправите ни за что. Именно это - мы и лицезреем к сожалению. Ещё раз - обратитесь к китайскому опыту..

              Нам говорят: Иван Грозный – кровавый злодей, потому что казнил ни в чем не повинных бояр. Вы когда-нибудь видели ни в чем не повинных бояр? Ну, если посмотреть вокруг…
              1. +1
                30 декабря 2021
                Цитата: paul3390
                Легко быть добрым и пушистым в государстве, где нет коррупции, убийц, насильников и тд..

                Я не хочу быть мягким и пушистым в отношении террористов (вина их может быть доказана).
                Я не хочу проявлять мягкотелость в отношении коррупционеров (любое экономическое или финансовое преступление оставляет следы).
                У меня нет жалости к убийцам, педофилам и наркоторговцам...
                Пожалуй, всё, что должно выжигаться калёным железом.
          2. 0
            30 декабря 2021
            Цитата: paul3390
            а в иных землях израдец не любят: казнят их да тем утверждаются.

            Маршал Михаил Николаевич Тухачевский - Расстрелян в 1937 году по «делу антисоветской троцкистской военной организации», реабилитирован в 1957 году.
            Вы можете поставить себя на место оклеветанного патриота страны? Можете представить боль человека, осуждённого на смерть без вины?
            1. -4
              30 декабря 2021
              " Можете представить боль человека, осуждённого на смерть без вины?"


              Ммм..... а что чувствует солдат ,когда идёт в бой "на убой" - вы такими мыслями себе не задавались ?))))
              Или - " это другое" ?
              1. +2
                30 декабря 2021
                Цитата: lucul
                Или - " это другое" ?

                Это вообще не то...
            2. -1
              30 декабря 2021
              То есть - вы свято верите что тот же Тухачевский был невинен як дитя?? И исполнили его чисто по сталинскому произволу?? И никакого военного заговора не было? Да вам, батенька, прямая дорога в свежезакрытый Мемориал с таким мыслями-то..
              1. 0
                30 декабря 2021
                Цитата: paul3390
                То есть - вы свято верите что тот же Тухачевский был невинен як дитя??

                Я что-то не пойму, вы меня в чём-то обвиняете на основании ??? Вам известно понятие: презумпция невиновности? В связи с чем я должен оправдываться перед вами за своё высказывание?
                «Презумпция невиновности» — это состояние, соответственно которому, человек является невиновным до того времени, пока вина его не будет доказана в судебном порядке.

                это вы должны мне доказать, что Тухачевский - враг народа. А в жизни это так:
                Михаил Николаевич Тухачевский
                реабилитирован в 1957 году.

                Реабилитация в уголовном процессе означает
                порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда

                (п. 34 ст. 5 УПК).

                В каждом областном центре есть улица Тухачевского. Послушайте умных людей и вам станет ясно, кем был маршал Тухачевский:

                А теперь вы дайте мне ссылку на материалы, на основании которых мне дорога в Мемориал...
          3. -2
            30 декабря 2021
            " Ну да, конечно - и по такому случаю надо спускать с рук всё творимое на Руси окаянство? Эвон в Китае - ворьё расстреливают без всяких сантиментов, и ничего - никто не жужжит.. "

            Ви таки антисемит )))
    2. +2
      30 декабря 2021
      Так и есть ... спокойствия и единства, в общество, это не добавит.
      Впрочем, оставлять так как есть, тоже не всех удовлетворяет.
      1. +2
        30 декабря 2021
        Оставлять нельзя , но и этот инструмент не всем в руки можно давать...
        1. +1
          30 декабря 2021
          Сложный вопрос ... без подавляющего желания нашего общества, такие изменения проводить нежелательно.
          Хотя, вопрос подавляющего желания, решения, тоже не так прост ....
          1. +2
            30 декабря 2021
            В том то и дело , палка всегда о двух концах...
    3. +2
      30 декабря 2021
      Могу поддержать, если заменить смертную казнь на каторожные работы. Я не желаю, чтобы мои отчисляемые налоги шли на содержание рецедивистов-убийц. Пусть эти нелюди работают на государство.
      1. 0
        30 декабря 2021
        Цитата: frruc
        Могу поддержать, если заменить смертную казнь на каторжные работы.

        Так считают двое: Василий и Юрий. Причём второй за «очень и сильно каторжные работы»... yes
  7. +11
    30 декабря 2021
    Вообще то этот вопрос должен решатся на референдуме, а ,чиновники никогда не отменят мораторий потому что для них это равносильно самоубийству.
    1. +3
      30 декабря 2021
      Цитата: vavilon
      Вообще то этот вопрос должен решатся на референдуме

      Вообще-то инициировать проведение референдума сегодня так же «легко», как опротестовать законность трёхдневного и электронного голосования в совокупности с итогами и осудить председателя УИК за вбросы.
      1. 0
        30 декабря 2021
        Согласен с вами полностью,
        Но тема электронного голосования это уже другой вопрос
    2. -3
      30 декабря 2021
      " Вообще то этот вопрос должен решатся на референдуме, а ,чиновники никогда не отменят мораторий потому что для них это равносильно самоубийству "

      Право на насилие должно быть только у власти, причём 100% . Никакая преступность, этнические группировки и проч. и близко не должны подходить к этому .
      Вопрос о смертной казни поднимается , когда государство перестаёт контролировать своё право на насилие , и насилием в стране ,начинают пользоваться другие. Право на насилие - это как право на самку ,в обезьянней стае - если сам не можешь, этим обязательно воспользуются другие . Это самый яркий показателя силы власти.
      Я вам напомню , как Лукашенко навёл порядок на "Олимпийке" (трасса Брест-Москва) в 90-е. Когда в 94г пришёл к власти - дал отмашку силовикам , и они особо рьяных рэкетиров ,которые трясли фуры ,отстреливали прямо на месте ,без суда и следствия (попытка к бегству) . Результат - тишина ,уже более 20-лет . Причём в Беларуси с тех пор , до сих пор нет ни одного вора в законе . Все обходят стороной ,значения не имеет ,кавказцы не кавказцы - закон есть закон.
      1. +1
        30 декабря 2021
        Вы хотите сказать что в союзе государство не контролировало насилие!? или сегодня в те же штатах где применяется смертная казнь через электрический стул также нет ?
        Насилия и преступления имеют разные корни оно может быть моральное ,криминальное, экономическое , измена родине и.т.д и в зависимости от тяжести совершённого преступления преступник должен нести наказание в плоть до высший меры будь то маньяк унёсший енное количество жизней или чиновник коррупционер присвоивший себе не мерено
        Государственных средств.
        В союзе за кражу больше 10тысчч рублей светила высшая мера а сегодня безнаказанно милионами воруют и ничего , все в порядке вещей , откупятся или поделятся .
  8. +7
    30 декабря 2021
    Это - не вопрос МИД.

    Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих написан именно для таких балоболов.
  9. +7
    30 декабря 2021
    Похоже чиновникам МИДа плевать на мнение народа... дождутся что народ на них плевать начнет.
    1. +5
      30 декабря 2021
      Цитата: Леха с Андроида.
      плевать начнет.

      Свинцом пулемёта! wassat
      1. +3
        30 декабря 2021
        Рабочий тащит пулемет.
        Сейчас он вступит в бой.
        Висит плакат: «Долой господ!
        Помещиков долой!»

        wink bully
  10. Комментарий был удален.
  11. +6
    30 декабря 2021
    Уступка вынужденная. Сегодня что мешает вышку вернуть? Надо ввести её, и прочертить красную линию. lol
  12. +10
    30 декабря 2021
    Это внутреннее дело страны ,к чему эти заявления ? И опять кто то принял решение за народ ,его кто спросил ?
    По сути мы опять стараемся выглядеть перед Западом хорошими и послушными .И где тут независимая политика ?
    1. 0
      30 декабря 2021
      Цитата: APASUS
      И опять кто то принял решение за народ ,его кто спросил ?

      Решение принимали те, кто стопроцентно был уверен, что за свои «государственные» дела получит пулю, а потом его сожгут в печи крематория...именно поэтому и УК быстро подчистили...
  13. +6
    30 декабря 2021
    Ктнечно не считают, т.к при смене власти ой как много к стенке пойдет.
  14. +2
    30 декабря 2021
    Ктнечно не считают, т.к при смене власти ой как много к стенке пойдет.
    1. -1
      30 декабря 2021
      Это нормальный процесс, поэтому при смене власти принято "ноги в руки и бегом подальше и быстрее". hi
  15. 0
    30 декабря 2021
    ну так они с чего начали? вернее добили!
    отменили смертную казнь, сделали махинации в воееной сфере мелким мошенничеством а не расстрельной статьей и загнобили нормальных кгбшников
  16. +2
    30 декабря 2021
    Для этого пока нет причин
    Потому что могут неправильно понять западные "партнеры"? Конечно наверное ради этого стоит простить десятки-сотни загубленных жизней и на деньги налогоплательщиков содержать этих ... в тюрьмах? А вот зачем представитель МИДа дает комментарии по этому поводу не совсем понятно. Может лучше позаботится об освобождении российских граждан в американских тюрьмах?
    уполномоченный по правам человека
    Это словосочетание у нас в стране вызывает определенные эмоции. Это те защитники прав, которые орали в защиту чеченских боевиков (тот же Ковалев), рьяно защищали украинского террориста Сенцова, насильников и педофилов из когорты "светлолицых и рукопожатных...?
    1. +2
      30 декабря 2021
      Точно. "Правозащитник" на слух примерно как "либераст" уже. Хотя вроде приличное слово.
      1. +1
        30 декабря 2021
        Слово приличное, а люди за этим словом почему-то совсем неприличные.
  17. +1
    30 декабря 2021
    Смертная казнь штука нужная, но не у нас в стране, где виновным тебя могут сделать как пить дать.
    1. +1
      30 декабря 2021
      Suomynona
      где виновным тебя могут сделать как пить дать.

      И примеров тому великое множество.......
    2. +1
      30 декабря 2021
      О! Адекват детектед!
      Я то, грешным делом, думал, всё.. Люди закончились. Остались одни чипированные иди от ы.
    3. -2
      30 декабря 2021
      Цитата: Suomynona
      Смертная казнь штука нужная,

      Кому она нужна? Чем пожизненное не нравится? На "особом режиме" условия таковы, что и жить не захочется.
      1. +1
        30 декабря 2021
        А зачем их содержать? Ради получения удовольствия от их страданий? Мне это не нужно. Достаточно знать что психопат или насильник больше не причинит вреда.
        1. -2
          30 декабря 2021
          Цитата: Suomynona
          А зачем их содержать? Ради получения удовольствия от их страданий? Мне это не нужно. Достаточно знать что психопат или насильник больше не причинит вреда.

          Скажем очень мягко, отечественная судебная система не совершенна (как и следствие), а возвращать жизнь человечество пока не научилось. Вот что бы я ввел, так это конфискацию за экономические преступления.
          1. +1
            30 декабря 2021
            Об этом я изначально и написал. К смертной казни отношусь положительно, но не у нас в стране
  18. +4
    30 декабря 2021
    В первую очередь - за коррупцию, как в Китае. С этого надо начинать. А то щас им и не страшно - попались, поделились, даже там живут как на курорте.
    1. +2
      30 декабря 2021
      Этот вопрос необходимо вынести на общенародный референдум. И не только этот вопрос.Найдутся ещё вопросы.Наша спящая дума не годится для этого. Как тот же самый вопрос о бездомных собаках которые сбиваются в стаи и рвут людей.Все чипированые и не чипированые.Отстреливать.
  19. +2
    30 декабря 2021
    Мы люди, а не боги. И жить должны по человеческим принципам и законам. Но у нас есть элита, которая спряталась от народа за высокими заборами и охраной. Они же не понимают, как можно прожить на минималку в 12300руб. или на пенсию в 10000руб.
    Живи по логике земной, к божественной стремись,
    логика земная, как гири тянет вниз.
    Здесь всё другое, всё не так, здесь люди не в раю,
    мы на Земле, мы учимся, мы защищаем жизнь свою.
    Если в вас стреляют пулею стальной, не терпи,
    а отбивайся гранатой боевой.
    Не убий — это потом, на другой планете,
    а на Земле — огонь с водой и мир с войной,
    но мы за мир в ответе!
    Это логика земная, по духу нам родная.
    Чти отца и мать свою — заповедь Иисуса,
    но если жизнь детей — страданье на жизненном пути,
    почтения от детей не жди.
    Если женщина на трассе любит всех не просто так,
    значит жизнь её сломалась, значит жизнь её — гулаг.
    Славу добывай себе не криком, а делами,
    будь с народом, как в окопах, на переднем крае.
    Это логика земная по духу нам родная.
    Логика Вселенной и логика земная,
    это наша жизнь — короткая такая
  20. +1
    30 декабря 2021
    Не думаю, что таким преступникам нужно поскорее следовать в ад . Есть он, или его нет- ещё ТОТ вопрос. Достаточно сделать их существование здесь, на земле адом, и бесконечным , без всякой надежды вырваться из него. Как там сказано в "Божественной комедии" Данте? Оставь надежду, всяк сюда входящий.....
    1. +1
      30 декабря 2021
      Смею поспорить с вами! Меченому например, давно пора в ад, однако он живёт за счёт ограбленного им народа припеваючи!
  21. 0
    30 декабря 2021
    При проведении референдума я бы проголосовал "за"! Естественно за отмену моратория! Зачем нашей стране равняться на запад? У нас свои ценности, у них - свои! Не стоит копировать все подряд!
  22. +1
    30 декабря 2021
    "В Министерстве иностранных дел (МИД) РФ не считают необходимой отмену моратория на смертную казнь." А вы народ спросите, а не МИД! hi
  23. 0
    30 декабря 2021
    Очень зря! Она очень сильно нужна как сдерживающий фактор! И хватит стенаний о невиновных жертвах.
  24. -1
    30 декабря 2021
    Цитата: Сергей3
    Смею поспорить с вами! Меченому например, давно пора в ад, однако он живёт за счёт ограбленного им народа припеваючи!

    Понимаете, Суд Божий никак не отменяет суд человеческий. Я был бы удовлетворён, видя его в наручниках и в железной камере, наглухо заваренной так, чтобы гарантировать его неосвобождение. Пусть с окошком для пайки и с сортиром. Разве это не было примером для возможных подобных поступков? И, не только в области государственного предательства. Вышка, как она выглядела бы для любого. А попытка освобождения, под любым предлогом и любыми лицами просто приводила бы к уничтожению. И пусть это висело бы на них.
  25. +2
    30 декабря 2021
    А , я помню , как всякие педофилы , Ковалёвы , Нежданцевы , в Чечне уговаривали наших солдат сдаться , после чего им ( солдатам и офицерам ) головы отрезали . Вот , для кого смертная казнь закономерна, для этих , якобы , спасителей . Так их почитатели - миротворцы , ещё и в Совете Федерации сидят , до сих пор .
  26. +2
    30 декабря 2021
    А вообще, конечно, вброс красивый. Сейчас народ на референдум созовут, предварительно всякие соцопросы проведя, потом отменят "мораторий"... А потом, начнут вешать за попытку переворота и угрозу жизни государственных деятелей.
    (см. ПЕРЕЧЕНЬ статей УК с высшей мерой). Ога. Снова ориентир на масовое беЗ_Сознательное.
    1. +1
      30 декабря 2021
      себя то они уже сделали неподсудными(до смерти)
  27. +1
    30 декабря 2021
    а пока что очередное позорище путянских судилищ -2года срок +200к штрафа за подушку с миллиардами-хахаха
  28. -1
    31 декабря 2021
    Есть менталитет нации, народа. Пол Америки вешает, пол Америки даёт пожизненное. Китай знает что делает когда расстреливает казнокрадов на стадионах. Сделайте референдум (хотя бы пробный) чтоб народ знал что учитываются его чаяния. recourse
  29. 0
    31 декабря 2021
    Когда ВСЯ власть должна получить "вышку", кто за предательство (отдавая тысячи километров водных территорий, отдавая острова), кто за "хищения в особо крупном размере", кто за организацию и участие в в уголовных преступлениях - никакого выхода из моратория на смертную казнь не будет. МИД России просто очередной раз успокоил "спонсоров" и "партнёров".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»