Скорость против манёвренности и боевой мощи: Пакистан закупает истребители J-10C для противодействия индийским Rafale

Закупка Индией французских истребителей Rafale усилила боевые возможности авиации страны, что вынудило соседний Пакистан наращивать потенциал своих ВВС.

Исламабад приобретает у Пекина 25 истребителей J-10C, из которых планируется создать отдельную эскадрилью для противодействия индийским самолётам Rafale. В этой связи западные обозреватели попытались сравнить две машины.

Как указывается в издании First Post, Rafale тяжелее на одну тонну в неснаряжённом виде (9,85 против 8,85 т), но имеет на 20% большую тягу:

Это означает, что при том же весе топлива и оружия соотношение тяги к весу у Rafale будет намного лучше, чем у J-10C, что означает повышенную манёвренность и более высокую мощь, из-за которых зависит исход ближнего боя.

Оперативные возможности Rafale также на порядок выше. Дальность его полёта составляет 3700 км по сравнению с 1850 км у J-10C. Однако французский истребитель существенно уступает китайскому в скорости, развивая лишь 1 Мах против 2,2 Махов потенциальным противником.

Ракета малой дальности Rafale (MICA-IR) на несколько поколений опережает PL-8/9 J-10C и способна гораздо лучше распознавать цели и пролетать большую дистанцию. Преимуществом обладает и ракета большой дальности Meteor. Она оснащена прямоточным воздушно-реактивным двигателем, который обеспечивает дальность полёта в 200 км.

Meteor, бесспорно, является лучшей ракетой класса «воздух-воздух» в мире

- полагают в издании.

В J-10C в этом классе используется PL-15 с дистанцией огня свыше 200 км. Но радар ракеты является недоработанным, поэтому она не может раскрыть весь свой потенциал, поясняется в издании.

Приобретение китайского J-10C в Пакистане приветствовалось далеко не всеми. Сенатор Афнан Улла Хан заявил, что «не понимает логики покупки J-10C». С его слов, ВВС страны уже обладают самолётом, аналогичным J-10, имея в виду F-16.

J-10C не так хорош, как Rafale, который находится на вооружении ВВС Индии

- отметил политик.

Comments

[Вольный Каменщик]

Однако французский истребитель существенно уступает китайскому в скорости, развивая лишь 1 Мах против 2,2 Махов потенциальным противником.

Согласно данным из открытых источников, максимальная скорость Rafale составляет 1,8М против 2М у J-10C - разница более чем незначительная. Кроме того, Rafale имеет возможность крейсерского полета на сверхзвуке (1,4М). О превосходстве в малозаметности, маневренности и БРЭО даже говорить не стоит. На данный момент Rafale - лучший истребитель 4-го поколения, что подтверждается многочисленными заказами за последние несколько лет (Египет, Индия, Хорватия, Греция, Катар и пр.). Единственное отличие от J-10C в худшую сторону - это цена.

[den3080]

Они бы лучше глаза друг на дружку пучили при смене караула и всё.

И обратите внимание, все с калашами.
Вот и не более того.

[aslan balayev]

Чем то напоминает раздувание индюков во время брачных игр. Ну а слова индийка и индейка все таки разные.

[Протон]

Раз уж Вы выложили данное фото, не смогу пройти мимо.
Видел это шоу вживую, впечатления на всю жизнь. Классно!
Индия для меня - это любовь на всю жизнь.

[Alex777]

Индия должна благодарить ВВП.
J-10 - это не Су-35. Абсолютно.

[dauria]

Единственное отличие от J-10C в худшую сторону - это цена.

Ну ,так критерий "эффективность - стоимость" никто не отменял . А израильский Лави изначально был перетяжелён для движка Pratt & Whitney PW1120 с его 6-ю тоннами тяги без форсажа. Они и забросили его в пользу F-16 . Китайцы подобрали, всунули наш 31-й , но этот промах с тяговооружённостью никуда не делся. Хотя что лучше - пара J-10 или один Рафаль будет зависеть от кучи вещей . А уж от театра и воюющих сторон - в первую очередь. Может случиться , что Су-7Б там лучшим окажется.

[D16]

Они и забросили его в пользу F-16

Лави забросили потому, что амерам надо было продавать Ф-16.

Китайцы подобрали, всунули наш 31-й , но этот промах с тяговооружённостью никуда не делся.

Но пустой J-10 на 130кг легче Ф-16С при в полтора раза большей площади крыла.
Думаю, если паки захотят, у нас сделают Ал-41ФН под J-10 c нижней коробкой привода агрегатов. С ОВТ его уже показывали. В такой комплектации он будет рвать Рафали как Тузик грелку, причем за небольшие деньги . А сейчас эти машины не имеют решающих преимуществ.

[lucul]

На данный момент Rafale - лучший истребитель 4-го поколения, что подтверждается многочисленными заказами за последние несколько лет

По авионике и ракетам превосходит Су-35С, по ЛТХ уступает .
Так что лидерство спорное.

[Александр Секлицкий]

Цитата: Вольный Каменщик

О превосходстве в малозаметности, маневренности и БРЭО даже говорить не стоит. На данный момент Rafale - лучший истребитель 4-го поколения,

Как в том анекдоте...Мой сосед говорит,что может пять раз за ночь с женой,
-Ну так и вы ГОВОРИТЕ. Вот и эти нахваливания ,как из анекдота. Никто ни с кем не воюет,но все все знают кто круче.Смешно

[D16]

Rafale имеет возможность крейсерского полета на сверхзвуке (1,4М).

А J-10 не имеет?

малозаметности, маневренности и БРЭО даже говорить не стоит.

Про малозаметность и БРЕО не скажу, впрочем никто не скажет, а про маневренность можно судить по удельной нагрузке на крыло. А там 338 против 326 кг/м2. Учитывая меньшую площадь миделя J-10 я бы поставил поставил на еврейско-русско-китайский истребитель. Тем более, что модернизировать его можно сравнительно быстро и за не большие деньги.

[ugol2]

Оперативные возможности Rafale также на порядок выше

Кто еще не в курсе, что "на порядок" - это в 10 раз?

[tralflot1832]

Рафаль не взлетая с аэродрома ,всё сбивает .Он же на порядок лучше.Летая на Рафалях,одновременно гробятся на МИГ 21.Совсем лётчиков не ценят.Или у них каставость по типам самолётов?

[Pechkin]

А сколько там Рафалей и Мигов, и как их используют. ВВС большие и парк разношерстный, Миражи там тоже еще летают.

[фа2998]

Но" красиво" смотрится в тексте!

[Avior]

В 10 раз больше в математике.
В русском языке « на порядок больше» - это синоним « намного больше»

[С.Сергей]

Нет такого синонима, есть невежество, кт. иногда становится нормой русского языка. Как с кофе. Иногда смотришь на человека: вроде взрослый, серьёзное лицо, галстук... А ляпнет такое и для меня его мнение падает на этот самый порядок.

[Avior]

Это от вашего плохого знания русского языка

во много раз, многократно ◆ При встрече с Лениным он сразу же смутно почувствовал, что этот человек обладает ещё чем-то сверх того, что ему, Красину, дано, каким-то знанием на порядок выше. В. П. Аксёнов, «Любовь к электричеству»

[Мукоза]

На экспорт КНР пока поставляет J-10C только с двигателем АЛ-31ФН, инозаказчики пока не рискуют брать с WS-10A, так что дополнительный экспорт для ВПК РФ.

[Kosh]

На экспорт пока что J-10 вообще не поставлялся. Пакистан будет первым получателем экспортного варианта и какие там двигатели стоят мы не узнаем пока не увидим их.

[spirit]

Сенатор Афнан Улла Хан заявил, что «не понимает логики покупки J-10C». С его слов, ВВС страны уже обладают самолётом, аналогичным J-10, имея в виду F-16.

Поэтому что Китай ни чем от США в плане лоббизма не отличается. Переманив под свой протекторат Пакистан, точно так же как и США лоббируют свои машины

[Fiesta]

Сенатор просто не особо разбирается в вопросе. Пакистанские F-16 уже устаревшие и поставлены в разгар советско-афганской войны, это не новые Block 70/72.

[yuriy55]

Meteor, бесспорно, является лучшей ракетой класса «воздух-воздух» в мире
- полагают в издании.

Возможно, «Meteor» является одной из лучших ракет класса «воздух-воздух». А то, если мы станем полагаться на качество экспертизы разных СМИ и изданий, то придётся признать, что Т-34 был из картона и вообще не участвовал ни в каких войнах.
==========
Пакистан взял то, что ему было по карману. А чей выбор лучше - покажет время.

[paul3390]

Метеор конечно ракета очень хорошая без сомнений, но - использование ПВРД оставляет несколько вопросов.. Как эффективно это будет например при малых скоростях носителя, или на малых высотах? Что у неё с манёвренностью? И тд..

[Пиджак в запасе]

Последний реальный воздушный бой, который, кстати, был как раз между Пакистаном и Индией, показал, что ЛТХ самолетов вааще никак не влияют на исход поединка.
В жизни оказалось глубоко пофиг на энерговооруженность, максимальную скорость и прочую маневренность.
Главное оказалось - кто кого первый в прицеле увидел и , соответственно пустил ракету. И у кого ракета умнее, точнее, дальше и быстрее летает.
А уж к чему эта ракета прикручена абсолютно без разницы.

[Fiesta]

Последний реальный воздушный бой, который, кстати, был как раз между Пакистаном и Индией, показал, что ЛТХ самолетов вааще никак не влияют на исход поединка.

Если Вы про столкновение в 2019-м году, то не понятно как оно подтверждает, что "ЛТХ не влияет". Там из подтвержденного только то, что пакистанский F-16 Block-15 сбил МиГ-21 и всё, оба аппарата уже старенькие. Индийцы пытались врать про то что они там сбили F-16, но потом не смогли предоставить никаких доказательств, а пакистанцы просто показали захваченного пилота.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Fiesta

пакистанский F-16 Block-15 сбил МиГ-21 и всё

Вот и я об этом же.
У американца тупо лучше локатор и лучше ракеты. И всё.

[Fiesta]

А, я неправильно прочитал значит, почему-то подумал что не чисто ЛТХ имеется ввиду, а вообще характеристики, в т.ч. электронная начинка. Тем не менее, вроде F-16 не хуже МиГ-21 по ЛТХ?

[D16]

Оперативные возможности Rafale также на порядок выше. Дальность его полёта составляет 3700 км по сравнению с 1850 км у J-10C.

Бред. Запас топлива во внутренних баках у J-10 на 700кг меньше, но удельный расход без форсажа Ал-31ФН 0,67 против 0,87 у М-88. Так что они примерно равны.

[bovi]

в прошлый раз они предпочли китайскими летаками создавать массовку, атакуя ф16; я к тому, что их войны с Индией не на уничтожение и не на завоевание превосходства, а про демонстрацию и провокации, хайтек с психологией городских банд. Важно выставить число и чтобы страшно блестели кухонные ножи. Министры это понимают и торгуются соответственно?