Американское издание оценило перспективы присутствия ВМС США в Индо-Тихоокеанском регионе

1 января 2022 12 743 24

Еще до того, как американские военнослужащие покинули Афганистан, в руководстве США уже сформировался консенсус относительно смещения приоритетов страны с Ближнего Востока на Индо-Тихоокеанский регион. Юго-Восточная Азия становится очень важной в стратегическом отношении частью Земли, поскольку именно здесь может развернуться противостояние США Китаю.

После двух десятилетий повышенного внимания к Ближнему и Среднему Востоку американским военным придется решать иные задачи в Индо-Тихоокеанском регионе. В первую очередь, произойдет смещение приоритетов с сухопутных войск, которые несли основную нагрузку в Ираке, Афганистане, Сирии, на военно-морские силы. Именно ВМС, Корпусу морской пехоты США и даже береговой охране придется решать основные задачи по расширению американского военного присутствия в Юго-Восточной Азии.

Американское издание Breaking Defense самым главным риском считает вторжение Китая на Тайвань. Именно для предотвращения такого сценария Соединенным Штатам и придется постоянно держать в Индо-Тихоокеанском регионе внушительные военно-морские силы. Какие-то точные прогнозы относительно развития ситуации в Тайваньском проливе делать пока преждевременно.

Однако успех американской операции в Южно-Китайском море или в Тайваньском проливе, если все же дело дойдет до открытой конфронтации с Китаем, будет во многом зависеть от того, насколько многочисленными будут американские военно-морские силы в регионе. Для успешного решения поставленных задач Пентагону придется сконцентрировать в той же Японии большое количество военных кораблей.

Кроме того, США придется проявлять больше внимания своим военным базам на тихоокеанских островах – и на Гавайях, являющихся штатом США, и на острове Гуам, где сосредоточена едва ли не большая часть американских вооруженных сил в Индо-Тихоокеанском регионе. В любом случае, военную мощь в Тихом океане придется наращивать, и эта задача будет осуществляться за счет сокращения военного присутствия в других регионах планеты.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tihonmarine

+3

1 января 2022 09:48

Американское издание Breaking Defense самым главным риском считает вторжение Китая на Тайвань. Именно для предотвращения такого сценария Соединенным Штатам и придется постоянно держать в Индо-Тихоокеанском регионе внушительные военно-морские силы.

Где эта Америка, где Китай и Тайвань ? И какое собачье дело этой "агрессивной бестии" до этих стран, также как и до остальных стран, сколько вы зла принесли за 20-й век и начало 21-го века всему миру. Гегемония на планете, это не демократия и свобода, это оккупация и уничтожение независимости всех стран, где стоит нога Дяди Сэма.
Ольгович

+2

1 января 2022 09:57

После двух десятилетий повышенного внимания к Ближнему и Среднему Востоку американским военным придется решать иные задачи в Индо-Тихоокеанском регионе. В первую очередь, произойдет смещение приоритетов с сухопутных войск, которые несли основную нагрузку в Ираке, Афганистане, Сирии, на военно-морские силы. Именно ВМС, Корпусу морской пехоты США и даже береговой охране придется решать основные задачи по расширению американского военного присутствия в Юго-Восточной Азии.
Да уж придется, ибо Китай -это совсем не Афганистан, а учитывая, что и из Афганистана США бесславно удрали, то задача представляется весьма сложной....

ПС Редакция-молодец: даже в праздничное утро 1 января-на посту и радует участников!
1. Владимир Машков
  
  -1
  
  2 января 2022 20:48
  
  Мечутся матрасники по планете, во многих местах в последнее время получая облом... Но это их не останавливает!
yuriy55

0

1 января 2022 10:23

Говоря о гипотетическом успехе США в Юго-Восточной Азии не следует забывать, что ожидаемо вероятный локальный конфликт США и Китая может выглядеть, как уничтожение Китаем какого-нибудь назойливого американского корабля. Сил и средств для этого у НОАК предостаточно. Не нужно забывать, что истинные хозяева в регионе на сегодня - китайцы.
Чем может ответить США против ВМС Китая и его береговых ПКР? Ничем...Япония, при своём тесном существовании на островах не захочет проверить действие китайских РВСН, а Китай не станет терпеть присутствия третьих сил в конфликте. Поэтому отдалённость США от региона сыграет свою отрицательную роль.
В любом случае США не станет разрываться на два фронта (западный и востояный). Это чревато потерей не только позиций, но и потенциальных и вечно агрессивных сателлитов. Но для вида может немного «повыступать»...
1. СВД68
  
  +1
  
  1 января 2022 10:38
  
  Цитата: yuriy55
  Чем может ответить США против ВМС Китая и его береговых ПКР?
  
  Дальней блокадой по линии : Японские острова - Тайвань - Филиппины - Вьетнам.
  1. yuriy55
    
    0
    
    1 января 2022 10:45
    
    Цитата: СВД68
    Дальней блокадой по линии : Японские острова - Тайвань - Филиппины - Вьетнам.
    
    Оставьте...Мы уже были свидетелями блокады КНДР. Си Цзиньпин - перец покруче...
    1. Лара Крофт
      
      -3
      
      1 января 2022 12:03
      
      Цитата: yuriy55
      Мы уже были свидетелями блокады КНДР.
      
      Не было никакой блокады, было маневрирование американских КУГ / АУГ на почтительном расстоянии от берегов КНДР...
      Да и основа "чучхэ" это - опора на собственные силы....
      Си Цзиньпин - перец покруче...
      
      Чем это доказано? КНР в отличии от КНДР заботится о морских / океанских коммуникациях между своей страной и др. странами и блокадные действия ампириалистов могут нанести КНР фатальный удар....
      1. yuriy55
        
        +2
        
        1 января 2022 12:14
        
        Цитата: Лара Крофт
        Не было никакой блокады,
        
        Вот так будет понятнее:
        Цитата: yuriy55
        Мы уже были свидетелями «блокады» КНДР
        
        ???
        Или вы станете утверждать, что для Китая выставят настоящий заслон?
        Цитата: Лара Крофт
        Чем это доказано?
        
        Это доказано численностью НОАК, наличием современного оружия, авиации и флота...Если вам это неизвестно, то...
        
        Лара Крофт
        
        -4
        
        1 января 2022 12:30
        
        yuriy55 (Сибиряк)Или вы станете утверждать, что для Китая выставят настоящий заслон?
        
        Все зависит, что будет на кону у ампириалистов и почему нет, в мире никто вместе с КНР против США не будет....воевать...
        Это доказано численностью НОАК, наличием современного оружия, авиации и флота...Если вам это неизвестно, то...
        
        Троллите? Зря. Численность перед ударами ампириалистов со стороны моря и воздуха ничто, по поводу
        современного оружия, авиации и флота
        мне известнов отличии видимо от вас, что его пока минимальное кол-во, например боевой состав ВВС НОАК состоит только из 50% боевых самолетов 4-го поколения, после "присоединения" Тайваня к КНР данный процент только сократится из-за потерь....заменить, которые КНР быстро не получится....
        Да и последний крупный локальный конфликт, когда участвовали НОАК был со Вьетнамом из-за Парасельских о-вов, которые стали китайскими....
        
        yuriy55
        
        +2
        
        1 января 2022 12:38
        
        Цитата: Лара Крофт
        Все зависит, что будет на кону у ампириалистов и почему нет, в мире никто вместе с КНР против США не будет....воевать...
        
        Там ещё один товарищ выше написал:
        Цитата: СВД68
        Дальней блокадой по линии : Японские острова - Тайвань - Филиппины - Вьетнам.
        
        Вы можете рассказать, как это будет выглядеть в мирное время, вне рамок объявления войны? Блокада чего? Что и как начнёт блокировать АНЗЮС или подобный ему блок и на каких основаниях?
        Сыплете терминами и географическими названиями, не понимая, что в мирное время такое невозможно, а во время войны Китаю будет наплевать, с какой стороны его будут прищучивать, - огрызнётся так, что мало не покажется.
2. Наводлом
  
  +3
  
  1 января 2022 10:42
  
  Цитата: yuriy55
  В любом случае США не станет разрываться на два фронта (западный и востояный).
  
  именно поэтому Китай внимательно присматривается к развитию событий в восточной Европе.
  и надеется, что роль застрельщика возьмёт на себя Россия.
  чтобы решить свои задачи в регионе с наименьшими издержками с американцами, готовыми к уступкам.
  США может маневрировать в основном за счёт привлечения в Большую игру своих ведомых. И попытались укрепить позиции на китайском фланге Aukus'ом.
  но пока химера только вылупилась из яйца и реальную угрозу может представлять только в перспективе, когда сформируется вокруг ядра региональная антикитайская коалиция.
  
  к сожалению, у России нет такого запаса времени, как у Китая.
  
  сейчас мяч на стороне США
  либо они идут на компромисс с Россией, не допуская при этом излишнюю мягкость
  с тем, чтобы сконцентрироваться на ЮВА
  либо попробуют сыграть роль мирового гегемона, рискуя провалиться по обоим направлениям.
  1. Лара Крофт
    
    -2
    
    1 января 2022 11:55
    
    Цитата: Наводлом
    И попытались укрепить позиции на китайском фланге Aukus'ом.
    но пока химера только вылупилась из яйца и реальную угрозу может представлять только в перспективе, когда сформируется вокруг ядра региональная антикитайская коалиция.
    
    Aukus
    может только и вылупилась, однако АНЗЮС с теми же участниками существует немерено давно...
    к сожалению, у России нет такого запаса времени
    
    На что у РФ нет времени, можно уточнить?
    1. Наводлом
      
      +2
      
      1 января 2022 12:00
      
      Цитата: Лара Крофт
      На что у РФ нет времени, можно уточнить?
      
      на то, чтобы позволить себе и далее не вмешиваться в развитие ситуации на западных границах
      1. Лара Крофт
        
        -3
        
        1 января 2022 12:16
        
        Цитата: Наводлом
        Цитата: Лара Крофт
        На что у РФ нет времени, можно уточнить?
        
        на то, чтобы позволить себе и далее не вмешиваться в развитие ситуации на западных границах
        
        Статья то про Индо-Тихоокеанский регион...
        
        Наводлом
        
        +3
        
        1 января 2022 12:21
        
        Цитата: Лара Крофт
        Статья то про Индо-Тихоокеанский регион...
        
        вообще-то больше про возможности США
        и насколько эти возможности соответствуют их амбициям
        амбиции же США не ограничиваются Тихоокеанским регионом
        
        Лара Крофт
        
        -3
        
        1 января 2022 12:34
        
        Цитата: Наводлом
        вообще-то больше про возможности США
        
        Вы в своем репертуаре опять. Где в статье про
        не вмешиваться в развитие ситуации на западных границах
        или вы китайские западные границы имели ввиду?
        
        Наводлом
        
        +2
        
        1 января 2022 12:46
        
        Цитата: Лара Крофт
        Вы в своем репертуаре опять
        
        было бы странно, если бы я был не в своём репертуаре, а, например, в вашем
        Цитата: Лара Крофт
        Где в статье про
        
        в обсуждении запрещается выходить за рамки написанного в статье?
        тогда вам не стоило писать так много лишнего
        
        Лара Крофт
        
        -3
        
        1 января 2022 12:40
        
        Цитата: Наводлом
        вообще-то больше
        
        Перечитал статью снова и про
        в развитие ситуации на западных границах
        ничего не увидел в статье...
        
        Наводлом
        
        +2
        
        1 января 2022 12:53
        
        Цитата: Лара Крофт
        Перечитал статью снова
        
        прочитайте заодно и мой комментарий
        Цитата: Наводлом
        про возможности США
        и насколько эти возможности соответствуют их амбициям
        амбиции же США не ограничиваются Тихоокеанским регионом
        
        нельзя рассматривать возможности присутствия потенциального противника в одном регионе, не принимая во внимание отвлечение его сил и средств на другие регионы
        
        нельзя говорить о возможном противодействии Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, не принимая во внимание тот факт, что Китай пристально следит за развитием событий в восточной Европе в контексте требований России к НАТО.
        и дальнейшие действия Китая во многом будут зависеть именно от них.
3. 30 вис
  
  +2
  
  1 января 2022 13:01
  
  Штаты находятся со своими базами и флотскими группировками от Аляски до Омана и Саудовской Аравии ... Как бы мы их не любили , но англичане -американцыхорошие моряки ! + имеют лучший флот в мире и лучшие базы в мировом океане . Пока это реальность ... А дальше время покажет . Китай наращивает военно-морское могущество , торговые морские пути охранять иметь возможность ... медленно , но уверенно пытается оттеснить штаты .. Время покажет ...
4. Ныробский
  
  +2
  
  1 января 2022 15:36
  
  Цитата: yuriy55
  Чем может ответить США против ВМС Китая и его береговых ПКР? Ничем...Япония, при своём тесном существовании на островах не захочет проверить действие китайских РВСН, а Китай не станет терпеть присутствия третьих сил в конфликте. Поэтому отдалённость США от региона сыграет свою отрицательную роль.
  В любом случае США не станет разрываться на два фронта (западный и востояный). Это чревато потерей не только позиций, но и потенциальных и вечно агрессивных сателлитов. Но для вида может немного «повыступать»...
  
  Поэтому матрасы втянули Австралию в новый блок, стырили у французов контракт на подводные лодки и теперь подгонят автралийцам 15 атомных субмарин, что бы те, в случае чего получали китайских люлей за американские хотелки. Те ещё союзнички.
  Интересно было бы посмотреть на истерику и растерянность матрасов, если бы Россия и Китай одновременно начали операцию по взятию Тайваня и Украины под свой контроль. Их(матрасов) просто разорвёт от понимания своей ничтожности в плане воспрепятствования этому процессу. После этого мир точно не будет прежним, а США окончательно утратят своё мировое влияние, поскольку даже самый упоротый сектант верующий в "могущество гегемона" будет деморализован и разочарован.
aslan balayev

+1

1 января 2022 10:39

Угу. Тихий океан. Пока тихий. Что за беспокойный народ? Сидели бы у себя в Америке. Ну если уж совсем не сидится, слава Богу, есть там по близости соседи. Есть кому придираться. Чую, не пройдет и 5 лет американцы что нибуд придумают. И превратят тишайший океан в бушуюший.
1. Андрей Москвин
  
  0
  
  1 января 2022 11:21
  
  Они вроде ко всем возможным соседям уже придрались. В мире несколько стран осталось нелояльных.
  1. aslan balayev
    
    +2
    
    1 января 2022 11:53
    
    Цитата: Андрей Москвин
    Они вроде ко всем возможным соседям уже придрались. В мире несколько стран осталось нелояльных.
    
    Написал сообшение и начал читать новости. Амерский эксперт пишет о 10 вероятных военных конфликтах в мире в 2022 году. Среди привычных есть и вероятность конфликта между США и..... Канадой!!! Вот это да!