В «Роскосмосе» назвали срок проведения огневых испытаний двигателя для ракеты-носителя «Ангара»

При подведении итогов работы за текущий год НПО «Энергомаш», являющегося структурным подразделением государственной корпорации «Роскосмос», речь зашла и о первом экземпляре модернизированного двигателя РД-191М. В «Роскосмосе» назвали примерный срок проведения огневых испытаний этого двигателя для ракеты-носителя «Ангара-А5М».

Такое сообщение было получено от пресс-службы госкорпорации.

Там рассказали, что испытания намечены на следующий год. Уже закончена разработка конструкторской документации для этого двигателя, в которую также вошла электронная 3D-модель агрегата. Его основное отличие от предшествующей модели РД-190 – это форсированная на 10 процентов тяга. Для этого пришлось частично изменить его конструкцию.

В объединение «Энергомаш», которое занималось модернизацией, входят ведущие предприятия, специализирующиеся на разработке и производстве ракетных двигателей. Их продукция была использована в 24 российских ракетах, пуски которых проходили в этом году, а всего их было 25.

Кроме того двигатели НПО «Энергомаш» были установлены в шести иностранных ракетах, запущенных на орбиту в 2021 году. Речь идет о четырех двигателях РД-180. установленных на ракетах «Атлас-5» производства США, а также двух РД-181, которыми были оснащены американские Antares.

Двигатели РД-191М будут устанавливать на тяжелые ракеты-носители «Ангара». Их запуски будут производиться с космодрома «Восточный».

Comments

[Наводлом]

Их продукция была использована в 24 российских ракетах, пуски которых проходили в этом году, а всего их было 25.

нужна помощь зала.
чего было 25?

[Бережливый]

Наводлом-в каждом месяце по 25 суток минимум ,такой вариант подходит???

[Эррр]

Цитата: Наводлом

Их продукция была использована в 24 российских ракетах, пуски которых проходили в этом году, а всего их было 25.

нужна помощь зала.
чего было 25?

Тут имеются в виду 24 собственно российских запуска и 1 формально не являющийся российским (Союз-СТ-Б c Куру). Посмотрите подробности по адресу https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2021_году#Российские_запуски_по_ракетам-носителям

[ASAD]

Интересно, Россия двигателя производит, Украина первые ступени Antares . А США доллары печатает и с нами меняется.

[Инженер Щукин]

Ну что, можно подводить итоги 2021

Запуски по странам:
Китай - 54
США - 51
Россия - 25
ЕС - 6
Япония - 3
Индия - 2
Юж. Корея - 1

Запущено КА (космических аппаратов) по странам производителям:
США - 1536
Китай - 114
Россия - 18
Япония - 17
Канада - 12

Запущено КА по странам-операторам:
США - 1253
ВБ - 288
Китай - 114
Россия - 19
Канада - 18

Запуски по ракета-носителям:
Фэлкон 9 - 31
Союз 2.1б - 13
Чанчжэн3B - 10
Чанчжэн4C - 9
Союз 2.1а - 7

[Косм22]

Подборка довольно полная. И наглядная. Спасибо.
По РД-191М.
Только что в соседней ветке затрагивал эту тему. Ведь что получается? РН "Ангара" еще не успела выйти из ЛКИ, а ее уже нужно переделывать. Да, РД-191 уже не устраивает. Уже надо повышать тягу хотя бы на 10%.
А почему?
Да потому что изначально размерность УРМ была выбрана неоптимальной. Теперь приходится по сути переделывать ДУ. Плюс к этому повышать характеристики РБ. Что не всегда получается, как мы только что видели с "Персеем".
Прогнозы? Как всегда самые различные. Какие там испытания назначены на следующий год - не знаю. Ранее проходила информация, что "Протон-ПМ" приступил к освоению РД-191М только в мае этого года и только в начале 2023 года планирует изготовить его первый экземпляр. И только не ранее этой даты НПО "Энергомаш" приступит к его испытаниям.

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

Ну что, можно подводить итоги 2021

Запущено КА (космических аппаратов) по странам производителям:
США - 1536
Китай - 114
Россия - 18
Япония - 17
Канада - 12

Запущено КА по странам-операторам:
США - 1253
ВБ - 288
Китай - 114
Россия - 19
Канада - 18

Роскосмос запустил в рамках своей космической программы 2021-го года 340 космических аппаратов, в этот перечень входят как отечественные КА, запущенные в рамках национальной программы, так и иностранные коммерческие КА.

[Инженер Щукин]

Отдельная статистика по СпейсИкс 2021

Всего запущено: ~ 1214 космических аппаратов

По типу:
— 989 спутников Starlink
— 181 кубсат
— 38 малых спутника
— 6 кораблей Dragon
— 3 телекоммуникационных спутника
— 2 научных космических миссии
— 1 навигационный спутник GPS

Общая масса полезных нагрузок: ~ 290 т.

Из них:
— 218 т на низкую околоземную орбиту
— 14 т на геостационарную орбиту
— 13 т на полярную орбиту
— 12 т на / с МКС (чистый груз)
— 10 т на солнечно-синхронную орбиту
— 4 т на среднюю-околоземную орбиту
— 684 кг по межпланетной отлётной траектории.

Топ-ускорителей по миссиям (количество запусков к концу 2021):
— B1051 - 11 полётов (475 спутников / 173 т ПН)
— B1049 - 10 полётов (483 спутника)
— B1058 / B1060 - 9 полётов (431 / 440 спутников).

В строю: 17 ускорителей, 11 - Falcon 9 / 6 - Falcon Heavy. 11 из них ранее использовались.

Миссии по странам происхождения ПН:
— 27 - США
— 2 - Турция
— 2 - Разные страны мира (Transporter).

Запуски:
— 31 запуск Falcon 9 (100% - успешно)

Из них:
— 17 миссий Starlink (+2 частично)
— 8 миссий в интересах NASA
— 5 коммерческих миссий (+2 частично)
— 1 миссия в интересах военных

Орбиты:
— 24 - Низкая околоземная
— 2 - Геостационарная
— 2 - Солнечно-синхронная
— 1 - Средняя-околоземная
— 1 - Полярная
— 1 - Межпланетная к астероидной системе

[Хироо Онода]

В США надо социализм ввести, Маска раскуркулить – и в лагеря, все отнять и поделить между неграми, реднеками и латиносами (простой народ, пролетарии) – тогда быстро статистика станет какой положено

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

тогда быстро статистика станет какой положено

Если в США социализм ввести, они не 51, а 251 пуск будут в год делать

[Хироо Онода]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Хироо Онода

тогда быстро статистика станет какой положено

Если в США социализм ввести, они не 51, а 251 пуск будут в год делать

Если низкоконкурентных, никому не нужных, кроме партийной верхушки – то да, согласен. Будут хоть 1251.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

Если низкоконкурентных, никому не нужных, кроме партийной верхушки – то да

Вы, простите, о развитии космоса совсем не в зуб ногой. В "светоче рыночной экономики" повелись на заведомо экономически провальный проект "Спейс Шаттл" (изначально - афера века) в то время как в

Цитата: Хироо Онода

лагеря, все отнять и поделить

то бишь в СССР сделали простую, чрезвычайно дешевую и надежную рабочую лошадку для вывода спутников различного назначения на околоземные орбиты. За счет чего, собственно, Роскосмос и жил с конца Союза - именно его технологии давали самый дешевый и надежный вывод спутников в космос.Так что...

[Хироо Онода]

Цитата: Андрей из Челябинска

в СССР сделали простую, чрезвычайно дешевую и надежную рабочую

Я всегда говорил и буду говорить – из-под палки можно успешно и эффективно работать, с этим никогда не спорил, один нюанс есть – это не будет долго длиться

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

Я всегда говорил и буду говорить – из-под палки можно успешно и эффективно работать

Вы мне лучше расскажите, кто работал из под палки в СССР в 60-70-х годах и далее.

[Хироо Онода]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Хироо Онода

Я всегда говорил и буду говорить – из-под палки можно успешно и эффективно работать

Вы мне лучше расскажите, кто работал из под палки в СССР в 60-70-х годах и далее.

К сожалению, не смогу вам ответить. Я не о конкретике говорил, а о системе в целом. Если мы говорим конкретно об отрасли космических технологий – то работа в 60-70-х должна была дать результат в конце 80-х минимум. Какой результат? Прорывные технологии, конкурентная продукция на мировом рынке и тд. Но к концу 80-х сама система "из-под палки" рухнула, как неконкурентная

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

К сожалению, не смогу вам ответить.

Оно и не удивительно - таковых не имелось

Цитата: Хироо Онода

Я не о конкретике говорил, а о системе в целом.

А лучше бы - о конкретике

Цитата: Хироо Онода

Если мы говорим конкретно об отрасли космических технологий – то работа в 60-70-х должна была дать результат в конце 80-х минимум. Какой результат?

С точки зрения космоса, как коммерческого проекта - превосходный.

Цитата: Хироо Онода

Прорывные технологии, конкурентная продукция на мировом рынке и тд.

Во-во.

Цитата: Хироо Онода

Но к концу 80-х сама система "из-под палки" рухнула, как неконкурентная

Рухнула не система "из под палки", такой системы в СССР с 60-х примерно годов не существовало, а я бы сказал, что и с 50-х. Рухнула плановая экономика - и не потому, что плохая, а потому что не рискнули ортодоксы ее модернизировать, как предлагали экономисты в начале 60-х. От хозрасчета отказались, сохранили ущербную систему мотивации (чем больше себестоимость продукции - тем больше фонд оплаты труда, которое предприятие могло себе начислить) и еще ряд грубейших ошибок.
В итоге там, где удалось сохранить конкуренцию (ее тогда социалистическим соревнованием называли), СССР легко делал продукцию мирового уровня (та же авиация, Су-27, к примеру), но в основной массе...

[Хироо Онода]

Цитата: Андрей из Челябинска

СССР легко делал продукцию мирового уровня

Кроме вооружений, есть примеры такой продукции?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

Кроме вооружений, есть примеры такой продукции?

Мы только что космос обсуждали, это - не вооружения:))) Вся атомная промышленность - конкурентоспособна. У нас до сих пор Росатом лидирует по числу зарубежного строительства АЗС. Конкурентоспособны ряд направлений в невоенной авиации, в части вертолетов, транспортных самолетов. Судостроение было вполне конкурентоспособно по качеству продукции, просто строили мы в основном на северах, где строительство обходилось априори дороже. Конкурентоспособны были ряд направлений в медицине, а о системе медицинской помощи в целом иностранцы, приезжающие к нам, даже сейчас дают высокую оценку. В общем, вспомнить можно много

[strannik1985]

Я всегда говорил и буду говорить

Ужас-ужас, неужели рабочим з/п не платили?

[Хироо Онода]

Цитата: strannik1985

Я всегда говорил и буду говорить

Ужас-ужас, неужели рабочим з/п не платили?

Почему сразу? Вроде платили, насколько я знаю. Не могу сказать, что платили как в США, например, где на зарплату можно было купить стиралку, посудомойку, подгузники, автомобиль, ботинки и мебель не становясь на очередь, но платили.

[strannik1985]

Вроде платили, насколько я знаю.

Так это не из под палки, а наличие ТНП. Разве сейчас РФ себя обеспечивает ТНП самостоятельно? В 60-70-тые Китай был враждебен и до "фабрики мира" ему было очень далеко.

[Хироо Онода]

Цитата: strannik1985

до "фабрики мира"

Я бы поостерегся Китай в пример приводить, не нравится мне социализм с самым большим в мире количеством долларовых миллиардеров

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

Вроде платили, насколько я знаю. Не могу сказать, что платили как в США, например, где на зарплату можно было купить стиралку, посудомойку, подгузники, автомобиль, ботинки и мебель не становясь на очередь

Я таки извиняюсь, но откуда у Вас такое?:)))) Если фильмов американских насмотрелись - так у них в кино среднестатистическая семья жила примерно в 4 раза лучше реальной.

[Хироо Онода]

Цитата: Андрей из Челябинска

откуда у Вас такое

Как-то приходилось статистику изучать того времени. Сравнительную. По зарплатам рабочих.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

Как-то приходилось статистику изучать того времени. Сравнительную. По зарплатам рабочих.

А можно привести ссылку на эту самую статистику?:)))) Вопрос - платежи за медицинскую страховку, за образование, за аренду жилья или ипотеку за детский сад в ней учтены? А то, знаете ли, было много сравнений, когда считали только предметы потребления, забывая при этом что со своей большой зарплаты американский рабочий должен был платить много такого, что советскому доставалось бесплатно

[Хироо Онода]

Цитата: Андрей из Челябинска

ссылку на эту самую статистику

Да я не найду ее уже, с полгода назад смотрел.
Я же не претендую на истину в последней инстанции ) Могу также ошибаться, как и вы, мнение свое не навязываю, а просто высказываю, плюрализм мнений так сказать

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

Я же не претендую на истину в последней инстанции ) Могу также ошибаться, как и вы

Само собой. Я тоже ошибаюсь периодически, и на Абсолютную Истину уж точно не претендую:)))))

Цитата: Хироо Онода

Да я не найду ее уже, с полгода назад смотрел.

Без проблем. Просто если вдруг снова на глаза попадется - вспомните о том, что я Вам написал. Ведь аренда/ипотека, страховка и образование съедают очень и очень большую часть семейного бюджета. Те же детские сады в США отнюдь не бесплатны

[Хироо Онода]

Цитата: Андрей из Челябинска

съедают очень и очень большую часть семейного бюджета

Конечно же я это понимаю, и всегда учитывал при рассмотрении любой статистики.
Тут ключевое не абсолютный размер зарплаты, как таковой, а индекс покупательской способности, что на это и сколько можно купить.
Андрей, по поводу бесплатности, я думаю, что вы же взрослый и грамотный человек, и должны понимать, что в реальной экономике не может быть ничего бесплатного. Валовый продукт, как и блага, из воздуха не берутся. Если что-то называется условно бесплатно, значит кто-то когда-то за это отработал условные рабочие часы и условный валовый продукт произвел, чтобы вы потом смогли бесплатно этими услугами воспользоваться.
То есть, эта бесплатность была заложена в зарплату рабочих изначально.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

То есть, эта бесплатность была заложена в зарплату рабочих изначально

Естественно. То есть в одном случае (США) человек сам оплачивает из своих доходов ту же медицинскую страховку. В другом случае (СССР) заработная плата уменьшается, а доходы в бюджет увеличиваются с тем, чтобы у государства появилась возможность оплатить труд врачей, строительство больниц и т.д. чтобы оказывать бесплатную мед. помощь.
В данном случае термин "бесплатная" означает лишь отсутствие необходимости платить за услуги из получаемой на руки заработной платы. А отнюдь не то, что мед. услуги появились из воздуха путем прямого вмешательства Отца, Сына и Святаго духа.

[Хироо Онода]

Во! Теперь я вижу, что мы полностью друг друга поняли и сошлись на чем-то общем.
Всегда раз подискутировать с адекватным человеком, даже если мнения на предмет расходятся

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Хироо Онода

Всегда раз подискутировать с адекватным человеком, даже если мнения на предмет расходятся

Взаимно!

[MaikCG]

В лагере повелись на Спейс Шаттл и изготовили Энергия-Буран.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: MaikCG

В лагере повелись на Спейс Шаттл и изготовили Энергия-Буран.

Майк, есть принципиальная разница:)))) В СССР рассматривали Шаттл как военную систему, и создали аналог для решения локальных задач. Но никто в СССР не собирался возить основную массу грузов на орбиту на "Буранах", как это пытались делать США

[MaikCG]

Просто потому что не успели довести до 100% реализации технического задания (включая многоразовость первых ступеней).

[Андрей из Челябинска]

Цитата: MaikCG

Просто потому что не успели довести до 100% реализации технического задания

Ну, во-первых, там при доведении ТЗ уже совсем не Шаттл получался, а во-вторых - все равно нет:))))

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

Отдельная статистика по СпейсИкс 2021

Отдельная статистика по российским космическим запускам :

Всего запущено 340 космических аппаратов.

Из них :

В интересах МО - 4 КА (ССО) и 1 РБ+ГВМ (испытательный)
В интересах Росгидромета - 1 КА (впервые на высокую арктическую орбиту )
В интересах ГКПС - 2 КА (на ГСО)

В интересах пилотируемой программы МКС:
ТПК - 3 корабля
ТГК - 4 корабля
Модули космической станции - 2 модуля (завершение строительства РС МКС)

По коммерческой программе - 322 космических аппарата, из них:
По программе OneWeb - 284 КА
По программе Главкосмос - 38 КА

По программе Старсемь - 2 КА

[Brancodd]

Цитата: Наводлом

нужна помощь зала.
чего было 25?

Помощь зала. 24 пуска были с Восточного, Плесецка, Байконура. 1 запуск - с космодрома Куру. Наш стартовый стол, наша ракета , но для ЕКА - спутник Galileo. Википедия , например , записала этот запуск в счёт ЕКА.

[Эррр]

Цитата: Brancodd

1 запуск - с космодрома Куру. Наш стартовый стол, наша ракета , но для ЕКА - спутник Galileo.

Верно. Только одно небольшое уточнение. "Союз-СТ-Б" в связке с "Фрегатом-MT" вытаскивает разом пару "Galileo".

Правда "Ariane 5ES" тащил при этом сразу четыре "Galileo" непосредственно на их рабочую орбиту.

В этом году (5 декабря) "Союзом" были выведены на орбиту "Galileo 27" и "Galileo 28".
Все последующие запуски спутников "Galileo" будут производиться при помощи нового носителя "Ariane 62".

[Наводлом]

Цитата: Brancodd

Помощь зала. 24 пуска были с Восточного, Плесецка, Байконура. 1 запуск - с космодрома Куру. Наш стартовый стол, наша ракета , но для ЕКА - спутник Galileo

спасибо, добрый человек
разобраться с вопросе на самом деле не сложно
но разве можно скармливать читателям такие неудобочитаемые формулировки???

"Их продукция была использована в 24 российских ракетах, пуски которых проходили в этом году, а всего их было 25."

[Эррр]

Немножко поторопился с комментом перед боем курантов и, как следствие, сварганил косячок.
На самом деле в наступившем году ещё 2 "Союза" (в апреле и сентябре) выпихнут с Куру на орбиту 4 очередных "Galileo" (29-30 и 31-32). Только после этого оставшиеся 6 спутников этой навигационной системы будут поднимать в космос уже новые "Ariane 62" (три старта в 2023, 2024 и 2025 годах).

[slipped]

Цитата: Brancodd

Цитата: Наводлом

нужна помощь зала.
чего было 25?

Помощь зала. 24 пуска были с Восточного, Плесецка, Байконура. 1 запуск - с космодрома Куру. Наш стартовый стол, наша ракета , но для ЕКА - спутник Galileo. Википедия , например , записала этот запуск в счёт ЕКА.

Запуски из Куру осуществляет Роскосмос (боевой расчет РКЦ "Прогресс" Самара)в рамках совместной с Арианспейс компании Старсемь. Оператором пусков является компания Арианспейс - они приобретают нашу ракету и услуги по запуску.

[Инженер Щукин]

Цитата: ASAD

Интересно, Россия двигателя производит, Украина первые ступени Antares . А США доллары печатает и с нами меняется.

учите матчасть, чтоб не делать неверные выводы.

[ASAD]

Сегодня лень, поправьте если не сложно.

[Klingon]

Самое главное что 3D модель разработана и прилагается. Виртуальные успехи прежде всего

[slipped]

Цитата: Klingon

Самое главное что 3D модель разработана и прилагается. Виртуальные успехи прежде всего

Можно добавить, то, что упустил автор сообщения - предприятие Протон-ПМ сейчас занято изготовлением первых серийных двигателей РД-191 для КРК "Ангара-А5". А три опытных образца двигателя РД-191М для Восточного будут выпущены уже в этом году на новой промышленной площадке предприятия.

[Инженер Щукин]

Цитата: ASAD

Сегодня лень, поправьте если не сложно.

Ну, собсно, общую статистику я выложил.
Если вас интересует, сколько из 51 запусков США было сделано на РН Атлас (где на первой ступени стоит РД180) и РН Антарес (где первая ступень делает Украина, а движки первой ступени РФ) - это 4 и 2 соответственно.
То есть 6 из 51 запуска было сделано на российских РД.

Но надо понимать, что если взять весь космических рынок, то пусковые услуги на нём это лишь самая малая доля, где-то в районе 2-4% от общего пирога денег рынка.

Весь пирог по разным оценкам ~400 млрд долларов в год, где пусковые услуги занимают всего лишь 6-10 млрд долларов.

Главные деньги варятся у спутниковых операторов. И для вас наверное будет шокирующим открытием, но Люксембург (да-да, тот самый, на космоса зарабатывает больше России). Гуглите компанию SES.

Далее на космосе зарабатывают компании предоставляющие услуги наземного оборудования (спутники работают через наземное оборудование). Также операторы обсерваторий (орбитальных или наземных)

Потом идут производители космических аппаратов. Производители спутников (США - это 95+% мирового производства спутников). А также производители орбитальных телескопов и наземного оборудования.

И копеечные остатки рынка - это пусковые услуги, несмотря на то, что обычно обыватели больше всего смотрят на показатели количества запусков (даже без разбивки на коммерческие запуски и государственные/военные).

Но если вас интересует наиболее близкий показатель отображающий состояние косморынка - это рынок операторов спутников/телескопов и рынок производителей спутников (космического оборудования)

[ASAD]

Спасибо большое за информацию! Думал что вы только тролите на форуме. С новым годом,здоровья!

[slipped]

Цитата: ASAD

Спасибо большое за информацию! Думал что вы только тролите на форуме. С новым годом,здоровья!

Манипулирует информацией. Например выше по количеству запущенных КА Россией. Выше я расписал.

[Инженер Щукин]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Хироо Онода

тогда быстро статистика станет какой положено

Если в США социализм ввести, они не 51, а 251 пуск будут в год делать

Количество запусков очень косвенный показатель. Важнее кто производит ПН, и кто оператор запущенной ПН.

Правда, положение Роскосмоса здесь намного хуже, чем количественный показатель запусков.
Даже все победные реляции насчет запуска спутников УанВэб - это всего лишь пусковая услуга (с неизвестной ценой запуска).
Спутники УанВэб принадлежат Англо-индийской компании, а произведены в США.
Радость Роскосмоса лишь в том, что пока запрет США не встпуил в силу (с 23-го вступит), Роскосмос ещё может запускать чужие спутники.

[slipped]

Цитата: Инженер Щукин

[Правда, положение Роскосмоса здесь намного хуже, чем количественный показатель запусков.
Даже все победные реляции насчет запуска спутников УанВэб - это всего лишь пусковая услуга (с неизвестной ценой запуска).

Цена известная и не раз озвучивалась - более миллиарда евро.

Цитата: Инженер Щукин

Спутники УанВэб принадлежат Англо-индийской компании, а произведены в США.

На спутниках установлены российские СПД-50М производственного объединения "Факел". Кроме того АО "Спутниковая система "Гонец"" продолжает сотрудничество с OneWeb в рамках совместного предприятия.

Цитата: Инженер Щукин

Радость Роскосмоса лишь в том, что пока запрет США не встпуил в силу (с 23-го вступит), Роскосмос ещё может запускать чужие спутники.

Будем делать свои спутники для чужих и запускать азиатские КА.

[Dikson]

А про недавний кривой пуск Ангары с Плесецка все скромно промолчали опять.. да? Как там разгонный блок поживает, отработавший полтора включения вместо плановых четырёх? К Новогоднему обращению старались что ли? И на сайте тут -тишина ... вроде бы как и не запускали "Ангару".. ))

[slipped]

Цитата: Dikson

А про недавний кривой пуск Ангары с Плесецка все скромно промолчали опять.. да?

Я вам сообщу персонально, что ракета-носитель "Ангара-А5" в рамках своего третьего испытательного пуска отработала идеально, доставив разгонный блок Персей и не отделяемый от него грузомакет на опорную орбиту. Разделение первой, второй и третьей ступени и сброс нового ГО большого диаметра прошли успешно.

Цитата: Dikson

Как там разгонный блок поживает, отработавший полтора включения вместо плановых четырёх?

Это был его первый испытательный запуск, завершившийся неудачей. Его части включая не отделяемый грузомакет, находятся на орбите в ~200км с которой он должен был ранее подниматься на ГСО, скоро войдет в атмосферу.

Следующие запуски РКН "Ангара-А5" будут проходить с разгонным блоком "Бриз-М".

[p0pulivox]

Цитата: Инженер Щукин

Цитата: ASAD

Интересно, Россия двигателя производит, Украина первые ступени Antares . А США доллары печатает и с нами меняется.

учите матчасть, чтоб не делать неверные выводы.

А ведь как раньше разыграл всех! Почти по Пушкину: Ай да Щукин! ай да сукин сын!

[Knell Wardenheart]

Такое ощущение что бюджет резиновый - когда будем форсировать разработки по метановому двигателю ? Когда будем догонять по возвращаемым ступеням ? "Ангара" это конечно очень хорошо , но мы собираемся влезать в Лунную гонку или не собираемся ? Если собираемся то пора заниматься супертяжем а не форсированием старых двигателей .

[Adler77]

Какая гонка о чем вы .
Некому, не на чем и не зачем ))

[Инженер Щукин]

Цитата: Canis Aureus

Цитата: Инженер Щукин

США - 1536
Китай - 114

Всякие наноспутники не считаются за полноценный КА.

Это вы спутники Старлинк назвали наноспутниками?

[Brancodd]

Цитата: Knell Wardenheart

Такое ощущение что бюджет резиновый - когда будем форсировать разработки по метановому двигателю ? Когда будем догонять по возвращаемым ступеням ? "Ангара" это конечно очень хорошо , но мы собираемся влезать в Лунную гонку или не собираемся ? Если собираемся то пора заниматься супертяжем а не форсированием старых двигателей .

Да не резиновый. По этому деньги предназначенные на первый этап разработки Енисея по рекомендации РАН перенаправили как раз на "форсирование" разработки метанового двигателя для Амура. Вот возвращаемый Амур и станет основой сверхтяжелой ракеты. Если бы продолжали работать в рамках предыдущей концепции , основанной на Союз 5, то это было бы разорительное мероприятие. КБХА заявляет, что на огневые испытания выйдет только в 2023. Здесь серьёзное отставание от BE4 Безоса. Они уже 8 лет работают над метаном и близки к результату.

[Brancodd]

Цитата: Эррр

Только после этого оставшиеся 6 спутников этой навигационной системы будут поднимать в космос уже новые "Ariane 62" (три старта в 2023, 2024 и 2025 годах).

Наверное всё таки Ариан -6. Эти "новые Ариан-6" c 2016 всё так и остаются "потенциально новыми". А в целом проект стартовал в 2006, но до сих пор не было ни одного страта. Каждый год переносят на следующий. И в 2022 г. не факт, что опять не отодвинут. Но дело не в этом, а в том , что "новый" Ариан-6 , ещё не полетев уже уступает Ангаре A5 и по стоимости запуска и по массе выводимой нагрузки

[Инженер Щукин]

Цитата: Canis Aureus

Цитата: Инженер Щукин

Это вы спутники Старлинк назвали наноспутниками?

Старлинк вообще не спутники, а мусор, засоряющий орбиту.

Ваш уровень понятен, можете идти дальше.

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Цитата: Инженер Щукин

Ну что, можно подводить итоги 2021

Запущено КА (космических аппаратов) по странам производителям:
США - 1536
Китай - 114
Россия - 18
Япония - 17
Канада - 12

Запущено КА по странам-операторам:
США - 1253
ВБ - 288
Китай - 114
Россия - 19
Канада - 18

Роскосмос запустил в рамках своей космической программы 2021-го года 340 космических аппаратов, в этот перечень входят как отечественные КА, запущенные в рамках национальной программы, так и иностранные коммерческие КА.

Ну вы же читать умеете?
Здесь указаны запущенные КА по производителям или операторам. Своих КА Россия запустила 18/19 единиц. С чем вас и поздравляю.

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Будем делать свои спутники для чужих и запускать азиатские КА.

Будете, обязательно будете. У вас в принципе уже 20 лет стоит на потоке планов громадье и распил госденег на аванпроектах и прочем эскизном проектировании. Вас самого ещё не тошнит тут дешевоё пропагандой заниматься, где вы пользуетесь низкой информированностью по теме обывателя, которому вы к тому же пытаетесь лукаво накидать в голову очередных "вот-вот, ещё чуть-чуть и мы всем покажем".

А пока, в результате, вы производите меньше 1% КА в мире.

[Инженер Щукин]

Цитата: slipped

Цитата: ASAD

Спасибо большое за информацию! Думал что вы только тролите на форуме. С новым годом,здоровья!

Манипулирует информацией. Например выше по количеству запущенных КА Россией. Выше я расписал.

Научитесь читать, разоблачитель. (произведенных/операторов)
Там все верно написано, а вы наврали, да ещё и дешевым способом.