В Пентагоне назвали условия увеличения военного присутствия США в Европе

65

Соединенные Штаты не исключают, что военное присутствие американской армии в Европе будет увеличено, но на данный момент таких планов нет. Об этом заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.

В Минобороны США прошел брифинг, в рамках которого Кирби ответил на ряд вопросов журналистов, в том числе касающихся возможного расширения американской военной миссии в Европе на фоне прозвучавших требований России. По словам официального представителя Пентагона, на данный момент США не планируют увеличивать военный контингент в Европе, но могут это сделать, если поступит соответствующий запрос от НАТО.



Как заявил Кирби, варианты с увеличением военного присутствия США на европейском континенте имеются, они будут приведены в действие в случае "военной агрессии" России против Украины или запроса от "некоторых" стран НАТО о дополнительных силах. Однако пока ничего из этого не произошло, поэтому имеющегося на сегодняшний день военного контингента США в Европе "достаточно".

Если возникнет ситуация с вторжением, если некоторые из наших союзников по НАТО запросят дополнительные силы, то мы конструктивно рассмотрим эти запросы (...) У нас много сил, и некоторые из них можно перебазировать

- заявил Кирби, добавив, что в Европе имеется "очень большое и серьезное присутствие" американских сил.

Напомним, что в конце прошлого года Россия выставила ряд требований к США и НАТО, касающихся гарантий не распространения сил альянса на восток. Ряд требований в Вашингтоне и Брюсселе уже назвали неприемлемыми, ряд согласились обсудить. На этом фоне прозвучало несколько предложений проигнорировать российские требования и увеличить присутствие американских войск на территории Восточной Европы.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 января 2022 09:09
    Может не может, может не может... smile
    ну что за детский сад.
    1. +21
      5 января 2022 09:20
      Увеличение американской военщины в странах Европы, называется братской, демократической помощью, а, к примеру присутствие российской армии в Приднестровье, оккупацией...Я тут на симпозиуме одного прибалтийского товарища спросил - а в чем разница? Кто кого оккупировал? Он тут же забыл русский язык, хотя пять минут назад прекрасно разговаривал! laughing Как и здесь на ВО некоторые болгарские камрады постоянно убеждают меня, что наличие двух американских баз на их территории это другое... Демократия по англосакски, она такая! laughing
      1. +11
        5 января 2022 09:25
        Братушкам надо верить на слово... smile подумаешь что они в двух мировых войнах были на стороне наших врагов... в третий раз также будет... покойный Милошевич не даст соврать.
        1. +4
          5 января 2022 12:21
          Братушки, говоришь? Так они, как девки с Окружной за баксы продаются...и им без разницы с какой стороны подачку дают!
          1. +1
            5 января 2022 13:35
            Соединенные Штаты не исключают, что военное присутствие американской армии в Европе будет увеличено, но на данный момент ТАКИХ ПЛПНОВ НЕТ. Об этом заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.
            Неужели кто-то ещё до сих пор верит заядлым бывшим англосаксонским пиратам?! Я нет.

            Например. А как обстоят дела в самих США с возможным выводом американских войск из стран Восточной Европы даже на социально-бытовом жизненном уровне? А именно.

            А как быть с теми коренными американцами - гражданами США, проживающими у себя на территории США, которые категорически не хотят возвращения американских солдат-отморозков в США из их проклятых зарубежных военно-оккупационных командировок в другие страны?
            Куда Пентагон прикажет своих "лишних" солдат-отморозков на самом деле девать?!

            Действительно, не в США же госдепу США этот сброд-отморозков со всего мира в американских ВС на льготную и привилегированную жизнь возвращать!

            В результате, если в одном месте американских ВС убавится, то в другом - прибавится.

            Даже с этой точки зрения получим, что в принципе всё в Пентагоне продолжится всё так, как есть сейчас. И верить США и НАТО никак нельзя!
            России нужно продолжать гнуть свою оборонительную геополитическую линию!
      2. -3
        5 января 2022 13:03
        Это очень просто отличить , оккупантов от союзников ,вот напр. в Литве находятса войска наших союзников НАТО .Танки ВС США " Абрамс " и Германии " Леопард" но они по ночам по улицам Вильнюса не разьезжают ,в окна мирно спящих горожан из таковых пушек холостыми не стреляют и прохожих у вильнюсской телебашни не давят.
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          5 января 2022 13:44
          Это уже ДОСТИЖЕНИЕ, что гейропа на танках по трибалтам не катается - подавят всех по пьяне и после борделей справят нужду на священные памятники "великой трипабалтийской" культуры...
        3. +1
          5 января 2022 15:56
          Чего врать то... были пару месяцев назад учения в одной из прибалтийских республик... имитировали городские бои с пулеметной пальбой... напугали местных жителей до полусмерти... типа русские идут.
    2. +3
      5 января 2022 09:39
      Цитата: Леха с Андроида.
      Может не может, может не может...
      ну что за детский сад.

      Просто ждут чем очередные переговоры Путина с Байденом закончатся. Вот тогда они будут четко знать "линию партии" )))
      1. +2
        5 января 2022 11:12
        Цитата: Егоза
        Цитата: Леха с Андроида.
        Может не может, может не может...
        ну что за детский сад.

        Просто ждут чем очередные переговоры Путина с Байденом закончатся. Вот тогда они будут четко знать "линию партии" )))

        На мой взгляд в предложениях Кремля слишком много пунктов. Надо было выдвинуть США единственное условие-убраться вон из Европы! Коротко и доходчиво.
    3. +3
      5 января 2022 12:19
      Нельзя особенно в настоящее время взять и увеличить количество войск в той или иной стране. Нужно пояснить зачем, почему, подвести базу успокоить общественность ну и прочее бла бла бла.
  2. +1
    5 января 2022 09:14
    Докатились... В былые времена о увеличении контингента войск США узнавали постфактум. Теперь-сотрясение воздуха словесами. О каких союзниках идёт речь? Поляки? Так после ультиматума Путина и существующие базы по вопросом(в перспективе).
    1. 0
      5 января 2022 09:36
      Просто интересно ,когда мы узнавали постфактум об увеличении американских войск в европе.Разве что "в святые" 90 ые.
      1. +1
        5 января 2022 10:29
        Я про открытые, официальные источники информации- СМИ.
  3. +3
    5 января 2022 09:19
    Реально, все что могли, они разместили. Все дополнительные размещения стоить будут дорого...и времени займут немало. В чисто поле войска не отправишь. Американские. Комфорт нужен, теплые хранилища техники, жилье для господ офицеров...
    1. 0
      5 января 2022 11:28
      Цитата: Горный стрелок
      Реально, все что могли, они разместили. Все дополнительные размещения стоить будут дорого...и времени займут немало. В чисто поле войска не отправишь. Американские. Комфорт нужен, теплые хранилища техники, жилье для господ офицеров...

      В 90х и после они действительно сократили численность своих войск в Европе. Сохранилась ли инфраструктура? Вряд ли что то там осталось в прежнем виде.
  4. +1
    5 января 2022 09:23
    Перевод с дипломатического американского языка:Умирать в европе за наши интересы будут европейцы!А мы американцы ,как обычно придём в европу с победителем!Так что ,храбро сражайтесь европейцы,а то мы можем прийти в европу с победителем,который вас победил.
  5. +2
    5 января 2022 09:35
    what Болтовня призванная успокоить вассалов и создать впечатление, что сюзерен ещё что-то может
  6. HAM
    +1
    5 января 2022 09:59
    Когда то "сливки" европейского общества осваивали Америку,а теперь "сливки" американского общества опять осваивают Европу....европейцы теперь и не вякнут...."...... У нас много сил, и некоторые из них можно перебазировать...."
    1. +2
      5 января 2022 10:11
      Они её освоили ещё в 1945 и во многом за счет героизма советских людей.
  7. +2
    5 января 2022 10:05
    Пока в России останется хотя бы капля нефти, кубометр газа и другие привлекательные ресурсы и активы, которыми будут владеть частные собственники, ей будут угрожать войной другие частные собственники.
    В СССР (при Сталине, Хрущёве и даже Брежневе) цену на нефть знал узкий круг лиц, а возможности СССР и СВД были достаточны для сдерживания НАТО. Сегодня половина всех российских ресурсов не принадлежит России. Мало того, порядка 90% населения страны по факту - нищеброды средний класс.
    Почему бы не попугать эти 10% населения России военным присутствием, которое для России - страны обладающей ЯО и ядерной триадой - может означать только одно: лишние расходы в части противостояния. Это неудобно тем, кому в Европе или в США могут перекрыть кислород. Нам, выезжающим за пределы города в крайних обстоятельствах, чем это может грозить?
    Кто-то в Прибалтике, Польше или той же Украине ещё сомневается, что не сможет (при оружии) сделать по российской земле и пары шагов? Не сомневаются только США...Не сомневаются в том, что там - за Атлантическим (Тихим, смотря с какой стороны подойти) океаном им удастся отсидеться, как в 1939-1945...
    Кто-то реально беспокоится о нанесении ракетных ударов по территории России со стороны НАТО? Кто же это? А, может быть, это очередная тема отвлечения россиян от внутренних проблем? belay
  8. +1
    5 января 2022 10:52
    они будут приведены в действие в случае "военной агрессии" России против Украины или запроса от "некоторых" стран НАТО о дополнительных силах.
    так, чёт я запутался...со слов стран нате Россия аннексировала Крым...то есть проявила акт агрессии против внау....ииии что....а нуда беззубые санкции....второе....внау уже давно воюет с Россией хотя войну не объявили...а ну да, джавелины прислали....третье...польша и трибалтика вовсю вопит об Российском вторжении со дня на день...и что..потешные войска нате которые толком и учения не в состоянии провести
    короче пойду в чипок возьму пивка и стану разбираться в этом хитросплетении
    1. AUL
      -1
      5 января 2022 12:28
      Цитата: Крымский партизан 1974
      короче пойду в чипок возьму пивка и стану разбираться в этом хитросплетении

      Судя по вашему тексту - вам уже хватит! no
      1. 0
        5 января 2022 13:10
        Судя по вашему тексту - вам уже хватит!
        ....чё не понравилось рассуждение....а зря....вот я пивца выпил и проштудировал последние новости....и опа...Казахстан...бендерстан. молдостан. жоржостан стал для полосатых неинтересен...сейчас все силы и средства на казахов направлены...вона чё михалыч....по сему нет Российской агрессии и прочее...вот так оно
  9. +2
    5 января 2022 10:59
    Вот как на страхе сформированным СМИ ,надо делать деньги ! Если коротко ,то как только у Вас заведутся лишние деньги ,мы сразу поможем от них избавиться.А должный уровень напряжения ,мы обеспечим !
    Американская логика безупречна
  10. +2
    5 января 2022 11:03
    В Пентагоне назвали условия увеличения военного присутствия США в Европе
    . Будущие переговоры двух больших дядей, обрастают такой кучей условиях, намёков, предупреждений, прогнозов и прочем ... просто интЭрЭсно, как они из под этой кучи выкарабкивается будут??? Или она их просто похоронит ..
    вернее, они то скинут с себя весь такой мусор, но надежды на договоренности, это может похоронить.
    1. +3
      5 января 2022 14:02
      Да идет усиленная подготовка к переговорам и прокачивают ситуацию...
      1. +1
        5 января 2022 15:22
        Ситуацию нагружают, даже перегружают до нельзя ... есть такие любители, усложнить.
        1. +1
          5 января 2022 16:05
          Цитата: rocket757
          Ситуацию нагружают, даже перегружают до нельзя ... есть такие любители, усложнить.
          Утром 5 января митингующие в центре Алма-Аты захватили и избили несколько полицейских. Демонстранты применяют силу в отношении представителей органов правопорядка. Как передает корреспондент "Известий" из города, в месте проведения протестов перекрыты дороги, а в эпицентре протестов сложно дышать из-за слезоточивого газа и дыма.
          1. +1
            5 января 2022 16:16
            Ну да, всё в одну копилку!
        2. +2
          6 января 2022 09:00
          Цитата: rocket757
          Ситуацию нагружают, даже перегружают до нельзя ... есть такие любители, усложнить.


          Это старый проверенный метод и он работает - пока...
          1. +1
            6 января 2022 10:49
            А чего нового они изобрели??? не гении, нигде и никак.
  11. +1
    5 января 2022 11:23
    Соединенные Штаты не исключают, что военное присутствие американской армии в Европе будет увеличено, но на данный момент таких планов нет. Об этом заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.
    Увеличение военного присутствия США в Европе, приведёт мир к горячей фазе Третьей Мировой войны. Мир сейчас висит на волоске от войны, которая уничтожит всю тысячелетнюю цивилизацию.
    1. 0
      5 января 2022 13:19
      Увеличение военного присутствия США в Европе
      ....Влад...наращивание войск полосатых в геропе это пустая трата финансов, и это чётко знают корпорации полосатых что один только убыток...по сему старику намертво сказали...считай деньги ...разбрасываться сейчас незя...внешний долг и так огромный....нужно обходится минималом...например возню устроить в Казахстане....что в общем сейчас и наблюдаем что у казахов творится
      1. 0
        5 января 2022 14:09
        Цитата: Крымский партизан 1974
        внешний долг и так огромный....нужно обходится минималом...например возню устроить в Казахстане....что в общем сейчас и наблюдаем что у казахов творится

        Похоже в Казахстане, госдеповцы учли ошибки Беларуси.
        1. -1
          5 января 2022 14:25
          Похоже в Казахстане, госдеповцы учли ошибки Беларуси.
          ...по хоу мы можем только пока мониторить (следить) за происходящим....но чёт украинский сценарий весьма схож....
          1. 0
            5 января 2022 16:18
            Цитата: Крымский партизан 1974
            но чёт украинский сценарий весьма схож....

            Я такое видел в Египте.
  12. 0
    5 января 2022 13:23
    Так сколько их, всё-таки, этих войск США в Европе? Хватит для вторжения куда-нибудь? Хотелось бы знать предмет разговора, а то заметка ни о чём.
    1. 0
      5 января 2022 14:15
      Цитата: Торвлобнор IV

      Так сколько их, всё-таки, этих войск США в Европе? Хватит для вторжения куда-нибудь?

      Всё зависит от выделяемых денег из бюджета США.
      Вторгаться они и не собираются, а вот "дворняжек" на это они подталкивают. А потом отмазка "Мы пришли помочь избавиться от оккупантов, и навести западную демократию". Югославия, Сирия, Ливия, Афганистан и сколько стран поломано, но демократии не получилось.
      1. 0
        5 января 2022 22:06
        Пока нарыл, что в данный момент в Германии дислоцируется чуть менее 40 тысяч военнослужащих США, там расположена важнейшая авиабаза Рамштайн, 5 военных баз и около 20 ядерных боеголовок.
        В Италии - 4 базы ВМФ и 1 воздушного десанта - около 30 тыс. человек.
        В Великобритании - меньше 15 тыс. на авиа- и морских базах.
        Итого, больше похоже на силы быстрого реагирования, чем на реальную угрозу безопасности РФ, учитывая размеры российского воинского контингента, который сейчас "в ротации" у границ с Белоруссией и Украиной.
        Настоящая угроза для России находится в плоскости народного терпения, а вовсе не в военной.
  13. 0
    5 января 2022 13:33
    Цитата: Зяблицев
    Увеличение американской военщины в странах Европы, называется братской, демократической помощью, а, к примеру присутствие российской армии в Приднестровье, оккупацией...

    И всё же интересно, всем хватит места на шасси Геркулеса? Или как?
  14. +1
    5 января 2022 13:35
    Цитата: Торвлобнор IV
    Так сколько их, всё-таки, этих войск США в Европе? Хватит для вторжения куда-нибудь? Хотелось бы знать предмет разговора, а то заметка ни о чём.

    Не правильно вопрос ставите любезный! Успеем ли эвакуировать их всех? Поэтому и не спешат новые контингенты вводить. Ситуация не сложилась!
  15. 0
    5 января 2022 13:44
    Требования России на раздел "сфер влияние", не являются адекватные на нынешную ситуацию. Ни США ни Европа НЕ приймут подобны подход. Конечно в РФ прекрасно сознают неприемлимость своих требований, вся ета шумиха предназначенна для внутренне потребление. hi
    1. +2
      5 января 2022 14:24
      Цитата: pytar
      Ни США ни Европа НЕ приймут подобны подход.

      Логично. Но мир следует семимильными шагами к войне, и здесь не вина России.
      1. -1
        5 января 2022 14:41
        Но мир следует семимильными шагами к войне, и здесь не вина России.

        Не идет, война между Запада, Китаем и России, ныне НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Тут идеть речь о другое! Загягивания ремни населения, а на этом нужна пропаганда с образ врага, кто "вот вот нападет"! bully
        1. +2
          5 января 2022 15:59
          Цитата: pytar
          Не идет, война между Запада, Китаем и России, ныне НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!

          Разуйте глаза, война идёт уже 30 лет, а у Вас всё "тишь, гладь и божья благодать", или може я тупой и не знаю как при мне "долбили" Югославию, "уработали" Ливию, Ирак и Афганистан, когда из братьев на Украине получили заклятых vragov, или может дальше продолжать, как из России делают врага 700 миллионов пиплов НАТО. Проснитесь.
          1. -3
            5 января 2022 16:27
            Тоталитарные прогнившие режимы падают по разному. Сколь силнее тряска, столь больше разрушений. И в резултат часто одни руины. Это не означает, что эти режимы были хорошие, это означает только, что их время прошло. Эстественны исторический процес, эго не остановишь. fellow Если потдерживаете антинародных сил, получите то что получаете. Нормально! request
            1. +2
              5 января 2022 16:56
              Цитата: pytar
              Тоталитарные прогнившие режимы падают по разному.

              А не тоталитарные режимы разве не падают ? Посмотрите на Европу 20-го века, единицы стран этого не пережили. А там были разные режимы и разные методы правления.
              1. -1
                5 января 2022 17:05
                А не тоталитарные режимы разве не падают ?

                Падают, но это не "режимы", эти народ может и уволняет вполне реально! yes А когда ныне властимеющие знают, что могут и в тюрму попасть, они хотя-не хотя, соображают как надо себе вести! bully
                Посмотрите на Европу 20-го века, единицы стран этого не пережили. А там были разные режимы и разные методы правления.

                Да всякое было, ни одна система не совершенна. Но как Черчилль правильно сказал: "Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало". hi
                1. +2
                  5 января 2022 18:56
                  Цитата: pytar
                  "Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало".

                  На что товарищ Сталин ответил -"Демократия, это извращённая форма буржуазного государства".
                  А Рузвельт сказал - "Демократия, это власть американского народа".
                  Не люблю я современную демократию глупых людей (умных сейчас не ставят).
                  1. -2
                    5 января 2022 22:09
                    На что товарищ Сталин ответил -"Демократия, это извращённая форма буржуазного государства". А Рузвельт сказал - "Демократия, это власть американского народа".

                    А диктатура Сталина, какая форма извращения является? Демократия означает Народо-властие, власть Народа! Там где проживает население, а не Народ, не может быть демократия! Следовательно виновата не демократия! Рузвелт правильно сказал! bully
                    Не люблю я современную демократию глупых людей (умных сейчас не ставят).

                    Сделайте ее лучшую, не позволяйте чтоб "ставили", выбирайте умных! Кто не годится отправляйте в аут! Швейцарская, чем вам не нравится?
                    1. 0
                      6 января 2022 10:14
                      Цитата: pytar
                      А диктатура Сталина, какая форма извращения является?

                      Государственная форма правления у т.Сталина. Если бы не эта форма правления, то сейчас меня бы не было, ибо Гитлер истребил весь СССР, а Вы бы жили в Третьем Рейхе, но не в Болгарии.
                      1. 0
                        6 января 2022 12:58
                        если бы Сталина не было, не был бы и Гитлер. от одной копилки ети.
                      2. 0
                        6 января 2022 13:20
                        Цитата: pytar
                        если бы Сталина не было, не был бы и Гитлер. от одной копилки ети.

                        Про Сталина копилку не знаю, а вот не в обиду сказано, то и вы были в одной копиле с "парнем из Браунау" хотя вы не воевали против русских. Не знаю, но если бы на Сталин был у руля СССР, а кто то другой, вот тогда уже другой был бы расклад.
                      3. 0
                        6 января 2022 19:27
                        Про Сталина копилку не знаю

                        Влад, все диктаторы друг на друга очень похожие! У всех есть деструктивные отклонения от нормального. Разница в том, что Гитлер уничтожал чужих, а Сталин уничтожал своих. Обои совершили чудовищные масовые преступления!
                        то и вы были в одной копиле с "парнем из Браунау" хотя вы не воевали против русских.

                        Я много думал об этих неоднозначных событий. Сделал вывод, что никакаго выбора у наших тогда не было. Главная задача с точки зрения государственных власти была исполнена! Страна была переведенная и сохраненая через мирового катаклизма с наименшими потерями.
                        Не знаю, но если бы на Сталин был у руля СССР, а кто то другой, вот тогда уже другой был бы расклад.

                        Троцкий был бы наверно еще хуже. Да все они там одного лика.
                      4. 0
                        6 января 2022 19:54
                        Цитата: pytar
                        Влад, все диктаторы друг на друга очень похожие! У всех есть деструктивные отклонения от нормального.

                        Верно, вот поэтому я до сих пор не пойму отличия между Сталиным, Рузвельтом, Черчилем и королём Георгов Пятым и многими другими.
                      5. +1
                        6 января 2022 22:05
                        Верно, вот поэтому я до сих пор не пойму отличия между Сталиным, Рузвельтом, Черчилем и королём Георгов Пятым и многими другими.

                        Разница в концентрации и распределении власти. А еще в том каким образом получают и уходят с власти.
                      6. 0
                        7 января 2022 00:17
                        Цитата: pytar
                        А еще в том каким образом получают и уходят с власти.

                        Ну я в такам случае за самодержавие, за царя короля или султана, лишь бы не демократы.
                      7. 0
                        7 января 2022 12:11
                        Ну я в такам случае за самодержавие, за царя короля или султана, лишь бы не демократы.

                        Ну и хорошо! В таким случаем представим Ельцын царем-императором с всей власти в руках и несменяемым! Круто, да...? laughing Ведь, цари могут быть и полные идиотами, а вот менять их не как будет! То хорошо у демократии, никто там не вечны и всевластны.
                      8. 0
                        7 января 2022 12:55
                        Цитата: pytar
                        В таким случаем представим Ельцын царем-императором с всей власти в руках и несменяемым!

                        Пьяницей и глупым человеком могу представить Эльцына. А Цари и короли это уже династии, и династии не глупых людей ( по крайней мере поумнее всех премьеров и президентов). Вот посмотрите в Британии Елизавета Вторая, так она всем современным правителям фору даёт.
                      9. 0
                        7 января 2022 13:10
                        А Цари и короли это уже династии, и династии не глупых людей ( по крайней мере поумнее всех премьеров и президентов).
                        Это твердение разнится с фактов. Власть развращает, абсолютная развращает абсолютно! А если индивид несменяем, гибнут государства.
                      10. 0
                        7 января 2022 13:12
                        Цитата: pytar
                        А если индивид несменяем, гибнут государства.

                        Так они то не вечны дети придут.
                        С Рождеством Христовым и с наступившим Новым Годом. А то всё про политику.
                      11. 0
                        7 января 2022 15:25
                        Так они то не вечны дети придут.

                        Жизнь слишком коротка, чтоб ждать. И неизвестно какой недоумка будет следующий.
                        Короче, в ресторане я выбираю и заказываю что хочу поесть. Да и рестораны есть на всякий выбор! Вот так должно быть и с чинушах до самого верха. У нас оно так.

                        С Рождеством Христовым и с наступившим Новым Годом, Влад! hi
                      12. +1
                        7 января 2022 15:41
                        Цитата: pytar
                        Жизнь слишком коротка, чтоб ждать.

                        Вот с этим не поспоришь, но это печально.
  16. +2
    5 января 2022 14:00
    На этом фоне прозвучало несколько предложений проигнорировать российские требования и увеличить присутствие американских войск на территории Восточной Европы.


    Началась прокачка на реакцию и торговля для будущих переговоров...