Япония разработает электромагнитные пушки для защиты от китайских гиперзвуковых ракет

77

Стремительное развитие гиперзвукового оружия заставляет страны искать способы его противодействия. В Японии приняли решение о разработке собственных противоракетных комплексов.

Японские военные намерены противопоставить гиперзвуковым ракетам электромагнитное оружие, в частности рельсотроны. Как сообщает японское издание Nikkei, Минобороны страны намерено заказать разработку электромагнитных пушек, способных разгонять снаряд за счет магнитного поля до скорости 2300 м/сек, что делает рельсотроны достаточно эффективным средством борьбы с китайскими гиперзвуковыми ракетами.



Планы на создание рельсотронов у японских военных достаточно амбициозные. Разработку самой установки они планируют завершить во второй половине этого десятилетия, а поставить на вооружение уже к 2030 году. Планируется, что электромагнитные пушки войдут в систему ПРО Японии, где дополнят уже имеющиеся средства противоракетной обороны. Кроме самих рельсотронов планируется развертывание на орбите системы разведывательных спутников для фиксации пусков гиперзвуковых ракет, а также принятие на вооружение ракет большой дальности для уничтожения пусковых установок противника.

Отметим, что в настоящее время ни одна армия мира не имеет на вооружении рельстронов, хотя их разработка велась довольно активно. В частности определенных успехов добились США, создав и испытав электромагнитную пушку для американского флота. Однако в 2017 году после 12 лет разработки проект был закрыт с формулировкой "до более позднего времени". Все дело в том, что оружие хоть и стреляло, но не выдавало затребованных военными параметров, в частности темп стрельбы был всего 4,8 выстрела в минуту, хотя ВМС требовали не менее 10-и.

Разработка рельсотрона ведется в Китае и Турции, а также еще ряде стран. Исследования такого толка проводятся и в России.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    5 января 2022 10:52
    Не интересно, пока до этого уровня не дойдёт:
    1. +4
      5 января 2022 11:05
      в частности темп стрельбы был всего 4,8 выстрела в минуту, хотя ВМС требовали не менее 10-и

      У разработчиков самого рельсотрона получилось достичь скорострельности, которую требовал заказчик. Проект закрыли потому что оказалось, что запитывать на корабле его не от чего.

      1. 0
        5 января 2022 11:15
        дыма по ходу при выстреле не должно быть.....млин ...ну как похожа на немецкую дору
        1. -2
          5 января 2022 11:40
          То сало сгорело, которое Украина для смазки поставила через Бразилию...
        2. +11
          5 января 2022 11:47
          Я, конечно, не электрик, но дым в электрических устройствах меня с детства настораживает what
          1. 0
            5 января 2022 12:14
            но дым в электрических устройствах меня с детства настораживает
            ...трагикомедия...СПС ...поржал...плюсяра огромный
      2. +1
        5 января 2022 13:13
        Цитата: military_cat
        Проект закрыли потому что оказалось, что запитывать на корабле его не от чего.

        Ну...Тут Фукусима им в помощь...
        ==========
        Главное, успеть среагировать на этот гиперзвуковой «вжик»...
    2. +8
      5 января 2022 11:06
      Вы хоть бы таймкод влепили, знаменующий начало самого интересного, на Ваш взгляд момента. Или предлагаете эту фигню целиком смотреть, все час восемнадцать? Да столько в жизни не выпью.
      1. -4
        5 января 2022 11:41
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Вы хоть бы таймкод влепили, знаменующий начало самого интересного, на Ваш взгляд момента. Или предлагаете эту фигню целиком смотреть, все час восемнадцать? Да столько в жизни не выпью.

        дак это...перематывать же можно,или скорость увеличить..
        1. +1
          5 января 2022 11:51
          Цитата: Аэродромный
          дак это...перематывать же можно,или скорость увеличить..

          Зачем? Чтоб быстрее всё закончилось? Так я могу это проделать, вовсе не включая ничего.
          На трубе для того таймкоды и придумали, чтоб указывать на выделенный фрагмент. Очень удобная вещь, но почему-то мало кто ей пользуется.
    3. 0
      5 января 2022 11:53
      Цитата: OgnennyiKotik
      Не интересно, пока до этого уровня не дойдёт:

      Не было бы интересно, не занимались бы этим вопросом. Но пока слишком много нерешенных вопросов, которые тяжело разрешить, при нынешнем развитии технологий
  2. bar
    +2
    5 января 2022 10:57
    Планы на создание рельсотронов у японских военных достаточно амбициозные.

    Очередные влажные мечты братьев по разуму. У их полосатых братьев они так и не сбылись, утюги "зумвалт" уже ржавчиной покрылись в ожидании ...
  3. +2
    5 января 2022 10:58
    Япония разработает электромагнитные пушки для защиты от китайских гиперзвуковых ракет

    Янки уже делали подобное .... интЭрЭсно, на какой стадии у них сейчас тот проект???
    1. +2
      5 января 2022 13:38
      Доброго времени! hi

      Очень интересно , что то новое всегда интересно , правда , как они будут обеспечивать энергией? и ещё вагон вопросов...
      1. +1
        5 января 2022 15:11
        Судя по всему, полосатые отложили задачу на потом ... теперь другие/следующие дерзают.
        1. +2
          6 января 2022 08:57
          Угу , посчитали прослезились , даже они...
          1. +1
            6 января 2022 10:43
            Фантастика тема захватывающая, а уж там "рельсотроны" и что то подобное, упоминается часто.
  4. +6
    5 января 2022 11:02
    А как они прицеливаться собираются? Или это такая ерунда, что после изобретения рельсотрона и батарейки для него проблема прицеливания отпадет сама собой? belay
    1. 0
      5 января 2022 11:30
      А как они прицеливаться собираются?
      в белый свет как в копеечку
      1. -3
        5 января 2022 11:55
        Цитата: Крымский партизан 1974
        в белый свет как в копеечку

        Конечно же нет. Зная места расположения носителей гиперскоростного оружия, я имею ввиду ракетные шахты, это не очень сложно сделать, при нынешних системах предупреждения о ракетных ударах
        1. +3
          5 января 2022 12:17
          Доброго Сергей.Даже если предположить,что рельсы будут настроены на стационарные позиционные районы,то все равно наведение будет по принципу плюс трамвайная остановка. Сколько не смотрел и ни читал про испытания-для увеличения скорости и дальности увеличивают количество катушек.Чем дольше болванка проходит по рельсе,тем сильней нагревается.ВВ с дистанционным взывателем не прикрутишь.Комплексный подход в металлургии,химии и ИИ.Это следующий скачек развития.
          1. 0
            5 января 2022 16:45
            это как минимум, а ещё разведка поверхности противника и новый виток космической гонки... если мы не придем к этапу "а следующая война уже палками с камнями" досрочно
          2. 0
            8 января 2022 11:58
            Цитата: zadorin1974
            Чем дольше болванка проходит по рельсе,тем сильней нагревается.ВВ с дистанционным взывателем не прикрутишь.

            А ВВ этим боеприпасам и не нужна. Простите, если при испытаниях в поле цельным снарядом массой, порядка несколько десятков грамм на дальности порядка десятка км был полностью уничтожен танк, то что произойдет с ракетой?
        2. 0
          5 января 2022 13:31
          Цитата: svp67
          Зная места расположения носителей гиперскоростного оружия, я имею ввиду ракетные шахты, это не очень сложно сделать

          Конечно! Разумеется! Нужно просто позвонить оператору:

          laughing
          1. +1
            8 января 2022 11:59
            Цитата: yuriy55
            Конечно! Разумеется! Нужно просто позвонить оператору:

            Ну спутник ракетой на несколько сот км, так же сбить было тяжело, но это произошло
            1. 0
              8 января 2022 12:27
              Цитата: svp67
              Ну спутник ракетой на несколько сот км, так же сбить было тяжело, но это произошло

              Я понимаю, что, в принципе:
              Можно, конечно, и зайца научить курить. В принципе, ничего нет невозможного для человека с интеллектом.

              Есть цирковой номер, где человек ловит пулю зубами. Но на практике этого никто повторить не может...
              1. 0
                8 января 2022 13:15
                Цитата: yuriy55
                Есть цирковой номер, где человек ловит пулю зубами. Но на практике этого никто повторить не может...

                Сбить боеголовку МБР или спутник на высокой орбите сложнее...и это уже могут делать
                1. 0
                  8 января 2022 13:29
                  Цитата: svp67
                  Сбить боеголовку МБР или спутник на высокой орбите сложнее...

                  Кто бы спорил...Тут важна скорость объекта и его орбита. Если она не меняется, то просчитать и подловить можно.
                  Если цель начинает маневрировать, а расстояние недостаточно мало, как и вероятность обнаружения, то задача далеко не простая, как кажется на первый взгляд.
                  1. 0
                    8 января 2022 14:48
                    Цитата: yuriy55
                    Если цель начинает маневрировать, а расстояние недостаточно мало, как и вероятность обнаружения, то задача далеко не простая, как кажется на первый взгляд.

                    И тем не менее наш Президент уже сказал, что к моменту появления у наших "западных партнеров" гиперзвуковых маневрирующих блоков у нас будет, чем их встретить. А он просто так ничего, без уверенности не говорит
        3. 0
          5 января 2022 14:20
          это не очень сложно сделать

          С системой наведения Вы справились. А может и батарейку для рельсотрона изобретете? fellow
          1. 0
            8 января 2022 12:00
            Цитата: Дилетант
            А может и батарейку для рельсотрона изобретете?

            Этот вопрос так же уже не тайна - суперконденсаторы
            1. 0
              8 января 2022 13:50
              Этот вопрос так же уже не тайна - суперконденсаторы

              Вы почти правы. Только нужен не суперконденсатор, а супер-пуперконденсатор. А это пока тайна. fellow
              1. 0
                8 января 2022 14:45
                Цитата: Дилетант
                А это пока тайна

                Для Вас, может быть. Для людей занятых решением этих проблем на практике, это уже нет... Пока сложней решить проблему живучести "ствола"
    2. +3
      5 января 2022 11:42
      Доброго.Тема для меня интересная.В принципе у японцев АЭС хватает(чисто по теории).Создали электромагнитный ускоритель,подцепили по одному к АЭС.Но тогда какой должен быть многоканальный процессор со скоростью обработки данных у блока ИИ(искусственного интеллекта) простой вычислитель(современные компы) систему поиска и наведения не прокачают. По моему СМИ опять выдали желаемое ради рейтинга.
      1. 0
        5 января 2022 12:04
        По моему СМИ опять выдали желаемое ради рейтинга.
        ...так и есть...ты внимательно статью прочитал ?...тебя не смутило скорость предполагаемого боеприпаса!!!!..меня лично посмеяло....авторы даже не задумываются что 2300 метров в секунду это прошлый век даже для классического выстрела, который летит особо не далеко
        1. 0
          5 января 2022 13:53
          Доброго Владимир.Я последнее время не сильно заостряю на цыфры. Авторы частенько очепятки делают или пургу конкретную))).Потом начинается грызня. Я саму тему искать начинаю(если интересное).
          1. 0
            5 января 2022 13:58
            Я саму тему искать начинаю(если интересное).
            ....можешь не искать...эта инфа давнешняя...лет 6 отроду....япы хотели свою лепту по зумвольту внести....скорость на срезе задумывали 23000 м в секунду...автор просто в нулях попутал....да и вообще проект свёрнут...так ..некоторые организации за свой счёт выдумывают вечный двигатель
    3. +3
      5 января 2022 11:59
      Цитата: Дилетант
      А как они прицеливаться собираются? Или это такая ерунда, что после изобретения рельсотрона и батарейки для него проблема прицеливания отпадет сама собой? belay


      У японцев продвинутая электроника, допустим они смогут точно навести, учтя траекторию скорость и точку встречи, синхронизировать выстрел по времени и передаваемой энергии скорости снаряду.
      Но как учтут влияние атмосферы, она же не с японским менталитетом и будет давать отклонения.

      Обычно такие вещи решаются большой скорострельностью но это не про реилган.

      Скорее всего япы собираются развивать технологию, например для применения в последующем в космосе.

      У них было несколько схожих проектов с возможностью двойного использования, мега электростанции орбитальные с солнечными батареями и передачей электроэнергии в виде коротковолнового излучения на землю. Проект был совместный с американцами.
      1. -1
        5 января 2022 14:07
        "траекторию скорость и точку встречи, синхронизировать выстрел по времени и передаваемой энергии скорости снаряду"///
        ----
        Не получится.
        С этим уже столкнулись, когда создавали ракетное ПРО всех уровней. От стратегического GBI, до малого тактического Железный Купол.
        Требуется коррекция в последний момент от ГСН.
  5. 0
    5 января 2022 11:03
    Разработка рельсотрона ведется в Китае и Турции

    Особенно турки стараются. А потом шумерам продадут.
  6. +3
    5 января 2022 11:07
    до скорости 2300 м/сек,
    ...эт чё прикол такой....пушка Тигра ломиками швырялась 1800 м в сек...и чё...может автор чёт не понял и в оману решил пойтись
    1. +2
      5 января 2022 11:47
      Цитата: Крымский партизан 1974
      пушка Тигра ломиками швырялась 1800 м в сек.

      Ну,не знаю как тигры швырялись ..."со скоростью 1800 м в сек ",когда современные гладкоствольные танковые пушки "выдают" 1700м/с с небольшим лишком ...И в разработках "мечтают" о скоростях в 2000-2200 м/с !?
      1. 0
        5 января 2022 11:53
        анковые пушки "выдают" 1700м/с с небольшим лишком .
        ...вот и я предположил что автор с нулями напутал....если б скорость дроби из гладкоствола по пернатым была ниже полёта пернатых, то охота на дичь умерла бы при рождении
  7. 0
    5 января 2022 11:15
    Эй, там, в Японии!!! У Вас уже грабли закончились?
    Или может зависть гложет? Пилить охота?
  8. +3
    5 января 2022 11:15
    Такую...наводить на цель? А как? Тяжелое все, а цель быстро перемещается, относительно оси оружия.
    Снаряды с ГСН? А как электроника выдержит ускорение при выстреле?
    1. +4
      5 января 2022 11:27
      Цитата: Горный стрелок
      Снаряды с ГСН? А как электроника выдержит ускорение при выстреле?

      никак
      никакой корректировки в полёте
      снаряд - болванка металлическая
      оружие то электромагнитное
      даже захоти кто-нибудь запихнуть электронику в ломик из научного интереса, скорее всего электромагнитное поле окажет необратимое воздействие на электронную часть
      1. -4
        5 января 2022 12:04
        Цитата: Наводлом
        никак

        даже захоти кто-нибудь запихнуть электронику в ломик из научного интереса, скорее всего электромагнитное поле окажет необратимое воздействие на электронную часть

        Вы это обязательно скажите американской DARPA ! А то мужики там не знают ! И как дурачки включили в план разработок разработку управляемого снаряда для рельсотрона! fool
        1. -1
          6 января 2022 10:27
          Вы поинтересуйтесь принципом действия пушки Лоренца, она же рейлган, она же рельсотрон. А то штатовские рекламные буклетики и не то наобещают, а уж в планах Лохокида Мартина чего только не было. И "лазерный Боинг" был и 200 Зумвальтов, и неуязвимая БМП массой 70 тонн, и дешёвый F-35. :) Но в реальной жизни как-то оно не срастается.
    2. +4
      5 января 2022 11:37
      А как электроника выдержит ускорение при выстреле?
      ну при начскорости у среза ствола 2300 м в сек вполне выдержит....только лететь далее 15-20 км не будет и то по баллистике...ну може ежели активно-реактивным способом до и до 40-ка...но это как гаубицей бить по площадям....а в режиме "белке в глаз" это ни как...только голивут могёт
  9. +5
    5 января 2022 11:19
    Как сообщает японское издание Nikkei, Минобороны страны намерено заказать разработку электромагнитных пушек, способных разгонять снаряд за счет магнитного поля до скорости 2300 м/сек, что делает рельсотроны достаточно эффективным средством борьбы с китайскими гиперзвуковыми ракетами.

    Расскажите кто-нибудь Минобороны Японии, что у снаряда есть пакостная привычка - терять скорость после вылета из ствола орудия.
    1. +1
      5 января 2022 11:44
      Да, знают они, но в панике забыли. Истерика-та гиперзвуковая не шуточная, что у них, что у ихних американских "друзей".
    2. sen
      +3
      5 января 2022 12:02
      Расскажите кто-нибудь Минобороны Японии, что у снаряда есть пакостная привычка - терять скорость после вылета из ствола орудия.

      И чем скорость полета больше, тем сопротивление воздуха больше.
    3. 0
      5 января 2022 14:09
      У ЗУР похожая привычка. После быстрой выработки топлива - потеря скорости...
      1. 0
        5 января 2022 14:13
        Цитата: voyaka uh
        У ЗУР похожая привычка. После быстрой выработки топлива - потеря скорости...

        ПРи стрельбе на максимальную дистанцию - да. И у УРВВ то же самое. Вот только максимальная дистанция ЗУР и снаряда с нач скоростью 2300 м/сек немножко так в разы различается...
  10. 0
    5 января 2022 11:32
    ндя, с интересом прочитал до середины второго абзаца , а японец то какой на картинке японистый
    1. +1
      5 января 2022 12:26
      Ага. И надпись на установке BAE SYSTEM выдает японское происхождения вундервафли.
      Ну и указание скорости выстрела намекает на продолжение новогодних праздников wink
  11. +1
    5 января 2022 11:34
    Эту энергию, да в мирных целях...
    Ой ребяты, чей-то не туда мы в последнее время идем!
  12. +2
    5 января 2022 11:45
    Как-то был материал (может и на этом ресурсе) про многопульные ружья. То есть пули с отверстиями по оси канала ствола располагались в нём последовательно, чередуясь с порохом. На основе этой идеи велись разработки корабельной противоракетной системы, способной держать в воздухе до 2.400.000 пуль. Да об такую завесу любая ракета до сопла сточится! Тем более, - гиперзвуковая. И прицел тут особой роли не играет, - стреляем "туда".
    1. 0
      5 января 2022 11:59
      про многопульные ружья.
      идея тупая.....есть гатлинги для этих целей...нормуль так когда артсистема РЗАК Палаш выдаёт 10000 боеприпасов в секунду
      1. -2
        5 января 2022 12:14
        идея тупая.

        Вот так. Сразу.
        Владимир. Вас не приглашали присяжным заседателем?
        есть гатлинги для этих целей...нормуль так когда артсистема РЗАК Палаш выдаёт 10000 боеприпасов в секунду

        Там механизм с вращением и возвратно - поступательным. А это время...
        Сравните 10.000 и 2.400.000. К тому же заявлено было о "держать в воздухе".
  13. +3
    5 января 2022 11:49
    А проблему прицеливания и корректировки огня как они решать будут? На сколько это установка бьёт? Допустим ракета летит на расстоянии 100км пока снаряд долетит до ракеты пройдёт время, а это много переменных, так как пушенный снаряд рельсотрона будет терять скорость, плюс ракета будет маневрировать, плюс погодные условия, да и скорость снаряда уступает скорости ракеты... очень много нюансов, не зря американцы забросили сей чудо проект, а япошки под шумок хотят просто бюджет попелить)
  14. sen
    +2
    5 января 2022 11:59
    Все дело в том, что оружие хоть и стреляло, но не выдавало затребованных военными параметров, в частности темп стрельбы был всего 4,8 выстрела в минуту, хотя ВМС требовали не менее 10-и.

    Перезаряжать замучаешься и живучесть "ствола" маленькая - от плазмы портиться.
    У Китая, как и у нас, гиперзвуковые блоки маневрируют. Скорострельность нужна соответствующая.
  15. -1
    5 января 2022 12:29
    Абсолютно бессмысленное дело. Никакого результата не будет, потому что не может быть никогда) С другой стороны... впрочем, пусть все так и будет.
  16. 0
    5 января 2022 13:21
    Цитата: Крымский партизан 1974
    дыма по ходу при выстреле не должно быть.....млин ...ну как похожа на немецкую дору

    Это сгоревший металл от направляющих, от него и дым. Там трение сумасшедшее возникает от такого ускорения болванки, этих направляющих как раз на 10 выстрелов и хватит, потом их менять
  17. +1
    5 января 2022 13:22
    Япония разработает электромагнитные пушки для защиты от китайских гиперзвуковых ракет


    Это не только против китайских ... , правда рядом ещё электростанция нужна...
  18. -1
    5 января 2022 13:29
    Япония разработает электромагнитные пушки для защиты от китайских гиперзвуковых ракет

    Бред! fellow
    Не в смысле существования э/м пушек, хотя для их использования просто нет таких источников энергии.
    Просто пусть яппы для начала попробуют попасть в летящую утку, к тому же меняющую направление и высоту полёта выстрелом из пулевого оружия. lol
    Элементарно не хватит патронов для поражения такой утки. Ну или чисто случайно попадут. В одну, из многих сотен.
    Так нужно ли такое оружие для такого использования?
    Ну яппов наверное денег так же много как и в пин дос сии, потому могут на каждый бред тратить ярды бабла. laughing
    1. 0
      5 января 2022 15:20
      Такие занятия двигают науку, материаловедение, технологии.
      Известно не одно эпохальное открытие, достигнутое, т. с. попутно.
      Вот где ни будь, когда ни будь и отобьется сторицей.
  19. 0
    5 января 2022 16:51
    при таких мощностях и, допустим, решенном вопросе прицеливания, почему не лазер? перегреть то что уже дох нагрето кажется проще.
    1. -1
      5 января 2022 17:07
      Верно. С лазером нет проблемы с попаданием в отличие от снаряда, летящего по баллистической траектории.
      Проблема в можности пучка лучей (один луч не используют), достаточной для повреждения цели.
  20. -1
    5 января 2022 17:03
    Американцы прикрыли свой проект не потому что рельсотрон не работал, а потому что не удалость получить заметное преимущество по сравнению с обычными гаубицами.
    Ожидали вдвое большую скорострельность. А получили такую же, как и с пороховыми зарядами.
  21. -1
    5 января 2022 17:16
    Что-то попахивает утопичностью данная технология в обозримом будующем wassat
  22. 0
    5 января 2022 21:25
    Минобороны страны намерено заказать разработку электромагнитных пушек, способных разгонять снаряд за счет магнитного поля до скорости 2300 м/сек, что делает рельсотроны достаточно эффективным средством борьбы с китайскими гиперзвуковыми ракетами.
    Вроде бы скорость вылета противотанкового "лома" 1900 м/c? Стоит ли из-за 400 м/c (17%) "городить огород" на новых физических принципах?
  23. -1
    6 января 2022 21:19
    Цитата: Крымский партизан 1974
    дыма по ходу при выстреле не должно быть.....млин ...ну как похожа на немецкую дору

    Дора глушила снарядами с начинкой. И промах на 20 метров - не влиял на поражение. Обслуга почти полк. Здесь запулить медяшку в точку, да тем более. сверхзвуковую цель, прицелившись радиолокатором, не управляемой болванкой..... Попасть. Проще из старинной мортиры шрапнелью.
  24. -1
    6 января 2022 21:34
    Цитата: voyaka uh
    Американцы прикрыли свой проект не потому что рельсотрон не работал, а потому что не удалость получить заметное преимущество по сравнению с обычными гаубицами.
    Ожидали вдвое большую скорострельность. А получили такую же, как и с пороховыми зарядами.

    Отговорки. Красивая морда при плохой игре. Целкости нет. Снаряд имеет заряд, можно метра на несколько промахнуться. Это по наземной цели. Попадёт всё равно. Осколки есть, взрывная волна. Или дистанционный подрыв в случае стрельбы по воздушным целям. В конце- концов, есть, ведь и управляемые снаряды. И чем дальше в прогресс- тем меньшие калибры становятся управляемые. Зде6сь- в принципе неуправляеая медяшка, которая никогда не станет управляемой. Без заряда, что подразумевает точное попадание в контур цели. Громоздкость оборудования, и возможность расшифровки местоположения электромагнитными сенсорами. Всплеск энергии не скрыть, это вам не визуальное наблюдение, сигнал от импульса прёт до Луны и дальше.
  25. -1
    6 января 2022 21:38
    Цитата: voyaka uh
    Верно. С лазером нет проблемы с попаданием в отличие от снаряда, летящего по баллистической траектории.
    Проблема в можности пучка лучей (один луч не используют), достаточной для повреждения цели.

    "Технические причины (по данным источника - Зарубин П.В. "Академик Басов...") заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см² при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/ см². Этого слишком мало - для того, чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 см², разгерметизировав ее), требуется больше 1 кДж/ см²"

    Займитесь- ка, милок, с азбуки. Учиться никогда не рано и никому не поздно. Рассказать, как подсчитать диаметр пятна на 1 км расстояния? И хватит ли в этом случае энергии для уничтожения снаряда?
  26. -1
    6 января 2022 21:49
    Цитата: К-50
    Япония разработает электромагнитные пушки для защиты от китайских гиперзвуковых ракет

    Бред! fellow
    Не в смысле существования э/м пушек, хотя для их использования просто нет таких источников энергии.
    Просто пусть яппы для начала попробуют попасть в летящую утку, к тому же меняющую направление и высоту полёта выстрелом из пулевого оружия. lol
    Элементарно не хватит патронов для поражения такой утки. Ну или чисто случайно попадут. В одну, из многих сотен.
    Так нужно ли такое оружие для такого использования?
    Ну яппов наверное денег так же много как и в пин дос сии, потому могут на каждый бред тратить ярды бабла. laughing

    Мил человек. Всё это не то, чтобы серьёзные игрушки, это всё- завлекаловка и дуриловка. Сказать потенциальному врагу- Я УМЕЮ. И кинуть его в безумную гонку с тенью и баснословные расходы военного бюджета. Так происходило с радарной невидимостью, системой стелс. Во-время подкинутая мысль, тем более, вроде бы как бы диссидентом- учёным, товарищем Уфимцевым, пустила бестолковых в триллионные расходы и создание не видимых только им аэропланов и пароходов. Создали не летающие аэропланы, и не плавающие утюги, которые (два, кажется) не знают, как правильно списать, чтобы никто не догадался.....
  27. -1
    7 января 2022 09:04
    Вопрос в энергии, так что еще 3-4 фукусимы можно точно ожидать. Это ж япы. Они опять будут молчать до тех пор, пока "фекалии" не станет невозможно скрыть.