Военное обозрение

Револьверы Девисма: красивые, элегантные, самовзводные…

97

Капсюльный револьвер Девисма 1855 года. Обратите внимание, что рукоятка упирается в заднюю стенку рамки, из-за чего револьвер выглядит совсем не так, как американские кольты… Фото www.littlegun.be


«Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом».
Первое послание Петра, 3:3-4

История огнестрельного оружия. При слове «револьвер» большинство тех, кто его слышит, вспоминают либо наган, либо кольт, как если бы иных образцов попросту и не существовало. Причина понятна: массовое распространение и того и другого. Причём, если спросить «кто придумал револьвер», то в 80 % случаев ответ будет один – «Кольт, конечно». То, что на самом деле пистолет с барабанным магазином был впервые придуман и изготовлен в Европе, мало кому (ну, кроме, конечно, посетителей нашего сайта!) известно. Ну а револьвер Коллиера, с которого, скорее всего, Кольт и позаимствовал идею такого оружия, у нас в России и вовсе малоизвестен. Но… тут опять дело в истории и традициях. Более того, Кольт создал не только револьвер. Так уж получилось, что он создал целую школу, и вот это-то и поставило его разработки «во главу угла».

Как это понимать? А так: для Европы ни пистолет, ни револьвер никогда знаковым оружием не являлись. Тут хватало и карабинов, и ружей, а подобного рода «вещички» хотя и применялись в армии, но ограниченно. А в быту использовались как оружие в дверцах карет и не более.

Не так было в молодой стране за океаном. Там оружие именно в быту было важно как нигде более, причём именно короткоствольное, многозарядное и мощное. И – самое главное, позволяющее стрелять и на близком расстоянии, и на довольно приличном. Да что там говорить: в Америке с револьвером охотились на бизонов. А кто-нибудь мог бы себе вообразить в Европе охоту с револьвером на зубра или на оленя?


А вот так он выглядел, будучи разобран на детали. Фото www.littlegun.be

Поэтому-то в США и предпочитали револьверы одинарного действия, чтобы при лёгком спуске каждый выстрел был в цель. В Европе, напротив, уж если ты револьвер достал, значит… ты в окружении негодяев на самом близком от них расстоянии, и тут важна не меткость, а скорострельность. Вот почему, как правило, все европейские револьверы имели самовзвод. Никто не рассчитывал стрелять из них далеко и метко, а вот вблизи – почему бы и нет?


11-мм револьвер Девисма 1859 г. Вид справа. Фото www.littlegun.be


Вид слева. Фото www.littlegun.be

Далее, американцы долгое время делали ставку на капсюльные системы, с каморным заряжанием, тогда как в Европе очень скоро распространились патронные, под шпилечные патроны конструкции Лефоше, в Америке особой популярностью не пользовавшиеся. Хотя и в Европе тоже создавались очень интересные капсюльные револьверы. И вот об одном таком мы вам сегодня и расскажем…

Револьверы Девисма: красивые, элегантные, самовзводные…
Барабан 11-мм револьвера Девисма 1859 г. Обратите внимание на его очень тонкие стенки. Фото www.littlegun.be

А было так, что где-то в 1863 году командующему армией Северной Вирджинии генералу Роберту Ли некий анонимный даритель преподнёс великолепную саблю с рукоятью из слоновой кости и гравированным клинком, изготовленную одним из ведущих европейских производителей прекрасного огнестрельного оружия и клинков: парижанином Дэвисом Жаном-Луи Франсуа Девисмом. Саблю эту генерал Ли берёг для особых случаев, но в итоге он же её и отдал генералу Союза Улиссу С. Гранту, когда капитулировал со своими войсками в Аппоматтоксе 9 апреля 1865 года.


Зубчатый привод шомпола-экстрактора. Фото www.littlegun.be

Другая сабля работы Девисма – французская кавалерийская сабля образца 1822 года, принадлежала генералу «Джебу» Стюарту, а ещё им же был изготовлен прекрасный спортивный карабин калибра .74, стрелявший уникальными разрывными пулями, которым пользовался никто иной, как сам президент Конфедерации Джефферсон Дэвис.


Механизм 11-мм револьвера Девисма 1859 г. Фото www.littlegun.be

То, что столь выдающимся южным лидерам принадлежали изделия фирмы Девисма, отнюдь не случайно. Его предприятие было хорошо известно в Европе своими роскошными дуэльными пистолетами и не менее роскошными саблями, пользовавшимися спросом во всём мире. Продукция фирмы неоднократно удостаивалась наград на многих международных выставках и ярмарках.


9-мм револьвер Девисма 1860 г. Фото www.littlegun.be

Родился Луи Франсуа-Девисм (произносится как Де-Вем!) в 1806 году и начал свою карьеру оружейного мастера в 1834 году, когда он открыл магазин на бульваре Италии, 36 в Париже. Он быстро зарекомендовал себя как поставщик высококачественных товаров, его бизнес процветал, и в относительно короткие сроки он стал одним из самых известных французских производителей середины XIX века. Изделия Девисма ценились и аристократией, и военными, и… буржуазией.


По сути это всё тот же револьвер 1855 года, но только богато украшенный! И патронный! Фото www.littlegun.be

После того как в 1851 году англичанин Роберт Адамс успешно бросил вызов монополии Сэмюэля Кольта на торговлю револьверами в Европе, Девисм, который изобрёл ранний самовзводный механизм ещё в 1830-е годы, был одним из тех, кто выпускал револьверы собственной конструкции. Так, в 1854 году он запатентовал уникальный шестизарядный револьвер одинарного действия, многие особенности конструкции которого отличались от работ и Кольта, и Адамса.


Одной из особенностей этого револьвера, равно как и других револьверов этого мастера, было расположение курка. Он был установлен не по центру, и бил по бойку, а уже тот – по капсюлю патрона. Фото www.littlegun.be

Интересной особенностью, наглядно проявившейся в револьверах Девисма, как и в револьверах других европейских оружейников, стало расположение ствола и барабана. На револьверах Кольта прицельная линия ствола по отношению к рукоятке была высоко поднята, тогда как у европейских она была, напротив – предельно опущена. В результате у европейских револьверов барабан, по сути дела, являлся продолжением рукоятки, тогда как у знаменитых кольтов рукоятка находилась ниже барабана.

Наглядным примером «европейского револьвера» может считаться револьвер Девисма 1855 года. Револьвер имел длину 320 мм, ствол – 155 мм (с восемью правосторонними нарезами) и весил 1010 грамм. Барабан для пуль оживальной формы калибра 10,8 мм. Примерно так же выглядела и модель 1860 г.


Оригинальное оформление рукоятки, не правда ли?! Фото www.littlegun.be

Пистолет был крайне элегантно и даже богато оформлен, но для военных целей не подходил, потому что очень уж сложно заряжался.


Ещё один капсюльный револьвер Девисма. Фото www.littlegun.be

Чтобы его зарядить, нужно был снять с него барабан и вывинтить из рукоятки прибойник. Засыпать порох в каморы и забить в них пули с помощью прибойника и молотка. После этого из специальной маслёнки с поршнем, напоминающей своим устройством медицинский шприц, каморы с пулями нужно было замазать заранее приготовленным салом. Барабан переворачивался, на брандтрубки надевались капсюли и можно было вставлять снаряжённый барабан на место. Ну а прибойник оставалось ввернуть назад в рукоятку. То есть револьвер Девисма практически был одноразовым оружием. И в этом он кольту уступал. Тот хотя и с трудом, но можно было перезарядить, сидя в седле. А вот с револьвером Девисма такой номер бы не прошёл!


Вот, нажатием на рычаг слева, его можно было разобрать для перезарядки… Фото www.littlegun.be

Револьвер Девисма 1859 года имел калибр 11 мм и был рассчитан уже на стрельбу унитарными патронами. Несмотря на внушительные размеры (длина 310 мм, ствол 150 мм), револьвер получился достаточно лёгким – 890 г без патронов. Впрочем, последнее неудивительно. Видимо, он не был рассчитан на стрельбу патронами с усиленным зарядом. Револьвер имел шарнирную рамку. Рычаг перед стволом поворачивался на 90° и позволял откинуть вниз ствол с барабаном для заряжания. Оригинальным было и устройство для экстракции стреляных гильз. Оно крепилось к муфте, свободно вращавшейся на стволе, но с гнёздами для зубцов шестерёнки под стволом. Вращая эту шестерню, можно было повернуть муфту с шомполом в положение для выброса гильзы. Барабан стопорился специальной пластинчатой пружиной, которая удерживала его на месте во время выстрела! Кроме того, он фиксировался в положении для выстрела ещё и особой шпилькой, которая выдвигалась из рамки револьвера при взводе курка и удерживала его в надлежащем положении для повторного взведения. Таким образом, при взведённом курке можно было не опасаться, что выстрела из револьвера не произойдёт из-за случайного проворачивания барабана. Данный револьвер использовался как во время Гражданской войны в США, так и во время войны Франко-прусской 1870 года.


Курок справа и по капсюлям не бьёт. Зато по ним бьёт боёк, находящийся по центру внутри рамки револьвера. Фото www.littlegun.be

Револьверы Девисма были особенно популярны среди французских офицеров, и значительное их количество попало также в Мексику во время короткой авантюры Наполеона III. Кроме того, они как в ударной, так и в патронной версиях были замечены во время Франко-прусской войны вместе со многими другими типами пистолетов, включая и излишки оружия времён Гражданской войны в США.


Портрет

Р.S. Лично мне не очень нравится оружие, покрытое позолотой, чеканкой и резьбой. Оружие – вещь утилитарного предназначения, должно быть красиво своей функциональностью. Но… во времена Девисма считали иначе. Впрочем, любители «золотых автоматов» и пистолетов находятся даже и сейчас!
Автор:
97 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 10 января 2022 04:44
    +12
    Оружие боле чем оригинальное, точнее коллекционное для штучного производства.
    Спасибо за статью, с уважением Влад!
    1. Бережливый
      Бережливый 10 января 2022 05:14
      +5
      Влад hi -главное, что оно эстетично смотрится!Действительно, воистину красивый пистолет с плавными обводами, радующими глаз!
      1. kalibr
        10 января 2022 08:10
        +6
        Цитата: Бережливый
        красивый пистолет с плавными обводами, радующими глаз!

        Мне тоже он понравился именно этим. Потому и написал о нем!
        1. kalibr
          10 января 2022 08:18
          +6
          О, борцун-минусёр проснулся. С добрым утром!
          1. депрессант
            депрессант 10 января 2022 10:45
            +9
            Не бойтесь, Вячеслав Олегович!
            На всякого борцуна-минусера всегда найдется борцун-плюсёр.
            Закон Ньютона wassat )))
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 10 января 2022 19:42
              +6
              Цитата: депрессант
              Не бойтесь, Вячеслав Олегович!
              На всякого борцуна-минусера всегда найдется борцун-плюсёр.
              Закон Ньютона wassat )))

              Беда не в минусах ил плюсах. Проблема в том, что вместо прагматичного и продуктивного изложения своего несогласия «хомячок» пользуясь своим статусом «инкогнито» лепит минус, ради минуса.
              Я ещё застал время, когда плюсы и минусы были гласными. Участник мог видишь, кто поддержал его комментарий а кто не согласился. Оценивались и работы Авторов. Так что с черепами и серыми погонами народ ходил, но сегодняшней безпредельщины тоже не было. При всей внешне жёсткой структуре «демпинга» администрация и форумчане были терпимее к друг другу. Многие камрады принципиально не ставили минусы годами. Даже уже многие годы отсутствующий ярлычок с флажком, мотивировал человеческое уважение друг-другу. Например, видя флаг Болгарии или Сербии, большенство не позволяло себе тыкать не носителям родного и могучего ошибками и опечатками в тексте. Кажется, все это условности и формальности, но по моему мнению сайт многое потерял в самобытности отказывавшись от подобных фишек.
              hi
              1. депрессант
                депрессант 10 января 2022 20:50
                +4
                Я ещё застала флаги, а потом они внезапно исчезли. И застала ситуацию, когда на обиженное восклицание, мол, ну кто мне минус поставил, отвечали, а ты, мол, нажми и посмотри. Мне все это было пофиг. А теперь понимаю, отмена всего этого добра необходима была для распределения людей по типам коммуникабельности. Так и возникла "Секта Шпаковского" wassat )))
                Вероятно, есть и другие "секты". Людям, которые в них входят, легче жить. Одно дело, когда заходишь на новости, где молодые тигры не знают тебя, не признают твой авторитет и стараются заработать свой за счет твоего унижения, и совсем другое, когда заходишь в гости к некоторым Авторам (я имею в виду их статьи), а там уже собралось общество добрых друзей. Это как в домике у Мастера, в конце книги. И можно поговорить не только на заданную тему, но и обо всем на свете что позволяет себя чувствовать не безликим никнеймом, а личностью.
                1. Бонд Джеймс Бонд
                  Бонд Джеймс Бонд 10 января 2022 23:48
                  0
                  Цитата: депрессант
                  Одно дело, когда заходишь на новости, где молодые тигры не знают тебя, не признают твой авторитет

                  и это с одной стороны честнее. Потому как оценивают что ты пишешь, а не кто пишет. У "тигров", как вы их назвали, порой бывают светлые мысли и мнения, намного светлее, чем у "авторитетных" бонз.

                  А в "домике у Шпака" (или в любом ином "домике") вы ведете себя как в гостях. Вы же не скажете хозяину, что у него на пол наплевано, еда из ближайшей забегаловки и просроченная, а вместо коньяка разбавленный спирт? Вы или скромно промолчите, дабы не обидеть хозяина, либо сделаете комплимент на отвлеченную тему, и в любом случае сделаете вид, что все нравится. Какой у вас прекрасный камин (хорошо что не работает, а то дымил бы). Воспитание и законы нахождения в гостях! Только вот каким боком здесь объективность? Или статьи и материалы здесь только для того, чтобы похвалить автора и сделать ему комплимент (приятное)?
                  А личностью себя можно чувствовать везде, если вы, конечно, в самом деле личность.

                  А так да, в самом деле забавно порой, вроде как статья о конкретном образце оружия, а тут "привет, Слава", "И тебе, Никодим!"
                  1. депрессант
                    депрессант 11 января 2022 00:02
                    +5
                    Добрый вечер, дорогой коллега!)))
                    А в "домике у Шпака" (или в любом ином "домике") вы ведете себя как в гостях. Вы же не скажете хозяину, что у него на пол наплевано, еда из ближайшей забегаловки и просроченная, а вместо коньяка разбавленный спирт

                    Насколько же Вы неправы! Знали бы Вы, как периодически наше вежливое сообщество вздрючивает "Шпака", да и других Авторов wassat )))
                    Просто Вы тут недавно и не всё знаете. И... заходите почаще, мне понравился ваш публицистический стиль. Не каждому дано так хорошо излагать свои мысли -- в отличие от молодых "тигров", под которыми я имела в виду людей с недолгим пребыванием на ВО вне зависимости от их реального возраста.
                    1. kalibr
                      11 января 2022 08:24
                      +2
                      Цитата: депрессант
                      И... заходите почаще, мне понравился ваш публицистический стиль.

                      А еще у него - по его же словам, - собственный блог в котором он своим публицистическим стилем, очевидно, пишет отличные статьи. Попросите его дать Вам адрес. Может быть Вам, как женщине, Бонд и пойдет навстречу. Не несмотря на самые настойчивые просьбы мне так и не дал!
                  2. Коте пане Коханка
                    Коте пане Коханка 11 января 2022 02:04
                    +5
                    А так да, в самом деле забавно порой, вроде как статья о конкретном образце оружия, а тут "привет, Слава", "И тебе, Никодим!"

                    Доброй ночи! Личное общение всегда было и будет и простите за мою тавтологию все попытки изжить рудименты вербальной этики на виртуальных страницах, будут иметь крах. Вина наша социальность.
                    Понравилось выражение «В гостях у Автора». Почему и нет, особенно если Автор сопровождает свою работу. Находит время на комментарии и разъяснения. Правда это в свое время спровоцировало ситуацию «кинь камень Профессора», когда все кому не лень ради хайпа (виде плюсов) старались голословно обвинить Вячеслава Шпаковского. Даже Вы считая себя «Личностью» позволяете себе грубую фамильярность в броском «Шпак». Чем это тактичнее «здравствуй Никодим»?
                    То что все называют «сектой Шпаковского» по сути, никого отношения к Вячеславу Олеговичу не имеет, это стихийное сообщество людей которые придерживаются традиционных взглядов на историю. Не больше и не меньше.
                    Ну и последнее доброе слово Автору, за проделанный им труд, для меня норма! У каждого свои ценности и взгляды.
                    1. kalibr
                      11 января 2022 08:19
                      0
                      Цитата: Коте пане Коханка
                      У каждого свои ценности и взгляды.

                      Просто, Владислав, вчера человеку не понравилось, что в ответ на его заявление, что уж вот он-то пишет редкие по качеству статьи на собственном блоге, и я, и еще один читатель, начали у него просить адресок. Ну чего бы проще, да? Но нет, извивался наш Бонд как уж под вилами, исходил массой красивых фраз, но пулемета, то бишь адреса, так и не дал. Ну ему и написали, что глубокий минус в котором он сидит у него вполне заслужен. Ну, обиделся, понятно. И пополнил ряды "борцунов со Шпаковским". Придавленные тестикулы покоя не дают!
                    2. vladcub
                      vladcub 11 января 2022 08:25
                      +3
                      Тёзка, приветствую. Тебе ++:"у каждого свои ценности и взгляды" продолжу :"нужу уважать взгляды других людей"
                    3. депрессант
                      депрессант 11 января 2022 10:08
                      +1
                      Даже Вы считая себя «Личностью» позволяете себе грубую фамильярность в броском «Шпак». Чем это тактичнее «здравствуй Никодим»?

                      Если Вы мне, то это была ирония в сторону автора поста )))
                      Я крайне уважаю Вячеслава Олеговича за его умение вызывать политическую полемику неполитическими статьями. Это мало кому дано. К тому же он очень добрый, отзывчивый человек. Таких, как он, в наше время предельного озверения, осталось очень мало.
                      1. Коте пане Коханка
                        Коте пане Коханка 11 января 2022 11:04
                        +1
                        Ни в коем случае, даже в мыслях! hi
              2. неглавный
                неглавный 11 января 2022 00:08
                +4
                Цитата: Коте пане Коханка
                Коте пане Коханка (Владислав) Сегодня, 19:42 Н

                Я то же застал то время и отлично помню! Полностью поддерживаю Вас! Считаю, что сайт очень много потерял из за нововведений!
              3. vladcub
                vladcub 11 января 2022 08:16
                +2
                "сайт многое потерял" я ещё застал флажки. Когда видел флаги:США или Израиля, я гордился сайтом:даже там знают наш сайт
            2. vladcub
              vladcub 11 января 2022 08:05
              +3
              Людмила Яковлевна, браво : хорошо сказано
          2. vladcub
            vladcub 11 января 2022 08:02
            +4
            В. О, вероятно, минусер только проснулся и не Читая воткнул
            минус. Если бы прочёл не стал ставить
            ПС. Вчера забыл заглянуть в "Вооружение", а сегодня исправляю
            1. kalibr
              11 января 2022 08:08
              +1
              Цитата: vladcub
              Вчера забыл заглянуть в "Вооружение", а сегодня исправляю

              Сегодня загляните на ОРУЖИЕ. Будет про интересный пистолет...
              1. vladcub
                vladcub 11 января 2022 08:26
                +2
                Спасибо за подсказку
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 10 января 2022 05:08
    +2
    В результате у европейских револьверов барабан, по сути дела, являлся продолжением рукоятки, тогда как у знаменитых кольтов рукоятка находилась ниже барабана.
    Это результат некоторой косности, точнее оглядки на "пистоли", ведь позже от такой компоновки отказались в пользу более компактной "кольтовской" да ещё и с мощной рамкой. Так что тут важнее, кмк, относительное положение спускового крючка и барабана.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 10 января 2022 05:27
      +8
      По удобству хвата «пистоли» превосходят современные пистолеты и револьверы. Раньше принято было стрелять с вытянутой руки, максимально приближая оружие к противнику. Отдача передавалась на корпус, а учитывая калибр «пистолей» (от 12 мм и выше) она была «ого-го». Кроме того у револьверов Девисона ствол был ниже, хват выше. Весьма удобно его было доставать из кобуры (минимальное число выступающих деталей), единственно портил тяжёлый ход спускового крючка и сложная перезарядка.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 10 января 2022 05:43
        +2
        Цитата: Коте пане Коханка
        По удобству хвата «пистоли» превосходят современные пистолеты и револьверы.
        В точку, но компактность победила с большим перевесом, и теперь подобные рукояти применимы либо в спорте, либо в винтовках-ружьях (полупистолетные)
      2. Морской Кот
        Морской Кот 10 января 2022 07:01
        +5
        По удобству хвата «пистоли» превосходят современные пистолеты и револьверы

        А вот совершенно не уверен, в потной или мокрой руке он будет скользить и елозить, особенно при отдаче, что на современных стволах практически невозможно.
        Даже самый первый Кольт Паттерсон был, на мой взгляд удобней в пользовании, там была точка для упора при выстреле.
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 10 января 2022 08:01
          +1
          Утро доброе, дядя Костя. А вот интересно - мог стрелок из револьвера Девисма иметь при себе запасной/не снаряженные барабаны? Наверное, было бы эффективнее не набивать вынутый, а просто заменить на другой и выпустить в негодяев ещё пол дюжины пуль!)
          1. Морской Кот
            Морской Кот 10 января 2022 15:04
            +1
            Привет, Игорь. smile
            Точно не знаю, но быстрая смена барабана явно предусматривалась.

            А вот у Паттерсона запасной барабан был в наборе.
        2. Владимир_2У
          Владимир_2У 10 января 2022 08:23
          +3
          Цитата: Морской Кот
          первый Кольт Паттерсон был

          Отличный хват для удара по собственному лбу! laughing
          1. Морской Кот
            Морской Кот 10 января 2022 15:00
            0
            Ну так, сдуру можно и ... всё сломать. wink
        3. 3x3zsave
          3x3zsave 10 января 2022 13:40
          +2
          в потной или мокрой руке он будет скользить и елозить,
          А нефиг потными ручонками за волыну хвататься! tongue
          1. Морской Кот
            Морской Кот 10 января 2022 14:59
            +3
            А вот сие от пользователя не зависит. request
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 10 января 2022 19:04
              +5
              Даже самый первый Кольт Паттерсон был, на мой взгляд удобней в пользовании, там была точка для упора при выстреле.

              На вкус и цвет товарищей нет!!! laughing
              Проблема в другом. Разные школы стрелкового мастерства. Европеец - стяжатель традиций конного пистолетного боя ещё средневековых рейтаров. На скаку вытянул руку в сторону врага. Большой палец тянешь в корпус противника, указательным тянешь спусковой крючок. Даже мушку с целиком ненадо, чтоб попасть с 10 шагов.
              Из револьверов нового света одинарного действия стреляли с полусогнутой руки в упоре от груди или через локоть. Второй рукой взводили курок. Максимум выстрелов в минимальное время. Сегодня стреляют с двух рук с фронтальной стойке, целятся двумя глазами, тянут в строну мишени большие пальцы обоих рук. Тонсть люди приспосабливаются к «неудобствам» пистолетов и револьверов, в угоду их компактности, многозарядности и скорострельность. Причём каждый кто держал в рука Марголин или Люгер 08 скажет, что они удобнее (ухватистие), чем ПМ или ППК. Даже громоздкого маузера 96, хват лучше чем у Глока или Ярыгина.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 10 января 2022 20:21
                +2
                Из револьверов нового света одинарного действия стреляли с полусогнутой руки в упоре от груди или через локоть. Второй рукой взводили курок. Максимум выстрелов в минимальное время.

                Так называемая стрельба "Мельницей".
              2. Altona
                Altona 13 января 2022 19:54
                +1
                Цитата: Коте пане Коханка
                Причём каждый кто держал в рука Марголин или Люгер 08 скажет, что они удобнее (ухватистие), чем ПМ или ППК. Даже громоздкого маузера 96, хват лучше чем у Глока или Ярыгина.

                -------------------------------
                Согласен. У меня есть пневматические копии Нагана и Маузера, и есть вальтерообразный(типа PDP) пневмопистоль. Старинное оружие поудобнее в хвате.
    2. kalibr
      10 января 2022 08:09
      +7
      Цитата: Владимир_2У
      Это результат некоторой косности, точнее оглядки на "пистоли"

      Именно так. В Европе была "школа", были традиции... сила привычки. А в Америке начинали с 0 и вышло хорошо. Так тоже бывает.
      1. Altona
        Altona 13 января 2022 20:25
        +1
        Цитата: kalibr
        А в Америке начинали с 0 и вышло хорошо.

        --------------------------
        Как у некоего австрийского предпринимателя Гастона Глока, который занимаясь строительным бизнесом, неожиданно вступил в тендер по обеспечению армии пистолетным оружием и совершенно неожиданно победил. hi
  3. Бережливый
    Бережливый 10 января 2022 05:12
    +6
    Вячеслав hi насчёт украшения оружия золотом,да ещё и для практического применения тут я с вами согласен!Вот,если это дарственное, штучное изделие, тогда, в приделах разумного и можно рукоять к примеру, украсить неким художественным орнаментом. Я же не пойду с таким на охоту, пристрелял его,почистил, и пусть хранится в коробке из бронестекла, и другим приятно посмотреть, и искушение постоянно брать в руки пропадёт! hi
    1. kalibr
      10 января 2022 08:06
      +5
      Мне лично из украшения в пистолетах нравится только лишь перламутровая рукоятка и то лишь на "дамских пистолетах". Даже костяные на больших военных мне кажутся излишними. Но дамские... есть в них что-то от пудреницы -ха-ха. Хотя в коллекцию от такого я бы не отказался естественно.
      1. депрессант
        депрессант 10 января 2022 10:51
        +6
        Что-то тянет меня на смех сегодня. От пудреницы не отказались бы? wassat )))
        1. kalibr
          10 января 2022 12:30
          +4
          Цитата: депрессант
          От пудреницы не отказались бы?

          Специально для Вас напишу материал про "перламутровые пистолеты".
          1. депрессант
            депрессант 10 января 2022 12:45
            +5
            Вячеслав Олегович, доброта должна иметь границы. Не преувеличивайте мое увлечение перламутром. На днях копалась в залежах на полке в кладовой и обнаружила... косметичку! Оказывается, я ею пользовалась когда-то. Так вот, там нашлась пудреница в виде раковины маленького рапана, отороченная металлом под золото. Изящная штучка. Наверное, хорошо бы вписалась в гардероб вместе с представленными Вами пистолетами. Вздохнув, положила обратно. У меня сейчас кардинально иное представление о красоте оружия и необходимости пудрениц.
            1. kalibr
              10 января 2022 16:02
              +1
              Цитата: депрессант
              Так вот, там нашлась пудреница в виде раковины маленького рапана, отороченная металлом под золото.

              Очень люблю такие вещички. Одно время еще в СССР, покупал жене чешские флакончики для духов в "золото" фигуркой оплетке с "драгоценными камнями". Набралось прилично. Но невозможно было постоянно их покупать. А сейчас были в Чехии - их там... витрины. Но теперь уже все не скупишь. Столько и духов нет и куда носить и кому показывать?
          2. Морской Кот
            Морской Кот 10 января 2022 16:09
            +5
            Что-нибудь такое-эдакое, или ещё как-то круче. smile


            Вячеслав, добрый день и спасибо! smile Статья хороша! good
        2. Морской Кот
          Морской Кот 10 января 2022 16:12
          0
          От пудреницы не отказались бы?


          От такой, да? wink

          1. депрессант
            депрессант 10 января 2022 16:16
            +5
            Костя, я бы от пистолета не отказалась, а от пудреницы, имитирующей пистолет, -- запросто! Время сейчас такое, что оригинал востребованней имитации.
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 10 января 2022 19:22
              +3
              Цитата: депрессант
              Что-то тянет меня на смех сегодня. От пудреницы не отказались бы? wassat )))

              Угу, в форме пулемёта Максима, на станке Соколова! laughing love
              По стене очередь дал. Штукатуркой можно и носик попудрить, а если в ствол почистить, то и брови накрасить!!!
              1. депрессант
                депрессант 10 января 2022 19:35
                +2
                Так это ж клоун получится wassat )))
            2. Altona
              Altona 13 января 2022 19:59
              +1
              Цитата: депрессант
              Костя, я бы от пистолета не отказалась

              -----------------------------
              Скучают руки по революционному Маузеру или Нагану, Людмила Алексеевна? laughing
              1. депрессант
                депрессант 13 января 2022 20:17
                +1
                Скучают руки по революционному Маузеру или Нагану


                Вы так ничего и не поняли.
                Нет здесь большего противника всяких майданов и революций, чем я. Пистолет как защита от вторжения в жилище. Но у меня есть только тяжелая чугунная сковорода.
                1. Altona
                  Altona 13 января 2022 20:22
                  +1
                  Цитата: депрессант
                  Нет здесь большего противника всяких майданов и революций, чем я. Пистолет как защита от вторжения в жилище.

                  ------------------------
                  Ну я шучу, Людмила Алексеевна. Пистолетом, вы при всем желании ничего не сделаете в плане революции. А вообще, революция-это прежде всего смена общественного строя, а не вооруженный мятеж. Второе, почитайте Закон об оружии. Третье, в принципе для самообороны есть пистолетообразные конструкции стреляющие аэрозолями или светошумовыми патронами. Третье, в принципе, я от пневматического пистолета ощутимую травму получил, выстрелив себе в ногу недавно. Большой такой синяк на ступне.
    2. алекс-сп
      алекс-сп 12 января 2022 17:42
      +1
      Вот с этим утверждением соглашусь. Хорошая гравировка и позолота - это для охотничьего и парадного оружия, особенно в Европе с ее многовековыми традициями охотничьих "парадов". Для боевого это просто не нужно, там только функциональность...
      хотя, как говорят "красивый самолет не летать не может"
    3. Altona
      Altona 13 января 2022 19:56
      +1
      Цитата: Бережливый
      Вот,если это дарственное, штучное изделие, тогда, в приделах разумного и можно рукоять к примеру, украсить неким художественным орнаментом.

      -------------------------
      Ну с такой чеканкой и украшениями это точно похоже на наградные и дарственные образцы. Нет какой-то такой сухой брутальности, присущей оружию.
  4. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 10 января 2022 05:12
    +2
    Впрочем, любители «золотых автоматов» и пистолетов находятся даже и сейчас!

    А мне позолоченный Калашников нравится... красота.
    А так револьвер Девисма загуголину напоминает... что чуствует стрелок держа этот крючок в руке... насколько это удобно было?
    Благодарю за статью Вячеслав... было познавательно. hi
    1. kalibr
      10 января 2022 08:07
      +5
      Цитата: Леха с Андроида.
      было познавательно.

      Рад, что Вам понравилось. Вот только что чувствует стрелок с ним в руках не скажу. Увы, не держал.
      1. депрессант
        депрессант 10 января 2022 10:59
        +5
        Что чувствует стрелок?
        А Вы представьте, что сжимаете в руке руль детской машинки, да еще стрелять надо. Пальцы имеют суставы, потому гнутся, а кости ладони суставов не имеют, они не гнутся, потому облегание ладонью рукоятки такого пистолета крайне неэргономично. Современный пистолет куда удобнее.
    2. Canis Aureus
      Canis Aureus 10 января 2022 14:09
      +3
      Цитата: Леха с Андроида.
      А мне позолоченный Калашников нравится... красота.

      У Вас отменный вкус.
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 10 января 2022 17:23
      +1
      А мне позолоченный Калашников нравится... красота.

  5. Undecim
    Undecim 10 января 2022 08:48
    +9
    Родился Луи Франсуа-Девисм (произносится как Де-Вем!) в 1806 году и начал свою карьеру оружейного мастера в 1834 году, когда он открыл магазин на бульваре Италии, 36 в Париже.


    Карьеру оружейного мастера Louis-Francois Devisme начал все же несколько раньше, примерно в начале 1820-х, когда поступил в обучение к известному парижскому оружейнику Жану-Луи Дебуберу, компаньону Николя Ноэля Бутэ.
    Первый свой магазин он в 1834 году открыл на Рю дю Элдер, на которой жили богатые парижане. В романе Дюма "Граф Монте-Кристо" на этой улице жил Альбер де Морсер. На Итальянский бульвар Девисм переехал в 1850 году.
  6. Undecim
    Undecim 10 января 2022 08:55
    +10
    Р.S. Лично мне не очень нравится оружие, покрытое позолотой, чеканкой и резьбой. Оружие – вещь утилитарного предназначения, должно быть красиво своей функциональностью. Но… во времена Девисма считали иначе. Впрочем, любители «золотых автоматов» и пистолетов находятся даже и сейчас!

    Сравнивать "золотые автоматы" и художественную отделку оружия, это то же самое, что сравнивать рекламные плакаты подгузников с картинами Рембрандта или Айвазовского.
  7. депрессант
    депрессант 10 января 2022 10:24
    +5
    А было так, что где-то в 1863 году командующему армией Северной Вирджинии генералу Роберту Ли....


    Читала-читала, пытаясь дойти до места, где разъяснялась интрига, и не нашла того места.
    Так как было, Вячеслав Олегович? wassat )))
    1. Undecim
      Undecim 10 января 2022 12:09
      +9
      Читала-читала, пытаясь дойти до места, где разъяснялась интрига, и не нашла того места.
      Так как было, Вячеслав Олегович?


      А было так. Жил - был в Балтиморе некто Ричард Тайсон. Его отец, известный промышленник Исаак Тайсон, оставил ему в доверительное управление одну восьмую часть состояния - часть на сумму примерно 109 000 долларов, что позволяло Тайсону не заботиться особо о хлебе насущном. Ричард Тайсон вроде как был сторонником Конфедерации, но Гражданскую войну решил переждать в Европе, куда и уехал со своей новой женой в свадебное путешествие. Путешествуя по Европе, Тайсон, естественно, посетил Париж, а в Париже - магазин Девисма. Мастерство последнего Тайсона так поразило, что он заказал для генерала Ли саблю, которую попросил доставить по назначению находящегося в тот момент в Париже полковника McCulloch.
      Имя дарителя удалось установить в 2015 году, когда в архиве генерала Ли было найдено его письмо племянникам - Эдварду Ли Чайлду и Бланш де Тригети Чайлд, из которого и стало известно, кто же подарил генералу саблю.
      А генерал Грант саблю у Ли не отбирал, полюбовался и отдал обратно.
  8. Мрачный Жнец
    Мрачный Жнец 10 января 2022 10:38
    +9
    Причём, если спросить «кто придумал револьвер», то в 80 % случаев ответ будет один – «Кольт, конечно».
    +++++++++++++++
    Думаю, что в 80 % случаев будет недоуменное молчание. :)

    В.О. Спасибо.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 января 2022 20:19
      +2
      Цитата: Мрачный Жнец
      Причём, если спросить «кто придумал револьвер», то в 80 % случаев ответ будет один – «Кольт, конечно».
      Думаю, что в 80 % случаев будет недоуменное молчание. :)

      Наверное, это тот случай,когда лучше жевать (или молчать),чем говорить ! Не следует поспешно отдавать лавры изобретателя револьвера Кольту ! Многим уже известно, что до "изобретения " своего гана ,Кольт познакомился с конструкцией Коллиера !




      Немало историков оружейного дела пришли к выводу , что Кольт не является талантливым оружейником ,изобретателем ; "всего лишь" талантливым ,энергичным,расчётливым бизнесменом ! Ведь когда Кольту захотелось заполучить реальный револьвер,то он обратился к оружейному мастеру Джону Пирсону ! Вот и взгляните на ранние револьверы "Кольта" и Дж.Пирсона ...сравните !

      Кольт.


      Револьверы Джона Пирсона . 1835 г.
      А по "большому счёту " можно привести в пример ещё 3 револьверных образца докольтовского периода ! Причём , "ударных" (то есть,"капсюльных"!) Первым будет револьвер Ленормана обр. 1815 г. ...второй:револьвер Франческо Брокку (1833 г. /Италия...Сардиния...Почему-то Брокку ,сделав капсюльный револьвер,не стал его патентовать ! ) Третий "образец" приписывают Чарльзу Ширку...который,как заявляют, скомпоновал нечто револьверное на основе барабанного ружья Коллиера и капсюльного механизма Мариетта ( Да!Чуть не забыл ...имелись и ружья револьверные Коллиера!)
  9. депрессант
    депрессант 10 января 2022 13:48
    +8
    Не хотелось бы касаться плохого, но в свете последних событий само просится.
    Генерал Роберт с китайской фамилией Ли. Тот самый, который получил в подарок красивую саблю. Умильно! Это под его руководством цивиллизованные американцы во времена гражданской войны ввели практику подкидывать младенцев и ловить их на штык.
    1. михаил3
      михаил3 10 января 2022 14:14
      +3
      Людмила Яковлевна, не читайте на ночь пропаганду янки)
    2. Canis Aureus
      Canis Aureus 10 января 2022 14:15
      0
      Цитата: депрессант
      Не хотелось бы касаться плохого, но в свете последних событий само просится.
      Генерал Роберт с китайской фамилией Ли. Тот самый, который получил в подарок красивую саблю. Умильно! Это под его руководством цивиллизованные американцы во времена гражданской войны ввели практику подкидывать младенцев и ловить их на штык.

      Пиндocы - они такие.
      Давно известно, что Гитлер черпал вдохновение в истории США.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 января 2022 17:42
      +1
      Цитата: депрессант
      Генерал Роберт с китайской фамилией Ли.

      А джинсы кто же тогда придумал ? Генерал с китайской фамилией или другой китаец !? request
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 10 января 2022 17:57
        +2
        Моррис Куппер, британец.
        1. депрессант
          депрессант 10 января 2022 18:39
          +4
          Самая старая пара джинсов была найдена в 1998 году в шахте, заброшенной в течение 115 лет. Ну, и джинсам значит столько же стукнуло.
  10. михаил3
    михаил3 10 января 2022 14:13
    +2
    То есть револьвер Девисма практически был одноразовым оружием.
    Блин. Как только г-н Шпаковский переходит от описания к какому угодно рассуждению, так он тут же того... этого....! Ну не дано человеку! Зачем же каждый раз...
    Берем барабан. Заряжаем его. Затем... пабам... берем другой барабан! Потом третий! И так покуда кармана хватит) В седле одним нажатием рычага разъединяем оружие, надеваем заряженный барабан и продолжаем стрелять. Всяко удобнее, чем пытаться попасть патроном в камору, посыпая боеприпасами (совсем не бесконечными) прерии и равнины. А барабаны заряжаем вечером, на привале, если выжили днем. Кстати, бизона убивали, стреляя ему в ухо с трех и менее шагов. В Европе такой тип "охоты" и правду не мог распространиться)
    Дурно, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги пекти сапожник...
    1. kalibr
      10 января 2022 16:08
      +6
      Оладья. В теории, Михаил, красиво. На деле не сработает и недаром так никто не делал и в комплекте запасные барабаны к этому револьверу не продавались. У Вас просто не получилось бы их купить. Один револьвер, один барабан. И не применяли такую технику, как Вы измыслили. Потому, что носить снаряженные барабаны в кармане неудобно. Капсюли могут слететь с брандтрубок. Так что предпочитали "посыпать прерии"...
      1. Джон22
        Джон22 11 января 2022 12:54
        +1
        Дополнительный барабан можно купить за дополнительную плату. Кольт продавал его в комплекте для расширения возможностей, т.к. он был первым продавцом.
        1. kalibr
          11 января 2022 14:26
          -1
          Цитата: Джон22
          Кольт продавал его в комплекте для расширения возможностей

          А мы о каком револьвере ведем речь?
    2. Морской Кот
      Морской Кот 10 января 2022 17:05
      +1
      Кстати, бизона убивали, стреляя ему в ухо с трех и менее шагов.


      Ага, а бизон, он такой чудак, что подпускал стрелков на "три шага" laughing . Может быть всё-таки добивали подранка?
      1. kalibr
        10 января 2022 18:29
        +4
        Ну вот как только Михаил пытается хоть что-то написать толковое, как он тут же того... этого....! Так тебе бизон ухо и подставит, да еще на том бешеном галопе на котором шла охота. Тут дай бог в самого бизона попасть!
        1. Морской Кот
          Морской Кот 10 января 2022 18:42
          +4
          В детстве, помнится, читал книгу Брета Гарта "Степной найдёныш", так там был эпизод, кола героя запер в каньоне бизон, парень несколько раз стрелял ему в голову из "Кольта", но все свинцовые пули расплющивались и отскакивали от лба. Вот сколько лет прошло, а до сих пор помню. smile
          1. kalibr
            10 января 2022 19:13
            +4
            Повезло Вам!
      2. михаил3
        михаил3 10 января 2022 19:20
        +2
        Нет, все так и было. Бизоны ходили по прерии, никого не боясь. Колоссальными стадами. Индейцы, на самом деле, жили в раю. Рай был весьма примитивный, но реальный. С горами мяса на обед по первому требованию. В нашем понимании это нельзя назвать охотой, люди просто ходили в прерию за мясом.
        Когда их, в смысле индейцев, решили наконец истребить, то стали истреблять бизонов. Стреляли их всяко, Буффало Билл так вообще с идущего поезда предпочитал) Стадо в несколько тысяч голов не увеличивало скорость, не разбегалось, пока не перебьют до двух третей. А когда уходило (совсем не в страхе), от железной колеи, Буффало просто ехал дальше. К другому стаду. А этот остаток обьединится с другим... Прерия была усыпана гниющими тушами, сотнями тысяч тонн мяса. Это даже представить себе непросто, но это было)
        1. Морской Кот
          Морской Кот 10 января 2022 20:15
          +1
          Ага, милые индейцы из рая... Когда им в руки попало огнестрельное оружие, тут они и начали массовый отстрел бизонов, причём у убитого животного вырезали только деликатес -- язык, а тушу бросали койотам. Так что не надо про Коди, то, что он настрелял не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько перебили индейцы.
  11. депрессант
    депрессант 10 января 2022 15:20
    +6
    На самом деле, дорогие друзья, я считаю, что оружие не должно быть красивым, оно должно иметь грозный вид. А то ж представила картинку: выходят на дуэль два офицера, сближаются, держа на вытянутых руках свои пистолеты. Ой, говорит один, какой красивенький у вас пистолет! И кто мастер? А, этот, а у меня вон тот... Подходят, рассматривают оружие друг друга, завязывается оживленная беседа, далее -- примирение, совместная поездка к девочкам и цыганам с медведями. Но если бы так!
    Убивали друг друга и из "красивеньких". Но как-то некомильфо умирать от такого. Есть что-то невыразимо пошлое, восточно-сатрапское в украшательстве оружия, мало истинно мужского в таком моменте.
    1. Undecim
      Undecim 10 января 2022 16:03
      +7
      На самом деле, дорогие друзья, я считаю, что оружие не должно быть красивым, оно должно иметь грозный вид.



      Действительно, если сравнить эти два пистолета, первый куда как грознее. От одного вида можно обделаться. А второй - да, сатрапсакая пошлость.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 10 января 2022 16:38
        +4
        Берём "золотую" середину. laughing
      2. Мрачный Жнец
        Мрачный Жнец 10 января 2022 19:23
        +3
        Оружие должно убивать. И точка.. еслиб я не нажралсч как сейчас поспорили бы.
    2. Морской Кот
      Морской Кот 10 января 2022 16:04
      +4
      Люда, добрый день. smile
      На дуэлях, как правило, использовались парные пистолеты и отделаны они были одинаково, так что повода для "совместной поездки к девочкам" в этом плане не будет. request
      1. депрессант
        депрессант 10 января 2022 16:20
        +4
        Добрый день, Костя! Да знаю я про эти шкатулки с парными пистолетами, просто приколоться захотелось. Иначе -- тоска, мрак надвигается. Не рассеивает его даже периодически вылезающее солнце.
  12. CHEREDA73
    CHEREDA73 10 января 2022 16:02
    +7
    стало расположение ствола и барабана. На револьверах Кольта прицельная линия ствола по отношению к рукоятке была высоко поднята, тогда как у европейских она была, напротив – предельно опущена

    Если рассматривать силы, действующие при выстреле и возникающие при этом моменты, то европейский подход более правильный.
    Кольт, похоже, больше об удобстве думал.
    1. Морской Кот
      Морской Кот 10 января 2022 16:34
      +6
      Кольт, в основном, о деньгах думал. laughing hi
      1. CHEREDA73
        CHEREDA73 10 января 2022 18:28
        +5
        Да, я упустил этот момент lol
  13. Undecim
    Undecim 10 января 2022 18:10
    +5
    А кто-нибудь мог бы себе вообразить в Европе охоту с револьвером на зубра или на оленя?

    Судя по этому пистолету, в Европе тоже были охотники с богатым воображением.
    1. CHEREDA73
      CHEREDA73 10 января 2022 19:05
      +3
      Здесь уже просится приклад, как у Маузера 96 wassat
  14. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 января 2022 21:16
    +1
    Девисм чем-то напоминает бескурковые (внутрикурковые) револьверы...да и в нём курок бьёт по бойку , а уж потом боёк- по капсюлю...В 19 веке выпускалось несколько "бескурковых" револьверов...



    1.Смит и Вессон;2.Джонсон, 3. Харрингтон и Ричардсон...были и другие.
  15. Богатырев
    Богатырев 11 января 2022 01:03
    0
    Что мешало использовать съемные барабаны?
    1. kalibr
      11 января 2022 14:29
      0
      В кармане капсюли могли слететь с брандтрубок.
      1. Джон22
        Джон22 11 января 2022 18:51
        +1
        А в спец коробке нельзя было носить барабаны?
  16. Dos
    Dos 11 января 2022 13:56
    +1
    Чётко, конкретно, красиво, доступно и без воды!
  17. Джон22
    Джон22 11 января 2022 14:22
    +2
    В Британии Роберт Адамс создал свой револьвер (обр.1851 г). двойного действия только потому, что хотел обойти патент Кольта. Начинал он работу в 1849 г., а британский патент Кольта истёк 22.10.1849 г. К 1851 году Адамс довёл револьвер до ума и продемонстрировал его в мае 1851 г. на всемирной выставке в Лондоне. А самое главное - револьвер Адамса имел замкнутую раму и был прочнее.
  18. Terran Ghost
    Terran Ghost 14 января 2022 09:52
    -1
    Оружие – вещь утилитарного предназначения, должно быть красиво своей функциональностью.

    Тут просто какая штука - начиная с определенного ценового уровня охотничье оружие это ужен именно что "знак высокого имущественного статуса его владельца", а не утилитарный инструмент для собственно охоты на зверя или птицу.
    Причём, если спросить «кто придумал револьвер», то в 80 % случаев ответ будет один – «Кольт, конечно». То, что на самом деле пистолет с барабанным магазином был впервые придуман и изготовлен в Европе, мало кому (ну, кроме, конечно, посетителей нашего сайта!) известно.

    Даже более того - первые револьверы появились за пару столетий до рождения тов. Кольта. Просто именно револьвер Кольта стал первым сравнительно массовым оружием подобного типа.