Военное обозрение

Казахстан или тридцать лет тупикового развития всех республик СССР

275

После того, как в 1991 году при непротивлении подавляющего числа советского народа был разрушен СССР, прошло 30 лет.


События в Казахстане как итог тридцатилетия в тупике


И события в Казахстане как бы итожат эти годы существования самостоятельных стран на руинах Советской империи.

Советский народ был не готов жить в другой стране, о чём свидетельствует референдум 17 марта 1991 года.

Советский народ был за СССР, но он не был готов в своей массе не только бороться за это, но в тайне надеялся на то, что «всё это» сохранится, а бизнес выведет Россию на межгалактический путь развития.

«Всё это»: железная уверенность в завтрашнем дне, жизнь без стрессов, бесплатное и лучшее в мире образование, очень высокого качество медицина, бесплатные квартиры, детские сады, спортивные и музыкальные школы, практически бесплатная коммуналка и практическое отсутствие налогов (свободные налогов не платят).

Ловкие политики, воспользовавшись националистическими лозунгами о том, что Россия или Украина, или Литва (далее – можно подставить 15 разных экс-республик СССР), кормит всех остальных, «приватизировали» себе «маленьки хатынки» или не совсем «маленьки», или совсем огромные страны, приступив к их успешному освоению для себя.

Любая революция заканчивается контрреволюцией и возвратом назад. В 1992 году страна вернулась сразу же к состоянию до Октября 1917 года. Т. е. к развалу Российской империи, к анархии, самостийным Украинам и никогда до этого не знавшим независимости Латвиям и Эстониям.

Впрочем, как показали 30 лет развития бывших советских республик, в режиме отсутствия цементирующей роли компартии и советского государства, эти неогосударства быстро стали деградировать и экономически, а затем и социально, в сторону ситуации и до 1917 года, и до 1914 года, и до 1905 года.

Даже самая развитая из этих стран – Россия, регрессировала до 90-х годов XIX века, которые традиционно обозначали в исторической науке как период контрреформ. Что, кстати говоря, и подготовило почву революций 1905 и 1917 годов.

Как будто из того периода, массовое бессознательное создаёт постоянные теории заговора вокруг России, байки про деньги врагов для революций и другие порождения больного воображения.

Остаётся загадкой, что если деньги Запада давались русской революции, кто оплатил революции в объединённых провинциях или Нидерландах, Англии, американских колониях Британии, Франции и т. д.?

Конечно, внешний фактор существует, и внешние противники России никогда не дремали, используя любые смуты как повод вмешаться в дела страны и её ослабления. Они всегда поддерживали силы, работающие против патриотов России: Германия и Антанта были на стороне врагов коммунистов и Советов всю Гражданскую войну 1918–1922 годов, таких же борцов с коммунистами они поддерживали и поддерживают после 1991 года на всем пространстве бывшего СССР.

Но сейчас не об этом.

Во всех этих республиках к власти пришли ультранационалисты, рядившиеся в тоги «демократов» и «умеренных» политиков. А национализм – это прямое порождение мелкобуржуазной среды в странах капитализма. И более ничего.

Большинство властителей этих стран, опираясь именно на такие слои, в стиле «я за русских (молдаван, таджиков)», «я за бедных», сразу же продемонстрировали свою полную управленческую некомпетентность.

В СССР не было богатых, это так, но и не было такой массы людей, как во всех бывших республиках Союза, живущих на грани выживания, лишних людей, людей без всяких перспектив и будущего.

Повторюсь, выбрав капиталистический путь развития, советский народ обеспечил «подлинный социализм с человеческим лицом», а часто и «полный коммунизм» – лишь небольшому числу людей и откат к жизни в рамках раннего капитализма 90-х годов XIX века – для большинства. А в зависимости от той стадии, на которой экс-территории СССР стояли до 1917 года – откат и к родоплеменным отношениям, и к периоду распада феодализма.

Все деятели-приватизаторы от Белоруссии до Таджикистана, не способные управлять экономическими процессами в своих странах, постоянно клянчат деньги у Российской Федерации.

Именно так.

При этом изображая из себя самодостаточных равноправных самовластителей.

Одновременно, всегда придерживая антирусскую карту в рукаве.

Некоторые республики практически всем населением переехали в Москву, Питер и прочие крупные центры, а их правители все еще ведут себя как самодержцы.


Тому пример последние события в Казахстане.

Более того, открытым остается вопрос: вся эта «помощь» не превышает ли те взаимовыгодные отношения и перераспределение доходов в советский период?

И не слишком ли большую цену платит Россия, от чего нас как бы спасли «демократы» и сам Б. Ельцин в 1991 году, за господство таких элит на всем пространстве бывшего СССР?

Ну а собственно все бывшие советские республики одномоментно с деградацией социальной жизни превратились в полуколонии развитых стран, прямо как Российская империя в 1914 году.

Империи, которая имела 5 % мирового ВВП.

Все вместе, включая Россию, страны бывшего СССР имеют 2,3 % мирового ВВП сегодня. Что, конечно, не сравнить с экономически могущественным СССР, по разным оценкам, ВВП которого был от 12 до 16 % мирового производства.

И место которого, в мировом разделении труда, заняла КНР.

По оценке ЦРУ, ВВП СССР в 1990 года был в 6 раз больше Китая. Думаю, что вопрос «деградация это или нет» задавать бессмысленно.

Казахский вопрос


И вот здесь встает казахский вопрос.

Я намеренно не затрагиваю тему того, что такое там происходит, хотя очевидно, как здесь, так и на Украине – довели. То, что на улицы городов вылилось страшное насилие, такой страшный спутник всех бунтов, оправдания которому нет, но….

Того же трусливого Януковича еле «терпели» даже в Крыму, а его «Беркут» и «Тигр» колотил феодосийских казаков за православный Крест в 2011 году. И именно из-за его преступного заигрывания с Евросоюзом, при полной слепоте российского посла, произошёл Майдан.

Но на этом фоне при вступлении в дело войск стран ОДКБ многим столицам мира вдруг снова замерещился призрак СССР.

Так как любое телодвижение РФ на пространстве бывшего СССР у одних – вызывает явную, у других – скрытую «озабоченность». Даже усеченный СССР – это угроза, и для западных «партнёров», и для Китая.

С вводом войск ОДКБ РФ может оседлать транзит из Китая по «новому шелковому пути», не дав ему отклоняться от маршрута через Россию, например, в сторону Турции: один пояс – один путь, как говорится.

Но все это пока лишь догадки политологов, главное – не получилось бы как с Украиной: ни мира, ни войны.

Конечно, сложно говорить о восстановлении Союза и в тех границах, тем более – с подобными управленцами, но…

Сегодня, спустя 30 лет, бывшие республики СССР, включая Прибалтику, деградируют в рамках периферийного капитализма, какими бы Nazarbayev University (кстати, неплохим учебным заведением) не прикрываться. В лучших традициях Остапа Бендера – называя сырьевую страну «энергетической державой».

Остановить такой путь развития возможно, но без полной интеграции в рамках развития цифровой революции это будет сделать практически невозможно. Это отчетливо понимают и наши «партнёры» в соседних державах, не допуская продвижения такого сценария.

Россия – богатая ресурсами страна, но их категорически недостаточно для прогресса страны. Только использование этих ресурсов в дальнейшей переработке внутри страны (при условии наличия рынка 140 млн человек явно не достаточно) даст возможность росту страны.

Сегодня, объективно говоря, страна может производить или пушки, или масло, и то и другое категорически невозможно.

Поэтому ни там, ни там РФ ничего не достигает, а братский Китай подвигает её на рынках вооружения.

Если Катар, лидер в продаже нефти и газа, продаёт на душу населения (данные 2016 года) на $31 554, Норвегия – на $11 663, то Россия – на $2 327, и здесь её продажи (на душу населения) можно сравнить с Канадой, Азербайджаном, Габоном.

Каждый может взять калькулятор, листок бумаги и ручку и пересчитать «достойную» зарплату для учителя, умножив её на количество учителей, чтобы при том это количество не «выгорало» в переполненных классах, а работало в условиях, сравнимых с учителями Финляндии, например. Где, по мнению некоторых, самая лучшая начальная школа в мире. И каждый, пересчитав, поймёт, что в нынешних условиях это невозможно!

Развал Союза нанёс непоправимый ущерб технологической безопасности и промышленному сектору, восстановить которые сегодня возможно исключительно при наличии защищенного общего рынка, превосходящего рынок РФ, где комбайны из Белоруси и РФ не будут участвовать в безуспешной и губительной ценовой конкуренции, а будут иметь рынок сбыта, где хватит места всем. Где не будут гадать, где построить крупнотоннажный корабль для флота: за полярным кругом или ещё севернее, а станут строить в естественных условиях сухих южных доков.

Создание технологических платформ для потребителей всего земного шара из РФ невозможно по ряду причин, но прежде всего – нет теперь мира русского языка, который был при СССР и объединял порядка 400 млн человек. Хотя бы частичное восстановление рынка, где используется русский язык, превышающего потребности 140 миллионов душ, будет существенно способствовать развитию реальных цифровых технологий.

В рамках же развития «суверенных» технологий российское население объективно бедно для приобретения инновационных продуктов. Для сравнения: население РФ резко уступает японскому по доходам ($10 658 к $38 439, по данным МВФ на 2017 год) при почти равном населении с Японией, а в Китае средний класс превышает всё население России.

Кстати говоря, невозможность развиваться в этой области ведет к тому, что у современных образцов российской военной техники нет соответствующего отечественного цифрового обеспечения. Многие ведущие российские НИИ имеют оборудование значительно хуже, чем рядовой китайский завод электроники.

О безопасности


Ну и последнее, о безопасности.

До 1991 года, то есть до развала СССР, невозможно было себе представить, чтобы по его территориям, толпами и поодиночке шатались «террористы», ничего подобного не было (от слова совсем), при том, что силы безопасности пропорционально существенно были меньше, чем сегодня.

Когда я рассказываю студентам, что в СССР билет на самолет или поезд, а уж тем более… в театр или на стадион, покупался просто так, без паспорта, что в самолет ты шел без всякого осмотра, в их глазах я читаю: «заливает»! А стабильность общества – основа здоровья нации.

А это всё звенья одной цепи: от экономики до безопасности, стрессов и психологического здоровья нации. И всё это было потеряно с крушением СССР.

События в Казахстане лишь высветили ту глубину деградации, к которой пришло всё бывшее советское общество, обменявшее синицу в руке на журавля в небе.
Автор:
275 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kaufman
    kaufman 10 января 2022 15:11
    -1
    И что предлагает автор ?
    1. paul3390
      paul3390 10 января 2022 15:26
      +40
      Что автор - не знаю, но вообще - предельно очевидно, что выход у нас у всех только один - скорейшее восстановление Советской власти. Ибо буржуи - железно доканают все бывшие ССР.. Без исключений.
      1. Наводлом
        Наводлом 10 января 2022 15:43
        -11
        Цитата: paul3390
        выход у нас у всех только один - скорейшее восстановление Советской власти

        что за сила готова и может возглавить борьбу за Советскую власть?
        сколько недель или лет придётся положить на эту борьбу?
        на сколько откатиться в экономике, технологиях?
        сколько потерять населения?

        или вы просто вышли на охоту за плюсиками?
        1. paul3390
          paul3390 10 января 2022 15:57
          +10
          просто вышли на охоту за плюсиками

          Это у вас юмор такой? Да ваша кодла аж с самого Нового года минусами сыплет как гарант обещаниями!! Заработаешь тут плюсиков, как же..

          А на риторические вопросы - уже отвечать лениво.. Ну сколько можно об одном и том же?
          1. Наводлом
            Наводлом 10 января 2022 16:01
            -7
            Цитата: paul3390
            Да ваша кодла аж с самого Нового года минусами сыплет как гарант обещаниями!! Заработаешь тут плюсиков, как же..

            зайдите в мой профиль
            и полюбуйтесь на работу "вашего кодла"
            а то как в библейской истории с соринкой, бревном и глазом
            1. paul3390
              paul3390 10 января 2022 17:11
              +4
              Ну - можете посмотреть и мой за последние дни.. Начнём письками меряться? wink laughing
              1. Кузнец 55
                Кузнец 55 10 января 2022 17:34
                +6
                Paul3390, вы фантазёр .
                Восстановление Советской власти невозможно .
                Идеи большевиков-коммунистов были неплохи , мир , земля крестьянам , равенство и свобода всем . Но они сами эти идеи извратили , испохабили .
                Жить в том Союзе , с вечным дефицитом , с руководящей и направляющей , везде , во все дырки сующей свой нос партией я не хочу .
                Где выборы были превращены в фарс , где кандидатов назначали а не выбирали .
                Существующий порядок может и не лучше , но справедливость и правда у каждого своя .
                1. paul3390
                  paul3390 10 января 2022 17:38
                  +5
                  Ну конечно же!! Помнится - 100 лет назад и Ленина фантазёром назвали, и Сталина, да и вообще большевиков.. А без фантазии - можно только уныло бабло из казны тырить...

                  Не хотите жить в СССР 2.1 - и не надо. Больно нам такие будут нужны.. Выбирайте - депортация или трудовое поселение в Сибири? wink laughing
                  1. Наводлом
                    Наводлом 10 января 2022 18:04
                    -2
                    Цитата: paul3390
                    Помнится - 100 лет назад и Ленина фантазёром назвали, и Сталина, да и вообще большевиков

                    какой скромник
                    в одну строку через запятую Ленин, Сталин, paul3390
                    1. paul3390
                      paul3390 10 января 2022 18:18
                      +4
                      А чего скромничать-то? От вас же ничего путного не дождёшься, окромя типа всеобщего благорастворения в консенсусе, вот и приходится всё самому.. laughing
                  2. Андрей ставропольский
                    Андрей ставропольский 10 января 2022 18:18
                    -16
                    Вам сколько лет? Я думаю быстрее Вы до кладбища добежите чем ваши мечты сбудутся.
                    1. paul3390
                      paul3390 10 января 2022 18:29
                      +9
                      Не дождётесь.. tongue
                  3. Кузнец 55
                    Кузнец 55 10 января 2022 18:52
                    -12
                    Ну во первых надо меня ещё достать , я не в России живу . И надо вам ледоруб покупать .
                    Во вторых я не доживу до СССР 2 . Еще много воды утечёт пока ваши планы сбудутся .
                    И в третьих , подумайте , может ваша судьба побывать в Сибире на работах и поселении .
                  4. Вадим237
                    Вадим237 10 января 2022 22:28
                    -7
                    Республики Россия кормить больше не будет на этом Ваша мечта об образовании СССР 2 накрывается медным тазом. Если и будет государственное образование то между России и Белоруссией больше ни с кем.
                2. аксельбант
                  аксельбант 10 января 2022 17:44
                  +15
                  "Где выборы были превращены в фарс , где кандидатов назначали а не выбирали ."
                  так и сейчас то же самое. ер не выбирают, оно уже назначено, и надолго
                3. Викторио
                  Викторио 10 января 2022 18:45
                  +6
                  Цитата: Кузнец 55
                  Paul3390, вы фантазёр .
                  Восстановление Советской власти невозможно .
                  Идеи большевиков-коммунистов были неплохи , мир , земля крестьянам , равенство и свобода всем . Но они сами эти идеи извратили , испохабили .
                  Жить в том Союзе , с вечным дефицитом , с руководящей и направляющей , везде , во все дырки сующей свой нос партией я не хочу .
                  Где выборы были превращены в фарс , где кандидатов назначали а не выбирали .
                  Существующий порядок может и не лучше , но справедливость и правда у каждого своя .

                  ===
                  возможно или невозможно, но восстанавливать пока еще никто не пытался.
                  по снабжению вопрос сложный, и наверняка ссср проигрывал в этом отношении капстранам того периода. и самом союзе дефицит был разный по времени и по содержанию. вот у меня из личного опыта:
                  70-е жили в шевченко казсср с продуктами (чешское и египетское пиво, консервы венгрия и болгария, кофе индийский и прочая) проблем не было, промтовары были доступны, но и на что-то нужно было записываться (в т.ч. на книги и журналы), но очередей не помню вообще;
                  83 летом был в стройотряде в тикси, в магазинах было все необходимое и разное (а это продукты/одежда/обувь/радио/тв, про мебель/холодильники и прочая не скажу, не интересовался тогда). в одессе же того времени уже были сложности в снабжении, на нам студентам хорошей вареной колбасы и местных фруктоовощей вполне хватало.
                4. alystan
                  alystan 10 января 2022 19:59
                  +8
                  И кто же вам такой разтакой нос всюду вам совал? Сейчас выборы не фарс, а прямо класс? Если раньше и выдвигали (а не назначали) достойных, то что же плохого в этом было? Конечно среди них попадались и пройдохи, не без этого. Сегодня вы думаете таких нет? Как бы не так! Их стало больше, причем гораздо больше и их выдвигают за крупный бакшиш, который они потом под прикрытием депутатского мандата с нас же с кровью и сдерут.
                  А Советский союз даже Путину наверное по ночам снится уже, хотя еще относительно недавно он был одного с вами мнения, или вы придерживаетесь его мнения!
                  1. Кузнец 55
                    Кузнец 55 10 января 2022 20:33
                    +4
                    Я можно сказать свое отжил.
                    И ничего мнения не придерживаюсь и своего не навязываю .
                    Имею своё собственное .
                    А без партии в Союзе не происходило ничего .
                    И она сама все испоганила , жили все в большой стране , природных ископаемых не счесть . Но сама партия и все разрушила .
                    Это не я , и наверное не вы , сделали . Нас спросили , но поступили по другому .
                    Как говорится : Мы посоветовались , и я решил .
                5. Serg Serg
                  Serg Serg 10 января 2022 20:09
                  +12
                  Стесняюсь спросить. А как Вам жилось в СССР с бесплатными квартирами, бесплатным высшим и средним образованием, бесплатной медициной, отсутствуем 100 налогов на все, бесплатными парковками и без ФССП?)))
                  Ну ежели конечно безальтернативные выборы исключить. Пытаюсь вспомнить и никак не могу, кого-то инфаркт хвитил или параличь или с голодухи загнулся от этих самых выборов?)))
                  1. Кузнец 55
                    Кузнец 55 10 января 2022 20:35
                    -8
                    Serg Serg .
                    Бесплатным бывает только сыр в мышеловке .
                    1. Serg Serg
                      Serg Serg 10 января 2022 21:45
                      +6
                      Бесплатным бывает только сыр в мышеловке.

                      Тогда смею ещё поинтересоваться. Почем для вас вышел бесплатный сыр в виде образования бесплатного, которое вы получили в этой такой нехорошей стране? Полагаю, что вы им гордитесь где-то, кроме ВО. И если вы городской житель, то вероятно и в квартире жили и живёте полученной бесплатно в той плохой стране. Хотя, ежели вы учились в элитной школе за границей или жили в кооперативной квартире, мой вопрос снят.
                      1. Кузнец 55
                        Кузнец 55 11 января 2022 14:26
                        -4
                        Добрый день .
                        К вашему сведению , образование во всех развитых странах , в школе , является бесплатным .
                        Сын учился в университете , платить приходилось только за квартиру и питание , что естественно . И за общагу в Союзе надо было платить .
                        Так что и у капиталистов за универ платят не во всех странах .
                        И да , я сельский житель , и бесплатной квартиры от государства не получал .
                        Строил дом сам , за свои заработанные .
                      2. Serg Serg
                        Serg Serg 11 января 2022 20:04
                        +2
                        Кузнец 55.
                        К вашему сведению перечислю тут некоторые вещи, который впервые были введены в СССР. И лишь после этого, весь прогрессивный кап мир решился (вернее "обделался" что и у него вот так может быть как в России в 1917) и начал догонять.
                        1. Восьмичасовой рабочий день.
                        2. Оплачиваемый обязательный отпуск.
                        3. Декретный отпуск матерям.
                        4. Бесплатная очередь на жилье.
                        5. Бесплатное среднее и высшее образование.
                        6. Бесплатная медицина.
                        7. Ликвидация безработицы.
                        8. Полная ликвидация безграмотности и обязательное среднее образование.
                      3. Кузнец 55
                        Кузнец 55 11 января 2022 14:43
                        -1
                        Serg Serg , хочу пояснить , я нисколько не отношусь похабно к России или бывшему Союзу .
                        Я ну очччень недоволен коммунистами , которые разрушили такую страну , да и создавали её как то не по нормальному .
                        Все ошибки которые можно было сделать , они сделали .
                        И войну выиграли не коммунисты , её выиграл весь народ , весь народ перенёс эти жертвы .
                        А в 91 , когда надо было эти коммуняки первые разбежались , хотя все годы соввласти орали о руководящей и направляющей роли .
                      4. Serg Serg
                        Serg Serg 11 января 2022 19:59
                        0
                        . И войну выиграли не коммунисты , её выиграл весь народ , весь народ перенёс эти жертвы .
                        А в 91 , когда надо было эти коммуняки первые разбежались ,

                        Да да. Уже слышали. Войну выиграл только народ. Вопреки всему.
                        Тогда спрошу, а где же был этот самый народ в 1991 году, когда его страну рушили? Почему как в 1941 на защиту не встал народ?
                  2. Викторио
                    Викторио 11 января 2022 16:26
                    -2
                    Цитата: Serg Serg
                    Стесняюсь спросить. А как Вам жилось в СССР с бесплатными квартирами, бесплатным высшим и средним образованием, бесплатной медициной, отсутствуем 100 налогов на все, бесплатными парковками и без ФССП?)))

                    ===
                    нужно было добавить еще это: // «В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса». Государственная собственность не подлежала разграничению между входящими в состав СССР республиками и объявлялась «общим достоянием всего советского народа». //
                6. мерцание
                  мерцание 12 января 2022 16:34
                  0
                  Paul3390, вы фантазёр .
                  Восстановление Советской власти невозможно
                  Да не хочет он никакой Советской власти - хочет, чтобы движуха деструктивная в России началась.
              2. Наводлом
                Наводлом 10 января 2022 17:53
                -4
                Цитата: paul3390
                Ну - можете посмотреть и мой за последние дни.. Начнём письками меряться?

                Извините, но я был уже готов уступить вашей просьбе
                Цитата: paul3390
                ваша кодла аж с самого Нового года минусами сыплет

                вроде даже всех уже переписали, все минуса пересчитали
                и тут на тебе: не хочу пиписку доставать
                1. paul3390
                  paul3390 10 января 2022 18:19
                  +1
                  е хочу пиписку доставать

                  То есть - вы настаиваете? what Комплексы потом мучить не будут? wink
                  1. Наводлом
                    Наводлом 10 января 2022 18:31
                    -2
                    Цитата: paul3390
                    Комплексы потом мучить не будут

                    с меня на ВО содрали давно все комплексы как в крупорушке шелуху с зерна
                    1. paul3390
                      paul3390 10 января 2022 18:33
                      +2
                      Вот и замечательно!! Меньше комплексов - живее общение.. wink
                    2. Serg Serg
                      Serg Serg 10 января 2022 20:11
                      -1
                      с меня на ВО содрали давно все комплексы как в крупорушке шелуху с зерна

                      вместе с пиписькой))))
                      1. Наводлом
                        Наводлом 10 января 2022 20:51
                        +1
                        Цитата: Serg Serg
                        вместе с пиписькой))))

                        какая замечательная аудитория собралась
                        о чём другом мысли имеются?
          2. Сергей Михайлович Карасёв
            0
            Ну сколько можно об одном и том же?

            Что-то не помню Ваших подробных объяснений по этому поводу. Не подскажите в комментариях к каким статьям они есть в таких количествах, что Вы устали повторять?
            1. paul3390
              paul3390 10 января 2022 17:13
              0
              Ну что ж вы так - меня и не помните? belay laughing

              Поиск на сайте что - уже отменили, а я и не заметил? what
              1. Сергей Михайлович Карасёв
                -1
                Ну что ж вы так - меня и не помните? belay laughing

                А я с Вами как-то не общался.
                Поиск на сайте что - уже отменили, а я и не заметил? what

                И какие параметры поиска задавать? Комментариев у Вас немало. Все подряд просматривать?
                1. paul3390
                  paul3390 10 января 2022 17:22
                  +8
                  Простите уж - но что вы хотите от меня? Немедленно выкатить вам развёрнутый меморандум с чёткими указаниями по пунктам процедуры восстановления Советской власти? Если бы я был на такое способен - я бы уже стоял с кепкой на броневике обращаясь к революционным гражданам перед окончательным штурмом Кремля...

                  Есть общее понимание ситуации, основанное на классиках, есть некоторые мысли и соображения, наверное - не лишённые смысла. Но на теоретика уровня Ильича - не тяну, как не подпрыгивай.. Да и то, что есть - в одном кратком ответе на форуме изложить физически невозможно.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Сергей Михайлович Карасёв
                    +3
                    Понятно. Ответа нет и не будет. hi
                    1. paul3390
                      paul3390 10 января 2022 18:20
                      +2
                      Прямо сейчас, тут и вам - нет. А вы решили, что моя основная задача в жизни - немедленно вас просветить по первому требованию?
                      1. Сергей Михайлович Карасёв
                        -4
                        "Иногда лучше жевать, чем говорить"(с)
                        Тогда не стоит провоцировать неудобные вопросы, если не в состоянии дать на них исчерпывающие ответы.
                      2. paul3390
                        paul3390 10 января 2022 18:32
                        +8
                        Я вот таким как вы просто поражаюсь... Ну почему вы решили, что я - вам чем-то обязан-то?? И по первому именно вашему требованию - тут же ломану вас просвещать? Тем более - что вам влом даже мои прежние комментарии почитать? Я что - перед каждым желающим должен немедленно растечься мыслею по древу??
                      3. Сергей Михайлович Карасёв
                        +1
                        На ВО для меня есть много интересного, кроме Ваших комментариев. А производительность по комментариям у Вас - как у трёх Стахановых. У меня времени не хватит перерывать все Ваши потоки сознания.
                      4. paul3390
                        paul3390 10 января 2022 18:37
                        +2
                        А чего тогда с глупостями пристаёте?? what Завидовать же человеку которому есть что сказать - плохо.. wink
                      5. Сергей Михайлович Карасёв
                        -3
                        Да с чего Вы взяли, что я Вам завидую? Везде совать свои пять копеек и лезть в каждую бочку затычкой - не моё кредо.
                        Слов у Вас много, а по сути дела - не очень...
                      6. paul3390
                        paul3390 10 января 2022 21:02
                        +1
                        То, что вы многих слов не понимаете - это говорит только о вашей прискорбной успеваемости в школе..

                        Что до дел - не очень понимаю, какие вы требуете от меня дела на форуме военного обозрения?? Да и с чего вы взяли, что я - обязан перед вами отчитываться, чем занимаюсь по жизни? Запредельное самомнение..

                        Вообще-то - я состою в компартии и делаю то, что поручают. Уж много ли, мало - точно не вам судить.
                      7. Сергей Михайлович Карасёв
                        +2
                        Заметьте, в тот объём текста, который Вы вывалили в мой адрес можно было уложить Ваше видение возврата советской власти в текущих условиях. В Ваших старых комментариях я этого не нашёл. Ну так как? СлабО?
                        Раз уж Вы - член компартии, то просвещение, пропаганда и агитация - одни из Ваших основных задач. Почему же Вы их игнорируете?
                        ПС
                        Да и с чего вы взяли

                        В русском языке местоимение "вы" при обращении к конкретному человеку пишется с заглавной буквы. Ну и у кого из нас были проблемы со школьной успеваемостью?
                2. аксельбант
                  аксельбант 10 января 2022 17:46
                  +6
                  "И какие параметры поиска задавать? Комментариев у Вас немало. Все подряд просматривать?"
                  ну, если вы хотите каких то аргументов, то просматривайте
        2. Оверлок
          Оверлок 10 января 2022 16:52
          +14
          Цитата: Наводлом
          что за сила готова и может возглавить борьбу за Советскую власть?

          Ленин, сидя в Швейцарии, не предполагал о скорой возможности революции в России, но она, Февральская, случилась. А поводом к ней были:
          -начавшиеся во второй половине февраля 1917 г. перебои с хлебом в Петрограде (из-за транспортных трудностей и слухов о резком обострении продовольственного кризиса, которые привели к зна­чительному росту спроса на хлеб);
          - начавшаяся 18 февраля 1917 г. забастовка рабочих на Путиловском заводе в Петрограде с требованием повышения заработной платы;
          - 23 февраля 1917 г. – стихийные демонстрации работниц, приуро­ченные к Международному женскому дню, с требованиями решения продовольственных проблем, прекращения войны и возвращения их мужей с фронта.
          Сейчас это называется социалкой. Как у нас социалкой?
          А причины- так их все больше и больше, главное, что "верхи уже не могут", а низы "еще не хотят"
          1. Коваль Сергей
            Коваль Сергей 10 января 2022 17:10
            +11
            Цитата: Оверлок
            А причины- так их все больше и больше, главное, что "верхи уже не могут", а низы "еще не хотят"

            Верхам не нужно, а низам не дадут
            1. Оверлок
              Оверлок 10 января 2022 17:14
              +6
              Цитата: Коваль Сергей
              Верхам не нужно, а низам не дадут

              Такая система неустойчива
              1. Коваль Сергей
                Коваль Сергей 10 января 2022 17:17
                +2
                Вечного ничего нет, согласен. Но система существует уже 30 лет
                1. Оверлок
                  Оверлок 10 января 2022 17:20
                  +8
                  Цитата: Коваль Сергей
                  Но система существует уже 30 лет

                  Назарбаев тоже думал, что вечен, да и система его рухнула
                2. Doccor18
                  Doccor18 10 января 2022 18:03
                  +7
                  Цитата: Коваль Сергей
                  Но система существует уже 30 лет

                  Так до этого десятки миллионов надрывались семьдесят лет, возводя великую державу. Так много всего понастроили... Чтобы разрушать и продавать тоже время нужно, как оказалось, немалое...
                3. ElTuristo
                  ElTuristo 10 января 2022 18:12
                  +7
                  Это не верно.Система изменяется постоянно в торону отказа от завоеваний Октября,другими словами все дальше и дальше от экономического наследия СССР.
              2. аксельбант
                аксельбант 10 января 2022 17:49
                0
                "Такая система неустойчива"
                однако,30 лет уже держится
                1. Пафос
                  Пафос 11 января 2022 11:08
                  +1
                  laughing Не удержалась нигде последним был Казахстан ток пока там и в Белоруссии войны нет, а на Украине есть, пока кое кто скакал с 2004 года, мы работали че не жить че не работать? Доллар был по 8,5грн, зарплаты от 500 $ всех все устраивало. Доскакались мать их начали захватывать администрации
                  Беркут за что? Ментов убивать нельзя am А потом решили прокатиться по донбассу на танках ну и катались бы никому нахрен не нужны, работы было невпроворот уборочная в разгаре ну прокатились ну поржали. ПОКА не начали мародерить убивать появились люди с шевронами Рабовласнык, начали строить резервации для сепаров, утюжить самолетами. Ну тут уже у народа крышу снесло наглухо и понеслась вода у хату. Все нету больше Украины и уже никогда не будет. Зря отменили команду ФАС и теперь это второе Приднестровье. У нашего народа менталитет не тот. Паны дерутся у холопов лбы трещат, такое народ не устраивает. Руководить должен один и нахрен та демократия да и партия должна быть одна которая знает что делает а не пойми зна что каждый тянет одеяло на себя как олигархи на Украине кормушку не поделили hi
                  1. аксельбант
                    аксельбант 11 января 2022 11:55
                    -1
                    "Не удержалась нигде последним был Казахстан "
                    мне ваш казахстан- глубоко фиолетово. будет надо- завтра вместо казахстана будет целиноградская область рф. и все дружно будут стучать ладонями для меня главное, что эта система в россии держится
                    1. Пафос
                      Пафос 11 января 2022 14:32
                      +1
                      no не будет what пока держится, ничто не вечно под луной, и дай бог чтобы держалась. только в европе тесно стало их зажали как пауков в банке либо они подерутся что наврядли no хозяин не даст на западе им делать нечего все поделено на ближний восток не сунуться папик не разрешит потому как это его игрушки. остается драг нах остен папик одобряет. пэры сэры и серухи очень боятся экспансии норманов на альбион вот и стравливают всех против всех. А за лужей кризис м да what они мечтают о великой заварухе, ну надоело им папуасов гонять, все что можно было обменять на стеклянные бусы уже обменяли laughing остались одни папуасы laughing но папуасов в рабство это табу, своих хватает на чем пилить бабло? Европа тоже стремается лезть сколько можно получать такие подарки пилюли называются, вот и натащили туда людей которые вчера с верблюда и пальмы слезли эти и пойдут первой волной им автоматы будут выдавать как бесплатные шприцы для наркоманов (знаем плавали laughing ) а господа уже пойдут зачищать. Так что коллапс глобальной хроносферы очень даже возможен hi
          2. аксельбант
            аксельбант 10 января 2022 17:48
            +10
            " начавшаяся 18 февраля 1917 г. забастовка рабочих на Путиловском заводе в Петрограде с требованием повышения заработной платы"
            не иначе, террористы были, иностранные и агенты госдепа
            1. faiver
              faiver 10 января 2022 18:47
              -3
              именно так и было
          3. at84432384
            at84432384 11 января 2022 21:00
            0
            Про третий компонент забыли (по Ленину) -партию. Нет её, может быть, пока.
        3. Ланнан Ши
          Ланнан Ши 10 января 2022 17:17
          +20
          Цитата: Наводлом
          сколько недель или лет придётся положить на эту борьбу?

          Эм... А сколько лет у нас процветающий капитализм, и каков итог этого процветания? Больше 30 лет, и доля в мировом ВВП на уровне статистической погрешности? Вам не кажется, что о сроках рассуждать просто глупо. Ибо очевидно, что нынешний путь - путь в могилу, для страны. И вопрошать - а не лучше ли сдохнуть, чем потратить сколько то там лет на выздоровление... Это подход людей крайне далеких от здравомыслия.
          Цитата: Наводлом
          на сколько откатиться в экономике, технологиях?

          Цитата: Наводлом
          на сколько откатиться в экономике, технологиях?

          А есть куда откатываться? Если в 80х СССР был технологически развитой державой, отстающей по нескольким направлениям от лидеров, то современная Россия не отстает по нескольким направлениям, проигывая по большинству позиций. Дальше то куда?
          Цитата: Наводлом
          сколько потерять населения?

          Только в этом году потери населения - миллион. И последние годы эта циферка только растет. А совокупно если... Капитализм уже обошелся России на уровне ВОВ. Только "благословенные" 2000е, почти 10 млн. И возмещать эти потери уже не кем. Все русские, кто хотел, уже вернулись. Замещать приходится... Кем попало. Третьего января возвращалась из гостей. Общественным транспортом. Пересев на Чеховке с замоскворецкой на серпуховскую, обнаружила забавную вещь. Из 30-40 человек в вагоне славян было четверо. Считая меня. При выходе на савеловской... Подземный переход в каком кишлаке. Не высоковата цена, за упертое следование путем процветающего путинизма? Или вам что храм василия блаженного, что мечеть дервиша больки, что президент господин путин, что президент путин задэ, все одинаково пофиг?
          1. Английский тарантас
            Английский тарантас 10 января 2022 17:36
            0
            Дальше то куда?

            Даёшь банану и ветку рабочим!
          2. Вадим237
            Вадим237 10 января 2022 22:43
            -8
            "Если в 80х СССР был технологически развитой державой, отстающей по нескольким направлениям от лидеров". В чём он был технически развитым по ВПК атомной промышленности разве только - по всей гражданке отставалово на 10 -15 лет по автомобилестроению так вообще лет на 25 от запада. Была бы СССР реально развитой технически и экономически не развалилась бы как карточный домик с 1986ого по 1991.
        4. Detnix
          Detnix 10 января 2022 17:22
          -1
          Не, только языком потрепать, а борются пусть другие.))) От таких "коммунистов" и развалился СССР.
      2. Canis Aureus
        Canis Aureus 10 января 2022 15:50
        -14
        Цитата: paul3390
        Что автор - не знаю, но вообще - предельно очевидно, что выход у нас у всех только один - скорейшее восстановление Советской власти. Ибо буржуи - железно доканают все бывшие ССР.. Без исключений.

        Чтобы опять производить калоши для африканских "друзей" и кормить за счёт русских Прибалтику, Кавказ и тех же казахов?
        1. Третий район
          Третий район 10 января 2022 16:33
          +10
          Цитата: Canis Aureus
          Чтобы опять производить калоши для африканских "друзей"

          Уже надоело про калоши , даже не смешно. Все нынешние калошеведы , 30 лет тащат и никак не могут растащить по карманам , ту калошную промышленность . Хотя сами даже этих пресловутых калош не выпускают. Спасибо братья-Китайцы помогают. Мы им нефть , газ , лес а они на калоши.
          1. Вадим237
            Вадим237 10 января 2022 22:47
            -8
            Вашу калошную промышленность ещё в 90ые почти подчистую растащили - сейчас на советском хламе в гражданском секторе никуда не уедешь.
            1. Третий район
              Третий район 11 января 2022 01:14
              +4
              Цитата: Вадим237
              сейчас на советском хламе в гражданском секторе никуда не уедешь.

              Читайте внимательно , я же написал выше - Спасибо братья - Китайцы помогают. А на советском хламе действительно не уедешь. 30 лет уже как нет СССР , сколько можно .Хотя военка ещё едет. А на гражданке , зайдите в любой магазин , либо сделано в Китае , либо из их комплектующих . Кстати , здесь же была недавно статья , про дроны с алиэкспресса.
            2. at84432384
              at84432384 11 января 2022 21:12
              0
              На советском "хламе" до сих пор в космос летаем. На советском "хламе" держится энергетика. Советский "хлам" защищает рубежи страны. Убери сейчас весь советский "хлам" и Россия превращается в Зимбабве... ВДВ без Ил-76 в Казахстан ещё бы добиралась... Самому -то повторять глупости не стыдно?
        2. Оверлок
          Оверлок 10 января 2022 16:54
          +15
          Цитата: Canis Aureus
          Чтобы опять производить калоши для африканских "друзей"

          На этих "калошах" весь ВПК страны еще до сих пор живет
        3. Английский тарантас
          Английский тарантас 10 января 2022 17:45
          +7
          Лол, а сейчас Россию кормят мигранты из с.азии и китайцы, турки, белорусы и помойки европы и дальнего востока. Техника китайская, одежда китай/белорусия/турция/с.азия, авто вокруг либо отечественное вплоть до 40 лет стажем, либо подержанные иномарки от 5 лет, все стройки это приезжие. По факту делаем еду и материалы, и то не всё. На этикетки чаще смотрите.
        4. аксельбант
          аксельбант 10 января 2022 17:52
          +6
          "Чтобы опять производить калоши "
          эти калоши эрефия уже 30 лет доедает, только на них и держится
      3. Наводлом
        Наводлом 10 января 2022 15:50
        -11
        "Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. В западных государствах на это потребовались десятилетия… Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!"

        Столыпин Пётр Аркадьевич
        1. paul3390
          paul3390 10 января 2022 16:11
          +3
          Мда.. Цитировать отца Октябрьской революции - это конечно сильно.. Ибо не было бы его дурацких реформ - может и революцию удалось бы оттянуть. Но к величайшему счастью России - они таки были..
          1. Наводлом
            Наводлом 10 января 2022 17:51
            -6
            Цитата: paul3390
            Цитировать отца Октябрьской революции - это конечно сильно

            Приписывать отцовство Октябрьской революции Столыпину - за гранью добра и зла.
            С тем же успехом его можно приписать Александру I.

            Цитата: paul3390
            Ибо не было бы его дурацких реформ - может и революцию удалось бы оттянуть. Но к величайшему счастью России - они таки были..

            Охохо.
            Столыпин плох, потому что из-за его дурацких реформ был 1917 год.
            Но какое счастье, что революция была!

            Послушайте себя со стороны.
            Наглядная иллюстрация фразы про трусы и нательный крест.

            Критиковать известную историческую личность, сидя на диване - беспроигрышный вариант.
            А если ещё присовокупить к своей критике популистские лозунги, то результат предугадать не трудно.
            Это тебе не реформы в государстве проводить.
            Блаблареволюция как она есть.
            1. paul3390
              paul3390 10 января 2022 18:24
              +3
              Я уж не знаю, где у вас там проходят грани - но если бы не аграрная типа реформа Столыпина, разрушившая общинное владение землёй и приведшая к колоссальному расслоению деревни и стремительному обнищанию большинства крестьян - вряд ли большевики сумели бы набрать столько убеждённых бойцов в Красную Армию..

              А если бы не было революции, Советской власти и индустриализации - РИ без всяких вариантов продула бы неизбежную Вторую Мировую.. Со всеми для России из этого вытекающими..
              1. Наводлом
                Наводлом 10 января 2022 18:35
                -6
                Цитата: paul3390
                если бы не аграрная типа реформа Столыпина, разрушившая общинное владение землёй и приведшая к колоссальному расслоению деревни и стремительному обнищанию большинства крестьян - вряд ли большевики сумели бы набрать столько убеждённых бойцов в Красную Армию

                сначала революция образца 1905
                затем революция Февральская
                и только лишь затем большевики

                но виноват во всём Столыпин
                1. paul3390
                  paul3390 10 января 2022 18:45
                  +4
                  Ну когда же вы начнёте хоть что-то читать по нашей истории, прежде чем писать-то!! am В 1905 - потому и провалилось всё, что крестьянство не поддержало! Февральская - вообще отношения к массе народу не имела. А от в 1917 - всё и полыхнуло, потому что благодаря в том числе Столыпину - образовалось полно горючего материала. И это - икалось и дальше, в виде беспощадной войны на селе с кулаками. Ибо все односельчане - отлично помнили , откуда и как взялось их богатство.. Сами-то как думаете - каким образом можно разбогатеть всего за 10 лет? Да только грабя окружающих!! Ведь до типа реформ - на селе такого резкого расслоения в помине не было, так как был постоянный передел общественной земли и круговая порука крестьянской общины..

                  А что сделал ваш кумир? Общину разрушил, образовалось огромное количество безземельного люда, а куда его девать? В города - там без индустриализации рабочих мест нет! Значит - в батраки, на своей же собственной бывшей земле.. Ну - или таки в город на самую низкооплачиваемую работу - откуда ж профессия у крестьянина-то?
                  1. Наводлом
                    Наводлом 10 января 2022 19:15
                    -6
                    Цитата: paul3390
                    Ну когда же вы начнёте хоть что-то читать по нашей истории

                    вы неисправимы
                    вот только-только начал вспоминать основы культурной переписки и на тебе снова
                    опять в учителя лезет
                    у вас какая учёная степень, учитель?
                    каждый, осиливший десяток статей на ВО, мнит себя политологом
                    скромнее надо быть
                    научиться элементарным вещам прежде чем грезить о великом

                    Цитата: paul3390
                    что сделал ваш кумир?

                    если вы будете цитировать Ницше, мне не придёт в голову называть его вашим кумиром
                    одно не следует из другого

                    я процитировал слова Столыпина, которые посчитал уместными и неглупыми
                    я не расхваливал его политическую и экономическую деятельность
                    хотите оспорить его слова - вперёд

                    я понял, чего вам не хватает
                    корректности
                    вы катастрофически некорректны
                    1. paul3390
                      paul3390 10 января 2022 20:45
                      +4
                      Ну какая может быть корректность в общении с человеком, который раз за разом пишет глупости, не желая даже на секунду задуматься - что, кого и зачем он цитирует?? Или вам только красивость цитаты важна? Вы же очевидных вещей не знаете, и не желаете знать! У кого угодно терпение лопнет - вы же категорически отказываетесь принимать любые аргументы, в ответ впадая в истерики - ах, ах, как ко мне посмели без троекратного ку подходить?
                      1. Наводлом
                        Наводлом 10 января 2022 21:04
                        -6
                        Цитата: paul3390
                        какая может быть корректность в общении с человеком, который раз за разом пишет глупости

                        я как раз об этом
                        человек либо корректен либо нет
                        либо следит за своими словами либо обвиняет оппонента во всём, что взбредёт в голову
                        Цитата: paul3390
                        ваша кодла аж с самого Нового года минусами сыплет

                        какое кодло?
                        ответьте, кого вы имели в виду под "нашим кодлом"?
                        зачем писать откровенную чушь?

                        Цитата: paul3390
                        что сделал ваш кумир? Общину разрушил, образовалось огромное количество безземельного люда

                        писал уже про "кумира"
                        опять ваш ляп ни о чём
                        Цитата: paul3390
                        не желая даже на секунду задуматься - что, кого и зачем он цитирует??

                        человек, не отвечающий за свои слова, учит других, как правильно цитировать
                        что не так в этой цитате?
                        я вам написал вроде по-русски: хотите оспорить его слова - оспорьте
                        я в них не вижу ничего предосудительного
                        Цитата: paul3390
                        вы же категорически отказываетесь принимать любые аргументы, в ответ впадая в истерики

                        прекратите в самом деле
                        про какие вы аргументы?
                        про "ваше кодло"?
                        где аргументы? вы пишите то чушь, то лозунги
                        выглядит это так себе
                        но я ведь вам не пишу своё мнение о вашем интеллекте
                        держу его при себе
                        так и вы поднатужьтесь, удержите в себе своё малоосмысленное
        2. Кронос
          Кронос 10 января 2022 17:09
          +7
          Это тот который жаловался что России не дают 50 лет спокойного развития, а уж потом она всем покажет!
          1. Английский тарантас
            Английский тарантас 10 января 2022 17:53
            +4
            Это тот в честь которого назвали вагон и галстук. (думаю знаете, но, если не слышали загуглите, очень интересно)
            50 лет спокойного развития

            Индустриализация отдыхает
          2. аксельбант
            аксельбант 10 января 2022 17:53
            +5
            "Это тот который жаловался что России не дают 50 лет"
            да, тот самый. а у нас были эти 50 лет?
          3. Наводлом
            Наводлом 10 января 2022 21:06
            -7
            Цитата: Кронос
            Это тот который жаловался что России не дают 50 лет спокойного развития, а уж потом она всем покажет!

            немного неточности
            но как её себе не позволить
            где 20 там и 50
            пипл схавает
      4. d1975
        d1975 10 января 2022 16:09
        +7
        Я бы сказал просто власти ,они и так мимо унитазов от слово Россия . Народу нужна власть ,которая понимает народ и происходит из него . Перегибов не надо ,это крайность . И самое главное новый УК РФ. По экономическим статьям наказывать и капитал так вывозить за рубеж нельзя ,тут ни какой ,России не хватит .
        1. paul3390
          paul3390 10 января 2022 17:09
          +10
          И самое главное новый УК РФ

          Кто же его будет принимать-то?? Нонешнее ворьё? Чтобы по нему - их же бы и расстреляли?
        2. аксельбант
          аксельбант 10 января 2022 17:55
          +2
          "тут ни какой ,России не хватит ."
          ну им пока хватает. россии не хватает, но кому она нужна?
        3. aybolyt678
          aybolyt678 10 января 2022 19:26
          0
          Цитата: d1975
          По экономическим статьям наказывать и капитал так вывозить за рубеж нельзя

          А как это сделать? как наполнить полки магазинов, как обеспечить комплектующими предприятия? Просто покупка товаров за рубежом это вывод капиталов или нет?
          1. Вадим237
            Вадим237 10 января 2022 22:55
            -8
            Покупка товаров за границей это вывод капитала обеспечение иностранных займов государством это вывод капитала получение иностранными инвесторами прибыли от работы их инвестиций в России это вывод капитала так же вывод иностранных инвестиций из России это вывод капитала и российские инвестиции и покупка иностранных активов это вывод капитала.
          2. d1975
            d1975 11 января 2022 12:51
            +1
            Элементарно , всё должно быть отчетно . При Союзе колхозы зарабатывали валюту и покупали оборудование ,а сейчас деньги украли и за бугор . Так не пойдет ,либо сп делайте либо нафиг .Да и от инвестиций толку . Свои ,да ,а то вкладываем во вражеские бумаги вместо поддержки своей экономики ,что нельзя заводы построить или духу нет ?
            1. Лесовик
              Лесовик 11 января 2022 12:57
              0
              Цитата: d1975
              При Союзе колхозы зарабатывали валюту

              При Союзе? Колхозы? Валюту??? Мне кажется вы что-то путаете.
              1. d1975
                d1975 11 января 2022 14:12
                0
                Нет не путаю ,один из рукодителей хозяйств был даже в США ,видео всё сам ,и сам говорил и рассказывал честно ,что и как .Продавали часть урожая за валюту и покули оборудование . Чеки были у нас урожай 90
                1. d1975
                  d1975 11 января 2022 14:13
                  0
                  На эти чеки мы реально одевались и покупали себе технику . У нас до си машина швейная ягуар ,япан.
                2. Лесовик
                  Лесовик 11 января 2022 14:15
                  +2
                  Цитата: d1975
                  Нет не путаю ,один из рукодителей хозяйств

                  Боюсь, что этот руководитель был единственным в своём роде. Ибо я вырос в колхозе-миллионере и ни при Союзе и ни после развала ни разу даже намёка не слышал, чтоб колхоз имел хотя бы теоретическую возможность торговать с забугорьем. Ни за рубли, ни за валюту.
                  1. d1975
                    d1975 11 января 2022 14:17
                    0
                    Я не буду рвать майки ,но это было ,у нас на Кубани точно . Покупали оборудование и если бы не приватизации ,то много было можно сделать было ,просто предали и всё .
          3. d1975
            d1975 11 января 2022 14:24
            +3
            Покупка товара за рубежом это не вывод . Эсть импорт ,есть экспорт. А вот пустые деньги ничем не обеспеченные это инфляция в чистом виде .
      5. evgen1221
        evgen1221 10 января 2022 16:28
        +3
        Выход не в советской власти а в вычешении из нынешней власти тех кто там сейчас сидит. Никого не удевляют многочисленные открытые ворота в принимаемых законах облегчающие разные махинации мошенничества, как будто зависят там многие от серьезного криминала? Еще можно было бы понять тезис коим они нас кормят-вот наворуются и начнут об стране думать т.к все у них есть и хотеть нечего-в ряде случаев так и происходит, но вот когда за спиной мафия с серьезные воры стоят то этой структуре деньги нужны всегда и их ненакормить никогда. Добро пожаловать в фавеллы на уровне федиральной власти, где те кто на виду в тв т гд только инструмент тех кто в тени и не отсвечивает. Чем можно обьяснить что при таком количестве вроде умных людей всегда одни и теже грабли с нечеткими законами кои сами юристы двояко трактуют и в разных регионах то один то другой вариант трактовки вполне законен при рассмотрении аналогичных дел. Кто стоит за разрешением телефонов и интернет в камерах тюрем? И многог многое многое другое. Имхо только слом с заменой к чертям всех персоналий и переработка законодательства с нуля может помочь. А эволюционный путь кота леопольда скорее доведет до того что мыши кота сьедят и еще на могиле зарабатывать будут ржа над наивностью л..а кота леопольда.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 11 января 2022 06:09
          -1
          Цитата: evgen1221
          Выход не в советской власти а в вычешении из нынешней власти тех кто там сейчас сидит.

          Непонятно что такое вычешение laughing Однако это не выход.. Должна быть система, социально ориентированная, предусматривающая планирование, персональную ответственность за принятие и реализацию решений, система отстрела несознательных элементов.
      6. Rubi0
        Rubi0 10 января 2022 17:10
        -8
        Спрашивается зачем людям ваш ссср? Лентяем и трутням понятно, а вот конструкторам и инженерам, ученым и академикам чьи разработки, открытия и патенты присваивало государство для прикормки всех тех лентяев это зачем? Они и их потомки могли бы жить припеваючи на роялти и проценты от патентов минимум ещё 50 лет, а не получить значок герой труда и нищету
        1. Английский тарантас
          Английский тарантас 10 января 2022 17:59
          +5
          Они и их потомки могли бы жить припеваючи на роялти и проценты от патентов минимум ещё 50 лет

          Так кто лентяй и трутень?
          Ваши мифы для идиотов. Хватит либо спросить у стариков какие были цены, зарплаты и премии у людей разной квалификации, либо просто загуглить.
          Самое интересное что лентяи и трутни по вашему мнению, как-то строили богатейшую страну, которую так и не разворовали и не сгнили до сих пор, хотя ой как старались.
          Вы когда рассматриваете что-то, делайте это не предвзято и объективно, потому что если вы делаете это через призму своих извращёных понятий в жизни у вас выходят вот такие перлы:
          Они и их потомки могли бы жить припеваючи
          1. Rubi0
            Rubi0 10 января 2022 20:12
            -7
            Так вы тоже посмотрите правде в глаза, те кто строил и добивался успеха также само добились бы его и при капитализме, только с более материальной и денежной отдачей, и могли бы оставить наследие в виде кб и заводов своим приемникам, а не жуликам коммунистам которые находясь у власти при развале все потом и растащили. Оставив многих успешный умных и талантливых на помойке
        2. аксельбант
          аксельбант 10 января 2022 18:00
          +4
          "инженерам, ученым и академикам чьи разработки"
          они и в ссср неплохо жили, без всяких роялти. а их потомки должны сами эти роялти зарабатывать, а не жить за чужой счёт
          1. Rubi0
            Rubi0 10 января 2022 20:14
            -7
            Ну вы же хотите жить за ихний счёт, знания и ум как это было в ссср? И вас почему то это не смущает. Да может тогда более ровнее распределялись блага, но зачем успешным умным и амбициозным этими благами делиться с вами
            1. аксельбант
              аксельбант 11 января 2022 09:22
              +1
              "Ну вы же хотите жить за ихний счёт, знания и ум как это было в ссср? И вас почему то это не смущает."
              а вы всё чем пользуетесь в жизни создали своими руками и умом? авто, компы, одежду, пищу? разделение труда и в каменном веке было. но каждый должен зарабатывать свой кусок хлеба, а не получать жизненные блага задаром только потому, что его прадед, 100 лет назад,что то нужное придумал
              1. Rubi0
                Rubi0 11 января 2022 10:14
                -2
                При производстве авто компов пищи, используются чьи то технологии и патенты, за что учёные и инженеры капиталистического мира получают роялти а учёные ссср получили нищету, вы никогда не задумывались об этом?
                1. аксельбант
                  аксельбант 11 января 2022 12:09
                  +1
                  "Так вы тоже посмотрите правде в глаза, те кто строил и добивался успеха также само добились бы его и при капитализме, только с более материальной и денежной отдачей, и могли бы оставить наследие в виде кб и заводов своим приемникам"
                  дойти до кб и заводов без помощи государства никто не может, исключим 19й век. моно продать мысль, но только мысль, и только продать. кто из наследников бенца получает сейчас деньги з просто так? или иоганна гутенберга? и так далее. похоже, вы живёте в отчаянной нищете, если так рьяно мечтаете о чужих деньгах? ваш прапрадед имел свечной заводик? или мясохладобойню на паях? очень похоже
        3. d1975
          d1975 11 января 2022 14:15
          +1
          Ну да ипотеку гляньте для начала . Дочь учёный и что ,как решать вопросы с жильем ? При Союзе все решалось .
          1. Rubi0
            Rubi0 11 января 2022 14:27
            -1
            Ключевое тут опять «все решалось государством»за чей счёт решало, опять халявы ждете? почему вы сами не хотите решать сами за себя за своих детей и внуков? Выплатите вы ипотеку и это будет ваша собственность, которую вы сможете продать или внуки, а не ждать что за них решит кто-то и зависеть от руководства компартии стоя в очереди 20 лет, дадут или не дадут ему гостинку в 20кв.м
            1. d1975
              d1975 11 января 2022 18:57
              0
              Для начала район там где трудится удобный ,но квартира 2шка стоит порядка 6,5-7 млн.₽ Это какую зарплату надо иметь ,дочь только стала аспирантом ,пашет реально ,это жара ,поле . Скажите как иметь жильё ? Даже если я все продам ничего не смогу купить . Все же прутся в Краснодар , а вот эту проблему отложили .
              1. Rubi0
                Rubi0 11 января 2022 19:39
                +1
                Давайте так для начала, при ссср ей бы светила б тока комната в общаге как аспиранту и хорошо если отдельная на этаже преподавателей. Что мешает жить в комнате в общаге? Но нет вы хотите уже квартиру для аспиранта. Она ещё и небось одинокая без детей, таким вообще квартира не светила лет 40 назад, разве что если после работы на ближайшей стройке помогать лет 5 так, Тогда однушку бы может и дали на 5 /5. Так что радуйтесь что у вас есть выбор и вы можете сами делать выбор общага или квартира в ипотеку
        4. d1975
          d1975 11 января 2022 14:26
          +2
          Крутой вы перец ,кто вложил и вырастил этого интеллекта дядя СЭМ ?
      7. aybolyt678
        aybolyt678 10 января 2022 19:24
        +1
        Цитата: paul3390
        Что автор - не знаю, но вообще - предельно очевидно, что выход у нас у всех только один - скорейшее восстановление Советской власти.

        предельно интересно!!! с чего начнем? Я За!!!
      8. ААК
        ААК 10 января 2022 20:13
        -1
        Коллега, всего три коротких вопроса:
        - из чего будем лепить "руководящую и направляющую"?
        - кто выступит в качестве "движущей силы"?
        - из какой страны будем ЦК вывозить в "опломбированном вагоне"?
      9. t00r
        t00r 11 января 2022 11:16
        +1
        Цитата: paul3390
        предельно очевидно, что выход у нас у всех только один - скорейшее
        - передача сырьевого богатсва от казахских азербайджанских белорусских и тд олигархов путинским
        Цитата: paul3390
        Без исключений.
    2. Аварийный
      Аварийный 10 января 2022 17:03
      +2
      what Полагаю, что бы мы включили мозги.
    3. Улиточник N9
      Улиточник N9 10 января 2022 17:18
      +9
      Ну, в отличие от национальных республик здесь власть перешла к бывшим фарцовщикам, бандюкам и крышевавших их силовикам. А в бывших республиках да- там национальные демагоги и местный олигархат рулят.
    4. ПавелВ
      ПавелВ 10 января 2022 21:40
      +1
      Миелфона мне не завезли, но судя по общему настрою статьи, он придерживается того направления, что 140 млн человек мало, а также - что у нас не хватает ряда критически важных географических преимуществ Союза. Из чего логические вырастает необходимость восстановления этой территориальной целостности (с проживающим на ней населениеми). Ну, это по автору так получается.
  2. paul3390
    paul3390 10 января 2022 15:21
    +25
    Советский народ был за СССР, но он не был готов в своей массе не только бороться за это

    Я ещё хорошо помню те времена - нас тупо обманули и кинули. Вспомните - ЧТО нам тогда обещала эта гопа? А обещали - типа обновлённый социализм и СССР, но - дескать на других условиях. Если бы людям сразу показали что будет через 30 лет - уверен, мы бы по сию пору жили бы в Советском Союзе а либерасты - висели бы по фонарям.. Ну кто же ожидал что нас - предадут и продадут наши же собственные вожди??

    А что до нонешней ситуации - очевидно что НИ ОДНА бывшая ССР не сдала экзамен на настоящую государственность. Ибо во всех без исключения происходит одно и тоже - верхи грабят страну так, что любой иностранный оккупант бы позавидовал, а народ - стремительно сползает в полные нищету и бесправие. Со всеми отсюда вытекающими..
    1. Оверлок
      Оверлок 10 января 2022 15:28
      +16
      Цитата: paul3390
      НИ ОДНА бывшая ССР не сдала экзамен на настоящую государственность. Ибо во всех без исключения происходит одно и тоже - верхи грабят страну так, что любой иностранный оккупант бы позавидовал, а народ - стремительно сползает в полные нищету и бесправие. Со всеми отсюда вытекающими..

      Совершенно верно, процесс одинаковы с поправкой на наличие полезных ископаемых, уровнем жадности элит, терпением населения. Финал у всех будет одинаков
    2. Canis Aureus
      Canis Aureus 10 января 2022 15:53
      -24
      Цитата: paul3390
      А что до нонешней ситуации - очевидно что НИ ОДНА бывшая ССР не сдала экзамен на настоящую государственность

      Россия вполне состоялась как великая держава. Почитайте статью Суркова о "долгом государстве" Путина.
      1. Оверлок
        Оверлок 10 января 2022 16:55
        +16
        Цитата: Canis Aureus
        Россия вполне состоялась как великая держава. Почитайте статью Суркова о "долгом государстве" Путина.

        Смех, даже комментировать не стоит лесть придворного
      2. аксельбант
        аксельбант 10 января 2022 17:05
        +20
        "Почитайте статью Суркова о "долгом государстве" Путина."
        лучше почитайте тезисы путина о 25 млн рабочих мест. ну и вообще путина почитайте
        1. Вадим237
          Вадим237 10 января 2022 23:04
          -6
          Что про эти 25 миллионов новых рабочих мест читать - создать их реально но работать там будет не кому потому как физически столько безработных высококвалифицированных рабочих в стране нет и в ближайшие 30 лет не появятся.
    3. vitvit123
      vitvit123 10 января 2022 16:03
      -8
      Может проблема в том , что вас тогда обманули ( как вы говорите ) и сейчас вас снова обманывают ( кисель тв , Путин, олигархи и т.п. здесь часто читаю подобное) ..? А может проблема в том , что от народа ничего не зависит ?..
      1. Canis Aureus
        Canis Aureus 10 января 2022 18:56
        -8
        К чему стадам дары свободы?
        Их должно резать или стричь.
        (А.С. Пушкин)
        1. bober1982
          bober1982 10 января 2022 20:54
          +1
          Цитата: Canis Aureus
          К чему стадам дары свободы?
          Их должно резать или стричь.
          (А.С. Пушкин)

          А.С.Пушкин,таким образом, впоследствие, высказался о данном стихе......... это мой последний либеральный бред
        2. vitvit123
          vitvit123 11 января 2022 08:42
          -2
          Ну вы то в этом впереди планеты всей ... уж как вас стригут и режут , только пух летит..
    4. evgen1221
      evgen1221 10 января 2022 16:31
      -3
      Отсюда и более радикальные способы и действия нищих оккупантов при выходе на улицы.
  3. Gato
    Gato 10 января 2022 15:24
    +2
    А национализм – это прямое порождение мелкобуржуазной среды в странах капитализма. И более ничего.

    Что значит ничего? Национализм развивается в фашизм. Это логическое завершение развития капитализма.
    1. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 17:08
      +7
      "Что значит ничего? Национализм развивается в фашизм"
      ну-ка ну-ка, что такое национализм, и что такое фашизм? это немного разные вещи, и совсем не то, о чём вещает пропаганда
      1. Gato
        Gato 10 января 2022 17:53
        +1
        это немного разные вещи

        Разумеется. Это этапы развития капитализма. Как из национализма вытекает фашизм - читаем Вольфганга Виппермана. Многие его тезисы не бесспорны, но все-таки.
        1. аксельбант
          аксельбант 10 января 2022 18:23
          +3
          "Как из национализма вытекает фашизм "
          " Фашизм — это власть самого финансового капитала."
          есть такое определение, и что то оно мне напоминает
      2. Английский тарантас
        Английский тарантас 10 января 2022 18:11
        +3
        Да, товарищ немного ошибся, хотя логика и понимание у него верны. Капитализм в связке со своим постоянным спутником национализмом превращаются в фашизм. А вот дальше фашизм прогрессируя на националистической почве дорастает до нацизма, когда круг хоть сколько-то достойных людей начинает сужаться настолько, что нацию начинают сужать до национальности (считаю нужным сказать что это разные вещи, вы возможно не в курсе). Просто товарищ не упомянул, что национализм - вещь сугубо буржуазного общества, несмотря на наличие его в позднефеодальных обществах, это обусловлено наличием в этих обществах большого количества буржуазного сознания и в раннефеодальных обществах вообще отсутствует впринципе.
        1. Вадим237
          Вадим237 10 января 2022 23:18
          -7
          Следующая ступенькой развития капитализма станет суперкапитализм - появятся триллионеры корпорации будут увеличиваться в размерах и будут держать целые континенты и в процессе освоения космоса в очень далёкой перспективе будет делить солнечную систему на территорию влияния в конечном итоге один очень богатый человек будет владеть спутником и да же планетой и скорее все сведётся к новой форме феодализма. Но то что капитализм будет дальше развиваться это факт и ничего ему мешать не будет - человеческая жадность горы берёт.
  4. Оверлок
    Оверлок 10 января 2022 15:26
    +14
    Возврат к СССР невозможен, поскольку он базировался на китах: отсутствие частной собственности, не использование наемного труда, человек человеку- друг, товарищ и брат. В наших условиях это невозможно, либо только через кровь, большую кровь. Остается ностальгировать
    1. paul3390
      paul3390 10 января 2022 16:02
      +7
      Любая смена общественной формации за всю историю человечества - ВСЕГДА происходила через большую кровь.. Увы - мирно разрешать свои противоречия мы так и не научились.

      Так что - надо не ностальгировать, а готовится к неизбежным грядущим событиям. Приложим все усилия, чтобы на этот раз - крови таки было поменьше.. Обратите внимание - ведь Октябрьская революция и первые месяцы Советской власти были относительно бескровны. Жесть началась - когда буржуи решили задавить первое народное государство.
      1. Оверлок
        Оверлок 10 января 2022 16:36
        +5
        Цитата: paul3390
        Любая смена общественной формации за всю историю человечества - ВСЕГДА происходила через большую кровь..

        Без сомнений! Но готово ли общество? Смотрите, Казахстан (дележ власти и денег) со стрельбой, жертвами. И произошел водораздел среди людей- кто террорист, кто жертва? Это один город, а если в масштабе страны?
      2. Третий район
        Третий район 10 января 2022 16:43
        +6
        Цитата: paul3390
        Жесть началась - когда буржуи решили задавить первое народное государство.

        Решили задавить и призвали на помощь интервентов в лице Антанты - подобие современного НАТО. Тогда и началась война по всей стране .
        1. paul3390
          paul3390 10 января 2022 18:28
          -1
          Да интервенты и без всякого приглашения с удовольствием припёрлись бы.. Ну ка - упустить такую вкусную возможность, как дерибан России!!
        2. Оверлок
          Оверлок 10 января 2022 18:50
          +4
          Цитата: Третий район
          Решили задавить и призвали на помощь интервентов в лице Антанты - подобие современного НАТО. Тогда и началась война по всей стране .

          Началом гражданской войны в России историками считается октябрь 1917 года, после установления власти большевиков в Питере и в Москве. 28 января (10 февраля) 1918 руководитель советской делегации Лев Троцкий прервал переговоры под лозунгом «Ни мира, ни войны: мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем», и 18 февраля 1918 года германские и австро-венгерские войска начали наступление по всей линии фронта. Так что гражданская война началась между россиянами, а уж потом- интервенция
          1. Третий район
            Третий район 10 января 2022 19:46
            +2
            Цитата: Оверлок
            Началом гражданской войны в России историками считается октябрь 1917 года,

            Мы видимо , разных историков читали. Для меня авторитетными историками являются , Фурсов Андрей Ильич и Спицын Евгений Юрьевич. У меня нет оснований , им не доверять.
            1. Оверлок
              Оверлок 11 января 2022 13:22
              +3
              Цитата: Третий район
              Мы видимо , разных историков читали.

              Есть факты и есть интерпретация их.
              Среди историков есть два различных мнения, касающихся начала гражданской войны в России. Это 1917 год или середина 1918-го. Но здесь важно уточнить, что гражданская война началась в 1917-м, если говорить о широком смысле этого понятия. Шли мелкие бои между большевиками и белыми. Идеологическое зарождение Белого движения можно отсчитывать с момента подготовки корниловского выступления в августе 1917 года. Организационное оформление Белого движения началось после Октябрьской революции и ликвидации Учредительного собрания в октябре 1917 — январе 1918 года и завершилось после прихода к власти 18 ноября 1918 года адмирала Колчака и признания Верховного правителя России главными центрами Белого движения на Севере, Северо-Западе и Юге России.
              Событием, с которым обычно связывают начало нового этапа гражданской войны, стало восстание чехословацкого корпуса. Оно началось 25 мая 1918года. Вскоре на огромной территории от Перми до Владивостока советская власть была свергнута.
    2. yuriy55
      yuriy55 10 января 2022 16:16
      +9
      Цитата: Оверлок
      Возврат к СССР невозможен, поскольку он базировался на китах: отсутствие частной собственности, не использование наемного труда, человек человеку- друг, товарищ и брат.

      Вы не старайтесь переврать всё и вся.
      1. Провозглашалось отсутствие ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Была колхозная (паевая) собственность, была кооперативная, артельная и пр. виды собственности.
      2. Наёмный труд был и были даже сезонные рабочие (артели)...Пошукайте в записях...
      3. Да. ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ был другом, товарищем и братом.
      Правда было и:
      ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!!
      1. Оверлок
        Оверлок 10 января 2022 16:47
        +4
        Цитата: yuriy55
        1. Провозглашалось отсутствие ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Была колхозная (паевая) собственность, была кооперативная, артельная и пр. виды собственности.

        не вижу серьезных разногласий с моим утверждением
        Цитата: yuriy55
        2. Наёмный труд был и были даже сезонные рабочие (артели)...Пошукайте в записях...

        Так ведь и рабочий или инженер приходи в отдел кадров и НАНИМАЛСЯ на работу. Вот только разница в наемном труде при социализме и капитализме есть.
        По В.Ленину "Труд при социализме является трудом, свободным от эксплуатации". А при капитализме? По "потогонную систему" капитализма вы наверное слышали
      2. Вадим237
        Вадим237 10 января 2022 23:25
        -7
        ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!! И при этом с работы тащили всё больше и больше "Бери с работы каждый гвоздь ты там хозяин а не гость" Несунасми были все и подлавочьников становилось всё больше как и цэховиков - это явно не от хорошей жизни и обеспечения общественных бытовых нужд.
  5. Димка75
    Димка75 10 января 2022 15:27
    -9
    Так и не понял, зачем России нахлебники из 14 других стран, бывших республик СССР ?
    Где-то глубоко ответ спрятан.
    1. Оверлок
      Оверлок 10 января 2022 15:36
      +23
      Цитата: Димка75
      Так и не понял, зачем России нахлебники из 14 других стран, бывших республик СССР ?

      Вопрос не правильный, поскольку нахлебников не было, а было социалистическое разделение труда: каждая республика свой товар. Белоруссия считалась всесоюзным сборочным цехом и так далее. В каждой республике была специфика. Вместе с тем, не стоит идеализировать СССР и отношения между Центром и республиками. Главная проблема сейчас не в этом, главная проблема в том, что утерян советский человек.
      1. paul3390
        paul3390 10 января 2022 16:09
        +1
        главная проблема в том, что утерян советский человек

        Ну - некоторая часть советских людей таки пока ещё жива.. Может - нас таки хватит на что серьёзное?
        1. Оверлок
          Оверлок 10 января 2022 16:57
          +4
          Цитата: paul3390
          Ну - некоторая часть советских людей таки пока ещё жива.. Может - нас таки хватит на что серьёзное?

          С каждым годом все меньше и меньше, старый конь борозды не портит, но и не глубоко пашет
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
        2. Андрей Жданов-Недилько
          Андрей Жданов-Недилько 10 января 2022 17:04
          +2
          Вопрос: а по сколько лет нам, советским людям?
          1. paul3390
            paul3390 10 января 2022 17:15
            +3
            У Джека Лондона есть замечательный рассказ - "Лига стариков"...
    2. Наводлом
      Наводлом 10 января 2022 16:00
      +16
      Цитата: Димка75
      Так и не понял, зачем России нахлебники из 14 других стран, бывших республик СССР ?
      Где-то глубоко ответ спрятан.

      логика убийственная
      можно продолжить
      а зачем России дотационные области и республики?
      оставить только Якутию с алмазами, Магаданскую и Иркутскую область с золотом, ХМАО с нефтью и Москву да Сочи.
      1. paul3390
        paul3390 10 января 2022 20:58
        -6
        логика убийственная

        Дело-то не в том, что при СССР - РСФСР кормила остальные республики, а в том, что они - считали это в порядке вещей, нашей священной обязанностью, и мало того - ещё и нас же за это люто презирали!
        1. Наводлом
          Наводлом 10 января 2022 21:11
          -1
          Цитата: paul3390
          Дело-то не в том, что при СССР - РСФСР кормила остальные республики, а в том, что они - считали это в порядке вещей, нашей священной обязанностью, и мало того - ещё и нас же за это люто презирали!

          блаблареволюционер, определитесь уже со своей ориентацией
          то за Советскую власть агитирует
          то против советского наследства
          что за флюгерные настроения?

          и поучитесь сначала уважительному общению на форуме прежде чем писать на серьёзные темы
    3. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 10 января 2022 16:22
      +5
      Так сейчас,они нахлебники,больше, чем в период СССР
    4. боеприпас
      боеприпас 10 января 2022 16:49
      +2
      Цитата: Димка75
      зачем России нахлебники из 14 других стран, бывших республик СССР ?

      Сейчас эти 14 стран обходятся нам в сто раз дороже .. чем при СССР.
      Вот и подумайте .. Вроде как бы в 1991 году " избавились от нахлебников " .. но такое " избавление " обходится в сто раз дороже.
      1. Третий район
        Третий район 10 января 2022 18:36
        +3
        Цитата: боеприпас
        Вроде как бы в 1991 году " избавились от нахлебников " .. но такое " избавление " обходится в сто раз дороже.

        Наши международные "партнёры " , постепенно превратили тех " нахлебников " в наших врагов. Но и наша так называемая "элита" , этому особенно не препятствовала .
      2. Вадим237
        Вадим237 10 января 2022 23:27
        -7
        "Сейчас эти 14 стран обходятся нам в сто раз дороже .. чем при СССР". Это каким образом?
  6. Gato
    Gato 10 января 2022 15:31
    +5
    силы безопасности пропорционально существенно были меньше, чем сегодня

    Если не считать внештатных сотрудников. Но дело не в этом - они не занимались обслуживанием и крышеванием бизнеса по причине отсутствия такового. А в буржуазном государстве трудно понять, где начинается государственная безопасность и заканчивается безопасность бизнеса - и наоборот.
  7. Wedmak
    Wedmak 10 января 2022 15:32
    -7
    Когда я рассказываю студентам, что в СССР билет на самолет или поезд, а уж тем более… в театр или на стадион, покупался просто так, без паспорта, что в самолет ты шел без всякого осмотра, в их глазах я читаю: «заливает»!

    Конечно заливает... Что-то я не припомню такого... на поезд и самолет всегда требовался паспорт или свидетельство о рождении. На автобус междугородний не нужно было. В театр и на стадион и сейчас можно без паспорта купить билет, уже даже не вставая с дивана.
    Так что боюсь ваши студенты тут правы.
    Что до распада СССР, это безусловно катастрофа. Но нет худа без добра, РФ в полной мере получила знания о том, кто, что, за что и почему. И события в Казахстане из этой же оперы.
    1. frog
      frog 10 января 2022 15:47
      +20
      на поезд и самолет всегда требовался паспорт или свидетельство о рождении.

      Простите великодушно, но вот на поезд паспорт не требовался. Покатался в свое время. На самолет - таки да, спрашивали. Но опять же, смотря где. На местных линиях тоже не особо интересовались.
      Более того, на 3 месячных стипендии на самолете летали на Кавказ, шлялись там дней 10 по горам и возвращались обратно. ну, или на пару зарплат дворника wink
      Что до распада СССР, это безусловно катастрофа. Но нет худа без добра, РФ в полной мере получила знания о том, кто, что, за что и почему.

      Вы уверены? И что она с этими знаниями сделала?
      1. Wedmak
        Wedmak 10 января 2022 15:54
        -9
        но вот на поезд паспорт не требовался.

        Может и путаю, но как помню, все время в руке был зажат билет вложенный в паспорт.
        Вы уверены?

        А разве нет? Все республики вышедшие из СССР прошли через русофобию. Но кто-то вылечился(Беларусь), кто-то еще почихивает(азия в основном), а кто-то на той стороне(Прибалтика). Из этой картины вполне можно сделать выводы, уж не совсем дубы у нас в правительстве сидят.
        1. Оверлок
          Оверлок 10 января 2022 18:51
          +3
          Цитата: Wedmak
          Может и путаю, но как помню, все время в руке был зажат билет вложенный в паспорт.

          А я помню 1983 год и покупка ж/д билета летом с рук, у кассы. И поехал!
        2. faiver
          faiver 10 января 2022 19:00
          +4
          Может и путаю, но как помню, все время в руке был зажат билет вложенный в паспорт.
          - путаете, в СССР ж/д билет был жесткой картонкой, размером меньше сигаретной пачки, и вкладывать его в паспорт это большой шанс его посеять.
      2. аксельбант
        аксельбант 10 января 2022 17:18
        +5
        "Более того, на 3 месячных стипендии на самолете летали на Кавказ,"
        билет на самолёт ставрополь москва, по студенческому- 18рб тех. сам летал, не раз
    2. tihonmarine
      tihonmarine 10 января 2022 16:17
      +8
      Цитата: Wedmak
      Что-то я не припомню такого... на поезд и самолет всегда требовался паспорт или свидетельство о рождении.

      В 60-х и начале 70-х на самолёт без паспорта, но фамилию писали, та на поезд кажись и после Олимпиады без паспорта. Дело в том, что в СССР когда был "зелёный паспорт", то его имели не все жители СССР, вот уже после введения "красного" ( начали выдавать в 1976 году если не ошибаюсь) на самолёты продавали билеты по паспорту.



    3. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 10 января 2022 16:20
      +8
      РФ в полной мере получила знания о том, кто, что, за что и почему.
      ..Правящий класс,зачитывается философом Ильиным..Грит, на полочке у него лежит, перечитывает перед сном и выводы делает..Каждое 9 мая, фанера..у одного здания, вероятно после прочтения.
      1. Оверлок
        Оверлок 10 января 2022 17:01
        +7
        Цитата: Даниил Коноваленко
        Правящий класс,зачитывается философом Ильиным..

        Даже на могилку ему цветы носил, а Ильин восхищался Гитлером. Вот такая парадигма
    4. james
      james 10 января 2022 16:57
      +2
      Заливаете вы. на поезд не надо было, на самолет надо, но только после середины 80-х или чуть позже, точно не помню. В 1990 летел из Минска в Ровно на Л-410, но не помню как покупал билет
    5. victor50
      victor50 10 января 2022 16:59
      +6
      Цитата: Wedmak
      Конечно заливает... Что-то я не припомню такого... на поезд и самолет всегда требовался паспорт или свидетельство о рождении.

      Пораньше бы родились, не были бы столь категоричны в своей неправоте.
    6. Оверлок
      Оверлок 10 января 2022 17:00
      +5
      Цитата: Wedmak
      на поезд и самолет всегда требовался паспорт или свидетельство о рождении.

      На поезд - без паспорта до 1996-97 г.г, точно не помню, на самолет- всегда
    7. Андрей Жданов-Недилько
      Андрей Жданов-Недилько 10 января 2022 17:08
      +3
      На поезд паспорт не требовался. На самолет - требовался, но и то, не всегда и зависело от настроения служб аэродрома или еще каких-то факторов. В приграничных зонах и районах СССР контроль был жестче - и это понятно.
    8. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 17:16
      +5
      "Что-то я не припомню такого... на поезд и самолет всегда требовался паспорт или свидетельство о рождении. На автобус междугородний не нужно было. В театр и на стадион и сейчас можно без паспорта купить билет, уже даже не вставая с дивана."
      на поезд билет продавался без паспорта, на автобус тоже, на самолёт паспорт был нужен. на балет и на футбол билет продавался без паспорта, в кассах
    9. грохот
      грохот 10 января 2022 17:17
      +11
      Цитата: Wedmak
      Конечно заливает... Что-то я не припомню такого


      Не припоминаете? Ну, так пересмотрите "Иронию судьбы..." Как, по-вашему, Лукашин (Мягков) улетел по ЧУЖОМУ БИЛЕТУ из Москвы в Ленинград?

      Я реально застал время, когда авиабилеты продавались без предоставления паспорта. А данные паспорта в Советском Союзе стали вносить в авиабилеты позже и отнюдь не из-за "террористической угрозы", а чтобы исключить спекуляцию авиабилетами,
      которой сильно грешили "гости с юга".
  8. yuriy55
    yuriy55 10 января 2022 15:33
    +3
    Когда я рассказываю студентам, что в СССР билет на самолет или поезд, а уж тем более… в театр или на стадион, покупался просто так, без паспорта, что в самолет ты шел без всякого осмотра, в их глазах я читаю: «заливает»!

    А это было только до 1970 года...Ваших студентов тогда и в помине не было...Помню свой первый полёт на Ан-24. Эти воздушные ямы и закладывание ушей. Ощущения автобуса в воздухе было полное. Правда и билет стоил всего-то в два раза дороже автобусного.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10 января 2022 16:23
      +2
      Цитата: yuriy55
      А это было только до 1970 года..

      Пока не начались теракты с угонами самолётов, вот тогда и милицию поставили на проверку багажа, и паспорта требовали вместе с билетом на твоё имя.
    2. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 17:20
      +1
      "А это было только до 1970 г"
      а это было во всё время существования ссср
    3. пищак
      пищак 10 января 2022 17:40
      +1
      hi Тоже помню свой первый авиаполёт в детстве-он был тоже на Ан-24( в 1960х летали к нашей донецкой родне).
      Впервые тогда познал в ощущениях "воздушные ямы". yes fellow
      А потом, тоже впервые, ехали в настоящем междугородном автобусе "Икарус"( ещё том, внешне "обтекаемом", с оттопыренным "огузком" моторного отделения)-никакого сравнения с самолётом в воздухе!
      Хотя, да-у наших советских авиатехников, после знакового французского фильма начала 1970х, прозвали Ан-24 "фантомасом"( спрашивал у знакомых "почему так?"-отвечали, что за "мрачный" внутренний антураж пассажирского салона, по окраске сходный с цветом маски этого "киногероя").
      После печального случая в 1970 с угоном Ан-24 в Турцию и гибели бортпроводницы Надежды Курченко, предполётный контроль был ужесточён-в аэропортах появились "рамки" металлодетекторов и стали требовать паспорта при регистрации авиабилетов.
      А покупка ж/д билетов по паспортам, так мне помнится, началась то ли после трагедии со сгоревшими в газовом облаке двумя поездами, то ли уже после развала Союза?!
      До этого в Союзе при покупке ж/д билета на внутренние линии паспорт не требовался( а из охваченного чернобыльской паникой Киева-1986, горожане драпали на переполненных поездах и без билетов вовсе...).
      Хотелось бы Союз вернуть-только в подобном объединении есть Позитивное Будущее у нашего общего Отечества-Большой России( в границах РИ и СССР) и её "независимых" осколков, ныне пребывающих в той или иной стадии деструктивного амеро-китае-туркоколониализма!
  9. Из Томска
    Из Томска 10 января 2022 15:36
    -1
    Восстановления СССР не будет по той простой причине, что бывшие республики деградировали настолько, что на это тупо не хватит никаких денег. Все это влажные мечты.
    1. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 10 января 2022 16:15
      -1
      [b]
      Восстановления СССР не будет[
      /b]....Будет,но не завтра, а лет так через 100,деградировали не только бывшие республики, а и братья по соцлагерю.
    2. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 18:08
      +3
      "бывшие республики деградировали настолько"
      ну насколько? просто они вернулись к своим средневековым национальным корням.
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 10 января 2022 15:38
    +14
    Развал СССР был трагедией и глупостью,но он не был таким уж неожиданным . Внутренняя политика самого СССР сама способствовала взращиванию национальных кадров и оформлению четких республиканских границ (четких -в том смысле , что они закреплялись и государство не способствовало постепенному стиранию республик в рамках единого проекта) . Фактически будущих баев всячески натаскивали на национализм , поддерживали национальные культуры в противовес их интеграции в единую . С ослаблением агитпропа и советской догматики подъем этих сил был лишь вопросом времени - ведь у них уже имелись и военные национальные кадры (вспомнить хотя бы того же Дудаева,а ведь сколько таких Дудаевых было в нац. республиках) , и бюрократические, и теневые элиты ,выросшие на коррупции . Был в их распоряжении и народ ,все еще впаянный зачастую в родоплеменную структуру .
    Все это ,тем не менее, держалось пока был крепок центр - но ,как мы знаем, центр в начале 80х уже был не крепок - там были гонки на лафетах и одни глубокие пенсионеры сменяли других. Им на смену уже торопилось послесталинское поколение -умелые демагоги и хреновые функционеры. Для них удержание и уж тем более модернизация раздобревшего и полного проблем СССР+блока соц.стран было неподъемной задачей. Не по Сеньке шапка. Когда векторы этих двух направлений сошлись - система зашаталась , к тому времени она не была здоровой ни в экономическом, ни в политическом плане - и это ее сгубило. Убрав один из этих трех факторов - и катастрофы бы не случилось , либо она была бы отсрочена.
    1. paul3390
      paul3390 10 января 2022 16:06
      +7
      Согласен - увы, надо чётко признать, в национальном вопросе Советская власть здорово накосячила. Из благих побуждений - но накосячила. Что ж - нам наперёд наука. Работу над ошибками никто не отменял..

      Но - тут вопрос. А что - в нонешней РФ с этим шибко лучше? what При Советской власти хоть в наши города целыми аулами не переселяли.. am
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 10 января 2022 16:43
        +11
        Не лучше. Как по мне мы застряли в "дне сурка" , этаком замкнутом цикле ошибочного восприятия вещей , который заставляет нас крутиться как центрифуге,разбрасывая в сторону людей и республики , но не делая никаких аналитических выводов по этому поводу. Сейчас я пытаюсь обозначить все это в цикле статей , дай Бог получится. Хотя сам по себе весь этот вопрос ужасающе масштабный , и его рассмотрение с размышлением скорее всего не встретит поддержки в массах т.к у нас с одной стороны очень поляризованное общество (и с обеих сторон любители простых ответов), с другой стороны наше же общество очень костное - даже имея на руках цифры мы можем не складывать их "из принципа" продолжая гнуть невыгодную или деффектную линию из каких то полурелигиозных соображений. Это продолжает вести нас "к успеху" и я подозреваю ,приведет туда..
        1. paul3390
          paul3390 10 января 2022 16:49
          +2
          этаком замкнутом цикле ошибочного восприятия вещей

          Этот замкнутый цикл называется - капитализм. При котором главное - стяжание бабла, на страну и народ наплевать.
    2. paul3390
      paul3390 10 января 2022 17:04
      +5
      сама способствовала взращиванию национальных кадров

      Всё дело в ошибочности теории о возможности народа перепрыгивать стадии общественного развития. Типа из родо-племенного строя - сразу в социализм.. В общем-то - это возможно, но - при условии, что минимум одно прежнее поколение никаким образом не будет участвовать ни в управлении страной, но - главное, в воспитании следующего поколения..

      А что получилось? Взяли абсолютно феодальное общество, раздали ништяков и - позволили из своей же среды выдвигать руководящие кадры. Ну и кого же выдвинут? Да баев же!! К бабке не ходи. Со всеми вытекающими..

      Это как раз тот момент, в котором Троцкий ошибался, критикуя сталинскую систему. Дескать - отошли от истинно народной власти, власти Советов. А КАК передать власть Советам, при поголовно неграмотном, мелкобуржуазном населении? Они бы нам, блин, нарулили... Власть народу надо передавать только тогда, когда по ленински - каждая кухарка будет обладать необходимыми познаниями и моралью для управления государством.. До того - людей надо учить и просвещать. Кто не хочет - насильно. Пока не поймёт. А для этого - необходима твёрдая власть диктатуры пролетариата, и - в обязательном порядке партии..

      Но Троцкий был и прав, утверждая что при таком раскладе - партия неизбежно переродится и предаст интересы рабочего класса. Сейчас, зная всё произошедшее - глупо отрицать его правоту.

      Что же тогда делать? Как пройти этот узкий переулок? Когда власть Советам уже передавать можно, но партия - уже не хочет её отдавать? У товарища Сталина были наработки, но увы - помешала проигранная СССР Отечественная война. Такой вот парадокс - мы выиграли Вторую Мировую войну, но - проиграв Отечественную.. Потеряв закритическое количество количество грамотных и преданных делу коммунистов, которые как раз и не позволили бы совершиться перерождению партии..

      Что же делать нам сейчас? Мысли есть, но увы - в чёткий план действий типа Апрельских тезисов их пока сформировать не получается..
  11. prior
    prior 10 января 2022 15:39
    +11
    Советский народ в постсоветских республиках стал иноагентом с соответствующим к нему отношением.
    Вот если бы казахские бунтари вместо мародёрства потребовали возвращения советской власти,
    я бы их поддержал.
  12. ViacheslavS
    ViacheslavS 10 января 2022 15:48
    +5
    Почему тупиковый, Казахстан возвращается к своему историческому пути развития от “хана до хана” с национальным вопросом.
  13. Хироо Онода
    Хироо Онода 10 января 2022 15:52
    -3
    Как это? Было все бесплатное, и не было налогов? А откуда тогда брались блага? Из воздуха?
    Тогда в СССР должны были люди жить лучше, чем сейчас в Норвегии, не должно было быть дефицита. А такого не было. Налоги были, до 95%. Просто о них никто не знал.
    1. victor50
      victor50 10 января 2022 17:05
      +5
      Цитата: Хироо Онода
      Налоги были, до 95%. Просто о них никто не знал.

      А еще 100 млн. жертв репрессий! laughing
      1. аксельбант
        аксельбант 10 января 2022 18:11
        +3
        "А еще 100 млн. жертв репрессий"
        стопятсот миллионов
      2. faiver
        faiver 10 января 2022 19:07
        +3
        А еще 100 млн. жертв репрессий
        - вы сильно приуменьшаете, сотни, сотни миллионов...
    2. paul3390
      paul3390 10 января 2022 20:55
      +2
      Хироо Онода
      Налоги были, до 95%. Просто о них никто не знал.

      Мда.. Судя по нику - из джунглей вы вышли только совсем недавно? what
      1. аксельбант
        аксельбант 11 января 2022 12:27
        0
        "Мда.. Судя по нику - из джунглей вы вышли только совсем недавно?"
        похоже, он до сих пор там. воюет...
  14. rocket757
    rocket757 10 января 2022 15:53
    +7
    Казахстан или тридцать лет тупикового развития всех республик СССР
    . Простой вопрос ... а наше "развитие" есть хороший пример для всех остальных, бывших???
    Кстати, стоит понять и принять, что просто возврата к прошлому, не получится.
    Надо создавать новое ... если это получится сделать общими усилиями, так даже надёжнее должно получиться.
    Хотя, опять самый главный вопрос ... а кто это может сделать???
    1. Оверлок
      Оверлок 10 января 2022 17:02
      +6
      Цитата: rocket757
      Простой вопрос ... а наше "развитие" есть хороший пример для всех остальных, бывших???

      Ответ простой- нет!
      1. rocket757
        rocket757 10 января 2022 17:41
        +2
        Цитата: Оверлок
        Ответ простой- нет!

        Даже на простой вопрос не всегда можно дать простой ответ.
        Можно поступить ... не оригинально. Представить весы и "накладывать" на разные стороны, положительное против отрицательного ...
        А ещё можно разбить на разные периоды, по годам.
        Простого ответа не получится, как не крути.
        1. Оверлок
          Оверлок 10 января 2022 18:57
          +3
          Цитата: rocket757
          Даже на простой вопрос не всегда можно дать простой ответ.
          Можно поступить ... не оригинально.

          Критерием истины служит практика. Что мы имеем на выходе? - Страны СНГ реально отходят от России, про бывший соцлагерь и говорить не стоит- все очевидно. Почему?- Потому, что экономическая и политическая модель России для них не служит примером и они не хотят следовать в ее фарватере
          1. rocket757
            rocket757 10 января 2022 19:21
            +1
            Цитата: Оверлок
            Критерием истины служит практика.

            Ничего не закончилось, пока не настал ... пока ведь не настал, да и настанет ли?
            В общем, будем посмотреть.
  15. Sloboda0
    Sloboda0 10 января 2022 16:04
    +10
    Суть и система управления полностью идентичны. Что в РК, что в Украине, что в РФ (чуть отличается РБ).
    Разницы никакой.
    Сейчас, на фоне происходящих процессов, будет выполняться самая главная директива - сохранение в РФ текущих политического строя и системы управления, основанной на системе управляемой коррупции. Если кто-то далекий совсем, то это кратко: должности стоят денег, при передаче пишутся расписки и заявление по собственному без даты, по каждой должности есть калькуляция "абонплаты", дополнительные "вопросы", как-то "повышение" или решение проблем - отдельный прейскурант. Ну и т.д. и т.п. и пирамида в самый верх к солнцеликому.
    Возвращаясь к РК - то уже тоже писал, но потерли.
    Местные князьки-феодалы-олигархи не смогли усидеть на собственных "штыках".
    Попытаются усидеть на "штыках русских", что достаточно традиционно.
    В конце концов в текущей системе политических координат - это всего лишь "вопросы", решение которых просто стоит денег, в зависимости от объема конфликта и ожидаемых потерь.
    Посмотрим чем именно и сколько Кремль возьмет за услугу. Не думаю что дешево. Но и значительно никто не пострадает.
  16. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 10 января 2022 16:10
    +9
    События в Казахстане лишь высветили ту глубину деградации, к которой пришло всё бывшее советское общество, обменявшее синицу в руке на журавля в небе.
    Скорее на дятла..А так если разобраться,националисты пообещав народам , что молочные реки с кисельными берегами,будет только у них,ничего не добились и не создали, ломятся в ЕС, а на территории СССР,до сих пор не создано единое экономическое пространство, которое было так успешно разрушено.Нет единого космического центра,летать вместе, покорять космос это как то не прилично стало, у бывших республик у всех 15, нет ни одного совместного проекта, ни в какой сфере и самое главное ,за годы независимости,так никто не стал ФРГ, Швейцарией и т.д..
  17. Ryaruav
    Ryaruav 10 января 2022 16:10
    +1
    Если бы Россия после распада СССР сохранила экономический потенциал, всё было бы не так плохо, но ельцман-чубайс-путин и кирдык
    1. Вадим237
      Вадим237 10 января 2022 23:47
      -5
      "Если бы Россия после распада СССР сохранила экономический потенциал". Его в 90ые невозможно было сохранить так как произошёл переход на другую экономическую систему где открытые границы есть конкуренция и где люди сами выбирают что у кого и сколько покупать реальный спрос вместо распределения где от рекламы зависит спрос на продукцию где предприятиям нужно было самим искать покупателей рынки сбыта производить анализ рынка какие товары будут пользоваться спросом какие нет всё это делать самостоятельно и на свои средства - тогда мало кто знал как нужно работать в таких условиях отсюда и результат десятки тысяч предприятий закрылись плюс к этому значительное сокращение расходов на оборонку от чего ещё тысячи предприятий обанкротилось и закрылось да и страна в долгах была от СССР России достался долг почти 110 миллиардов долларов.
  18. yuriy55
    yuriy55 10 января 2022 16:10
    +9
    ...тридцать лет тупикового развития всех республик СССР

    Семьдесят лет развития, тысячи экономических и торговых связей, практическое братство на основе межнациональных браков (даже Прибалтика не брезговала) и...
    Представьте человека разделили на части. Сможет ли тело в таком виде развиваться? Будет ли биться сердце без крови? Пойдут ли сами по себе ноги.
    Ошибки экономического развития регионов без должного изучения их особенностей, менталитета живущего там населения, пренебрежительное отношение к периферийным (пограничным) районам, разные закрытые города, эта оторванность центров (Москвы и Ленинграда) в плане образования, культуры, медицины, дали именно такое гипертрофированное развитие страны.
    Даже в советские годы существовали города, которые жили своей замкнутой, отсталой жизнью. Кино на простыне, широкий ассортимент «плодово-выгодных» напитков, «танцы-шманцы-обжиманцы» в клубе под радиолу, труба между деревьями (турник) и школьная библиотека - весь перечень культурных мероприятий даже в некоторых городских районах.
    Но это не было тупиковым развитием. Это был отход от истинной социалистической системы.
    Тридцать лет не прошли даром для большинства республик. Многие поняли, чего они стоят по одиночке. Практически во всех «странах ближнего зарубежья» отмечено падение численности населения и ни одна страна не достигла своего былого (советского) уровня развития.
    Я могу точно сказать, что произошло некоторое развитие городов-миллионников за счёт провинциальных населённых пунктов. Многие отрасли народного хозяйства «успешно» похоронены.
    Вряд ли система того капитализма, что выросла на обломках СССР способна заштопать личный карман и пуститься во все тяжкие на развитие российской экономики.
    Только поэтому все российские проекты стоят втридорога дороже зарубежных (сразу скажу - есть редкие исключения). Именно такой путь развития - тупиковый.
    Это нам показала отмена прохождения ТО для личного транспорта с последующим повышением цены на ОСАГО. Перекладывание денег из одного кармана в другой ничем хорошим не кончится.
    Тут некоторые грамотные пользователи любят повторять, что не надо считать чужих денег (денег в чужих карманах). Отчего же не посчитать? Именно этим занимаются налоговые службы и фискальные органы. Именно они не берут налоги с малоимущих, и забирают излишки у богатых... Только не в России...
    Я хочу спросить, кому принадлежат деньги, полученные после продажи краденного? Помню из «Места встречи...» модистку, старающуюся за «долю малую»...Это вы называете деньгами в чужих карманах?
    Хочу напомнить слова из анекдота:
    «Зачем вам завтрашнее дно?»
    hi
    1. victor50
      victor50 10 января 2022 17:11
      +3
      Цитата: yuriy55
      Практически во всех «странах ближнего зарубежья» отмечено падение численности населения

      Не верно по отношению к мусульманским республикам. И еще Грузия - вроде, там рост несколько лет назад начался.
  19. Комментарий был удален.
  20. Т.А.В.
    Т.А.В. 10 января 2022 16:24
    +2
    Уважаемый автор! Есть страна Республика Беларусь.
    В правописании русском - Белоруссия.
    Нет страны Белорусь.
    1. Эдуард Ващенко
      10 января 2022 20:14
      +2
      В тексте:
      «приватизаторы» от Белоруссии до Таджикистана

      В чем проблема?
      Чего нет?
      Какая то казуистика.
      hi
      1. Т.А.В.
        Т.А.В. 10 января 2022 21:10
        +1
        Изначально Белорусь было.
        Вот я и поправил.
        1. Эдуард Ващенко
          10 января 2022 21:34
          +2
          Спасибо!
          Опечатка наверное.
          hi
  21. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 10 января 2022 16:29
    +4
    Откуда у автора появился средний доход человека в России $10658 в год (=$888 в месяц)? Если 25% населения живут ниже уровня бедности
    1. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 18:15
      +4
      "Если 25% населения живут ниже уровня бедности"
      а средний класс на 17 тыс, это что, уже не считается?
  22. ViacheslavS
    ViacheslavS 10 января 2022 16:50
    +4
    А национализм – это прямое порождение мелкобуржуазной среды в странах капитализма. И более ничего.


    Ну нельзя же так все под одну гребенку, где-то национализм действительно порождение мелкобуржуазной среды, а где-то для него есть исторические причины.
    1. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 18:18
      +4
      "А национализм – это прямое порождение мелкобуржуазной среды "
      а чем плох национализм? почему для меня интересы казахов, туркменов и прочих киргизов должны стоять выше интересов русских?
  23. Detnix
    Detnix 10 января 2022 17:20
    +5
    Опять старческое нытье, при противоречивых утверждениях, ну не будет никогда уже СССР!
    А стабильность общества – основа здоровья нации.
    и
    Советский народ был за СССР, но он не был готов в своей массе не только бороться за это, но в тайне надеялся на то, что «всё это» сохранится, а бизнес выведет Россию на межгалактический путь развития.

    Как раз советская "стабильность" вывела не здоровую, инфантильную нацию, не способную отстаивать свои интересы!!! Плоды этого болезненного состояния мы пожинает до сих пор, когда инфантилы за любую нищенскую стабильность...
    1. victor50
      victor50 10 января 2022 19:20
      -1
      Цитата: Detnix
      Как раз советская "стабильность" вывела не здоровую, инфантильную нацию, не способную отстаивать свои интересы!!!

      А против путча в 91 инопланетяне выступали? Вообще когда это сегодня живущие виноваты были?! Только монголо-татары! laughing
  24. Дилетант
    Дилетант 10 января 2022 17:24
    0
    С вводом войск ОДКБ РФ может оседлать транзит из Китая по «новому шелковому пути», не дав ему отклоняться от маршрута через Россию, например, в сторону Турции:

    Вроде автор что-то умное написал. Но география подводит. Я и так и эдак прикинул как из Китая попасть в Европу минуя РФ, но при этом через Турцию, но так и не смог. Поэтому и все остальные "мысли" автора так же взяты под сомнение.
    1. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 18:20
      +3
      " Я и так и эдак прикинул как из Китая попасть в Европу минуя РФ, но при этом через Турцию, но так и не смог"
      учи географию, тогда поймёшь
      1. Дилетант
        Дилетант 10 января 2022 18:43
        -2
        Ты тоже не знаешь?
        1. аксельбант
          аксельбант 10 января 2022 18:44
          +3
          "Ты тоже не знаешь?"
          знаю, это элементарно, ватсон
        2. аксельбант
          аксельбант 10 января 2022 18:50
          +3
          ы тоже не знаешь?
          1. Дилетант
            Дилетант 10 января 2022 19:54
            +1
            А почему не свидомым маршрутом с перевалкой через Каспий? Или на ишаках через горы быстрее?
            1. аксельбант
              аксельбант 11 января 2022 09:26
              -1
              "А почему не свидомым маршрутом с перевалкой через Каспий?"
              это один из вариантов. слово вариант встречал раньше?
            2. аксельбант
              аксельбант 11 января 2022 12:32
              -1
              "это один из вариантов. слово вариант встречал раньше?"
              судя по минусу, не встречал
  25. Алексей RU64
    Алексей RU64 10 января 2022 17:49
    0
    Очередное ностальжи по поводу бездарного почившего СССР. Особенно это понравилось."Когда я рассказываю студентам, что в СССР билет на самолет или поезд, а уж тем более… в театр или на стадион, покупался просто так, без паспорта, что в самолет ты шел без всякого осмотра, в их глазах я читаю: «заливает»!" Когда я рассказываю сыну, как ездил в другой город с матерью за колбасой, он смеётся или стоял в очереди за туалетной бумагой. У нас самое лучшее в мире образование. Это по версии СССР что ли? К чему этот пассаж в прошлое? А деградируют они потому, что они являются колониями, а колонии обеспечивают метрополию, а РФ это полуколония, осталось только узнать кто у нас метрополия. И к тому же со всем уважением к неграм и казахам, а много ли из их среды оказалось учёных мирового уровня или много ли философов, ну и так далее. Так что ничего удивительного в Казахстане нет. Вы бы удивились, насколько быстро он бы опустился, если бы оттуда сбежали все русские. А так ещё держится, но чуть-чуть осталось.
    1. аксельбант
      аксельбант 10 января 2022 18:52
      +2
      "И к тому же со всем уважением к неграм и казахам, а много ли из их среды оказалось учёных мирового уровня или много ли философов,"
      а елбасы? у него столько учёных званий, на столе не поместится
  26. tralflot1832
    tralflot1832 10 января 2022 17:53
    0
    Моё личное мнение ,СССР погубила уравниловка.Приведу пример: Трудовую дейтельность начал автослесарем.Мальца освоился,послали подменить "сорокота " в отпуск.Он мне показал как проводить ремонт и слинял в отпуск.Начальник цеха завел на склад,а там горы этих помп.Я молодой горячий за 1,5 их все перелопатил,под конец работал только по факту.За это время только два случая брака, и то один не мой .Что я о себе услышал когда отпусник вернулся, этг мягко сказано.Через полгода склад был опять полон ,сломаными помпами.Отуда и пошла у меня поговорка :Где работать лишь бы не работать.С работой в море тоже самое,не всегда зарплата зависила от показателей.Да они должны быть хорошие,а дальше уже врубается административный ресурс.Несколько сеток начисления зарплаты было.Показатели пароходов практически одинаковы,а вот денежное вознаграждение разное.Даже на одном пароходе при одинаковых должностях могут быть далеко неодинаковые зарплаты.Так и с флотами,одним один план дадут ,они герои.Другим с верху придёт такой план ,хоть чего хочешь делай ты его не выполнишь,значит денюжки из бюджета на дотации.
  27. Сергей Михайлович Карасёв
    -6
    Уважаемый автор. Вам статью, часом не Tatra(Ирина) писала? Уж очень Ваша позиция и язык изложения на неё похожи. Может быть,Вы - это она и есть?
    Ещё
    Империи, которая имела 5 % мирового ВВП.

    Все вместе, включая Россию, страны бывшего СССР имеют 2,3 % мирового ВВП сегодня. Что, конечно, не сравнить с экономически могущественным СССР, по разным оценкам, ВВП которого был от 12 до 16 % мирового производства.

    Так какую же долю в мировом ВВП обеспечивал СССР: 5 или 12-16%? Согласитесь, это очень разные цифры.
    1. faiver
      faiver 10 января 2022 19:13
      +5
      Империя имеется ввиду Российская империя времен Николашки...
    2. Комментарий был удален.
    3. Эдуард Ващенко
      10 января 2022 20:08
      +4
      В тексте:
      "прямо как Российская империя в 1914 году.

      Империи, которая имела 5 % мирового ВВП"
      .
      1. Вадим237
        Вадим237 10 января 2022 23:59
        -7
        А Вы в курсе что у РИ и России была и есть открытая рыночная экономика с бизнеспланированием а у СССР планово распределительная с командным управлением - это разные экономики и их ВВП сравнивать нет никакого смысла.
  28. штурм
    штурм 10 января 2022 18:25
    +7
    С автором не согласен СОВСЕМ!
    Обьединить в единое государство
    современные республики - смерти подобно для России !
    Все свои финансовые проблемы олигархические либо полуфеодальные власти бывших советских республик в виде долгов и кредитов повесят на Россию, а Россия как правоприемник СССР будет за всех платить делая граждан РФ ещё более бедными или совсем нищими (привет 90-м).
    Россия должна расширяться но на первом этапе только в границах Русского мира, сейчас это Белоруссия, Малороссия, Северный и центральный Казахстан!
    Пусть ценой раздела Украины и Казахстана, но мы вернем свои исконно Русские земли, бездумно либо умышленно отделеные комиссарами-иудеями.
    Даже сейчас это наиболее развитые в экономическом плане территории.
    С новыми гражданами не возникнет языковых и культурно-поведенческих проблем.
    Русский мир должен обьединиться и сосредоточиться на собственном развитии без "кормления" феодально- криминальных кланов Средней Азии и Кавказа.
    1. paul3390
      paul3390 10 января 2022 20:52
      0
      умышленно отделеные комиссарами-иудеями.

      Идея Ленина была очевидна - поскольку построить социализм в насквозь крестьянском обществе невозможно - значит, надо его разбавить пролетариатом. А где его было взять, кроме как на Руси?
  29. Million
    Million 10 января 2022 18:44
    +5
    Ключевое слово ВСЕХ.
    Россия тоже не знает куда идти,нет ни идеи,ни желания..
  30. faiver
    faiver 10 января 2022 19:12
    +1
    Ну собственно автор статьи прав, только что это меняет?
  31. Вадим237
    Вадим237 10 января 2022 21:44
    -2
    "Всё это»: железная уверенность в завтрашнем дне, жизнь без стрессов, бесплатное и лучшее в мире образование, очень высокого качество медицина, бесплатные квартиры, детские сады, спортивные и музыкальные школы, практически бесплатная коммуналка и практическое отсутствие налогов (свободные налогов не платят)". Прям сказка - а теперь возвращаемся к реальной жизни налоги платили удерживая их с вашей зарплаты а нарабатывать Вы могли на сколько угодно на 600 -1000 рублей - но платили вам только 150 в месяц все квартиры принадлежали государству оно же их и строило по плану у предприятий просто на просто бы денег не хватило всем рабочим дома строить а вот обеспечить путёвки сады школы и тд вполне бесплатной коммуналки не было сколько то да платили - бесплатного ничего не бывает и в СССР не было.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 10 января 2022 21:53
      +5
      Цитата: Вадим237
      а теперь возвращаемся к реальной жизни налоги платили удерживая их с вашей зарплаты

      А сейчас? belay
      Вы Вадик оставьте свое восхваление деградирующей страны тем, кто головы из зомбоящика не вынимает, и поклонниквм Соловьёва.
      Государство, строящее торговые центры вместо заводов, и особняки на месте саноториев априори ущербно. Даже здравоохранение раньше было заточено в первую очередь на профилактикц заболеваний. Сейчас это выжимка денег.
  32. p0pulivox
    p0pulivox 10 января 2022 21:48
    0
    Цитата: paul3390
    просто вышли на охоту за плюсиками

    Это у вас юмор такой? Да ваша кодла аж с самого Нового года минусами сыплет как гарант обещаниями!! Заработаешь тут плюсиков, как же..

    А на риторические вопросы - уже отвечать лениво.. Ну сколько можно об одном и том же?

    Кстати, правда! Минусуют со страшной силой...
  33. Вадим237
    Вадим237 10 января 2022 22:03
    -4
    "Сегодня, объективно говоря, страна может производить или пушки, или масло, и то и другое категорически невозможно". Сейчас страна производит и то и другое без проблем имея накопления минимум долгов и половину сырьевого экспорта - это в СССР производили оружие горами а на гражданский сектор хрен забили отфутболив его на второй план отсюда дефицит тотальный техническая отсталость и скудная номенклатура товаров с 60ых так вообще на валютно сырьевую экспортную иглу сели цена на сырьё росладобыча и экспорт увеличивались в конечном итоге в экспорте СССР эти доходы значительно превысили не сырьевые и на эти доходы в стране строили десятки тысяч предприятий инфраструктурных проектов и покрывали дефицит закупая оборудование материалы машины ширпотреб у капстран и по факту ничего не откладывая на чёрный день но наступил 1986 и лафа для советской экономики закончилась.
    1. EvilLion
      EvilLion 11 января 2022 09:07
      -1
      Оружия в СССР производили столько сколько нужно в условиях угрозы, сказки про некий жуткий ВПК сказки, т. к. даже в годы ВОВ доля военных расходов составляла около половины, в царской России веке в 19-ом было процентов 10, в мирное время.

      В СССР же сложилась ситуация, когда завод существует не чтобы продукцию давать потребителям, а чтобы работникам квартиры и зарплаты давать. Подавляющая часть банкротов ельцинских времен - это именно такие горе-заводы, не производившие ни черта полезного и конкурентоспособного.

      Нефтяные доходы СССР как бы тоже чушь, не такие они критичные были.
  34. Вадим237
    Вадим237 10 января 2022 22:22
    -7
    "До 1991 года, то есть до развала СССР, невозможно было себе представить, чтобы по его территориям, толпами и поодиночке шатались «террористы», ничего подобного не было (от слова совсем), при том, что силы безопасности пропорционально существенно были меньше, чем сегодня". И терактов в метро не было и Ленина в Мавзолее не пытались взорвать не было и мафий не было и маньяков не было цэховиков лоббистов взяточников не было и национальных погромов в республиках в конце 80ых. Автор реально в параллельной вселенной жил и живёт.
  35. ee2100
    ee2100 10 января 2022 22:34
    +2
    Эдуард! Не хотел писать,но чёрт попутал. Я понимаю,что внутри Вас всё клокочет, но нет возможности высказать всё как на духу .
    И Вы как историк,понимаете,чем эта ситуация закончиться. И наверное так и будет!
    "За державу обидно!"
    Но выстрел холостой! Вы же не Автора!
    Многие нормальные люди думают,а что и как будет дальше. Ответов нет или наоборот - куча прогнозов. Новые технологии управления социумом они везде одинаковы. РФ проиграла гонку за мировыми СМИ,а это и есть проигрыш глобальнй. Да, где-то РФ будет двигаться вперёд,но все её усилия будут мгновенно дискредитированы.
    Говорил со многими,которых уже нет на этом свете. И на все заверения,что завтра будет лучше,чем вчера они смеясь говорили - лучше уже не будет чем вчера. И сейчас вижу,что они 1000 раз были правы.
    За статью зачёт,как за попытку.
    С уважением, Александр.
    1. Эдуард Ващенко
      10 января 2022 23:03
      +3
      Александр,
      добрый вечер,
      спасибо за Ваше мнение и слова.
      У меня не особо клокочет, много лет работы топом делают свое дело.
      Но...дискуссия к этой статьи, по мне, красноречивей, чем сама статья.
      С уважением,
      Эдуард
      1. ee2100
        ee2100 10 января 2022 23:31
        +2
        Жаль,что так. Ситуация в стране фактически на грани революции,ясно,что её не допустят,но это как карбункул мазать йодом! Может и быть общее заражение крови.
        Мне понятна Ваша гражданская позиция.
        Но чему быть- того не избежать!
      2. Алексей RU64
        Алексей RU64 11 января 2022 08:48
        -3
        А вот мне интересно, вы и вам подобные понимаете, что призывы вернуться к СССР на фоне бесформенно-аморфной нынешней капитализации ни к чему хорошему не приведут? Вы вместо того, чтобы разобрать ситуацию в вашем понимании, начали писать с СССР и какое оно было хорошее. Безусловно, у него были несомненные достоинства, но весьма временные. Или вы считаете, что жизнь грубо говоря в 1961 году восьмером в двухкомнатной хате с гусями и бычком в зиму, является нормой? А отсутствие обуви и нормальной одежды для детей, это суровая необходимость? А в это время мы запустили первого человека в космос, например. И что нам это дало? Что дало для миллионов нищих и бесправных крестьян СССР, о котором вы плачете. Вы понимаете, что люди помнят только хорошее и забывают плохое очень часто и это приведёт к новому переустройству, но социализма не будет, ни в какой форме. Будет полный крах всего и вся, в том числе и того баланса, что сейчас есть. Вы историк, но по всей видимости узкоспециализированный выросший в одной среде и видевший вокруг себя людей похожего круга. Мне всегда это удивительно. Вы на самом деле ничего не знаете и ничего не видели вокруг. Поверхностное мышление, какое оно есть.
        1. Эдуард Ващенко
          11 января 2022 12:26
          +1
          Добрый день,
          не знаю к чему призывают
          вам подобные
          или
          мне подобные

          Я ни к чему здесь не призываю, от слова совсем. Где здесь лозунги? Хоть один лозунг?
          Я делаю выводы на основе цифр, фактов и опыта.
          Не нравиться, напишите статью о том, что нравиться, как сейчас принято говорить о своей "боли" или поделитесь радостью, про жизнь 1961 г. или в 2022 г.
          hi
          1. Алексей RU64
            Алексей RU64 11 января 2022 16:37
            -2
            Как говорится всем добра. Вы добрый самаритянин. А воспоминание об СССР, это форменной воды иезуитство и подталкивание не к реформам, а к бунту. А бунт, он красив и безобразен, и не даром у революции все знамёна красные, они созданы в крови и кровью забрызганы, как своей, так и чужой. В революции прав тот, у кого больше силы и плевать они хотели на справедливость, свободу и равенство. Я уж начитался о февральской революции. Сам книги пишу.
        2. аксельбант
          аксельбант 11 января 2022 12:40
          +3
          "начали писать с СССР и какое оно было хорошее."
          ссср это не" оно". оно это у нас сейчас.
          "А отсутствие обуви и нормальной одежды для детей, это суровая необходимость? "
          для детей в ссср шили специальную обувь- только из натуральной кожи, и продавали по копеечным ценам. тоже самое и одежда- только из натуральных материалов, и дёшево. лейблов "абибас", правда, не было
        3. аксельбант
          аксельбант 11 января 2022 12:46
          +3
          " Или вы считаете, что жизнь грубо говоря в 1961 году восьмером в двухкомнатной хате с гусями и бычком в зиму, является нормой? "
          вы жили в таких условиях? мне вас очень жаль. как раз в 1961 году мои родители построили пятикомнатный дом, и материалы тоже покупали со скидкой, как застройщики.
          они получили ссуду от государства, как и многие люди. наша улица была почти вся так построена. а ссуда была на 20 лет, и выплата была ненапряжна, не ипотека, чай
        4. аксельбант
          аксельбант 11 января 2022 12:56
          +2
          "Что дало для миллионов нищих и бесправных крестьян СССР, о котором вы плачете."
          а где вы видели в ссср нищих и бесправных крестьян? в 70-80 годах происходило бурное развитие сельского хозяйства, по крайней мере, в нашем крае. в села проводили газ, водопровод, электричество уже было, строили новые школы, больницы, дома культуры,асфальтированные дороги, магазины, заводы по переработке сельхозпродукции. колхозы и совхозы получали новую технику. в среднем, крестьяне в ссср жили побогаче средних горожан, но и работали больше
        5. аксельбант
          аксельбант 11 января 2022 12:57
          +3
          "Вы понимаете, что люди помнят только хорошее"
          но если это хорошее было, почему о нём не помнить?
        6. аксельбант
          аксельбант 11 января 2022 13:04
          +2
          "Будет полный крах всего и вся, в том числе и того баланса, что сейчас есть."
          а какой баланс сейчас есть? между чем и чем? между интересами нищего народа и зажравшихся властей и олигархов? макарошки всегда стоят одинаково, не так ли? и сечину нужно платить 1млн руб в сутки, иначе он тут же убежит за рубеж, и будет строить светлое капиталистическое завтра уже там, у них, на западе. он, оказывается, там очень востребован? так о каком балансе вы говорите?
          1. Алексей RU64
            Алексей RU64 11 января 2022 16:33
            -1
            Уважаемый. Сидя на солнечной стороне, не надо забывать о ночной. Неделю назад, я разговаривал с 70 летним отцом моего друга, как раз об этом. Он с Харьковской области и это его слова, как они жили. Моя мать родом с Орловской области, нигде в 60-70 годах ничего не строили. Дед с великим напряжением отстроил себе дом и строил его постоянно бревенчатый. Мать только и вспоминала, как они ходили за 10 км в школу, а вокруг только разбитые деревни. Да боялись через леса покорёженный ходить, где много было братских могил, потому как по вечерам там фосфоресцировала земля. Дед, вкалывал за трудодни. Помню купили отцу фотоаппарат в 1980 году за деньги и за колхозные то ли талоны, то ли ещё что-то. Трудодни отменили в конце 70-х. Деревня была нищая и пьяная, это я помню отчётливо, насмотрелся в отпусках матери. Строится начали уже в конце 80-х, да как бы и пора было уже. И не надо мне рассказывать про макарошки, я жил на паёк весь 1998 год. Денег нам в армии не платили. Сколько унижений и прочего пришлось пережить. Но я помню и СССР с его походами за продуктами и слёзы матери, в 90 когда ей нечем было меня кормить и в то же время, кто-то, не олигарх, покупал себе и строил дом, ходил в дорогой одежде и так далее. Так вот баланс это то, что есть и то, что можно потерять. Вы думаете Ленин вызвал революцию? Нет, ему помогли её оседлать почти через год. А сделали её те, кто имел деньги и ни в чём не нуждался. Великие князья, высший генералитет и промышленники старообрядцы. Вот именно они и подтолкнули народ к тому, отчего он сейчас загибается. И если раньше была Российская империя для русских, то сейчас РФ для иностранцев ближнего и дальнего зарубежья. Любая революция невозможно без предательства элиты. Запомните это. Вот в Казахстане это и видно сейчас. А народ, это никто. Много вышло на улицы после пенсионной реформы? А вот если бы Зюганов вышел сам и вывел всех своих сторонников, тогда может быть что и сдвинулось. но он же не вышел. Коммунист, ять... И бизнес говорит. не мешайте нам работать чиновникам, мы дадим рабочие места. Да только людям, которые живут одной ногой на западе, наплевать. И дохнуть в революции будем мы с вами, а не они. Они сбегут. Почитайте биографии всех известных революционеров, где и когда они умерли. Всё сразу становится понятным.
            1. аксельбант
              аксельбант 11 января 2022 18:20
              0
              "Он с Харьковской области и это его слова, как они жили. Моя мать родом с Орловской области, нигде в 60-70 годах ничего не строили. Дед с великим напряжением отстроил себе дом и строил его постоянно бревенчатый. Мать только и вспоминала, как они ходили за 10 км в школу, а вокруг только разбитые деревни. "
              почтенный, какие то вы ужасы рассказываете. пр вашим словам, полсоюза жили в землянках со скотом, и одевались в дерюгу и лапти? но при этом ходили в школу, хоть и за 10 км по разбитым(?) деревням. я понял
              что лет вам мало и в союзе вы не жили, питаетесь только слухами о нём. во всех странах и во все времена были лентяи и пьяницы. были такие и в ссср, хоть там с ними усердно боролись. вот ваши родственники видно из таких, с какими не получилось. но не надо по ним судить обо всём народе
            2. аксельбант
              аксельбант 11 января 2022 18:32
              0
              "Деревня была нищая и пьяная, это я помню отчётливо"
              это в каких годах вы об этом помните? нищая и пьяная деревня в ссср? да , зарплаты были ниже, чем в городе, но на те же трудодни получали сельхозпродукты, вплоть до сливочного масла, по итогам года. когда отменили трудодни, не помню, мои родственники работали в совхозах, а там трудодни не начисляли, но вероятно, после развала ссср, вместе с колхозами. если бы райком кпсс обнаружил нищую и пьяную, вымирающую деревню, вряд ли это осталось бы без последствий и людей так и бросили вымирать. то что вы помните, было после 91 года, когда всю страну бросили вымирать. и не большевики, заметьте. кпсс сразу после переворота запретили
              1. Алексей RU64
                Алексей RU64 11 января 2022 21:18
                0
                Блин, вот снова. Помню я примерно с 1981 года. Это ещё СССР. Присягу отдавал ему же в 1992, точнее текст был ещё СССР, а присягали непонятно кому, уже и не помню. А вы знаете из чего выросли совхозы? Из культурно-капиталистических хозяйств. Я не говорю, что везде было плохо. Было хорошо, только это хорошо быстро закончилось и началось плохо. А до этого постоянно было плохо. В 20-х, 30-х, 40-х, 50-х, 60-х и только поздние 70-е стали давать что-то и людям. 20 -е, голод. 30 - репрессии, 40- война, 50- разруха, 60-е, та же разруха с попыткой из неё выбраться. Я поездил по деревням и в детстве и юности, особой разницы нет. А как вам солдаты в 1998 году, то есть рождения 1980 года у которых пять братьев и все от разных отцов и таких было очень много. Райкому КПСС было глубоко и до конца наплевать. Вы судите по родственникам, а я видел лично. И да, наличие мотоцикла в поздний СССР весьма было круто, вот только на Западе это было смешно. Нищета по сравнению с ними, а сейчас, если у вас есть мозги, то вы всегда будете с работой, а тогда, всё было спорно, очень спорно. Ладно, это бесполезно. Осталось потерпеть пару лет, может встретимся и посмотрим друг на друга сквозь прицел. Всего вам.
  36. Товарищ Ким
    Товарищ Ким 11 января 2022 02:25
    0
    Цитата: kaufman
    И что предлагает автор ?

    Вывезти всех русских не только из Казахстана, но и из других "станов".
    Не пускать в Россию на заработки из этих "станов" никого!
    Пусть едут к нам только как туристы, на одну неделю, не больше. Пущай смотрят Кремль, Большой Театр, Эрмитаж, дачу Шойгу на худой конец, на Р/У шоссе (с января групповые экскурсии по 300₽ с человека).
    А перед выездом в свои "станы" обязать их писать отчёты о посещённых местах, на русском языке.
  37. VIK1711
    VIK1711 11 января 2022 08:41
    0
    Для сравнения: население РФ резко уступает японскому по доходам ($10 658 к $38 439, по данным МВФ на 2017 год) при почти равном населении с Японией, а в Китае средний класс превышает всё население России.

    Как-то цифра со средней зарплатой не сходится...
    1. Эдуард Ващенко
      11 января 2022 13:45
      +1
      Как-то цифра со средней зарплатой не сходится...

      Доход на душу население рассчитывается разделением ВВП страны на количество населения. А средняя зарплата (температура по больнице) на основании данных Росгостата, которые они получают (опосредованно) от работодателей. Т.е. зарплата дворника в 15+300, условного директора,= 315 делим на два.
      В этом и разница.
      hi
      1. Shahno
        Shahno 11 января 2022 13:49
        0
        Ну поэтому и подсчитывают также медианную зарплату.(не всегда далеко гауссово распределение).
        1. Эдуард Ващенко
          11 января 2022 14:28
          +1
          ВВП на душу населения к медианной зарплате не имеет прямого отношения, а медианную в РФ официально никто не озвучивает, хотя, конечно, посчитать ничего не стоит. Регионы всегда отчитываются по средней, и руководство это вполне устраивает.
  38. EvilLion
    EvilLion 11 января 2022 09:03
    -2
    И место которого, в мировом разделении труда, заняла КНР.


    Она бы его заняла абсолютно безотносительно того, как жил СССР, т. к. своего там нет ничего, все построено западом с доступом на западные рынки и для запада. То, что столь населенная страна, как Китай, стоит ей чуть-чуть отожраться, начнет на хозяев быковать, как-то не учли, но это не наши проблемы. Задавят Китай, повезут заводы в Нигерию.

    А вообще надоело уже читать лозунги про чудесный СССР.

    комбайны из Белоруси и РФ не будут участвовать в безуспешной и губительной ценовой конкуренции, а будут иметь рынок сбыта


    Россия экспортирует комбайны Германию. Но про это писать неинтересно.

    а будут иметь рынок сбыта, где хватит места всем


    Да-да, будут, как в Союзе тысячи предприятий, выпускающие на хрен никому не нужный хлам, только для того, чтобы их рабочие получали зарплату, а по факту высели на шее остальной страны. А потом вопросы, почему все такое плохое и всего не хватает, хотя ВВП до небес.
    1. аксельбант
      аксельбант 11 января 2022 13:08
      +2
      "А вообще надоело уже читать лозунги про чудесный СССР."
      да уж, лучше почитать про "сделаноунас", там одна правда
  39. Illanatol
    Illanatol 11 января 2022 09:07
    0
    Остаётся загадкой, что если деньги Запада давались русской революции, кто оплатил революции в объединённых провинциях или Нидерландах, Англии, американских колониях Британии, Франции и т. д.?


    Те, кто на этих мероприятиях поимел неплохой гешефт.
    Короче, финансовые круги, господа-банкиры и связанные с ними политики, ну и прочие "кукловоды".
    Масоны, иллюминаты, прочие розенкрейцеры.
  40. Illanatol
    Illanatol 11 января 2022 09:17
    +4
    Цитата: EvilLion
    Россия экспортирует комбайны Германию. Но про это писать неинтересно.


    А эти комбайны -российской разработки? На российском оборудовании сделаны по российским технологиям из российских комплектующих?
    И какой объем этого "экспорта" в целом, в процентах от общего объема? 1% наберется?
    На самом деле даже то, что производится в РФ на западном оборудовании по западным технологиям - имеет слишком высокую себестоимость. Сколько собранных в России легковых иномарок идет на внешние рынки?
  41. Illanatol
    Illanatol 11 января 2022 09:21
    0
    Цитата: EvilLion
    В СССР же сложилась ситуация, когда завод существует не чтобы продукцию давать потребителям, а чтобы работникам квартиры и зарплаты давать.


    Какая чушь!
    Просто большая часть предприятий производила не бытовые товары, а то, что было необходимо для развития инфраструктуры, жилищного строительства, энергетики и т.п. То есть того, что за наличные в магазине не купишь.
    Ну, по мнению некоторых "экспертов" и жилые дома растут сами, как грибы, и булки в магазинах размножаются почкованием wassat
  42. Illanatol
    Illanatol 11 января 2022 09:24
    +2
    Цитата: Detnix
    Как раз советская "стабильность" вывела не здоровую, инфантильную нацию, не способную отстаивать свои интересы!!!


    Лучше всех свои интересы умели отстаивать троглодиты.
    Ну а цивилизованному человеку в джунглях действительно выжить трудно.
  43. Illanatol
    Illanatol 11 января 2022 09:26
    +1
    Цитата: Из Томска
    Восстановления СССР не будет по той простой причине, что бывшие республики деградировали настолько, что на это тупо не хватит никаких денег. Все это влажные мечты.


    Зато когда создавался СССР эти "республики" были лидерами по развитию. Слагали мифы и легенды, про "шайтан-арбу", которую неверные придумали laughing
  44. Dos
    Dos 11 января 2022 13:15
    -3
    Автор откровенно слабенький. Многое в статье притянуто за уши, либо является хотелками "писателя".
  45. Goldmitro
    Goldmitro 11 января 2022 13:28
    0
    Сегодня, спустя 30 лет, бывшие республики СССР, включая Прибалтику, деградируют в рамках периферийного капитализма, какими бы Nazarbayev University (кстати, неплохим учебным заведением) не прикрываться.

    Ничего удивительного! Почти все эти "республики" - это искусственные образования с искусственными границами, никогда не бывшими ранее государствами, не имеющими опыт государственного строительства и кадров для этого. Поэтому развал СССР местная советская номенклатура, богатеи, кланы использовали только для того, чтобы захватить власть и хапать и хапать, заботясь только о себе любимых!
  46. orlandoche
    orlandoche 11 января 2022 23:57
    +1
    ""обменявшее синицу в руке на журавля в небе.""
    Любой человек осознающий сколько мы потеряли с развалом СССР , знает что получили явно не журавля и точно не в небе.По другому -забанят am
  47. Red Star
    Red Star 12 января 2022 01:55
    0
    Мы - не в тупике. Мы все последние 30 лет при самом людоедском в истории человечества строе - капитализме падаем в бездну, с лету прошибая одно дно за другим.
    А тут еще находятся люди, которые до сих пор еще не поняли:
    или восстановление социализма - или смерть от деградации страны, нации.
    И третьего - не дано.
  48. Виктор Дубовицкий
    Виктор Дубовицкий 12 января 2022 11:38
    0
    "...Ловкие политики, воспользовавшись националистическими лозунгами о том, что Россия или Украина, или Литва (далее – можно подставить 15 разных экс-республик СССР), кормит всех остальных, «приватизировали» себе «маленьки хатынки» или не совсем «маленьки», или совсем огромные страны, приступив к их успешному освоению для себя...."

    Капкан, поставленный товарищами большевиками, сложившими страну- РСФСР (СССР) из национальных кусков,в сочетании с плановой экономикой, когда все результаты работы сгребались в общак, а потом по совершенно не понятным правилам раздавались республикам, и создавало впечатление у всех и у каждого, что его (их) грабит центр. Характерный пример. Душанбе. 1989 год. Мы, сотрудники проектно- конструкторской фирмы, стремясь найти договорную работу ( уже во-всю работал хозрасчёт), прибыли в управление Таджикснаба. (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ- Таджикснаб). необъятная территория с завезёнными материалами из всего СССР, не изготавливаемых в Таджикистане. Чего там только нет! И в разговоре с Главным Инженером этой конторы. он пожаловался, что очень много чего вывозят из республики. поэтому она ..... Я хотел сравнить приход- расход, но управления Таджиксбыта не нашёл. Не существовало такого.Впечатление нищеты населения усиливало следующее- Семьи европейцев- это два, максимум- три ребёнка, при двух работающих родителях. Семья среднеазиата- восемь и около того ребятишек с одним работающим. Женщина почти всегда у них занимается домашним хозяйством. Это КАКУЮ заработную плату нужно платить им, чтобы они жили вровень? Кто в этом виноват? Разве- европеец?
  49. CrazyMadMax
    CrazyMadMax 13 января 2022 02:13
    0
    Цитата: paul3390

    Вообще-то - я состою в компартии и делаю то, что поручают. Уж много ли, мало - точно не вам судить.

    Состою... делаю... поручают... А весь эффект в топтании клавиатуры? Буржуазно-капиталистической, смею заметить! Ибо нет ещё в этом мире истинной комми-клавы! =)